Mostrando entradas con la etiqueta Riachuelo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Riachuelo. Mostrar todas las entradas
Riachuelo: El dragado contaminó el agua potable
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
"El dragado del Riachuelo contaminó el agua que toma la gente"
Fecha de Publicación: 27/05/2015
Fuente: La Política On Line
Provincia/Región: Nacional
Gustavo Mozeris es ingeniero agrónomo y docente de la Cátedra de Sistemas Alimentarios de la Facultad de Agronomía de la UBA. Hace dos años presentó junto al ingeniero Hugo Cetrángolo y a la Cátedra de Química Analítica de la Facultad un estudio que advertía sobre la contaminación que generaría el dragado de los sedimentos del Riachuelo y la decisión de volcarlos en las aguas abiertas del Río de la Plata. Mozeris afirma que la advertencia no fue tenida en cuenta y sostiene que ahora la calidad del agua que toman las 17 millones de personas que viven en Capital y Gran Buenos Aires está seriamente cuestionada. “Se trata de sedimentos que entran dentro de lo que se categoriza como residuo peligroso y deben tener un tratamiento especial, un confinamiento, un procesamiento. Son contaminantes cancerígenos”. El especialista reconoce que desde el ACUMAR –creado en 2006 a partir de la intervención de la Corte Suprema- hay un trabajo muy fuerte en la superficie pero asegura que, en el fondo, el Riachuelo sigue tan sucio como siempre y dice que es necesario dar un debate público y urgente sobre este tema.
Lea toda la entrevista
.
Fecha de Publicación: 27/05/2015
Fuente: La Política On Line
Provincia/Región: Nacional
Gustavo Mozeris es ingeniero agrónomo y docente de la Cátedra de Sistemas Alimentarios de la Facultad de Agronomía de la UBA. Hace dos años presentó junto al ingeniero Hugo Cetrángolo y a la Cátedra de Química Analítica de la Facultad un estudio que advertía sobre la contaminación que generaría el dragado de los sedimentos del Riachuelo y la decisión de volcarlos en las aguas abiertas del Río de la Plata. Mozeris afirma que la advertencia no fue tenida en cuenta y sostiene que ahora la calidad del agua que toman las 17 millones de personas que viven en Capital y Gran Buenos Aires está seriamente cuestionada. “Se trata de sedimentos que entran dentro de lo que se categoriza como residuo peligroso y deben tener un tratamiento especial, un confinamiento, un procesamiento. Son contaminantes cancerígenos”. El especialista reconoce que desde el ACUMAR –creado en 2006 a partir de la intervención de la Corte Suprema- hay un trabajo muy fuerte en la superficie pero asegura que, en el fondo, el Riachuelo sigue tan sucio como siempre y dice que es necesario dar un debate público y urgente sobre este tema.
Lea toda la entrevista
.
Etiquetas:
Laguna de Rocha: acciones de concientización
Los voluntarios realizaron una visita por la Laguna de Rocha
Fecha de Publicación: 22/05/2015
Fuente: Acumar
Provincia/Región: Buenos Aires
El sábado se realizó una visita a la Laguna de Rocha del Programa de Voluntariado Riachuelo Vuelve junto con integrantes de ACUMAR, en una jornada de exploración y concientización.
Un grupo de Voluntarios del programa “Riachuelo Vuelve” realizó el sábado una visita a la Laguna de Rocha junto con integrantes de ACUMAR, en una jornada de exploración y concientización.
Los voluntarios recorrieron la laguna que se encuentra a 33 km de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el partido bonaerense de Esteban Echeverría, junto a Eugenio Coconier, de la Coordinación de Calidad Ambiental y Rosana Echarri, del Consejo Municipal.
Se realizó una recorrida para visualizar las condiciones naturales de la reserva. Posteriormente para comprender la complejidad de la gestión de un espacio tan importante desde el punto de vista del patrimonio natural, dio una charla el guardaparque a cargo del área, Alfredo Daniel Bodratti Masino de OPDS, en el Centro de Guardaparques en el Hogar Escuela Evita.
El Programa Voluntariado Vuelve, abierto a toda la comunidad, cuenta con más de doscientos inscriptos, con perfiles múltiples entre los que se destaca una fuerte incidencia de estudiantes y profesionales vinculados a carreras del ambiente y el patrimonio cultural.
En este sentido, a partir de las inquietudes surgidas entre los inscriptos, el Programa desarrollará durante el año 2015, por un lado, acciones de intervención solidaria ligadas a la mejora de equipamiento comunitario en barrios con vulnerabilidad socio-ambiental y, por el otro, acciones de capacitación y concientización que permitan ampliar el conocimiento sobre el Patrimonio Natural y Cultural que tiene sobre la cuenca la población en general.
La próxima salida programada es al Museo de la Campana y se prevé la instalación de equipamiento recreativo.
.
Fecha de Publicación: 22/05/2015
Fuente: Acumar
Provincia/Región: Buenos Aires
El sábado se realizó una visita a la Laguna de Rocha del Programa de Voluntariado Riachuelo Vuelve junto con integrantes de ACUMAR, en una jornada de exploración y concientización.
Un grupo de Voluntarios del programa “Riachuelo Vuelve” realizó el sábado una visita a la Laguna de Rocha junto con integrantes de ACUMAR, en una jornada de exploración y concientización.
Los voluntarios recorrieron la laguna que se encuentra a 33 km de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el partido bonaerense de Esteban Echeverría, junto a Eugenio Coconier, de la Coordinación de Calidad Ambiental y Rosana Echarri, del Consejo Municipal.
Se realizó una recorrida para visualizar las condiciones naturales de la reserva. Posteriormente para comprender la complejidad de la gestión de un espacio tan importante desde el punto de vista del patrimonio natural, dio una charla el guardaparque a cargo del área, Alfredo Daniel Bodratti Masino de OPDS, en el Centro de Guardaparques en el Hogar Escuela Evita.
El Programa Voluntariado Vuelve, abierto a toda la comunidad, cuenta con más de doscientos inscriptos, con perfiles múltiples entre los que se destaca una fuerte incidencia de estudiantes y profesionales vinculados a carreras del ambiente y el patrimonio cultural.
En este sentido, a partir de las inquietudes surgidas entre los inscriptos, el Programa desarrollará durante el año 2015, por un lado, acciones de intervención solidaria ligadas a la mejora de equipamiento comunitario en barrios con vulnerabilidad socio-ambiental y, por el otro, acciones de capacitación y concientización que permitan ampliar el conocimiento sobre el Patrimonio Natural y Cultural que tiene sobre la cuenca la población en general.
La próxima salida programada es al Museo de la Campana y se prevé la instalación de equipamiento recreativo.
.
Innovadora fito-remediación para el Riachuelo
Usan vegetales para reducir la contaminación de la Cuenca Matanza Riachuelo
Fecha de Publicación: 21/05/2015
Fuente: parabuenosaires.com
Provincia/Región: Riachuelo
La cuenca del río Matanza-Riachuelo, que separa la ciudad de Buenos Aires de la provincia, es uno de los diez lugares más contaminados del mundo, con contaminación de aguas y de gases tóxicos que afectan directamente a 20.000 personas que viven cerca del río. Por eso, la Agencia de Protección Ambiental del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires decidió firmar un convenio a principios de 2015 con la Universidad de Flores, a través de la Facultad de Ingeniería y el Laboratorio Bio-Ambiental de Diseño-Arquitectura, para desarrollar en conjunto un prometedor Plan de Manejo y gestión de los ambientes ribereños de la Cuenca Baja.
Se trata de un sistema innovador basado en la fito-remediación, “una técnica que permite la remediación y mitigación de la contaminación tanto en ambientes acuáticos como terrestres a través del uso de especies vegetales nativas”, aseguran desde el grupo de investigación de la UFLO, el cual, para llevar a cabo el plan, ha desarrollado una técnica de plantación y multiplicación de especies seleccionadas denominada biorrollos. Ésta consiste en la construcción y desarrollo de soportes y estructuras para alojar las especies vegetales. Se utilizan rollos de aproximadamente un metro de largo por veinte centímetros de diámetro, materializados por medio de textiles de trama abierta degradables y se rellenan con materiales vegetales de poda. “En ellos se plantan y alojan las especies seleccionadas que una vez que enraízan dentro de los rollos, son llevados al territorio para ser fijados en la costa. De este modo se garantiza que las plantas colocadas en los bordes de la ribera prosperen, se fijen y enraícen de manera segura”, explican desde la Institución.
Según reveló el director del proyecto, Sebastián Miguel, a UFLO Investiga, algunos estudios que acompañan el proyecto han determinado “la presencia de macrófitas tolerantes a los elevados niveles de metales pesados presentes en las riberas de la Cuenca Baja, siendo además acumuladoras de cobre, zinc, cromo y plomo”.
Durante febrero y marzo se realizó la navegación y relevamiento de algunas zonas con el objetivo de determinar los posibles sitios de intervención. Las primeras acciones del Plan se realizan sobre un escenario piloto de 100 metros de la costa afectada de la cuenca. A la vez que se plantea trazar un sendero auto-guiado con señalética diseñada especialmente para esta propuesta “que permita la explicación y el entendimiento de las técnicas desarrolladas, la valoración del ambiente ribereño y la concientización ambiental”.
La Universidad de Flores, en su sede de Buenos Aires en Pedernera 288, cuenta con modelos de ensayos de biorollos en donde se cultivan y desarrollan algunas de las especies que fueron seleccionadas para este proyecto –como la Sagittaria montevidensis (Saeta), Schoenoplectus californicus (Junco) y Echinodorus grandiflorus (Cucharero), entre otras- con el fin de disminuir la contaminación de esta área tan crítica de Buenos Aires.
.
Fecha de Publicación: 21/05/2015
Fuente: parabuenosaires.com
Provincia/Región: Riachuelo
La cuenca del río Matanza-Riachuelo, que separa la ciudad de Buenos Aires de la provincia, es uno de los diez lugares más contaminados del mundo, con contaminación de aguas y de gases tóxicos que afectan directamente a 20.000 personas que viven cerca del río. Por eso, la Agencia de Protección Ambiental del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires decidió firmar un convenio a principios de 2015 con la Universidad de Flores, a través de la Facultad de Ingeniería y el Laboratorio Bio-Ambiental de Diseño-Arquitectura, para desarrollar en conjunto un prometedor Plan de Manejo y gestión de los ambientes ribereños de la Cuenca Baja.
Se trata de un sistema innovador basado en la fito-remediación, “una técnica que permite la remediación y mitigación de la contaminación tanto en ambientes acuáticos como terrestres a través del uso de especies vegetales nativas”, aseguran desde el grupo de investigación de la UFLO, el cual, para llevar a cabo el plan, ha desarrollado una técnica de plantación y multiplicación de especies seleccionadas denominada biorrollos. Ésta consiste en la construcción y desarrollo de soportes y estructuras para alojar las especies vegetales. Se utilizan rollos de aproximadamente un metro de largo por veinte centímetros de diámetro, materializados por medio de textiles de trama abierta degradables y se rellenan con materiales vegetales de poda. “En ellos se plantan y alojan las especies seleccionadas que una vez que enraízan dentro de los rollos, son llevados al territorio para ser fijados en la costa. De este modo se garantiza que las plantas colocadas en los bordes de la ribera prosperen, se fijen y enraícen de manera segura”, explican desde la Institución.
Según reveló el director del proyecto, Sebastián Miguel, a UFLO Investiga, algunos estudios que acompañan el proyecto han determinado “la presencia de macrófitas tolerantes a los elevados niveles de metales pesados presentes en las riberas de la Cuenca Baja, siendo además acumuladoras de cobre, zinc, cromo y plomo”.
Durante febrero y marzo se realizó la navegación y relevamiento de algunas zonas con el objetivo de determinar los posibles sitios de intervención. Las primeras acciones del Plan se realizan sobre un escenario piloto de 100 metros de la costa afectada de la cuenca. A la vez que se plantea trazar un sendero auto-guiado con señalética diseñada especialmente para esta propuesta “que permita la explicación y el entendimiento de las técnicas desarrolladas, la valoración del ambiente ribereño y la concientización ambiental”.
La Universidad de Flores, en su sede de Buenos Aires en Pedernera 288, cuenta con modelos de ensayos de biorollos en donde se cultivan y desarrollan algunas de las especies que fueron seleccionadas para este proyecto –como la Sagittaria montevidensis (Saeta), Schoenoplectus californicus (Junco) y Echinodorus grandiflorus (Cucharero), entre otras- con el fin de disminuir la contaminación de esta área tan crítica de Buenos Aires.
.
Riachuelo: más limpio, pero igual de contaminado
El Riachuelo luce más 'limpio', pero sigue igual de contaminado
Fecha de Publicación: 12/05/2015
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
A seis años de que se ordenara su saneamiento, contiene casi los mismos niveles de metales pesados y de materia orgánica por efecto de los efluentes industriales y cloacales; hay varias obras atrasadas
El río circula con mayor velocidad, tiene menos olor y luce mucho mejor. Sin embargo, a pesar de estos avances, los contaminantes industriales y cloacales siguen afectando el Riachuelo casi en los mismos niveles que cuando comenzó a instrumentarse el plan de saneamiento, hace seis años.
El cadmio, el plomo, el cinc y el cromo continúan presentes en el agua y en el lecho de este río interjurisdiccional, que olvidó hace más de un siglo qué es el oxígeno. Los ambientalistas reconocen esta realidad y sostienen que un cambio comenzará a notarse cuando se concrete la obra del colector cloacal de la margen izquierda, que conducirá los líquidos cloacales al Río de la Plata. Aunque también indican que si la obra no va de la mano de un control industrial no servirá de mucho esta inversión, que supera los 840 millones de dólares.
"La extracción de la basura y de los cascos de barcos hundidos por supuesto que mejora la posibilidad de la escorrentía del agua, en un río que circula entre 2 m3 y 8 m3 por segundo. Pero eso es una etapa inicial. No va a mejorar la calidad del agua por sí misma", indicó Andrés Nápoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), una de las ONG que conforman el cuerpo colegiado que controla el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordenó sanear el río.
"Hay obras, como la del colector, que siguen demoradas, y nos consta que el sistema de control industrial ha decaído notablemente. Incluso los planes de reconversión de las empresas, que figuran en el sitio de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar), están en su mayoría vencidos y no han sido renovados", agregó el director ejecutivo de la FARN.
Un informe realizado por Greenpeace sobre calidad de agua da cuenta de la poca mejoría. Según ese trabajo, de los 38 puntos de monitoreo 33 se mantuvieron en la categoría de contaminación media; dos de los puntos empeoraron y pasaron a contaminación alta, y sólo tres sitios pasaron de alta a media. Los contaminantes que se midieron son los industriales, es decir, presencia de metales como cadmio, cromo, zinc y mercurio.
La Agencia de Protección Ambiental (APRA) de la ciudad también hace mediciones periódicas. A las de calidad del agua sumó hace un año y medio la de caudal para determinar la cantidad de contaminantes que soporta el curso de agua (carga másica).
"Deberíamos estar mucho más adelantados. La mejoría actual obedece a una mejoría que tiene que ver con la escorrentía del río, por el enorme trabajo que se realiza con la recolección de residuos y la limpieza de márgenes. Hay una recuperación del entorno y se nota y se puede ver una fauna más presente en el lugar. Esto lo que demuestra es que la recomposición es algo que se puede hacer", indicó Juan Carlos Villalonga, presidente de la APRA.
Sin embargo, reconoció que todavía falta que la Acumar coloque un horizonte temporal para poder observar cambios en la calidad del cuerpo de agua. "En términos de tiempo, la sentencia de la Corte tuvo excesivo voluntarismo, pero no es el máximo tribunal el que lo tiene que hacer, se tiene que realizar en el marco de la Acumar", agregó el funcionario.
La Corte había establecido plazos, algunos de los cuales ya están más que vencidos, especialmente para la mudanza de vecinos que vivían en las orillas. Por el momento, se han relocalizado poco más de 500 familias de las 17.000 que debían instalarse en otros lugares en toda la cuenca.
Respecto de la obra del colector, cuyo financiamiento es otorgado por el Banco Mundial, aseguran las fuentes consultadas que su inicio sería inminente. La construcción del colector, de 11,5 kilómetros, fue adjudicada a Ghella-Iecsa por 2000 millones de pesos. Es la misma constructora que hizo los túneles del arroyo Maldonado bajo el eje de la avenida Juan B. Justo.
Luego de ser tratados en una planta depuradora, los líquidos llegarán al Río de la Plata por un emisario subfluvial, que tendrá 3,8 metros de diámetro y estará a 30 metros de profundidad. Esta obra fue adjudicada a Impregilo por 2372 millones de pesos. La construcción debería estar lista en 2019; sin embargo, se calcula un plazo de ejecución de cinco años. Es decir que si empezara hoy la fecha ya sería 2020.
Pero no sería suficiente. "Para mejorar el control de los orgánicos, la obra va a ser un aliciente, pero lo que tiene que ver con un control de los volcados industriales en la medida en que no se reordene el territorio no se va a mejorar", dijo Nápoli.
El ambientalista se refiere a la reformulación de la normativa respecto de los valores de los efluentes que se tiran al río y a la cantidad de contaminantes que soporta. Si bien el análisis sobre el volumen de contaminantes que tolera el Riachuelo está en poder de la Acumar, por el momento no se contempla ningún plan que lo incluya.
.
Fecha de Publicación: 12/05/2015
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
A seis años de que se ordenara su saneamiento, contiene casi los mismos niveles de metales pesados y de materia orgánica por efecto de los efluentes industriales y cloacales; hay varias obras atrasadas
El río circula con mayor velocidad, tiene menos olor y luce mucho mejor. Sin embargo, a pesar de estos avances, los contaminantes industriales y cloacales siguen afectando el Riachuelo casi en los mismos niveles que cuando comenzó a instrumentarse el plan de saneamiento, hace seis años.
El cadmio, el plomo, el cinc y el cromo continúan presentes en el agua y en el lecho de este río interjurisdiccional, que olvidó hace más de un siglo qué es el oxígeno. Los ambientalistas reconocen esta realidad y sostienen que un cambio comenzará a notarse cuando se concrete la obra del colector cloacal de la margen izquierda, que conducirá los líquidos cloacales al Río de la Plata. Aunque también indican que si la obra no va de la mano de un control industrial no servirá de mucho esta inversión, que supera los 840 millones de dólares.
"La extracción de la basura y de los cascos de barcos hundidos por supuesto que mejora la posibilidad de la escorrentía del agua, en un río que circula entre 2 m3 y 8 m3 por segundo. Pero eso es una etapa inicial. No va a mejorar la calidad del agua por sí misma", indicó Andrés Nápoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), una de las ONG que conforman el cuerpo colegiado que controla el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordenó sanear el río.
"Hay obras, como la del colector, que siguen demoradas, y nos consta que el sistema de control industrial ha decaído notablemente. Incluso los planes de reconversión de las empresas, que figuran en el sitio de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar), están en su mayoría vencidos y no han sido renovados", agregó el director ejecutivo de la FARN.
Un informe realizado por Greenpeace sobre calidad de agua da cuenta de la poca mejoría. Según ese trabajo, de los 38 puntos de monitoreo 33 se mantuvieron en la categoría de contaminación media; dos de los puntos empeoraron y pasaron a contaminación alta, y sólo tres sitios pasaron de alta a media. Los contaminantes que se midieron son los industriales, es decir, presencia de metales como cadmio, cromo, zinc y mercurio.
La Agencia de Protección Ambiental (APRA) de la ciudad también hace mediciones periódicas. A las de calidad del agua sumó hace un año y medio la de caudal para determinar la cantidad de contaminantes que soporta el curso de agua (carga másica).
"Deberíamos estar mucho más adelantados. La mejoría actual obedece a una mejoría que tiene que ver con la escorrentía del río, por el enorme trabajo que se realiza con la recolección de residuos y la limpieza de márgenes. Hay una recuperación del entorno y se nota y se puede ver una fauna más presente en el lugar. Esto lo que demuestra es que la recomposición es algo que se puede hacer", indicó Juan Carlos Villalonga, presidente de la APRA.
Sin embargo, reconoció que todavía falta que la Acumar coloque un horizonte temporal para poder observar cambios en la calidad del cuerpo de agua. "En términos de tiempo, la sentencia de la Corte tuvo excesivo voluntarismo, pero no es el máximo tribunal el que lo tiene que hacer, se tiene que realizar en el marco de la Acumar", agregó el funcionario.
La Corte había establecido plazos, algunos de los cuales ya están más que vencidos, especialmente para la mudanza de vecinos que vivían en las orillas. Por el momento, se han relocalizado poco más de 500 familias de las 17.000 que debían instalarse en otros lugares en toda la cuenca.
Respecto de la obra del colector, cuyo financiamiento es otorgado por el Banco Mundial, aseguran las fuentes consultadas que su inicio sería inminente. La construcción del colector, de 11,5 kilómetros, fue adjudicada a Ghella-Iecsa por 2000 millones de pesos. Es la misma constructora que hizo los túneles del arroyo Maldonado bajo el eje de la avenida Juan B. Justo.
Luego de ser tratados en una planta depuradora, los líquidos llegarán al Río de la Plata por un emisario subfluvial, que tendrá 3,8 metros de diámetro y estará a 30 metros de profundidad. Esta obra fue adjudicada a Impregilo por 2372 millones de pesos. La construcción debería estar lista en 2019; sin embargo, se calcula un plazo de ejecución de cinco años. Es decir que si empezara hoy la fecha ya sería 2020.
Pero no sería suficiente. "Para mejorar el control de los orgánicos, la obra va a ser un aliciente, pero lo que tiene que ver con un control de los volcados industriales en la medida en que no se reordene el territorio no se va a mejorar", dijo Nápoli.
El ambientalista se refiere a la reformulación de la normativa respecto de los valores de los efluentes que se tiran al río y a la cantidad de contaminantes que soporta. Si bien el análisis sobre el volumen de contaminantes que tolera el Riachuelo está en poder de la Acumar, por el momento no se contempla ningún plan que lo incluya.
.
Planes de reconversión para la Cuenca del Riachuelo
ACUMAR brindó capacitación sobre planes de reconversión
Fecha de Publicación: 05/05/2015
Fuente: Acumar
Provincia/Región: Riachuelo
La coordinación de Planes de Reconversión Industrial de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo realizó una capacitación a técnicos del Consejo Profesional de Ingeniería Mecánica y Electricista (COPIME) sobre los Planes de Reconversión Industrial que deben realizar las empresas para cumplir con las normas vigentes.
El encuentro tuvo lugar el pasado 30 de abril en la sede de COPIME, en la ciudad de Buenos Aires, y participaron unos 30 técnicos, representantes de empresas y matriculados habilitados para la presentación de Planes de Reconversión ante la ACUMAR.
Georgina Iannuzzi, coordinadora de PRI, destacó la importancia de este tipo de convocatorias: “es una forma de llegar a los profesionales que tienen la responsabilidad de representar a los establecimientos antes ACUMAR, la idea es poder evacuar dudas, recibir consultas y comentarios de manera directa”.
“La propuesta es comenzar a establecer este vínculo en distintos espacios, para poder llegar a todos los rincones de la cuenca, y poder tratar sobre temas que son específicos en cada municipio o región”, concluyó Iannuzzi.
El curso buscó presentar a los profesionales que gestionan los Planes de Reconversión Industrial ante la ACUMAR el procedimiento de seguimiento de la reconversión a partir de que el establecimiento fue declarado Agente Contaminante.
El temario se dividió en cuatro, la primera parte dedicada a la evaluación de los Planes de Reconversión Industrial presentados, causales de rechazo de PRI y notificaciones, plazos y aprobación y clausuras. Luego se habló sobre el Control de metas, Clausuras y levantamientos y finalmente sobre reconversiones, requisitos para la reconversión, permisos y habilitaciones, otra documentación.
.
Fecha de Publicación: 05/05/2015
Fuente: Acumar
Provincia/Región: Riachuelo
La coordinación de Planes de Reconversión Industrial de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo realizó una capacitación a técnicos del Consejo Profesional de Ingeniería Mecánica y Electricista (COPIME) sobre los Planes de Reconversión Industrial que deben realizar las empresas para cumplir con las normas vigentes.
El encuentro tuvo lugar el pasado 30 de abril en la sede de COPIME, en la ciudad de Buenos Aires, y participaron unos 30 técnicos, representantes de empresas y matriculados habilitados para la presentación de Planes de Reconversión ante la ACUMAR.
Georgina Iannuzzi, coordinadora de PRI, destacó la importancia de este tipo de convocatorias: “es una forma de llegar a los profesionales que tienen la responsabilidad de representar a los establecimientos antes ACUMAR, la idea es poder evacuar dudas, recibir consultas y comentarios de manera directa”.
“La propuesta es comenzar a establecer este vínculo en distintos espacios, para poder llegar a todos los rincones de la cuenca, y poder tratar sobre temas que son específicos en cada municipio o región”, concluyó Iannuzzi.
El curso buscó presentar a los profesionales que gestionan los Planes de Reconversión Industrial ante la ACUMAR el procedimiento de seguimiento de la reconversión a partir de que el establecimiento fue declarado Agente Contaminante.
El temario se dividió en cuatro, la primera parte dedicada a la evaluación de los Planes de Reconversión Industrial presentados, causales de rechazo de PRI y notificaciones, plazos y aprobación y clausuras. Luego se habló sobre el Control de metas, Clausuras y levantamientos y finalmente sobre reconversiones, requisitos para la reconversión, permisos y habilitaciones, otra documentación.
.
La AGN contundente un informe sobre el Riachuelo
Cuenca Matanza - Riachuelo: cada vez peor
Fecha de Publicación: 03/05/2015
Fuente: Diario Hoy
Provincia/Región: Riachuelo
Un informe de la Auditoría General de la Nación es lapidario. Manifiesta el despilfarro de cientos de millones de pesos y los nulos avances de las obras para sanear la cuenca. Denuncian que el gobierno no entrega documentación que compromete a Hebe de Bonafini
El 20 de junio del 2006, la Corte Suprema de Justicia ordenaba que la Nación, la ciudad y la provincia elaboraran un plan para sanear el Riachuelo.
A casi 9 años de aquel fallo, se despilfarraron miles de millones de pesos, y la situación sigue igual o peor que lo que se registraba hace una década. Las consecuencias la pagan miles de miles familias que padecen los problemas derivados de la contaminación extrema. Por ejemplo, en algunos barrios se ha detectado que el 25% de la población infantil tiene plomo en la sangre, lo que genera serios trastornos en el desarrollo.
Atrás quedaron las mentiras de los “pececitos de colores” que veía el camporista Juan Cabandié en las aguas del Riachuelo. La realidad indica que lo único que se ve en esa cuenca es la contaminación, la polución y las enfermedades ligadas con la pobreza. Una clara muestra de ello es el último informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) que es lapidario sobre el accionar del gobierno nacional en el tema.
Vale recordar que el fallo de la Corte en el 2006, vino luego de un categórico informe de la AGN en el que se señalaban las irregularidades que se habían cometido desde el Estado en la limpieza del Riachuelo.
En su informe, el órgano que conduce Leandro Despouy, detalla cómo no se les permitió acceder a contratos firmados para la realización de obras en el lugar. En otras palabras, hay cientos de millones de pesos que no se sabe a ciencia cierta si fueron al lugar que decían debían ir. También se denuncian escandalosas extensiones de los plazos de ejecución de las obras, subejecución de presupuestos y estados contables defectuosos, entre otras irregularidades que son puntualizadas por la AGN.
Una de las numerosas anomalías es que figura pendiente la instrucción de pago Nº 4142 del Fideicomiso creado en el Banco Nación con fecha 27/12/2013 por $ 8.607.660 (Exp. 891/2013 Plan Maestro GIRSU-Municipalidad de Lanús sobre proyecto de Ecopunto), donde se encontró falta de conciliaciones mensuales, en tiempo y forma, según lo descripto en el contrato de Fideicomiso.
Corrupción que mata
En su “Informe integral de las actividades del Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA)”, la AGN hace un duro diagnóstico sobre su puesta en marcha y deja en claro que al terminar el año 2013, el accionar del ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo), es por demás deficiente y con altas cuotas de corrupción a su interior.
En diálogo con Hoy, el exdiputado nacional Gerardo Milman (GEN), que presentara pedidos de informes en el Congreso para conocer el destino de los fondos que van a la cuenca Matanza-Riachuelo, afirmó que “el Acumar y el gobierno son especialistas en desviar fondos públicos, y en este lugar participan muchos de los intendentes de la Cuenca del Matanza-Riachuelo, que han desviado dinero que van a parar al clientelismo”.
Para el actual director de la oposición en la AFSCA, “si uno recorre el Riachuelo, vemos que está en la misma situación que antes de los Kirchner. Estamos en un lugar donde vemos que tenemos cientos de miles de pesos menos de los que podríamos haber tenido si las cosas se hubieran hecho con el control necesario por parte del Estado para que esto no se despilfarre”.
“El gobierno tiene una sistemática política de opacidad, que no quiere investigar ninguna de sus cuentas porque en todas ellas se manejan decenas de millones de pesos y hay desvíos de fondos. Todo el dinero se va en la corrupción, se va en trasferencias que están destinadas a sanear la cuenca y que van a parar a empleo público que genera clientelismo”, destacó Milman.
Entre las anormalidades encontradas por la AGN, hubo una enorme diferencia entre las partidas codificadas en el Estado nacional y las que fueron devengadas en el PISA. Mientras que en Nación se dice que salieron 1.236.745.156 pesos, en el Acumar se dice que recibieron 1.179.927.837 pesos, lo que marca una diferencia de 56.817.837 pesos que están en una nebulosa y nadie sabe adonde fueron a parar.
Tras 9 años del fallo de la Corte Suprema que intimaba al Estado a hacerse cargo de la contaminación en la cuenca del Matanza-Riachuelo, la situación está igual o peor, dejando en claro la poca predisposición del kirchnerismo para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos que viven a su vera.
Sin acceso
Uno de los puntos centrales del informe de la AGN es la escasa ayuda de las autoridades nacionales, provinciales y municipales para acceder a los contratos que unen al Acumar con los distintos gobiernos.
En el expediente 1206/14, que se trata de una ampliación de capacidades instaladas en el Eco Punto Avellaneda, las autoridades porteñas no tuvieron acceso al mismo.
A través de la nota 401/14 del 25 de mayo del año pasado, la AGN le solicitó al Acumar y al control de la ejecución de los planes (Ordenamiento territorial, Limpieza de Márgenes, Limpieza de Espejos de Agua, Urbanización de Villas, Gestión Integral de Residuos y Control Industrial), el cronograma inicial, grados de avances y desvíos ocurridos al 31/12/2013, sin que todavía se le haya remitido esa información al organismo.
Inacción estatal
Con respecto al Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA), la AGN encontró que sólo el 31% de los fondos devengados por el Estado nacional se pudieron comprobar en los papeles.
Además, hubo una ejecución del 26,4% por debajo de lo previsto en el Presupuesto, cuando en el total de los otros gastos del Estado nacional, se ejecutó un 19,4% por encima de lo presupuestado.
Se observó también la inclusión de obras que están fuera del ámbito de la Cuenca y que no están incorporadas al PISA, como el monto original correspondiente a las obras “Colector Margen Izquierdo y Desvío Colector Baja Costanera” por un monto de $ 1.999.815.131 y “Emisario Planta Riachuelo y Difusores” por un costo de 2.372.856.568, cuya ejecución están a cargo de AYSA (Agua y Saneamientos Argentinos S.A.).
.
Fecha de Publicación: 03/05/2015
Fuente: Diario Hoy
Provincia/Región: Riachuelo
Un informe de la Auditoría General de la Nación es lapidario. Manifiesta el despilfarro de cientos de millones de pesos y los nulos avances de las obras para sanear la cuenca. Denuncian que el gobierno no entrega documentación que compromete a Hebe de Bonafini
El 20 de junio del 2006, la Corte Suprema de Justicia ordenaba que la Nación, la ciudad y la provincia elaboraran un plan para sanear el Riachuelo.
A casi 9 años de aquel fallo, se despilfarraron miles de millones de pesos, y la situación sigue igual o peor que lo que se registraba hace una década. Las consecuencias la pagan miles de miles familias que padecen los problemas derivados de la contaminación extrema. Por ejemplo, en algunos barrios se ha detectado que el 25% de la población infantil tiene plomo en la sangre, lo que genera serios trastornos en el desarrollo.
Atrás quedaron las mentiras de los “pececitos de colores” que veía el camporista Juan Cabandié en las aguas del Riachuelo. La realidad indica que lo único que se ve en esa cuenca es la contaminación, la polución y las enfermedades ligadas con la pobreza. Una clara muestra de ello es el último informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) que es lapidario sobre el accionar del gobierno nacional en el tema.
Vale recordar que el fallo de la Corte en el 2006, vino luego de un categórico informe de la AGN en el que se señalaban las irregularidades que se habían cometido desde el Estado en la limpieza del Riachuelo.
En su informe, el órgano que conduce Leandro Despouy, detalla cómo no se les permitió acceder a contratos firmados para la realización de obras en el lugar. En otras palabras, hay cientos de millones de pesos que no se sabe a ciencia cierta si fueron al lugar que decían debían ir. También se denuncian escandalosas extensiones de los plazos de ejecución de las obras, subejecución de presupuestos y estados contables defectuosos, entre otras irregularidades que son puntualizadas por la AGN.
Una de las numerosas anomalías es que figura pendiente la instrucción de pago Nº 4142 del Fideicomiso creado en el Banco Nación con fecha 27/12/2013 por $ 8.607.660 (Exp. 891/2013 Plan Maestro GIRSU-Municipalidad de Lanús sobre proyecto de Ecopunto), donde se encontró falta de conciliaciones mensuales, en tiempo y forma, según lo descripto en el contrato de Fideicomiso.
Corrupción que mata
En su “Informe integral de las actividades del Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA)”, la AGN hace un duro diagnóstico sobre su puesta en marcha y deja en claro que al terminar el año 2013, el accionar del ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo), es por demás deficiente y con altas cuotas de corrupción a su interior.
En diálogo con Hoy, el exdiputado nacional Gerardo Milman (GEN), que presentara pedidos de informes en el Congreso para conocer el destino de los fondos que van a la cuenca Matanza-Riachuelo, afirmó que “el Acumar y el gobierno son especialistas en desviar fondos públicos, y en este lugar participan muchos de los intendentes de la Cuenca del Matanza-Riachuelo, que han desviado dinero que van a parar al clientelismo”.
Para el actual director de la oposición en la AFSCA, “si uno recorre el Riachuelo, vemos que está en la misma situación que antes de los Kirchner. Estamos en un lugar donde vemos que tenemos cientos de miles de pesos menos de los que podríamos haber tenido si las cosas se hubieran hecho con el control necesario por parte del Estado para que esto no se despilfarre”.
“El gobierno tiene una sistemática política de opacidad, que no quiere investigar ninguna de sus cuentas porque en todas ellas se manejan decenas de millones de pesos y hay desvíos de fondos. Todo el dinero se va en la corrupción, se va en trasferencias que están destinadas a sanear la cuenca y que van a parar a empleo público que genera clientelismo”, destacó Milman.
Entre las anormalidades encontradas por la AGN, hubo una enorme diferencia entre las partidas codificadas en el Estado nacional y las que fueron devengadas en el PISA. Mientras que en Nación se dice que salieron 1.236.745.156 pesos, en el Acumar se dice que recibieron 1.179.927.837 pesos, lo que marca una diferencia de 56.817.837 pesos que están en una nebulosa y nadie sabe adonde fueron a parar.
Tras 9 años del fallo de la Corte Suprema que intimaba al Estado a hacerse cargo de la contaminación en la cuenca del Matanza-Riachuelo, la situación está igual o peor, dejando en claro la poca predisposición del kirchnerismo para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos que viven a su vera.
Sin acceso
Uno de los puntos centrales del informe de la AGN es la escasa ayuda de las autoridades nacionales, provinciales y municipales para acceder a los contratos que unen al Acumar con los distintos gobiernos.
En el expediente 1206/14, que se trata de una ampliación de capacidades instaladas en el Eco Punto Avellaneda, las autoridades porteñas no tuvieron acceso al mismo.
A través de la nota 401/14 del 25 de mayo del año pasado, la AGN le solicitó al Acumar y al control de la ejecución de los planes (Ordenamiento territorial, Limpieza de Márgenes, Limpieza de Espejos de Agua, Urbanización de Villas, Gestión Integral de Residuos y Control Industrial), el cronograma inicial, grados de avances y desvíos ocurridos al 31/12/2013, sin que todavía se le haya remitido esa información al organismo.
Inacción estatal
Con respecto al Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA), la AGN encontró que sólo el 31% de los fondos devengados por el Estado nacional se pudieron comprobar en los papeles.
Además, hubo una ejecución del 26,4% por debajo de lo previsto en el Presupuesto, cuando en el total de los otros gastos del Estado nacional, se ejecutó un 19,4% por encima de lo presupuestado.
Se observó también la inclusión de obras que están fuera del ámbito de la Cuenca y que no están incorporadas al PISA, como el monto original correspondiente a las obras “Colector Margen Izquierdo y Desvío Colector Baja Costanera” por un monto de $ 1.999.815.131 y “Emisario Planta Riachuelo y Difusores” por un costo de 2.372.856.568, cuya ejecución están a cargo de AYSA (Agua y Saneamientos Argentinos S.A.).
.
El Riachuelo lleva 200 años esperando
La recuperación del Riachuelo intenta superar 200 años de contaminación y abandono
Fecha de Publicación: 01/05/2015
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
Unos cinco millones de habitantes de la Ciudad de Buenos Aires y de otros 14 distritos bonaerenses serán beneficiados, directa o indirectamente, por el plan de recuperación de la cuenca Matanza-Riachuelo, el primero que se lleva adelante en forma sistemática luego de más de 200 años de contaminación y abandono.
Unos 20.000 camiones de basura extraída (cerca de 200.000 toneladas), 70 embarcaciones hundidas o abandonadas retiradas del cauce y un millón y medio de habitantes incorporados a la red de agua potable son algunos de los números que arroja el plan que lleva adelante la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar), un organismo tripartido integrado por representantes de la Nación, la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires.
El juez federal de Morón, Jorge Rodríguez, uno de los dos magistrados designados por la Corte Suprema para supervisar el fallo que ordenó la limpieza, se mostró confiado en el resultado de las obras emprendidas y en dialogo con Télam estimó que el objetivo se alcanzará en un plazo "mucho menor" a los 30 años que demandó a Inglaterra la limpieza del Río Támesis.
Rodríguez puso a la salud y a las tareas de relocalización de los habitantes ribereños al tope de las prioridades, pero aclaró que el avance mayor estará dado por la concreción, en un plazo de cinco o seis años, de las obras de traslado y tratamiento de los residuos cloacales e industriles a través de los colectores de las márgenes izquierda y derecha del Riachuelo, dos de las mayores obras de saneamiento en la historia argentina.
La Acumar contará en 2015 con un prepuesto de 762,9 millones de pesos, de los cuales el 85,5 por ciento son aportados por el Estado Nacional, el 7,3 por ciento por la Provincia de Buenos Aires, el 6,8 por la Ciudad y el 0,4 por el organismo tripartito.
En julio próximo se cumplirán siete años desde que la Corte ordenara, en el histórico fallo conocido como "Mendoza", la limpieza de la cuenca que recorre 64 kilómetros, entre el partido de Cañuelas y el barrio porteño de La Boca.
En 2004, el problema que vivían los vecinos de la zona se convirtió en un expediente judicial y cuatro años después el máximo tribunal del país responsabilizó al Estado Nacional, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el deterioro de la cuenca.
La Cuenca del Matanza-Riachuelo, llamado Riachuelo en su desembocadura y río Matanza en la mayor parte de su desarrollo, comprende parte de la Ciudad de Buenos Aires y de los municipios de Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora, La Matanza, Esteban Echeverría, Almirante Brown, Presidente Perón, San Vicente, Cañuelas, Ezeiza, General Las Heras, Marcos Paz, Merlo y Morón.
La Acumar, el organismo creado en 2006 durante el gobierno del entonces presidente Néstor Kirchner, es el responsable de llevar adelante las tareas de saneamiento, que van desde la limpieza de los basurales a cielo abierto hasta la relocalización de habitantes ribereños, además de la realización de obras de agua potable y cloacas y el control de vuelcos industriales.
Según datos oficiales, hasta el momento se concretó la limpieza de 214 basurales a cielo abierto, tarea que se complementa con la prevención para evitar la formación de nuevos focos y con medidas que buscan una mayor eficiencia en términos de recolección, transporte y transferencia de residuos sólidos por parte de los municipios involucrados.
Como parte de las tareas, Acumar lleva adelante un Plan Sanitario de Emergencia y para ello completó en 2014 la implementación de 12 Unidades Sanitarias Ambientales que a lo largo del año realizaron 46 operativos en los que se brindaron más de 30.000 prestaciones. Los consultorios móviles se sumaron a los 15 centros de salud fijos abiertos a lo largo de la cuenca.
En este marco también se realizaron actividades de prevención y promoción de la salud a la que asistieron 5.500 personas, según los datos aportados por el organismo al juez de Morón Jorge Rodríguez, quien supervisa el cumplimiento del fallo de la Corte.
El Plan Integral de Saneamiento (PISA) elaborado por Acumar tiene entre sus prioridades la provisión de agua potable y servicio de cloacas a los habitantes de la cuenca y las cifras oficiales señalan que cerca de 7,2 millones de personas cuentan con agua potable y de ellas, 5,6 millones ya cuentan con cloacas en la cuenca baja y media.
En tanto en la cuenca alta, la menos castigada por los efectos de la contaminación y donde el curso de agua presenta las características de un típico río de llanura, también se aseguró agua potable a 421.000 personas, en tanto que el servicio de cloacas alcanza a 280.000 habitantes.
Otra de las obras realizadas tiene que ver con la liberación del 78 por ciento del denominado camino de sirga, que es una forma simbólica de denominar a los 35 metros que se extienden a cada lado de las orillas del Riachuelo y que abarcan una extensión de casi 40.000 metros.
De ese total ya fueron pavimentados 31.000 metros, 4.200 se encuentran en proceso de pavimentación y en el resto se encuentra habitado u obstruido y requiere todavía de tareas de relocalización y limpieza.
Precisamente una de las tareas más importantes que lleva adelante la Acumar es el proceso de relocalización de las 17.
771 familias que habitan los margenes o las inmediaciones del Riachuelo, para las cuales ya se construyeron un total de 2.633 viviendas y otras 4.447 se encuentran en ejecución, según las cifras oficiales del organismo.
Otras 2.786 viviendas están proyectadas y para iniciar su construcción en tanto que 7.905 están en proceso de formulación.
En lo que respecta al control industrial, los datos oficiales hablan de que el 99,5 por ciento de los establecimientos de la cuenca ya fueron inspeccionados y del total, unos 1.254 fueron declarados contaminantes, algunos de los cuales ya readaptaron sus procesos de producción o están en vías de corregirlos.
.
Fecha de Publicación: 01/05/2015
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
Unos cinco millones de habitantes de la Ciudad de Buenos Aires y de otros 14 distritos bonaerenses serán beneficiados, directa o indirectamente, por el plan de recuperación de la cuenca Matanza-Riachuelo, el primero que se lleva adelante en forma sistemática luego de más de 200 años de contaminación y abandono.
Unos 20.000 camiones de basura extraída (cerca de 200.000 toneladas), 70 embarcaciones hundidas o abandonadas retiradas del cauce y un millón y medio de habitantes incorporados a la red de agua potable son algunos de los números que arroja el plan que lleva adelante la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar), un organismo tripartido integrado por representantes de la Nación, la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires.
El juez federal de Morón, Jorge Rodríguez, uno de los dos magistrados designados por la Corte Suprema para supervisar el fallo que ordenó la limpieza, se mostró confiado en el resultado de las obras emprendidas y en dialogo con Télam estimó que el objetivo se alcanzará en un plazo "mucho menor" a los 30 años que demandó a Inglaterra la limpieza del Río Támesis.
Rodríguez puso a la salud y a las tareas de relocalización de los habitantes ribereños al tope de las prioridades, pero aclaró que el avance mayor estará dado por la concreción, en un plazo de cinco o seis años, de las obras de traslado y tratamiento de los residuos cloacales e industriles a través de los colectores de las márgenes izquierda y derecha del Riachuelo, dos de las mayores obras de saneamiento en la historia argentina.
La Acumar contará en 2015 con un prepuesto de 762,9 millones de pesos, de los cuales el 85,5 por ciento son aportados por el Estado Nacional, el 7,3 por ciento por la Provincia de Buenos Aires, el 6,8 por la Ciudad y el 0,4 por el organismo tripartito.
En julio próximo se cumplirán siete años desde que la Corte ordenara, en el histórico fallo conocido como "Mendoza", la limpieza de la cuenca que recorre 64 kilómetros, entre el partido de Cañuelas y el barrio porteño de La Boca.
En 2004, el problema que vivían los vecinos de la zona se convirtió en un expediente judicial y cuatro años después el máximo tribunal del país responsabilizó al Estado Nacional, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el deterioro de la cuenca.
La Cuenca del Matanza-Riachuelo, llamado Riachuelo en su desembocadura y río Matanza en la mayor parte de su desarrollo, comprende parte de la Ciudad de Buenos Aires y de los municipios de Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora, La Matanza, Esteban Echeverría, Almirante Brown, Presidente Perón, San Vicente, Cañuelas, Ezeiza, General Las Heras, Marcos Paz, Merlo y Morón.
La Acumar, el organismo creado en 2006 durante el gobierno del entonces presidente Néstor Kirchner, es el responsable de llevar adelante las tareas de saneamiento, que van desde la limpieza de los basurales a cielo abierto hasta la relocalización de habitantes ribereños, además de la realización de obras de agua potable y cloacas y el control de vuelcos industriales.
Según datos oficiales, hasta el momento se concretó la limpieza de 214 basurales a cielo abierto, tarea que se complementa con la prevención para evitar la formación de nuevos focos y con medidas que buscan una mayor eficiencia en términos de recolección, transporte y transferencia de residuos sólidos por parte de los municipios involucrados.
Como parte de las tareas, Acumar lleva adelante un Plan Sanitario de Emergencia y para ello completó en 2014 la implementación de 12 Unidades Sanitarias Ambientales que a lo largo del año realizaron 46 operativos en los que se brindaron más de 30.000 prestaciones. Los consultorios móviles se sumaron a los 15 centros de salud fijos abiertos a lo largo de la cuenca.
En este marco también se realizaron actividades de prevención y promoción de la salud a la que asistieron 5.500 personas, según los datos aportados por el organismo al juez de Morón Jorge Rodríguez, quien supervisa el cumplimiento del fallo de la Corte.
El Plan Integral de Saneamiento (PISA) elaborado por Acumar tiene entre sus prioridades la provisión de agua potable y servicio de cloacas a los habitantes de la cuenca y las cifras oficiales señalan que cerca de 7,2 millones de personas cuentan con agua potable y de ellas, 5,6 millones ya cuentan con cloacas en la cuenca baja y media.
En tanto en la cuenca alta, la menos castigada por los efectos de la contaminación y donde el curso de agua presenta las características de un típico río de llanura, también se aseguró agua potable a 421.000 personas, en tanto que el servicio de cloacas alcanza a 280.000 habitantes.
Otra de las obras realizadas tiene que ver con la liberación del 78 por ciento del denominado camino de sirga, que es una forma simbólica de denominar a los 35 metros que se extienden a cada lado de las orillas del Riachuelo y que abarcan una extensión de casi 40.000 metros.
De ese total ya fueron pavimentados 31.000 metros, 4.200 se encuentran en proceso de pavimentación y en el resto se encuentra habitado u obstruido y requiere todavía de tareas de relocalización y limpieza.
Precisamente una de las tareas más importantes que lleva adelante la Acumar es el proceso de relocalización de las 17.
771 familias que habitan los margenes o las inmediaciones del Riachuelo, para las cuales ya se construyeron un total de 2.633 viviendas y otras 4.447 se encuentran en ejecución, según las cifras oficiales del organismo.
Otras 2.786 viviendas están proyectadas y para iniciar su construcción en tanto que 7.905 están en proceso de formulación.
En lo que respecta al control industrial, los datos oficiales hablan de que el 99,5 por ciento de los establecimientos de la cuenca ya fueron inspeccionados y del total, unos 1.254 fueron declarados contaminantes, algunos de los cuales ya readaptaron sus procesos de producción o están en vías de corregirlos.
.
El Riachuelo ya tiene 13 áreas protegidas
Hay 13 áreas protegidas en la Cuenca Matanza Riachuelo
Fecha de Publicación: 07/04/2015
Fuente: Acumar
Provincia/Región: Riachuelo
Las áreas de protección ambiental son zonas identificadas dentro de la Cuenca Matanza Riachuelo que fueron priorizadas para tomar acciones concretas de conservación y gestión, debido a la presencia de biodiversidad.
“La conservación de estos espacios es un elemento esencial para el desarrollo sostenible. La biodiversidad y los ecosistemas brindan una gran cantidad de bienes y servicios ambientales para la sociedad, en particular los humedales, prioritarios en el trabajo que realiza ACUMAR”, afirmó Eugenio Coconier, del área de Calidad Ambiental de ACUMAR.
Muchas de las áreas identificadas ya son áreas protegidas, reservas con distinto marco de protección, provincial o municipal. En estos casos ACUMAR brinda apoyo a través de la gestión y asistencia en el desarrollo de planes de manejo, planes de educación ambiental y monitoreos. Además, se detectaron zonas que aún no tienen una protección efectiva en el territorio, por lo que ACUMAR acompaña y apoya gestiones para su designación y protección en el futuro cercano.
Hasta el momento se identificaron 13 áreas prioritarias para conservación de la biodiversidad. De estas, nueve tienen una figura legal formal de protección (dentro de alguna de las Categorías de los Sistemas de Áreas Protegidas) y siete son humedales en su mayor extensión.
Las áreas protegidas son: Reserva Municipal La Saladita (Avellaneda), Reserva Municipal Santa Catalina (Lomas de Zamora), Reserva Provincial Santa Catalina (Lomas de Zamora), Proyecto Bañados de Lomas de Zamora (Lomas de Zamora), Laguna de Rocha (Esteban Echeverría), Bosques de Ezeiza (Ezeiza), Proyecto Reserva Ciudad Evita (La Matanza), Reserva Natural de Morón (Moron), Reserva Arroyo El Durazno (Marcos Paz), Reserva Guardia del Juncal (Cañuelas), Reserva Lagunas de San Vicente (San Vicente), Reserva Paleontológica "Francisco P. Moreno" (Marcos Paz), y la Reserva Ecológica Costanera Sur (Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
.
Fecha de Publicación: 07/04/2015
Fuente: Acumar
Provincia/Región: Riachuelo
Las áreas de protección ambiental son zonas identificadas dentro de la Cuenca Matanza Riachuelo que fueron priorizadas para tomar acciones concretas de conservación y gestión, debido a la presencia de biodiversidad.
“La conservación de estos espacios es un elemento esencial para el desarrollo sostenible. La biodiversidad y los ecosistemas brindan una gran cantidad de bienes y servicios ambientales para la sociedad, en particular los humedales, prioritarios en el trabajo que realiza ACUMAR”, afirmó Eugenio Coconier, del área de Calidad Ambiental de ACUMAR.
Muchas de las áreas identificadas ya son áreas protegidas, reservas con distinto marco de protección, provincial o municipal. En estos casos ACUMAR brinda apoyo a través de la gestión y asistencia en el desarrollo de planes de manejo, planes de educación ambiental y monitoreos. Además, se detectaron zonas que aún no tienen una protección efectiva en el territorio, por lo que ACUMAR acompaña y apoya gestiones para su designación y protección en el futuro cercano.
Hasta el momento se identificaron 13 áreas prioritarias para conservación de la biodiversidad. De estas, nueve tienen una figura legal formal de protección (dentro de alguna de las Categorías de los Sistemas de Áreas Protegidas) y siete son humedales en su mayor extensión.
Las áreas protegidas son: Reserva Municipal La Saladita (Avellaneda), Reserva Municipal Santa Catalina (Lomas de Zamora), Reserva Provincial Santa Catalina (Lomas de Zamora), Proyecto Bañados de Lomas de Zamora (Lomas de Zamora), Laguna de Rocha (Esteban Echeverría), Bosques de Ezeiza (Ezeiza), Proyecto Reserva Ciudad Evita (La Matanza), Reserva Natural de Morón (Moron), Reserva Arroyo El Durazno (Marcos Paz), Reserva Guardia del Juncal (Cañuelas), Reserva Lagunas de San Vicente (San Vicente), Reserva Paleontológica "Francisco P. Moreno" (Marcos Paz), y la Reserva Ecológica Costanera Sur (Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
.
Riachuelo: istalaron 14 estaciones meteorológicas
Instalaron 14 estaciones meteorológicas en la cuenca Matanza Riachuelo
Fecha de Publicación: 21/03/2015
Fuente: InfoRegión
Provincia/Región: Riachuelo
Transmitirán datos en tiempo real y se podrán chequear online, en cada uno de los municipios que conforman la cuenca.
Desde Acumar informaron que el proyecto, financiado por el Banco Mundial, apunta a generar un sistema de alertas hidrometeorológicas que ayude a prevenir y preparar a las poblaciones afectadas por las contingencias ambientales tales como sudestadas, precipitaciones y vientos extremos.
El presidente de Acumar, Jorge Calzoni, destacó la importancia de “contar con datos precisos sobre las inclemencias climáticas en cada municipio. La cuenca es muy extensa en cuanto a superficie y hasta el momento no existían datos de cada partido”.
“La idea es que estos datos nos permitan generar un monitoreo sobre las variables climáticas que ayuden a establecer medidas concretas en casos de contingencias climáticas. Estos datos también servirán para configurar la modelación que se está realizando en la cuenca para establecer la incidencia de las lluvias y las sudestadas en todo su territorio”, informó el funcionario en un comunicado.
Ubicación. Las estaciones ya se encentran instaladas en cada municipio y son operadas por los responsables de Defensa Civil local.
En una primera etapa de prueba, cuatro de las EMAs transmitirán de manera continua a través de Internet datos de temperatura, humedad ambiente, presión atmosférica, viento y lluvia, con la posibilidad de otorgar estadísticas, medias y picos de cada parámetro medido.
Las restantes diez funcionan de la misma manera, pero los datos no son enviados de manera automática sino a través de un operador.
"El proyecto prevé tener las 14 estaciones conectadas al mismo servidor y que sean de uso interno y externo, permitiendo a cualquier interesado chequear los datos a través del sitio www.acumar.gov.ar y emitir alertas de manera automática a los responsables de cada municipio", informó Acumar.
.
Fecha de Publicación: 21/03/2015
Fuente: InfoRegión
Provincia/Región: Riachuelo
Transmitirán datos en tiempo real y se podrán chequear online, en cada uno de los municipios que conforman la cuenca.
Desde Acumar informaron que el proyecto, financiado por el Banco Mundial, apunta a generar un sistema de alertas hidrometeorológicas que ayude a prevenir y preparar a las poblaciones afectadas por las contingencias ambientales tales como sudestadas, precipitaciones y vientos extremos.
El presidente de Acumar, Jorge Calzoni, destacó la importancia de “contar con datos precisos sobre las inclemencias climáticas en cada municipio. La cuenca es muy extensa en cuanto a superficie y hasta el momento no existían datos de cada partido”.
“La idea es que estos datos nos permitan generar un monitoreo sobre las variables climáticas que ayuden a establecer medidas concretas en casos de contingencias climáticas. Estos datos también servirán para configurar la modelación que se está realizando en la cuenca para establecer la incidencia de las lluvias y las sudestadas en todo su territorio”, informó el funcionario en un comunicado.
Ubicación. Las estaciones ya se encentran instaladas en cada municipio y son operadas por los responsables de Defensa Civil local.
En una primera etapa de prueba, cuatro de las EMAs transmitirán de manera continua a través de Internet datos de temperatura, humedad ambiente, presión atmosférica, viento y lluvia, con la posibilidad de otorgar estadísticas, medias y picos de cada parámetro medido.
Las restantes diez funcionan de la misma manera, pero los datos no son enviados de manera automática sino a través de un operador.
"El proyecto prevé tener las 14 estaciones conectadas al mismo servidor y que sean de uso interno y externo, permitiendo a cualquier interesado chequear los datos a través del sitio www.acumar.gov.ar y emitir alertas de manera automática a los responsables de cada municipio", informó Acumar.
.
Bajó la mortalidad infantil en la cuenca Matanza-Riachuelo
Informe sobre la mortalidad infantil en la cuenca Matanza-Riachuelo dice que bajó más de 5 puntos
Fecha de Publicación: 09/03/2015
Fuente: bienurbano.com.ar
Provincia/Región: Riachuelo
Según datos del ministerio de Salud de la Nación, entre 2002 y 2013 el indicador pasó de 16,7 a 11,4 fallecidos por cada mil nacidos vivos. La cobertura del Programa Sumar de la cartera sanitaria nacional alcanza a 1.387.813 residentes en los 14 municipios de la cuenca.
La tasa de mortalidad infantil en la cuenca de los ríos Matanza y Riachuelo, que abarca a comunas del sur de la ciudad de Buenos Aires y 14 municipios del conurbano, bajó del 16,7 fallecidos por cada mil nacidos vivos de 2002 al nivel de 11,4 registrado en 2013, lo que supone a una reducción del 31,7% en ese lapso, informó el Ministerio de Salud de la Nación el pasado 6 de marzo en vista de la publicación de datos incorrectos difundidos por medios de prensa. Según señalaron, en 2013, último registro oficial disponible, el indicador fue de 11,4 fallecidos por cada mil nacidos vivos frente a los 12,4 de 2012, mientras que la tasa de mortalidad materna pasó de 3,12 a 3 fallecidas por cada 10.000 nacidos vivos en el mismo lapso.
En dicho sentido, la aplicación de programas de la cartera sanitaria nacional como Sumar, que presta atención gratuita a niños, embarazadas, adolescentes hasta 19 años y mujeres hasta 60 años sin cobertura social, y que beneficia actualmente a 1.387.813 habitantes de la zona, ha resultado “fundamental” para que este avance fuera una realidad. Este, entre otros datos, fue difundido por el secretario de Salud Comunitaria de la Nación, Nicolás Kreplak, al exponer en la audiencia pública de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR).
El ciento por ciento de los niños de 0 a 5 años residentes en trece municipios de la cuenca reciben asistencia del Sumar junto a cerca de 500.000 mujeres de 20 a 60 años, mientras que durante el año pasado se distribuyeron 21.523 botiquines en centros de salud por medio del Programa Remediar, lo que equivale a más de seis millones de tratamientos con medicamentos. Además, a lo largo del año pasado se distribuyeron más de siete millones de kilogramos de leche en polvo fortificada como apoyo nutricional, entre otros datos informados durante la audiencia.
La audiencia pública se llevó a cabo en la sede de la Universidad de La Matanza, convocada por el juzgado federal Nº 2 de Morón, a cargo del juez Jorge Rodríguez, para realizar un análisis de la situación del plan de saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo con la participación de autoridades y representantes de vecinos y organizaciones no gubernamentales.
.
Fecha de Publicación: 09/03/2015
Fuente: bienurbano.com.ar
Provincia/Región: Riachuelo
Según datos del ministerio de Salud de la Nación, entre 2002 y 2013 el indicador pasó de 16,7 a 11,4 fallecidos por cada mil nacidos vivos. La cobertura del Programa Sumar de la cartera sanitaria nacional alcanza a 1.387.813 residentes en los 14 municipios de la cuenca.
La tasa de mortalidad infantil en la cuenca de los ríos Matanza y Riachuelo, que abarca a comunas del sur de la ciudad de Buenos Aires y 14 municipios del conurbano, bajó del 16,7 fallecidos por cada mil nacidos vivos de 2002 al nivel de 11,4 registrado en 2013, lo que supone a una reducción del 31,7% en ese lapso, informó el Ministerio de Salud de la Nación el pasado 6 de marzo en vista de la publicación de datos incorrectos difundidos por medios de prensa. Según señalaron, en 2013, último registro oficial disponible, el indicador fue de 11,4 fallecidos por cada mil nacidos vivos frente a los 12,4 de 2012, mientras que la tasa de mortalidad materna pasó de 3,12 a 3 fallecidas por cada 10.000 nacidos vivos en el mismo lapso.
En dicho sentido, la aplicación de programas de la cartera sanitaria nacional como Sumar, que presta atención gratuita a niños, embarazadas, adolescentes hasta 19 años y mujeres hasta 60 años sin cobertura social, y que beneficia actualmente a 1.387.813 habitantes de la zona, ha resultado “fundamental” para que este avance fuera una realidad. Este, entre otros datos, fue difundido por el secretario de Salud Comunitaria de la Nación, Nicolás Kreplak, al exponer en la audiencia pública de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR).
El ciento por ciento de los niños de 0 a 5 años residentes en trece municipios de la cuenca reciben asistencia del Sumar junto a cerca de 500.000 mujeres de 20 a 60 años, mientras que durante el año pasado se distribuyeron 21.523 botiquines en centros de salud por medio del Programa Remediar, lo que equivale a más de seis millones de tratamientos con medicamentos. Además, a lo largo del año pasado se distribuyeron más de siete millones de kilogramos de leche en polvo fortificada como apoyo nutricional, entre otros datos informados durante la audiencia.
La audiencia pública se llevó a cabo en la sede de la Universidad de La Matanza, convocada por el juzgado federal Nº 2 de Morón, a cargo del juez Jorge Rodríguez, para realizar un análisis de la situación del plan de saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo con la participación de autoridades y representantes de vecinos y organizaciones no gubernamentales.
.
Audiencia pública por el Riachuelo
Acumar participó de la audiencia pública por el Riachuelo, donde se trataron los avances en el saneamiento
Fecha de Publicación: 07/03/2015
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
El titular ACUMAR, Marcelo Cufré, expuso en la Universidad de La Matanza, convocada por el juez de Morón, Jorge Rodríguez, donde se trataron los avances en el saneamiento de la Cuenca, y profundizó acerca de las proyecciones para 2015.
En ese marco, Cufré hizo un repaso por los avances alcanzados en el Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA) durante 2014, que incluyen a las 578 familias relocalizadas del camino de sirga, los dos EcoPuntos en funcionamiento, la atención de salud en el marco del Plan Sanitario de Emergencia Ambiental, la expansión de la red de agua y cloacas, la limpieza del espejo de agua y las márgenes del río, y el monitoreo de la calidad del agua y el aire, entre otros puntos.
A la vez, en el marco de cada uno de los temas, Cufré profundizó acerca de las proyecciones para 2015.
El debate se realizó a sala llena en un auditorio de la Universidad de La Matanza, donde estuvieron los intendentes de Avellaneda, Jorge Ferraresi; de Lanús, Darío Díaz Pérez; Merlo, Raúl Othacehé; La Matanza, Fernando Espinoza, y el de Esteban Echeverría, Fernando Gray.
También se hicieron presentes alumnos que conforman los Guardianes del Riachuelo de la Escuela 72 de Lanús, la organización Unión por el Riachuelo, funcionario de ACUAMAR, del Ministerio de Planificación Federal, del IVC y otros organismos de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires, además de vecinos de la cuenca.
Durante la audiencia, también expuso Fernando Calatroni, de Aysa, quién resaltó "los avances del Plan Director de Expansión de los servicios de agua y cloacas", detallando además que "los servicios cloacales se expandieron del 55% al 73% entre 2006 y 2013".
A su turno Laura Bacha, también de Aysa, hizo referencia a las obras de tratamiento de efluentes cloacales dentro del Sistema Riachuelo, que incluye el colector margen izquierda y el desvío baja costanera: "La magnitud de esta obra es única", afirmó.
También expuso Nicolás Kreplak, Secretario de salud Comunitaria del Ministerio de Salud de la Nación, sobre el trabajo de salud comunitaria que se realiza en la cuenca, la expansión de la cobertura básica e hizo hincapié en los programas nacionales de salud que se llevan adelante en todo el territorio de la cuenca, al señalar que "la mortalidad infantil se redujo de 12,4 a 11,4 por cada mil nacidos vivos desde 2002".
Tras un descanso de media hora, habló José Luis Enriquez, representante en ACUMAR por la provincia de Buenos Aires, sobre la situación en el Puerto Dock Sud, Guía Minera y Canteras, Ordenamiento Territorial, basurales y EcoPuntos, entre otros temas, y allí subrayó la inversión realizada en prestaciones de salud”.
A su turno la representante de la Ciudad de Buenos Aires en el Consejo Ejecutivo de ACUMAR, Silvia Lospennato, se refirió a los avances en las relocalizaciones llevadas a cabo en la Villa 26 de Barracas: “La relocalización es la tarea más compleja porque tiene eje en las personas”.
Lospennato le dejó el lugar al presidente de la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad", dijo, mientras que Juan Carlos Villalonga, quien habló sobre la contaminación de origen industrial y gestión de residuos, sostuvo que "se realiza en conjunto la limpieza de las márgenes, además de existir 32 puntos verdes en la cuenca donde la gente puede llevar sus residuos”.
Para finalizar, el cierre estuvo a cargo de la Defensoría del Pueblo, que marcó las problemáticas que faltan resolverse y pidiendo que se realice un nuevo PISA en forma conjunta.
Las palabras finales estuvieron a cargo del juez de Morón, quien expresó su reconocimiento "al trabajo y el esfuerzo": Hemos avanzado mucho y vamos a seguir avanzando”, dijo.
.
Fecha de Publicación: 07/03/2015
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
El titular ACUMAR, Marcelo Cufré, expuso en la Universidad de La Matanza, convocada por el juez de Morón, Jorge Rodríguez, donde se trataron los avances en el saneamiento de la Cuenca, y profundizó acerca de las proyecciones para 2015.
En ese marco, Cufré hizo un repaso por los avances alcanzados en el Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA) durante 2014, que incluyen a las 578 familias relocalizadas del camino de sirga, los dos EcoPuntos en funcionamiento, la atención de salud en el marco del Plan Sanitario de Emergencia Ambiental, la expansión de la red de agua y cloacas, la limpieza del espejo de agua y las márgenes del río, y el monitoreo de la calidad del agua y el aire, entre otros puntos.
A la vez, en el marco de cada uno de los temas, Cufré profundizó acerca de las proyecciones para 2015.
El debate se realizó a sala llena en un auditorio de la Universidad de La Matanza, donde estuvieron los intendentes de Avellaneda, Jorge Ferraresi; de Lanús, Darío Díaz Pérez; Merlo, Raúl Othacehé; La Matanza, Fernando Espinoza, y el de Esteban Echeverría, Fernando Gray.
También se hicieron presentes alumnos que conforman los Guardianes del Riachuelo de la Escuela 72 de Lanús, la organización Unión por el Riachuelo, funcionario de ACUAMAR, del Ministerio de Planificación Federal, del IVC y otros organismos de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires, además de vecinos de la cuenca.
Durante la audiencia, también expuso Fernando Calatroni, de Aysa, quién resaltó "los avances del Plan Director de Expansión de los servicios de agua y cloacas", detallando además que "los servicios cloacales se expandieron del 55% al 73% entre 2006 y 2013".
A su turno Laura Bacha, también de Aysa, hizo referencia a las obras de tratamiento de efluentes cloacales dentro del Sistema Riachuelo, que incluye el colector margen izquierda y el desvío baja costanera: "La magnitud de esta obra es única", afirmó.
También expuso Nicolás Kreplak, Secretario de salud Comunitaria del Ministerio de Salud de la Nación, sobre el trabajo de salud comunitaria que se realiza en la cuenca, la expansión de la cobertura básica e hizo hincapié en los programas nacionales de salud que se llevan adelante en todo el territorio de la cuenca, al señalar que "la mortalidad infantil se redujo de 12,4 a 11,4 por cada mil nacidos vivos desde 2002".
Tras un descanso de media hora, habló José Luis Enriquez, representante en ACUMAR por la provincia de Buenos Aires, sobre la situación en el Puerto Dock Sud, Guía Minera y Canteras, Ordenamiento Territorial, basurales y EcoPuntos, entre otros temas, y allí subrayó la inversión realizada en prestaciones de salud”.
A su turno la representante de la Ciudad de Buenos Aires en el Consejo Ejecutivo de ACUMAR, Silvia Lospennato, se refirió a los avances en las relocalizaciones llevadas a cabo en la Villa 26 de Barracas: “La relocalización es la tarea más compleja porque tiene eje en las personas”.
Lospennato le dejó el lugar al presidente de la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad", dijo, mientras que Juan Carlos Villalonga, quien habló sobre la contaminación de origen industrial y gestión de residuos, sostuvo que "se realiza en conjunto la limpieza de las márgenes, además de existir 32 puntos verdes en la cuenca donde la gente puede llevar sus residuos”.
Para finalizar, el cierre estuvo a cargo de la Defensoría del Pueblo, que marcó las problemáticas que faltan resolverse y pidiendo que se realice un nuevo PISA en forma conjunta.
Las palabras finales estuvieron a cargo del juez de Morón, quien expresó su reconocimiento "al trabajo y el esfuerzo": Hemos avanzado mucho y vamos a seguir avanzando”, dijo.
.
Los vecinos tendrán que pagar juicio por el Riachuelo
Riachuelo: empresas no pagarán el juicio
Fecha de Publicación: 06/03/2015
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
Los vecinos que iniciaron la causa por la contaminación del Riachuelo están preocupados. Por una resolución, la Corte liberó a las empresas de pagar las costas de una de las instancias del juicio que se tramita por el saneamiento del río en el que deben responder los Estados nacional, bonaerense y porteño y varias empresas demandadas.
La resolución de la Corte incorpora a las empresas en la demanda por contaminación; sin embargo, las exime de pagar las costas en esta instancia. La decisión se tomó seis años después de que las compañías indicaran que no estaba claro cuál era su responsabilidad.
"Esto significa que los vecinos, a quienes aún no se ha dado una resolución y tuvieron la valentía de presentarse en una demanda contra el Estado y las empresas, son los que tienen que pagar de su bolsillo las costas de los abogados. Nadie va a cobrarles a los vecinos, pero el mensaje desalienta claramente las iniciativas de este tipo", explicó Daniel Sallaberry, uno de los abogados que representan a los vecinos contaminados.
Entre las empresas demandadas hay curtiembres, frigoríficos, químicas y embotelladoras: Antivari, AySA, Aguas Argentinas, Central Dock Sud, Quilmes, Coto, Curtiduría Gaita, Curtiembre Ángel Giordano, Daimler Chrysler Argentina, Danone Argentina, Dapsa, Dow Química Argentina, Fábrica Justo, Frigorífico Regional Las Heras, Meranol, Molinos Río de la Plata, Tagsa, Orvol, Pamsa, Petrobras, YPF, Petrolera del Cono Sur, Petro Río Compañía Petrolera, Química True, Rasic Hermanos, Sadesa, Sea Tank Costal Petroleum Argentina, Shell, Solvay Indupa, Sulfargen y Trieco.
Anteayer, los abogados de los vecinos presentaron un recurso de revocatoria en extremis para que la Corte revise esta parte de la sentencia, que consideran "contradictoria" e "injusta". "Es injusta, pues hace cargar con las costas del proceso judicial -aun cuando hayan sido impuestas por su orden- a la parte débil -parte actora- cuando ha resultado vencedora en la incidencia, y son las víctimas del accionar de los demandados perdidosos", sostiene la presentación.
Las ONG y la Defensoría del Pueblo, que forman parte del Cuerpo Colegiado designado por la Corte para velar por el cumplimiento de la sentencia, apoyan el pedido de revocatoria. "La resolución es buena en términos generales, pero tiene dos graves problemas: el tiempo que tardó en resolverse y que resulta contradictoria. Es un mensaje que desalienta llevar adelante acciones judiciales ambientales y beneficia a los que son los responsables del daño ambiental", indicó Andrés Nápoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales.
.
Fecha de Publicación: 06/03/2015
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
Los vecinos que iniciaron la causa por la contaminación del Riachuelo están preocupados. Por una resolución, la Corte liberó a las empresas de pagar las costas de una de las instancias del juicio que se tramita por el saneamiento del río en el que deben responder los Estados nacional, bonaerense y porteño y varias empresas demandadas.
La resolución de la Corte incorpora a las empresas en la demanda por contaminación; sin embargo, las exime de pagar las costas en esta instancia. La decisión se tomó seis años después de que las compañías indicaran que no estaba claro cuál era su responsabilidad.
"Esto significa que los vecinos, a quienes aún no se ha dado una resolución y tuvieron la valentía de presentarse en una demanda contra el Estado y las empresas, son los que tienen que pagar de su bolsillo las costas de los abogados. Nadie va a cobrarles a los vecinos, pero el mensaje desalienta claramente las iniciativas de este tipo", explicó Daniel Sallaberry, uno de los abogados que representan a los vecinos contaminados.
Entre las empresas demandadas hay curtiembres, frigoríficos, químicas y embotelladoras: Antivari, AySA, Aguas Argentinas, Central Dock Sud, Quilmes, Coto, Curtiduría Gaita, Curtiembre Ángel Giordano, Daimler Chrysler Argentina, Danone Argentina, Dapsa, Dow Química Argentina, Fábrica Justo, Frigorífico Regional Las Heras, Meranol, Molinos Río de la Plata, Tagsa, Orvol, Pamsa, Petrobras, YPF, Petrolera del Cono Sur, Petro Río Compañía Petrolera, Química True, Rasic Hermanos, Sadesa, Sea Tank Costal Petroleum Argentina, Shell, Solvay Indupa, Sulfargen y Trieco.
Anteayer, los abogados de los vecinos presentaron un recurso de revocatoria en extremis para que la Corte revise esta parte de la sentencia, que consideran "contradictoria" e "injusta". "Es injusta, pues hace cargar con las costas del proceso judicial -aun cuando hayan sido impuestas por su orden- a la parte débil -parte actora- cuando ha resultado vencedora en la incidencia, y son las víctimas del accionar de los demandados perdidosos", sostiene la presentación.
Las ONG y la Defensoría del Pueblo, que forman parte del Cuerpo Colegiado designado por la Corte para velar por el cumplimiento de la sentencia, apoyan el pedido de revocatoria. "La resolución es buena en términos generales, pero tiene dos graves problemas: el tiempo que tardó en resolverse y que resulta contradictoria. Es un mensaje que desalienta llevar adelante acciones judiciales ambientales y beneficia a los que son los responsables del daño ambiental", indicó Andrés Nápoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales.
.
Advierten sobre el dragado del Riachuelo
Riachuelo: temen que el dragado contamine el Río de la Plata
Fecha de Publicación: 01/03/2015
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
La Facultad de Agronomía de la UBA advirtió sobre los riesgos de no dar un tratamiento adecuado a los barros que se sacan del lecho del río; las autoridades dicen que se cumple con las normas
a Facultad de Agronomía de la UBA (Fauba) advirtió ayer sobre el riesgo ambiental que supone el dragado de sedimentos del Riachuelo, que contienen altas concentraciones de metales pesados como cromo, cadmio y arsénico, y representan una amenaza para la salud.
Así lo indicaron ayer representantes de la Fauba en relación con los dragados en la zona de Cuatro Bocas, en la desembocadura del Riachuelo, que son volcados al Río de la Plata sin ningún tratamiento posterior.
La advertencia se basa en un estudio realizado por la cátedra de Química Analítica de la Fauba, que indica que los sedimentos están contaminados con metales pesados, como cromo, arsénico, zinc, plomo y cadmio, que son una amenaza a la salud de la población.
Estos resultados fueron descalificados por las autoridades encargadas del dragado, que indicaron que todos los trabajos que se realizaron en la zona de Cuatro Bocas cuentan con los estudios ambientales correspondientes y, de ningún modo, revisten un peligro para la salud ni para el ambiente.
Según el informe de laboratorio, estos barros deberían contar con un tratamiento especial luego de haber sido removidos y no ser tirados en el Río de la Plata, de donde se extrae el agua que luego consumen 17 millones de habitantes
"Estamos a favor de todas las actividades que se hagan para mejorar la competitividad del puerto, pero no se puede hacer de cualquier manera. Hay distintos métodos disponibles, aunque son más caros", indicó Hugo Cetrángolo, profesor titular de la facultad y coordinador del trabajo de análisis.
En la Argentina, no hay normas específicas para la operatoria del dragado, la calidad de los sedimentos y su posterior disposición. Sin embargo, el estudio de laboratorio realizado por Alicia Fabrizio de Iorio y Alicia Rendina comparó los resultados con los parámetros que se utilizan en otros países para decidir sobre el destino de los refulados.
Ese análisis indicó que las concentraciones de contaminantes de los sedimentos del Riachuelo corresponden a la clase 4, asignación que se aplica al nivel del metal más restrictivo. Por lo tanto, utilizando como referencia la normativa holandesa, el material dragado "no se puede relocalizar en aguas abiertas sin medidas de contención o tratamiento previo", dijo Cetrángolo.
"Cuando los elementos se trasladan a aguas abiertas, pasan de un medio anaeróbico [sin oxígeno], como es el Riachuelo, a uno aeróbico, como el Río de la Plata, y se vuelven peligrosos", agregó.
Miguel Ángel Lico, administrador del Puerto Dock Sud y miembro directivo del Consejo Directivo de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) por la provincia de Buenos Aires defendió el dragado. "Hace un mes se terminó la obra de dragado en profundidad del Puerto de Dock Sud y el estudio de la UBA no fue tenido en cuenta por el juez, ni por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible [OPDS], ni por Acumar", dijo.
El funcionario explicó a LA NACION que el dragado, que quitó 3 millones de metros cúbicos de sedimentos, se realizó con el control de las autoridades ambientales. "En la provincia de Buenos Aires, como en otros puertos de la Argentina se utiliza como parámetro la ley española y nunca ninguna muestra dio resultados que indicaran que fuera necesario confinar los sedimentos."
Lico detalló que las descargas se realizan entre los 25 y los 35 km de distancia en el Río de la Plata, en el área que establece la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables de la Nación.
Raúl Estrada Oyuela, representante legal de la Asociación Vecinos de La Boca, opinó: "Tenemos reservas con el tema del dragado. Es necesario por los sedimentos que llegan del Riachuelo y lo que viene del río Paraná. Pero está contaminado con lo que llega del Riachuelo. Hay soluciones para este problema, pero no se están abordando. Y debería hacerse porque una situación similar va a ocurrir si se vuelve a habilitar el Riachuelo para navegar, tal como es el interés de las areneras".
La polémica vuelve a poner en duda el método de remoción de barros, a un costo millonario, que se analizó como una posibilidad de saneamiento del río tras el fallo de la Corte Suprema que obliga a su saneamiento.
Andrés Nápoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), indicó: "El de los barros es un debate que reclama un plano académico, uno técnico y uno público. Cualquier decisión que se tome sobre la cuestión deberá hacerse tras ese debate, que hasta ahora no ocurrió. Esa discusión es la que venimos reclamando desde hace años".
Debaten sobre los sedimentos. La semana próxima se reunirá el Cuerpo Colegiado en la Defensoría del Pueblo de la Nación para hacer un balance a seis años del dictado de la sentencia de la Corte Suprema que ordena sanear el Riachuelo. Entre los temas por debatir por las ONG que conforman el cuerpo se encuentra el debate sobre la remoción o no de los sedimentos del Riachuelo, que podrían ser contaminantes. El Cuerpo Colegiado vio debilitado su accionar desde que el cargo de defensor está vacante, hace ya dos años.
Los números del conflicto
9,75 metros de profundidad. Es lo que necesita el Puerto de Dock Sud para que los barcos de gran porte puedan ingresar.
3 millones de m3. Es la cantidad de material que se removió del lecho de Cuatro Bocas en la última temporada de dragado.
25 a 35. kilómetros
Posiciones enfrentadas
- De distancia de la costa del Río de la Plata es el área en donde se depositan los sedimentos que son removidos en el dragado. El lugar es establecido por la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables.Un estudio de la Facultad de Agronomía de la UBA detectó altos niveles de metales pesados, principalmente cromo, arsénico, zinc y cobre, en el sector de Cuatro Bocas. La concentración de metales es muy superior a la permitida por las normas internacionales para ser reubicada libremente.
- Según esos análisis, las concentraciones de cobre y plomo en todas las muestras de agua superan los niveles guía para la protección de la vida acuática.
- En cuanto al cromo y el cobre, los valores medidos superan los niveles guía teniendo en cuenta la protección para peces, fitoplancton y zooplancton.
- Según las autoridades, ninguna de las muestras tomadas arrojó estos resultados. Dicen que en todos los casos el nivel de contaminación hallado no violó la norma.
.
Fecha de Publicación: 01/03/2015
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
La Facultad de Agronomía de la UBA advirtió sobre los riesgos de no dar un tratamiento adecuado a los barros que se sacan del lecho del río; las autoridades dicen que se cumple con las normas
a Facultad de Agronomía de la UBA (Fauba) advirtió ayer sobre el riesgo ambiental que supone el dragado de sedimentos del Riachuelo, que contienen altas concentraciones de metales pesados como cromo, cadmio y arsénico, y representan una amenaza para la salud.
Así lo indicaron ayer representantes de la Fauba en relación con los dragados en la zona de Cuatro Bocas, en la desembocadura del Riachuelo, que son volcados al Río de la Plata sin ningún tratamiento posterior.
La advertencia se basa en un estudio realizado por la cátedra de Química Analítica de la Fauba, que indica que los sedimentos están contaminados con metales pesados, como cromo, arsénico, zinc, plomo y cadmio, que son una amenaza a la salud de la población.
Estos resultados fueron descalificados por las autoridades encargadas del dragado, que indicaron que todos los trabajos que se realizaron en la zona de Cuatro Bocas cuentan con los estudios ambientales correspondientes y, de ningún modo, revisten un peligro para la salud ni para el ambiente.
Según el informe de laboratorio, estos barros deberían contar con un tratamiento especial luego de haber sido removidos y no ser tirados en el Río de la Plata, de donde se extrae el agua que luego consumen 17 millones de habitantes
"Estamos a favor de todas las actividades que se hagan para mejorar la competitividad del puerto, pero no se puede hacer de cualquier manera. Hay distintos métodos disponibles, aunque son más caros", indicó Hugo Cetrángolo, profesor titular de la facultad y coordinador del trabajo de análisis.
En la Argentina, no hay normas específicas para la operatoria del dragado, la calidad de los sedimentos y su posterior disposición. Sin embargo, el estudio de laboratorio realizado por Alicia Fabrizio de Iorio y Alicia Rendina comparó los resultados con los parámetros que se utilizan en otros países para decidir sobre el destino de los refulados.
Ese análisis indicó que las concentraciones de contaminantes de los sedimentos del Riachuelo corresponden a la clase 4, asignación que se aplica al nivel del metal más restrictivo. Por lo tanto, utilizando como referencia la normativa holandesa, el material dragado "no se puede relocalizar en aguas abiertas sin medidas de contención o tratamiento previo", dijo Cetrángolo.
"Cuando los elementos se trasladan a aguas abiertas, pasan de un medio anaeróbico [sin oxígeno], como es el Riachuelo, a uno aeróbico, como el Río de la Plata, y se vuelven peligrosos", agregó.
Miguel Ángel Lico, administrador del Puerto Dock Sud y miembro directivo del Consejo Directivo de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) por la provincia de Buenos Aires defendió el dragado. "Hace un mes se terminó la obra de dragado en profundidad del Puerto de Dock Sud y el estudio de la UBA no fue tenido en cuenta por el juez, ni por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible [OPDS], ni por Acumar", dijo.
El funcionario explicó a LA NACION que el dragado, que quitó 3 millones de metros cúbicos de sedimentos, se realizó con el control de las autoridades ambientales. "En la provincia de Buenos Aires, como en otros puertos de la Argentina se utiliza como parámetro la ley española y nunca ninguna muestra dio resultados que indicaran que fuera necesario confinar los sedimentos."
Lico detalló que las descargas se realizan entre los 25 y los 35 km de distancia en el Río de la Plata, en el área que establece la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables de la Nación.
Raúl Estrada Oyuela, representante legal de la Asociación Vecinos de La Boca, opinó: "Tenemos reservas con el tema del dragado. Es necesario por los sedimentos que llegan del Riachuelo y lo que viene del río Paraná. Pero está contaminado con lo que llega del Riachuelo. Hay soluciones para este problema, pero no se están abordando. Y debería hacerse porque una situación similar va a ocurrir si se vuelve a habilitar el Riachuelo para navegar, tal como es el interés de las areneras".
La polémica vuelve a poner en duda el método de remoción de barros, a un costo millonario, que se analizó como una posibilidad de saneamiento del río tras el fallo de la Corte Suprema que obliga a su saneamiento.
Andrés Nápoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), indicó: "El de los barros es un debate que reclama un plano académico, uno técnico y uno público. Cualquier decisión que se tome sobre la cuestión deberá hacerse tras ese debate, que hasta ahora no ocurrió. Esa discusión es la que venimos reclamando desde hace años".
Debaten sobre los sedimentos. La semana próxima se reunirá el Cuerpo Colegiado en la Defensoría del Pueblo de la Nación para hacer un balance a seis años del dictado de la sentencia de la Corte Suprema que ordena sanear el Riachuelo. Entre los temas por debatir por las ONG que conforman el cuerpo se encuentra el debate sobre la remoción o no de los sedimentos del Riachuelo, que podrían ser contaminantes. El Cuerpo Colegiado vio debilitado su accionar desde que el cargo de defensor está vacante, hace ya dos años.
Los números del conflicto
9,75 metros de profundidad. Es lo que necesita el Puerto de Dock Sud para que los barcos de gran porte puedan ingresar.
3 millones de m3. Es la cantidad de material que se removió del lecho de Cuatro Bocas en la última temporada de dragado.
25 a 35. kilómetros
Posiciones enfrentadas
- De distancia de la costa del Río de la Plata es el área en donde se depositan los sedimentos que son removidos en el dragado. El lugar es establecido por la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables.Un estudio de la Facultad de Agronomía de la UBA detectó altos niveles de metales pesados, principalmente cromo, arsénico, zinc y cobre, en el sector de Cuatro Bocas. La concentración de metales es muy superior a la permitida por las normas internacionales para ser reubicada libremente.
- Según esos análisis, las concentraciones de cobre y plomo en todas las muestras de agua superan los niveles guía para la protección de la vida acuática.
- En cuanto al cromo y el cobre, los valores medidos superan los niveles guía teniendo en cuenta la protección para peces, fitoplancton y zooplancton.
- Según las autoridades, ninguna de las muestras tomadas arrojó estos resultados. Dicen que en todos los casos el nivel de contaminación hallado no violó la norma.
.
Acumar recorrió los terrenos relocalizados
Representantes de Acumar recorrieron el complejo habitacional donde fueron relocalizados los vecinos de la villa 26
Fecha de Publicación: 16/02/2015
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
El presidente de la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar), Jorge Calzoni, destacó hoy la mejora en la calidad de vida de las 125 familias que vivían en la ribera y fueron relocalizadas en un complejo habitacional en el barrio porteño de Barracas, durante una recorrida por el predio en el que hasta hace tres semanas se levantaba parte de la Villa 26.
En la misma línea, la delegada de ese asentamiento, Serafina Falagan, destacó en diálogo con Télam "el mejoramiento en la calidad de vida que se logró con la relocalización de parte de las familias" y se mostró esperanzada en que concluya cuanto antes la construcción de los otros dos complejos habitacionales de las calles San Antonio y Lacarra.
"Yo vivo en la villa desde hace 60 años y vi como creció con el correr de los años y conozco las necesidades y padecimientos de los vecinos", dijo la mujer oriunda de Santiago del Estero, que a pesar de ser la delegada de la Villa 26 todavía espera la adjudicación de un departamento en los nuevos complejos.
En el marco de la recorrida que realizó junto a representantes del Juzgado Federal de Morón -que entiende en la causa Riachuelo- y funcionarios del Gobierno porteño, Calzoni explicó a Télam que "esto es parte de un proceso de casi seis años que es lento en el tema relocalizaciones, porque a uno le gustaría mayor velocidad, pero que implica un cuestión de complejidad muy fuerte, empezando por el tema jurisdiccional".
La Villa 26, en la que el asentamiento de sus primeros habitantes se remonta a mediados de la década del 50, está ubicada a la vera del Riachuelo, entre el Puente Bosch y la calle Perdriel, y hasta hace menos de una mes vivían allí unas 200 familias.
Gran parte de las mismas fueron relocalizadas en un complejo habitacional de Luzuriaga al 800, en Barracas.
Los habitantes que todavía permanecen en el predio serán trasladados en una segunda y tercera etapa a dos complejos
habitacionales, ubicados en la calle San Antonio en Barracas y en Lacarra, en el barrio de Mataderos.
Al igual que el de la calle Luzuriaga, la construcción de los otros dos complejos es financiada casi en su totalidad por el Gobierno nacional, en tanto que las obras están a cargo del Instituto de Viviendas la Ciudad de Buenos Aires.
Calzoni aseguró que en el caso de la Villa 26 "se logró superar los inconvenientes con consenso y armonía entre los vecinos, a partir de la instrumentación de mesas de trabajo".
"Esto va a permitir mejorar la calidad de vida de todos, los que estaban en la Villa 26 y los que están cercanos", dijo el funcionario, quien además explicó que a lo largo de la cuenca Matanza-Riachuelo "es necesario relocalizar algo más de 17.000 personas, de las cuales todavía no alcanzamos a cubrir el 40 por ciento".
"Estamos todavía muy debajo del número deseado pero lo que se está haciendo son procesos de avances, y de hecho ahora se ha licitado la construcción de 400 viviendas en la Isla Maciel, y esto va permitiendo mejorar la situación", afirmó el presidente de Acumar.
El conjunto habitacional Luzuriaga se compone de 125 unidades; de uno, dos, tres y cuatro ambientes, dividido en seis edificios independientes dentro de un mismo terreno y con libre circulación entre ellos, según explicaron representantes del Instituto de la Vivienda porteño.
Las familias reubicadas de la Villa 26 "se suman a las ya relocalizadas en enero de 2014 de la Villa 21-24", destacaron voceros de Acumar, que además recordaron que "a finales de noviembre pasado, la Legislatura Porteña aprobó en forma definitiva la ley que permitirá el traslado de 1.334 familias de la Villa 21-24 que viven a orillas del Riachuelo y serán relocalizadas a nuevos complejos habitacionales".
Acumar destacó, además, que a la fecha "se relocalizaron 570 familias de las márgenes del Riachuelo en los municipios de Avellaneda, Lomas de Zamora, Lanús, La Matanza y Ciudad de Buenos Aires".
.
Fecha de Publicación: 16/02/2015
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
El presidente de la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar), Jorge Calzoni, destacó hoy la mejora en la calidad de vida de las 125 familias que vivían en la ribera y fueron relocalizadas en un complejo habitacional en el barrio porteño de Barracas, durante una recorrida por el predio en el que hasta hace tres semanas se levantaba parte de la Villa 26.
En la misma línea, la delegada de ese asentamiento, Serafina Falagan, destacó en diálogo con Télam "el mejoramiento en la calidad de vida que se logró con la relocalización de parte de las familias" y se mostró esperanzada en que concluya cuanto antes la construcción de los otros dos complejos habitacionales de las calles San Antonio y Lacarra.
"Yo vivo en la villa desde hace 60 años y vi como creció con el correr de los años y conozco las necesidades y padecimientos de los vecinos", dijo la mujer oriunda de Santiago del Estero, que a pesar de ser la delegada de la Villa 26 todavía espera la adjudicación de un departamento en los nuevos complejos.
En el marco de la recorrida que realizó junto a representantes del Juzgado Federal de Morón -que entiende en la causa Riachuelo- y funcionarios del Gobierno porteño, Calzoni explicó a Télam que "esto es parte de un proceso de casi seis años que es lento en el tema relocalizaciones, porque a uno le gustaría mayor velocidad, pero que implica un cuestión de complejidad muy fuerte, empezando por el tema jurisdiccional".
La Villa 26, en la que el asentamiento de sus primeros habitantes se remonta a mediados de la década del 50, está ubicada a la vera del Riachuelo, entre el Puente Bosch y la calle Perdriel, y hasta hace menos de una mes vivían allí unas 200 familias.
Gran parte de las mismas fueron relocalizadas en un complejo habitacional de Luzuriaga al 800, en Barracas.
Los habitantes que todavía permanecen en el predio serán trasladados en una segunda y tercera etapa a dos complejos
habitacionales, ubicados en la calle San Antonio en Barracas y en Lacarra, en el barrio de Mataderos.
Al igual que el de la calle Luzuriaga, la construcción de los otros dos complejos es financiada casi en su totalidad por el Gobierno nacional, en tanto que las obras están a cargo del Instituto de Viviendas la Ciudad de Buenos Aires.
Calzoni aseguró que en el caso de la Villa 26 "se logró superar los inconvenientes con consenso y armonía entre los vecinos, a partir de la instrumentación de mesas de trabajo".
"Esto va a permitir mejorar la calidad de vida de todos, los que estaban en la Villa 26 y los que están cercanos", dijo el funcionario, quien además explicó que a lo largo de la cuenca Matanza-Riachuelo "es necesario relocalizar algo más de 17.000 personas, de las cuales todavía no alcanzamos a cubrir el 40 por ciento".
"Estamos todavía muy debajo del número deseado pero lo que se está haciendo son procesos de avances, y de hecho ahora se ha licitado la construcción de 400 viviendas en la Isla Maciel, y esto va permitiendo mejorar la situación", afirmó el presidente de Acumar.
El conjunto habitacional Luzuriaga se compone de 125 unidades; de uno, dos, tres y cuatro ambientes, dividido en seis edificios independientes dentro de un mismo terreno y con libre circulación entre ellos, según explicaron representantes del Instituto de la Vivienda porteño.
Las familias reubicadas de la Villa 26 "se suman a las ya relocalizadas en enero de 2014 de la Villa 21-24", destacaron voceros de Acumar, que además recordaron que "a finales de noviembre pasado, la Legislatura Porteña aprobó en forma definitiva la ley que permitirá el traslado de 1.334 familias de la Villa 21-24 que viven a orillas del Riachuelo y serán relocalizadas a nuevos complejos habitacionales".
Acumar destacó, además, que a la fecha "se relocalizaron 570 familias de las márgenes del Riachuelo en los municipios de Avellaneda, Lomas de Zamora, Lanús, La Matanza y Ciudad de Buenos Aires".
.
Relocalizan 108 familias de la villa 26 del Richuelo
Mudan a 108 familias de la villa 26 a los nuevos edificios de Barracas
Fecha de Publicación: 22/01/2015
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Riachuelo
Algunas, están siendo reubicadas en un edificio de 125 unidades situado en Luzuriaga 827, a pocas cuadras del asentamiento y otras, se trasladarán al complejo San Antonio, hoy en construcción. Lo ordenó la Corte Suprema y fue ejecutado por los gobiernos nacional y porteño
El traslado de las 108 familias de las 200 que viven en la orilla del Riachuelo en ese asentamiento a Barracas, fue organizado por el Instituto de Vivienda de la Ciudad.
Es de destacar que las nuevas unidades del complejo de la calle Luzuriaga cuentan con cocina, estufa, gas, luz y agua potable por las cuales los nuevos habitantes pagan un promedio de 600 pesos por mes al IVC en concepto de cuotas por préstamos otorgados a 20 años, según informa el diario La Nación.
De acuerdo al instituto, el asentamiento a la vera del Riachuelo y luego de que sean trasladados los últimos habitantes, será demolido para evitar nuevas ocupaciones y para permitir la construcción de un camino ribereño con áreas verdes.
.
Fecha de Publicación: 22/01/2015
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Riachuelo
Algunas, están siendo reubicadas en un edificio de 125 unidades situado en Luzuriaga 827, a pocas cuadras del asentamiento y otras, se trasladarán al complejo San Antonio, hoy en construcción. Lo ordenó la Corte Suprema y fue ejecutado por los gobiernos nacional y porteño
El traslado de las 108 familias de las 200 que viven en la orilla del Riachuelo en ese asentamiento a Barracas, fue organizado por el Instituto de Vivienda de la Ciudad.
Es de destacar que las nuevas unidades del complejo de la calle Luzuriaga cuentan con cocina, estufa, gas, luz y agua potable por las cuales los nuevos habitantes pagan un promedio de 600 pesos por mes al IVC en concepto de cuotas por préstamos otorgados a 20 años, según informa el diario La Nación.
De acuerdo al instituto, el asentamiento a la vera del Riachuelo y luego de que sean trasladados los últimos habitantes, será demolido para evitar nuevas ocupaciones y para permitir la construcción de un camino ribereño con áreas verdes.
.
Sin grandes avances durante el 2014 en el Riachuelo
Riachuelo: otro año sin progresos en la ardua misión de saneamiento
Fecha de Publicación: 16/12/2014
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
Se firmaron contratos para tareas vitales que cuentan con un crédito del Banco Mundial, pero las obras comenzarán el año próximo; se demora la relocalización de familias y sigue acéfalo el órgano de control
Como agua estancada, con movimientos mínimos. Así avanza el plan de saneamiento del Riachuelo. La liberación del camino de sirga en ambos márgenes, la recolección de residuos a diario del lado de la Capital y los demorados pero celebrados avances en contratos de obras y categorización de predios para mudar a miles de personas: ése es el discreto balance de los hechos relevantes del año que termina.
A ocho años del histórico fallo en el que la Corte Suprema instó a la Nación, la Ciudad y la provincia de Buenos Aires a sanear el río más contaminado del país, en los hechos 2014 fue otro ejercicio perdido en el camino de concretar ese mandato judicial.
Los dos primeros logros (camino y residuos) corresponden, en rigor, al año pasado. En 2014 sí hubo jornadas recreativas en escuelas y barrios de las zonas afectadas por las fétidas aguas, y continuaron los talleres participativos del Programa de Monitoreo Social de la autoridad de cuenca encargada de controlar el cumplimiento del fallo de la Corte, la Acumar. C
También se presentaron el documental La vuelta al río, producido por la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN); los libros Contaminados, de la periodista Mariana Aizen, y Al pie del Riachuelo, de Horacio Ramos. Y desde el 6 y hasta el 23 de este mes se expone en el Senado una muestra de fotografías sobre el Riachuelo.
Con respecto a las tareas sesnciales, Andrés Nápoli, director ejecutivo de la FARN, reconoce los logros, en especial, en la atención primaria de la salud. "No obstante, las acciones destinadas al control de las fuentes de contaminación no han tenido resultados positivos. Las acciones de control industrial no han tenido avances significativos y una gran parte de los programas de reconversión industrial (PRI) de las industrias están vencidos. Es necesario establecer un nuevo sistema que permita el control de los vertidos de líquidos industriales, para lo cual se debe modificar de forma urgente la legislación, que resulta sumamente permisiva."
Nápoli se refiere a los máximos permitidos de volcados en el río. Si bien la contaminación del agua, que sigue igual o peor, también se compone de efluentes cloacales, la presencia de hidrocarburos no es menor. Este año hubo un intento de endurecer la normativa, que no prosperó.
Jorge Calzoni, presidente ejecutivo de la Acumar, reconoce que "todavía falta", pero cree que la causa judicial que ordena sanear el río sigue su curso. "Fue un año donde se avanzó en varias cuestiones, es una cuestión compleja, no es tan fácil. No es soplar y hacer botellas. Evidentemente falta, y hay obras que van a llevar cinco años, que no hay posibilidad de hacerlas con mayor rapidez", dijo el funcionario.
Las obras fundamentales a las que se refiere Calzoni son las que depositarán en un colector las cloacas de la cuenca que, luego procesadas, serán volcadas por otro colector en el Río de la Plata. Esa obra de saneamiento y control de la contaminación cloacal cuenta con un crédito del Banco Mundial por 840 millones de dólares cuya ejecución corresponde a AySA. Estas dos obras, que fueron adjudicadas hace dos años, no avanzaban porque no estaban firmados los contratos.
El primero, para la implementación del colector margen izquierdo y colector desvío baja costanera (nombre que toma cuando tiene debe cruzar el Riachuelo), consiste principalmente en la construcción de un túnel de unos 16 km de extensión que irá bajo tierra por la margen izquierda del Riachuelo. El diámetro del túnel varía de 80 cm a 4,5 metros y su función es recoger y transportar los efluentes cloacales hacia la zona de tratamiento, evitando que se descarguen en el Riachuelo.
El segundo contrato es para la construcción de un gran emisario subfluvial, de unos 14 km de longitud, que transportará los líquidos tratados en la planta de pretratamiento y los dispondrá de manera adecuada (asegurando la calidad ambiental del cuerpo receptor de acuerdo con la normativa vigente) mediante difusores en el Río de la Plata.
"Estos dos grandes contratos ya están firmados y en ejecución. En la actualidad, los contratistas están trabajando en los proyectos definitivos y en la ingeniería de detalle de la obra. Una vez finalizada la ingeniería de detalle, AySA y los contratistas firmarán el acta de inicio de las obras. Se estima que esto se producirá durante la primera mitad de 2015", indicaron a LA NACION fuentes del Banco Mundial. Hay que importar una tuneladora para hacer los conductos. El plazo de estos trabajos se estima en unos cinco años.
"En la medida en que estas acciones no se desarrollen, todas las demás tareas de limpieza no tendrán ningún impacto sostenido en el tiempo", agregó Nápoli.
La relocalización de las miles de familias que viven a la vera del río también está retrasada. "Lo claro y concreto es que las relocalizaciones llevan su tiempo y están retrasados; pero es complejo. No es sólo construir viviendas, hacer todo por la fuerza y sacarlos a palos. Hay que consensuar, encontrar nuevos espacios. Este año la Ciudad ya cuenta con los terrenos para la relocalización de vecinos de la villa 21-24. Viendo ese panorama soy optimista en lo que viene. No es que no se hizo nada, se avanzó", afirmó Calzoni.
En lo institucional, el presidente ejecutivo de la Acumar destacó los avances en materia de información pública y del rediseño del sitio web para acceder a las últimas informaciones de la causa y del plan de saneamiento. Sin embargo, el cuerpo colegiado creado por la Corte para controlar la ejecución de la sentencia sigue acéfalo. "La situación de virtual acefalía por la que atraviesa la Defensoría del Pueblo de la Nación ha dificultado el desarrollo del control y monitoreo del plan de saneamiento", señaló Nápoli. El Gobierno aún no envió al Congreso el nombre de un postulante para ocupar ese puesto. Es la Defensoría la que tiene el poder de litigar ante los incumplimientos de la causa por el saneamiento del río.
.
Fecha de Publicación: 16/12/2014
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
Se firmaron contratos para tareas vitales que cuentan con un crédito del Banco Mundial, pero las obras comenzarán el año próximo; se demora la relocalización de familias y sigue acéfalo el órgano de control
Como agua estancada, con movimientos mínimos. Así avanza el plan de saneamiento del Riachuelo. La liberación del camino de sirga en ambos márgenes, la recolección de residuos a diario del lado de la Capital y los demorados pero celebrados avances en contratos de obras y categorización de predios para mudar a miles de personas: ése es el discreto balance de los hechos relevantes del año que termina.
A ocho años del histórico fallo en el que la Corte Suprema instó a la Nación, la Ciudad y la provincia de Buenos Aires a sanear el río más contaminado del país, en los hechos 2014 fue otro ejercicio perdido en el camino de concretar ese mandato judicial.
Los dos primeros logros (camino y residuos) corresponden, en rigor, al año pasado. En 2014 sí hubo jornadas recreativas en escuelas y barrios de las zonas afectadas por las fétidas aguas, y continuaron los talleres participativos del Programa de Monitoreo Social de la autoridad de cuenca encargada de controlar el cumplimiento del fallo de la Corte, la Acumar. C
También se presentaron el documental La vuelta al río, producido por la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN); los libros Contaminados, de la periodista Mariana Aizen, y Al pie del Riachuelo, de Horacio Ramos. Y desde el 6 y hasta el 23 de este mes se expone en el Senado una muestra de fotografías sobre el Riachuelo.
Con respecto a las tareas sesnciales, Andrés Nápoli, director ejecutivo de la FARN, reconoce los logros, en especial, en la atención primaria de la salud. "No obstante, las acciones destinadas al control de las fuentes de contaminación no han tenido resultados positivos. Las acciones de control industrial no han tenido avances significativos y una gran parte de los programas de reconversión industrial (PRI) de las industrias están vencidos. Es necesario establecer un nuevo sistema que permita el control de los vertidos de líquidos industriales, para lo cual se debe modificar de forma urgente la legislación, que resulta sumamente permisiva."
Nápoli se refiere a los máximos permitidos de volcados en el río. Si bien la contaminación del agua, que sigue igual o peor, también se compone de efluentes cloacales, la presencia de hidrocarburos no es menor. Este año hubo un intento de endurecer la normativa, que no prosperó.
Jorge Calzoni, presidente ejecutivo de la Acumar, reconoce que "todavía falta", pero cree que la causa judicial que ordena sanear el río sigue su curso. "Fue un año donde se avanzó en varias cuestiones, es una cuestión compleja, no es tan fácil. No es soplar y hacer botellas. Evidentemente falta, y hay obras que van a llevar cinco años, que no hay posibilidad de hacerlas con mayor rapidez", dijo el funcionario.
Las obras fundamentales a las que se refiere Calzoni son las que depositarán en un colector las cloacas de la cuenca que, luego procesadas, serán volcadas por otro colector en el Río de la Plata. Esa obra de saneamiento y control de la contaminación cloacal cuenta con un crédito del Banco Mundial por 840 millones de dólares cuya ejecución corresponde a AySA. Estas dos obras, que fueron adjudicadas hace dos años, no avanzaban porque no estaban firmados los contratos.
El primero, para la implementación del colector margen izquierdo y colector desvío baja costanera (nombre que toma cuando tiene debe cruzar el Riachuelo), consiste principalmente en la construcción de un túnel de unos 16 km de extensión que irá bajo tierra por la margen izquierda del Riachuelo. El diámetro del túnel varía de 80 cm a 4,5 metros y su función es recoger y transportar los efluentes cloacales hacia la zona de tratamiento, evitando que se descarguen en el Riachuelo.
El segundo contrato es para la construcción de un gran emisario subfluvial, de unos 14 km de longitud, que transportará los líquidos tratados en la planta de pretratamiento y los dispondrá de manera adecuada (asegurando la calidad ambiental del cuerpo receptor de acuerdo con la normativa vigente) mediante difusores en el Río de la Plata.
"Estos dos grandes contratos ya están firmados y en ejecución. En la actualidad, los contratistas están trabajando en los proyectos definitivos y en la ingeniería de detalle de la obra. Una vez finalizada la ingeniería de detalle, AySA y los contratistas firmarán el acta de inicio de las obras. Se estima que esto se producirá durante la primera mitad de 2015", indicaron a LA NACION fuentes del Banco Mundial. Hay que importar una tuneladora para hacer los conductos. El plazo de estos trabajos se estima en unos cinco años.
"En la medida en que estas acciones no se desarrollen, todas las demás tareas de limpieza no tendrán ningún impacto sostenido en el tiempo", agregó Nápoli.
La relocalización de las miles de familias que viven a la vera del río también está retrasada. "Lo claro y concreto es que las relocalizaciones llevan su tiempo y están retrasados; pero es complejo. No es sólo construir viviendas, hacer todo por la fuerza y sacarlos a palos. Hay que consensuar, encontrar nuevos espacios. Este año la Ciudad ya cuenta con los terrenos para la relocalización de vecinos de la villa 21-24. Viendo ese panorama soy optimista en lo que viene. No es que no se hizo nada, se avanzó", afirmó Calzoni.
En lo institucional, el presidente ejecutivo de la Acumar destacó los avances en materia de información pública y del rediseño del sitio web para acceder a las últimas informaciones de la causa y del plan de saneamiento. Sin embargo, el cuerpo colegiado creado por la Corte para controlar la ejecución de la sentencia sigue acéfalo. "La situación de virtual acefalía por la que atraviesa la Defensoría del Pueblo de la Nación ha dificultado el desarrollo del control y monitoreo del plan de saneamiento", señaló Nápoli. El Gobierno aún no envió al Congreso el nombre de un postulante para ocupar ese puesto. Es la Defensoría la que tiene el poder de litigar ante los incumplimientos de la causa por el saneamiento del río.
.
Podrán trasladar las familias de la Villa 21- 24
Se aprobó la ley que permitirá el traslado de familias de la Villa 21- 24
Fecha de Publicación: 06/12/2014
Fuente: Acumar
Provincia/Región: Riachuelo
La Legislatura Porteña aprobó en forma definitiva la ley que permitirá el traslado de 1.334 familias de la Villa 21-24 que viven a orillas del Riachuelo y serán relocalizadas a nuevos complejos habitacionales.
Las familias serán trasladas a viviendas que se construirán en los barrios de Barracas, La Boca, Flores, Parque Chacabuco, Soldati, Villa Lugano, Villa Riachuelo y Mataderos.
El director de Relaciones Institucionales, Antolín Magallanes, sostuvo: “Este fue un proceso virtuoso, que puso en funcionamiento las capacidades de articulación y negociación de todos los actores intervinientes. Es muy importante el logro alcanzado y nos plantea un importante desafío hacia adelante, ya que el consenso alcanzado permite avizorar la solución habitacional para muchísimas familias. Sin dudas esto se inscribe como uno de los momentos más importantes en la recuperación de la Cuenca Matanza Riachuelo, por la calidad del proceso y por la perseverancia de los distintos actores intervinientes”.
Uno de los delegados de la villa 21 24, Mencho Sosa, aseguró: “Después de tanta lucha para tener los terrenos dentro de los perímetros que habíamos pedidos esta ley es un gran logro. Creo que va a servir para apurar el proceso de construcción y traslado. La gente lo tomó bien, porque no quieren irse tan lejos. Sienten que los escucharon y no van a perder la posibilidad de llevar a los chicos al mismo el colegio que era lo que más los preocupaba. Ahora vamos a seguir reuniéndonos para acordar los pasos a seguir”.
Silvia Lospennato, representante por la Ciudad de Buenos Aires en el Consejo Directivo de ACUMAR, consideró que “la ley fue el producto del diálogo y el consenso entre los vecinos, el gobierno de la Ciudad y la ACUMAR, un consenso que llevó años de trabajo construir pero que fue acompañado por todas las fuerzas políticas en la Legislatura. Con la implementación de esta ley la Ciudad estará en condiciones de cumplir con el 100% de las relocalizaciones de la Sirga, los vecinos tienen certezas de los lugares a donde serán relocalizados, es por ello un paso fundamental en el cumplimiento del fallo Mendoza en nuestra jurisdicción”.
La iniciativa fue presentada por la diputada macrista Karina Spalla, quién durante el debate afirmó: "La localización de todos los predios cuenta con la aprobación de las familias que desean relocalizarse en cercanías de los lugares que actualmente habitan tal como consta en las actas de las mesas de trabajo que se realizan para mantener informados a los vecinos del proceso de relocalizaciones".
.
Fecha de Publicación: 06/12/2014
Fuente: Acumar
Provincia/Región: Riachuelo
La Legislatura Porteña aprobó en forma definitiva la ley que permitirá el traslado de 1.334 familias de la Villa 21-24 que viven a orillas del Riachuelo y serán relocalizadas a nuevos complejos habitacionales.
Las familias serán trasladas a viviendas que se construirán en los barrios de Barracas, La Boca, Flores, Parque Chacabuco, Soldati, Villa Lugano, Villa Riachuelo y Mataderos.
El director de Relaciones Institucionales, Antolín Magallanes, sostuvo: “Este fue un proceso virtuoso, que puso en funcionamiento las capacidades de articulación y negociación de todos los actores intervinientes. Es muy importante el logro alcanzado y nos plantea un importante desafío hacia adelante, ya que el consenso alcanzado permite avizorar la solución habitacional para muchísimas familias. Sin dudas esto se inscribe como uno de los momentos más importantes en la recuperación de la Cuenca Matanza Riachuelo, por la calidad del proceso y por la perseverancia de los distintos actores intervinientes”.
Uno de los delegados de la villa 21 24, Mencho Sosa, aseguró: “Después de tanta lucha para tener los terrenos dentro de los perímetros que habíamos pedidos esta ley es un gran logro. Creo que va a servir para apurar el proceso de construcción y traslado. La gente lo tomó bien, porque no quieren irse tan lejos. Sienten que los escucharon y no van a perder la posibilidad de llevar a los chicos al mismo el colegio que era lo que más los preocupaba. Ahora vamos a seguir reuniéndonos para acordar los pasos a seguir”.
Silvia Lospennato, representante por la Ciudad de Buenos Aires en el Consejo Directivo de ACUMAR, consideró que “la ley fue el producto del diálogo y el consenso entre los vecinos, el gobierno de la Ciudad y la ACUMAR, un consenso que llevó años de trabajo construir pero que fue acompañado por todas las fuerzas políticas en la Legislatura. Con la implementación de esta ley la Ciudad estará en condiciones de cumplir con el 100% de las relocalizaciones de la Sirga, los vecinos tienen certezas de los lugares a donde serán relocalizados, es por ello un paso fundamental en el cumplimiento del fallo Mendoza en nuestra jurisdicción”.
La iniciativa fue presentada por la diputada macrista Karina Spalla, quién durante el debate afirmó: "La localización de todos los predios cuenta con la aprobación de las familias que desean relocalizarse en cercanías de los lugares que actualmente habitan tal como consta en las actas de las mesas de trabajo que se realizan para mantener informados a los vecinos del proceso de relocalizaciones".
.
Riachuelo: habrá más control sobre industrias
Aumentarán los controles sobre las industrias asentadas en el Riachuelo
Fecha de Publicación: 29/11/2014
Fuente: nueva-ciudad.com.ar
Provincia/Región: Riachuelo
Riachuelo IILa presidenta del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos, Paola Michielotto, y el presidente de la Agencia de Protección Ambiental (APRA), Juan Carlos Villalonga, firmaron un acuerdo de cooperación con el objetivo de trabajar en conjunto en distintas actividades institucionales, entre las que se destaca el control sobre las industrias asentadas en el Riachuelo.
“Con la firma de este convenio seguimos trabajando en la unificación de criterios, optimizando recursos y capacitando en pos de mejorar el control de los servicios públicos de la Ciudad de Buenos Aires”, destacó Michielotto.
Por su parte, Villalonga sostuvo que “la firma de este acuerdo permitirá a la APrA optimizar el trabajo de control y fiscalización que se lleva a cabo en las diversas industrias asentadas en la Cuenca Matanza Riachuelo, uno de los objetivos centrales de nuestra gestión”.
Asimismo, ambos organismos se comprometieron a diseñar un plan de acciones conjuntas y coordinadas para la atención de los asuntos que resulten de competencia concurrente o en aquellos que, sin serlo, sea conveniente la intervención de las dos partes.
Estuvieron presentes los directores vocales, Alejandra Goldsack y Fernando Lauría; el gerente técnico de Control, Guillermo Matzkin; y el jefe del área de Residuos Patagónicos, José Manuel Ramos.
El Ente Único Regulador de los Servicios Públicos ejerce el control, seguimiento y resguardo de la calidad de los servicios públicos prestados por la administración central o descentralizada o por terceros, así como el seguimiento de los servicios cuya fiscalización realice la Ciudad de Buenos Aires en forma concurrente con otras jurisdicciones, para la defensa y protección de los derechos de sus usuarios y consumidores, de la competencia y del medio ambiente.
Por su parte, la Agencia de Protección Ambiental tiene por objeto proteger la calidad ambiental a través de la planificación, programación y ejecución de las acciones necesarias para cumplir con la política ambiental de la Ciudad de Buenos Aires.
.
Fecha de Publicación: 29/11/2014
Fuente: nueva-ciudad.com.ar
Provincia/Región: Riachuelo
Riachuelo IILa presidenta del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos, Paola Michielotto, y el presidente de la Agencia de Protección Ambiental (APRA), Juan Carlos Villalonga, firmaron un acuerdo de cooperación con el objetivo de trabajar en conjunto en distintas actividades institucionales, entre las que se destaca el control sobre las industrias asentadas en el Riachuelo.
“Con la firma de este convenio seguimos trabajando en la unificación de criterios, optimizando recursos y capacitando en pos de mejorar el control de los servicios públicos de la Ciudad de Buenos Aires”, destacó Michielotto.
Por su parte, Villalonga sostuvo que “la firma de este acuerdo permitirá a la APrA optimizar el trabajo de control y fiscalización que se lleva a cabo en las diversas industrias asentadas en la Cuenca Matanza Riachuelo, uno de los objetivos centrales de nuestra gestión”.
Asimismo, ambos organismos se comprometieron a diseñar un plan de acciones conjuntas y coordinadas para la atención de los asuntos que resulten de competencia concurrente o en aquellos que, sin serlo, sea conveniente la intervención de las dos partes.
Estuvieron presentes los directores vocales, Alejandra Goldsack y Fernando Lauría; el gerente técnico de Control, Guillermo Matzkin; y el jefe del área de Residuos Patagónicos, José Manuel Ramos.
El Ente Único Regulador de los Servicios Públicos ejerce el control, seguimiento y resguardo de la calidad de los servicios públicos prestados por la administración central o descentralizada o por terceros, así como el seguimiento de los servicios cuya fiscalización realice la Ciudad de Buenos Aires en forma concurrente con otras jurisdicciones, para la defensa y protección de los derechos de sus usuarios y consumidores, de la competencia y del medio ambiente.
Por su parte, la Agencia de Protección Ambiental tiene por objeto proteger la calidad ambiental a través de la planificación, programación y ejecución de las acciones necesarias para cumplir con la política ambiental de la Ciudad de Buenos Aires.
.
Políticas de Estado y Riachuelo
La limpieza del Riachuelo, un llamado de la Justicia a implementar políticas de Estado
Fecha de Publicación: 04/11/2014
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
En El arte de hacer justicia (Sudamericana), el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, recorre la trastienda de algunos fallos trascendentes del tribunal; aquí, una intervención por el medio ambiente, que interpeló al poder
Cuando llegué a la Corte Suprema, ya hacía muchos años que trabajaba el tema ambiental, tanto en mis libros como en mis conferencias académicas. La contaminación del Riachuelo se conocía, pero no era un tema que se estudiara en el mundo universitario de manera concreta.
Cuando el secretario me informó que había entrado una causa judicial relativa justamente a la contaminación del Riachuelo, me dijo lo siguiente: "Imagino que no se van a meter en ese lío". El argumento era que la demanda estaba enfocada principalmente en aspectos dinerarios y que, en consecuencia, era un tema menor que debía ser tratado por un juez del domicilio de los reclamantes. La prevención y recomposición estaban planteadas como un aspecto secundario, y por lo tanto no era conveniente que la Corte lo asumiera. El consejo era comprensible, porque los obstáculos eran enormes. Hacía muchos años que la cuenca estaba contaminada y se habían hecho demasiadas promesas incumplidas que habían deteriorado la confianza del pueblo en las soluciones concretas. Estaba claro que una decisión aislada no iba a solucionar el problema, como ocurrió desde los primeros días de nuestra historia. [.]
La complejidad de la división política del territorio era otro gran problema. La cuenca estaba bajo la competencia del Estado nacional, la provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y catorce municipios, con partidos políticos distintos según las épocas, e intereses locales muy diferentes entre sí. Había diferentes criterios para regular y había quien controlaba y quien no lo hacía.
Por otra parte, las fuentes de contaminación eran numerosas: autos y barcos hundidos, barro contaminado, líquidos cloacales que se arrojaban sin tratamiento, desechos de más de mil industrias de toda clase ubicadas en distintos lugares de la cuenca, basureros a cielo abierto.
Después de esa conversación, estudié el tema y pensé que sólo una medida que obligara a todas las competencias políticas, que comprendiera a todas las fuentes de contaminación y que diera amplia participación al pueblo podría generar un proceso de avances reales en la limpieza del Riachuelo. Desde el punto de vista de un tribunal, es difícil asumir estas decisiones. Lo más cómodo es no avanzar, autorrestringirse, como hacen muchas Cortes en el mundo, sin que ello signifique que incumplan norma alguna. [.]
En el año 2000 Beatriz Mendoza, actora en la causa judicial, había empezado a trabajar seis horas por día como psicóloga social en la salita sanitaria de Villa Inflamable. Dos años más tarde, decidió hacerse exámenes médicos ya que había comenzado a tener problemas respiratorios y a sentir dificultades para mover las manos y piernas: se le dormían con llamativa frecuencia. Las pruebas médicas demostraron que la contaminación ambiental la había afectado y que los niveles de tolueno (derivado del petróleo) en su orina sextuplicaban los tolerables. Se había convertido en una contaminada más con el diagnóstico de polineuritis en bota. Fue entonces cuando, junto con un grupo de vecinos de Avellaneda y de la Capital, decidió comenzar con la demanda que desató la causa. No sólo eso, sino que había estado involucrada en el proceso de gestación de la movilización social y política de los vecinos del Riachuelo que habían asistido a las audiencias públicas de la causa y que salieron a la calle para reclamar por sus derechos.
Todas estas razones me motivaron a llevar la causa al acuerdo de ministros para conversar sobre el tremendo desafío que teníamos por delante. Todos coincidimos en que debíamos tomar el caso y hacer lo posible. [.]
Diecisiete personas, ejerciendo derechos propios y algunos de ellos también en representación de sus hijos menores, interpusieron una demanda contra el Estado nacional, la provincia de Buenos Aires, el gobierno de la ciudad de Buenos Aires y cuarenta y cuatro empresas que desarrollaban su actividad industrial en las adyacencias de la Cuenca Hídrica Matanza-Riachuelo, para obtener una indemnización por los daños y perjuicios sufridos a raíz de la contaminación ambiental. Solicitaron, a su vez, que se condenara a los demandados, para dar término al problema y recomponer la situación denunciada. [.]
El marco político institucional que condiciona la gestión pública ambiental de la cuenca no puede ser más complicado. Ya señalamos que comprende catorce municipios de la provincia de Buenos Aires, tres jurisdicciones (Nación, provincia de Buenos Aires y Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y, como si fuera poco, más de veinte organismos competentes en el área. La división política de la cuenca está en relación con la unidad ecosistémica del recurso hidrográfico. Ello provoca la superposición de una pluralidad de autoridades competentes, jurisdicciones concurrentes y normativas aplicables, que conspira contra la efectividad del sistema de manejo del recurso hídrico, a la vez que torna inoperantes el control y la fiscalización de las actividades en los márgenes de la cuenca. [.]
Para comenzar a elaborar una política de Estado en este tema, requerimos a los Estados demandados que presentaran un plan para la limpieza y la recomposición del Riachuelo. Era la primera vez que se les requería que se pusieran de acuerdo y lo hicieran en forma conjunta. [.] El impacto de esta decisión fue tremendo. En el mundo académico fue muy bien recibida, porque la fundamentación que le habíamos dado era consistente con lo que se había escrito previamente en este tema. En cuanto al mundo político, causó primero desconcierto y luego enojo. La Corte Suprema ordenando a los demás poderes estatales la presentación de un plan de políticas de Estado era algo que no había sucedido en la historia argentina y no sabían cómo responder. [.]
El Estado presentó el plan, que fue analizado en distintas audiencias públicas, realizadas el 5 de septiembre y el 12 de septiembre. [.] Un paso muy importante fue que el Estado, en cumplimiento de la sentencia, promovió el dictado de la ley 26.168 de creación de la Acumar (Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo), que concibe a la cuenca hídrica como unidad ambiental, o el también llamado "criterio de unidad del ciclo hidrológico", toda vez que la considera indivisible. [.]
La Corte Suprema dictó una sentencia definitiva el 8 de julio de 2008, en relación con "la específica pretensión sobre recomposición y prevención de daños al ambiente". [...] La sentencia indicaba que el plan debía perseguir tres objetivos simultáneos: la mejora de la calidad de vida de los habitantes de la cuenca; la recomposición del ambiente en la cuenca en todos sus componentes (agua, aire y suelo) y la prevención de daños con suficiente y razonable grado de predicción. [.]
El análisis sobre el grado de cumplimiento de la sentencia requiere algunas precisiones. Sería poco serio decir que el río estará totalmente limpio en un día determinado, porque al día siguiente puede volver a contaminarse. El río, que atraviesa una zona industrial donde viven millones de personas, conforma un sistema dinámico, lo que significa que siempre hay cambios debido a múltiples factores.
Lo que debe hacerse es modificar las causas que dan origen a la contaminación, controlar que no vuelvan a repetirse y establecer sistemas de medición que sean monitoreados públicamente para que sirvan de alerta, que es lo que dice la sentencia. Pero esta sencilla afirmación implica obras cloacales de enorme magnitud, con presupuestos que atraviesan varios gobiernos, traslados poblacionales y de cientos de industrias, modificación del modo de funcionamiento de muchas otras, en fin, un intenso cambio en una región muy difícil. Y la única manera de hacerlo es con una política de Estado perdurable. [...] Esta breve descripción muestra un proceso difícil, de enorme magnitud, cuyos pasos requieren mucha coordinación y, sobre todo, control y constancia. La Corte fijó los objetivos. Es deber de todos cumplirlos.
.
Fecha de Publicación: 04/11/2014
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
En El arte de hacer justicia (Sudamericana), el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, recorre la trastienda de algunos fallos trascendentes del tribunal; aquí, una intervención por el medio ambiente, que interpeló al poder
Cuando llegué a la Corte Suprema, ya hacía muchos años que trabajaba el tema ambiental, tanto en mis libros como en mis conferencias académicas. La contaminación del Riachuelo se conocía, pero no era un tema que se estudiara en el mundo universitario de manera concreta.
Cuando el secretario me informó que había entrado una causa judicial relativa justamente a la contaminación del Riachuelo, me dijo lo siguiente: "Imagino que no se van a meter en ese lío". El argumento era que la demanda estaba enfocada principalmente en aspectos dinerarios y que, en consecuencia, era un tema menor que debía ser tratado por un juez del domicilio de los reclamantes. La prevención y recomposición estaban planteadas como un aspecto secundario, y por lo tanto no era conveniente que la Corte lo asumiera. El consejo era comprensible, porque los obstáculos eran enormes. Hacía muchos años que la cuenca estaba contaminada y se habían hecho demasiadas promesas incumplidas que habían deteriorado la confianza del pueblo en las soluciones concretas. Estaba claro que una decisión aislada no iba a solucionar el problema, como ocurrió desde los primeros días de nuestra historia. [.]
La complejidad de la división política del territorio era otro gran problema. La cuenca estaba bajo la competencia del Estado nacional, la provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y catorce municipios, con partidos políticos distintos según las épocas, e intereses locales muy diferentes entre sí. Había diferentes criterios para regular y había quien controlaba y quien no lo hacía.
Por otra parte, las fuentes de contaminación eran numerosas: autos y barcos hundidos, barro contaminado, líquidos cloacales que se arrojaban sin tratamiento, desechos de más de mil industrias de toda clase ubicadas en distintos lugares de la cuenca, basureros a cielo abierto.
Después de esa conversación, estudié el tema y pensé que sólo una medida que obligara a todas las competencias políticas, que comprendiera a todas las fuentes de contaminación y que diera amplia participación al pueblo podría generar un proceso de avances reales en la limpieza del Riachuelo. Desde el punto de vista de un tribunal, es difícil asumir estas decisiones. Lo más cómodo es no avanzar, autorrestringirse, como hacen muchas Cortes en el mundo, sin que ello signifique que incumplan norma alguna. [.]
En el año 2000 Beatriz Mendoza, actora en la causa judicial, había empezado a trabajar seis horas por día como psicóloga social en la salita sanitaria de Villa Inflamable. Dos años más tarde, decidió hacerse exámenes médicos ya que había comenzado a tener problemas respiratorios y a sentir dificultades para mover las manos y piernas: se le dormían con llamativa frecuencia. Las pruebas médicas demostraron que la contaminación ambiental la había afectado y que los niveles de tolueno (derivado del petróleo) en su orina sextuplicaban los tolerables. Se había convertido en una contaminada más con el diagnóstico de polineuritis en bota. Fue entonces cuando, junto con un grupo de vecinos de Avellaneda y de la Capital, decidió comenzar con la demanda que desató la causa. No sólo eso, sino que había estado involucrada en el proceso de gestación de la movilización social y política de los vecinos del Riachuelo que habían asistido a las audiencias públicas de la causa y que salieron a la calle para reclamar por sus derechos.
Todas estas razones me motivaron a llevar la causa al acuerdo de ministros para conversar sobre el tremendo desafío que teníamos por delante. Todos coincidimos en que debíamos tomar el caso y hacer lo posible. [.]
Diecisiete personas, ejerciendo derechos propios y algunos de ellos también en representación de sus hijos menores, interpusieron una demanda contra el Estado nacional, la provincia de Buenos Aires, el gobierno de la ciudad de Buenos Aires y cuarenta y cuatro empresas que desarrollaban su actividad industrial en las adyacencias de la Cuenca Hídrica Matanza-Riachuelo, para obtener una indemnización por los daños y perjuicios sufridos a raíz de la contaminación ambiental. Solicitaron, a su vez, que se condenara a los demandados, para dar término al problema y recomponer la situación denunciada. [.]
El marco político institucional que condiciona la gestión pública ambiental de la cuenca no puede ser más complicado. Ya señalamos que comprende catorce municipios de la provincia de Buenos Aires, tres jurisdicciones (Nación, provincia de Buenos Aires y Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y, como si fuera poco, más de veinte organismos competentes en el área. La división política de la cuenca está en relación con la unidad ecosistémica del recurso hidrográfico. Ello provoca la superposición de una pluralidad de autoridades competentes, jurisdicciones concurrentes y normativas aplicables, que conspira contra la efectividad del sistema de manejo del recurso hídrico, a la vez que torna inoperantes el control y la fiscalización de las actividades en los márgenes de la cuenca. [.]
Para comenzar a elaborar una política de Estado en este tema, requerimos a los Estados demandados que presentaran un plan para la limpieza y la recomposición del Riachuelo. Era la primera vez que se les requería que se pusieran de acuerdo y lo hicieran en forma conjunta. [.] El impacto de esta decisión fue tremendo. En el mundo académico fue muy bien recibida, porque la fundamentación que le habíamos dado era consistente con lo que se había escrito previamente en este tema. En cuanto al mundo político, causó primero desconcierto y luego enojo. La Corte Suprema ordenando a los demás poderes estatales la presentación de un plan de políticas de Estado era algo que no había sucedido en la historia argentina y no sabían cómo responder. [.]
El Estado presentó el plan, que fue analizado en distintas audiencias públicas, realizadas el 5 de septiembre y el 12 de septiembre. [.] Un paso muy importante fue que el Estado, en cumplimiento de la sentencia, promovió el dictado de la ley 26.168 de creación de la Acumar (Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo), que concibe a la cuenca hídrica como unidad ambiental, o el también llamado "criterio de unidad del ciclo hidrológico", toda vez que la considera indivisible. [.]
La Corte Suprema dictó una sentencia definitiva el 8 de julio de 2008, en relación con "la específica pretensión sobre recomposición y prevención de daños al ambiente". [...] La sentencia indicaba que el plan debía perseguir tres objetivos simultáneos: la mejora de la calidad de vida de los habitantes de la cuenca; la recomposición del ambiente en la cuenca en todos sus componentes (agua, aire y suelo) y la prevención de daños con suficiente y razonable grado de predicción. [.]
El análisis sobre el grado de cumplimiento de la sentencia requiere algunas precisiones. Sería poco serio decir que el río estará totalmente limpio en un día determinado, porque al día siguiente puede volver a contaminarse. El río, que atraviesa una zona industrial donde viven millones de personas, conforma un sistema dinámico, lo que significa que siempre hay cambios debido a múltiples factores.
Lo que debe hacerse es modificar las causas que dan origen a la contaminación, controlar que no vuelvan a repetirse y establecer sistemas de medición que sean monitoreados públicamente para que sirvan de alerta, que es lo que dice la sentencia. Pero esta sencilla afirmación implica obras cloacales de enorme magnitud, con presupuestos que atraviesan varios gobiernos, traslados poblacionales y de cientos de industrias, modificación del modo de funcionamiento de muchas otras, en fin, un intenso cambio en una región muy difícil. Y la única manera de hacerlo es con una política de Estado perdurable. [...] Esta breve descripción muestra un proceso difícil, de enorme magnitud, cuyos pasos requieren mucha coordinación y, sobre todo, control y constancia. La Corte fijó los objetivos. Es deber de todos cumplirlos.
.
Defensorías trabajarán coordinadamente por el Riachuelo
Las defensorías de Nación y Ciudad trabajarán juntas en la causa Riachuelo
Fecha de Publicación: 16/10/2014
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
La Defensoría General de la Nación y la de la Ciudad firmarán mañana a las 11 un convenio para para trabajar de forma conjunta en la asistencia de los vecinos de la sirga del Riachuelo afectados en la Causa Mendoza, el fallo por el que la Justicia ordenó al Estado a recomponer el medio ambiente y mejorar la calidad de vida de las personas que habitan en la cuenca.
El convenio, que será firmado por los responsables de ambas defensorías, Stella Maris Martínez por Nación y Horacio Corti por Ciudad de Buenos Aires, se suscribirá en el auditorio Guillermo Díaz Lestrem de la Defensoría General de la Nación (Callao 970, Ciudad de Buenos Aires).
Ambas instituciones ya se encuentran abocadas a esta tarea con equipos de trabajo específicos destinados al abordaje institucional en los procesos de urbanización de villas y asentamientos y de relocalización de personas, llevados adelante en el marco de la ejecución de la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN).
A través de este nuevo convenio, las Defensorías se comprometen concretamente a realizar en forma conjunta el abordaje territorial y extrajudicial de los vecinos de la sirga del Riachuelo y de los vecinos de los conjuntos habitacionales donde sean relocalizados.
Además, acuerdan intervenir en forma conjunta en la asistencia de los vecinos involucrados, como así también promover, intervenir y requerir en conjunto las medidas que estimen conducentes en la causa.
El 8 de julio de 2008, la CSJN dictó un fallo histórico en la causa “Mendoza” condenando al Estado recomponer el medio ambiente y mejorar la calidad de vida de las personas que habitan en la Cuenca Matanza Riachuelo.
La sentencia involucra a tres jurisdicciones estatales (Nación, Provincia de Buenos Aires y Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y 14 municipios (Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora -en la cuenca baja- Almirante Brown, Esteban Echeverría, Ezeiza, La Matanza, Merlo y Morón -en la cuenca media- y Cañuelas, Presidente Perón, San Vicente, Las Heras y Marcos Paz -en la cuenca alta-).
.
Fecha de Publicación: 16/10/2014
Fuente: Telam
Provincia/Región: Riachuelo
La Defensoría General de la Nación y la de la Ciudad firmarán mañana a las 11 un convenio para para trabajar de forma conjunta en la asistencia de los vecinos de la sirga del Riachuelo afectados en la Causa Mendoza, el fallo por el que la Justicia ordenó al Estado a recomponer el medio ambiente y mejorar la calidad de vida de las personas que habitan en la cuenca.
El convenio, que será firmado por los responsables de ambas defensorías, Stella Maris Martínez por Nación y Horacio Corti por Ciudad de Buenos Aires, se suscribirá en el auditorio Guillermo Díaz Lestrem de la Defensoría General de la Nación (Callao 970, Ciudad de Buenos Aires).
Ambas instituciones ya se encuentran abocadas a esta tarea con equipos de trabajo específicos destinados al abordaje institucional en los procesos de urbanización de villas y asentamientos y de relocalización de personas, llevados adelante en el marco de la ejecución de la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN).
A través de este nuevo convenio, las Defensorías se comprometen concretamente a realizar en forma conjunta el abordaje territorial y extrajudicial de los vecinos de la sirga del Riachuelo y de los vecinos de los conjuntos habitacionales donde sean relocalizados.
Además, acuerdan intervenir en forma conjunta en la asistencia de los vecinos involucrados, como así también promover, intervenir y requerir en conjunto las medidas que estimen conducentes en la causa.
El 8 de julio de 2008, la CSJN dictó un fallo histórico en la causa “Mendoza” condenando al Estado recomponer el medio ambiente y mejorar la calidad de vida de las personas que habitan en la Cuenca Matanza Riachuelo.
La sentencia involucra a tres jurisdicciones estatales (Nación, Provincia de Buenos Aires y Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y 14 municipios (Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora -en la cuenca baja- Almirante Brown, Esteban Echeverría, Ezeiza, La Matanza, Merlo y Morón -en la cuenca media- y Cañuelas, Presidente Perón, San Vicente, Las Heras y Marcos Paz -en la cuenca alta-).
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios