Mostrando entradas con la etiqueta Río Negro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Río Negro. Mostrar todas las entradas
Preocupación ante proyecto de uranio y vanadio en Río Negro
00:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Preocupación de Odarda por proyecto de uranio y vanadio
Fecha de Publicación: 04/10/2017
Fuente: APP
Provincia/Región: Río Negro
La Senadora nacional Magdalena Odarda, candidata a Diputada nacional, manifestó su preocupación por el anuncio de la empresa Canadiense Blue Sky Uranium, respecto al descubrimiento de uranio y vanadio en el proyecto denominado Amarillo Grande situado en la provincia de Río Negro. La empresa comenzaría a operar extrayendo estos minerales en el territorio provincial como insumo para la industria nuclear, es decir, para las centrales que se proyectan construir.
Presentará un pedido de informes al Secretario de Minería provincial con el fin de conocer detalles de este proyecto y la ubicación exacta del mismo.
“Todo hace pensar que el gobierno provincial y el nacional no tomaron en cuenta el reclamo popular y se disponen a favorecer a toda la industria nuclear con la explotación de uranio para abastecer a las centrales.” Afirmó.
El uranio es un metal radiactivo peligroso por esta razón y, además, químicamente toxico. Hay movimientos en todo el mundo que se oponen a la minería de uranio debido a los riesgos de cáncer de pulmón y otras enfermedades. Hablamos de cantidades descomunales de piedra molida donde se encuentra este mineral, que son esparcidos por los vientos una vez que se moviliza el terreno.
Odarda declaró que “En Argentina hay varios sitios mineros donde se exploto uranio y no hubo remediación, es decir, se sigue esparciendo en forma de partículas este metal tan peligroso para la salud. La misma Comisión nacional de Energía Atómica reconoce que las grandes cantidades de residuos deben ser gestionados de manera segura, pero sin embargo aun no lo ha hecho.”
La Senadora recalcó así su postura contraria a la minería contaminante a gran escala, donde existen grandes movimientos de suelo, perforaciones y explosiones que provocan un alto número de riesgos en el ambiente con consecuencias directas en la población. La opción de una economía sustentable y regional que potencie las características únicas de cada zona, sigue siendo la propuesta más conveniente para los rionegrinos.
Fecha de Publicación: 04/10/2017
Fuente: APP
Provincia/Región: Río Negro
La Senadora nacional Magdalena Odarda, candidata a Diputada nacional, manifestó su preocupación por el anuncio de la empresa Canadiense Blue Sky Uranium, respecto al descubrimiento de uranio y vanadio en el proyecto denominado Amarillo Grande situado en la provincia de Río Negro. La empresa comenzaría a operar extrayendo estos minerales en el territorio provincial como insumo para la industria nuclear, es decir, para las centrales que se proyectan construir.
Presentará un pedido de informes al Secretario de Minería provincial con el fin de conocer detalles de este proyecto y la ubicación exacta del mismo.
“Todo hace pensar que el gobierno provincial y el nacional no tomaron en cuenta el reclamo popular y se disponen a favorecer a toda la industria nuclear con la explotación de uranio para abastecer a las centrales.” Afirmó.
El uranio es un metal radiactivo peligroso por esta razón y, además, químicamente toxico. Hay movimientos en todo el mundo que se oponen a la minería de uranio debido a los riesgos de cáncer de pulmón y otras enfermedades. Hablamos de cantidades descomunales de piedra molida donde se encuentra este mineral, que son esparcidos por los vientos una vez que se moviliza el terreno.
Odarda declaró que “En Argentina hay varios sitios mineros donde se exploto uranio y no hubo remediación, es decir, se sigue esparciendo en forma de partículas este metal tan peligroso para la salud. La misma Comisión nacional de Energía Atómica reconoce que las grandes cantidades de residuos deben ser gestionados de manera segura, pero sin embargo aun no lo ha hecho.”
La Senadora recalcó así su postura contraria a la minería contaminante a gran escala, donde existen grandes movimientos de suelo, perforaciones y explosiones que provocan un alto número de riesgos en el ambiente con consecuencias directas en la población. La opción de una economía sustentable y regional que potencie las características únicas de cada zona, sigue siendo la propuesta más conveniente para los rionegrinos.
Etiquetas:
Demuestran impacto en la salud de agroquímicos en frutas
Los frutos del veneno
Fecha de Publicación: 30/09/2017
Fuente: Nexciencia (UBA)
Provincia/Región: Río Negro - Neuquén
Un estudio científico efectuado en una importante zona frutícola del Alto Valle, en las provincias de Río Negro y Neuquén, prueba que los plaguicidas que allí se utilizan impactan en los bebés nacidos de madres que, durante el tercer trimestre de su embarazo, residieron en áreas expuestas a la fumigación.
La economía del Alto Valle de las provincias de Río Negro y Neuquén depende, en gran medida, de su producción frutícola. Con la finalidad de evitar las pérdidas de productividad que ocasionan los insectos, esta actividad económica va acompañada por la pulverización de cientos de toneladas anuales de plaguicidas, cuya aplicación se efectúa a lo largo de octubre, noviembre y diciembre.
“La particularidad que tiene esta región es que las viviendas de las poblaciones rurales están muy próximas a los emprendimientos frutícolas. Además, la época de aplicación de los plaguicidas coincide con la época de mayores vientos”, señala María Gabriela Rovedatti, del Laboratorio de Toxicología de Mezclas Químicas de Exactas UBA, una de las autoras del estudio que acaba de publicarse en la revista científica Environmental Science and Pollution Research.
“Es el primer estudio que analiza la sangre del cordón umbilical de bebés nacidos de mujeres que residen en estas poblaciones rurales, y encontramos alteraciones bioquímicas que indican un impacto de los plaguicidas”, revela Rovedatti.
Madres sanas
El trabajo científico incluyó a 151 mujeres saludables de entre 16 y 35 años de edad que estaban cursando el tercer trimestre de su embarazo. Para descartar otros factores que pudieran influir en el estudio, se excluyó a las fumadoras, a aquellas que sufrían alguna enfermedad crónica y a las que desarrollaron alguna complicación durante la gestación.
Por la misma razón, las mujeres incluidas en el estudio eran todas del mismo grupo étnico (latinas) y formaban parte de un hogar de ingresos económicos medios. Asimismo, fueron seleccionadas solamente aquellas que parieron un solo bebé, nacido saludable y a término, en un hospital público.
Para el análisis, fueron divididas en tres grupos. Por un lado, aquellas que residen en áreas rurales y que cursaron su tercer trimestre de embarazo durante la época de fumigación. Por otro lado, las residentes rurales cuyo último trimestre de gestación no coincidió con el período de pulverización. Finalmente, el tercer grupo estaba conformado por mujeres que residen en la ciudad de Neuquén y que nunca habían estado expuestas a los plaguicidas.
“El análisis de la sangre del cordón umbilical muestra, en el caso de las residentes rurales, que los glóbulos rojos son más frágiles y que hay mayor daño en el ADN de los linfocitos”, informa Rovedatti.
Según la investigadora, “ya se sabe que este tipo de plaguicidas atraviesan la placenta y llegan al feto. Estos resultados, junto con los de trabajos nuestros anteriores, dan indicios de que esta población está siendo impactada por los plaguicidas por el solo hecho de residir en esas zonas rurales”.
Niños en riesgo
Desde hace ya varios años, la Universidad Nacional del Comahue (UNCo) estudia los efectos de las fumigaciones sobre las poblaciones rurales del Alto Valle. Hasta que se mudó a Buenos Aires, Rovedatti formó parte de esa institución y participó de numerosos talleres educativos sostenidos por la UNCo, que estaban enfocados en informar para la prevención de conductas de riesgo.
“No se puede tener resultados que afectan a una población y no hacer nada con ellos”, acota la investigadora.
Para elaborar los contenidos de los talleres, encuestaron a los pobladores rurales: “Encontramos que el 80% de las mujeres no sabía cuál era la época de aplicación de los plaguicidas y que un porcentaje alto comía las frutas directamente del árbol cuando todavía estaban contaminadas”, ilustra.
Por su menor tamaño corporal, para la misma cantidad de plaguicida, los niños tienen mayor riesgo de intoxicarse que los adultos: “La encuesta mostró que, por desconocimiento de los riesgos, durante el tiempo de fumigación las madres dejaban jugar a los chicos afuera y colgaban la ropa de los niños en el exterior. Además, los chicos se bañaban en los canales de riego, que son los desagües de los plaguicidas”.
Además de Rovedatti, el trabajo de investigación lo firman María Quintana, Berta Vera, Gladis Magnarelli y Natalia Guiñazú, todas ellas investigadoras de la UNCo.
“Sabemos que los resultados de nuestras investigaciones pueden afectar intereses que tienen que ver con la producción frutícola y con la comercialización de plaguicidas”, dice Rovedatti. “Pero además de pensar en aumentar la producción, tenemos que cuidar a las personas, sobre todo a los chicos y a las embarazadas que son más vulnerables”, opina.
.
Fecha de Publicación: 30/09/2017
Fuente: Nexciencia (UBA)
Provincia/Región: Río Negro - Neuquén
Un estudio científico efectuado en una importante zona frutícola del Alto Valle, en las provincias de Río Negro y Neuquén, prueba que los plaguicidas que allí se utilizan impactan en los bebés nacidos de madres que, durante el tercer trimestre de su embarazo, residieron en áreas expuestas a la fumigación.
La economía del Alto Valle de las provincias de Río Negro y Neuquén depende, en gran medida, de su producción frutícola. Con la finalidad de evitar las pérdidas de productividad que ocasionan los insectos, esta actividad económica va acompañada por la pulverización de cientos de toneladas anuales de plaguicidas, cuya aplicación se efectúa a lo largo de octubre, noviembre y diciembre.
“La particularidad que tiene esta región es que las viviendas de las poblaciones rurales están muy próximas a los emprendimientos frutícolas. Además, la época de aplicación de los plaguicidas coincide con la época de mayores vientos”, señala María Gabriela Rovedatti, del Laboratorio de Toxicología de Mezclas Químicas de Exactas UBA, una de las autoras del estudio que acaba de publicarse en la revista científica Environmental Science and Pollution Research.
“Es el primer estudio que analiza la sangre del cordón umbilical de bebés nacidos de mujeres que residen en estas poblaciones rurales, y encontramos alteraciones bioquímicas que indican un impacto de los plaguicidas”, revela Rovedatti.
Madres sanas
El trabajo científico incluyó a 151 mujeres saludables de entre 16 y 35 años de edad que estaban cursando el tercer trimestre de su embarazo. Para descartar otros factores que pudieran influir en el estudio, se excluyó a las fumadoras, a aquellas que sufrían alguna enfermedad crónica y a las que desarrollaron alguna complicación durante la gestación.
Por la misma razón, las mujeres incluidas en el estudio eran todas del mismo grupo étnico (latinas) y formaban parte de un hogar de ingresos económicos medios. Asimismo, fueron seleccionadas solamente aquellas que parieron un solo bebé, nacido saludable y a término, en un hospital público.
Para el análisis, fueron divididas en tres grupos. Por un lado, aquellas que residen en áreas rurales y que cursaron su tercer trimestre de embarazo durante la época de fumigación. Por otro lado, las residentes rurales cuyo último trimestre de gestación no coincidió con el período de pulverización. Finalmente, el tercer grupo estaba conformado por mujeres que residen en la ciudad de Neuquén y que nunca habían estado expuestas a los plaguicidas.
“El análisis de la sangre del cordón umbilical muestra, en el caso de las residentes rurales, que los glóbulos rojos son más frágiles y que hay mayor daño en el ADN de los linfocitos”, informa Rovedatti.
Según la investigadora, “ya se sabe que este tipo de plaguicidas atraviesan la placenta y llegan al feto. Estos resultados, junto con los de trabajos nuestros anteriores, dan indicios de que esta población está siendo impactada por los plaguicidas por el solo hecho de residir en esas zonas rurales”.
Niños en riesgo
Desde hace ya varios años, la Universidad Nacional del Comahue (UNCo) estudia los efectos de las fumigaciones sobre las poblaciones rurales del Alto Valle. Hasta que se mudó a Buenos Aires, Rovedatti formó parte de esa institución y participó de numerosos talleres educativos sostenidos por la UNCo, que estaban enfocados en informar para la prevención de conductas de riesgo.
“No se puede tener resultados que afectan a una población y no hacer nada con ellos”, acota la investigadora.
Para elaborar los contenidos de los talleres, encuestaron a los pobladores rurales: “Encontramos que el 80% de las mujeres no sabía cuál era la época de aplicación de los plaguicidas y que un porcentaje alto comía las frutas directamente del árbol cuando todavía estaban contaminadas”, ilustra.
Por su menor tamaño corporal, para la misma cantidad de plaguicida, los niños tienen mayor riesgo de intoxicarse que los adultos: “La encuesta mostró que, por desconocimiento de los riesgos, durante el tiempo de fumigación las madres dejaban jugar a los chicos afuera y colgaban la ropa de los niños en el exterior. Además, los chicos se bañaban en los canales de riego, que son los desagües de los plaguicidas”.
Además de Rovedatti, el trabajo de investigación lo firman María Quintana, Berta Vera, Gladis Magnarelli y Natalia Guiñazú, todas ellas investigadoras de la UNCo.
“Sabemos que los resultados de nuestras investigaciones pueden afectar intereses que tienen que ver con la producción frutícola y con la comercialización de plaguicidas”, dice Rovedatti. “Pero además de pensar en aumentar la producción, tenemos que cuidar a las personas, sobre todo a los chicos y a las embarazadas que son más vulnerables”, opina.
.
"Extravían" expediente de contaminación petrolera
Denuncian “extravío” de un expediente judicial por contaminación petrolera
Fecha de Publicación: 29/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Un peón rural que tiene enfermedades atribuidas a la explosión en un pozo gasífero en Allen, pidió celeridad a la Justicia y que dicte una resolución favorable sobre la causa.
Rubén Ibáñez, un peón rural que padeció en carne propia las consecuencias de la explosión de un pozo de gas en Allen a 40 metros de su casa, llegó esta mañana a Roca a reclamar a la Justicia rionegrina por el avance de la investigación por presunta “violación a la Ley de Residuos Peligrosos”, abierta hace más de tres años.
El hombre, de 65 años, vive en un vivero donde se desempeñaba como cuidador sobre calle 11, un kilómetro al sur de la Ruta Nacional 22. Padece EPOC y otras deficiencias atribuidas a emanaciones de gases generadas por el “accidente” en el Pozo 141 “Estación Fernández Oro” (administrado por la ex Apache - YPF), el 19 de marzo de 2014.
Ahora, tiene comprometidos ambos pulmones y su diagnóstico sigue empeorando, a metros del yacimiento en plena producción. Está desocupado y sin obra social, ya que fue despedido. Sus ánimos cayeron esta mañana al enterarse que su expediente está “extraviado” entre los papeles de la Fiscalía Temática N° 3, según comentó a “Río Negro” luego de la visita a tribunales.
Acompañado por dos integrantes de la “Asamblea Permanente del Comahue por el Agua”, sostuvo que se trata de una “irregularidad” más dentro de todas las que ocurrieron en el caso.
Juan Carlos Ponce, referente de la asamblea, dijo con sus propias palabras: “una secretaria nos dijo que el cuerpo del expediente está extraviado, que no lo pueden encontrar”.
Además, aseguró que en la fiscalía le informaron que “está trabado” porque en 2015 se le había pedido un informe a la intendenta de Allen y aún no contesta. “Ahora, no saben en qué situación está el expediente. Son muchas cosas que se nos están escondiendo”, opinó.
“Primero tuvieron que allanar el hospital para recuperar la historia clínica de Don Ibáñez y cuando lo fueron a buscar estaba sólo la tapa, no tenía hojas. Ahora lo que se pierde es el cuerpo del expediente”, fustigó la asambleísta Lidia Campos.
“¿Cómo puede ser si en Río Negro hay una Ley de acceso a la información pública donde el funcionario tiene un plazo para responder y si no lo hace es pasible de una denuncia penal por incumplimiento de deberes de funcionario público?”, se preguntó la mujer.
“Todos los estudios que me fui haciendo los fui llevando a Fiscalía, tengo todo demostrado”, señaló el propio damnificado. “Me duele que ahora me pierdan el expediente, me hace sospechar muchas cosas. Siempre estuvo en el medio la política y la intendenta”, polemizó Ibáñez.
Desde la Asamblea, Lidia Campos y Juan Carlos Ponce, denunciaron la situación ante este medio y pidieron que aparezca urgente el expediente y que la causa avance y tenga resolución inmediata. “No tengo donde ir y no voy a perder mi dignidad”, concluyó el hombre con dificultades para respirar.
.
Fecha de Publicación: 29/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Un peón rural que tiene enfermedades atribuidas a la explosión en un pozo gasífero en Allen, pidió celeridad a la Justicia y que dicte una resolución favorable sobre la causa.
Rubén Ibáñez, un peón rural que padeció en carne propia las consecuencias de la explosión de un pozo de gas en Allen a 40 metros de su casa, llegó esta mañana a Roca a reclamar a la Justicia rionegrina por el avance de la investigación por presunta “violación a la Ley de Residuos Peligrosos”, abierta hace más de tres años.
El hombre, de 65 años, vive en un vivero donde se desempeñaba como cuidador sobre calle 11, un kilómetro al sur de la Ruta Nacional 22. Padece EPOC y otras deficiencias atribuidas a emanaciones de gases generadas por el “accidente” en el Pozo 141 “Estación Fernández Oro” (administrado por la ex Apache - YPF), el 19 de marzo de 2014.
Ahora, tiene comprometidos ambos pulmones y su diagnóstico sigue empeorando, a metros del yacimiento en plena producción. Está desocupado y sin obra social, ya que fue despedido. Sus ánimos cayeron esta mañana al enterarse que su expediente está “extraviado” entre los papeles de la Fiscalía Temática N° 3, según comentó a “Río Negro” luego de la visita a tribunales.
Acompañado por dos integrantes de la “Asamblea Permanente del Comahue por el Agua”, sostuvo que se trata de una “irregularidad” más dentro de todas las que ocurrieron en el caso.
Juan Carlos Ponce, referente de la asamblea, dijo con sus propias palabras: “una secretaria nos dijo que el cuerpo del expediente está extraviado, que no lo pueden encontrar”.
Además, aseguró que en la fiscalía le informaron que “está trabado” porque en 2015 se le había pedido un informe a la intendenta de Allen y aún no contesta. “Ahora, no saben en qué situación está el expediente. Son muchas cosas que se nos están escondiendo”, opinó.
“Primero tuvieron que allanar el hospital para recuperar la historia clínica de Don Ibáñez y cuando lo fueron a buscar estaba sólo la tapa, no tenía hojas. Ahora lo que se pierde es el cuerpo del expediente”, fustigó la asambleísta Lidia Campos.
“¿Cómo puede ser si en Río Negro hay una Ley de acceso a la información pública donde el funcionario tiene un plazo para responder y si no lo hace es pasible de una denuncia penal por incumplimiento de deberes de funcionario público?”, se preguntó la mujer.
“Todos los estudios que me fui haciendo los fui llevando a Fiscalía, tengo todo demostrado”, señaló el propio damnificado. “Me duele que ahora me pierdan el expediente, me hace sospechar muchas cosas. Siempre estuvo en el medio la política y la intendenta”, polemizó Ibáñez.
Desde la Asamblea, Lidia Campos y Juan Carlos Ponce, denunciaron la situación ante este medio y pidieron que aparezca urgente el expediente y que la causa avance y tenga resolución inmediata. “No tengo donde ir y no voy a perder mi dignidad”, concluyó el hombre con dificultades para respirar.
.
Custodiados llegaron al lago Escondido "de" Lewis
Llegó a la costa del Escondido la marcha por la soberanía del lago
Fecha de Publicación: 28/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Allí una treintena de manifestantes de distintas organizaciones cantaron el himno y desplegaron banderas.
Sin inconvenientes llegó a la costa del Escondido la marcha por la soberanía del lago que había partido esta mañana desde el río Foyel y tras la mediación judicial de ayer con vecinos que se oponían al paso de la manifestación.
Pasadas las 15.30, después de una caminata de casi 4 horas desde el río Foyel, 35 militantes de distintas organizaciones del país arribaron a la costa del espejo lacustre donde cantaron el himno y desplegaron banderas. La vuelta estaba prevista para después de las 17.
Julio César Urien de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua destacó que la manifestación se realizó en forma pacífica y dijo que “es un paso más para demostrar que hay un camino publico y que cualquier argentino tiene derecho a gozar de su paisaje”.
“Nosotros sostenemos que este es el camino público, estamos contentos porque llegamos, se hizo sin incidentes. Este es un sueño, es un lago público que nos pertenece lo que quisimos demostrar con esto y ya hay un fallo de la justicia, que todos podemos acceder a este lugar cuidándolo. Es un derecho que tenemos, no nos rendimos y como cuidadanos tenemos que ejercerlo”, agregó.
El legislador rionegrino, Alejandro Ramos Mejía, acompañó la marcha y señaló es la reivindicación de un reclamo que tiene que ver con la soberanía. Hace 9 años que salió el fallo del Superior Tribunal de Justicia que el acceso para todos es el camino a Tacufí pero nadie puede hacer uso de este camino par poder acceder al lago. Esto pone en valor un reclamo histórico”.
Por otra parte, José Luis Bianco, abogado de la firma Lago Escondido indicó que la actividad se desarrolló con normalidad y señaló que fue “una demostración que considerando los intereses de todas las partes y respetando los derechos que todos tenemos se pueden hacer muchas cosas. La discusión sigue en la Justicia. Hoy el camino es privado y por eso los propietarios dieron el permiso y se pudo hacer”.
Esta mañana, unas 70 personas ingresaron hasta el río Foyel, donde un sacerdote hizo una misa, en el marco de una nueva marcha por la “soberanía al Lago Escondido”, para asegurar el libre acceso y el “disfrute público” de ese espejo de agua.
El grupo de 30 militantes comenzó a vadear el río a a pie y desde allí caminaron hasta el lago. Los manifestantes estuvieron encabezados por Julio C. Urien, titular de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua. También participó el legislador Alejandro Ramos Mejía.
Alrededor de 30 policías y también personal de la estancia del millonario inglés Joe Lewis siguieron el paso de la marcha por el camino vecinal, conforme el acuerdo firmado ayer con la jueza Erika Fontela.
.
Fecha de Publicación: 28/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Allí una treintena de manifestantes de distintas organizaciones cantaron el himno y desplegaron banderas.
Sin inconvenientes llegó a la costa del Escondido la marcha por la soberanía del lago que había partido esta mañana desde el río Foyel y tras la mediación judicial de ayer con vecinos que se oponían al paso de la manifestación.
Pasadas las 15.30, después de una caminata de casi 4 horas desde el río Foyel, 35 militantes de distintas organizaciones del país arribaron a la costa del espejo lacustre donde cantaron el himno y desplegaron banderas. La vuelta estaba prevista para después de las 17.
Julio César Urien de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua destacó que la manifestación se realizó en forma pacífica y dijo que “es un paso más para demostrar que hay un camino publico y que cualquier argentino tiene derecho a gozar de su paisaje”.
“Nosotros sostenemos que este es el camino público, estamos contentos porque llegamos, se hizo sin incidentes. Este es un sueño, es un lago público que nos pertenece lo que quisimos demostrar con esto y ya hay un fallo de la justicia, que todos podemos acceder a este lugar cuidándolo. Es un derecho que tenemos, no nos rendimos y como cuidadanos tenemos que ejercerlo”, agregó.
El legislador rionegrino, Alejandro Ramos Mejía, acompañó la marcha y señaló es la reivindicación de un reclamo que tiene que ver con la soberanía. Hace 9 años que salió el fallo del Superior Tribunal de Justicia que el acceso para todos es el camino a Tacufí pero nadie puede hacer uso de este camino par poder acceder al lago. Esto pone en valor un reclamo histórico”.
Por otra parte, José Luis Bianco, abogado de la firma Lago Escondido indicó que la actividad se desarrolló con normalidad y señaló que fue “una demostración que considerando los intereses de todas las partes y respetando los derechos que todos tenemos se pueden hacer muchas cosas. La discusión sigue en la Justicia. Hoy el camino es privado y por eso los propietarios dieron el permiso y se pudo hacer”.
Esta mañana, unas 70 personas ingresaron hasta el río Foyel, donde un sacerdote hizo una misa, en el marco de una nueva marcha por la “soberanía al Lago Escondido”, para asegurar el libre acceso y el “disfrute público” de ese espejo de agua.
El grupo de 30 militantes comenzó a vadear el río a a pie y desde allí caminaron hasta el lago. Los manifestantes estuvieron encabezados por Julio C. Urien, titular de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua. También participó el legislador Alejandro Ramos Mejía.
Alrededor de 30 policías y también personal de la estancia del millonario inglés Joe Lewis siguieron el paso de la marcha por el camino vecinal, conforme el acuerdo firmado ayer con la jueza Erika Fontela.
.
Residuos forestales y quema, un peligro en Bariloche
Aseguran que irán disminuyendo las quemas controladas de residuos forestales
Fecha de Publicación: 24/09/2017
Fuente: Bariloche 2000
Provincia/Región: Río Negro
Desde Medio Ambiente, Carlos Beros, respondió las críticas de los vecinos por las quemas controladas y sostuvo que la idea es ir reduciendo los residuos forestales que llegan al vertedero para quemar cada vez menos y en poco tiempo, en lugar de quemarlos, usarlo como combustible. Manifestó que mientras tanto, estas quemas son necesarias.
El subsecretario de Medio Ambiente, Carlos Beros, se refirió a las quemas controladas en el predio lindante al vertedero y explicó que "los excesos en volumen de residuos forestales hay que reducirlos, es un buen tiempo, está programado y se hace de la manera correcta". Reconoció que "no es lo adecuado, no es lo deseable, estamos encaminados a que esto deje de ocurrir y esos residuos se transformen en combustible pero mientras tanto lo que tenemos previsto es trabajar con chipeo en origen y que sea lo mínimo que llegue al vertedero, pero cuando pasa un determinado volumen hay que reducirlo".
Pidió disculpas a los vecinos e insistió en que la idea es reducir al mínimo la necesidad de estas quemas controladas. Respecto a las críticas de referentes barriales, dijo que "con frecuencia se mezclan con los residuos forestales otros residuos como escombros o cubiertas" pero aseguró que de ningún modo, "patógenos". Explicó que "los patógenos tienen un circuito formal y son recogidos por una empresa que los traslada a General Roca, los reitera en origen desde los generadores". Agregó que "con alguna frecuencia vemos que aparecen en los residuos sólidos urbanos algunos residuos patógenos, otros patogénicos son los que tiramos en domicilio, que forman parte de un grupo de residuos peligrosos y algún tipo de lamparas, tonners, envases, algo de hidrocarburos, pero residuos patógenos en el sentido estricto y a la vista de alguien del centro ambiental no, de ninguna manera, sería un delito federal".
El funcionario aseguró que las quemas van a ir disminuyendo en el tiempo durante este año y el propósito del nuevo director general del centro es que a fin de año "tengamos casi en cero la necesidad de quema de residuos forestales".
Manifestó que "vamos a avisar cada vez que hagamos quema, vamos a elegir el moento climático y de riesgo y condiciones más adecuadas".
.
Fecha de Publicación: 24/09/2017
Fuente: Bariloche 2000
Provincia/Región: Río Negro
Desde Medio Ambiente, Carlos Beros, respondió las críticas de los vecinos por las quemas controladas y sostuvo que la idea es ir reduciendo los residuos forestales que llegan al vertedero para quemar cada vez menos y en poco tiempo, en lugar de quemarlos, usarlo como combustible. Manifestó que mientras tanto, estas quemas son necesarias.
El subsecretario de Medio Ambiente, Carlos Beros, se refirió a las quemas controladas en el predio lindante al vertedero y explicó que "los excesos en volumen de residuos forestales hay que reducirlos, es un buen tiempo, está programado y se hace de la manera correcta". Reconoció que "no es lo adecuado, no es lo deseable, estamos encaminados a que esto deje de ocurrir y esos residuos se transformen en combustible pero mientras tanto lo que tenemos previsto es trabajar con chipeo en origen y que sea lo mínimo que llegue al vertedero, pero cuando pasa un determinado volumen hay que reducirlo".
Pidió disculpas a los vecinos e insistió en que la idea es reducir al mínimo la necesidad de estas quemas controladas. Respecto a las críticas de referentes barriales, dijo que "con frecuencia se mezclan con los residuos forestales otros residuos como escombros o cubiertas" pero aseguró que de ningún modo, "patógenos". Explicó que "los patógenos tienen un circuito formal y son recogidos por una empresa que los traslada a General Roca, los reitera en origen desde los generadores". Agregó que "con alguna frecuencia vemos que aparecen en los residuos sólidos urbanos algunos residuos patógenos, otros patogénicos son los que tiramos en domicilio, que forman parte de un grupo de residuos peligrosos y algún tipo de lamparas, tonners, envases, algo de hidrocarburos, pero residuos patógenos en el sentido estricto y a la vista de alguien del centro ambiental no, de ninguna manera, sería un delito federal".
El funcionario aseguró que las quemas van a ir disminuyendo en el tiempo durante este año y el propósito del nuevo director general del centro es que a fin de año "tengamos casi en cero la necesidad de quema de residuos forestales".
Manifestó que "vamos a avisar cada vez que hagamos quema, vamos a elegir el moento climático y de riesgo y condiciones más adecuadas".
.
Las 'avutardas' en peligro en Río Negro
Alertan por la disminución de 'avutardas' en Río Negro
Fecha de Publicación: 22/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Una serie de acciones sucesivas estarían provocando la disminución en la cantidad de ejemplares de cauquenes, que el común de la gente lo llama “avutardas” porque se trata de un ave que es lenta en sus movimientos, y no tiene buena imagen entre el campesinado porque se cree que destruyen los cultivos.
Estas apreciaciones surgen de un informe oficial de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (Sadys) de Río Negro. Sus técnicos realizaron un operativo de monitoreo con el propósito de realizar un censo de las concentraciones post-reproductivas y así obtener un valor de densidad y una distribución poblacional actualizada.
Los datos del censo fueron enviados a la Dirección de Fauna Silvestre y Conservación de la Biodiversidad para ser analizados en conjunto con los restantes relevamientos y la posterior elaboración del informe nacional.
En el diagnóstico se apunta a que la provincia de Buenos Aires, y en menor medida el noroeste de la provincia de Río Negro, representan la principal área de invernada de las tres especies de cauquenes migratorios: el común, el real y el colorado.
Las causas del declive
El estudio da cuenta de que “las causas del declive poblacional de las tres especies, es debido al efecto combinado de varios factores, entre los que se destacan alteración de zonas de nidificación, caza plaguicida – deportiva sin control, caza excesiva en sitios de invernada, destrucción de nidadas por considerarla una especie plaga.
Las tres variedades se encuentran categorizadas de la siguiente forma: el colorado (C. rubidiceps) en peligro crítico, el real (C. poliocephala) amenazada y el común (C. picta) vulnerable.
Desde la Sayds se insiste en que por esas razones es que se consideró indispensable conocer el estado poblacional para “el diseño de acciones y estrategias para su conservación”.
El monitoreo nacional abarca un total de 3.872 kilómetros de ambas provincias, dividido en 10 tramos.
El principal problema histórico de conservación de estas especies en las áreas de invernada es la caza ilimitada y el arreo de bandadas con aviones hacia el mar para que caigan y se ahoguen. Esta práctica considerada nociva se ha llevado a cabo con mayor intensidad en ambos distritos.
Otro factor de alta incidencia, y que preocupa, es el impacto que produce el zorro gris, que fue introducido por el hombre en las zonas de nidificación en Tierra del Fuego, a fines de la década del `40.
Las “avutardas” son aves que hacen sus nidos en el piso. Esta condición pone a la especie en riesgo en virtud de que son presa fácil del zorro que destruye sus nidos y se alimenta de los huevos que encuentran en el suelo.
El coordinador de Áreas Naturales Protegidas (ANP) y de Fauna, Diego Birochio, recordó que las tres especies se encuentran protegidas por la Ley de Fauna Nº 2.056 y Nacional Nº 22421 que prohiben su persecución, y aclaró que “está demostrado desde el punto de vista científico que no produce un efecto perjudicial para el cultivo” en razón de que es “netamente hervíboro” y en consecuencia “es un importante dispersor de semillas de pastos y otras plantas nativas”.
.
Fecha de Publicación: 22/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Una serie de acciones sucesivas estarían provocando la disminución en la cantidad de ejemplares de cauquenes, que el común de la gente lo llama “avutardas” porque se trata de un ave que es lenta en sus movimientos, y no tiene buena imagen entre el campesinado porque se cree que destruyen los cultivos.
Estas apreciaciones surgen de un informe oficial de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (Sadys) de Río Negro. Sus técnicos realizaron un operativo de monitoreo con el propósito de realizar un censo de las concentraciones post-reproductivas y así obtener un valor de densidad y una distribución poblacional actualizada.
Los datos del censo fueron enviados a la Dirección de Fauna Silvestre y Conservación de la Biodiversidad para ser analizados en conjunto con los restantes relevamientos y la posterior elaboración del informe nacional.
En el diagnóstico se apunta a que la provincia de Buenos Aires, y en menor medida el noroeste de la provincia de Río Negro, representan la principal área de invernada de las tres especies de cauquenes migratorios: el común, el real y el colorado.
Las causas del declive
El estudio da cuenta de que “las causas del declive poblacional de las tres especies, es debido al efecto combinado de varios factores, entre los que se destacan alteración de zonas de nidificación, caza plaguicida – deportiva sin control, caza excesiva en sitios de invernada, destrucción de nidadas por considerarla una especie plaga.
Las tres variedades se encuentran categorizadas de la siguiente forma: el colorado (C. rubidiceps) en peligro crítico, el real (C. poliocephala) amenazada y el común (C. picta) vulnerable.
Desde la Sayds se insiste en que por esas razones es que se consideró indispensable conocer el estado poblacional para “el diseño de acciones y estrategias para su conservación”.
El monitoreo nacional abarca un total de 3.872 kilómetros de ambas provincias, dividido en 10 tramos.
El principal problema histórico de conservación de estas especies en las áreas de invernada es la caza ilimitada y el arreo de bandadas con aviones hacia el mar para que caigan y se ahoguen. Esta práctica considerada nociva se ha llevado a cabo con mayor intensidad en ambos distritos.
Otro factor de alta incidencia, y que preocupa, es el impacto que produce el zorro gris, que fue introducido por el hombre en las zonas de nidificación en Tierra del Fuego, a fines de la década del `40.
Las “avutardas” son aves que hacen sus nidos en el piso. Esta condición pone a la especie en riesgo en virtud de que son presa fácil del zorro que destruye sus nidos y se alimenta de los huevos que encuentran en el suelo.
El coordinador de Áreas Naturales Protegidas (ANP) y de Fauna, Diego Birochio, recordó que las tres especies se encuentran protegidas por la Ley de Fauna Nº 2.056 y Nacional Nº 22421 que prohiben su persecución, y aclaró que “está demostrado desde el punto de vista científico que no produce un efecto perjudicial para el cultivo” en razón de que es “netamente hervíboro” y en consecuencia “es un importante dispersor de semillas de pastos y otras plantas nativas”.
.
Se concretó la Jornada Rionegrina de EERR
Río Negro apuesta a las energías renovables
Fecha de Publicación: 19/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
En las jornadas organizadas por el gobierno en Cipolletti se analizaron aspectos legales, financieros y técnicos, con especial hincapié en las fuentes eólicas.
Con gran afluencia de público, ayer se desarrolló la primera Jornada Rionegrina de Energías Renovables organizada por la Secretaría de Energía de Río Negro. El acto, que contó con la disertación de varios especialistas en el rubro, se desarrolló en el salón del Sindicato de Luz y Fuerza. Era abierta a todo público, pero el auditorio fue más bien especializado.
Hubo dos paneles enfocados en la energía eólica: uno relacionado con la interconexión y los aspectos jurídicos, en el que participaron especialistas de Invap y Transcomahue, y el otro acerca de la cuestión financiera de los proyectos y la experiencia en el Comahue, del que fueron expositores representantes de Mainstream Renewable Power la Agenda de Desarrollo de Inversiones de Neuquén y la Universidad Nacional del Comahue.
Un tercer panel estuvo dedicado a los “proyectos de baja potencia y los desafíos de incorporarlos a la red eléctrica. Generación Distribuida”.
La secretaria de Energía Eléctrica de Río Negro, Andrea Confini, opinó que para que existan estas energías limpias “deben haber energías de base. Cuando un molino no puede generar tiene que haber otra alternativa para poder producir esa energía que la renovable no genera”. Río Negro tiene varios proyectos para la producción de energías renovables. La gran apuesta es la instalación de un parque eólico en la meseta de Cerro Policía. El potencial de esta zona rionegrina para generar energía se estima en 3.000 MW. Para tener una dimensión, el Chocón tiene una potencia de 1.200 MW.
“Es un potencial que después hay que acompañarlo de la infraestructura eléctrica para evacuar ese energía”, explicó Santiago Caldiero, secretario de Energía.
La Provincia participa de una licitación de Nación en esa zona por unos 200 MW. Si la Provincia la gana comenzará a desarrollarla en el corto plazo.
Energía distribuida
El jueves se dio media sanción al proyecto de ley para crear un Régimen de Fomento a la Generación Distribuida de Energía Renovable, que permitirá a los usuarios abastecer de energía renovable a la red eléctrica. En Río Negro rige una resolución desde abril de este año que lo permite. Sin embargo, todavía no se aprobó ninguno de los proyectos que se presentaron.
Hay tres proyectos de energía solar: uno en el hospital de Cipolletti, otro en una escuela técnica de Catriel y el tercero en el Centro Administrativo de Bariloche.
Caldiero dijo que todas las pruebas han dado muy buenos resultados.
Invap, la empresa del Estado rionegrino, es el principal actor regional en materia de energía eólica, asociada con compañías privadas también de la zona.
.
Fecha de Publicación: 19/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
En las jornadas organizadas por el gobierno en Cipolletti se analizaron aspectos legales, financieros y técnicos, con especial hincapié en las fuentes eólicas.
Con gran afluencia de público, ayer se desarrolló la primera Jornada Rionegrina de Energías Renovables organizada por la Secretaría de Energía de Río Negro. El acto, que contó con la disertación de varios especialistas en el rubro, se desarrolló en el salón del Sindicato de Luz y Fuerza. Era abierta a todo público, pero el auditorio fue más bien especializado.
Hubo dos paneles enfocados en la energía eólica: uno relacionado con la interconexión y los aspectos jurídicos, en el que participaron especialistas de Invap y Transcomahue, y el otro acerca de la cuestión financiera de los proyectos y la experiencia en el Comahue, del que fueron expositores representantes de Mainstream Renewable Power la Agenda de Desarrollo de Inversiones de Neuquén y la Universidad Nacional del Comahue.
Un tercer panel estuvo dedicado a los “proyectos de baja potencia y los desafíos de incorporarlos a la red eléctrica. Generación Distribuida”.
La secretaria de Energía Eléctrica de Río Negro, Andrea Confini, opinó que para que existan estas energías limpias “deben haber energías de base. Cuando un molino no puede generar tiene que haber otra alternativa para poder producir esa energía que la renovable no genera”. Río Negro tiene varios proyectos para la producción de energías renovables. La gran apuesta es la instalación de un parque eólico en la meseta de Cerro Policía. El potencial de esta zona rionegrina para generar energía se estima en 3.000 MW. Para tener una dimensión, el Chocón tiene una potencia de 1.200 MW.
“Es un potencial que después hay que acompañarlo de la infraestructura eléctrica para evacuar ese energía”, explicó Santiago Caldiero, secretario de Energía.
La Provincia participa de una licitación de Nación en esa zona por unos 200 MW. Si la Provincia la gana comenzará a desarrollarla en el corto plazo.
Energía distribuida
El jueves se dio media sanción al proyecto de ley para crear un Régimen de Fomento a la Generación Distribuida de Energía Renovable, que permitirá a los usuarios abastecer de energía renovable a la red eléctrica. En Río Negro rige una resolución desde abril de este año que lo permite. Sin embargo, todavía no se aprobó ninguno de los proyectos que se presentaron.
Hay tres proyectos de energía solar: uno en el hospital de Cipolletti, otro en una escuela técnica de Catriel y el tercero en el Centro Administrativo de Bariloche.
Caldiero dijo que todas las pruebas han dado muy buenos resultados.
Invap, la empresa del Estado rionegrino, es el principal actor regional en materia de energía eólica, asociada con compañías privadas también de la zona.
.
La contaminación en Allen sin solución por el momento
Mortandad de peces: la sidrera sigue en la mira
Fecha de Publicación: 12/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
A casi dos meses del episodio, aún no están los resultados de los análisis, pero la Provincia señala a la empresa.
Pasó más de un mes y medio desde el momento en el que murieron cientos de peces en el río Negro, en Allen, y todavía no hay ninguna prueba científica que demuestre por qué ocurrió el alarmante episodio. Las autoridades provinciales siguen apuntando contra una sidrera como la responsable de la mortandad de las carpas y truchas pero la empresa lo niega.
Fernando Curetti, titular del DPA, dijo a este medio que aún falta conocer los resultados de los análisis de los tejidos de los peces muertos, que se enviaron a un instituto científico de pesca de Mar del Plata. “Tuvimos que hacer más estudios porque surgieron algunas cuestiones que no las habíamos contemplado en un principio”, señaló el funcionario.
Curetti insistió en que si bien falta la confirmación, “todo indica que fue por una alta demanda de oxigeno, una alta carga orgánica. Y lo que tenemos nosotros es lo que se dijo en un principio, que la sidrera evidentemente ha tirado algún pulso, una carga muy elevada que fue lo que generó esto. Todavía nos falta este estudio para descartar todo”.
Aunque la prueba científica solicitada por la AIC se demora para darle un cierre a lo que pasó y de esa forma aplicar las sanciones respectivas, el tema sigue generando polémica. Fuentes de la sidrera Sáenz Briones (propiedad del grupo CCU) se defendieron de la acusación y exhibieron a este diario los muestreos propios que realizaron en un laboratorio privado, mediante los cuales la empresa manifiesta que nada tuvo que ver con la mortandad de los peces
“El muestreo se hizo con fotos, escribano, cadena de custodia y laboratorio certificado. Los primeros resultados fueron informados a la intendente de Allen, Planificación, Medio Ambiente y DPA”, agregaron desde CCU. Actualmente la sidrera tiene vertido cero de líquidos al río Negro y próximamente la compañía presentará un plan de inversión para instalar en su base industrial de Allen una planta de tratamiento que se terminará en 2018.
.
Fecha de Publicación: 12/09/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
A casi dos meses del episodio, aún no están los resultados de los análisis, pero la Provincia señala a la empresa.
Pasó más de un mes y medio desde el momento en el que murieron cientos de peces en el río Negro, en Allen, y todavía no hay ninguna prueba científica que demuestre por qué ocurrió el alarmante episodio. Las autoridades provinciales siguen apuntando contra una sidrera como la responsable de la mortandad de las carpas y truchas pero la empresa lo niega.
Fernando Curetti, titular del DPA, dijo a este medio que aún falta conocer los resultados de los análisis de los tejidos de los peces muertos, que se enviaron a un instituto científico de pesca de Mar del Plata. “Tuvimos que hacer más estudios porque surgieron algunas cuestiones que no las habíamos contemplado en un principio”, señaló el funcionario.
Curetti insistió en que si bien falta la confirmación, “todo indica que fue por una alta demanda de oxigeno, una alta carga orgánica. Y lo que tenemos nosotros es lo que se dijo en un principio, que la sidrera evidentemente ha tirado algún pulso, una carga muy elevada que fue lo que generó esto. Todavía nos falta este estudio para descartar todo”.
Aunque la prueba científica solicitada por la AIC se demora para darle un cierre a lo que pasó y de esa forma aplicar las sanciones respectivas, el tema sigue generando polémica. Fuentes de la sidrera Sáenz Briones (propiedad del grupo CCU) se defendieron de la acusación y exhibieron a este diario los muestreos propios que realizaron en un laboratorio privado, mediante los cuales la empresa manifiesta que nada tuvo que ver con la mortandad de los peces
“El muestreo se hizo con fotos, escribano, cadena de custodia y laboratorio certificado. Los primeros resultados fueron informados a la intendente de Allen, Planificación, Medio Ambiente y DPA”, agregaron desde CCU. Actualmente la sidrera tiene vertido cero de líquidos al río Negro y próximamente la compañía presentará un plan de inversión para instalar en su base industrial de Allen una planta de tratamiento que se terminará en 2018.
.
Weretilneck cambia de postura sobre la central nuclear
El gobernador de Río Negro retrocede: “si el pueblo no quiere, no haremos la central nuclear”
Fecha de Publicación: 25/08/2017
Fuente: El Federal
Provincia/Región: Río Negro
Las razones ambientales no fueron el motivo por el cual el gobernador Alberto Weretilneck decidió bajar su defensa a la energía nuclear y a la instalación de una planta en su provincia: los pocos votos que sacó su fuerza política en las elecciones primarias (PASO) fueron determinantes para que ahora diga que “si la gente no quiere la planta, no la haremos” La unión de los vecinos rionegrinos está logrando torcer una orden presidencial que provocará contaminación.
El presidente Mauricio Macri en su viaje a China consiguió que capitales de aquel país financiaran las dos represas que se quieren construir en Chubut (y que la población rechaza) y también los fondos para hacer la quinta planta de energía nuclear que tendrá nuestro país. En un principio dijo que iba a estar en la Patagonia, y luego especificó que sería en Río Negro, una provincia afín al guión del Ejecutivo Nacional en lo que respecta al uso de la tierra para fines comerciales, la megaminería y la especulación inmobiliaria.
Vecinos y organizaciones ambientalistas se unieron y expresaron un cerrado rechazo a la instalación de la central nuclear. El epicentro de esa lucha se centró en Viedma, allí fue uno de los lugares que menos votos cosechó el mandatario. “Sabíamos que iba a ser una elección difícil, pero nunca pensamos que Juntos Somos Río Negro iba a terminar con tan bajo caudal de votos. En la zona este, el debate de la planta nuclear nos jugó en contra. Con el correr de los días, lo evaluaremos. Pero está claro que si el rionegrino no la quiere, no la vamos a construir”, la inminencia de las elecciones generales de octubre obligó al gobierno provincial a recalcular su estrategia, abandonando el apoyo acérrimo a la instalación de la planta nuclear, por un discurso moderado.
A pesar de tener que retroceder, Weretilneck intentó justificar la planta con la promesa que esgrimen los políticos: “Para mí, la construcción de una usina nuclear para producir electricidad, es una gran oportunidad para Río Negro porque genera miles de puestos de trabajo“, una visión que está muy cuestionada por organizaciones sociales y ambientalistas, la realidad marca que los trabajos son temporarios, con pésimas condiciones contractuales y dejando a su paso, contaminación.
La presión del gobierno nacional, que pretende construir la planta en algún lugar del Golfo San Matías a comienzos del 2018 le podría constar el manejo de la provincia al principal aliado que tiene allí, el actual gobernador. Del otro lado, hay una compacta unión ciudadana que le ha dicho en forma definitiva que no a la construcción de la central nuclear.
.
Fecha de Publicación: 25/08/2017
Fuente: El Federal
Provincia/Región: Río Negro
Las razones ambientales no fueron el motivo por el cual el gobernador Alberto Weretilneck decidió bajar su defensa a la energía nuclear y a la instalación de una planta en su provincia: los pocos votos que sacó su fuerza política en las elecciones primarias (PASO) fueron determinantes para que ahora diga que “si la gente no quiere la planta, no la haremos” La unión de los vecinos rionegrinos está logrando torcer una orden presidencial que provocará contaminación.
El presidente Mauricio Macri en su viaje a China consiguió que capitales de aquel país financiaran las dos represas que se quieren construir en Chubut (y que la población rechaza) y también los fondos para hacer la quinta planta de energía nuclear que tendrá nuestro país. En un principio dijo que iba a estar en la Patagonia, y luego especificó que sería en Río Negro, una provincia afín al guión del Ejecutivo Nacional en lo que respecta al uso de la tierra para fines comerciales, la megaminería y la especulación inmobiliaria.
Vecinos y organizaciones ambientalistas se unieron y expresaron un cerrado rechazo a la instalación de la central nuclear. El epicentro de esa lucha se centró en Viedma, allí fue uno de los lugares que menos votos cosechó el mandatario. “Sabíamos que iba a ser una elección difícil, pero nunca pensamos que Juntos Somos Río Negro iba a terminar con tan bajo caudal de votos. En la zona este, el debate de la planta nuclear nos jugó en contra. Con el correr de los días, lo evaluaremos. Pero está claro que si el rionegrino no la quiere, no la vamos a construir”, la inminencia de las elecciones generales de octubre obligó al gobierno provincial a recalcular su estrategia, abandonando el apoyo acérrimo a la instalación de la planta nuclear, por un discurso moderado.
A pesar de tener que retroceder, Weretilneck intentó justificar la planta con la promesa que esgrimen los políticos: “Para mí, la construcción de una usina nuclear para producir electricidad, es una gran oportunidad para Río Negro porque genera miles de puestos de trabajo“, una visión que está muy cuestionada por organizaciones sociales y ambientalistas, la realidad marca que los trabajos son temporarios, con pésimas condiciones contractuales y dejando a su paso, contaminación.
La presión del gobierno nacional, que pretende construir la planta en algún lugar del Golfo San Matías a comienzos del 2018 le podría constar el manejo de la provincia al principal aliado que tiene allí, el actual gobernador. Del otro lado, hay una compacta unión ciudadana que le ha dicho en forma definitiva que no a la construcción de la central nuclear.
.
Río Negro complicada para encontrar lugar para la nuclear
Por la fuerte Presión Popular la provincia de Río Negro No Sabe Dónde Instalar La Central Nuclear
Fecha de Publicación: 17/08/2017
Fuente: El Siglo (Tucumán)
Provincia/Región: Río Negro
Miles de firmas de vecinos, ambientalistas, manifestaciones, productores, operadores turísticos y organizaciones sociales han logrado crear un rechazo cada vez más unánime de la sociedad rionegrina a la instalación de la planta nuclear. La Delegación china que se encuentra en Viedma ha visitado por lo menos una docena de locaciones pero cuando se da a conocer alguna la sociedad se pone en contra. El gobernador Alberto Weretilneck no sabe dónde construir la central nuclear que le vendieron como la salvación para su provincia.
El mandatario tuvo la poco feliz idea de comunicar que uno de los posibles lugares en donde se construiría la planta nuclear estaba cerca de Viedma, enseguida la comunidad se unió detrás de un contundente rechazo hacia tal idea. A los días, Weretilneck debió desdecirse y asegurar que la central no se instalaría allí. Desde entonces, el mapa provincial es escenario de la búsqueda de una plaza para que los chinos puedan dar el vía libre para destrabar la millonaria inversión que ocasionará construir una planta nuclear que es resistida por toda la sociedad de esta provincia patagónica.
Otro lugar elegido está en cercanías del Balneario El Cóndor, pero allí el repudio fue inmediato. El lugar es uno de los sitios más turísticos en la temporada veraniega. Operadores del sector más los comerciantes que viven del turismo entendieron que tener una central nuclear será una pesada carga para el destino, además de modificar el medio ambiente. Le Delegación china junto con el equipo que la acompaña, debieron tachar esta posibilidad.
La población le critica a Weretilneck que no defienda el medio ambiente de la provincia y que sea tan condescendiente con el gobierno nacional. Tal es el rechazo popular que en medios radiales de Viedma llegó a decir que si finalmente la comunidad de la provincia no quería la planta nuclear, sería imposible llevarla a cabo. No obstante, en estos días se supo que Sierra Grande podría ser el lugar elegido para construirla. La alta desocupación que dejó la minería en el pueblo sería la excusa ideal para el mandatario. Esta opción encuentra a Chubut como la principal impulsora de acciones directas para rechazar la planta nuclear allí porque Sierra Grande se halla a pocos kilómetros la Península Valdes, un sitio declarado Patrimonio de la Humanidad.
Sierra Grande ya conoce demasiado bien a los chinos. La empresa Minera Sierra Grande (MMC) -de capitales de aquel país- vació la mina que explota allí y cuando los precios internacionales comenzaron a darle menos ganancias, no titubearon en despedir a gran parte de los trabajadores de su mina de acero. “No gastan, son cerrados, no interactúan con nadie, forman una comunidad que traen de China sus insumos y como empresarios y patrones son impredecibles, pagan miseria y exigen que los mineros trabajen 12 horas”, comentó a la Agencia OPI un vecino de Sierra Grande acerca de la experiencia del pueblo con los empresarios de este país. Al igual que la minería, la energía nuclear es un industria altamente contaminante. Es una forma de generación de energía que ha dejado de usarse y que el mundo entero desaconseja por los daños ambientales que produce.
.
Fecha de Publicación: 17/08/2017
Fuente: El Siglo (Tucumán)
Provincia/Región: Río Negro
Miles de firmas de vecinos, ambientalistas, manifestaciones, productores, operadores turísticos y organizaciones sociales han logrado crear un rechazo cada vez más unánime de la sociedad rionegrina a la instalación de la planta nuclear. La Delegación china que se encuentra en Viedma ha visitado por lo menos una docena de locaciones pero cuando se da a conocer alguna la sociedad se pone en contra. El gobernador Alberto Weretilneck no sabe dónde construir la central nuclear que le vendieron como la salvación para su provincia.
El mandatario tuvo la poco feliz idea de comunicar que uno de los posibles lugares en donde se construiría la planta nuclear estaba cerca de Viedma, enseguida la comunidad se unió detrás de un contundente rechazo hacia tal idea. A los días, Weretilneck debió desdecirse y asegurar que la central no se instalaría allí. Desde entonces, el mapa provincial es escenario de la búsqueda de una plaza para que los chinos puedan dar el vía libre para destrabar la millonaria inversión que ocasionará construir una planta nuclear que es resistida por toda la sociedad de esta provincia patagónica.
Otro lugar elegido está en cercanías del Balneario El Cóndor, pero allí el repudio fue inmediato. El lugar es uno de los sitios más turísticos en la temporada veraniega. Operadores del sector más los comerciantes que viven del turismo entendieron que tener una central nuclear será una pesada carga para el destino, además de modificar el medio ambiente. Le Delegación china junto con el equipo que la acompaña, debieron tachar esta posibilidad.
La población le critica a Weretilneck que no defienda el medio ambiente de la provincia y que sea tan condescendiente con el gobierno nacional. Tal es el rechazo popular que en medios radiales de Viedma llegó a decir que si finalmente la comunidad de la provincia no quería la planta nuclear, sería imposible llevarla a cabo. No obstante, en estos días se supo que Sierra Grande podría ser el lugar elegido para construirla. La alta desocupación que dejó la minería en el pueblo sería la excusa ideal para el mandatario. Esta opción encuentra a Chubut como la principal impulsora de acciones directas para rechazar la planta nuclear allí porque Sierra Grande se halla a pocos kilómetros la Península Valdes, un sitio declarado Patrimonio de la Humanidad.
Sierra Grande ya conoce demasiado bien a los chinos. La empresa Minera Sierra Grande (MMC) -de capitales de aquel país- vació la mina que explota allí y cuando los precios internacionales comenzaron a darle menos ganancias, no titubearon en despedir a gran parte de los trabajadores de su mina de acero. “No gastan, son cerrados, no interactúan con nadie, forman una comunidad que traen de China sus insumos y como empresarios y patrones son impredecibles, pagan miseria y exigen que los mineros trabajen 12 horas”, comentó a la Agencia OPI un vecino de Sierra Grande acerca de la experiencia del pueblo con los empresarios de este país. Al igual que la minería, la energía nuclear es un industria altamente contaminante. Es una forma de generación de energía que ha dejado de usarse y que el mundo entero desaconseja por los daños ambientales que produce.
.
Una ley del 92 impediría en Río Negro una nuclear
Según una ley de 1992 la planta nuclear no podría operar en Río Negro
Fecha de Publicación: 14/08/2017
Fuente: Bariloche 2000
Provincia/Región: Río Negro
La ley 2472 de Residuos Peligrosos aprobada hace 25 años prohibe el ingreso o vertido de residuos radiactivos o desechos tóxicos en el mar.
El rechazo a los peligros potenciales del desarrollo nuclear en la Argentina se plasmó en Río Negro en la ley 2472 de Residuos Peligrosos aprobada hace 25 años atrás.
El artículo 1° (modificado en el año 2008) establece que “se prohíbe el ingreso, transporte, trasbordo, traslado, vertido o almacenamiento, permanente o transitorio en el territorio de Río Negro y su mar jurisdiccional de residuos radiactivos y de desechos o residuos tóxicos de origen industrial, químico o biológico, cualquiera sea su lugar de origen, capaces de contaminar, infectar o degradar al medio ambiente y los ecosistemas y de poner en riesgo o peligro actual o potencial la vida o la salud de los habitantes de las generaciones futuras, así como a la flora y fauna provincial y/o la calidad ambiental”.
El artículo 3 de la misma ley prohíbe “la instalación en territorio de la Provincia de Río Negro y/o las 200 (doscientas) millas de su mar jurisdiccional de: reservorios, repositorios, depósitos, basureros, permanentes o transitorios, con destino al almacenaje de todo material, insumos o desechos radioactivos como así también de desechos biológicos o inertes, producidos fuera del territorio Provincial, dentro del país o proveniente de terceros estados. Para la disposición de sus propios desechos radioactivos y/o biológicos, la Provincia convendrá con sus pares y el Gobierno Nacional el mejor modo y lugar de procesado y almacenaje”.
Esta prohibición afectaría indirectamente la instalación de la Central Nuclear anunciada por los gobiernos nacional y provincial dado que los residuos de Uranio 235 que generaría la actividad quedarían en el mismo predio y, por lo tanto, dentro del territorio rionegrino.
A esta legislación se suma la Ley General del Ambiente 25.675 que establece los presupuestos mínimos y los principios de política ambiental con los que debería regularse cualquier actividad dentro del territorio nacional. Y las declaraciones de Municipio No Nuclear realizadas hace más de 20 años en 14 ejidos municipales de la provincia entre los que figuran Viedma, San Antonio Oeste y Sierra Grande.
Así lo explicó el Dr. en Biología y ambientalista especialista en temas nucleares de la provincia de Córdoba, Raúl Montenegro, en una charla informativa realizada este martes en Viedma.
Según Montenegro, el avance del Plan Nuclear Argentino y los acuerdos con China aprobados durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y ratificados por la gestión actual de Mauricio Macri obedecen “a las visiones muy particulares de algunas minorías interesadas en mantener un programa que realmente compromete la seguridad argentina no sólo actualmente sino para las futuras generaciones porque la actividad no solo es peligrosa en sí sino que todo el combustible agotado con material de alta radioactividad que está junto a la planta y que implica que por 2.400 siglos todo el material de alta radiactividad tiene un cierto nivel de riesgo en donde alcanza conque un avión de gran porte golpee para que se generen varios Chernobyl simultáneamente”.
“Se la ha hecho entrar a Argentina a generar sistemas para obtener energía eléctrica que por otro lado es una de las fuentes que menos energía eléctrica produce en todo el país con un nivel de riesgo absolutamente impredecible, sobre todo todo en un planeta cada vez más inseguro. En el caso del peor accidente posible, si se produjera el máximo posible que es el nivel 7 en la escala del INES, el impacto y los posibles efectos de la nube de material radiactivo se extendería en un radio de 500 kilómetros que pueden ser 700 o incluso más. No hay ningún tipo de tecnología que tenga un riesgo comparable, por eso se vuelve todo complicado”, manifestó y reiteró que “a través de sus normas, la gente de Río Negro ya dijo que no pero tomando en cuenta todos estos riesgos se puede volver a ratificar, a decir ya la provincia ha dicho que no”.
.
Fecha de Publicación: 14/08/2017
Fuente: Bariloche 2000
Provincia/Región: Río Negro
La ley 2472 de Residuos Peligrosos aprobada hace 25 años prohibe el ingreso o vertido de residuos radiactivos o desechos tóxicos en el mar.
El rechazo a los peligros potenciales del desarrollo nuclear en la Argentina se plasmó en Río Negro en la ley 2472 de Residuos Peligrosos aprobada hace 25 años atrás.
El artículo 1° (modificado en el año 2008) establece que “se prohíbe el ingreso, transporte, trasbordo, traslado, vertido o almacenamiento, permanente o transitorio en el territorio de Río Negro y su mar jurisdiccional de residuos radiactivos y de desechos o residuos tóxicos de origen industrial, químico o biológico, cualquiera sea su lugar de origen, capaces de contaminar, infectar o degradar al medio ambiente y los ecosistemas y de poner en riesgo o peligro actual o potencial la vida o la salud de los habitantes de las generaciones futuras, así como a la flora y fauna provincial y/o la calidad ambiental”.
El artículo 3 de la misma ley prohíbe “la instalación en territorio de la Provincia de Río Negro y/o las 200 (doscientas) millas de su mar jurisdiccional de: reservorios, repositorios, depósitos, basureros, permanentes o transitorios, con destino al almacenaje de todo material, insumos o desechos radioactivos como así también de desechos biológicos o inertes, producidos fuera del territorio Provincial, dentro del país o proveniente de terceros estados. Para la disposición de sus propios desechos radioactivos y/o biológicos, la Provincia convendrá con sus pares y el Gobierno Nacional el mejor modo y lugar de procesado y almacenaje”.
Esta prohibición afectaría indirectamente la instalación de la Central Nuclear anunciada por los gobiernos nacional y provincial dado que los residuos de Uranio 235 que generaría la actividad quedarían en el mismo predio y, por lo tanto, dentro del territorio rionegrino.
A esta legislación se suma la Ley General del Ambiente 25.675 que establece los presupuestos mínimos y los principios de política ambiental con los que debería regularse cualquier actividad dentro del territorio nacional. Y las declaraciones de Municipio No Nuclear realizadas hace más de 20 años en 14 ejidos municipales de la provincia entre los que figuran Viedma, San Antonio Oeste y Sierra Grande.
Así lo explicó el Dr. en Biología y ambientalista especialista en temas nucleares de la provincia de Córdoba, Raúl Montenegro, en una charla informativa realizada este martes en Viedma.
Según Montenegro, el avance del Plan Nuclear Argentino y los acuerdos con China aprobados durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y ratificados por la gestión actual de Mauricio Macri obedecen “a las visiones muy particulares de algunas minorías interesadas en mantener un programa que realmente compromete la seguridad argentina no sólo actualmente sino para las futuras generaciones porque la actividad no solo es peligrosa en sí sino que todo el combustible agotado con material de alta radioactividad que está junto a la planta y que implica que por 2.400 siglos todo el material de alta radiactividad tiene un cierto nivel de riesgo en donde alcanza conque un avión de gran porte golpee para que se generen varios Chernobyl simultáneamente”.
“Se la ha hecho entrar a Argentina a generar sistemas para obtener energía eléctrica que por otro lado es una de las fuentes que menos energía eléctrica produce en todo el país con un nivel de riesgo absolutamente impredecible, sobre todo todo en un planeta cada vez más inseguro. En el caso del peor accidente posible, si se produjera el máximo posible que es el nivel 7 en la escala del INES, el impacto y los posibles efectos de la nube de material radiactivo se extendería en un radio de 500 kilómetros que pueden ser 700 o incluso más. No hay ningún tipo de tecnología que tenga un riesgo comparable, por eso se vuelve todo complicado”, manifestó y reiteró que “a través de sus normas, la gente de Río Negro ya dijo que no pero tomando en cuenta todos estos riesgos se puede volver a ratificar, a decir ya la provincia ha dicho que no”.
.
Río Negro marchó contra la planta nuclear
Definitivamente, 'No a la planta nuclear'
Fecha de Publicación: 12/08/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Cientos de personas gritaron “No a la planta nuclear en la Patagonia” durante la marcha que ayer concentró a vecinos de esta capital, Viedma, San Antonio Oeste, Las Grutas, Conesa, Sierra Grande y de varias localidades de Chubut. Otras manifestaciones similares, aunque no tan masivas se llevaron a cabo en una veintena de ciudades del país.
La movilización fue pacífica y reunió a referentes de distintas agrupaciones aunque no hubo distinciones, más que algunas pecheras aisladas y decenas de vecinos comunes que dejaron en claro su oposición al proyecto. Primó el clima artístico, con intervenciones alusivas al rechazo al establecimiento de una central atómica en la costa rionegrina.
La ausencia casi total de custodia policial en el exterior de los edificios públicos por los que pasó la marcha evitó provocaciones y reacciones de los manifestantes. Los uniformados permanecieron en el interior de Casa de Gobierno, en el Palacio del Poder Judicial, la Legislatura entre otros organismos, además de algunos agentes que cortaron el tránsito en las esquinas, junto al personal municipal.
Desde la organización de la marcha se buscó que no se registraran pintadas ni ninguna acción violenta. Se impidió que se estamparan leyendas en las paredes de Casa de Gobierno y también se llamó la atención a quienes lanzaron estruendosos artículos de pirotecnia que están prohibidos en la ciudad.
A pesar del intenso frío y algunos anuncios de lluvia -que finalmente no ocurrió- fueron unas dos mil personas las que caminaron las calles desde la Catedral, hasta la plaza San Martín, para regresar luego por el frente de la Legislatura hasta Plaza Alsina.
A los viedmenses se sumaron referentes de otras ciudades costeras. “No van a poder doblegarnos, porque en Sierra Grande nos estamos movilizando y además porque recibimos el cálido abrazo de los pueblos de la región, agradecemos a Viedma, Puerto Madryn y San Antonio Oeste por su acompañamiento y queremos que la próxima marcha nacional se haga en nuestra localidad”, afirmó Gustavo Cifuentes, el referente serrano que ofició de orador.
“A mí hoy me cuesta mucho estar acá, pero veo a los niños y me parte al medio porque son el futuro. La gente de Sierra Grande le tiene miedo al gobierno y a quedarse sin trabajo porque los han amenazado, los funcionarios se ríen de la necesidad, no les importa lo que le pasa al pueblo”, dijo a DeViedma, Eliana Alvarez, una joven de 21 años que dejó su trabajo para participar.
Desde San Antonio Oeste y Las Grutas, llegaron un par de micros, combis y vehículos particulares, con unas 150 personas también a sumarse al reclamo.
Hubo fuertes críticas a la Secretaría de Ambiente que conduce Dina Migani y al gobernador Alberto Weretilneck, a quien fueron dirigidos los cánticos.
Desde Puerto Pirámides, en la península Valdés, llegó un grupo liderado por el intendente Javier Roldán, quien dijo que “ese lugar es Patrimonio de la Humanidad y venimos a repudiar este proyecto porque más allá de la distancia por ruta estamos a apenas unos 80 kilómetros apenas separados por un pequeño golfo y compartimos los recursos naturales con Río Negro”.
La masiva concentración regresó a la plaza Alsina y culminó con la presentación de bandas locales en el frente de la Catedral.
En la previa de la marcha de ayer, se entregaron plantines frente a la Casa de Gobierno. Luego durante una conferencia de prensa el sacerdote Luis García fue el vocero del grupo y señaló que “esta es una fecha histórica, es el punto de llegada de este proceso de lucha” y “como pueblo le decimos no a la energía nuclear en Viedma y no a la energía nuclear en la Patagonia”.
Y agregó que “la lucha tiene que continuar” y debemos ”exigir el desmantelamiento de todas las centrales nucleares” y enumeró las tres que están en funcionamiento en nuestro país.
En la zona cordillerana, el epicentro de las protestas estuvo en El Bolsón. Medio centenar de vecinos se reunieron en la plaza Pagano y participaron de la “festimarcha”. Nora Corvalán, de la Asamblea Comarcal contra el Saqueo, dijo que “el proyecto de la planta nuclear es parte de un círculo perverso, que comienza con la extracción de uranio y con miles de derechos mineros ya otorgados, tanto en Río Negro como en Chubut. Entonces se entiende por qué hace falta una nueva central. No es para que los vecinos de Catriel o Ramos Mexía tengan mejor luz, es para alimentar a las mineras”.
.
Fecha de Publicación: 12/08/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Cientos de personas gritaron “No a la planta nuclear en la Patagonia” durante la marcha que ayer concentró a vecinos de esta capital, Viedma, San Antonio Oeste, Las Grutas, Conesa, Sierra Grande y de varias localidades de Chubut. Otras manifestaciones similares, aunque no tan masivas se llevaron a cabo en una veintena de ciudades del país.
La movilización fue pacífica y reunió a referentes de distintas agrupaciones aunque no hubo distinciones, más que algunas pecheras aisladas y decenas de vecinos comunes que dejaron en claro su oposición al proyecto. Primó el clima artístico, con intervenciones alusivas al rechazo al establecimiento de una central atómica en la costa rionegrina.
La ausencia casi total de custodia policial en el exterior de los edificios públicos por los que pasó la marcha evitó provocaciones y reacciones de los manifestantes. Los uniformados permanecieron en el interior de Casa de Gobierno, en el Palacio del Poder Judicial, la Legislatura entre otros organismos, además de algunos agentes que cortaron el tránsito en las esquinas, junto al personal municipal.
Desde la organización de la marcha se buscó que no se registraran pintadas ni ninguna acción violenta. Se impidió que se estamparan leyendas en las paredes de Casa de Gobierno y también se llamó la atención a quienes lanzaron estruendosos artículos de pirotecnia que están prohibidos en la ciudad.
A pesar del intenso frío y algunos anuncios de lluvia -que finalmente no ocurrió- fueron unas dos mil personas las que caminaron las calles desde la Catedral, hasta la plaza San Martín, para regresar luego por el frente de la Legislatura hasta Plaza Alsina.
A los viedmenses se sumaron referentes de otras ciudades costeras. “No van a poder doblegarnos, porque en Sierra Grande nos estamos movilizando y además porque recibimos el cálido abrazo de los pueblos de la región, agradecemos a Viedma, Puerto Madryn y San Antonio Oeste por su acompañamiento y queremos que la próxima marcha nacional se haga en nuestra localidad”, afirmó Gustavo Cifuentes, el referente serrano que ofició de orador.
“A mí hoy me cuesta mucho estar acá, pero veo a los niños y me parte al medio porque son el futuro. La gente de Sierra Grande le tiene miedo al gobierno y a quedarse sin trabajo porque los han amenazado, los funcionarios se ríen de la necesidad, no les importa lo que le pasa al pueblo”, dijo a DeViedma, Eliana Alvarez, una joven de 21 años que dejó su trabajo para participar.
Desde San Antonio Oeste y Las Grutas, llegaron un par de micros, combis y vehículos particulares, con unas 150 personas también a sumarse al reclamo.
Hubo fuertes críticas a la Secretaría de Ambiente que conduce Dina Migani y al gobernador Alberto Weretilneck, a quien fueron dirigidos los cánticos.
Desde Puerto Pirámides, en la península Valdés, llegó un grupo liderado por el intendente Javier Roldán, quien dijo que “ese lugar es Patrimonio de la Humanidad y venimos a repudiar este proyecto porque más allá de la distancia por ruta estamos a apenas unos 80 kilómetros apenas separados por un pequeño golfo y compartimos los recursos naturales con Río Negro”.
La masiva concentración regresó a la plaza Alsina y culminó con la presentación de bandas locales en el frente de la Catedral.
En la previa de la marcha de ayer, se entregaron plantines frente a la Casa de Gobierno. Luego durante una conferencia de prensa el sacerdote Luis García fue el vocero del grupo y señaló que “esta es una fecha histórica, es el punto de llegada de este proceso de lucha” y “como pueblo le decimos no a la energía nuclear en Viedma y no a la energía nuclear en la Patagonia”.
Y agregó que “la lucha tiene que continuar” y debemos ”exigir el desmantelamiento de todas las centrales nucleares” y enumeró las tres que están en funcionamiento en nuestro país.
En la zona cordillerana, el epicentro de las protestas estuvo en El Bolsón. Medio centenar de vecinos se reunieron en la plaza Pagano y participaron de la “festimarcha”. Nora Corvalán, de la Asamblea Comarcal contra el Saqueo, dijo que “el proyecto de la planta nuclear es parte de un círculo perverso, que comienza con la extracción de uranio y con miles de derechos mineros ya otorgados, tanto en Río Negro como en Chubut. Entonces se entiende por qué hace falta una nueva central. No es para que los vecinos de Catriel o Ramos Mexía tengan mejor luz, es para alimentar a las mineras”.
.
Provincias limítrofes prodrían intervenir en la nueva nuclear
Apuntan a que las provincias limítrofes sean quienes autoricen instalar plantas nucleares
Fecha de Publicación: 08/08/2017
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Patagonia
Legisladores nacionales ratificaron en la Cámara de Diputados de la Nación un protocolo ambiental para impulsar políticas de protección de los recursos naturales en torno a la instalación de una usina nuclear en Río Negro. En ese marco, advirtieron que avanzarán en la modificación de una ley que regule la actividad y obligue a que las provincias limítrofes autoricen o rechacen la instalación de una planta de esas características.
En la Cámara de Diputados de la Nación, el jueves, legisladores de Chubut ratificaron un protocolo ambiental para impulsar políticas de protección de los recursos naturales. Su revalidación está vinculada al repudio por la instalación de una planta nuclear en Río Negro, tal como anunciaron el Gobierno nacional y el Poder Ejecutivo de esa provincia con miras a 2020.
Participaron del acto, el senador nacional Alfredo Luenzo; el ministro de Ambiente de Chubut, Ignacio Agulleiro, los diputados nacionales Ana Llanos y Sixto Bermejo, y la extitular del INADI María José Lubertino, entre otros.
En ese marco, los legisladores advirtieron que avanzarán en la modificación de una ley que regule la actividad nuclear y que obligue a que las provincias limítrofes emitan una autorización para la instalación de una planta atómica. La medida aplicaría en todo el país.
Luenzo señaló que Chubut tiene una vasta experiencia en la lucha ambiental y recordó el antecedente de Gastre y el "No la mina de Esquel". "Hemos dado batallas permanentes para cuidar el medio ambiente. Tenemos numerosos aprendizajes", señaló.
El legislador recordó que viene "de una ciudad que desde hace 100 años es objeto de la explotación petrolera".
Y aseguró: "las consecuencias en impacto ambiental que ha tenido la explotación petrolera es algo que todavía no la podemos dimensionar".
Es que para Luenzo "ha sido un doloroso aprendizaje que hemos tenido en Comodoro Rivadavia con un daño ambiental que todavía no podemos calcular, de haberle entregado riquezas al país por más de 450 mil millones de dólares, cuyas consecuencias han sido nefastas en lo ambiental y también para la calidad de vida que hoy podemos observar en nuestra ciudad".
En sus declaraciones, el senador por Chubut también se refirió al impacto ambiental de las represas en la Patagonia y la calificó como "una buena lección que tenemos los chubutenses".
"Le hemos dado todo al país y el país hoy como respuesta nos brinda una represa con una inversión extraordinaria en Santa Cruz cuyo beneficio no lo vamos a tener los patagónicos, los van a tener en el norte del país", cuestionó.
Y en ese marco, revindicó la encíclica papal Laudato SI, mediante la cual el papa Francisco insta al cuidado del medio ambiente y advierte el "comportamiento suicida" del sistema económico mundial que ha convertido al planeta en un "depósito de guerra".
.
Fecha de Publicación: 08/08/2017
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Patagonia
Legisladores nacionales ratificaron en la Cámara de Diputados de la Nación un protocolo ambiental para impulsar políticas de protección de los recursos naturales en torno a la instalación de una usina nuclear en Río Negro. En ese marco, advirtieron que avanzarán en la modificación de una ley que regule la actividad y obligue a que las provincias limítrofes autoricen o rechacen la instalación de una planta de esas características.
En la Cámara de Diputados de la Nación, el jueves, legisladores de Chubut ratificaron un protocolo ambiental para impulsar políticas de protección de los recursos naturales. Su revalidación está vinculada al repudio por la instalación de una planta nuclear en Río Negro, tal como anunciaron el Gobierno nacional y el Poder Ejecutivo de esa provincia con miras a 2020.
Participaron del acto, el senador nacional Alfredo Luenzo; el ministro de Ambiente de Chubut, Ignacio Agulleiro, los diputados nacionales Ana Llanos y Sixto Bermejo, y la extitular del INADI María José Lubertino, entre otros.
En ese marco, los legisladores advirtieron que avanzarán en la modificación de una ley que regule la actividad nuclear y que obligue a que las provincias limítrofes emitan una autorización para la instalación de una planta atómica. La medida aplicaría en todo el país.
Luenzo señaló que Chubut tiene una vasta experiencia en la lucha ambiental y recordó el antecedente de Gastre y el "No la mina de Esquel". "Hemos dado batallas permanentes para cuidar el medio ambiente. Tenemos numerosos aprendizajes", señaló.
El legislador recordó que viene "de una ciudad que desde hace 100 años es objeto de la explotación petrolera".
Y aseguró: "las consecuencias en impacto ambiental que ha tenido la explotación petrolera es algo que todavía no la podemos dimensionar".
Es que para Luenzo "ha sido un doloroso aprendizaje que hemos tenido en Comodoro Rivadavia con un daño ambiental que todavía no podemos calcular, de haberle entregado riquezas al país por más de 450 mil millones de dólares, cuyas consecuencias han sido nefastas en lo ambiental y también para la calidad de vida que hoy podemos observar en nuestra ciudad".
En sus declaraciones, el senador por Chubut también se refirió al impacto ambiental de las represas en la Patagonia y la calificó como "una buena lección que tenemos los chubutenses".
"Le hemos dado todo al país y el país hoy como respuesta nos brinda una represa con una inversión extraordinaria en Santa Cruz cuyo beneficio no lo vamos a tener los patagónicos, los van a tener en el norte del país", cuestionó.
Y en ese marco, revindicó la encíclica papal Laudato SI, mediante la cual el papa Francisco insta al cuidado del medio ambiente y advierte el "comportamiento suicida" del sistema económico mundial que ha convertido al planeta en un "depósito de guerra".
.
Viedma se salva de la nuclear
Central nuclear: Viedma ya no es opción para Weretilneck
Fecha de Publicación: 05/08/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El gobernador reconoció la resistencia a la instalación de la planta cerca de la capital provincial y dijo que “no irá en contra de esos intereses”. Nación evalúa ahora la zona de Sierra Grande.
Viraje en el debate de la central nuclear. El gobernador Alberto Weretilneck afirmó ayer que “si hay tanto rechazo en Viedma, es probable que se abandone la propuesta de que sea en esa zona”.
Esta afirmación suspende la opción viedmense mientras que el subsecretario de Energía Nuclear, Julián Gadano, amplió las posibilidades de una “región cercana a Sierra Grande. Es altamente probable que esté localizada en esa zona y es la hipótesis más fuerte”.
Ambas declaraciones surgen después de días de reclamos antinucleares, especialmente en Viedma, que incluyeron manifestaciones contra la delegación técnica china. Inicialmente, Weretilneck se mostró molesto y salió a desacreditar a los manifestantes. Ayer, su actitud fue distinta, aceptando que el gobierno “no irá contra el interés de una comunidad. Estamos siguiendo el comportamiento de la sociedad de Viedma. Estas decisiones deben tener licencia social, es decir, el acompañamiento de una parte importante. Pero, si el proyecto tiene tanto rechazo, con mucha gente que mira y no opina, y los que están a favor tampoco participan, entonces es probable que se abandone la propuesta de que sea en el área de Viedma”.
En esa entrevista, realizada en FM de la Comarca de Río Colorado, el gobernador reiteró que este proyecto significa “transformación y futuro”, y son “decisiones que no se piensan en uno sino en el desarrollo provincial”.
Así, el gobernador aparta a esa región -siempre se habló a unos 100 kilómetros de la capital- y, también procura sacar ese rechazo de la campaña electoral, que se ha constituido en un fuerte componente en el último tiempo.
Por su parte, en FM Municipal de Sierra Grande, Gadano manifestó que se está en la última etapa de la selección del sitio, asegurando que una “región cercana” a esa ciudad “cumple prácticamente con todos los requisitos necesarios. Tiene muchas ventajas. Es altamente probable que esté localizada cerca de Sierra Grande. Es la hipótesis más fuerte”, agregó.
Luego, el funcionario nacional repasó el contexto provincial. “La mayor parte de la población está expectante. Hay un error si se entiende que Río Negro está en contra del proyecto porque un grupo hace ruido”. Agregó que ocurre lo que se llama “espiral del silencio”, “cuando un grupo hace mucho ruido, el resto cree que es la mayoría entonces -por las dudas- no dice nada. Y la mayoría no tiene opinión, está expectante”, analizó.
En otra parte, Gadano se refirió a las manifestaciones en Viedma “contra los técnicos chinos, que eran geólogos, especialistas en suelos y clima. Era gente extranjera que vino a trabajar. No me pareció bueno que no se los dejara salir a cenar o no se los dejará dormir”, criticó.
“Estas decisiones deben tener licencia social, es decir, el acompañamiento de una parte importante de la población”.
.
Fecha de Publicación: 05/08/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El gobernador reconoció la resistencia a la instalación de la planta cerca de la capital provincial y dijo que “no irá en contra de esos intereses”. Nación evalúa ahora la zona de Sierra Grande.
Viraje en el debate de la central nuclear. El gobernador Alberto Weretilneck afirmó ayer que “si hay tanto rechazo en Viedma, es probable que se abandone la propuesta de que sea en esa zona”.
Esta afirmación suspende la opción viedmense mientras que el subsecretario de Energía Nuclear, Julián Gadano, amplió las posibilidades de una “región cercana a Sierra Grande. Es altamente probable que esté localizada en esa zona y es la hipótesis más fuerte”.
Ambas declaraciones surgen después de días de reclamos antinucleares, especialmente en Viedma, que incluyeron manifestaciones contra la delegación técnica china. Inicialmente, Weretilneck se mostró molesto y salió a desacreditar a los manifestantes. Ayer, su actitud fue distinta, aceptando que el gobierno “no irá contra el interés de una comunidad. Estamos siguiendo el comportamiento de la sociedad de Viedma. Estas decisiones deben tener licencia social, es decir, el acompañamiento de una parte importante. Pero, si el proyecto tiene tanto rechazo, con mucha gente que mira y no opina, y los que están a favor tampoco participan, entonces es probable que se abandone la propuesta de que sea en el área de Viedma”.
En esa entrevista, realizada en FM de la Comarca de Río Colorado, el gobernador reiteró que este proyecto significa “transformación y futuro”, y son “decisiones que no se piensan en uno sino en el desarrollo provincial”.
Así, el gobernador aparta a esa región -siempre se habló a unos 100 kilómetros de la capital- y, también procura sacar ese rechazo de la campaña electoral, que se ha constituido en un fuerte componente en el último tiempo.
Por su parte, en FM Municipal de Sierra Grande, Gadano manifestó que se está en la última etapa de la selección del sitio, asegurando que una “región cercana” a esa ciudad “cumple prácticamente con todos los requisitos necesarios. Tiene muchas ventajas. Es altamente probable que esté localizada cerca de Sierra Grande. Es la hipótesis más fuerte”, agregó.
Luego, el funcionario nacional repasó el contexto provincial. “La mayor parte de la población está expectante. Hay un error si se entiende que Río Negro está en contra del proyecto porque un grupo hace ruido”. Agregó que ocurre lo que se llama “espiral del silencio”, “cuando un grupo hace mucho ruido, el resto cree que es la mayoría entonces -por las dudas- no dice nada. Y la mayoría no tiene opinión, está expectante”, analizó.
En otra parte, Gadano se refirió a las manifestaciones en Viedma “contra los técnicos chinos, que eran geólogos, especialistas en suelos y clima. Era gente extranjera que vino a trabajar. No me pareció bueno que no se los dejara salir a cenar o no se los dejará dormir”, criticó.
“Estas decisiones deben tener licencia social, es decir, el acompañamiento de una parte importante de la población”.
.
Localidad rionegrina 'se planta' contra la desertificación
Jacobacci va por más verde contra la desertificación
Fecha de Publicación: 03/08/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El municipio de Jacobacci junto a otras instituciones puso en marcha un ambicioso proyecto forestal para crear espacios verdes, mejorar la estética en algunos sectores y contribuir en la lucha contra la desertificación.
Operarios municipales comenzaron a realizar los primeros pozos en el camino que une la ciudad con la zona de chacras para plantar 200 árboles.
También, con la colaboración de una de las empresas que construye la pavimentación de la ruta Nacional 23, se nivela un terreno para instalar un sistema de riego con el respectivo reservorio de agua.
Buscan reforestar así un sector de la zona urbana que fuera sembrado en agosto de 2012, con el objetivo de crear una senda peatonal a la vera del camino.
“Estamos realizando los trabajos de nivelación del terreno y demarcación de la línea donde se plantarán árboles de diferentes especies. La idea es forestar del camino que va al vivero municipal, al campo de doma “Beto Liempe, y la cancha de fútbol”, señalaron desde la Secretaría de Servicios Públicos.
.
Fecha de Publicación: 03/08/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
El municipio de Jacobacci junto a otras instituciones puso en marcha un ambicioso proyecto forestal para crear espacios verdes, mejorar la estética en algunos sectores y contribuir en la lucha contra la desertificación.
Operarios municipales comenzaron a realizar los primeros pozos en el camino que une la ciudad con la zona de chacras para plantar 200 árboles.
También, con la colaboración de una de las empresas que construye la pavimentación de la ruta Nacional 23, se nivela un terreno para instalar un sistema de riego con el respectivo reservorio de agua.
Buscan reforestar así un sector de la zona urbana que fuera sembrado en agosto de 2012, con el objetivo de crear una senda peatonal a la vera del camino.
“Estamos realizando los trabajos de nivelación del terreno y demarcación de la línea donde se plantarán árboles de diferentes especies. La idea es forestar del camino que va al vivero municipal, al campo de doma “Beto Liempe, y la cancha de fútbol”, señalaron desde la Secretaría de Servicios Públicos.
.
Avanza la remediación de plomo en San Antonio Oeste
Avanza la reparación ambiental por contaminación con plomo en San Antonio Oeste
Fecha de Publicación: 31/07/2017
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Río Negro
Continúan los trabajos de reparación del daño ambiental generado por la desaparecida empresa de fundición de plomo Geotécnica, que obtenía materia prima de la exmina Gonzalito.
El Ministerio de Energía de la Nación informó que avanzan los trabajos de reparación del daño ambiental generado por la desaparecida empresa de fundición de plomo Geotécnica, que obtenía materia prima de la ex mina Gonzalito, en la localidad rionegrina de San Antonio Oeste.
Los trabajos forman parte del programa nacional de Gestión Ambiental Minera (Geamin), dependiente de la Secretaría de Minería, con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y ejecutado por la empresa Taym S.A.
Con el avance de la primera etapa, que consistió en informar y comunicar a los habitantes sobre las características del trabajo, se inició la construcción de la celda de seguridad situada en el Paraje Mancha Blanca, donde se depositarán de forma segura las escorias y suelos impactados".
.
Fecha de Publicación: 31/07/2017
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Río Negro
Continúan los trabajos de reparación del daño ambiental generado por la desaparecida empresa de fundición de plomo Geotécnica, que obtenía materia prima de la exmina Gonzalito.
El Ministerio de Energía de la Nación informó que avanzan los trabajos de reparación del daño ambiental generado por la desaparecida empresa de fundición de plomo Geotécnica, que obtenía materia prima de la ex mina Gonzalito, en la localidad rionegrina de San Antonio Oeste.
Los trabajos forman parte del programa nacional de Gestión Ambiental Minera (Geamin), dependiente de la Secretaría de Minería, con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y ejecutado por la empresa Taym S.A.
Con el avance de la primera etapa, que consistió en informar y comunicar a los habitantes sobre las características del trabajo, se inició la construcción de la celda de seguridad situada en el Paraje Mancha Blanca, donde se depositarán de forma segura las escorias y suelos impactados".
.
Peces muertos en Allen terminará en la Justicia
Peces muertos: incluirán el hecho en el amparo por el río
Fecha de Publicación: 31/07/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
La senadora nacional Magdalena Odarda estuvo en Allen y recorrió el brazo del río en el que se produjo la mortandad de peces. Preocupada por el episodio que dejó decenas de carpas y truchas muertas, anticipó que recurrirá a Justicia.
“Es muy triste ver cómo la contaminación de nuestros recursos hídricos está afectando la fauna. Hemos decidido elevar un nuevo escrito ante la Justicia, en el amparo por la contaminación del río Negro ya presentado, para que se investigue esta situación”, señaló Odarda luego de visitar la zona del río en la que murieron los peces.
La legisladora nacional de la CC-ARI pudo constatar personalmente lo que se dio a conocer mediante un video subido a las redes sociales por Damián Ares, quien mostró cómo la zona de Guerrico, en Allen, se encontraba una gran cantidad de peces muertos en un brazo del río Negro sobre el que se vierten los desechos cloacales e industriales de la comuna.
“Estas son pruebas concretas y objetivas de que los ríos de nuestra provincia están siendo contaminados mientras el Estado mira para otro lado. Seguiremos litigando para frenar la contaminación en los ríos, y se hagan las obras de saneamiento como lo logramos con el Lago Nahuel Huapi”, concluyó Odarda.
El martes se informó desde el gobierno que los primeros estudios indicaron que la contaminación podría ser producto de la actividad de una sidrera.
.
Fecha de Publicación: 31/07/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
La senadora nacional Magdalena Odarda estuvo en Allen y recorrió el brazo del río en el que se produjo la mortandad de peces. Preocupada por el episodio que dejó decenas de carpas y truchas muertas, anticipó que recurrirá a Justicia.
“Es muy triste ver cómo la contaminación de nuestros recursos hídricos está afectando la fauna. Hemos decidido elevar un nuevo escrito ante la Justicia, en el amparo por la contaminación del río Negro ya presentado, para que se investigue esta situación”, señaló Odarda luego de visitar la zona del río en la que murieron los peces.
La legisladora nacional de la CC-ARI pudo constatar personalmente lo que se dio a conocer mediante un video subido a las redes sociales por Damián Ares, quien mostró cómo la zona de Guerrico, en Allen, se encontraba una gran cantidad de peces muertos en un brazo del río Negro sobre el que se vierten los desechos cloacales e industriales de la comuna.
“Estas son pruebas concretas y objetivas de que los ríos de nuestra provincia están siendo contaminados mientras el Estado mira para otro lado. Seguiremos litigando para frenar la contaminación en los ríos, y se hagan las obras de saneamiento como lo logramos con el Lago Nahuel Huapi”, concluyó Odarda.
El martes se informó desde el gobierno que los primeros estudios indicaron que la contaminación podría ser producto de la actividad de una sidrera.
.
Peces muertos en el río Negro, en Allen
Preocupación por mortandad de peces en el río Negro, en Allen
Fecha de Publicación: 26/07/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Un albañil de esa localidad registró con su celular impactantes imágenes en un brazo del río, a 500 metros del desagüe que traslada líquidos cloacales e industriales al caudal de Allen.
Una extraña mortandad de peces se registró en un brazo del río Negro, en Allen. Gran cantidad de carpas, algunos pejerreyes y percas, aparecieron muertas y el hecho genera preocupación e incertidumbre entre los vecinos.
Damian Ares, un albañil que vive en la zona rural de Allen, registró esta tarde las imágenes de los peces muertos o agonizando, en un brazo del río Negro. El lugar en el que Ares descubrió el extraño episodio está localizado a un kilómetro del barrio Costa Blanco, denominado Isla 19.
El albañil dialogó con “Río Negro” y dijo que unas de las posibles causas de la muerte de los peces se deba a que cerca del lugar, a unos 500 metros, se encuentra el desagüe que lleva al río Negro la descarga de los líquidos cloacales e industriales de Allen.
Si bien Ares señaló que a simple vista no observó rastros de hidrocarburos en el agua, consideró que habría que ingresar al brazo con una canoa para hacer una observación mas detallada.
“Como los peces no tiene oxigeno en el agua por la contaminación, suben para el lado de un descargadero donde hay agua más limpia y mueren ahí. Yo creo que esto se debe a la contaminación”, insistió.
.
Fecha de Publicación: 26/07/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Un albañil de esa localidad registró con su celular impactantes imágenes en un brazo del río, a 500 metros del desagüe que traslada líquidos cloacales e industriales al caudal de Allen.
Una extraña mortandad de peces se registró en un brazo del río Negro, en Allen. Gran cantidad de carpas, algunos pejerreyes y percas, aparecieron muertas y el hecho genera preocupación e incertidumbre entre los vecinos.
Damian Ares, un albañil que vive en la zona rural de Allen, registró esta tarde las imágenes de los peces muertos o agonizando, en un brazo del río Negro. El lugar en el que Ares descubrió el extraño episodio está localizado a un kilómetro del barrio Costa Blanco, denominado Isla 19.
El albañil dialogó con “Río Negro” y dijo que unas de las posibles causas de la muerte de los peces se deba a que cerca del lugar, a unos 500 metros, se encuentra el desagüe que lleva al río Negro la descarga de los líquidos cloacales e industriales de Allen.
Si bien Ares señaló que a simple vista no observó rastros de hidrocarburos en el agua, consideró que habría que ingresar al brazo con una canoa para hacer una observación mas detallada.
“Como los peces no tiene oxigeno en el agua por la contaminación, suben para el lado de un descargadero donde hay agua más limpia y mueren ahí. Yo creo que esto se debe a la contaminación”, insistió.
.
Tres ejemplares de cóndor trasladados para liberación
Chubut ayudó al traslado de tres ejemplares de cóndor a Río Negro para su liberación
Fecha de Publicación: 18/07/2017
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Chubut - Río Negro
La Dirección de Fauna y Flora Silvestre del Ministerio de la Producción, que conduce Pablo Mamet, participó del traslado de 3 ejemplares de Cóndor Andino.
La Dirección de Fauna y Flora Silvestre del Ministerio de la Producción, que conduce Pablo Mamet, participó del traslado de tres ejemplares de Cóndor Andino desde el Aeropuerto de Trelew hasta Sierra de Pailemán, en Río Negro.
El traslado fue realizado en el Marco de un Convenio entre la Dirección de Fauna y Flora Silvestre y la Fundación Bioandina, que tiene por objetivos la cría, el rescate y la rehabilitación de Cóndores Andinos (Vultur gryphus) para derivar los ejemplares a planes de conservación ex situ e in situ de la especie, con la finalidad de contribuir a la conservación de la biodiversidad y el equilibrio ecológico. También contó con la colaboración del Ministerio de Turismo y Áreas Protegidas.
En el marco del Programa del Retorno del Cóndor al Mar se realizará en septiembre la XV liberación, a la que sumarán estos tres cóndores en las Sierras de Paileman, departamento de Valcheta, provincia de Río Negro, luego de las tradicionales ceremonias ancestrales de los pueblos originarios.
Ellos tienen diferentes historias. Wamatinag (Madre de los metales) y Llajtay (De mi Pueblo), son dos hembras incubadas y criadas por sus padres en el Centro de Rescate y Preservación Llastay, La Rioja. Mientras que Nehuen Co (Fuerza del agua) es un macho incubado y criado por sus padres en cautiverio en la Quebrada del Cóndor, Reserva Provincial Sierra de Los Quinteros, La Rioja.
.
Fecha de Publicación: 18/07/2017
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Chubut - Río Negro
La Dirección de Fauna y Flora Silvestre del Ministerio de la Producción, que conduce Pablo Mamet, participó del traslado de 3 ejemplares de Cóndor Andino.
La Dirección de Fauna y Flora Silvestre del Ministerio de la Producción, que conduce Pablo Mamet, participó del traslado de tres ejemplares de Cóndor Andino desde el Aeropuerto de Trelew hasta Sierra de Pailemán, en Río Negro.
El traslado fue realizado en el Marco de un Convenio entre la Dirección de Fauna y Flora Silvestre y la Fundación Bioandina, que tiene por objetivos la cría, el rescate y la rehabilitación de Cóndores Andinos (Vultur gryphus) para derivar los ejemplares a planes de conservación ex situ e in situ de la especie, con la finalidad de contribuir a la conservación de la biodiversidad y el equilibrio ecológico. También contó con la colaboración del Ministerio de Turismo y Áreas Protegidas.
En el marco del Programa del Retorno del Cóndor al Mar se realizará en septiembre la XV liberación, a la que sumarán estos tres cóndores en las Sierras de Paileman, departamento de Valcheta, provincia de Río Negro, luego de las tradicionales ceremonias ancestrales de los pueblos originarios.
Ellos tienen diferentes historias. Wamatinag (Madre de los metales) y Llajtay (De mi Pueblo), son dos hembras incubadas y criadas por sus padres en el Centro de Rescate y Preservación Llastay, La Rioja. Mientras que Nehuen Co (Fuerza del agua) es un macho incubado y criado por sus padres en cautiverio en la Quebrada del Cóndor, Reserva Provincial Sierra de Los Quinteros, La Rioja.
.
Material 'inerte' sale por primera vez de un pozo fracking
Allen: por primera vez saldrá el cutting del repositorio de YPF
Fecha de Publicación: 18/07/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Por primera vez desde que en Allen se extrae gas no convencional, el recorte de perforación (cutting base agua) de los pozos será utilizado para rellenar una cantera abandonada, en la barda norte. El barro fue tratado en el repositorio de YPF y desde la Secretaría de Medio Ambiente aprobaron su retiro, indicando que se trata de material inerte. “No contamina”, dijo Dina Migani, titular del organismo de control ambiental.
Pasaron más de 8 años desde que la industria hidrocarburífera comenzó a acopiar cutting en un predio que pertenece al Aeroclub Allen, en la barda norte. En ese lugar, cuando el área EFO estaba bajo el control de la petrolera estadounidense Apache, se habilitó un repositorio de cutting para secar y tratar el recorte de perforación de los pozos de tight gas.
La creciente actividad de perforación de pozos que en Allen se registró durante los últimos años hizo que el repositorio llegara a acopiar enormes montañas de barro seco que, en algunos sectores, desbordaban el cerco perimetral del predio. En marzo de este año “Río Negro” denunció esa situación y desde entonces se agilizó el diálogo entre la empresa YFP, que tiene la concesión del área EFO, y las autoridades provinciales para buscarle un destino final al material tratado.
Recientemente y según informaron desde YPF, la Secretaría de Medio Ambiente autorizó el retiro de 2.000 metros cúbicos de barro tratado, el cual comenzó a ser trasladado a una cantera abandonada que se encuentra cerca de repositorio, también en tierras del Aeroclub Allen. “Ese suelo está en las condiciones establecidas por la ley, fue tratado y liberado. Se va a utilizar para remediar una cantera”, dijo la secretaria de Medio Ambiente de Río Negro, Dina Migani, quien aseguró que el material liberado no contamina. Por el contacto con las formaciones geológicas durante el proceso de perforación, el barro en cuestión tuvo niveles de hidrocarburos que ahora – insistió Migani – “está en los límites y porcentajes establecidos por la legislación”
La funcionaria contó que el mismo material también podría ser utilizado para la reforestación. “Es otra de las posibilidades. Esa tierra es inerte, no tiene propiedades productivas, pero se la puede mejorar con determinadas técnicas”, explicó al agregar que existen gestiones con la empresa Forestal Rionegrina para darle ese uso.
Los 2.000 metros cúbicos que comenzaron a ser trasladados, representan sólo una parte (manos de la mitad) del cutting que está acopiado en el repositorio. Para Julio Contreras, presidente del Aeroclub Allen pero que no vive en esta ciudad, el relleno de la cantera con el cutting no traerá no traerá inconvenientes ambientales porque “están todos los permisos y nos servirá para rellenar un sector del predio de la institución”.
El dato
90 viajes con camiones que tienen bateas de 22 m³ se harán para trasladar el barro liberado.
El traslado del repositorio de cutting a tierras del municipio que también están localizadas en la barda norte, es un tema que todavía no está cerrado entre la comuna de Allen e YPF. La reubicación de ese predio es un eje que el Ejecutivo local trazó en el Plan Rector, aprobado por el Concejo Deliberante.
El actual gobierno quiere generar en la zona norte un sector al que vayan a parar los residuos industriales y en el que la comuna pueda ejercer un control directo. Ayer “Río Negro” recorrió el repositorio y advirtió que no había ningún empleado de vigilancia en el lugar. La tranquera estaba abierta, había cuatro máquinas viales estacionadas y un trailer sin ninguna custodia y cualquiera podía ingresar libremente al predio.
Pese a que el municipio está empeñado en apurar la reubicación del repositorio, muchos allenses desconfían de los organismo de control y creen que la acción del traslado y la disposición final del cutting como relleno de canteras, continuará contaminando la barda norte, que se ha convertido en el “patio trasero” de la ciudad por el vertido de desechos industriales y la quema a cielo abierto de la basura domiciliaria.
.
Fecha de Publicación: 18/07/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
Por primera vez desde que en Allen se extrae gas no convencional, el recorte de perforación (cutting base agua) de los pozos será utilizado para rellenar una cantera abandonada, en la barda norte. El barro fue tratado en el repositorio de YPF y desde la Secretaría de Medio Ambiente aprobaron su retiro, indicando que se trata de material inerte. “No contamina”, dijo Dina Migani, titular del organismo de control ambiental.
Pasaron más de 8 años desde que la industria hidrocarburífera comenzó a acopiar cutting en un predio que pertenece al Aeroclub Allen, en la barda norte. En ese lugar, cuando el área EFO estaba bajo el control de la petrolera estadounidense Apache, se habilitó un repositorio de cutting para secar y tratar el recorte de perforación de los pozos de tight gas.
La creciente actividad de perforación de pozos que en Allen se registró durante los últimos años hizo que el repositorio llegara a acopiar enormes montañas de barro seco que, en algunos sectores, desbordaban el cerco perimetral del predio. En marzo de este año “Río Negro” denunció esa situación y desde entonces se agilizó el diálogo entre la empresa YFP, que tiene la concesión del área EFO, y las autoridades provinciales para buscarle un destino final al material tratado.
Recientemente y según informaron desde YPF, la Secretaría de Medio Ambiente autorizó el retiro de 2.000 metros cúbicos de barro tratado, el cual comenzó a ser trasladado a una cantera abandonada que se encuentra cerca de repositorio, también en tierras del Aeroclub Allen. “Ese suelo está en las condiciones establecidas por la ley, fue tratado y liberado. Se va a utilizar para remediar una cantera”, dijo la secretaria de Medio Ambiente de Río Negro, Dina Migani, quien aseguró que el material liberado no contamina. Por el contacto con las formaciones geológicas durante el proceso de perforación, el barro en cuestión tuvo niveles de hidrocarburos que ahora – insistió Migani – “está en los límites y porcentajes establecidos por la legislación”
La funcionaria contó que el mismo material también podría ser utilizado para la reforestación. “Es otra de las posibilidades. Esa tierra es inerte, no tiene propiedades productivas, pero se la puede mejorar con determinadas técnicas”, explicó al agregar que existen gestiones con la empresa Forestal Rionegrina para darle ese uso.
Los 2.000 metros cúbicos que comenzaron a ser trasladados, representan sólo una parte (manos de la mitad) del cutting que está acopiado en el repositorio. Para Julio Contreras, presidente del Aeroclub Allen pero que no vive en esta ciudad, el relleno de la cantera con el cutting no traerá no traerá inconvenientes ambientales porque “están todos los permisos y nos servirá para rellenar un sector del predio de la institución”.
El dato
90 viajes con camiones que tienen bateas de 22 m³ se harán para trasladar el barro liberado.
El traslado del repositorio de cutting a tierras del municipio que también están localizadas en la barda norte, es un tema que todavía no está cerrado entre la comuna de Allen e YPF. La reubicación de ese predio es un eje que el Ejecutivo local trazó en el Plan Rector, aprobado por el Concejo Deliberante.
El actual gobierno quiere generar en la zona norte un sector al que vayan a parar los residuos industriales y en el que la comuna pueda ejercer un control directo. Ayer “Río Negro” recorrió el repositorio y advirtió que no había ningún empleado de vigilancia en el lugar. La tranquera estaba abierta, había cuatro máquinas viales estacionadas y un trailer sin ninguna custodia y cualquiera podía ingresar libremente al predio.
Pese a que el municipio está empeñado en apurar la reubicación del repositorio, muchos allenses desconfían de los organismo de control y creen que la acción del traslado y la disposición final del cutting como relleno de canteras, continuará contaminando la barda norte, que se ha convertido en el “patio trasero” de la ciudad por el vertido de desechos industriales y la quema a cielo abierto de la basura domiciliaria.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios