Mostrando entradas con la etiqueta Pascua Lama. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pascua Lama. Mostrar todas las entradas
Otra causa que pone en riesgo a Pascua Lama
09:15 | 
Publicado por
Eco Sitio |
La otra batalla judicial que podría poner fin a Pascua Lama el proyecto de Barrick Gold
Fecha de Publicación: 15/09/2013
Fuente: El Ciudadano (Chile)
Provincia/Región: San Juan
A la ya conocida disputa ambiental que enfrenta este millonario proyecto minero, se suma ahora una contienda por la propiedad de algunas pertenencias mineras involucradas en éste. Ayer la abogada querellante en esta causa expuso los antecedentes ante la comisión investigadora de la Cámara.
“Este proyecto nos tiene acostumbrado a tantas irregularidades”, dice el diputado Enrique Accorsi (PPD), miembro de la comisión investigadora por el caso Pascua Lama, luego de que ayer la abogada Bárbara Salinas les expusiera sobre una arista más de los conflictos que afectan al proyecto minero, pero que se arrastra desde antes que en 2006 la Comisión Regional del Medio Ambiente de Atacama lo aprobara con más de 400 condiciones.
En diciembre de 1997, Chile y Argentina suscribieron el Tratado sobre Integración y Complementación Minera, que fue promulgado el 2000. En éste se establece un marco jurídico para regir el negocio minero en la frontera de ambos países. Luego, en 2004, firmaron un protocolo adicional al tratado para el proyecto Pascua Lama, en cuyos anexos se establecieron las concesiones que a noviembre de 2003 tenía Barrick Gold en cada país.
¿El problema? De las 193 concesiones de explotación de Minera Nevada Spa (subsidaria de Barrick Gold en Chile) que se incluyen en el anexo, 12 se encuentran en una disputa legal y desde el 2001 existe una medida precautoria dictada por el 14° Juzgado Civil de Santiago. Esta consiste en la prohibición de celebrar cualquier acto o contrato sobre ellas. Al día de hoy, sigue vigente, dice Salinas, que representa a la compañía canadiense Mountainstar Gold.
“Nadie puede ejercer derecho sobre un bien que está en disputa”, agrega, y asegura que pese a ello “Barrick o Minera Nevada Spa celebra un contrato, y lo más grave de todo, es que lo hace con el Estado de Chile”.
La abogada además explica que “Pascua Lama no solamente tiene serios problemas de carácter ambiental, sino además tiene un vicio de legalidad en su origen”, y esto “da lugar a anular” el protocolo que impulsó el proyecto. En junio pasado presentó una querella en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago por falsificación y/o uso malicioso de instrumento público.
“Minera Nevada Spa o sus representantes legales hicieron una declaración falsa al sostener que las pertenencias mineras son de su propiedad, en circunstancias que no lo son porque, a lo menos, están disputa”, sostiene la abogada, quien también tiene entre sus clientes a los accionistas minoritarios de La Polar.
La querella fue declarada admisible por la justicia y está siendo investigada por la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte.
La otra historia
Desde 2011, la canadiense Mountainstar Gold tiene un contrato de opción de compra respecto de las pertenencias mineras en disputa con Jorge Lopehandía, quien desde el 2001 está envuelto en un pleito legal con Minera Nevada por la propiedad de éstas. Esta causa fue tomada en 2011 por el abogado Juan Guillermo Torres, quien además, en julio del año pasado, presentó en el 23° Juzgado Civil de Santiago una demanda de nulidad de derecho público respecto del protocolo que impulsó Pascua Lama, donde comparece el Consejo de Defensa del Estado (CDE).
Si bien Barrick Gold aclara que no se pronuncia sobre procesos legales en curso, asegura, a través de una declaración a El Dínamo, que “nuestro silencio no debe ser malinterpretado”, ya que la compañía “confía” en el sistema legal chileno. Sostiene que cree “firmemente” que todas las acciones pendientes que “involucran al señor Jorge Lopehandía y Mountainstar Gold carecen de mérito”.
Asimismo, agrega que no pretende responder de forma continua al “permanente bombardeo de declaraciones falsas, inexactas y engañosas” emitidas por ambos, y prevé que a medida que la justicia se pronuncie “la posición de Barrick prevalecerá”.
Según los antecedentes recabados por Torres en los expedientes, Minera Nevada tendría desde 1978 unas concesiones mineras que sólo le permitirían explotar sustancias no metálicas en la comuna de Alto del Carmen, específicamente sales y nitratos. En 1996, su cliente Jorge Lopehandía decidió tramitar unas concesiones en ese mismo terreno, pero que sí le permitían explotar minerales metálicos, como oro, plata y cobre.
De haberse concretado, los dos habrían trabajado en el lugar, explica el abogado, y de acuerdo a la legislación de la época, en el caso de que Barrick hubiese extraído sustancias mineras metálicas, tendría que separarlas y Lopehandía debería haber pagado lo que correspondía por concepto de extracción.
Sin embargo, durante la tramitación de esas solicitudes, Torres asegura que Barrick se acercó a negociar con Lopehandía la compraventa de esas concesiones, y en 1997 celebraron un contrato por una suma, la que posteriormente no habría sido respetada. Por este motivo, se decidió buscar la nulidad del contrato de compraventa, argumentando que “existiría falta de precio”, lo que, explica el abogado, es un elemento esencial en un contrato de ese tipo.
Para evitar que las propiedades fueran transferidas a otra persona o empresa, lo primero que hizo Lopehandía fue presentar la medida precautoria que sigue vigente. Torres asegura que, para que se mantenga así, es porque “debe tener un trasfondo de hecho y jurídico importante”. El caso aún se está tramitando en la Corte de Apelaciones de Santiago y es probable que llegue a la Corte Suprema.
Respecto de la otra causa que lleva Torres, y donde busca la nulidad de derecho público del decreto que promulgó el protocolo de Pascua Lama, asegura que tras dejarlo sin efecto “se anula completamente porque está viciado el acto jurídico administrativo”. Consultado sobre esto, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) prefirió no hacer declaraciones.
La comisión investigadora
La abogada Bárbara Salinas, que representa a la canadiense Mountainstar Gold, cuenta que pidió comparecer ante la comisión investigadora de la Cámara, que preside el diputado Giovanni Calderón (UDI), para solicitarle que se hiciera cargo de estos antecedentes, ya que “no afecta solamente al medio ambiente sino que a la institucionalidad chilena”.
“Esto es un vicio de origen”, recalca Salinas, y asegura que quizás no tendría por qué estarse discutiendo si se revoca o no la calificación de autorización ambiental de Pascua Lama cuando “esto partió mal desde el inicio”.
La comisión solicitó una serie de oficios, entre ellos uno a la Superintendencia de Medioambiente (SMA), explica la abogada, para que informe por qué se aprobó la calificación ambiental en circunstancias que existen litigios pendientes. Asimismo, se acordó oficiar al Conservador de Minas de Vallenar para que informe quiénes serían los titulares de las pertenencias mineras.
Por su parte, el diputado Accorsi explicó que si bien la disputa de las propiedades es un tema entre privados, “los antecedentes que nos entregó nos preocupan mucho porque lo que ellos están diciendo es que los terrenos donde se está implementando la faena minera de Barrick no serían de Barrick”. Agrega que si esto resultara cierto “sería una tremenda gravedad para el proyecto”.
El diputado Calderón -que fue consultado por El Dínamo antes de que la abogada compareciera ante la comisión, pero que ella misma había puesto al tanto de los antecedentes- coincide que en que si se determina que las propiedades pertenecen a terceros “naturalmente que afectará el que Minera Nevada las siga explotando”.
Calderón sostiene que “si se cometió alguna irregularidad fue de las autoridades de la época que suscribieron una serie de documentos públicos, los que permitieron llevar adelante el proyecto. Pero hay que hablar en condicional porque nada de esto está probado”. Agrega que la intervención de las autoridades públicas se produce para la autorización de una serie de permisos sectoriales y medidas en el entendido que “Minera Nevada era la propietaria de los derechos”.
El recurso de protección
Ayer la abogada Salinas expuso además los antecedentes relativos al recurso de protección que presentó el lunes de la semana pasada contra Pascua Lama, en la Corte de Apelaciones de Copiapó, por la ejecución de 16 de obras que a, su juicio, no han sido autorizadas por la SMA.
La comisión también ofició a este organismo para que informe al respecto. Pese a que el recurso aún no ha sido acogido a trámite, el diputado Accorsi explica que “lo tuvimos presente como un antecedente más de toda estas supuestas irregularidades”.
Y agrega que fiscalizarán la respuesta dada por la SMA respecto si “dio permisos para hacer algunas faenas que no estaban contempladas en el dictamen de la Corte de Apelaciones, que fue bien clara respecto de lo que podían y no podían hacer”.
.
Fecha de Publicación: 15/09/2013
Fuente: El Ciudadano (Chile)
Provincia/Región: San Juan
A la ya conocida disputa ambiental que enfrenta este millonario proyecto minero, se suma ahora una contienda por la propiedad de algunas pertenencias mineras involucradas en éste. Ayer la abogada querellante en esta causa expuso los antecedentes ante la comisión investigadora de la Cámara.“Este proyecto nos tiene acostumbrado a tantas irregularidades”, dice el diputado Enrique Accorsi (PPD), miembro de la comisión investigadora por el caso Pascua Lama, luego de que ayer la abogada Bárbara Salinas les expusiera sobre una arista más de los conflictos que afectan al proyecto minero, pero que se arrastra desde antes que en 2006 la Comisión Regional del Medio Ambiente de Atacama lo aprobara con más de 400 condiciones.
En diciembre de 1997, Chile y Argentina suscribieron el Tratado sobre Integración y Complementación Minera, que fue promulgado el 2000. En éste se establece un marco jurídico para regir el negocio minero en la frontera de ambos países. Luego, en 2004, firmaron un protocolo adicional al tratado para el proyecto Pascua Lama, en cuyos anexos se establecieron las concesiones que a noviembre de 2003 tenía Barrick Gold en cada país.
¿El problema? De las 193 concesiones de explotación de Minera Nevada Spa (subsidaria de Barrick Gold en Chile) que se incluyen en el anexo, 12 se encuentran en una disputa legal y desde el 2001 existe una medida precautoria dictada por el 14° Juzgado Civil de Santiago. Esta consiste en la prohibición de celebrar cualquier acto o contrato sobre ellas. Al día de hoy, sigue vigente, dice Salinas, que representa a la compañía canadiense Mountainstar Gold.
“Nadie puede ejercer derecho sobre un bien que está en disputa”, agrega, y asegura que pese a ello “Barrick o Minera Nevada Spa celebra un contrato, y lo más grave de todo, es que lo hace con el Estado de Chile”.
La abogada además explica que “Pascua Lama no solamente tiene serios problemas de carácter ambiental, sino además tiene un vicio de legalidad en su origen”, y esto “da lugar a anular” el protocolo que impulsó el proyecto. En junio pasado presentó una querella en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago por falsificación y/o uso malicioso de instrumento público.
“Minera Nevada Spa o sus representantes legales hicieron una declaración falsa al sostener que las pertenencias mineras son de su propiedad, en circunstancias que no lo son porque, a lo menos, están disputa”, sostiene la abogada, quien también tiene entre sus clientes a los accionistas minoritarios de La Polar.
La querella fue declarada admisible por la justicia y está siendo investigada por la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte.
La otra historia
Desde 2011, la canadiense Mountainstar Gold tiene un contrato de opción de compra respecto de las pertenencias mineras en disputa con Jorge Lopehandía, quien desde el 2001 está envuelto en un pleito legal con Minera Nevada por la propiedad de éstas. Esta causa fue tomada en 2011 por el abogado Juan Guillermo Torres, quien además, en julio del año pasado, presentó en el 23° Juzgado Civil de Santiago una demanda de nulidad de derecho público respecto del protocolo que impulsó Pascua Lama, donde comparece el Consejo de Defensa del Estado (CDE).
Si bien Barrick Gold aclara que no se pronuncia sobre procesos legales en curso, asegura, a través de una declaración a El Dínamo, que “nuestro silencio no debe ser malinterpretado”, ya que la compañía “confía” en el sistema legal chileno. Sostiene que cree “firmemente” que todas las acciones pendientes que “involucran al señor Jorge Lopehandía y Mountainstar Gold carecen de mérito”.
Asimismo, agrega que no pretende responder de forma continua al “permanente bombardeo de declaraciones falsas, inexactas y engañosas” emitidas por ambos, y prevé que a medida que la justicia se pronuncie “la posición de Barrick prevalecerá”.
Según los antecedentes recabados por Torres en los expedientes, Minera Nevada tendría desde 1978 unas concesiones mineras que sólo le permitirían explotar sustancias no metálicas en la comuna de Alto del Carmen, específicamente sales y nitratos. En 1996, su cliente Jorge Lopehandía decidió tramitar unas concesiones en ese mismo terreno, pero que sí le permitían explotar minerales metálicos, como oro, plata y cobre.
De haberse concretado, los dos habrían trabajado en el lugar, explica el abogado, y de acuerdo a la legislación de la época, en el caso de que Barrick hubiese extraído sustancias mineras metálicas, tendría que separarlas y Lopehandía debería haber pagado lo que correspondía por concepto de extracción.
Sin embargo, durante la tramitación de esas solicitudes, Torres asegura que Barrick se acercó a negociar con Lopehandía la compraventa de esas concesiones, y en 1997 celebraron un contrato por una suma, la que posteriormente no habría sido respetada. Por este motivo, se decidió buscar la nulidad del contrato de compraventa, argumentando que “existiría falta de precio”, lo que, explica el abogado, es un elemento esencial en un contrato de ese tipo.
Para evitar que las propiedades fueran transferidas a otra persona o empresa, lo primero que hizo Lopehandía fue presentar la medida precautoria que sigue vigente. Torres asegura que, para que se mantenga así, es porque “debe tener un trasfondo de hecho y jurídico importante”. El caso aún se está tramitando en la Corte de Apelaciones de Santiago y es probable que llegue a la Corte Suprema.
Respecto de la otra causa que lleva Torres, y donde busca la nulidad de derecho público del decreto que promulgó el protocolo de Pascua Lama, asegura que tras dejarlo sin efecto “se anula completamente porque está viciado el acto jurídico administrativo”. Consultado sobre esto, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) prefirió no hacer declaraciones.
La comisión investigadora
La abogada Bárbara Salinas, que representa a la canadiense Mountainstar Gold, cuenta que pidió comparecer ante la comisión investigadora de la Cámara, que preside el diputado Giovanni Calderón (UDI), para solicitarle que se hiciera cargo de estos antecedentes, ya que “no afecta solamente al medio ambiente sino que a la institucionalidad chilena”.
“Esto es un vicio de origen”, recalca Salinas, y asegura que quizás no tendría por qué estarse discutiendo si se revoca o no la calificación de autorización ambiental de Pascua Lama cuando “esto partió mal desde el inicio”.
La comisión solicitó una serie de oficios, entre ellos uno a la Superintendencia de Medioambiente (SMA), explica la abogada, para que informe por qué se aprobó la calificación ambiental en circunstancias que existen litigios pendientes. Asimismo, se acordó oficiar al Conservador de Minas de Vallenar para que informe quiénes serían los titulares de las pertenencias mineras.
Por su parte, el diputado Accorsi explicó que si bien la disputa de las propiedades es un tema entre privados, “los antecedentes que nos entregó nos preocupan mucho porque lo que ellos están diciendo es que los terrenos donde se está implementando la faena minera de Barrick no serían de Barrick”. Agrega que si esto resultara cierto “sería una tremenda gravedad para el proyecto”.
El diputado Calderón -que fue consultado por El Dínamo antes de que la abogada compareciera ante la comisión, pero que ella misma había puesto al tanto de los antecedentes- coincide que en que si se determina que las propiedades pertenecen a terceros “naturalmente que afectará el que Minera Nevada las siga explotando”.
Calderón sostiene que “si se cometió alguna irregularidad fue de las autoridades de la época que suscribieron una serie de documentos públicos, los que permitieron llevar adelante el proyecto. Pero hay que hablar en condicional porque nada de esto está probado”. Agrega que la intervención de las autoridades públicas se produce para la autorización de una serie de permisos sectoriales y medidas en el entendido que “Minera Nevada era la propietaria de los derechos”.
El recurso de protección
Ayer la abogada Salinas expuso además los antecedentes relativos al recurso de protección que presentó el lunes de la semana pasada contra Pascua Lama, en la Corte de Apelaciones de Copiapó, por la ejecución de 16 de obras que a, su juicio, no han sido autorizadas por la SMA.
La comisión también ofició a este organismo para que informe al respecto. Pese a que el recurso aún no ha sido acogido a trámite, el diputado Accorsi explica que “lo tuvimos presente como un antecedente más de toda estas supuestas irregularidades”.
Y agrega que fiscalizarán la respuesta dada por la SMA respecto si “dio permisos para hacer algunas faenas que no estaban contempladas en el dictamen de la Corte de Apelaciones, que fue bien clara respecto de lo que podían y no podían hacer”.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
Nuevos problemas para Pascua Lama en Chile
Presentan otro recurso de protección contra Pascua Lama por irregularidades en obras
Fecha de Publicación: 04/09/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
El recurso fue presentado por una abogada ante la Corte de Apelaciones de Copiapó por entender que se realizaron al menos 16 obras que no se encuentran autorizados por la Superintendencia del Medio Ambiente del vecino país.
La abogada Barbara Salinas presentó hoy ante la Corte de Apelaciones de Copiapó un recurso de protección en contra de Minera Nevada SpA, filial en Chile de Barrick y titular del proyecto minero binacional Pascua Lama, por los eventuales "actos ilegales y arbitrarios de instalación, ejecución y/o realización de 16 obras y actividades en el marco del proyecto, que no se encuentran autorizados por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA)".
Dichos actos tampoco formarían parte ni se enmarcarían dentro de aquellas obras y actividades excepcionalmente autorizadas por la Corte de Apelaciones de Copiapó en el marco de su resolución de abril pasado y que tienen relación con el cumplimiento de las tareas de mitigación establecidas, luego de la formulación de los cargos en contra de la iniciativa, y que apuntan a posibilitar a futuro su reapertura, estable el recurso.
Además sostiene que estos actos vulneran flagrantemente y de manera grave garantías constitucionales como el derecho a la vida y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
A mediados de julio la Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de protección interpuesto en septiembre por las comunidades diaguitas del valle del Huasco, manteniendo la paralización del proyecto.
En abril dicho tribunal ordenó paralizar completamente las obras de la iniciativa tras acoger la orden de no innovar interpuesta por el abogado de las comunidades, Lorenzo Soto.
La resolución de la Corte de Copiapó estuvo en línea con la sanción aplicada por la Superintendencia de Medio Ambientem (SMA), que el 24 de mayo aplicó una multa de unos $8 mil millones a Barrick y paralizó las obras de la iniciativa hasta que la empresa no ejecute el sistema de manejo de aguas en la forma prevista en su RCA.
.
Fecha de Publicación: 04/09/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
El recurso fue presentado por una abogada ante la Corte de Apelaciones de Copiapó por entender que se realizaron al menos 16 obras que no se encuentran autorizados por la Superintendencia del Medio Ambiente del vecino país.
La abogada Barbara Salinas presentó hoy ante la Corte de Apelaciones de Copiapó un recurso de protección en contra de Minera Nevada SpA, filial en Chile de Barrick y titular del proyecto minero binacional Pascua Lama, por los eventuales "actos ilegales y arbitrarios de instalación, ejecución y/o realización de 16 obras y actividades en el marco del proyecto, que no se encuentran autorizados por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA)".
Dichos actos tampoco formarían parte ni se enmarcarían dentro de aquellas obras y actividades excepcionalmente autorizadas por la Corte de Apelaciones de Copiapó en el marco de su resolución de abril pasado y que tienen relación con el cumplimiento de las tareas de mitigación establecidas, luego de la formulación de los cargos en contra de la iniciativa, y que apuntan a posibilitar a futuro su reapertura, estable el recurso.
Además sostiene que estos actos vulneran flagrantemente y de manera grave garantías constitucionales como el derecho a la vida y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
A mediados de julio la Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de protección interpuesto en septiembre por las comunidades diaguitas del valle del Huasco, manteniendo la paralización del proyecto.
En abril dicho tribunal ordenó paralizar completamente las obras de la iniciativa tras acoger la orden de no innovar interpuesta por el abogado de las comunidades, Lorenzo Soto.
La resolución de la Corte de Copiapó estuvo en línea con la sanción aplicada por la Superintendencia de Medio Ambientem (SMA), que el 24 de mayo aplicó una multa de unos $8 mil millones a Barrick y paralizó las obras de la iniciativa hasta que la empresa no ejecute el sistema de manejo de aguas en la forma prevista en su RCA.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
Lo Barrick esconde a sus propios accionistas
Greenpeace revela lo que Barrick esconde a sus accionistas
Fecha de Publicación: 08/08/2013
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: San Juan
"Esperamos que los accionistas revisen su decisión de invertir en un emprendimiento que destruye glaciares y contamina las principales fuentes de agua de las comunidades”, expresó Gonzalo Strano, de la campaña de Glaciares de Greenpeace Argentina.
El pasado 5 de junio, los inversionistas de Barrick Gold presentaron en Nueva York una demanda colectiva contra la empresa por ocultar información sobre Pascua Lama. Acusan a Barrick de presentar argumentos ”falsos y engañosos" para esconder los costos reales del proyecto, que aumentaron en más de 7 mil millones de dólares, en relación a lo expuesto públicamente en sus comienzos.
En el documento presentado por Greenpeace, se suman ejemplos ambientales y legales; demandas presentadas frente a la Corte Suprema de la Nación que la minera nunca informó, una declaración de 16 alcaldes chilenos contra el proyecto Pascua, la disputa legal sobre la propiedad minera, una comisión investigadora en la Cámara de diputados de Chile, el fallo de la corte de apelaciones de Copiapó que paralizó el proyecto, el proceso penal contra los principales ejecutivos de Barrick por el delito de falsificación de instrumento público y uso malicioso y el incumplimiento de la Ley de Glaciares argentina, entre otras cosas, aunque estos últimos sí son de público conocimiento.
“Queremos mostrales a los accionistas de Barrick que no solo existe falsa información sobre los costos de las inversiones de Pascua Lama, sino que el proyecto es inviable ambientalmente, tiene una fuerte oposición social” señaló Strano. “Desde Greenpeace, junto a las comunidades afectadas, haremos todo lo necesario para conseguir la revocación de los permisos ambientales para que Pascua Lama no se ejecute”, finalizó.
.
Fecha de Publicación: 08/08/2013
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: San Juan
"Esperamos que los accionistas revisen su decisión de invertir en un emprendimiento que destruye glaciares y contamina las principales fuentes de agua de las comunidades”, expresó Gonzalo Strano, de la campaña de Glaciares de Greenpeace Argentina.El pasado 5 de junio, los inversionistas de Barrick Gold presentaron en Nueva York una demanda colectiva contra la empresa por ocultar información sobre Pascua Lama. Acusan a Barrick de presentar argumentos ”falsos y engañosos" para esconder los costos reales del proyecto, que aumentaron en más de 7 mil millones de dólares, en relación a lo expuesto públicamente en sus comienzos.
En el documento presentado por Greenpeace, se suman ejemplos ambientales y legales; demandas presentadas frente a la Corte Suprema de la Nación que la minera nunca informó, una declaración de 16 alcaldes chilenos contra el proyecto Pascua, la disputa legal sobre la propiedad minera, una comisión investigadora en la Cámara de diputados de Chile, el fallo de la corte de apelaciones de Copiapó que paralizó el proyecto, el proceso penal contra los principales ejecutivos de Barrick por el delito de falsificación de instrumento público y uso malicioso y el incumplimiento de la Ley de Glaciares argentina, entre otras cosas, aunque estos últimos sí son de público conocimiento.
“Queremos mostrales a los accionistas de Barrick que no solo existe falsa información sobre los costos de las inversiones de Pascua Lama, sino que el proyecto es inviable ambientalmente, tiene una fuerte oposición social” señaló Strano. “Desde Greenpeace, junto a las comunidades afectadas, haremos todo lo necesario para conseguir la revocación de los permisos ambientales para que Pascua Lama no se ejecute”, finalizó.
.
Pascua Lama: del lado argentino... como si nada
Proyecto Pascua Lama continúa avanzando con normalidad en Argentina
Fecha de Publicación: 21/07/2013
Fuente: Portal BioBio (Chile)
Provincia/Región: San Juan
Pese a que el proyecto binacional Pascua Lama, de la minera canadiense Barrick, se encuentra paralizado en Chile, éste continúa avanzando en territorio argentino.
Esto porque la empresa reveló que planean continuar las obras en el país trasandino, a modo de completar la viabilización de la operación justo cuando deberían obtenerse los permisos definitivos para seguir adelante en nuestro país.
Respecto a los trabajos en Argentina, la minera indicó que los plazos han sido recalendarizados. “La compañía planifica establecer una nueva secuencia de construcción para la planta de procesos y otras instalaciones en Argentina, para comenzar a procesar oro a mediados de 2016, de manera que coincida con la disponibilidad de mineral de Chile”, aseguró un representante en Santiago a Pulso.
Pese a la “argentinización” del proyecto, cabe destacar que éste continúa generando dudas en el ámbito tributario. Esto porque la instalación se regiría por el Tratado de Integración y Complementación Minera entre Chile y Argentina, que se zanjó en 2008 y que establece que los impuestos se darían “por el lugar de extracción del mineral”, no donde éste se procese.
Además, recordemos que la Cámara de Diputados lleva adelante una investigación contra Pascua Lama, la cual ya decretó su paralización temporal por incumplir la Resolución de Calificación Ambiental (RCA).
En dicha instancia, algunos parlamentarios incluso han pedido la clausura definitiva del megaproyecto minero.
.
Fecha de Publicación: 21/07/2013
Fuente: Portal BioBio (Chile)
Provincia/Región: San Juan
Pese a que el proyecto binacional Pascua Lama, de la minera canadiense Barrick, se encuentra paralizado en Chile, éste continúa avanzando en territorio argentino.Esto porque la empresa reveló que planean continuar las obras en el país trasandino, a modo de completar la viabilización de la operación justo cuando deberían obtenerse los permisos definitivos para seguir adelante en nuestro país.
Respecto a los trabajos en Argentina, la minera indicó que los plazos han sido recalendarizados. “La compañía planifica establecer una nueva secuencia de construcción para la planta de procesos y otras instalaciones en Argentina, para comenzar a procesar oro a mediados de 2016, de manera que coincida con la disponibilidad de mineral de Chile”, aseguró un representante en Santiago a Pulso.
Pese a la “argentinización” del proyecto, cabe destacar que éste continúa generando dudas en el ámbito tributario. Esto porque la instalación se regiría por el Tratado de Integración y Complementación Minera entre Chile y Argentina, que se zanjó en 2008 y que establece que los impuestos se darían “por el lugar de extracción del mineral”, no donde éste se procese.
Además, recordemos que la Cámara de Diputados lleva adelante una investigación contra Pascua Lama, la cual ya decretó su paralización temporal por incumplir la Resolución de Calificación Ambiental (RCA).
En dicha instancia, algunos parlamentarios incluso han pedido la clausura definitiva del megaproyecto minero.
.
Otro golpe para Pascua-Lama, del lado chileno
Corte ratifica paralización de Pascua Lama hasta que cumpla con medidas de mitigación
Fecha de Publicación: 16/07/2013
Fuente: Portal emol.com
Provincia/Región: San Juan
La Superintendencia de Medio Ambiente tiene un plazo de 15 días para evaluar si la empresa cumplió o no las medidas de mitigación.
La Corte de Apelaciones de Copiapó ratificó este lunes la paralización del proyecto Pascua Lama de la minera Barrick Gold hasta que cumpla con las medidas de mitigación impuestas por el regulador ambiental.
El fallo (ver acá ) sostiene que Barrick no cumplió con las obligaciones medioambientales con las que se comprometió en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA) y ordena que la empresa proceda al cumplimiento de los compromisos con la autoridad y determinó que la minera no podrá continuar con el proyecto mientras no se desarrolle íntegramente las obras de mitigación para no dañar el medio ambiente y la vida de la población.
El tribunal acordó "mantener paralizada la construcción del proyecto minero en cuestión hasta que se adopten todas las medidas contempladas (...) para el adecuado funcionamiento del sistema de manejo de aguas, así como las medidas urgentes y transitorias que ha ordenado la Superintendencia del Medio Ambiente".
Barrick Gold tiene un plazo de cinco días para impugnar el fallo ante la Corte Suprema de Chile.
La Superintendencia de Medio Ambiente tiene un plazo de 15 días para evaluar si la empresa cumplió o no las medidas de mitigación.
"En la medida en que se cumpla las instrucciones dadas por la Superintendencia, el proyecto va a seguir", dijo Antonio Ulloa, presidente de la Corte de Apelaciones de Copiapó.
El tribunal de Copiapó confirmó un fallo judicial de abril pasado en el que se acogió una demanda de comunidades indígenas diaguitas contra el proyecto, por no cumplir varias medidas de mitigación ambiental dispuestas en la RCA por la Superintendencia de Medio Ambiente.
El proyecto Pascua Lama contempla la explotación de una mina de oro a rajo abierto, ubicada a más de 4.000 metros.
La fase de producción comenzaría el segundo semestre de 2014, según estimaciones de Barrick, tras una primera inversión de 8.000 millones de dólares y otra de 8.500 millones.
.
Fecha de Publicación: 16/07/2013
Fuente: Portal emol.com
Provincia/Región: San Juan
La Superintendencia de Medio Ambiente tiene un plazo de 15 días para evaluar si la empresa cumplió o no las medidas de mitigación.La Corte de Apelaciones de Copiapó ratificó este lunes la paralización del proyecto Pascua Lama de la minera Barrick Gold hasta que cumpla con las medidas de mitigación impuestas por el regulador ambiental.
El fallo (ver acá ) sostiene que Barrick no cumplió con las obligaciones medioambientales con las que se comprometió en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA) y ordena que la empresa proceda al cumplimiento de los compromisos con la autoridad y determinó que la minera no podrá continuar con el proyecto mientras no se desarrolle íntegramente las obras de mitigación para no dañar el medio ambiente y la vida de la población.
El tribunal acordó "mantener paralizada la construcción del proyecto minero en cuestión hasta que se adopten todas las medidas contempladas (...) para el adecuado funcionamiento del sistema de manejo de aguas, así como las medidas urgentes y transitorias que ha ordenado la Superintendencia del Medio Ambiente".
Barrick Gold tiene un plazo de cinco días para impugnar el fallo ante la Corte Suprema de Chile.
La Superintendencia de Medio Ambiente tiene un plazo de 15 días para evaluar si la empresa cumplió o no las medidas de mitigación.
"En la medida en que se cumpla las instrucciones dadas por la Superintendencia, el proyecto va a seguir", dijo Antonio Ulloa, presidente de la Corte de Apelaciones de Copiapó.
El tribunal de Copiapó confirmó un fallo judicial de abril pasado en el que se acogió una demanda de comunidades indígenas diaguitas contra el proyecto, por no cumplir varias medidas de mitigación ambiental dispuestas en la RCA por la Superintendencia de Medio Ambiente.
El proyecto Pascua Lama contempla la explotación de una mina de oro a rajo abierto, ubicada a más de 4.000 metros.
La fase de producción comenzaría el segundo semestre de 2014, según estimaciones de Barrick, tras una primera inversión de 8.000 millones de dólares y otra de 8.500 millones.
.
Nombran a Gioja el empleado del mes de la Barrick
Para Greenpeace, Gioja es el empleado del mes... de la Barrick Gold
Fecha de Publicación: 12/07/2013
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: San Juan
La organización reclamó este jueves al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, que deje de ser cómplice del incumplimiento de la Ley de Glaciares en su provincia.
En la solicitada publicada el gobernardo José Luis Gioja está caracterizado como “empleado del mes” de la minera Barrick Gold.
“En lugar de defender los glaciares y hacer cumplir la Ley, el Gobernador avala como si fuera vocero de la empresa el accionar de Barrick Gold que está afectando glaciares en San Juan”, señaló Gonzalo Strano de la unidad de campaña de Greenpeace.
En la solicitadaGioja está caracterizado como “empleado del mes” de la minera Barrick Gold, a la que Greenpeace denuncia por afectar los glaciares y el ambiente periglacial en la Reserva San Guillermo, con sus emprendimientos Veladero y Pascua Lama.
La organización lleva adelante la campaña "Salvá la Reserva San Guillermo" para exigir al mandatario que prohíba la actividad minera de Barrick Gold dentro de la Reserva.
.
Fecha de Publicación: 12/07/2013
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: San Juan
La organización reclamó este jueves al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, que deje de ser cómplice del incumplimiento de la Ley de Glaciares en su provincia.En la solicitada publicada el gobernardo José Luis Gioja está caracterizado como “empleado del mes” de la minera Barrick Gold.
“En lugar de defender los glaciares y hacer cumplir la Ley, el Gobernador avala como si fuera vocero de la empresa el accionar de Barrick Gold que está afectando glaciares en San Juan”, señaló Gonzalo Strano de la unidad de campaña de Greenpeace.
En la solicitadaGioja está caracterizado como “empleado del mes” de la minera Barrick Gold, a la que Greenpeace denuncia por afectar los glaciares y el ambiente periglacial en la Reserva San Guillermo, con sus emprendimientos Veladero y Pascua Lama.
La organización lleva adelante la campaña "Salvá la Reserva San Guillermo" para exigir al mandatario que prohíba la actividad minera de Barrick Gold dentro de la Reserva.
.
Analistas recomiendan a Barrick 'dejar Pascua Lama'
Analistas recomiendan a Barrick 'dejar Pascua Lama' tras nuevo retraso
Fecha de Publicación: 02/07/2013
Fuente: BioBio Chile
Provincia/Región: San Juan
Hasta mediados de 2016 fue nuevamente postergado el inicio de la producción en una de las faenas extractoras de oro más grandes del mundo. Analistas recomiendan a Barrick dejar el proyecto.
Esta decisión de Barrick Gold aplazaría entre 1.500 y 1.800 millones de dólares los costos de capital que había previsto para 2013 y 2014, según recogió Emol desde agencia Reuters.
Los accionistas temen que los gastos terminen por superar el valor del yacimiento, haciéndolo inviable. Antes de este nuevo revés, la minera canadiense había informado un costo total de 8.500 millones de dólares, lo que se elevaría a 10 mil por esta postergación.
Ante este escenario, John Ing, presidente de la compañía de investigación e inversión Maison Placements, recomendó a Barrick desinvertir en activos no escenciales, reducir gastos de exploración, disminuir los elevados salarios de los miembros de su directorio o derechamente “dejar Pascua Lama”.
Desde Credit Suisse, los analistas estiman que iniciar la extracción de oro en 2016 elevaría los costos en un 20%, lo que sería recibido muy negativamente por el mercado, amenazando aún más las acciones de la compañía, que ya ha registrado sus peores números en 20 años.
.
Fecha de Publicación: 02/07/2013
Fuente: BioBio Chile
Provincia/Región: San Juan
Hasta mediados de 2016 fue nuevamente postergado el inicio de la producción en una de las faenas extractoras de oro más grandes del mundo. Analistas recomiendan a Barrick dejar el proyecto.
Esta decisión de Barrick Gold aplazaría entre 1.500 y 1.800 millones de dólares los costos de capital que había previsto para 2013 y 2014, según recogió Emol desde agencia Reuters.
Los accionistas temen que los gastos terminen por superar el valor del yacimiento, haciéndolo inviable. Antes de este nuevo revés, la minera canadiense había informado un costo total de 8.500 millones de dólares, lo que se elevaría a 10 mil por esta postergación.
Ante este escenario, John Ing, presidente de la compañía de investigación e inversión Maison Placements, recomendó a Barrick desinvertir en activos no escenciales, reducir gastos de exploración, disminuir los elevados salarios de los miembros de su directorio o derechamente “dejar Pascua Lama”.
Desde Credit Suisse, los analistas estiman que iniciar la extracción de oro en 2016 elevaría los costos en un 20%, lo que sería recibido muy negativamente por el mercado, amenazando aún más las acciones de la compañía, que ya ha registrado sus peores números en 20 años.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
La Barrick aleja más el comienzo de Pascua Lama
La minera Barrick postergó un año y medio el inicio de la producción en Pascua Lama
Fecha de Publicación: 30/06/2013
Fuente: Diario UNO
Provincia/Región: San Juan
La minera Barrick anunció en la noche del viernes que deberá postergar un año y medio el inicio de la producción en el proyecto binacional Pascua Lama, pero ratificó que esa obra seguirá adelante.
Según pudo saber Noticias Argentinas, la razón de la postergación obedece a que deberá readecuarse el calendario de obras a raíz del fallo contra la compañía dictado por la Justicia chilena.
El megaproyecto minero Pascua Lama es el primero de características binacionales, ya que gran parte del mineral se extraerá en Chile y se procesará en la Argentina.
Barrick confirmó su decisión de avanzar con la construcción de Pascua-Lama "pese a las dificultades financieras que atraviesa la compañía como consecuencia de la suspensión de la construcción en el lado chileno del proyecto y la caída del precio del oro en el mercado mundial".
La compañía anunció que presentó un plan para construir las obras requeridas en Chile para avanzar con la construcción de la mina, las cuales podrían estar disponibles a fines de 2014 si las autoridades regulatorias chilenas las aprueban.
"Después de esto, Barrick espera finalizar el trabajo de construcción que queda por hacer en Chile", confirmó la compañía. "La desaceleración del proyecto Pascua-Lama trae consigo una reducción en el equipo del proyecto, en la medida que la construcción se extiende a lo largo de un período de tiempo más largo para coincidir con la disponibilidad de mineral desde Chile, a mediados de 2016", informó la empresa, cuando inicialmente estaba previsto arrancar a principios del 2015.
.
Fecha de Publicación: 30/06/2013
Fuente: Diario UNO
Provincia/Región: San Juan
La minera Barrick anunció en la noche del viernes que deberá postergar un año y medio el inicio de la producción en el proyecto binacional Pascua Lama, pero ratificó que esa obra seguirá adelante.Según pudo saber Noticias Argentinas, la razón de la postergación obedece a que deberá readecuarse el calendario de obras a raíz del fallo contra la compañía dictado por la Justicia chilena.
El megaproyecto minero Pascua Lama es el primero de características binacionales, ya que gran parte del mineral se extraerá en Chile y se procesará en la Argentina.
Barrick confirmó su decisión de avanzar con la construcción de Pascua-Lama "pese a las dificultades financieras que atraviesa la compañía como consecuencia de la suspensión de la construcción en el lado chileno del proyecto y la caída del precio del oro en el mercado mundial".
La compañía anunció que presentó un plan para construir las obras requeridas en Chile para avanzar con la construcción de la mina, las cuales podrían estar disponibles a fines de 2014 si las autoridades regulatorias chilenas las aprueban.
"Después de esto, Barrick espera finalizar el trabajo de construcción que queda por hacer en Chile", confirmó la compañía. "La desaceleración del proyecto Pascua-Lama trae consigo una reducción en el equipo del proyecto, en la medida que la construcción se extiende a lo largo de un período de tiempo más largo para coincidir con la disponibilidad de mineral desde Chile, a mediados de 2016", informó la empresa, cuando inicialmente estaba previsto arrancar a principios del 2015.
.
Pascua Lama: el Chile dan voz a Argentinos
Organizaciones en Argentina subrayan amenaza hídrica del proyecto Pascua Lama
Fecha de Publicación: 23/06/2013
Fuente: Diario U Chile
Provincia/Región: Nacional - San Juan
Paralizado está en Chile el proyecto Pascua Lama, luego de recibir una serie de sanciones por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente. Sin embargo, continúa la preocupación, sobre todo, en el lado argentino de la iniciativa. Además, destacados académicos y especialistas ambientales del vecino país, se refirieron a la magnitud del proyecto y del tratado binacional y apuntando a la creación vía jurídica de un verdadero “Tercer Estado”: el de Barrick Gold.
El proyecto minero de la empresa canadiense Barrick Gold sigue siendo tema de foros, discusiones y debates en el país trasandino.
Una de las mayores preocupaciones de los académicos es los efectos que tendrá sobre el recurso hídrico, pero no sólo los glaciares, ya que la legislación argentina los protege, sino que del agua subterránea e incluso el agua superficial.
Conversamos con Carlos María Pagano, académico de la Universidad Nacional y la Universidad Católica de Salta, quien puso el acento en este tema: “Para Barrick, toda el agua es poca. En la provincia de San Juan, donde está Barrick, tiene cuatro años de emergencia hídrica, algo que nunca pasó antes. Es una provincia semidesértica y depende de la Cordillera de los Andes, como depende Chile también”.
El ambientalista indicó que a la escasez se suma el riesgo de la contaminación de las napas subterráneas con cianuro, tóxico que se utiliza para la extracción del oro. En ese sentido, Pagano afirmó que, se corre el riesgo de que Argentina y Chile no puedan garantizar el acceso al agua como derecho humano en estos sectores y añadió que la magnitud de los posibles daños del proyecto es inmensa.
La investigadora de la Universidad Nacional de Córdova, Mirta Antonelli, indicó que esto es aún más grave cuando la normativa para la megaminería en Argentina entrega el uso del subsuelo sólo al capital privado y prohíbe al Estado disponer de su desarrollo.
La también autora del libro “Minería Transnacional”, puso la alerta sobre los reales alcances del tratado binacional argentino chileno, indicando que está claramente diseñado para el negocio minero. “Allí no hay ninguna retórica como la de los discursos presidenciales que hablan de la hermandad o de transponer las fronteras que separan los países hermanos. Esa retórica, cuando uno lee el tratado, ve que es solo eso, una retórica, porque el tratado es sumamente explícito”.
Además, profundizo sobre los alcances que tiene Pascua Lama y que podrían significar serias dificultades para ambos países en el futuro: “Se considera el primer yacimiento bilateral en el mundo, la primera explotación a gran escala en zona de frontera. Ese tratado modifica la relación entre soberanía y territorio, porque ese tratado cede el territorio a las transnacionales, que coincide con las cuencas hídricas que nacen en la cordillera”.
La académica añadió que se ha hablado muy poco de esto que, afirmó, “definitivamente ha trastocado las relaciones entre soberanía y territorio. Se llama así, tercer Estado, porque efectivamente ya no pertenece ni a Argentina ni a Chile”.
Y lo peor, afirmó, al inicio los derechos fueron entregados a Barrick, pero luego se amplió con la firma sucesiva de lo que se llaman actas complementarias, que se extendieron hacia el norte y sur, de Pascua y de Lama, para habilitar toda la frontera como un territorio para la ocupación de las transnacional”. Esto, advirtió Antonelli, puede traer serias consecuencias, no solo a los dos países, sino que, por sobre todo, a sus ciudadanos.
.
Fecha de Publicación: 23/06/2013
Fuente: Diario U Chile
Provincia/Región: Nacional - San Juan
Paralizado está en Chile el proyecto Pascua Lama, luego de recibir una serie de sanciones por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente. Sin embargo, continúa la preocupación, sobre todo, en el lado argentino de la iniciativa. Además, destacados académicos y especialistas ambientales del vecino país, se refirieron a la magnitud del proyecto y del tratado binacional y apuntando a la creación vía jurídica de un verdadero “Tercer Estado”: el de Barrick Gold.El proyecto minero de la empresa canadiense Barrick Gold sigue siendo tema de foros, discusiones y debates en el país trasandino.
Una de las mayores preocupaciones de los académicos es los efectos que tendrá sobre el recurso hídrico, pero no sólo los glaciares, ya que la legislación argentina los protege, sino que del agua subterránea e incluso el agua superficial.
Conversamos con Carlos María Pagano, académico de la Universidad Nacional y la Universidad Católica de Salta, quien puso el acento en este tema: “Para Barrick, toda el agua es poca. En la provincia de San Juan, donde está Barrick, tiene cuatro años de emergencia hídrica, algo que nunca pasó antes. Es una provincia semidesértica y depende de la Cordillera de los Andes, como depende Chile también”.
El ambientalista indicó que a la escasez se suma el riesgo de la contaminación de las napas subterráneas con cianuro, tóxico que se utiliza para la extracción del oro. En ese sentido, Pagano afirmó que, se corre el riesgo de que Argentina y Chile no puedan garantizar el acceso al agua como derecho humano en estos sectores y añadió que la magnitud de los posibles daños del proyecto es inmensa.
La investigadora de la Universidad Nacional de Córdova, Mirta Antonelli, indicó que esto es aún más grave cuando la normativa para la megaminería en Argentina entrega el uso del subsuelo sólo al capital privado y prohíbe al Estado disponer de su desarrollo.
La también autora del libro “Minería Transnacional”, puso la alerta sobre los reales alcances del tratado binacional argentino chileno, indicando que está claramente diseñado para el negocio minero. “Allí no hay ninguna retórica como la de los discursos presidenciales que hablan de la hermandad o de transponer las fronteras que separan los países hermanos. Esa retórica, cuando uno lee el tratado, ve que es solo eso, una retórica, porque el tratado es sumamente explícito”.
Además, profundizo sobre los alcances que tiene Pascua Lama y que podrían significar serias dificultades para ambos países en el futuro: “Se considera el primer yacimiento bilateral en el mundo, la primera explotación a gran escala en zona de frontera. Ese tratado modifica la relación entre soberanía y territorio, porque ese tratado cede el territorio a las transnacionales, que coincide con las cuencas hídricas que nacen en la cordillera”.
La académica añadió que se ha hablado muy poco de esto que, afirmó, “definitivamente ha trastocado las relaciones entre soberanía y territorio. Se llama así, tercer Estado, porque efectivamente ya no pertenece ni a Argentina ni a Chile”.
Y lo peor, afirmó, al inicio los derechos fueron entregados a Barrick, pero luego se amplió con la firma sucesiva de lo que se llaman actas complementarias, que se extendieron hacia el norte y sur, de Pascua y de Lama, para habilitar toda la frontera como un territorio para la ocupación de las transnacional”. Esto, advirtió Antonelli, puede traer serias consecuencias, no solo a los dos países, sino que, por sobre todo, a sus ciudadanos.
.
En San Juan para la Barrick está todo bien
Para Barrick, en Lama todo sigue igual
Fecha de Publicación: 13/06/2013
Fuente: Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan
Por casi dos horas se extendió la reunión entre el Gobernador José Luis Gioja, el Ministro de Minería, Felipe Saavedra, con autoridades de la empresa Barrick, encabezadas por John Thorton, Copresidente del Directorio de la empresa; Kelvin Dushnisky, Vicepresidente Corporativo de Asuntos Gubernamentales; Jimena Daneri, Gerente de Asuntos Legales, y Julio Claudeville, Gerente de Asuntos Corporativos en la Provincia de San Juan, esta tarde. El tema principal: Pascua Lama.
“Tuvimos una reunión de análisis de situación, qué está pasando en Chile, qué está pasando en Argentina. La idea es juntarnos de nuevo en 15 días. No se ha resuelto nada, por lo tanto todo sigue como está. Calculamos que en dos semanas puede haber novedades que nos ayuden o nos lleven a tomar decisiones”, señaló, prudente, el Gobernador.
Luego, se emitió un comunicado conjunto -Gobierno/Barrick- para calmar las aguas, agitadas en los últimos días por repetidas versiones acerca de despidos en proveedores y caída de contratos.
"Luego de una extensa reunión, en la que se analizó el escenario de la Minería a nivel internacional, principalmente en Argentina y en Chile, se estudiaron diferentes alternativas o escenarios posibles; determinándose que cualquier definición referida al proyecto se tomará luego de próximas reuniones a realizarse entre los ejecutivos de BEASA, el gobierno de la Provincia de San Juan, y el Gobierno Nacional. Mientras tanto la situación del proyecto Lama se mantendrá sin cambios", aseguró el comunicado de prensa.
El Gobernador dijo a Tiempo de San Juan que “Se analizó, en base a dificultades que aparecen allá (por Chile) puede haber influencia en el avance de la obra de nuestro lado”.
Sobre el meneado asunto de la protesta de Greenpeace en el Centro Cívico, el mandatario respondió, escueto y campechano: “No le dieron bola a eso”.
.
Fecha de Publicación: 13/06/2013
Fuente: Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan
Por casi dos horas se extendió la reunión entre el Gobernador José Luis Gioja, el Ministro de Minería, Felipe Saavedra, con autoridades de la empresa Barrick, encabezadas por John Thorton, Copresidente del Directorio de la empresa; Kelvin Dushnisky, Vicepresidente Corporativo de Asuntos Gubernamentales; Jimena Daneri, Gerente de Asuntos Legales, y Julio Claudeville, Gerente de Asuntos Corporativos en la Provincia de San Juan, esta tarde. El tema principal: Pascua Lama.“Tuvimos una reunión de análisis de situación, qué está pasando en Chile, qué está pasando en Argentina. La idea es juntarnos de nuevo en 15 días. No se ha resuelto nada, por lo tanto todo sigue como está. Calculamos que en dos semanas puede haber novedades que nos ayuden o nos lleven a tomar decisiones”, señaló, prudente, el Gobernador.
Luego, se emitió un comunicado conjunto -Gobierno/Barrick- para calmar las aguas, agitadas en los últimos días por repetidas versiones acerca de despidos en proveedores y caída de contratos.
"Luego de una extensa reunión, en la que se analizó el escenario de la Minería a nivel internacional, principalmente en Argentina y en Chile, se estudiaron diferentes alternativas o escenarios posibles; determinándose que cualquier definición referida al proyecto se tomará luego de próximas reuniones a realizarse entre los ejecutivos de BEASA, el gobierno de la Provincia de San Juan, y el Gobierno Nacional. Mientras tanto la situación del proyecto Lama se mantendrá sin cambios", aseguró el comunicado de prensa.
El Gobernador dijo a Tiempo de San Juan que “Se analizó, en base a dificultades que aparecen allá (por Chile) puede haber influencia en el avance de la obra de nuestro lado”.
Sobre el meneado asunto de la protesta de Greenpeace en el Centro Cívico, el mandatario respondió, escueto y campechano: “No le dieron bola a eso”.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
industrias - empresas - economía,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
En la cara de Gioja: bandera contra la minería
Greenpeace desplegó una bandera contra la minería en San Juan
Fecha de Publicación: 05/06/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: San Juan
Advirtió sobre las actividades en la Reserva de Biósfera San Guillermo.
Un grupo de activistas de la organización ambientalista Greenpeace se trepó esta mañana con arneses y sogas al edificio del Centro Cívico de la ciudad de San Juan, donde desplegó una enorme bandera, en rechazo de la actividad minera en la Reserva de Biósfera San Guillermo, en el noroeste provincial, pero ocho de ellos quedaron detenidos.
El despliegue de la ONG generó revuelo en esta ciudad y el enojo del gobernador, José Luis Gioja, quien calificó de "agresión foránea" a la protesta y la interpretó como "un ataque a los 74 mil sanjuaninos que trabajan en Pascua Lama", el emprendimiento minero binacional de la empresa Barrick Gold, contra el que reclama Greenpeace.
Asimismo, el mandatario sostuvo que la acción de hoy "no fue una protesta, fue exhibicionismo", pero dijo que "las puertas están abiertas" para dialogar en torno de la protección de la Reserva San Guillermo.
La medida fue adoptada por la organización cuando hoy se conmemora el Día Mundial del Medioambiente.
Mensaje a Gioja. El grupo se trepó con sogas y arneses, vestidos con mamelucos y cascos color naranja y colgó en lo alto el cartel de aproximadamente cinco por siete metros con la leyenda "Gioja: San Guillermo, sin minería" junto a la fotografía de un cachorro de una especie autóctona de felino.
Los activistas permanecieron sentados largo rato en el borde de la estructura de cemento del edificio, aproximadamente a la altura del tercer piso, hasta que la policía los detuvo y los alojó en la comisaría cuarta de esta capital.
El hecho motivó el despliegue de bomberos y policías, a la vez que el jefe de la fuerza de seguridad provincial, Orlando Luna, adelantó al Diario de Cuyo Online que "se investigará" cómo lograron "violar la seguridad" del edificio, ya que habrían ingresado antes de que abriera al publico, a las 7 de la mañana.
En cambio, el jefe de seguridad del Centro Cívico, Pablo Núñez, negó que los activistas hayan burlado los controles, ya que "se colgaron del parasol y ascendieron, no descendieron desde la terraza", situada sobre el quinto piso, como se pensaba en un principio.
Esta metodología fue confirmada en un comunicado de la ONG, que señaló que el grupo "escaló" el edificio.
Según las cámaras de seguridad, "a las 5,31 una camioneta identificada como de Greenpeace estacionó frente al edificio y a las 5,39 los ambientalistas estaban colgados. Son profesionales", manifestó Núñez al portal Tiempo de San Juan.
Biósfera San Guillermo. La acción desplegada por Greenpeace coincidía con la visita a San Juan del ministro de Turismo de la Nación, Enrique Meyer, para participar de la presentación del plan de manejo de la Biósfera San Guillermo.
Ese plan, elaborado por la Nación y la Provincia, pretende establecer tres áreas a lo largo de las 981.460 hectáreas de la reserva y las actividades que pueden realizarse en cada una.
Pero Gonzalo Strano, coordinador de la campaña de Glaciares de la organización ambientalista, interpretó que se trata de "un documento a medida de las mineras".
"Ningún plan de manejo que permita la minería dentro de la reserva puede ser aceptado", subrayó.
La Reserva está integrada por un Parque Nacional y otro Provincial, a unos 330 kilómetros al noroeste de la ciudad de San Juan. "Es necesario que se tomen medidas para proteger este paraíso silvestre, esta actividad (minera) es una amenaza concreta para las especies y los cauces de agua", manifestó Strano.
Fecha de Publicación: 05/06/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: San Juan
Advirtió sobre las actividades en la Reserva de Biósfera San Guillermo.Un grupo de activistas de la organización ambientalista Greenpeace se trepó esta mañana con arneses y sogas al edificio del Centro Cívico de la ciudad de San Juan, donde desplegó una enorme bandera, en rechazo de la actividad minera en la Reserva de Biósfera San Guillermo, en el noroeste provincial, pero ocho de ellos quedaron detenidos.
El despliegue de la ONG generó revuelo en esta ciudad y el enojo del gobernador, José Luis Gioja, quien calificó de "agresión foránea" a la protesta y la interpretó como "un ataque a los 74 mil sanjuaninos que trabajan en Pascua Lama", el emprendimiento minero binacional de la empresa Barrick Gold, contra el que reclama Greenpeace.
Asimismo, el mandatario sostuvo que la acción de hoy "no fue una protesta, fue exhibicionismo", pero dijo que "las puertas están abiertas" para dialogar en torno de la protección de la Reserva San Guillermo.
La medida fue adoptada por la organización cuando hoy se conmemora el Día Mundial del Medioambiente.
Mensaje a Gioja. El grupo se trepó con sogas y arneses, vestidos con mamelucos y cascos color naranja y colgó en lo alto el cartel de aproximadamente cinco por siete metros con la leyenda "Gioja: San Guillermo, sin minería" junto a la fotografía de un cachorro de una especie autóctona de felino.
Los activistas permanecieron sentados largo rato en el borde de la estructura de cemento del edificio, aproximadamente a la altura del tercer piso, hasta que la policía los detuvo y los alojó en la comisaría cuarta de esta capital.
El hecho motivó el despliegue de bomberos y policías, a la vez que el jefe de la fuerza de seguridad provincial, Orlando Luna, adelantó al Diario de Cuyo Online que "se investigará" cómo lograron "violar la seguridad" del edificio, ya que habrían ingresado antes de que abriera al publico, a las 7 de la mañana.
En cambio, el jefe de seguridad del Centro Cívico, Pablo Núñez, negó que los activistas hayan burlado los controles, ya que "se colgaron del parasol y ascendieron, no descendieron desde la terraza", situada sobre el quinto piso, como se pensaba en un principio.
Esta metodología fue confirmada en un comunicado de la ONG, que señaló que el grupo "escaló" el edificio.
Según las cámaras de seguridad, "a las 5,31 una camioneta identificada como de Greenpeace estacionó frente al edificio y a las 5,39 los ambientalistas estaban colgados. Son profesionales", manifestó Núñez al portal Tiempo de San Juan.
Biósfera San Guillermo. La acción desplegada por Greenpeace coincidía con la visita a San Juan del ministro de Turismo de la Nación, Enrique Meyer, para participar de la presentación del plan de manejo de la Biósfera San Guillermo.
Ese plan, elaborado por la Nación y la Provincia, pretende establecer tres áreas a lo largo de las 981.460 hectáreas de la reserva y las actividades que pueden realizarse en cada una.
Pero Gonzalo Strano, coordinador de la campaña de Glaciares de la organización ambientalista, interpretó que se trata de "un documento a medida de las mineras".
"Ningún plan de manejo que permita la minería dentro de la reserva puede ser aceptado", subrayó.
La Reserva está integrada por un Parque Nacional y otro Provincial, a unos 330 kilómetros al noroeste de la ciudad de San Juan. "Es necesario que se tomen medidas para proteger este paraíso silvestre, esta actividad (minera) es una amenaza concreta para las especies y los cauces de agua", manifestó Strano.
.
Etiquetas:
ecosistemas,
minería,
Pascua Lama,
política ambiental,
Reservas Naturales - Parques,
San Juan
|
0
comentarios
Pascua Lama puede estar parado dos años
Advierten que el proyecto Pascua Lama puede estar parado dos años
Fecha de Publicación: 31/05/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Así lo manifestó hoy el Superintendente Ambiental de Chile. "Depende de que tan diligente es la empresa. Podría ser un año o dos", dijo en declaraciones a Reuters.
La reactivación del proyecto de oro y cobre Pascua Lama en Chile de Barrick -mayor productor aurífero mundial- podría tomar al menos entre uno y dos años, mientras la firma cumple con obras definitivas para el manejo de aguas, dijo el jueves a Reuters el jefe del regulador ambiental.
El proyecto de Barrick de unos 8.500 millones de dólares, ubicado en la Cordillera de Los Andes entre Argentina y Chile, fue paralizado inicialmente en abril por una corte local a pedido de comunidades indígenas de la zona.
Luego, la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) dictaminó este mes la suspensión de la iniciativa y la multó por unos 16 millones de dólares por incumplir con obras contempladas en su permiso, además de ordenar mitigaciones preliminares inmediatas mientras culmina los trabajos definitivos.
‘Depende de que tan diligente es la empresa (...) podría ser un año, dos años (la construcción de obras definitivas)‘, dijo el superintendente ambiental, Juan Carlos Monckeberg, en una entrevista con Reuters.
La SMA dictaminó que Barrick no construyó obras asociadas al sistema de manejo de aguas (drenaje y canales), que debían estar realizadas en forma previa a las faenas de excavación.
El funcionario reconoció, sin embargo, que por ser un organismo creado pocos meses atrás, es difícil hacer mayores precisiones en los plazos de cumplimiento y fiscalización.
En la constatación del cumplimiento de las obras ‘nos vamos a tener que demorar por la seriedad del asunto lo que corresponda demorarse (...) podríamos requerirle información adicional a la empresa o requerir apoyo a otro servicio público‘, comentó.
Monckeberg declinó decir si el organismo estaría investigando algún otro eventual incumplimiento de la minera en el proyecto. Las medidas transitorias solicitadas por la SMA tendrían que estar listas antes de inicio del período de deshielo en el país, en el último trimestre del año.
Barrick tiene 10 días hábiles desde la notificación de la sanción para presentar su alternativa de solución o decidir si apelará la resolución de la SMA.
El funcionario acotó que si la empresa cumple con los requerimientos preventivos y adapta sus obras a su Resolución de Calificación Ambiental (RCA) no tendría ningún riesgo de que se revoque su permiso.
‘La empresa por lo menos respecto a nuestro procedimiento se ha mostrado en una lógica de cumplir todo lo que nosotros les estamos exigiendo‘, dijo.
Monckeberg agregó que el organismo está investigando posibles incumplimientos en otros proyectos, y dijo que los esfuerzos están dirigidos en un 50 por ciento al sector minería, energía y saneamiento ambiental.
.
Fecha de Publicación: 31/05/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Así lo manifestó hoy el Superintendente Ambiental de Chile. "Depende de que tan diligente es la empresa. Podría ser un año o dos", dijo en declaraciones a Reuters. La reactivación del proyecto de oro y cobre Pascua Lama en Chile de Barrick -mayor productor aurífero mundial- podría tomar al menos entre uno y dos años, mientras la firma cumple con obras definitivas para el manejo de aguas, dijo el jueves a Reuters el jefe del regulador ambiental.
El proyecto de Barrick de unos 8.500 millones de dólares, ubicado en la Cordillera de Los Andes entre Argentina y Chile, fue paralizado inicialmente en abril por una corte local a pedido de comunidades indígenas de la zona.
Luego, la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) dictaminó este mes la suspensión de la iniciativa y la multó por unos 16 millones de dólares por incumplir con obras contempladas en su permiso, además de ordenar mitigaciones preliminares inmediatas mientras culmina los trabajos definitivos.
‘Depende de que tan diligente es la empresa (...) podría ser un año, dos años (la construcción de obras definitivas)‘, dijo el superintendente ambiental, Juan Carlos Monckeberg, en una entrevista con Reuters.
La SMA dictaminó que Barrick no construyó obras asociadas al sistema de manejo de aguas (drenaje y canales), que debían estar realizadas en forma previa a las faenas de excavación.
El funcionario reconoció, sin embargo, que por ser un organismo creado pocos meses atrás, es difícil hacer mayores precisiones en los plazos de cumplimiento y fiscalización.
En la constatación del cumplimiento de las obras ‘nos vamos a tener que demorar por la seriedad del asunto lo que corresponda demorarse (...) podríamos requerirle información adicional a la empresa o requerir apoyo a otro servicio público‘, comentó.
Monckeberg declinó decir si el organismo estaría investigando algún otro eventual incumplimiento de la minera en el proyecto. Las medidas transitorias solicitadas por la SMA tendrían que estar listas antes de inicio del período de deshielo en el país, en el último trimestre del año.
Barrick tiene 10 días hábiles desde la notificación de la sanción para presentar su alternativa de solución o decidir si apelará la resolución de la SMA.
El funcionario acotó que si la empresa cumple con los requerimientos preventivos y adapta sus obras a su Resolución de Calificación Ambiental (RCA) no tendría ningún riesgo de que se revoque su permiso.
‘La empresa por lo menos respecto a nuestro procedimiento se ha mostrado en una lógica de cumplir todo lo que nosotros les estamos exigiendo‘, dijo.
Monckeberg agregó que el organismo está investigando posibles incumplimientos en otros proyectos, y dijo que los esfuerzos están dirigidos en un 50 por ciento al sector minería, energía y saneamiento ambiental.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
Pascua Lama complicada en Chile ¿y acá?
Pascua Lama: Chile frena proyecto y multa a la Barrick Gold
Fecha de Publicación: 25/05/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: San Juan
La sanción a la empresa minera es por U$S 16,5 millones. Comunicado de la empresa. Niegan daño ambiental.
La Superintendencia de Medio Ambiente de Chile (SMA) aplicó una multa de 8.000 millones de pesos (unos 16,5 millones de dólares) a la minera canadiense Barrick Gold y ordenó paralizar momentáneamente su proyecto Pascua Lama, informaron hoy fuentes oficiales.
Comunicado de Barrick. "La compañía lamenta profundamente que el lado chileno de Pascua Lama haya sufrido inconvenientes en su construcción e implementación y compromete sus mejores esfuerzos para rectificar el camino y trabajar para cumplir todas las regulaciones", señala el comunicado de la firma.
"Barrick precisa que las sanciones están relacionadas al incumplimiento de materias de construcción de las obras al sistema de manejo de aguas en Chile, pero que no están, de ninguna manera, vinculadas a daño medio ambiental", añade la Barrick (ver Comunicado completo en PDF).
Niegan daño ambiental. “Lamentamos profundamente que Pascua-Lama haya sufrido inconvenientes en su construcción y haremos nuestros mejores esfuerzos para rectificar el camino y cumplir las condiciones estipuladas en el proyecto aprobado”, dijo Eduardo Flores Zelaya, presidente de Barrick Sudamérica y VP Senior de Pascua Lama.
Pascua Lama. Es un proyecto para explotar oro y plata que involucra territorio de Chile y Argentina, en lo más alto de la cordillera de Los Andes, que Barrick Gold construye con una inversión de unos 8.500 millones de dólares y, según la empresa, debería entrar en producción a fines de 2014.
La SMA precisó que la minera canadiense no ha construido obras asociadas al sistema de manejo de aguas de contacto y no contacto, que debían estar implementadas en forma previa a las faenas de excavación.
Tampoco ha cumplido con la adopción de medidas provisionales de corrección, seguridad y control, ni con la entrega de información solicitada por la autoridad, además de una norma sobre entidades de inspección ambiental y validez de reportes.
La empresa no cumplió, por último, con el requerimiento de información solicitado en un Acta de Inspección Ambiental realizada por funcionarios de la Superintendencia.
Además de la multa, se ordenó a Barrick la adopción de medidas urgentes y transitorias para corregir los incumplimientos y la paralización de la construcción de Pascua Lama mientras la empresa no construya el sistema de manejo de aguas de la forma prevista en su RCA.
De forma adicional, el ente regulador ordenó a la empresa que construya obras de captación, transporte y descarga al estanque de sedimentación norte de la mina, que serán de carácter transitorio, mientras se implementan las obras definitivas.
"Es importante recalcar que estamos realizando fiscalizaciones muy acuciosas. En este caso, la empresa presentó una autodenuncia, que no fue acogida porque los hechos descritos no eran precisos, verídicos ni comprobables", manifestó al dar a conocer las medidas Juan Carlos Monckeberg, superintendente en funciones de Medio Ambiente.
La multa puede ser recurrida por la empresa ante la propia SMA o, en segunda instancia, ante el Tribunal Ambiental.
El pasado 9 de abril, la Corte de Apelaciones de la ciudad de Copiapó (norte) ordenó también la paralización de las obras, en el marco de un recurso de presentación presentado por comunidades de la etnia diaguita que habitan en el valle del Huasco y que ven amenazadas sus fuentes acuícolas por el proyecto minero.
El 25 del mismo mes Barrick Gold aseguró en un comunicado su voluntad de cumplir "todos los requerimientos ambientales y regulatorios" establecidos en la aprobación ambiental del proyecto y dijo que su objetivo "prioritario" era reiniciar la construcción de la mina.
Según la empresa, Pascua Lama tiene unas reservas probadas de 18 millones de onzas de oro y unas reservas probables de plata de 676 millones de onzas.
.
Fecha de Publicación: 25/05/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: San Juan
La sanción a la empresa minera es por U$S 16,5 millones. Comunicado de la empresa. Niegan daño ambiental.La Superintendencia de Medio Ambiente de Chile (SMA) aplicó una multa de 8.000 millones de pesos (unos 16,5 millones de dólares) a la minera canadiense Barrick Gold y ordenó paralizar momentáneamente su proyecto Pascua Lama, informaron hoy fuentes oficiales.
Comunicado de Barrick. "La compañía lamenta profundamente que el lado chileno de Pascua Lama haya sufrido inconvenientes en su construcción e implementación y compromete sus mejores esfuerzos para rectificar el camino y trabajar para cumplir todas las regulaciones", señala el comunicado de la firma.
"Barrick precisa que las sanciones están relacionadas al incumplimiento de materias de construcción de las obras al sistema de manejo de aguas en Chile, pero que no están, de ninguna manera, vinculadas a daño medio ambiental", añade la Barrick (ver Comunicado completo en PDF).
Niegan daño ambiental. “Lamentamos profundamente que Pascua-Lama haya sufrido inconvenientes en su construcción y haremos nuestros mejores esfuerzos para rectificar el camino y cumplir las condiciones estipuladas en el proyecto aprobado”, dijo Eduardo Flores Zelaya, presidente de Barrick Sudamérica y VP Senior de Pascua Lama.
Pascua Lama. Es un proyecto para explotar oro y plata que involucra territorio de Chile y Argentina, en lo más alto de la cordillera de Los Andes, que Barrick Gold construye con una inversión de unos 8.500 millones de dólares y, según la empresa, debería entrar en producción a fines de 2014.
La SMA precisó que la minera canadiense no ha construido obras asociadas al sistema de manejo de aguas de contacto y no contacto, que debían estar implementadas en forma previa a las faenas de excavación.
Tampoco ha cumplido con la adopción de medidas provisionales de corrección, seguridad y control, ni con la entrega de información solicitada por la autoridad, además de una norma sobre entidades de inspección ambiental y validez de reportes.
La empresa no cumplió, por último, con el requerimiento de información solicitado en un Acta de Inspección Ambiental realizada por funcionarios de la Superintendencia.
Además de la multa, se ordenó a Barrick la adopción de medidas urgentes y transitorias para corregir los incumplimientos y la paralización de la construcción de Pascua Lama mientras la empresa no construya el sistema de manejo de aguas de la forma prevista en su RCA.
De forma adicional, el ente regulador ordenó a la empresa que construya obras de captación, transporte y descarga al estanque de sedimentación norte de la mina, que serán de carácter transitorio, mientras se implementan las obras definitivas.
"Es importante recalcar que estamos realizando fiscalizaciones muy acuciosas. En este caso, la empresa presentó una autodenuncia, que no fue acogida porque los hechos descritos no eran precisos, verídicos ni comprobables", manifestó al dar a conocer las medidas Juan Carlos Monckeberg, superintendente en funciones de Medio Ambiente.
La multa puede ser recurrida por la empresa ante la propia SMA o, en segunda instancia, ante el Tribunal Ambiental.
El pasado 9 de abril, la Corte de Apelaciones de la ciudad de Copiapó (norte) ordenó también la paralización de las obras, en el marco de un recurso de presentación presentado por comunidades de la etnia diaguita que habitan en el valle del Huasco y que ven amenazadas sus fuentes acuícolas por el proyecto minero.
El 25 del mismo mes Barrick Gold aseguró en un comunicado su voluntad de cumplir "todos los requerimientos ambientales y regulatorios" establecidos en la aprobación ambiental del proyecto y dijo que su objetivo "prioritario" era reiniciar la construcción de la mina.
Según la empresa, Pascua Lama tiene unas reservas probadas de 18 millones de onzas de oro y unas reservas probables de plata de 676 millones de onzas.
.
Admiten que Barrick trabaja en Reserva San Guillermo
Barrick, San Guillermo y las renuncias
Fecha de Publicación: 03/05/2013
Fuente: Eco2Site
Provincia/Región: San Juan
La empresa minera Barrick solicitó ante el Registro Minero y Catastro del Ministerio de Minería, un permiso para explorar el yacimiento “Cantera Fiscal”, según señala el edicto de minas publicado recientemente en el boletín oficial.
La cantera, que cuenta de 11,16 hectáreas, se encuentra parcialmente dentro del área “zona de usos múltiples” de la reserva de biósfera San Guillermo.
Esta zona de usos múltiples es un área adyacente a la tercera zona de la reserva, según destaca un informe publicado por Barrick, que buscó minimizar la noticia.
En el mismo, se destaca que “no existe ninguna norma o ley nacional o provincial vigente, ni estatuto internacional ni plan de manejo alguno de la reserva que prohíba la actividad minera en el área de Transición o de Usos Múltiples de la Reserva de la Biósfera de San Guillermo” ya que el proyecto Pascua Lama también se encuentra emplazado en la misma zona.
En tanto, el pedido de exploración se da en medio de la polémica suscitada por grupos ambientalistas. Entre otros la organización Greenpeace, se opone al proyecto.
Por su parte, el gobernador Gioja manifestó que las especies aparecidas en el spot de los ambientalistas no se encuentran en San Guillermo, tildando de falso el mensaje y agregando además “que vengan a ver cómo se trabaja en las minas. Espero que los sanjuaninos me acompañen a mostrar la verdad”.
Esta es sólo una más de las polémicas que enfrenta Barrick en América Latina. Debido al fracaso del proyecto Pascua-Lama (al menos del lado Chileno), varios ejecutivos importantes de la empresa se han visto en la necesidad renunciar.
Ayer presentó su renuncia el gerente general del Distrito Frontera, el peruano Dante Vargas, y vuelve a peligrar la concreción del ambicioso plan binacional. Vargas estaba a cargo de la mina sanjuanina Veladero y del proyecto chileno-argentino.
Según publicó hoy el sitio Diario de Cuyo, fuentes calificadas dijeron que la dimisión, al igual que en los casos anteriores, le será aceptada y el cargo "muy pronto” será ocupado, aunque no precisaron la fecha.
Vargas sigue así el camino que emprendieron la semana pasada el presidente de la minera para la región Sudamérica, el argentino Guillermo Caló (había llegado a ese cargo en octubre del 2012), y los ejecutivos Robert Mayne-Nicholls y Rodrigo Jiménez, tres pesos pesados dentro del esquema gerencial de la empresa en esta parte del mundo.
El ejecutivo peruano fue uno de los timoneles en el buen andar de la mina sanjuanina Veladero desde que llegó en el 2008 y su figura dentro de la compañía fue muy bien considerada, al punto que su nombre sonó para ocupar otros cargos gerenciales dentro de la minera pero fuera de las oficinas de Sudamérica.
.
Fecha de Publicación: 03/05/2013
Fuente: Eco2Site
Provincia/Región: San Juan
La empresa minera Barrick solicitó ante el Registro Minero y Catastro del Ministerio de Minería, un permiso para explorar el yacimiento “Cantera Fiscal”, según señala el edicto de minas publicado recientemente en el boletín oficial.La cantera, que cuenta de 11,16 hectáreas, se encuentra parcialmente dentro del área “zona de usos múltiples” de la reserva de biósfera San Guillermo.
Esta zona de usos múltiples es un área adyacente a la tercera zona de la reserva, según destaca un informe publicado por Barrick, que buscó minimizar la noticia.
En el mismo, se destaca que “no existe ninguna norma o ley nacional o provincial vigente, ni estatuto internacional ni plan de manejo alguno de la reserva que prohíba la actividad minera en el área de Transición o de Usos Múltiples de la Reserva de la Biósfera de San Guillermo” ya que el proyecto Pascua Lama también se encuentra emplazado en la misma zona.
En tanto, el pedido de exploración se da en medio de la polémica suscitada por grupos ambientalistas. Entre otros la organización Greenpeace, se opone al proyecto.
Por su parte, el gobernador Gioja manifestó que las especies aparecidas en el spot de los ambientalistas no se encuentran en San Guillermo, tildando de falso el mensaje y agregando además “que vengan a ver cómo se trabaja en las minas. Espero que los sanjuaninos me acompañen a mostrar la verdad”.
Esta es sólo una más de las polémicas que enfrenta Barrick en América Latina. Debido al fracaso del proyecto Pascua-Lama (al menos del lado Chileno), varios ejecutivos importantes de la empresa se han visto en la necesidad renunciar.
Ayer presentó su renuncia el gerente general del Distrito Frontera, el peruano Dante Vargas, y vuelve a peligrar la concreción del ambicioso plan binacional. Vargas estaba a cargo de la mina sanjuanina Veladero y del proyecto chileno-argentino.
Según publicó hoy el sitio Diario de Cuyo, fuentes calificadas dijeron que la dimisión, al igual que en los casos anteriores, le será aceptada y el cargo "muy pronto” será ocupado, aunque no precisaron la fecha.
Vargas sigue así el camino que emprendieron la semana pasada el presidente de la minera para la región Sudamérica, el argentino Guillermo Caló (había llegado a ese cargo en octubre del 2012), y los ejecutivos Robert Mayne-Nicholls y Rodrigo Jiménez, tres pesos pesados dentro del esquema gerencial de la empresa en esta parte del mundo.
El ejecutivo peruano fue uno de los timoneles en el buen andar de la mina sanjuanina Veladero desde que llegó en el 2008 y su figura dentro de la compañía fue muy bien considerada, al punto que su nombre sonó para ocupar otros cargos gerenciales dentro de la minera pero fuera de las oficinas de Sudamérica.
.
Siempre hay un "plan B" para ayudar a la Barrick
Pascua-Lama: el plan B es iniciar por una mina chica
Fecha de Publicación: 02/05/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Se llama Penélope, es 22 veces más pequeña que el rajo principal y tiene mineral para un año. La opción “está en estudio”, dijeron.
Cuando el pasado 24 de abril la firma Barrick dejó abierta la puerta para empezar a explotar primero del lado argentino hasta tanto se solucionen los problemas administrativos y judiciales en Chile, el Gobierno provincial dio un primer guiño positivo. Ahora y tras la reunión de antenoche en San Juan entre un importante ejecutivo de la minera canadiense con el gobernador Gioja (ver recuadro), avanzaron en esa posibilidad e incluso tomó más fuerza: se trata de arrancar por una mina que esta al Sur del rajo principal que se denomina ‘Penélope’ (ver infografía), y que según reconocieron a este diario fuentes calificadas ‘’está en estudio’’. Es 22 veces más chica que el cuerpo mineral grande del proyecto -apenas el 0,4% del oro y la plata están ahí- y que, en otras palabras, permitiría iniciar la explotación sin trastocar los plazos originales y así la minera Barrick ‘’ganaría’’ un año.
El avance de lo que en el mundo minero doméstico llaman ‘plan B’ tiene una ventaja significativa entre manos: Penélope estuvo desde el inicio en el proyecto global y goza de luz verde en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Es decir, no debe pasar por ningún otro trámite de rigor administrativo y su viabilidad inmediata pasa pura y exclusivamente por una decisión de la compañía canadiense. ‘’Está dentro del protocolo que cualquiera puede observar en el Informe de Impacto Ambiental. No tiene ningún inconveniente para que se explote’’, apuntó el secretario de Gestión Ambiental y Control Minero, Marcelo Ghiglione. El funcionario explicó que, como Penélope, existen en el proyecto Pascua-Lama otros cuerpos mineralizados similares como ‘Luis I’, ‘Camila’, ‘Ursulina I’ o ‘Antigua’ que están dentro del área de protocolo.
La mina Penélope tiene un poco más de 800.000 onzas de oro equivalente, cuando todo el proyecto Pascua-Lama ostenta 17.900.000, y atento a que el plan original de Barrick es extraer casi 850.000 al año, tendría una vida útil de ‘’12 o 13 meses’’, explicaron.
‘’Lo que hay es una voluntad por proponer alternativas por parte de la empresa y de nosotros para que no haya más afectados por esto. Lo de Penélope está en evaluación, pero entendemos que hay vocación por solucionar los inconvenientes que tienen en Pascua’’, explicó el gobernador Gioja tras la reunión con el vicepresidente Ejecutivo de Barrick, Kelvin Dushnisky.
Eso sí, en el convite en Casa de Gobierno todos se encargaron de aclarar que, más allá que se busquen soluciones alternativas, el plan es que siga siendo un proyecto binacional. ‘’Notamos una predisposición por solucionar el problema administrativo que tienen en Chile que allanaría la cuestión judicial. Evidentemente el cambio de los principales ejecutivos de Barrick fue otra señal de que quieren redireccionar el proyecto para que cumpla todos los parámetros que exige la legislación chilena’’, apuntó el vicegobernador Sergio Uñac.
La ‘’autocrítica’’ en Chile:
Dushnisky le confirmó a las autoridades sanjuaninas que la empresa presentó el viernes pasado ante el Ejecutivo chileno un ‘’plan de reestructuración’’. En este sentido, el recientemente nombrado vicepresidente senior del proyecto, Eduardo Flores y un abogado de Barrick, José Antonio Urrutia, fueron los ejecutivos de la minera que se vieron cara a cara con los ministros de Minería, Hernán de Solminihac y Medio Ambiente de Chile, María Ignacia Benítez.
Según publicó el diario chileno El Mercurio, Flores le aseguró a ambos funcionarios que elevarán la transparencia en torno a los procedimientos de construcción y acatarán cada una de las resoluciones que se dicten en materia ambiental. Pero el plato fuerte del encuentro fue el reconocimiento por parte de Barrick de que habían incurrido en una serie de errores que hoy están siendo severamente cuestionados por las entidades ambientales.
La autocrítica de la empresa y la reciente remoción de la cúpula directiva, fue recibida por las autoridades chilenas como un síntoma ‘’positivo’’.
.
Fecha de Publicación: 02/05/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Se llama Penélope, es 22 veces más pequeña que el rajo principal y tiene mineral para un año. La opción “está en estudio”, dijeron. Cuando el pasado 24 de abril la firma Barrick dejó abierta la puerta para empezar a explotar primero del lado argentino hasta tanto se solucionen los problemas administrativos y judiciales en Chile, el Gobierno provincial dio un primer guiño positivo. Ahora y tras la reunión de antenoche en San Juan entre un importante ejecutivo de la minera canadiense con el gobernador Gioja (ver recuadro), avanzaron en esa posibilidad e incluso tomó más fuerza: se trata de arrancar por una mina que esta al Sur del rajo principal que se denomina ‘Penélope’ (ver infografía), y que según reconocieron a este diario fuentes calificadas ‘’está en estudio’’. Es 22 veces más chica que el cuerpo mineral grande del proyecto -apenas el 0,4% del oro y la plata están ahí- y que, en otras palabras, permitiría iniciar la explotación sin trastocar los plazos originales y así la minera Barrick ‘’ganaría’’ un año.
El avance de lo que en el mundo minero doméstico llaman ‘plan B’ tiene una ventaja significativa entre manos: Penélope estuvo desde el inicio en el proyecto global y goza de luz verde en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Es decir, no debe pasar por ningún otro trámite de rigor administrativo y su viabilidad inmediata pasa pura y exclusivamente por una decisión de la compañía canadiense. ‘’Está dentro del protocolo que cualquiera puede observar en el Informe de Impacto Ambiental. No tiene ningún inconveniente para que se explote’’, apuntó el secretario de Gestión Ambiental y Control Minero, Marcelo Ghiglione. El funcionario explicó que, como Penélope, existen en el proyecto Pascua-Lama otros cuerpos mineralizados similares como ‘Luis I’, ‘Camila’, ‘Ursulina I’ o ‘Antigua’ que están dentro del área de protocolo.
La mina Penélope tiene un poco más de 800.000 onzas de oro equivalente, cuando todo el proyecto Pascua-Lama ostenta 17.900.000, y atento a que el plan original de Barrick es extraer casi 850.000 al año, tendría una vida útil de ‘’12 o 13 meses’’, explicaron.
‘’Lo que hay es una voluntad por proponer alternativas por parte de la empresa y de nosotros para que no haya más afectados por esto. Lo de Penélope está en evaluación, pero entendemos que hay vocación por solucionar los inconvenientes que tienen en Pascua’’, explicó el gobernador Gioja tras la reunión con el vicepresidente Ejecutivo de Barrick, Kelvin Dushnisky.
Eso sí, en el convite en Casa de Gobierno todos se encargaron de aclarar que, más allá que se busquen soluciones alternativas, el plan es que siga siendo un proyecto binacional. ‘’Notamos una predisposición por solucionar el problema administrativo que tienen en Chile que allanaría la cuestión judicial. Evidentemente el cambio de los principales ejecutivos de Barrick fue otra señal de que quieren redireccionar el proyecto para que cumpla todos los parámetros que exige la legislación chilena’’, apuntó el vicegobernador Sergio Uñac.
La ‘’autocrítica’’ en Chile:
Dushnisky le confirmó a las autoridades sanjuaninas que la empresa presentó el viernes pasado ante el Ejecutivo chileno un ‘’plan de reestructuración’’. En este sentido, el recientemente nombrado vicepresidente senior del proyecto, Eduardo Flores y un abogado de Barrick, José Antonio Urrutia, fueron los ejecutivos de la minera que se vieron cara a cara con los ministros de Minería, Hernán de Solminihac y Medio Ambiente de Chile, María Ignacia Benítez.
Según publicó el diario chileno El Mercurio, Flores le aseguró a ambos funcionarios que elevarán la transparencia en torno a los procedimientos de construcción y acatarán cada una de las resoluciones que se dicten en materia ambiental. Pero el plato fuerte del encuentro fue el reconocimiento por parte de Barrick de que habían incurrido en una serie de errores que hoy están siendo severamente cuestionados por las entidades ambientales.
La autocrítica de la empresa y la reciente remoción de la cúpula directiva, fue recibida por las autoridades chilenas como un síntoma ‘’positivo’’.
.
En San Juan, Pascua Lama avanza como si nada
Avanza en Argentina proyecto Pascua Lama
Fecha de Publicación: 01/05/2013
Fuente: Terra
Provincia/Región: San Juan
Las obras en territorio argentino del proyecto binacional minero de Pascua Lama, que en Chile fue paralizado por la justicia, avanzan según el cronograma previsto, se informó oficialmente el martes.
El secretario argentino de Minería, Jorge Mayoral, se reunió con el vicepresidente Ejecutivo de la minera canadiense Barrick, Kelvin Dushnisky, para estudiar el desarrollo del proyecto y ambos señalaron que éste se ejecuta sin problemas.
En el encuentro, Dushnisky señaló que en Lama, del lado argentino, "donde se ubica el campamento y toda la actividad de procesamiento industrial, los avances en las obras ya superan el 50% y se cumplen las tareas conforme al cronograma previsto", señaló un comunicado de la Secretaría de Minería.
Tras la reunión Mayoral dijo por su parte a los periodistas que "el proyecto avanza gozoso de buena salud."
Pascua Lama es el primer emprendimiento minero binacional del mundo. El mismo se encuentra en etapa de construcción con una inversión superior a los 40.000 millones de pesos (unos 7.707 millones de dólares) y la generación de 16.000 puestos de trabajo, 13.000 de ellos en Argentina, dijo el comunicado oficial.
Un tribunal chileno suspendió el 12 de abril la construcción en Chile del proyecto minero en uno de los varios reveses sufridos por la empresa especializada en la extracción de oro más grande del mundo.
Los ministerios de Medio Ambiente y de Minería chilenos apoyaron la suspensión de los trabajos en la mina ubicada a unos 5.000 metros de altura. Los detractores del proyecto dicen que la construcción hizo que cayera mucho polvo en los glaciares vecinos Toro 1, Toro 2 y Esperanza, acelerando su deshielo, y que además amenaza el río Estrecho, que abastece de agua a la comunidad indígena diaguita.
Tras conocer la decisión de la justicia chilena, Barrick dijo que "trabaja para solucionar los requerimientos ambientales y otros regulatorios para satisfacción de las autoridades chilenas". Pero insistió en que va a continuar con el proyecto en Lama, del lado argentino, donde la minería está regulada por los gobiernos provinciales, no por el gobierno central.
La firma asegura que cumple con todas las leyes argentinas, pero defensores del medio ambiente sostienen que los proyectos de Pascua-Lama y de Veladero, en la misma región, que produjo 611.000 onzas de oro el año pasado, violan claramente una ley de 2010 que prohíbe toda actividad minera en o cerca de glaciares.
Si bien Barrick bloqueó la aplicación de la ley hasta ahora, la Corte Suprema argentina ordenó un inventario nacional de agua suministrada por glaciares y por áreas peri-glaciales, como se denomina a regiones rocosas donde se acumula el agua generada por el deshielo de los glaciares.
Tras conocer el encuentro entre el secretario de Minería y el vicepresidente ejecutivo de la minera, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales envió a The Associated Press un comunicado en el que señaló que se había presentado junto con Greenpeace y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas ante la Corte Suprema de Justicia solicitando "que tome medidas para seguir avanzando en la causa judicial iniciada por habitantes de la provincia argentina de San Juan, por el impacto ambiental del emprendimiento minero binacional".
Esas organizaciones pidieron al alto tribunal "que arbitre los medios necesarios para obtener copias" de la reciente resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó de Chile que dictó una medida de no innovar respecto del proyecto en ese país y la auditoría ambiental efectuada por el gobierno de San Juan respecto de los emprendimientos mineros Pascua-Lama y Veladero.
"Contar con la documentación de dicha corte chilena, que estableció la afectación de recursos hídricos en ecosistemas compartidos, así como también conocer los fundamentos y la conclusión a la que llegó la auditoría ambiental en el lado argentino son de vital importancia para avanzar hacia una efectiva implementación de la ley de glaciares", dijo la Fundación Ambiente y Recursos Naturales en su comunicado.
Las organizaciones ambientalistas ampliaron la demanda iniciada por los ciudadanos sanjuaninos y requirieron la efectiva aplicación de la ley de glaciares, la confección del inventario nacional de glaciares y el eventual cese de actividades y la recomposición del ambiente en el área donde se encuentra el proyecto minero.
.
Fecha de Publicación: 01/05/2013
Fuente: Terra
Provincia/Región: San Juan
Las obras en territorio argentino del proyecto binacional minero de Pascua Lama, que en Chile fue paralizado por la justicia, avanzan según el cronograma previsto, se informó oficialmente el martes.
El secretario argentino de Minería, Jorge Mayoral, se reunió con el vicepresidente Ejecutivo de la minera canadiense Barrick, Kelvin Dushnisky, para estudiar el desarrollo del proyecto y ambos señalaron que éste se ejecuta sin problemas.
En el encuentro, Dushnisky señaló que en Lama, del lado argentino, "donde se ubica el campamento y toda la actividad de procesamiento industrial, los avances en las obras ya superan el 50% y se cumplen las tareas conforme al cronograma previsto", señaló un comunicado de la Secretaría de Minería.
Tras la reunión Mayoral dijo por su parte a los periodistas que "el proyecto avanza gozoso de buena salud."
Pascua Lama es el primer emprendimiento minero binacional del mundo. El mismo se encuentra en etapa de construcción con una inversión superior a los 40.000 millones de pesos (unos 7.707 millones de dólares) y la generación de 16.000 puestos de trabajo, 13.000 de ellos en Argentina, dijo el comunicado oficial.
Un tribunal chileno suspendió el 12 de abril la construcción en Chile del proyecto minero en uno de los varios reveses sufridos por la empresa especializada en la extracción de oro más grande del mundo.
Los ministerios de Medio Ambiente y de Minería chilenos apoyaron la suspensión de los trabajos en la mina ubicada a unos 5.000 metros de altura. Los detractores del proyecto dicen que la construcción hizo que cayera mucho polvo en los glaciares vecinos Toro 1, Toro 2 y Esperanza, acelerando su deshielo, y que además amenaza el río Estrecho, que abastece de agua a la comunidad indígena diaguita.
Tras conocer la decisión de la justicia chilena, Barrick dijo que "trabaja para solucionar los requerimientos ambientales y otros regulatorios para satisfacción de las autoridades chilenas". Pero insistió en que va a continuar con el proyecto en Lama, del lado argentino, donde la minería está regulada por los gobiernos provinciales, no por el gobierno central.
La firma asegura que cumple con todas las leyes argentinas, pero defensores del medio ambiente sostienen que los proyectos de Pascua-Lama y de Veladero, en la misma región, que produjo 611.000 onzas de oro el año pasado, violan claramente una ley de 2010 que prohíbe toda actividad minera en o cerca de glaciares.
Si bien Barrick bloqueó la aplicación de la ley hasta ahora, la Corte Suprema argentina ordenó un inventario nacional de agua suministrada por glaciares y por áreas peri-glaciales, como se denomina a regiones rocosas donde se acumula el agua generada por el deshielo de los glaciares.
Tras conocer el encuentro entre el secretario de Minería y el vicepresidente ejecutivo de la minera, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales envió a The Associated Press un comunicado en el que señaló que se había presentado junto con Greenpeace y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas ante la Corte Suprema de Justicia solicitando "que tome medidas para seguir avanzando en la causa judicial iniciada por habitantes de la provincia argentina de San Juan, por el impacto ambiental del emprendimiento minero binacional".
Esas organizaciones pidieron al alto tribunal "que arbitre los medios necesarios para obtener copias" de la reciente resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó de Chile que dictó una medida de no innovar respecto del proyecto en ese país y la auditoría ambiental efectuada por el gobierno de San Juan respecto de los emprendimientos mineros Pascua-Lama y Veladero.
"Contar con la documentación de dicha corte chilena, que estableció la afectación de recursos hídricos en ecosistemas compartidos, así como también conocer los fundamentos y la conclusión a la que llegó la auditoría ambiental en el lado argentino son de vital importancia para avanzar hacia una efectiva implementación de la ley de glaciares", dijo la Fundación Ambiente y Recursos Naturales en su comunicado.
Las organizaciones ambientalistas ampliaron la demanda iniciada por los ciudadanos sanjuaninos y requirieron la efectiva aplicación de la ley de glaciares, la confección del inventario nacional de glaciares y el eventual cese de actividades y la recomposición del ambiente en el área donde se encuentra el proyecto minero.
.
Pascua Lama podría ser suspendido
La minera Barrick analiza suspender el proyecto binacional de Pascua Lama
Fecha de Publicación: 25/04/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: San Juan
La empresa canadiense anunció ajustes al dar los resultados del primer trimestre; el gobierno chileno la intimó a cumplir con reglas medioambientales
La minera canadiense Barrick Gold Corp. dijo ayer que ha sometido a evaluación todas las alternativas sobre la mina binacional de oro y plata Pascua Lama, cuyas obras en Chile fueron detenidas por la justicia local, y no descarta la posibilidad de suspender definitivamente el proyecto de 8000 millones de dólares.
"Estamos trabajando para abordar los requerimientos ambientales y regulatorios del lado chileno [...] La compañía continuará evaluando todas las alternativas relacionadas con este proyecto, en línea con las incertidumbres asociadas con las acciones regulatorias y legales, así como con el actual ambiente en materia de precios para las commodities , lo que incluye la posibilidad de suspender el proyecto", dijo el presidente y CEO de Barrick Gold, Jamie C. Sokalsky, al presentar los resultados de la empresa en Toronto, Canadá.
La operación de Pascua Lama en Chile fue paralizada el pasado 9 de abril tras una orden de no innovar interpuesta por cinco comunidades diaguitas del valle del Huasco, en el norte del país, tras comprobarse contaminación hídrica subterránea y un perjuicio a los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, de acuerdo con informes del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) y el Sistema de Evaluación Ambiental. A comienzos de esta semana, la Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de apelación presentado por la minera.
En su reporte del primer trimestre de 2013, Barrick anunció también un fuerte ajuste y control de costos ante la caída sostenida del precio del oro y los volúmenes de venta, detallando una baja de 18,5% en sus ganancias, que fueron de US$ 847 millones.
Barrick comunicó, asimismo, la puesta en marcha de una fase inicial de la evaluación de un plan de desarrollo alternativo, el cual consistiría en acelerar el desarrollo de un tajo más pequeño en la Argentina -inicialmente programado para una segunda etapa- para así iniciar la extracción de mineral en la provincia de San Juan. Ello, explican fuentes de la compañía, permitiría contar con un suministro por seis meses antes de comenzar las operaciones en Chile, sin entregar mayores detalles al respecto.
"Si la reanudación de las actividades de construcción del lado chileno se retrasa más allá de fines de 2013 o si se determina que esa alternativa no es factible, puede haber un cambio significativo en el plan de minado, costos de capital y calendario de producción del proyecto", explicó la minera.
En Chile, el escenario judicial que enfrenta Pascua Lama es complejo y será la primera causa que deberá revisar la flamante justicia medioambiental chilena, que deberá validar o no el trámite de reclamación interpuesto por Barrick y su filial Nevada en contra de las sanciones.
Por lo pronto, la minera recibió ayer un nuevo emplazamiento del gobierno de Sebastián Piñera. Su ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, conminó a la empresa a cumplir con las exigencias medioambientales o a suspender definitivamente el proyecto. "Barrick tendrá que tomar todas las medidas que sean necesarias para dar total cumplimiento a las condiciones que se establecieron en la resolución de calificación ambiental. Si no puede operar, si esas condiciones no están cumplidas, me parece que tienen que suspender", dijo la ministra.
una argentina, detenida
TORONTO, Canadá.- Una activista argentina de Greenpeace fue detenida ayer en una reunión de Barrick Gold por desplegar un cartel con la leyenda "No Pascua Lama" frente a cientos de accionistas en el Centro de Convenciones de la ciudad. Se trata de Maite Ruggieri, de Rosario. "Barrick está destruyendo glaciares en la Argentina y en Chile", declaró.
.
Fecha de Publicación: 25/04/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: San Juan
La empresa canadiense anunció ajustes al dar los resultados del primer trimestre; el gobierno chileno la intimó a cumplir con reglas medioambientalesLa minera canadiense Barrick Gold Corp. dijo ayer que ha sometido a evaluación todas las alternativas sobre la mina binacional de oro y plata Pascua Lama, cuyas obras en Chile fueron detenidas por la justicia local, y no descarta la posibilidad de suspender definitivamente el proyecto de 8000 millones de dólares.
"Estamos trabajando para abordar los requerimientos ambientales y regulatorios del lado chileno [...] La compañía continuará evaluando todas las alternativas relacionadas con este proyecto, en línea con las incertidumbres asociadas con las acciones regulatorias y legales, así como con el actual ambiente en materia de precios para las commodities , lo que incluye la posibilidad de suspender el proyecto", dijo el presidente y CEO de Barrick Gold, Jamie C. Sokalsky, al presentar los resultados de la empresa en Toronto, Canadá.
La operación de Pascua Lama en Chile fue paralizada el pasado 9 de abril tras una orden de no innovar interpuesta por cinco comunidades diaguitas del valle del Huasco, en el norte del país, tras comprobarse contaminación hídrica subterránea y un perjuicio a los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, de acuerdo con informes del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) y el Sistema de Evaluación Ambiental. A comienzos de esta semana, la Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de apelación presentado por la minera.
En su reporte del primer trimestre de 2013, Barrick anunció también un fuerte ajuste y control de costos ante la caída sostenida del precio del oro y los volúmenes de venta, detallando una baja de 18,5% en sus ganancias, que fueron de US$ 847 millones.
Barrick comunicó, asimismo, la puesta en marcha de una fase inicial de la evaluación de un plan de desarrollo alternativo, el cual consistiría en acelerar el desarrollo de un tajo más pequeño en la Argentina -inicialmente programado para una segunda etapa- para así iniciar la extracción de mineral en la provincia de San Juan. Ello, explican fuentes de la compañía, permitiría contar con un suministro por seis meses antes de comenzar las operaciones en Chile, sin entregar mayores detalles al respecto.
"Si la reanudación de las actividades de construcción del lado chileno se retrasa más allá de fines de 2013 o si se determina que esa alternativa no es factible, puede haber un cambio significativo en el plan de minado, costos de capital y calendario de producción del proyecto", explicó la minera.
En Chile, el escenario judicial que enfrenta Pascua Lama es complejo y será la primera causa que deberá revisar la flamante justicia medioambiental chilena, que deberá validar o no el trámite de reclamación interpuesto por Barrick y su filial Nevada en contra de las sanciones.
Por lo pronto, la minera recibió ayer un nuevo emplazamiento del gobierno de Sebastián Piñera. Su ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, conminó a la empresa a cumplir con las exigencias medioambientales o a suspender definitivamente el proyecto. "Barrick tendrá que tomar todas las medidas que sean necesarias para dar total cumplimiento a las condiciones que se establecieron en la resolución de calificación ambiental. Si no puede operar, si esas condiciones no están cumplidas, me parece que tienen que suspender", dijo la ministra.
una argentina, detenida
TORONTO, Canadá.- Una activista argentina de Greenpeace fue detenida ayer en una reunión de Barrick Gold por desplegar un cartel con la leyenda "No Pascua Lama" frente a cientos de accionistas en el Centro de Convenciones de la ciudad. Se trata de Maite Ruggieri, de Rosario. "Barrick está destruyendo glaciares en la Argentina y en Chile", declaró.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
industrias - empresas - economía,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
Mayoral al servicio de Barrick Gold
Mayoral al servicio de Barrick del lado argentino
Fecha de Publicación: 12/04/2013
Fuente: No a la Mina - Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan - Nacional
El secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, aseguró que "Lama goza de buena salud", y pidió a los medios no ser "apocalípticos" en relación a la orden de paralización de las obras del proyecto Pascua Lama por parte de la Corte de Apelaciones de Copiapó.
"Lama goza de buena salud, aquí se sigue trabajando. El proyecto es Lama Pascua; yo siempre lo nombro así, porque hago hincapié en la multimillonaria inversión que se realiza en el lado argentino. Aquí hay suficientes elementos minerales para poner en valor, y seguir trabajando", aseguró, en diálogo con Tiempo de San Juan el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral.
"He hablado con el gobernador Gioja, con la empresa, y con ella nos reuniremos de nuevo el viernes. Quiero llevar tranquilidad a los sanjuaninos. Nada de lo que pase en este país hermano, con el que tenemos muchos trabajos conjuntos, afectará los trabajos que se realizan en San Juan. Yo insisto en que el proyecto es Lama Pascua, por lo que decir que se suspendió Pascua Lama es inexacto. Le pido a los medios que no sean apocalípticos".
"Hablé con mis pares chilenos, con gente de la operadora chilena del proyecto, y me aseguraron que aquellas causas del reclamo y de la cautelar son fácilmente salvables, otra razón más para llevare tranquilidad a todos los que de una manera u otra están comprometidos con el presente y el futuro de la obra", concluyó.
.
Fecha de Publicación: 12/04/2013
Fuente: No a la Mina - Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan - Nacional
El secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, aseguró que "Lama goza de buena salud", y pidió a los medios no ser "apocalípticos" en relación a la orden de paralización de las obras del proyecto Pascua Lama por parte de la Corte de Apelaciones de Copiapó."Lama goza de buena salud, aquí se sigue trabajando. El proyecto es Lama Pascua; yo siempre lo nombro así, porque hago hincapié en la multimillonaria inversión que se realiza en el lado argentino. Aquí hay suficientes elementos minerales para poner en valor, y seguir trabajando", aseguró, en diálogo con Tiempo de San Juan el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral.
"He hablado con el gobernador Gioja, con la empresa, y con ella nos reuniremos de nuevo el viernes. Quiero llevar tranquilidad a los sanjuaninos. Nada de lo que pase en este país hermano, con el que tenemos muchos trabajos conjuntos, afectará los trabajos que se realizan en San Juan. Yo insisto en que el proyecto es Lama Pascua, por lo que decir que se suspendió Pascua Lama es inexacto. Le pido a los medios que no sean apocalípticos".
"Hablé con mis pares chilenos, con gente de la operadora chilena del proyecto, y me aseguraron que aquellas causas del reclamo y de la cautelar son fácilmente salvables, otra razón más para llevare tranquilidad a todos los que de una manera u otra están comprometidos con el presente y el futuro de la obra", concluyó.
.
Pascua-Lama: en Argentina todo sigue igual, no pasa nada...
Barrick con líos de ambiente
Fecha de Publicación: 11/04/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: San Juan - Nacional
El proyecto que desarrolla la minera canadiense sobre el yacimiento binacional quedó paralizado del lado chileno, por infracciones que dañan al medio ambiente. La empresa asegura que continúan las obras del lado argentino.
La Justicia chilena ordenó ayer a la minera Barrick Gold que paralice las obras en la mina de Pascua Lama, por infracciones medioambientales del proyecto, que abarca territorio de Chile y Argentina. La Corte de Apelaciones de Copiapó, del departamento de Atacama, hizo lugar a un recurso judicial de las comunidades diaguitas que denunció al proyecto minero de graves violaciones al derecho ambiental, relativas a la destrucción de glaciares y a la contaminación de recursos hídricos. La compañía canadiense suspendió los trabajos del lado chileno, pero comunicó que las obras en territorio argentino, donde se encuentra la mayor inversión en infraestructura, continuarán según lo establecido. El proyecto prevé comenzar a producir oro y plata en la segunda mitad de 2014, mientras que el 80 por ciento de las reservas probadas del mineral se halla en territorio chileno.
Pascua Lama es el primer proyecto minero binacional (argentino-chileno) del mundo. Está emplazado en la frontera que Chile comparte con la provincia de San Juan. Se encuentra en plena cordillera de los Andes, a unos 4500 metros sobre el nivel del mar, en una zona de glaciares. Barrick Gold, uno de los mayores productores de oro del mundo, lleva adelante las obras para comenzar con la extracción del mineral. La mina tiene reservas probadas de 18 millones de onzas de oro y unas reservas probables de plata de 676 millones de onzas.
La Corte de Copiapó hizo lugar al recurso presentado por las comunidades diaguitas y ordenó la paralización de las obras. El gobierno de Sebastián Piñera se mostró satisfecho por la resolución judicial. “No nos extraña para nada y nos parece bien que se haya podido, a través de un organismo judicial, suspender faenas mientras Pascua Lama cumpla efectivamente con todos los cargos que la Superintendencia de Medioambiente ya le había hecho”, dijo el ministro del Interior, Andrés Chadwicka. “La compañía suspendió los trabajos de construcción en Pascua mientras trabaja en requerimientos ambientales y otros de tipo regulatorio, a satisfacción de las autoridades chilenas. En tanto, las actividades consideradas necesarias para la protección ambiental continuarán, tal como está autorizado”, declaró Rodrigo Jiménez Castellanos, vicepresidente de Asuntos Corporativos de Barrick.
La compañía ratificó también “las actividades de construcción en Argentina, donde se localiza la mayoría de la infraestructura clave de Pascua Lama, no están afectadas”. Barrick estima un presupuesto de la explotación del yacimiento entre 8000 y 8500 millones de dólares, de los cuales ya se desembolsaron 4500 millones. No sólo la mayor parte de la inversión se encuentra del lado argentino, sino también la cantidad de trabajadores en la obra. De la nómina de 16.000 empleados, 13.000 son argentinos que trabajan de este lado de la cordillera. La importancia de la parte chilena del proyecto radica en que allí se encuentra entre el 75 y el 80 por ciento del mineral a explotar. La parálisis en la obra en Chile cambiará la ecuación del negocio, dado que se reduce el volumen de mineral extraíble sobre el que se realizó el plan original. “Es demasiado pronto para evaluar el impacto, si es que hay alguno, en el presupuesto y calendario del proyecto”, sostuvo Jiménez Castellanos.
Más Información:
- Terra - Conología.Suspensiones y multas a proyecto minero Pascua Lama de Barrick en Chile
.
Fecha de Publicación: 11/04/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: San Juan - Nacional
El proyecto que desarrolla la minera canadiense sobre el yacimiento binacional quedó paralizado del lado chileno, por infracciones que dañan al medio ambiente. La empresa asegura que continúan las obras del lado argentino.La Justicia chilena ordenó ayer a la minera Barrick Gold que paralice las obras en la mina de Pascua Lama, por infracciones medioambientales del proyecto, que abarca territorio de Chile y Argentina. La Corte de Apelaciones de Copiapó, del departamento de Atacama, hizo lugar a un recurso judicial de las comunidades diaguitas que denunció al proyecto minero de graves violaciones al derecho ambiental, relativas a la destrucción de glaciares y a la contaminación de recursos hídricos. La compañía canadiense suspendió los trabajos del lado chileno, pero comunicó que las obras en territorio argentino, donde se encuentra la mayor inversión en infraestructura, continuarán según lo establecido. El proyecto prevé comenzar a producir oro y plata en la segunda mitad de 2014, mientras que el 80 por ciento de las reservas probadas del mineral se halla en territorio chileno.
Pascua Lama es el primer proyecto minero binacional (argentino-chileno) del mundo. Está emplazado en la frontera que Chile comparte con la provincia de San Juan. Se encuentra en plena cordillera de los Andes, a unos 4500 metros sobre el nivel del mar, en una zona de glaciares. Barrick Gold, uno de los mayores productores de oro del mundo, lleva adelante las obras para comenzar con la extracción del mineral. La mina tiene reservas probadas de 18 millones de onzas de oro y unas reservas probables de plata de 676 millones de onzas.
La Corte de Copiapó hizo lugar al recurso presentado por las comunidades diaguitas y ordenó la paralización de las obras. El gobierno de Sebastián Piñera se mostró satisfecho por la resolución judicial. “No nos extraña para nada y nos parece bien que se haya podido, a través de un organismo judicial, suspender faenas mientras Pascua Lama cumpla efectivamente con todos los cargos que la Superintendencia de Medioambiente ya le había hecho”, dijo el ministro del Interior, Andrés Chadwicka. “La compañía suspendió los trabajos de construcción en Pascua mientras trabaja en requerimientos ambientales y otros de tipo regulatorio, a satisfacción de las autoridades chilenas. En tanto, las actividades consideradas necesarias para la protección ambiental continuarán, tal como está autorizado”, declaró Rodrigo Jiménez Castellanos, vicepresidente de Asuntos Corporativos de Barrick.
La compañía ratificó también “las actividades de construcción en Argentina, donde se localiza la mayoría de la infraestructura clave de Pascua Lama, no están afectadas”. Barrick estima un presupuesto de la explotación del yacimiento entre 8000 y 8500 millones de dólares, de los cuales ya se desembolsaron 4500 millones. No sólo la mayor parte de la inversión se encuentra del lado argentino, sino también la cantidad de trabajadores en la obra. De la nómina de 16.000 empleados, 13.000 son argentinos que trabajan de este lado de la cordillera. La importancia de la parte chilena del proyecto radica en que allí se encuentra entre el 75 y el 80 por ciento del mineral a explotar. La parálisis en la obra en Chile cambiará la ecuación del negocio, dado que se reduce el volumen de mineral extraíble sobre el que se realizó el plan original. “Es demasiado pronto para evaluar el impacto, si es que hay alguno, en el presupuesto y calendario del proyecto”, sostuvo Jiménez Castellanos.
Más Información:
- Terra - Conología.Suspensiones y multas a proyecto minero Pascua Lama de Barrick en Chile
.
Pascua-Lama paralizada desde el lado Chileno por la justicia
La justicia chilena ordena el cese de todas las obras en una mina de Barrick Gold
Fecha de Publicación: 10/04/2013
Fuente: EFE
Provincia/Región: Nacional - San Juan
La Justicia chilena ordenó hoy la paralización total de las obras de construcción de Pascua Lama por sus efectos ambientales hasta que se adopte una decisión definitiva sobre este yacimiento de oro que la canadiense Barrick Gold construye en la frontera de Chile con Argentina.
Así consta en una resolución judicial de la Corte de Apelaciones de la ciudad norteña de Copiapó conocida hoy, pero fechada este martes, en la que se aprueba una orden solicitada por cinco comunidades de la etnia diaguita.
Pascua Lama, que tiene unas reservas probadas de 18 millones de onzas de oro y unas reservas probables de plata de 676 millones de onzas, se encuentra en plena Cordillera de Los Andes, a unos 4.500 metros sobre el nivel del mar, en una zona plagada de glaciares.
El pasado 31 de octubre, el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), un organismo técnico estatal, ordenó ya el cierre total temporal de las operaciones de perforación, tronadura, movimiento de tierras y vaciado en vertederos.
Sin embargo, esa medida no afectaba a todas las labores en Pascua Lama, por lo que el tribunal decreta ahora su paralización total hasta que se adopte una resolución judicial definitiva.
La Corte recuerda que la Dirección General de Aguas constató que los incumplimientos de la empresa provocan "efectos adversos directos sobre el medio ambiente en su componente glaciares y sus consecuencias en la disponibilidad de recursos hídricos en la cuenca".
Además, señala que la propia empresa se ha "autodenunciado" ante la recién creada Superintendencia de Medio Ambiente por al menos dos sucesos de contaminación ambiental de los recursos hídricos del río Estrecho.
En los últimos dos meses, el Servicio de Evaluación Ambiental de la región de Atacama cursó dos multas contra Barrick Gold por un total de 160 millones de pesos (336.000 dólares) por incumplimientos en su plan de monitoreo de glaciares y otras irregularidades.
Un portavoz de Barrick Gold señaló hoy a la prensa local que no han sido notificados de esta resolución, por lo que declinaron referirse a ella.
Hasta noviembre, la compañía canadiense había invertido 3.700 millones de dólares de los 8.500 millones que requiere el proyecto, muy por encima de lo proyectado inicialmente, y se esperaba que la mina empezara a producir oro en la segunda mitad de 2014.
Por su parte, el director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), Lucio Cuenca, señaló a Efe que "esta orden de no innovar se refiere a una serie de omisiones que los servicios públicos (particularmente el Sernageomin) han tenido en los procesos de sanción de Pascua Lama".
"Nos parece muy bien que la Corte mande a paralizar completamente el proyecto y esperamos que esto conduzca a la revocación definitiva del permiso ambiental de Pascua Lama", señaló el responsable de OLCA, una organización ecologista que ha liderado la oposición al proyecto.
En tanto, el portavoz del Gobierno, Andrés Chadwick, respaldó la decisión judicial.
"Se había observado incumplimientos en relación al proyecto que estaban comprometidos de acuerdo a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) y, por lo tanto, ya se habían hecho los cargos y no nos extrañó para nada", indicó el ministro a radio Cooperativa.
"Nos parece bien que se haya podido, a través de un organismo judicial, suspender faenas mientras Pascua Lama cumple efectivamente con todos los cargos que la Superintendencia de Medio Ambiente ya le había hecho hace un par de semanas", añadió.
.
Fecha de Publicación: 10/04/2013
Fuente: EFE
Provincia/Región: Nacional - San Juan
La Justicia chilena ordenó hoy la paralización total de las obras de construcción de Pascua Lama por sus efectos ambientales hasta que se adopte una decisión definitiva sobre este yacimiento de oro que la canadiense Barrick Gold construye en la frontera de Chile con Argentina.Así consta en una resolución judicial de la Corte de Apelaciones de la ciudad norteña de Copiapó conocida hoy, pero fechada este martes, en la que se aprueba una orden solicitada por cinco comunidades de la etnia diaguita.
Pascua Lama, que tiene unas reservas probadas de 18 millones de onzas de oro y unas reservas probables de plata de 676 millones de onzas, se encuentra en plena Cordillera de Los Andes, a unos 4.500 metros sobre el nivel del mar, en una zona plagada de glaciares.
El pasado 31 de octubre, el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), un organismo técnico estatal, ordenó ya el cierre total temporal de las operaciones de perforación, tronadura, movimiento de tierras y vaciado en vertederos.
Sin embargo, esa medida no afectaba a todas las labores en Pascua Lama, por lo que el tribunal decreta ahora su paralización total hasta que se adopte una resolución judicial definitiva.
La Corte recuerda que la Dirección General de Aguas constató que los incumplimientos de la empresa provocan "efectos adversos directos sobre el medio ambiente en su componente glaciares y sus consecuencias en la disponibilidad de recursos hídricos en la cuenca".
Además, señala que la propia empresa se ha "autodenunciado" ante la recién creada Superintendencia de Medio Ambiente por al menos dos sucesos de contaminación ambiental de los recursos hídricos del río Estrecho.
En los últimos dos meses, el Servicio de Evaluación Ambiental de la región de Atacama cursó dos multas contra Barrick Gold por un total de 160 millones de pesos (336.000 dólares) por incumplimientos en su plan de monitoreo de glaciares y otras irregularidades.
Un portavoz de Barrick Gold señaló hoy a la prensa local que no han sido notificados de esta resolución, por lo que declinaron referirse a ella.
Hasta noviembre, la compañía canadiense había invertido 3.700 millones de dólares de los 8.500 millones que requiere el proyecto, muy por encima de lo proyectado inicialmente, y se esperaba que la mina empezara a producir oro en la segunda mitad de 2014.
Por su parte, el director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), Lucio Cuenca, señaló a Efe que "esta orden de no innovar se refiere a una serie de omisiones que los servicios públicos (particularmente el Sernageomin) han tenido en los procesos de sanción de Pascua Lama".
"Nos parece muy bien que la Corte mande a paralizar completamente el proyecto y esperamos que esto conduzca a la revocación definitiva del permiso ambiental de Pascua Lama", señaló el responsable de OLCA, una organización ecologista que ha liderado la oposición al proyecto.
En tanto, el portavoz del Gobierno, Andrés Chadwick, respaldó la decisión judicial.
"Se había observado incumplimientos en relación al proyecto que estaban comprometidos de acuerdo a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) y, por lo tanto, ya se habían hecho los cargos y no nos extrañó para nada", indicó el ministro a radio Cooperativa.
"Nos parece bien que se haya podido, a través de un organismo judicial, suspender faenas mientras Pascua Lama cumple efectivamente con todos los cargos que la Superintendencia de Medio Ambiente ya le había hecho hace un par de semanas", añadió.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Nacional,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios