Mostrando entradas con la etiqueta Jujuy. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jujuy. Mostrar todas las entradas
PN rechaza explotar petróleo en Calilegua
09:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Argentina rechaza una explotación petrolífera en un Parque Nacional
Fecha de Publicación: 18/11/2014
Fuente: EFE
Provincia/Región: Jujuy
Parques Nacionales de Argentina ha rechazado la propuesta presentada por la empresa petrolera de origen chino JHP International para la explotación del yacimiento Caimancito, situado en la provincia argentina de Jujuy (noroeste).
El organismo que agrupa los parques naturales de Argentina considera la propuesta de “inapropiada” e indica que la oferta de JHP “contradice los lineamientos establecidos por el marco legal vigente, concretamente la Ley 22.351 de Parques Nacionales, la Ley General del Ambiente y la Ley de Explotación de Hidrocarburos”.
Además recuerda que es parte querellante en la causa que investiga la existencia de impacto ambiental provocado por las aguas surgentes del pozo petrolero “E-3, en la zona del Arroyo Yuto, fuera de la jurisdicción del Parque Nacional Calilegua, al que pertenece Caimancito, pero que lo afectan directamente.
El yacimiento petrolero Caimancito, que ocupa unas 5.700 hectáreas del área protegida, se comenzó a explotar en 1969. Diez años después, la empresa agroindustrial Ledesma donó más de 76.000 hectáreas para la creación del Parque Nacional Calilegua, incluyendo dicho yacimiento en esa donación.
.
Fecha de Publicación: 18/11/2014
Fuente: EFE
Provincia/Región: Jujuy
Parques Nacionales de Argentina ha rechazado la propuesta presentada por la empresa petrolera de origen chino JHP International para la explotación del yacimiento Caimancito, situado en la provincia argentina de Jujuy (noroeste).
El organismo que agrupa los parques naturales de Argentina considera la propuesta de “inapropiada” e indica que la oferta de JHP “contradice los lineamientos establecidos por el marco legal vigente, concretamente la Ley 22.351 de Parques Nacionales, la Ley General del Ambiente y la Ley de Explotación de Hidrocarburos”.
Además recuerda que es parte querellante en la causa que investiga la existencia de impacto ambiental provocado por las aguas surgentes del pozo petrolero “E-3, en la zona del Arroyo Yuto, fuera de la jurisdicción del Parque Nacional Calilegua, al que pertenece Caimancito, pero que lo afectan directamente.
El yacimiento petrolero Caimancito, que ocupa unas 5.700 hectáreas del área protegida, se comenzó a explotar en 1969. Diez años después, la empresa agroindustrial Ledesma donó más de 76.000 hectáreas para la creación del Parque Nacional Calilegua, incluyendo dicho yacimiento en esa donación.
.
Etiquetas:
Parques Nacionales niega contaminación en Calilegüa
Contaminación en Calilegüa: aseguran que Parques Nacionales sigue negando la situación y deslindando responsabilidades
Fecha de Publicación: 13/11/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En el marco de la presentación del petitorio al Gobierno de Fellner para exigir que no autorice el proyecto que apunta a que la empresa petrolera JHP comience con nuevas perforaciones petroleras en territorio de nuestro Parque Nacional, y que realice la remediación ambiental que con tanta urgencia necesita, el vocero de los trabajadores autoconvocados del Parque Nacional Calilegüa, Guillermo Nicolossi, dialogó con nuestro medio y se refirió a los comunicados esgrimidos desde la Administración de Parques Nacionales (APN) acerca de la grave contaminación que existe en el área protegida y en las aguas de las comunidades lindantes por la explotación petrolífera del yacimiento caimancito.
Indicó que APN sigue negando la situación y deslinda su responsabilidad al decir que recibieron el terreno cedido por la Empresa Ledesma ya con la contaminación, y desde entonces no han realizado nada para su remediación ni cuidado en ese sentido.
Además aseguró que la Ley de Hidrocarburos sancionada hace poco tiempo, “tiene impactos muy negativos para el país, para las áreas protegidas, para la salud de las personas y la economía”.
En una entrevista con el diario JUJUY AL DÍA®, Guillermo Nicolossi manifestó que “desde las autoridades de Parques Nacionales, algo que se pudo leer a través de un comunicado de su directorio, vimos que lamentablemente siguen negando la situación. En este comunicado mencionan una supuesta contaminación fuera del Parque Nacional Calilegüa y nos resulta indignante porque dentro de la APN existen expedientes administrativos donde constan todos estos casos graves, estos pasivos ambientales que tenemos en el Parque”.
Agregó que “las autoridades delegadas por esta administración central, las autoridades de este Parque, han realizado denuncias por el caso del pozo 3 justamente por la contaminación que se genera y que afecta al Parque”.
Nicolossi expresó que “también resulta llamativo la alusión de que recibieron desde la empresa Ledesma la donación de las tierras donde se incluía el yacimiento y con ellos los pasivos ambientales. Pero hay que aclarar unas cosas, la empresa no donó las tierras sino que las cedió por un convenio con la provincia de Jujuy, porque tenía una deuda importante lo que significaba una posible expropiación de sus tierras, y en el 1973- 1974 acuerda con la provincia entregar las tierras que hoy conforman el Parque Nacional como forma de pago de esa deuda”.
Sostuvo “pero más allá de eso no se puede estar, como aparece en la página oficial, deslindando la responsabilidad de que se recibió así la situación. Se recibió las tierras que ya estaban con el yacimiento petrolero, pero ya en ese momento era responsabilidad del Estado Nacional y en particular de la Administración de Parques Nacionales resolver esa situación una vez adquiridas las tierras”.
Explicó que “cuando se creó el Parque el yacimiento ya existía pero hay jurisprudencia donde indica que al ser un bien público, un bien común, un área protegida, eso quita los derechos adquiridos con anterioridad por más que haya estado antes la actividad petrolera, hay jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de Mendoza”.
Asimismo, el vocero de los trabajadores autoconvocados del Parque Nacional Calilegüa desmintió que APN haya rechazado de plano el estudio de impacto ambiental generado por la empresa JHP, manifestando que “en estos comunicados alude esto pero no es del todo así. La empresa petrolera JHP elaboró el estudio de impacto y lo presentó a la Secretaria de Minería de Jujuy, quien lo eleva a Parques Nacionales pretendiendo que esta se acople a sus formas de evaluar el estudio de impacto, pero APN tiene su propia reglamentación de impacto ambiental”.
Mencionó que “el proyecto fue presentado por JHP en forma directa a Parques Nacionales y Parques le pide el estudio de impacto sobre ese proyecto y una vez realizado la empresa debe presentarlo directamente a APN para evaluar de acuerdo a su reglamentación, pero esto no fue así”.
Agregó que “lo presentó a la Secretaria de Minería, quien encima es muy laxa en su forma de evaluar el proyecto porque pide en un tiempo reducido observaciones a este estudio que se mandan vía correo electrónico a la propia empresa para que se corrija, pero Parques Nacionales en esto es muy distinta, es más exigente, ya que cuando recibe el estudio de impacto debe conformar una comisión de expertos de acuerdo a cada proyecto, y esta comisión hace toda la evaluación y propone en un documento técnico, el cual finalmente el directorio de APN aprobará o no el proyecto”.
Por lo que aclaró que “lo que anuncia Parques Nacionales sobre que ha rechazado el estudio es simplemente por lo improcedente en la forma en que se presentó el estudio de impacto, pero de ninguna forma rechaza el estudio porque no lo ha recibido como corresponde ni lo ha evaluado y eso confunde a la población, que tiene la esperanza que lo haya rechazado pero no es así, todavía no está evaluado”, aseguró.
Por otra parte, nuestro medio consultó al vocero de los trabajadores autoconvocados del Parque Nacional Calilegüa acerca del alcance de la recientemente sancionada Ley de Hidrocarburos y si la misma puede ser perjudicial para las arase protegidas. Nicolossi opinó que “realmente la ley de hidrocarburos se sancionó sin ningún tipo de análisis ni con los tiempos necesarios para evaluar semejante ley que va impactar en todo Argentina por los próximos 50 o 60 años. Desgraciadamente el oficialismo, por tener mayoría, permitió que se apruebe en un par de semanas, y esto implica, desde distintas miradas, impactos muy negativos para el país, para las áreas protegidas, para la salud de las personas y la economía”.
Sostuvo que dicha ley “avala el método no convencional de extracción de petróleo, que es el de fractura hidráulica, algo que en otros países ya ha sido negada por el grave impacto que tiene sobre las aguas que se consumen después”.
También comentó que “además a las empresas les permite exportar el petróleo y venderlo afuera a precio internacional y si lo vende en el país lo van a vender a precios internacionales también, por lo que el precio de nuestras naftas se irán por las nubes. También reduce los regalías, siendo que nuestro país es uno de los que menos regalías recibe por la venta de hidrocarburo y ahora las reduce más, y encima alargan las concesiones de las explotaciones sin la necesidad de una licitación, o sea que posibilita que se hagan negociados y no buenas licitaciones”.
Nicolossi expresó que “en el caso de las autoridades locales como un municipio, en el sur del país, están emitiendo ordenanzas para prohibir la instalación de pozos no convencionales con fractura hidráulica, pero a partir de esta ley se unifican lo que es el gobierno nacional y provincial en el dictado de reglamentaciones ambientales sobretodo, lo que quita la posibilidad a los municipios de reglamentar el uso de su territorio”.
“Acá en Calilegüa, si el municipio de Caimancito o Yuto quisiera reglamentar de alguna forma o poner ciertas condiciones para cuidar sus aguas por la explotación que se hace dentro del yacimiento Caimancito no estarán habilitados para poder ordenar mejor esa actividad”, afirmó.
“La verdad que ha resultado ser muy negativa por varios motivos y puntos de vista, y lo será por muchos años para nuestro país”, lamentó Nicolossi.
.
Fecha de Publicación: 13/11/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En el marco de la presentación del petitorio al Gobierno de Fellner para exigir que no autorice el proyecto que apunta a que la empresa petrolera JHP comience con nuevas perforaciones petroleras en territorio de nuestro Parque Nacional, y que realice la remediación ambiental que con tanta urgencia necesita, el vocero de los trabajadores autoconvocados del Parque Nacional Calilegüa, Guillermo Nicolossi, dialogó con nuestro medio y se refirió a los comunicados esgrimidos desde la Administración de Parques Nacionales (APN) acerca de la grave contaminación que existe en el área protegida y en las aguas de las comunidades lindantes por la explotación petrolífera del yacimiento caimancito.
Indicó que APN sigue negando la situación y deslinda su responsabilidad al decir que recibieron el terreno cedido por la Empresa Ledesma ya con la contaminación, y desde entonces no han realizado nada para su remediación ni cuidado en ese sentido.
Además aseguró que la Ley de Hidrocarburos sancionada hace poco tiempo, “tiene impactos muy negativos para el país, para las áreas protegidas, para la salud de las personas y la economía”.
En una entrevista con el diario JUJUY AL DÍA®, Guillermo Nicolossi manifestó que “desde las autoridades de Parques Nacionales, algo que se pudo leer a través de un comunicado de su directorio, vimos que lamentablemente siguen negando la situación. En este comunicado mencionan una supuesta contaminación fuera del Parque Nacional Calilegüa y nos resulta indignante porque dentro de la APN existen expedientes administrativos donde constan todos estos casos graves, estos pasivos ambientales que tenemos en el Parque”.
Agregó que “las autoridades delegadas por esta administración central, las autoridades de este Parque, han realizado denuncias por el caso del pozo 3 justamente por la contaminación que se genera y que afecta al Parque”.
Nicolossi expresó que “también resulta llamativo la alusión de que recibieron desde la empresa Ledesma la donación de las tierras donde se incluía el yacimiento y con ellos los pasivos ambientales. Pero hay que aclarar unas cosas, la empresa no donó las tierras sino que las cedió por un convenio con la provincia de Jujuy, porque tenía una deuda importante lo que significaba una posible expropiación de sus tierras, y en el 1973- 1974 acuerda con la provincia entregar las tierras que hoy conforman el Parque Nacional como forma de pago de esa deuda”.
Sostuvo “pero más allá de eso no se puede estar, como aparece en la página oficial, deslindando la responsabilidad de que se recibió así la situación. Se recibió las tierras que ya estaban con el yacimiento petrolero, pero ya en ese momento era responsabilidad del Estado Nacional y en particular de la Administración de Parques Nacionales resolver esa situación una vez adquiridas las tierras”.
Explicó que “cuando se creó el Parque el yacimiento ya existía pero hay jurisprudencia donde indica que al ser un bien público, un bien común, un área protegida, eso quita los derechos adquiridos con anterioridad por más que haya estado antes la actividad petrolera, hay jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de Mendoza”.
Asimismo, el vocero de los trabajadores autoconvocados del Parque Nacional Calilegüa desmintió que APN haya rechazado de plano el estudio de impacto ambiental generado por la empresa JHP, manifestando que “en estos comunicados alude esto pero no es del todo así. La empresa petrolera JHP elaboró el estudio de impacto y lo presentó a la Secretaria de Minería de Jujuy, quien lo eleva a Parques Nacionales pretendiendo que esta se acople a sus formas de evaluar el estudio de impacto, pero APN tiene su propia reglamentación de impacto ambiental”.
Mencionó que “el proyecto fue presentado por JHP en forma directa a Parques Nacionales y Parques le pide el estudio de impacto sobre ese proyecto y una vez realizado la empresa debe presentarlo directamente a APN para evaluar de acuerdo a su reglamentación, pero esto no fue así”.
Agregó que “lo presentó a la Secretaria de Minería, quien encima es muy laxa en su forma de evaluar el proyecto porque pide en un tiempo reducido observaciones a este estudio que se mandan vía correo electrónico a la propia empresa para que se corrija, pero Parques Nacionales en esto es muy distinta, es más exigente, ya que cuando recibe el estudio de impacto debe conformar una comisión de expertos de acuerdo a cada proyecto, y esta comisión hace toda la evaluación y propone en un documento técnico, el cual finalmente el directorio de APN aprobará o no el proyecto”.
Por lo que aclaró que “lo que anuncia Parques Nacionales sobre que ha rechazado el estudio es simplemente por lo improcedente en la forma en que se presentó el estudio de impacto, pero de ninguna forma rechaza el estudio porque no lo ha recibido como corresponde ni lo ha evaluado y eso confunde a la población, que tiene la esperanza que lo haya rechazado pero no es así, todavía no está evaluado”, aseguró.
Por otra parte, nuestro medio consultó al vocero de los trabajadores autoconvocados del Parque Nacional Calilegüa acerca del alcance de la recientemente sancionada Ley de Hidrocarburos y si la misma puede ser perjudicial para las arase protegidas. Nicolossi opinó que “realmente la ley de hidrocarburos se sancionó sin ningún tipo de análisis ni con los tiempos necesarios para evaluar semejante ley que va impactar en todo Argentina por los próximos 50 o 60 años. Desgraciadamente el oficialismo, por tener mayoría, permitió que se apruebe en un par de semanas, y esto implica, desde distintas miradas, impactos muy negativos para el país, para las áreas protegidas, para la salud de las personas y la economía”.
Sostuvo que dicha ley “avala el método no convencional de extracción de petróleo, que es el de fractura hidráulica, algo que en otros países ya ha sido negada por el grave impacto que tiene sobre las aguas que se consumen después”.
También comentó que “además a las empresas les permite exportar el petróleo y venderlo afuera a precio internacional y si lo vende en el país lo van a vender a precios internacionales también, por lo que el precio de nuestras naftas se irán por las nubes. También reduce los regalías, siendo que nuestro país es uno de los que menos regalías recibe por la venta de hidrocarburo y ahora las reduce más, y encima alargan las concesiones de las explotaciones sin la necesidad de una licitación, o sea que posibilita que se hagan negociados y no buenas licitaciones”.
Nicolossi expresó que “en el caso de las autoridades locales como un municipio, en el sur del país, están emitiendo ordenanzas para prohibir la instalación de pozos no convencionales con fractura hidráulica, pero a partir de esta ley se unifican lo que es el gobierno nacional y provincial en el dictado de reglamentaciones ambientales sobretodo, lo que quita la posibilidad a los municipios de reglamentar el uso de su territorio”.
“Acá en Calilegüa, si el municipio de Caimancito o Yuto quisiera reglamentar de alguna forma o poner ciertas condiciones para cuidar sus aguas por la explotación que se hace dentro del yacimiento Caimancito no estarán habilitados para poder ordenar mejor esa actividad”, afirmó.
“La verdad que ha resultado ser muy negativa por varios motivos y puntos de vista, y lo será por muchos años para nuestro país”, lamentó Nicolossi.
.
Clausuran minera en Jujuy por contaminar
Clausuraron temporalmente la minera Loma Blanca
Fecha de Publicación: 07/11/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
El emprendimiento minero Loma Blanca, ubicado en la localidad de Susques, fue clausurado temporalmente ante el incumplimiento y violación de las normas vigentes en el Decreto Nº 5772-P-2010, la Ley General del Medio Ambiente de la Provincia de Jujuy Nº 5063 y la Constitución Provincial, particularmente por carecer de una planificación adecuada en materia de explotación del yacimiento.
La medida responde a las denuncias efectuadas por obreros y mineros de la Comunidad de Coranzulí en contra de la empresa Loma Blanca S.A por la generación de problemas ambientales con incidencia en el agua, suelo, ganado y salud de los habitantes de la región. Cabe destacar, que Coranzulí es el pueblo más cercano al yacimiento en explotación.
Al respecto, el Secretario de Minería de la provincia, Carlos María Navarro, destacó la inmediata intervención de las diversas áreas del Gobierno Provincial y de la Policía y Control Minero, que determinaron como certeras las denuncia efectuadas, exigiendo a la empresa un plan de remediación junto a la presentación de la actualización del informe de impacto ambiental, con cronograma y tipos de trabajo a desarrollar que incluya la reforestación de las áreas impactadas.
Asimismo, el funcionario informó que se dispuso como medida preventiva de acuerdo al Código de Minería de la Nación y el Decreto Nº Nº5772-P-2010, que rigen las consideraciones ambientales relativas a esta función, una sanción por contravención a la normativa aplicables vigente.
Continuando, Navarro remarcó que esta disposición busca salvaguardar los distintos elementos que conforman el ambiente en el que se desarrolla el proyecto, pero fundamentalmente proteger la vida y salud de los pobladores.
Recordó también que la política minera que se desarrolla en Jujuy busca que se haga una “explotación racional de los recursos, con total cuidado del ambiente, las personas y con inclusión plena de las comunidades donde se desarrollan los proyectos mineros”.
En cuanto a las irregularidades detectadas, el Secretario de Minería especificó “la falta de un plan de minado” y detalle de la metodología de extracción del mineral, el cual ya había sido solicitado en marzo del año 2013; “las escombreras en desuso no han sido remediadas y no presentan un informe de impacto ambiental; el reservorio de agua extraída se encuentra deteriorado y es necesaria su reparación; las canchas de secado de mineral, poseen acopios descubiertos lo que generan mucho polvo como la planta de molienda; también se encontró que hay derrame de hidrocarburos producto de las reparaciones de los equipos, es decir, una serie de falencias que no están resueltas”.
A su vez, subrayó que “las comunidades forman parte del proceso y deben tener un crecimiento y desarrollo con mejor oportunidades”, lo cual no era el caso de la empresa minera Loma Blanca. Es por esto, que el Estado provincial se encuentra “atendiendo, fiscalizando y controlando todas y cada una de las actividades, haciendo cumplir a cada empresa las disposiciones mediante un modelo minero ordenado”, aseguró Navarro.
Con todo esto, quedó determinado que “esta empresa carecía de responsabilidad social empresarial acorde al despliegue de esa actividad, teniendo en cuenta la violación del código minero con actitudes de discriminación, maltrato a los empleados, violación al convenio de trabajo establecido, pero fundamentalmente por la falta de planificación adecuada en materia de explotación del yacimiento”.
Además, el funcionario precisó que “hay una intervención total de los diversos ministerios provinciales, en sus respectivas áreas de incumbencia, dado que se denunciaron también problemas de salud de los habitantes, en particular afecciones respiratorias y problemas de visión detectados desde temprana edad”.
Concluyendo, Navarro puntualizó que la clausura del establecimiento persistirá mientras no se cumplan con las medidas correctivas de las situaciones denunciadas y verificadas, subrayando que esto “es lo que debemos hacer para crecer”.
.
Fecha de Publicación: 07/11/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
El emprendimiento minero Loma Blanca, ubicado en la localidad de Susques, fue clausurado temporalmente ante el incumplimiento y violación de las normas vigentes en el Decreto Nº 5772-P-2010, la Ley General del Medio Ambiente de la Provincia de Jujuy Nº 5063 y la Constitución Provincial, particularmente por carecer de una planificación adecuada en materia de explotación del yacimiento.
La medida responde a las denuncias efectuadas por obreros y mineros de la Comunidad de Coranzulí en contra de la empresa Loma Blanca S.A por la generación de problemas ambientales con incidencia en el agua, suelo, ganado y salud de los habitantes de la región. Cabe destacar, que Coranzulí es el pueblo más cercano al yacimiento en explotación.
Al respecto, el Secretario de Minería de la provincia, Carlos María Navarro, destacó la inmediata intervención de las diversas áreas del Gobierno Provincial y de la Policía y Control Minero, que determinaron como certeras las denuncia efectuadas, exigiendo a la empresa un plan de remediación junto a la presentación de la actualización del informe de impacto ambiental, con cronograma y tipos de trabajo a desarrollar que incluya la reforestación de las áreas impactadas.
Asimismo, el funcionario informó que se dispuso como medida preventiva de acuerdo al Código de Minería de la Nación y el Decreto Nº Nº5772-P-2010, que rigen las consideraciones ambientales relativas a esta función, una sanción por contravención a la normativa aplicables vigente.
Continuando, Navarro remarcó que esta disposición busca salvaguardar los distintos elementos que conforman el ambiente en el que se desarrolla el proyecto, pero fundamentalmente proteger la vida y salud de los pobladores.
Recordó también que la política minera que se desarrolla en Jujuy busca que se haga una “explotación racional de los recursos, con total cuidado del ambiente, las personas y con inclusión plena de las comunidades donde se desarrollan los proyectos mineros”.
En cuanto a las irregularidades detectadas, el Secretario de Minería especificó “la falta de un plan de minado” y detalle de la metodología de extracción del mineral, el cual ya había sido solicitado en marzo del año 2013; “las escombreras en desuso no han sido remediadas y no presentan un informe de impacto ambiental; el reservorio de agua extraída se encuentra deteriorado y es necesaria su reparación; las canchas de secado de mineral, poseen acopios descubiertos lo que generan mucho polvo como la planta de molienda; también se encontró que hay derrame de hidrocarburos producto de las reparaciones de los equipos, es decir, una serie de falencias que no están resueltas”.
A su vez, subrayó que “las comunidades forman parte del proceso y deben tener un crecimiento y desarrollo con mejor oportunidades”, lo cual no era el caso de la empresa minera Loma Blanca. Es por esto, que el Estado provincial se encuentra “atendiendo, fiscalizando y controlando todas y cada una de las actividades, haciendo cumplir a cada empresa las disposiciones mediante un modelo minero ordenado”, aseguró Navarro.
Con todo esto, quedó determinado que “esta empresa carecía de responsabilidad social empresarial acorde al despliegue de esa actividad, teniendo en cuenta la violación del código minero con actitudes de discriminación, maltrato a los empleados, violación al convenio de trabajo establecido, pero fundamentalmente por la falta de planificación adecuada en materia de explotación del yacimiento”.
Además, el funcionario precisó que “hay una intervención total de los diversos ministerios provinciales, en sus respectivas áreas de incumbencia, dado que se denunciaron también problemas de salud de los habitantes, en particular afecciones respiratorias y problemas de visión detectados desde temprana edad”.
Concluyendo, Navarro puntualizó que la clausura del establecimiento persistirá mientras no se cumplan con las medidas correctivas de las situaciones denunciadas y verificadas, subrayando que esto “es lo que debemos hacer para crecer”.
.
Jujuy: justicia frena explotación petrolera en PN Calilegua
Fallo de la justicia freno las explotaciones petroleras en el Parque Nacional Calilegua
Fecha de Publicación: 02/11/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
Un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta puso un freno o por lo menos retrasó las aspiraciones del gobierno jujeño de realizar explotaciones petroleras en el Parque Nacional Calilegua en sociedad con una empresa china. Quedó en claro que se trata de un área protegida: el desarrollo de cualquier explotación minera y de hidrocarburos está prohibido.
En la sentencia, reproducida por el diario Clarín, el cuerpo revocó la decisión del juez federal de Jujuy, Wenceslao Cardozo, quien había rechazado la procedencia de una acción de amparo ambiental por la explotación ilegal de hidrocarburos en el parque, presentada por el diputado nacional Mario Fiad y los provinciales Pablo Baca y Manuela Cabello, todos de la UCR, y la Fundación Pámpanos.
A fines de 2013, los legisladores promovieron una acción de amparo en contra de los gobiernos nacional y provincial a fin de hacer cesar de inmediato la explotación hidrocarburífera en el Parque Nacional Calilegua, al señalar que esa actividad era ilegal por tratarse de un área protegida. En esa acción, solicitaron que se disponga la remediación de los pasivos ambientales existentes, el cierre y remediación de los pozos petroleros existentes en el mismo parque y en particular, el cierre, con carácter de urgente, del Pozo Caimancito E-3, pasivo ambiental que contamina los arroyos Yuto y Sauzalito. Al mismo tiempo expresaron su temor en el sentido de que los vecinos de Caimancito y áreas cercanas pudieran estar consumiendo agua contaminada.
Este grupo ambientalista y trabajadores del parque vienen reclamando desde hace tiempo al gobierno provincial el cierre definitivo del Yacimiento Caimancito. Proponen la ejecución de un programa progresivo y planificado de cese de las actividades petroleras, el correcto sellado de los pozos y recomposición de los demás pasivos ambientales.
El área natural donde se emplaza el Yacimiento Petrolero Caimancito, ubicado en la jurisdicción y dominio del Parque Nacional Calilegua, constituye un área prioritaria de conservación, ya que abarca uno de los pocos sectores de selva pedemontana, unidad ambiental de elevada sensibilidad, singularidad y alto valor de conservación, representada en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas. Al igual que el sector contiguo conocido como Yuto – Sauzalito, propiedad del ingenio azucarero Ledesma, forma el corredor ambiental de mayor importancia del noroeste, imprescindible en términos de conectividad biológica por constituir el último nexo funcional entre los sectores norte y centro de las yungas argentinas y por su rol en la conectividad con el ambiente chaqueño.
Los Jujeños Autoconvocados por el Medio Ambiente iniciaron una campaña de recolección de firmas de un petitorio que presentarán la semana que viene al gobernador Eduardo Fellner para que “cumpla los deberes de funcionario público adopte las medidas, arbitre los medios y gestiones necesarias para lograr el inmediato cese de las fuentes de contaminación y la correspondiente reversión y remediación de los pasivos ambientales ya existentes”. De esta manera aspiran a que quede en la nada el proyecto de explotación del Yacimiento Caimancito.
.
Fecha de Publicación: 02/11/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
Un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta puso un freno o por lo menos retrasó las aspiraciones del gobierno jujeño de realizar explotaciones petroleras en el Parque Nacional Calilegua en sociedad con una empresa china. Quedó en claro que se trata de un área protegida: el desarrollo de cualquier explotación minera y de hidrocarburos está prohibido.
En la sentencia, reproducida por el diario Clarín, el cuerpo revocó la decisión del juez federal de Jujuy, Wenceslao Cardozo, quien había rechazado la procedencia de una acción de amparo ambiental por la explotación ilegal de hidrocarburos en el parque, presentada por el diputado nacional Mario Fiad y los provinciales Pablo Baca y Manuela Cabello, todos de la UCR, y la Fundación Pámpanos.
A fines de 2013, los legisladores promovieron una acción de amparo en contra de los gobiernos nacional y provincial a fin de hacer cesar de inmediato la explotación hidrocarburífera en el Parque Nacional Calilegua, al señalar que esa actividad era ilegal por tratarse de un área protegida. En esa acción, solicitaron que se disponga la remediación de los pasivos ambientales existentes, el cierre y remediación de los pozos petroleros existentes en el mismo parque y en particular, el cierre, con carácter de urgente, del Pozo Caimancito E-3, pasivo ambiental que contamina los arroyos Yuto y Sauzalito. Al mismo tiempo expresaron su temor en el sentido de que los vecinos de Caimancito y áreas cercanas pudieran estar consumiendo agua contaminada.
Este grupo ambientalista y trabajadores del parque vienen reclamando desde hace tiempo al gobierno provincial el cierre definitivo del Yacimiento Caimancito. Proponen la ejecución de un programa progresivo y planificado de cese de las actividades petroleras, el correcto sellado de los pozos y recomposición de los demás pasivos ambientales.
El área natural donde se emplaza el Yacimiento Petrolero Caimancito, ubicado en la jurisdicción y dominio del Parque Nacional Calilegua, constituye un área prioritaria de conservación, ya que abarca uno de los pocos sectores de selva pedemontana, unidad ambiental de elevada sensibilidad, singularidad y alto valor de conservación, representada en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas. Al igual que el sector contiguo conocido como Yuto – Sauzalito, propiedad del ingenio azucarero Ledesma, forma el corredor ambiental de mayor importancia del noroeste, imprescindible en términos de conectividad biológica por constituir el último nexo funcional entre los sectores norte y centro de las yungas argentinas y por su rol en la conectividad con el ambiente chaqueño.
Los Jujeños Autoconvocados por el Medio Ambiente iniciaron una campaña de recolección de firmas de un petitorio que presentarán la semana que viene al gobernador Eduardo Fellner para que “cumpla los deberes de funcionario público adopte las medidas, arbitre los medios y gestiones necesarias para lograr el inmediato cese de las fuentes de contaminación y la correspondiente reversión y remediación de los pasivos ambientales ya existentes”. De esta manera aspiran a que quede en la nada el proyecto de explotación del Yacimiento Caimancito.
.
Denuncian inacción por derrame petrolero en Jujuy
Contaminación petrolera en Parque Calilegüa
Fecha de Publicación: 27/10/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
A casi 6 meses de la denuncia realizada a través de nuestro medio por trabajadores autoconvocados del Parque Nacional Calilegüa, quienes aseguran que el gobierno de Eduardo Fellner, por medio de JEMSE, impulsa un proyecto que apunta a que la empresa petrolera JHP comience con nuevas perforaciones petroleras en territorio de nuestro Parque Nacional, los trabajadores continúan con sus denuncias e indicaron que hasta la fecha no han recibido ninguna respuesta del gobierno provincial, del Estado ni autoridades nacionales.
Por ello comenzaron a juntar firmas de todos los jujeños para elevar un pedido al Gobernador Fellner y exigir que no autorice dicho proyecto y que realice la remediación ambiental que con tanta urgencia necesita nuestro Parque Nacional.
En diálogo con JUJUY AL DÍA®, Guillermo Nicolossi, vocero de los trabajadores autoconvocados del Parque Nacional Calilegüa, manifestó que “el martes pasado estuvimos haciendo una actividad en San Salvador de Jujuy, estuvimos juntando firmas para entregar un petitorio al gobernador Fellner, y la medida tuvo bastante éxito, a pesar que estuvimos un solo día pero juntamos una gran cantidad de firmas”.
Explicó que el petitorio consiste en “pedirle y plantearle al gobernador que no autorice las nuevas perforaciones para extracción petrolera y para nuevos pozos para inyectar más agua contaminada en las napas. Queremos que no autorice ese proyecto presentado por JEMSE, la empresa estatal que está asociada a JHP, la empresa china que tiene a cargo la explotación petrolera en el yacimiento Caimancito”.
Además mencionó “también queremos que dé solución a los problemas de contaminación que afectan al Parque Nacional y a los problemas de contaminación de aguas que estarían consumiendo los pueblo de Yuto y Caimancito. Mientras tanto estamos evaluando distintas alternativas, no solo para hacer el petitorio sino también para seguir con las acciones a nivel judicial”.
Nicolossi indicó que el petitorio se originó porque “desde la otra parte no hemos tenido respuesta, ni del gobierno provincial ni de las autoridades de Parques Nacionales”.
“Las autoridades nacionales y provinciales tienen como única preocupación que este tema no se conozca. Intentan desmentir las evidencias que tenemos, concretamente los análisis realizados por laboratorios de universidades estatales, esta es la evidencia con la que contamos para mostrar la grave contaminación de las aguas y la única forma de lograr que las autoridades cumplan con su deber es con el reclamo de la gente”, sostuvo.
Expresó que “la provincia en esa zona jamás hizo algún control, ninguna autoridad de aplicación, como podría ser en este caso a nivel nacional, la Secretaria de Energía jamás ha hecho ningún tipo de control sobre el yacimiento Caimancito por eso se han generado durante estos años esta grave situación de daño ambiental, y fue por falta de control”.
Además señaló que este yacimiento “tampoco trajo ningún beneficio a las comunidades, tras 45 años de explotación petrolera Caimancito, Yuto, y las comunidades que están al lado como Calilegüa, no cuentan aún con gas natural, por ejemplo, tampoco se ven trabajadores que se hayan jubilado luego de tantos de años de explotación, hoy los que están trabajan solo con contratos temporarios”.
Por ello, los trabajadores autoconvocados del Parque Nacional Calilegüa “seguiremos informando a la población, a los ciudadanos afectados directamente, a las personas de Yuto y Caimancito, como también a toda la ciudadanía argentina porque el Parque Nacional es de todos”.
“Estamos informando e invitamos a la gente a manifestarse porque es la única forma en la que podríamos tener alguna respuesta de las autoridades. Le decimos a la gente que debemos manifestarnos pacíficamente pero en forma directa contra las autoridades exigiéndole las soluciones que ya deberían haber dado desde el principio, cumpliendo con su deber de funcionarios públicos”, concluyó.
.
Fecha de Publicación: 27/10/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
A casi 6 meses de la denuncia realizada a través de nuestro medio por trabajadores autoconvocados del Parque Nacional Calilegüa, quienes aseguran que el gobierno de Eduardo Fellner, por medio de JEMSE, impulsa un proyecto que apunta a que la empresa petrolera JHP comience con nuevas perforaciones petroleras en territorio de nuestro Parque Nacional, los trabajadores continúan con sus denuncias e indicaron que hasta la fecha no han recibido ninguna respuesta del gobierno provincial, del Estado ni autoridades nacionales.
Por ello comenzaron a juntar firmas de todos los jujeños para elevar un pedido al Gobernador Fellner y exigir que no autorice dicho proyecto y que realice la remediación ambiental que con tanta urgencia necesita nuestro Parque Nacional.
En diálogo con JUJUY AL DÍA®, Guillermo Nicolossi, vocero de los trabajadores autoconvocados del Parque Nacional Calilegüa, manifestó que “el martes pasado estuvimos haciendo una actividad en San Salvador de Jujuy, estuvimos juntando firmas para entregar un petitorio al gobernador Fellner, y la medida tuvo bastante éxito, a pesar que estuvimos un solo día pero juntamos una gran cantidad de firmas”.
Explicó que el petitorio consiste en “pedirle y plantearle al gobernador que no autorice las nuevas perforaciones para extracción petrolera y para nuevos pozos para inyectar más agua contaminada en las napas. Queremos que no autorice ese proyecto presentado por JEMSE, la empresa estatal que está asociada a JHP, la empresa china que tiene a cargo la explotación petrolera en el yacimiento Caimancito”.
Además mencionó “también queremos que dé solución a los problemas de contaminación que afectan al Parque Nacional y a los problemas de contaminación de aguas que estarían consumiendo los pueblo de Yuto y Caimancito. Mientras tanto estamos evaluando distintas alternativas, no solo para hacer el petitorio sino también para seguir con las acciones a nivel judicial”.
Nicolossi indicó que el petitorio se originó porque “desde la otra parte no hemos tenido respuesta, ni del gobierno provincial ni de las autoridades de Parques Nacionales”.
“Las autoridades nacionales y provinciales tienen como única preocupación que este tema no se conozca. Intentan desmentir las evidencias que tenemos, concretamente los análisis realizados por laboratorios de universidades estatales, esta es la evidencia con la que contamos para mostrar la grave contaminación de las aguas y la única forma de lograr que las autoridades cumplan con su deber es con el reclamo de la gente”, sostuvo.
Expresó que “la provincia en esa zona jamás hizo algún control, ninguna autoridad de aplicación, como podría ser en este caso a nivel nacional, la Secretaria de Energía jamás ha hecho ningún tipo de control sobre el yacimiento Caimancito por eso se han generado durante estos años esta grave situación de daño ambiental, y fue por falta de control”.
Además señaló que este yacimiento “tampoco trajo ningún beneficio a las comunidades, tras 45 años de explotación petrolera Caimancito, Yuto, y las comunidades que están al lado como Calilegüa, no cuentan aún con gas natural, por ejemplo, tampoco se ven trabajadores que se hayan jubilado luego de tantos de años de explotación, hoy los que están trabajan solo con contratos temporarios”.
Por ello, los trabajadores autoconvocados del Parque Nacional Calilegüa “seguiremos informando a la población, a los ciudadanos afectados directamente, a las personas de Yuto y Caimancito, como también a toda la ciudadanía argentina porque el Parque Nacional es de todos”.
“Estamos informando e invitamos a la gente a manifestarse porque es la única forma en la que podríamos tener alguna respuesta de las autoridades. Le decimos a la gente que debemos manifestarnos pacíficamente pero en forma directa contra las autoridades exigiéndole las soluciones que ya deberían haber dado desde el principio, cumpliendo con su deber de funcionarios públicos”, concluyó.
.
Jujuy convoca a presentación para conservar los bosques
Convocatoria para la presentación de planes y proyectos en bosques nativos
Fecha de Publicación: 19/10/2014
Fuente: Jujuy On Line
Provincia/Región: Jujuy
San Salvador de Jujuy.- La Secretaría de Gestión Ambiental de la Provincial informó que se encuentra abierta hasta el 14 de noviembre inclusive.
Al respecto, la Secretaria de Gestión Ambiental de Jujuy, María Elina Domínguez, manifestó que “con esto buscamos apoyar acciones directas que promuevan y aporten la mejora del manejo y la conservación de los bosques nativos”.
Domínguez informó que “la convocatoria corresponde al Fondo Nacional para el Enriquecimiento y Conservación de los Bosques Nativos que en nuestra provincia se implementa desde el año 2011, creado por la Ley Nacional Nº 26.331 de Protección Ambiental de los Bosques Nativos”.
Los beneficiarios serán aquellas personas físicas o jurídicas, públicas o privadas que sean titulares dominiales de predios con bosques nativos, comprendidos en el Plan de Ordenamiento Territorial Adaptativo para las Áreas Boscosas de la Provincia de Jujuy.
“Uno de los beneficios destacables que brindan los proyectos de bosques –explicó la Secretaria de Ambiente-, es la posibilidad de que sus titulares reciban aportes económicos para realizar los Planes de Ordenamiento Predial (POP), lo cual posibilita acceder a posteriores beneficios de la ley nacional 26331. Además es un requisito para obtener certificados de aptitud ambiental, que permiten a los productores acceder a subsidios para la forestación, otorgados por la ley 26432 (modificatoria de la 25080), beneficios que son entregados por el Ministerio de Producción”.
Ante esto “convocamos a aquellos productores que aún no realizaron sus POP, a que aprovechen los beneficios de la ley para ordenar sus predios, cumpliendo de este modo lo establecido en la ley provincial 5076”, manifestó la Secretaria de Gestión Ambiental.
Finalmente informó que los interesados podrán presentar lo que se denomina Plan de Manejo Sostenible y/o de Conservación o un Proyecto de Formulación de Plan de Ordenamiento Predial con el correspondiente Plan Operativo Anual, hasta el 14 de noviembre del corriente año.
Para descargar los formularios y requisitos técnicos y legales de las presentaciones los interesados podrán visitar la página www.gestionambiental.jujuy.gov.ar o dirigirse a la Unidad de Gestión de Bosques Nativos ubicada en Av Párroco Marshke 1270, en el horario de 7 a 13 horas, o bien por teléfono al 4258508/ 4258507.
Por su parte, la Directora Provincial de Biodiversidad, Dra. Silvana Sánchez, cuerpo dependiente de la Secretaría de Gestión Ambiental, especificó que “desde el 2011 a la fecha se han invertido $ 10.2 millones en proyectos y planes, estando pendiente de ejecución otros $ 8.85 millones, alcanzando un 66% de la superficie boscosa de la provincia Beneficiada”.
Los fondos son distribuidos y auditados anualmente por la Secretaría de Gestión Ambiental de Jujuy y la Unidad de Gestión de Bosques Nativos a través de sus técnicos y profesionales con el fin de comprobar la ejecución de las actividades financiadas, detectar inconvenientes, haciendo que la inversión de los mismos redunde en una mejora en el Manejo y Conservación de nuestros bosques nativos.
.
Fecha de Publicación: 19/10/2014
Fuente: Jujuy On Line
Provincia/Región: Jujuy
San Salvador de Jujuy.- La Secretaría de Gestión Ambiental de la Provincial informó que se encuentra abierta hasta el 14 de noviembre inclusive.
Al respecto, la Secretaria de Gestión Ambiental de Jujuy, María Elina Domínguez, manifestó que “con esto buscamos apoyar acciones directas que promuevan y aporten la mejora del manejo y la conservación de los bosques nativos”.
Domínguez informó que “la convocatoria corresponde al Fondo Nacional para el Enriquecimiento y Conservación de los Bosques Nativos que en nuestra provincia se implementa desde el año 2011, creado por la Ley Nacional Nº 26.331 de Protección Ambiental de los Bosques Nativos”.
Los beneficiarios serán aquellas personas físicas o jurídicas, públicas o privadas que sean titulares dominiales de predios con bosques nativos, comprendidos en el Plan de Ordenamiento Territorial Adaptativo para las Áreas Boscosas de la Provincia de Jujuy.
“Uno de los beneficios destacables que brindan los proyectos de bosques –explicó la Secretaria de Ambiente-, es la posibilidad de que sus titulares reciban aportes económicos para realizar los Planes de Ordenamiento Predial (POP), lo cual posibilita acceder a posteriores beneficios de la ley nacional 26331. Además es un requisito para obtener certificados de aptitud ambiental, que permiten a los productores acceder a subsidios para la forestación, otorgados por la ley 26432 (modificatoria de la 25080), beneficios que son entregados por el Ministerio de Producción”.
Ante esto “convocamos a aquellos productores que aún no realizaron sus POP, a que aprovechen los beneficios de la ley para ordenar sus predios, cumpliendo de este modo lo establecido en la ley provincial 5076”, manifestó la Secretaria de Gestión Ambiental.
Finalmente informó que los interesados podrán presentar lo que se denomina Plan de Manejo Sostenible y/o de Conservación o un Proyecto de Formulación de Plan de Ordenamiento Predial con el correspondiente Plan Operativo Anual, hasta el 14 de noviembre del corriente año.
Para descargar los formularios y requisitos técnicos y legales de las presentaciones los interesados podrán visitar la página www.gestionambiental.jujuy.gov.ar o dirigirse a la Unidad de Gestión de Bosques Nativos ubicada en Av Párroco Marshke 1270, en el horario de 7 a 13 horas, o bien por teléfono al 4258508/ 4258507.
Por su parte, la Directora Provincial de Biodiversidad, Dra. Silvana Sánchez, cuerpo dependiente de la Secretaría de Gestión Ambiental, especificó que “desde el 2011 a la fecha se han invertido $ 10.2 millones en proyectos y planes, estando pendiente de ejecución otros $ 8.85 millones, alcanzando un 66% de la superficie boscosa de la provincia Beneficiada”.
Los fondos son distribuidos y auditados anualmente por la Secretaría de Gestión Ambiental de Jujuy y la Unidad de Gestión de Bosques Nativos a través de sus técnicos y profesionales con el fin de comprobar la ejecución de las actividades financiadas, detectar inconvenientes, haciendo que la inversión de los mismos redunde en una mejora en el Manejo y Conservación de nuestros bosques nativos.
.
Jujuy realiza controles fijos y móviles de caza y pesca
Controles de caza y pesca en todo el territorio provincial
Fecha de Publicación: 11/10/2014
Fuente: Diario Jujuy
Provincia/Región: Jujuy
La Secretaría de Gestión Ambiental, a través de la Dirección Provincial de Biodiversidad, realizó controles fijos y móviles de caza y pesca en Santa Rita, El Piquete, Lote Maiz Negro, Fraile Pintado, Ledesma, Caimancito y Puente San Francisco.
Ejerciendo su poder de policía ambiental, personal de la Dirección Provincial de Biodiversidad detectó gran cantidad de pescadores sin las respectivas licencias y realizando pesca con redes de arrastre y redes polleras, elementos que fueron secuestrados, junto a dos cañas de fibra, un reel y una caña coligue. A los infractores se les labró las respectivas actas.
Además se secuestró cuatro rifles calibre 22 y 22 Mágnum con sus respectivas miras telescópicas, a cazadores furtivos, quienes también fueron objeto de las correspondientes actas de infracción.
La Directora Provincial de Biodiversidad, Silvana Sánchez, recordó que desde el año 2011 a la fecha, toda acción de caza está prohibida por encontrarse en veda permanente.
“Vamos a continuar e intensificar los controles de caza, pesca y forestales en toda la provincia, con el fin de erradicar estas prácticas ilegales", garantizó y puntualizó que "debemos respetar los períodos de veda y las prohibiciones a las acciones que afectan a la fauna silvestre, la cual cumple un rol importante en nuestros bosques, y en post del cuidado de nuestra biodiversidad, protegiendo así nuestro ambiente natural y, por ende, el bienestar de las sociedades actuales y futuras”.
Se informa que la Ley de Pesca N° 3011/73, establece en su artículo 7°, que está prohibida la tenencia y pesca con redes; y en su artículo 3°, que queda prohibido el ejercicio de la pesca en aguas de uso público, de jurisdicción Provincial. La Ley de Caza N° 3014/73 establece que la temporada de caza deportiva y de ejemplares de fauna silvestre se encuentra vedada en todo el ámbito provincial.
Esta normativa instituye en su artículo 4°, que quedan sometidas a las prescripciones el ejercicio de la caza, crianza y aprovechamiento de los animales silvestres y sus productos o subproductos en cualquiera de sus modalidades o formas; y la tenencia, el tránsito intra o interjurisdiccional, la comercialización, importación y exportación de los animales silvestres, sus productos o subproductos.
Todo acto de pesca tiene que estar respaldado por una licencia habilitante para tal fin, otorgada por la Dirección Provincial de Biodiversidad, previa presentación de los respectivos requisitos y respetando las resoluciones internas vigentes.
La Secretaría de Gestión Ambiental de la Provincia solicita a la población jujeña evitar la compra y/o tenencia de animales silvestres y denunciar casos como estos en Párroco Marshke 1270 o vía telefónica al 4258504.
.
Fecha de Publicación: 11/10/2014
Fuente: Diario Jujuy
Provincia/Región: Jujuy
La Secretaría de Gestión Ambiental, a través de la Dirección Provincial de Biodiversidad, realizó controles fijos y móviles de caza y pesca en Santa Rita, El Piquete, Lote Maiz Negro, Fraile Pintado, Ledesma, Caimancito y Puente San Francisco.
Ejerciendo su poder de policía ambiental, personal de la Dirección Provincial de Biodiversidad detectó gran cantidad de pescadores sin las respectivas licencias y realizando pesca con redes de arrastre y redes polleras, elementos que fueron secuestrados, junto a dos cañas de fibra, un reel y una caña coligue. A los infractores se les labró las respectivas actas.
Además se secuestró cuatro rifles calibre 22 y 22 Mágnum con sus respectivas miras telescópicas, a cazadores furtivos, quienes también fueron objeto de las correspondientes actas de infracción.
La Directora Provincial de Biodiversidad, Silvana Sánchez, recordó que desde el año 2011 a la fecha, toda acción de caza está prohibida por encontrarse en veda permanente.
“Vamos a continuar e intensificar los controles de caza, pesca y forestales en toda la provincia, con el fin de erradicar estas prácticas ilegales", garantizó y puntualizó que "debemos respetar los períodos de veda y las prohibiciones a las acciones que afectan a la fauna silvestre, la cual cumple un rol importante en nuestros bosques, y en post del cuidado de nuestra biodiversidad, protegiendo así nuestro ambiente natural y, por ende, el bienestar de las sociedades actuales y futuras”.
Se informa que la Ley de Pesca N° 3011/73, establece en su artículo 7°, que está prohibida la tenencia y pesca con redes; y en su artículo 3°, que queda prohibido el ejercicio de la pesca en aguas de uso público, de jurisdicción Provincial. La Ley de Caza N° 3014/73 establece que la temporada de caza deportiva y de ejemplares de fauna silvestre se encuentra vedada en todo el ámbito provincial.
Esta normativa instituye en su artículo 4°, que quedan sometidas a las prescripciones el ejercicio de la caza, crianza y aprovechamiento de los animales silvestres y sus productos o subproductos en cualquiera de sus modalidades o formas; y la tenencia, el tránsito intra o interjurisdiccional, la comercialización, importación y exportación de los animales silvestres, sus productos o subproductos.
Todo acto de pesca tiene que estar respaldado por una licencia habilitante para tal fin, otorgada por la Dirección Provincial de Biodiversidad, previa presentación de los respectivos requisitos y respetando las resoluciones internas vigentes.
La Secretaría de Gestión Ambiental de la Provincia solicita a la población jujeña evitar la compra y/o tenencia de animales silvestres y denunciar casos como estos en Párroco Marshke 1270 o vía telefónica al 4258504.
.
Afirman que hay avances en la Ley de glaciares
De la Zerda sostuvo que hay avances para la reglamentación de la Ley de protección de glaciares
Fecha de Publicación: 05/10/2014
Fuente: Jujuy on line
Provincia/Región: Jujuy
San Salvador de Jujuy.- El vicepresidente de la Comisión de Ecología de la Legislatura jujeña, Luis de la Zerda, resaltó el trabajo para definir la reglamentación de la Ley de Glaciares, que promueve la protección de los suelos como reservas estratégicas de recursos hídricos. En ese marco, ponderó el convenio suscripto con la Universidad Nacional de Jujuy (UNJu).
La Ley, que lleva el número 5647, fue sancionada a mediados de 2010 por la Cámara de Diputados de la provincia, y procura ahora su reglamentación. “Hubo un avance importante en este tema”, remarcó ayer el legislador justicialista de la Zerda, al explicar los pasos que se vienen dando para la puesta en vigencia de la normativa. Uno de los pasos aludidos fue el acuerdo alcanzado en su momento entre el Gobierno de la Provincia, a través de la Secretaría de Gestión Ambiental, y la casa de altos estudios jujeña.
Trajo a colación el conflicto legal existente actualmente por los alcances de la Ley Nacional, a partir de una medida interpuesta en el fuero federal por la Cámara Minera y la Asociación Obrera Minera Argentina, que abrió el debate por algunas “zonas grises” que presenta la norma, entre ellas la siempre polémica discusión por el dominio originario de los recursos naturales. Las declaraciones del legislador se dieron en el marco de la presentación de una parte del inventario de los glaciares que existen en suelo jujeño, efectuado en la víspera en la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNJu.
Con respecto a las posiciones en contra que cosechó esta Ley, de la Zerda explicó que antes y después de la sanción de la misma el Gobierno provincial y el bloque de diputados oficialista se expresó siempre a favor del cuidado del medio ambiente y de una explotación minera que sea razonable y coordinada con las comunidades originarias donde se producen las actividades mineras.
Sobre las implicancias negativas que traería la minería para el cuidado de los glaciares, refirió que la norma nacional avanza sobre los periglaciares, es decir sobre todo suelo que se congele, y aclaró que llevar la aplicación fría de esa redacción de la norma a provincias como la nuestra es condicionar cualquier política productiva y económica que se pretenda llevar adelante en una franja importante del territorio provincial, reduciendo notablemente las posibilidades de progreso y de una mejor calidad de vida a miles de pobladores jujeños.
En ese sentido, sostuvo que en la Puna y en gran parte de su extensión se producen congelamientos de suelos durante largos períodos. “Si se aplicara la norma nacional, Jujuy no hubiera podido hacer obras de infraestructura como lo viene haciendo y, por ejemplo, el Paso de Jama hoy no tendría razón de existir”, aseguró, a la vez de indicar que en este tema hay que buscar un equilibrio, atendiendo a que el cuidado de los glaciares incumbe los intereses de las generaciones presentes y futuras, así como el desarrollo de la actividad económica y el progreso de los pueblos.
Por último, dijo que toda legislación nacional tiene que respetar, principalmente, el dominio de los recursos naturales de las provincias, coordinar acciones entre todos los sectores involucrados en el tema, y buscar soluciones que sean razonables y equitativas para todos. “Jujuy está trabajando en el tema, apoyando su tarea en los conocimientos del Instituto Nacional de Glaciares y de la UNJu”, finalizó.
.
Fecha de Publicación: 05/10/2014
Fuente: Jujuy on line
Provincia/Región: Jujuy
San Salvador de Jujuy.- El vicepresidente de la Comisión de Ecología de la Legislatura jujeña, Luis de la Zerda, resaltó el trabajo para definir la reglamentación de la Ley de Glaciares, que promueve la protección de los suelos como reservas estratégicas de recursos hídricos. En ese marco, ponderó el convenio suscripto con la Universidad Nacional de Jujuy (UNJu).
La Ley, que lleva el número 5647, fue sancionada a mediados de 2010 por la Cámara de Diputados de la provincia, y procura ahora su reglamentación. “Hubo un avance importante en este tema”, remarcó ayer el legislador justicialista de la Zerda, al explicar los pasos que se vienen dando para la puesta en vigencia de la normativa. Uno de los pasos aludidos fue el acuerdo alcanzado en su momento entre el Gobierno de la Provincia, a través de la Secretaría de Gestión Ambiental, y la casa de altos estudios jujeña.
Trajo a colación el conflicto legal existente actualmente por los alcances de la Ley Nacional, a partir de una medida interpuesta en el fuero federal por la Cámara Minera y la Asociación Obrera Minera Argentina, que abrió el debate por algunas “zonas grises” que presenta la norma, entre ellas la siempre polémica discusión por el dominio originario de los recursos naturales. Las declaraciones del legislador se dieron en el marco de la presentación de una parte del inventario de los glaciares que existen en suelo jujeño, efectuado en la víspera en la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNJu.
Con respecto a las posiciones en contra que cosechó esta Ley, de la Zerda explicó que antes y después de la sanción de la misma el Gobierno provincial y el bloque de diputados oficialista se expresó siempre a favor del cuidado del medio ambiente y de una explotación minera que sea razonable y coordinada con las comunidades originarias donde se producen las actividades mineras.
Sobre las implicancias negativas que traería la minería para el cuidado de los glaciares, refirió que la norma nacional avanza sobre los periglaciares, es decir sobre todo suelo que se congele, y aclaró que llevar la aplicación fría de esa redacción de la norma a provincias como la nuestra es condicionar cualquier política productiva y económica que se pretenda llevar adelante en una franja importante del territorio provincial, reduciendo notablemente las posibilidades de progreso y de una mejor calidad de vida a miles de pobladores jujeños.
En ese sentido, sostuvo que en la Puna y en gran parte de su extensión se producen congelamientos de suelos durante largos períodos. “Si se aplicara la norma nacional, Jujuy no hubiera podido hacer obras de infraestructura como lo viene haciendo y, por ejemplo, el Paso de Jama hoy no tendría razón de existir”, aseguró, a la vez de indicar que en este tema hay que buscar un equilibrio, atendiendo a que el cuidado de los glaciares incumbe los intereses de las generaciones presentes y futuras, así como el desarrollo de la actividad económica y el progreso de los pueblos.
Por último, dijo que toda legislación nacional tiene que respetar, principalmente, el dominio de los recursos naturales de las provincias, coordinar acciones entre todos los sectores involucrados en el tema, y buscar soluciones que sean razonables y equitativas para todos. “Jujuy está trabajando en el tema, apoyando su tarea en los conocimientos del Instituto Nacional de Glaciares y de la UNJu”, finalizó.
.
El Inventario de Glaciares continuará en Jujuy
Entre la Secretaría de Gestión Ambiental y la UNju: convenio para la actualización del inventario de glaciares
Fecha de Publicación: 02/10/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
La Secretaría de Gestión Ambiental de Jujuy firmó una Carta Acuerdo con la Universidad Nacional de Jujuy para la continuidad y actualización del Inventario de Glaciares, en virtud de lo establecido en la Ley Provincial N° 5.647 de Protección de Glaciares. Dicho acuerdo permite la planificación de estrategias para mejorar el desarrollo de los recursos naturales y conservación de la Puna.
El acto se desarrolló en el Salón Hansen de la Facultad de Ciencias Agrarias y contó con la participación del equipo de la Secretaría de Gestión Ambiental y autoridades de la Universidad Nacional de Jujuy.
En la oportunidad, la Secretaria de Gestión Ambiental de Jujuy, María Elina Domínguez, ponderó que desde el 2010 la Ley 5.647 de Protección de Glaciares estableció el convenio para el cumplimiento de la misma, donde se prevé un inventario de los glaciares de la provincia, por lo que explicó que en Jujuy “tenemos un ambiente periglaciar bastante importante”, ya que no son los tradicionales que se conocen en el sur, sino que se trata de “glaciares de escombro”, pero que “no dejan de tener la importancia como reserva estratégica del agua en cuanto que hace los reguladores para la recarga de nuestras cuencas hídricas sobre todo en la zona de la Puna”.
Dijo también que dicha actualización con la UNJu sirve para el cuidado de la reserva natural, ya que se puede hacer una planificación territorial y control ambiental en la Puna.
Finalmente señaló que en el articulo Nº 3 de la ley provincial se autoriza al Gobierno de la Provincia a realizar el inventario junto a la Universidad Nacional y otras instituciones. “Los jujeños tenemos nuestra Universidad de lujo y el Instituto de Geología y Minería que lo avalan con amplia trayectoria y difícilmente exista en el país geólogos con el nivel de experiencia en glaciares de escombros que tenemos en nuestra provincia, porque la formación y práctica que da la universidad con nuestras características morfológica hace que sea de excelencia”, enfatizó Domínguez.
Por su parte, el Rector de la Universidad Nacional de Jujuy, Rodolfo Tecchi, mencionó que la participación de la UNJu consiste en dar continuidad a un trabajo técnico que ya se venía realizando con la Secretaria de Gestión Ambiental, sosteniendo que “lo que se ha solicitado es que sigamos con este avance y hoy estamos presentando un informe que forma parte de ese trabajo total” para que luego las autoridades puedan tomar las atribuciones y decisiones al respecto.
.
Fecha de Publicación: 02/10/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
La Secretaría de Gestión Ambiental de Jujuy firmó una Carta Acuerdo con la Universidad Nacional de Jujuy para la continuidad y actualización del Inventario de Glaciares, en virtud de lo establecido en la Ley Provincial N° 5.647 de Protección de Glaciares. Dicho acuerdo permite la planificación de estrategias para mejorar el desarrollo de los recursos naturales y conservación de la Puna.
El acto se desarrolló en el Salón Hansen de la Facultad de Ciencias Agrarias y contó con la participación del equipo de la Secretaría de Gestión Ambiental y autoridades de la Universidad Nacional de Jujuy.
En la oportunidad, la Secretaria de Gestión Ambiental de Jujuy, María Elina Domínguez, ponderó que desde el 2010 la Ley 5.647 de Protección de Glaciares estableció el convenio para el cumplimiento de la misma, donde se prevé un inventario de los glaciares de la provincia, por lo que explicó que en Jujuy “tenemos un ambiente periglaciar bastante importante”, ya que no son los tradicionales que se conocen en el sur, sino que se trata de “glaciares de escombro”, pero que “no dejan de tener la importancia como reserva estratégica del agua en cuanto que hace los reguladores para la recarga de nuestras cuencas hídricas sobre todo en la zona de la Puna”.
Dijo también que dicha actualización con la UNJu sirve para el cuidado de la reserva natural, ya que se puede hacer una planificación territorial y control ambiental en la Puna.
Finalmente señaló que en el articulo Nº 3 de la ley provincial se autoriza al Gobierno de la Provincia a realizar el inventario junto a la Universidad Nacional y otras instituciones. “Los jujeños tenemos nuestra Universidad de lujo y el Instituto de Geología y Minería que lo avalan con amplia trayectoria y difícilmente exista en el país geólogos con el nivel de experiencia en glaciares de escombros que tenemos en nuestra provincia, porque la formación y práctica que da la universidad con nuestras características morfológica hace que sea de excelencia”, enfatizó Domínguez.
Por su parte, el Rector de la Universidad Nacional de Jujuy, Rodolfo Tecchi, mencionó que la participación de la UNJu consiste en dar continuidad a un trabajo técnico que ya se venía realizando con la Secretaria de Gestión Ambiental, sosteniendo que “lo que se ha solicitado es que sigamos con este avance y hoy estamos presentando un informe que forma parte de ese trabajo total” para que luego las autoridades puedan tomar las atribuciones y decisiones al respecto.
.
Jujuy trabaja en mejorar la capacidad ante incendios
Agudizan medidas para evitar la quema descontrolada
Fecha de Publicación: 15/09/2014
Fuente: Diario Jujuy
Provincia/Región: Jujuy
El Coordinador Regional del Sistema Federal de Manejo del Fuego del NOA, Marcelo Gallardo, habló sobre los trabajos que se vienen realizando en la provincia a los efectos de evitar incendios forestales.
Al respecto, Gallardo manifestó que gracias a un convenio entre la Secretaria de Ambiente y el Ministerio de Defensa de Nación, se han realizado diferentes capacitaciones, “por ejemplo, el mes pasado se logró terminar una capacitación a gente del Ejército. En todas las provincias se está tratando de lograr contar con el apoyo para cuando sea necesario y no tener que apelar a la brigada nacional como surgió en años anteriores”, expresó.
“Estamos trabajando con todas las provincias en forma mancomunada y permanente, principalmente en Jujuy”, precisó.
Con este fin, se realizó una fuerte incorporación de recursos: “las provincias en general han trabajado y han hecho una evaluación muy importante, Jujuy hizo una inversión muy grande en ese tipo y en todo lo que es herramienta, equipos, elementos. Se han sumado en este año 32 personas, 20 en Salta, 18 en Catamarca y Tucumán está terminando de armar su brigada provincial”, detalló.
En ese sentido, finalizó diciendo que se ejecutaron diferentes trabajos de mantenimiento para evitar la quema descontrolada. La cual, destacó, “tiene que ser preparada y con permiso, en todos lados se está trabajando de la misma manera, para evitar la quema irrestricta.”, concluyó.
.
Fecha de Publicación: 15/09/2014
Fuente: Diario Jujuy
Provincia/Región: Jujuy
El Coordinador Regional del Sistema Federal de Manejo del Fuego del NOA, Marcelo Gallardo, habló sobre los trabajos que se vienen realizando en la provincia a los efectos de evitar incendios forestales.
Al respecto, Gallardo manifestó que gracias a un convenio entre la Secretaria de Ambiente y el Ministerio de Defensa de Nación, se han realizado diferentes capacitaciones, “por ejemplo, el mes pasado se logró terminar una capacitación a gente del Ejército. En todas las provincias se está tratando de lograr contar con el apoyo para cuando sea necesario y no tener que apelar a la brigada nacional como surgió en años anteriores”, expresó.
“Estamos trabajando con todas las provincias en forma mancomunada y permanente, principalmente en Jujuy”, precisó.
Con este fin, se realizó una fuerte incorporación de recursos: “las provincias en general han trabajado y han hecho una evaluación muy importante, Jujuy hizo una inversión muy grande en ese tipo y en todo lo que es herramienta, equipos, elementos. Se han sumado en este año 32 personas, 20 en Salta, 18 en Catamarca y Tucumán está terminando de armar su brigada provincial”, detalló.
En ese sentido, finalizó diciendo que se ejecutaron diferentes trabajos de mantenimiento para evitar la quema descontrolada. La cual, destacó, “tiene que ser preparada y con permiso, en todos lados se está trabajando de la misma manera, para evitar la quema irrestricta.”, concluyó.
.
Analizan ampliar la 'Reserva Nacional Pizarro'
Legisladores analizan la ampliación de la 'Reserva Nacional Pizarro'
Fecha de Publicación: 19/08/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
La Comisión de Ecología y Medio Ambiente recibió este miércoles a directivos de la Reserva Nacional Pizarro, ubicada al oeste de la vecina provincia de Salta. El objetivo del encuentro fue presentar el “Proyecto de Ampliación de la Reserva” y exponer los beneficios económicos, turísticos y sociales que generaría dicha ampliación, particularmente para la limítrofe localidad jujeña de Palma Sola.
Participaron de la reunión, el Guarda parque Jorge Romero Dindorf, Intendente de la Reserva Nacional Pizarro, acompañado por los Guarda parques Abraham Rojas y José Aramayo. Por la Comisión de Ecología y Medio Ambiente estuvieron presentes, su Presidente, Pablo Baca, las diputadas Alejandra Martínez y Lis Altamirano, sus pares Néstor Sanabia, Luis de La Zerda y Alejandro Snopek.
El propósito de la audiencia, según manifestaron los Diputados Pablo Baca y Alejandra Martínez, fue tomar conocimiento del Proyecto de Ampliación de la Reserva Nacional Pizarro, creada en 2011 con el objetivo de “conservar la diversidad de ambientes fisiográficos y fitogeograficos, en la ecoregión del Chaco Seco y de las Yungas”.
“Compartimos con las autoridades de la Reserva Nacional, la necesidad de preservar el ecosistema –expresó la diputada Alejandra Martínez-, dado que peligra la naturaleza en su conjunto y hay especies en riesgo de extinción. Es el caso, por ejemplo, de los tapires, los osos hormigueros, los lagartos colorados, las corzuelas pardas y los yaguaretés que habitan la región de Salta, pero que pertenecen a la zona que es territorio de la provincia de Jujuy”.
La diputada Martínez destacó asimismo la importancia paisajística de la región, valorando particularmente las posibilidades económicas y turísticas. “La Reserva Nacional posee valores naturales, riquezas paisajísticas y culturales, y recursos paleontológicos que deben ser protegidos. Todos ellos nos brindan a los habitantes de zonas circundantes, la posibilidad de vivir en el futuro en una región verdaderamente sana desde el punto de vista medioambiental, a la vez que nos proveen de recursos para una economía sustentable”.
Por otro lado, el diputado provincial Pablo Baca explicó que “la ampliación de la Reserva Pizarro, para convertirla en Parque Nacional exigiría la anexión de territorio jujeño limítrofe, particularmente de la localidad de Palma Sola. Esto reviste una importancia trascendental, dado que obligaría al Estado Nacional a destinar mayores recursos para la preservación de la flora y fauna, conservando de esta manera un ecosistema que hoy se encuentra amenazado por la extracción ilegal de madera y por la explotación de su suelo”.
Finalmente, el diputado Baca, presidente de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente, detalló los beneficios que reportaría para los jujeños la ampliación de la Reserva Nacional Pizarro: “Integrar nuestro territorio a la Reserva y convertirla en Parque Nacional, redundaría en la conservación medioambiental de nuestras preciadas Yungas, como así también en una oportunidad económica de crecimiento productivo y laboral para los habitantes sobre todo de Palma Sola. Además, claro está, del desarrollo turístico y de infraestructura que movilizaría nuestra economía otorgándole un nuevo empuje”.
.
Fecha de Publicación: 19/08/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
La Comisión de Ecología y Medio Ambiente recibió este miércoles a directivos de la Reserva Nacional Pizarro, ubicada al oeste de la vecina provincia de Salta. El objetivo del encuentro fue presentar el “Proyecto de Ampliación de la Reserva” y exponer los beneficios económicos, turísticos y sociales que generaría dicha ampliación, particularmente para la limítrofe localidad jujeña de Palma Sola.
Participaron de la reunión, el Guarda parque Jorge Romero Dindorf, Intendente de la Reserva Nacional Pizarro, acompañado por los Guarda parques Abraham Rojas y José Aramayo. Por la Comisión de Ecología y Medio Ambiente estuvieron presentes, su Presidente, Pablo Baca, las diputadas Alejandra Martínez y Lis Altamirano, sus pares Néstor Sanabia, Luis de La Zerda y Alejandro Snopek.
El propósito de la audiencia, según manifestaron los Diputados Pablo Baca y Alejandra Martínez, fue tomar conocimiento del Proyecto de Ampliación de la Reserva Nacional Pizarro, creada en 2011 con el objetivo de “conservar la diversidad de ambientes fisiográficos y fitogeograficos, en la ecoregión del Chaco Seco y de las Yungas”.
“Compartimos con las autoridades de la Reserva Nacional, la necesidad de preservar el ecosistema –expresó la diputada Alejandra Martínez-, dado que peligra la naturaleza en su conjunto y hay especies en riesgo de extinción. Es el caso, por ejemplo, de los tapires, los osos hormigueros, los lagartos colorados, las corzuelas pardas y los yaguaretés que habitan la región de Salta, pero que pertenecen a la zona que es territorio de la provincia de Jujuy”.
La diputada Martínez destacó asimismo la importancia paisajística de la región, valorando particularmente las posibilidades económicas y turísticas. “La Reserva Nacional posee valores naturales, riquezas paisajísticas y culturales, y recursos paleontológicos que deben ser protegidos. Todos ellos nos brindan a los habitantes de zonas circundantes, la posibilidad de vivir en el futuro en una región verdaderamente sana desde el punto de vista medioambiental, a la vez que nos proveen de recursos para una economía sustentable”.
Por otro lado, el diputado provincial Pablo Baca explicó que “la ampliación de la Reserva Pizarro, para convertirla en Parque Nacional exigiría la anexión de territorio jujeño limítrofe, particularmente de la localidad de Palma Sola. Esto reviste una importancia trascendental, dado que obligaría al Estado Nacional a destinar mayores recursos para la preservación de la flora y fauna, conservando de esta manera un ecosistema que hoy se encuentra amenazado por la extracción ilegal de madera y por la explotación de su suelo”.
Finalmente, el diputado Baca, presidente de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente, detalló los beneficios que reportaría para los jujeños la ampliación de la Reserva Nacional Pizarro: “Integrar nuestro territorio a la Reserva y convertirla en Parque Nacional, redundaría en la conservación medioambiental de nuestras preciadas Yungas, como así también en una oportunidad económica de crecimiento productivo y laboral para los habitantes sobre todo de Palma Sola. Además, claro está, del desarrollo turístico y de infraestructura que movilizaría nuestra economía otorgándole un nuevo empuje”.
.
Equipan a bomberos forestales de Jujuy
Entregaron equipamiento a la Brigada de Incendios Forestales
Fecha de Publicación: 23/07/2014
Fuente: El Pregón
Provincia/Región: Jujuy
La Secretaría de Gestión Ambiental entregó a la Brigada de Incendios Forestales de Jujuy elementos de seguridad para la lucha contra estos siniestros y en la ocasión la titular del organismo, María Elina Domínguez aseguró que ‘vamos cumpliendo con todos los objetivos propuestos’.
La reunión se desarrolló en la sede de la brigada, ubicada en ruta 1 km 5.5 de barrio Arenales y la funcionaria detalló que se completó la distribución del equipo de seguridad para los brigadistas.
El material asignado consistió en linternas, cascos, antiparras, borcegos forestales y guantes, todos resistentes al fuego ‘completando el equipamiento de seguridad que ya se había dado’, precisó el Coordinador Provincial de Incendios Forestales, Ezequiel Morales.
Por otro lado, Domínguez mencionó que durante el presente año se realizaron numerosas capacitaciones y destacó que ‘en muchos casos nuestros brigadistas fueron los capacitadores en otras provincias, lo que muestra el nivel que poseen’, dijo.
En referencia al trabajo de los brigadistas, indicó que ‘es reconocido a nivel mundial como el tercero de mayor riesgo’, por lo que consideró que ‘es fundamental’ y ‘por eso estamos trabajando mucho en la prevención de incendios, no tan solo por el cuidado del ambiente sino también por el cuidado de las personas que tienen a su cargo este trabajo y para proteger a la sociedad, ya que un incendio rural o de interfaces puede llegar a zonas urbanas’, expresó.
Indicó que todo el año la secretaría a su cargo impulsa acciones de sensibilización y prevención en la comunidad, para disminuir los riesgos y cantidad de incendios posibles ‘y cuando estos sucedan, poder sofocarlos rápidamente’, remarcó y confirmó que actualmente trabajan en proyectos ambiciosos a nivel nacional ‘con el fin de tener delegaciones de la Brigada en otros sectores de la provincia’.
Recordó que ‘se puso en vigencia la solicitud para otorgar permisos de quemas en toda la provincia, con la adhesión al régimen de sanciones establecidos en la ley 26.562 de ‘Presupuestos mínimos de protección ambiental para control de actividades de quema en todo el territorio nacional’ y que el mismo debe solicitarse ante la Brigada de Incendios Forestales al 4314495, que brinda asesoramiento y el acompañamiento necesario ‘para realizar un fuego sin poner en riesgo a nadie, de lo contrario se iniciarán sumarios a quien realice una quema sin la debida autorización’, observó.
El Director Provincial de Desarrollo Sustentable, Matías Mori, señaló que desde inicios de este año trabajan en la prevención de incendios con charlas de sensibilización y campañas con entrega de folletería en el casco céntrico de San Salvador, escuelas, durante la Semana del Ambiente y en eventos como la Expodinámica’.
.
Fecha de Publicación: 23/07/2014
Fuente: El Pregón
Provincia/Región: Jujuy
La Secretaría de Gestión Ambiental entregó a la Brigada de Incendios Forestales de Jujuy elementos de seguridad para la lucha contra estos siniestros y en la ocasión la titular del organismo, María Elina Domínguez aseguró que ‘vamos cumpliendo con todos los objetivos propuestos’.
La reunión se desarrolló en la sede de la brigada, ubicada en ruta 1 km 5.5 de barrio Arenales y la funcionaria detalló que se completó la distribución del equipo de seguridad para los brigadistas.
El material asignado consistió en linternas, cascos, antiparras, borcegos forestales y guantes, todos resistentes al fuego ‘completando el equipamiento de seguridad que ya se había dado’, precisó el Coordinador Provincial de Incendios Forestales, Ezequiel Morales.
Por otro lado, Domínguez mencionó que durante el presente año se realizaron numerosas capacitaciones y destacó que ‘en muchos casos nuestros brigadistas fueron los capacitadores en otras provincias, lo que muestra el nivel que poseen’, dijo.
En referencia al trabajo de los brigadistas, indicó que ‘es reconocido a nivel mundial como el tercero de mayor riesgo’, por lo que consideró que ‘es fundamental’ y ‘por eso estamos trabajando mucho en la prevención de incendios, no tan solo por el cuidado del ambiente sino también por el cuidado de las personas que tienen a su cargo este trabajo y para proteger a la sociedad, ya que un incendio rural o de interfaces puede llegar a zonas urbanas’, expresó.
Indicó que todo el año la secretaría a su cargo impulsa acciones de sensibilización y prevención en la comunidad, para disminuir los riesgos y cantidad de incendios posibles ‘y cuando estos sucedan, poder sofocarlos rápidamente’, remarcó y confirmó que actualmente trabajan en proyectos ambiciosos a nivel nacional ‘con el fin de tener delegaciones de la Brigada en otros sectores de la provincia’.
Recordó que ‘se puso en vigencia la solicitud para otorgar permisos de quemas en toda la provincia, con la adhesión al régimen de sanciones establecidos en la ley 26.562 de ‘Presupuestos mínimos de protección ambiental para control de actividades de quema en todo el territorio nacional’ y que el mismo debe solicitarse ante la Brigada de Incendios Forestales al 4314495, que brinda asesoramiento y el acompañamiento necesario ‘para realizar un fuego sin poner en riesgo a nadie, de lo contrario se iniciarán sumarios a quien realice una quema sin la debida autorización’, observó.
El Director Provincial de Desarrollo Sustentable, Matías Mori, señaló que desde inicios de este año trabajan en la prevención de incendios con charlas de sensibilización y campañas con entrega de folletería en el casco céntrico de San Salvador, escuelas, durante la Semana del Ambiente y en eventos como la Expodinámica’.
.
Ecohotel certificado en Purmamarca
Un hostal de Purmamarca se convirtió en un Ecohotel Certificado
Fecha de Publicación: 12/07/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En el día de la fecha el Hostal Posta de Purmamarca, de la localidad homónima en la Quebrada de Humahuaca, se convirtió en el tercer hotel de Argentina en obtener la prestigiosa Certificación “Hoteles+Verdes.
Este distintivo se extiende a aquellos establecimientos que demuestran una gestión sustentable, respetuosa con el medio ambiente y socialmente responsable con la comunidad y con el destino turístico en el que desarrollan su actividad. En nuestro país el Programa de Ecoetiquetado de Hotelería Sustentable es fruto del trabajo de AHT (Asoc. de hoteles de la República Argentina) y del asesoramiento experto de la consultora FORMAGRUPO. Este programa ha sido validado por IRAM, el principal organismo acreditado para verificar el cumplimiento del protocolo de hotelería sustentable. Cuenta además con el reconocimiento y auspicio de la Dirección de Gestión de Calidad Turística del Ministerio de Turismo de la Nación.
Durante casi 8 meses el equipo del hostal purmamarqueño desarrolló la aplicación de un protocolo que comprende tres niveles. En esta primera etapa, se cumplieron los requisitos del nivel inicial y se continúa avanzando hacia el segundo nivel para una futura validación en dos años.
La importancia de ser un hotel sustentable certificado
“Hoteles + Verdes” es una certificación voluntaria basada en los principios internacionales de turismo sustentable, que implican demostrar una gestión capaz de reducir los impactos negativos sobre el patrimonio natural y cultural de las comunidades, maximizando los beneficios sociales y económicos de la actividad turística.
La extensión en la aplicación del programa y el uso de esta eco-etiqueta por los hoteles de Argentina, orientará a los clientes y operadores turísticos a seleccionar establecimientos que les ofrezcan garantías de calidad ambiental y prácticas responsables, proporcionándoles información veraz y comprobable de su desempeño en gestión sustentable.
Según su gerente, Lucy Vilte, la certificación obtenida es un modo de formalizar el trabajo que viene realizando junto a todo el equipo de colaboradores desde hace ya varios años con mucho esfuerzo y dedicación. Además agradeció a los huéspedes que confían y eligen la exclusiva oferta del Hostal basada en la responsabilidad social, hecho que los impulsa a seguir creciendo con compromiso y respeto por Purmamarca.
“Un hotel sustentable es el que se preocupa por mejorar continuamente la satisfacción de sus clientes, impactando lo mínimo al ambiente, poniendo en valor a las culturas locales y sus economías y tomando iniciativas para mejorar su entorno natural y social” (Protocolo de Ecoetiquetado de Gestión Sustentable en Hoteles).
.
Fecha de Publicación: 12/07/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En el día de la fecha el Hostal Posta de Purmamarca, de la localidad homónima en la Quebrada de Humahuaca, se convirtió en el tercer hotel de Argentina en obtener la prestigiosa Certificación “Hoteles+Verdes.
Este distintivo se extiende a aquellos establecimientos que demuestran una gestión sustentable, respetuosa con el medio ambiente y socialmente responsable con la comunidad y con el destino turístico en el que desarrollan su actividad. En nuestro país el Programa de Ecoetiquetado de Hotelería Sustentable es fruto del trabajo de AHT (Asoc. de hoteles de la República Argentina) y del asesoramiento experto de la consultora FORMAGRUPO. Este programa ha sido validado por IRAM, el principal organismo acreditado para verificar el cumplimiento del protocolo de hotelería sustentable. Cuenta además con el reconocimiento y auspicio de la Dirección de Gestión de Calidad Turística del Ministerio de Turismo de la Nación.
Durante casi 8 meses el equipo del hostal purmamarqueño desarrolló la aplicación de un protocolo que comprende tres niveles. En esta primera etapa, se cumplieron los requisitos del nivel inicial y se continúa avanzando hacia el segundo nivel para una futura validación en dos años.
La importancia de ser un hotel sustentable certificado
“Hoteles + Verdes” es una certificación voluntaria basada en los principios internacionales de turismo sustentable, que implican demostrar una gestión capaz de reducir los impactos negativos sobre el patrimonio natural y cultural de las comunidades, maximizando los beneficios sociales y económicos de la actividad turística.
La extensión en la aplicación del programa y el uso de esta eco-etiqueta por los hoteles de Argentina, orientará a los clientes y operadores turísticos a seleccionar establecimientos que les ofrezcan garantías de calidad ambiental y prácticas responsables, proporcionándoles información veraz y comprobable de su desempeño en gestión sustentable.
Según su gerente, Lucy Vilte, la certificación obtenida es un modo de formalizar el trabajo que viene realizando junto a todo el equipo de colaboradores desde hace ya varios años con mucho esfuerzo y dedicación. Además agradeció a los huéspedes que confían y eligen la exclusiva oferta del Hostal basada en la responsabilidad social, hecho que los impulsa a seguir creciendo con compromiso y respeto por Purmamarca.
“Un hotel sustentable es el que se preocupa por mejorar continuamente la satisfacción de sus clientes, impactando lo mínimo al ambiente, poniendo en valor a las culturas locales y sus economías y tomando iniciativas para mejorar su entorno natural y social” (Protocolo de Ecoetiquetado de Gestión Sustentable en Hoteles).
.
Jujuy: un centro para rehabilitar animales silvestres
Jujuy pondrá en marcha el primer Centro de Rescate Público de Fauna Autóctona del país
Fecha de Publicación: 09/06/2014
Fuente: Jujuy On Line
Provincia/Región: Jujuy
El primer Centro de Rescate Público de Fauna Autóctona del país comenzará a funcionar en noviembre en el departamento jujeño de El Carmen y tendrá como misión rehabilitar y liberar animales silvestres de la provincia.
El Centro de Asistencia a la Fauna Autóctona de Jujuy (CAFAJU) también funcionará como un Centro de Educación Ambiental, y su creación fue posible luego de la firma de un convenio entre la Secretaría de Gestión Ambiental de Jujuy y el municipio de El Carmen.
Luis Biancucci, biólogo integrante del equipo de trabajo, dijo a Télam que en el lugar "se albergarán especies con valor de conservación", y "se van a fijar programas de reintroducción de fauna autóctona".
Además, "se rehabilitarán animales que luego, si reúnen las condiciones necesarias, serán liberados nuevamente en su hábitat natural", sostuvo.
"No queremos que el centro se transforme en un zoológico", explicó el biólogo y explicó que buscan "educar para que se entienda la importancia de no poseer animales salvajes como mascotas, además de colaborar a la conservación de las especies que estén en peligro de extinción".
El CAFAJU será solventado con fondos provinciales y también provenientes de Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos para la protección de Bosques Nativos, y funcionará en un predio de 20 hectáreas, en donde se realizaban, hasta 2008, tareas de atención a fauna autóctona.
En el predio "se refuncionalizará un espacio en donde se realizaba piscicultura para poner en marcha una veterinaria, se ubicará un vivero, se recuperarán recintos y el área de cuarentenas, y se forestará el lugar con especies autóctonas", indicó Biancucci.
El profesional indicó que en Jujuy existe "una gran demanda" de lugares de contención, ya que "Gendarmería incauta aves" o "familias particulares buscan deshacerse de sus animales salvajes, como por ejemplo monos, porque cuando crecen se vuelven un problema".
El centro también obedece a "una necesidad de salud poblacional, ya que muchas especies transmiten enfermedades", como por ejemplo "la psitacosis, una enfermedad de los loros", agregó.
Una vez que esté en funcionamiento, se firmarán convenios de investigación con la Universidad Nacional de Jujuy y se pondrán a disposición guías para escuelas primarias de toda la provincia, con el fin de que sus alumnos visiten el lugar y se eduquen en la temática.
El centro se propone además como un espacio de investigación científica para la comunidad universitaria, así como otro atractivo turístico para la zona.
.
Fecha de Publicación: 09/06/2014
Fuente: Jujuy On Line
Provincia/Región: Jujuy
El primer Centro de Rescate Público de Fauna Autóctona del país comenzará a funcionar en noviembre en el departamento jujeño de El Carmen y tendrá como misión rehabilitar y liberar animales silvestres de la provincia.
El Centro de Asistencia a la Fauna Autóctona de Jujuy (CAFAJU) también funcionará como un Centro de Educación Ambiental, y su creación fue posible luego de la firma de un convenio entre la Secretaría de Gestión Ambiental de Jujuy y el municipio de El Carmen.
Luis Biancucci, biólogo integrante del equipo de trabajo, dijo a Télam que en el lugar "se albergarán especies con valor de conservación", y "se van a fijar programas de reintroducción de fauna autóctona".
Además, "se rehabilitarán animales que luego, si reúnen las condiciones necesarias, serán liberados nuevamente en su hábitat natural", sostuvo.
"No queremos que el centro se transforme en un zoológico", explicó el biólogo y explicó que buscan "educar para que se entienda la importancia de no poseer animales salvajes como mascotas, además de colaborar a la conservación de las especies que estén en peligro de extinción".
El CAFAJU será solventado con fondos provinciales y también provenientes de Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos para la protección de Bosques Nativos, y funcionará en un predio de 20 hectáreas, en donde se realizaban, hasta 2008, tareas de atención a fauna autóctona.
En el predio "se refuncionalizará un espacio en donde se realizaba piscicultura para poner en marcha una veterinaria, se ubicará un vivero, se recuperarán recintos y el área de cuarentenas, y se forestará el lugar con especies autóctonas", indicó Biancucci.
El profesional indicó que en Jujuy existe "una gran demanda" de lugares de contención, ya que "Gendarmería incauta aves" o "familias particulares buscan deshacerse de sus animales salvajes, como por ejemplo monos, porque cuando crecen se vuelven un problema".
El centro también obedece a "una necesidad de salud poblacional, ya que muchas especies transmiten enfermedades", como por ejemplo "la psitacosis, una enfermedad de los loros", agregó.
Una vez que esté en funcionamiento, se firmarán convenios de investigación con la Universidad Nacional de Jujuy y se pondrán a disposición guías para escuelas primarias de toda la provincia, con el fin de que sus alumnos visiten el lugar y se eduquen en la temática.
El centro se propone además como un espacio de investigación científica para la comunidad universitaria, así como otro atractivo turístico para la zona.
.
Jujuy: fuertes críticas a explotación petrolera en reserva
Más críticas a la ampliación de la explotación petrolera en el Parque Nacional Calilegua
Fecha de Publicación: 03/06/2014
Fuente: OPS
Provincia/Región: Jujuy
La Asamblea General de la Nación Guaraní y Greenpeace se pronunciaron contra la explotación petrolera. Presentaron en Diputados un pedido de informes al Gobierno Nacional.
“La tierra es nuestra, históricamente hemos tenido que ver cómo nuestros territorios han sido convertidos en lotes de caña de azúcar y nuestros hombres y mujeres esclavizados en su explotación. No permitiremos que los trabajos de una petrolera extrajera envenenen nuestra agua y nuestra tierra. No permitiremos que nuestros hombres sean esclavizados otra vez”, afirmó Asamblea General de la Nación Guaraní. A través de un pronunciamiento en el que rechaza la ampliación de la explotación petrolera dentro del Parque Nacional Calilegua, la Asamblea se declaró en estado de alerta ante el plan de explotación del yacimiento Caimancito presentado por la empresa china JHP, que está asociada a JENSE, la empresa de energía estatal jujeña. Desde esta instancia, en la que participan autoridades y representantes de comunidades y organizaciones de los departamentos San Pedro, Ledesma y Santa Bárbara, reclaman la consulta previa libre e informada ante proyecto que afecte su territorio.
En la declaración también cuestionan la perspectiva del gobernador provincial Eduardo Fellner, quien aseguró que la inversión petrolera creará nuevas fuentes de trabajo. “El gobernador se olvida de que nuestro pueblo ha sido históricamente mano de obra barata de los emprendimientos agroindustriales de la zona, como es el caso de los Ingenios La Esperanza, La Mendieta y Ledesma”. Según advirtieron, la profundización de la actividad extractiva “afectará considerablemente el medio ambiente, la biodiversidad, habrá un retroceso de especies silvestres, deforestación, degradación y disminución de la fertilidad del suelo, deterioro de ecosistemas como el bosque nativo, pastizales y contaminación ambiental (…) los mismos causarán graves problemas ambientales y sociales en la región y por ende a la Nación Guaraní y sus comunidades”.
También la organización ecologista Greenpeace consideró inadmisible que la Autoridad Nacional de Parques avance en el análisis del proyecto extractivo de JHP y JENSE y exigió su inmediato abandono. Advirtió sobre posibles impactos ambientales y destacó la violación de las leyes que prohíben este tipo de actividades en áreas protegidas, como las de Hidrocarburos (Ley 17.319), Parques Nacionales (Ley 22.351) y Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos (Ley 26.331). “En paralelo a la incompatibilidad de esta actividad en áreas protegidas, la extracción de hidrocarburos es parte de un modelo energético insostenible que ha llevado al clima global a un estado crítico, al ser la principal fuente de gases de efecto invernadero que producen el cambio climático”, señaló la ONG.
Por su parte diputado nacional Juan Carlos Zabalza (PS de Santa Fe) solicitó al Poder Ejecutivo que informe los actos administrativos o jurídicos que permitieron otorgar la concesión de la explotación de hidrocarburos en el Parque y Reserva Natural Estricta Calilegua. Además pidió que notifique si se han detectado afectaciones severas y riesgos potenciales al medio ambiente, cuáles son las medidas adoptadas y las sanciones aplicadas a los responsables. El diputado socialista también demandó que determine cuáles son las acciones y presupuesto asignado para las tareas de control ambiental en el Parque Nacional Calilegua, y puntualmente sobre el pozo Caimancito E-3, que vierte aguas de formación al arroyo El Yuto, reclamó que se detalle las acciones realizadas y previstas para la remediación del pasivo ambiental.
Recordemos que los trabajadores del Parque Nacional Calilegua hicieron público a fines de abril el cuestionamiento a la realización de un Estudio Ambiental para la perforación de nuevos pozos petroleros y pozos sumideros en el yacimiento Caimancito ubicado en el territorio del área protegida. Estos estudios serían el primer paso para una ampliación de la explotación, posibilidad que hasta el momento estaba frenada. A un mes de iniciados los reclamos todavía no han tenido respuesta de las autoridades de Parques Nacionales ni del ejecutivo provincial.
.
Fecha de Publicación: 03/06/2014
Fuente: OPS
Provincia/Región: Jujuy
La Asamblea General de la Nación Guaraní y Greenpeace se pronunciaron contra la explotación petrolera. Presentaron en Diputados un pedido de informes al Gobierno Nacional.
“La tierra es nuestra, históricamente hemos tenido que ver cómo nuestros territorios han sido convertidos en lotes de caña de azúcar y nuestros hombres y mujeres esclavizados en su explotación. No permitiremos que los trabajos de una petrolera extrajera envenenen nuestra agua y nuestra tierra. No permitiremos que nuestros hombres sean esclavizados otra vez”, afirmó Asamblea General de la Nación Guaraní. A través de un pronunciamiento en el que rechaza la ampliación de la explotación petrolera dentro del Parque Nacional Calilegua, la Asamblea se declaró en estado de alerta ante el plan de explotación del yacimiento Caimancito presentado por la empresa china JHP, que está asociada a JENSE, la empresa de energía estatal jujeña. Desde esta instancia, en la que participan autoridades y representantes de comunidades y organizaciones de los departamentos San Pedro, Ledesma y Santa Bárbara, reclaman la consulta previa libre e informada ante proyecto que afecte su territorio.
En la declaración también cuestionan la perspectiva del gobernador provincial Eduardo Fellner, quien aseguró que la inversión petrolera creará nuevas fuentes de trabajo. “El gobernador se olvida de que nuestro pueblo ha sido históricamente mano de obra barata de los emprendimientos agroindustriales de la zona, como es el caso de los Ingenios La Esperanza, La Mendieta y Ledesma”. Según advirtieron, la profundización de la actividad extractiva “afectará considerablemente el medio ambiente, la biodiversidad, habrá un retroceso de especies silvestres, deforestación, degradación y disminución de la fertilidad del suelo, deterioro de ecosistemas como el bosque nativo, pastizales y contaminación ambiental (…) los mismos causarán graves problemas ambientales y sociales en la región y por ende a la Nación Guaraní y sus comunidades”.
También la organización ecologista Greenpeace consideró inadmisible que la Autoridad Nacional de Parques avance en el análisis del proyecto extractivo de JHP y JENSE y exigió su inmediato abandono. Advirtió sobre posibles impactos ambientales y destacó la violación de las leyes que prohíben este tipo de actividades en áreas protegidas, como las de Hidrocarburos (Ley 17.319), Parques Nacionales (Ley 22.351) y Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos (Ley 26.331). “En paralelo a la incompatibilidad de esta actividad en áreas protegidas, la extracción de hidrocarburos es parte de un modelo energético insostenible que ha llevado al clima global a un estado crítico, al ser la principal fuente de gases de efecto invernadero que producen el cambio climático”, señaló la ONG.
Por su parte diputado nacional Juan Carlos Zabalza (PS de Santa Fe) solicitó al Poder Ejecutivo que informe los actos administrativos o jurídicos que permitieron otorgar la concesión de la explotación de hidrocarburos en el Parque y Reserva Natural Estricta Calilegua. Además pidió que notifique si se han detectado afectaciones severas y riesgos potenciales al medio ambiente, cuáles son las medidas adoptadas y las sanciones aplicadas a los responsables. El diputado socialista también demandó que determine cuáles son las acciones y presupuesto asignado para las tareas de control ambiental en el Parque Nacional Calilegua, y puntualmente sobre el pozo Caimancito E-3, que vierte aguas de formación al arroyo El Yuto, reclamó que se detalle las acciones realizadas y previstas para la remediación del pasivo ambiental.
Recordemos que los trabajadores del Parque Nacional Calilegua hicieron público a fines de abril el cuestionamiento a la realización de un Estudio Ambiental para la perforación de nuevos pozos petroleros y pozos sumideros en el yacimiento Caimancito ubicado en el territorio del área protegida. Estos estudios serían el primer paso para una ampliación de la explotación, posibilidad que hasta el momento estaba frenada. A un mes de iniciados los reclamos todavía no han tenido respuesta de las autoridades de Parques Nacionales ni del ejecutivo provincial.
.
La AGN señala que los bosques de Jujuy están en peligro
La deforestación de bosques nativos, un avance constante
Fecha de Publicación: 27/05/2014
Fuente: Diario Jujuy
Provincia/Región: Jujuy
El auditor general de la Nación, Alejandro Nieva, manifestó que se realiza una incorrecta implementación de la Ley 26.331 “Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de Bosques Nativos”. El cual, señaló, es un tema que además de sensible, posee gran relevancia por su relación directa con la temática ambiental.
Al respecto, indicó que en nuestro país, existen seis ecorregiones que albergan bosques nativos, estas son: Parque Chaqueño, Selva de las Yungas, Selva Misionera, Espinal, Monte y Bosques Andinopatagónicos. “Estos bosques nativos, sufren una constante amenaza que consiste en la pérdida de biomasa”, expresó.
El boom de la soja, explicó, “ha generado una gran demanda de tierras que debieran preservarse, porque los bosques, y en particular los bosques nativos, tienen una función y un valor que van más allá de lo que pueda reportar la producción agropecuaria”.
En ese sentido, indicó que la Auditoría General de la Nación, aprobó recientemente un informe que analizó la implementación de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de Bosques Nativos durante los años 2007 a 2013. Allí se señaló, entre otros puntos, que “algunos ordenamientos territoriales de bosques nativos no se ajustan a lo establecido en la ley nacional. Se destaca el caso de la Provincia de Salta, en donde se realizaron recategorizaciones de conservación de los bosques nativos que implicaron pasar de una categoría de conservación Muy alta a una Mediana o Baja”, detalló.
Habiendo transcurrido más de 5 años de la sanción de la ley y cuatro de su reglamentación, agregó que “las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, La Rioja, y Santa Fe, no cuentan con los Ordenamientos Territoriales de Bosques Nativos acreditados como así también se observa que el Inventario Nacional de Bosques Nativos data del año 2005, a pesar de que el programa preveía su actualización periódica”.
Por eso, finalizó diciendo que “lamentablemente, tenemos buenas leyes que no son cumplidas. Es importante fomentar la armonía entre los distintos organismos y los distintos niveles de la administración, para generar certeza y certidumbre en las distintas temáticas que incumben a la sociedad argentina”.
.
Fecha de Publicación: 27/05/2014
Fuente: Diario Jujuy
Provincia/Región: Jujuy
El auditor general de la Nación, Alejandro Nieva, manifestó que se realiza una incorrecta implementación de la Ley 26.331 “Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de Bosques Nativos”. El cual, señaló, es un tema que además de sensible, posee gran relevancia por su relación directa con la temática ambiental.
Al respecto, indicó que en nuestro país, existen seis ecorregiones que albergan bosques nativos, estas son: Parque Chaqueño, Selva de las Yungas, Selva Misionera, Espinal, Monte y Bosques Andinopatagónicos. “Estos bosques nativos, sufren una constante amenaza que consiste en la pérdida de biomasa”, expresó.
El boom de la soja, explicó, “ha generado una gran demanda de tierras que debieran preservarse, porque los bosques, y en particular los bosques nativos, tienen una función y un valor que van más allá de lo que pueda reportar la producción agropecuaria”.
En ese sentido, indicó que la Auditoría General de la Nación, aprobó recientemente un informe que analizó la implementación de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de Bosques Nativos durante los años 2007 a 2013. Allí se señaló, entre otros puntos, que “algunos ordenamientos territoriales de bosques nativos no se ajustan a lo establecido en la ley nacional. Se destaca el caso de la Provincia de Salta, en donde se realizaron recategorizaciones de conservación de los bosques nativos que implicaron pasar de una categoría de conservación Muy alta a una Mediana o Baja”, detalló.
Habiendo transcurrido más de 5 años de la sanción de la ley y cuatro de su reglamentación, agregó que “las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, La Rioja, y Santa Fe, no cuentan con los Ordenamientos Territoriales de Bosques Nativos acreditados como así también se observa que el Inventario Nacional de Bosques Nativos data del año 2005, a pesar de que el programa preveía su actualización periódica”.
Por eso, finalizó diciendo que “lamentablemente, tenemos buenas leyes que no son cumplidas. Es importante fomentar la armonía entre los distintos organismos y los distintos niveles de la administración, para generar certeza y certidumbre en las distintas temáticas que incumben a la sociedad argentina”.
.
Laguna de los Pozuelos logra otro reconomiento
Reconocimiento internacional para el Monumento Natural Laguna de los Pozuelos
Fecha de Publicación: 09/05/2014
Fuente: APN
Provincia/Región: Jujuy
Monumento Natural ubicado en Jujuy fue designado oficialmente como “Sitio de Importancia Internacional” de la Red Hemisférica de Reservas de Aves Playeras (RHRAP). Gracias a los antecedentes suministrados por la Delegación Regional Noroeste de la Administración de Parques Nacionales de Argentina, el país cuenta con su séptimo sitio de la Red, actualmente el mayor número para un país de Sudamérica.
El Monumento Natural Laguna de los Pozuelos está ubicado en el noroeste de la provincia de Jujuy. Posee 16.224 hectáreas pertenecientes a la ecorregión Puna.
En el año 1980, la Ley Provincial Nº 3749 cedía al Estado Nacional ( Administración de Parques Nacionales) la Laguna de los Pozuelos conjuntamente con los terrenos fiscales que conforman la zona de perilago del la misma. En el año 1990 la Reserva de la Biósfera de Pozuelos es declarada la primer reserva de la biósfera en argentina.
La RHRAP es una estrategia de conservación internacional que tiene como misión conservar especies de aves playeras y sus hábitats, mediante una red de sitios clave en todo el continente americano. En la actualidad cuenta con 89 sitios en 13 países y un gran número de socios que conservan y manejan más de 12 millones de hectáreas de hábitats vitales para estas aves.
La gestión interna e información aportada que dio lugar a esta importante designación para el Monumento Natural Laguna de los Pozuelos, tuvo como responsables primarios a la Lic. Ana Sureda y Lic. Flavio Moschione, técnicos de la Delegación Regional Noroeste que desde hace años, llevan adelante monitoreos de aves playeras en el área protegida.
La gran importancia del monumento natural para dichas especies ha quedado reflejada en la positiva evaluación de antecedentes del área -realizada por expertos revisores- y en la posterior aprobación unánime por parte del Consejo Hemisférico de la RHRAP, mediante un proceso de votación que culminó el pasado 28 de marzo.
La Laguna de los Pozuelos, ubicada en la provincia de Jujuy, fue incluida en la Red al nivel de “importancia internacional” por albergar más de 100.000 aves playeras al año y más del 10% de la población biogeográfica de Calidris bairdii y Phalaropus tricolor.
La Administración de Parques Nacionales es la autoridad responsable del sitio, que es monumento natural y cuenta con las designaciones de Sitio Ramsar, Área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA), Reserva de la Biosfera, y sitio prioritario en la Red de Humedales del Grupo para la Conservación de Flamencos Altoandinos (GCFA).
Diego Luna Quevedo, quien lideró el proceso de evaluación de este sitio para la Oficina Ejecutiva de la RHRAP, señaló que “este nuevo sitio tiene dos particularidades en términos de conservación: se trata del primer humedal altoandino incluido en nuestra Red, y destaca la presencia singular de Charadrius alticola, entre otras especies de aves playeras.”
.
Fecha de Publicación: 09/05/2014
Fuente: APN
Provincia/Región: Jujuy
Monumento Natural ubicado en Jujuy fue designado oficialmente como “Sitio de Importancia Internacional” de la Red Hemisférica de Reservas de Aves Playeras (RHRAP). Gracias a los antecedentes suministrados por la Delegación Regional Noroeste de la Administración de Parques Nacionales de Argentina, el país cuenta con su séptimo sitio de la Red, actualmente el mayor número para un país de Sudamérica.
El Monumento Natural Laguna de los Pozuelos está ubicado en el noroeste de la provincia de Jujuy. Posee 16.224 hectáreas pertenecientes a la ecorregión Puna.
En el año 1980, la Ley Provincial Nº 3749 cedía al Estado Nacional ( Administración de Parques Nacionales) la Laguna de los Pozuelos conjuntamente con los terrenos fiscales que conforman la zona de perilago del la misma. En el año 1990 la Reserva de la Biósfera de Pozuelos es declarada la primer reserva de la biósfera en argentina.
La RHRAP es una estrategia de conservación internacional que tiene como misión conservar especies de aves playeras y sus hábitats, mediante una red de sitios clave en todo el continente americano. En la actualidad cuenta con 89 sitios en 13 países y un gran número de socios que conservan y manejan más de 12 millones de hectáreas de hábitats vitales para estas aves.
La gestión interna e información aportada que dio lugar a esta importante designación para el Monumento Natural Laguna de los Pozuelos, tuvo como responsables primarios a la Lic. Ana Sureda y Lic. Flavio Moschione, técnicos de la Delegación Regional Noroeste que desde hace años, llevan adelante monitoreos de aves playeras en el área protegida.
La gran importancia del monumento natural para dichas especies ha quedado reflejada en la positiva evaluación de antecedentes del área -realizada por expertos revisores- y en la posterior aprobación unánime por parte del Consejo Hemisférico de la RHRAP, mediante un proceso de votación que culminó el pasado 28 de marzo.
La Laguna de los Pozuelos, ubicada en la provincia de Jujuy, fue incluida en la Red al nivel de “importancia internacional” por albergar más de 100.000 aves playeras al año y más del 10% de la población biogeográfica de Calidris bairdii y Phalaropus tricolor.
La Administración de Parques Nacionales es la autoridad responsable del sitio, que es monumento natural y cuenta con las designaciones de Sitio Ramsar, Área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA), Reserva de la Biosfera, y sitio prioritario en la Red de Humedales del Grupo para la Conservación de Flamencos Altoandinos (GCFA).
Diego Luna Quevedo, quien lideró el proceso de evaluación de este sitio para la Oficina Ejecutiva de la RHRAP, señaló que “este nuevo sitio tiene dos particularidades en términos de conservación: se trata del primer humedal altoandino incluido en nuestra Red, y destaca la presencia singular de Charadrius alticola, entre otras especies de aves playeras.”
.
La minería en Humahuaca en la Corte Suprema de Justicia
Llega a la Corte Suprema de Justicia el pedido para frenar la minería a cielo abierto en la Quebrada de Humahuaca
Fecha de Publicación: 24/04/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
El Tribunal Superior de Justicia de Jujuy (TSJ) rechazó el pedido de los vecinos de Tilcara y Juella para frenar la minería a cielo abierto en la Quebrada de Humahuaca. Los Vecinos organizados presentamos, en el día hoy, un recurso extraordinario federal (apelación) ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pidiendo la cancelación de los permisos de cateo y exploración.
De esta manera, llega al máximo tribunal nacional, el recurso de amparo que fuera presentado por los vecinos, el 1 de agosto del 2008, “exigiendo que el Juzgado Administrativo de Minas se abstenga de otorgar permisos de cateos, exploración, y explotación minera a cielo abierto y la utilización de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otros tóxicos similares utilizados en los procesos de producción y/ o industrialización de minerales metalíferos, especialmente de uranio, y que se revoquen los permisos concedidos o en trámite en la zona de la Quebrada de Humahuaca, Jujuy”.
La presentación de los Vecinos autoconvocados de Tilcara y Juella se basó en los pedidos de cateos y exploración de minerales de 1º y 2º categoría otorgados a la empresa Uranios del Sur S.A., tramitados bajo los exptes 1017-U-2008 sobre una superficie de 9.100 hectáreas y el 721-U-2007 sobre una superficie de 5000 hectáreas en el departamento de Tilcara. Ambos emprendimientos ubicados más precisamente en la zona de “los amarillos” de Juella y Yacoraite, sobre los territorios de las Comunidades Aborígenes de “Yacoraite” y “El Angosto de Yacoraite”.
En asamblea de vecinos resolvimos apelar la resolución del TSJ del 21 de marzo 2014, ya que la misma es una sentencia arbitraria y ligada a los intereses mineros. No hay argumentos serios para negar el “principio precautorio” consagrado en el art. 4º de Ley General del Ambiente 25.675/02, que reglamenta el art.41 de la Constitución Nacional, que dispone que cuando haya peligro de daño grave e irreversible -como lo es la explotación minera a cielo abierto-se debe actuar a favor de la protección del medio ambiente, y no es necesario esperar que se produzca el daño, ya que el mismo resulta irreversible. Todos sabemos que cuando se realice la explotación minera en la Quebrada, ya será tarde.
El TSJ basó su rechazo aduciendo que es “prematuro” hacer lugar a nuestro pedido, ya que existe una suspensión administrativa del trámite, pero no existe una cancelación final del pedido de cateo. Eso implica que dicha suspensión puede levantarse de un día para otro. Para confirmar esto, la empresa Uranios del Sur S.A, realizó el año pasado, la “cesión, venta y transferencia de derechos” a la empresa Electrum Resources S.A, de los pedidos de cateo en la Quebrada de Humahuaca. Nadie vende lo que no existe.
Con la llegada de nuestros reclamos a la Corte Suprema de la Nación, los pueblos de la Quebrada y de la Puna tenemos una gran oportunidad: Que la Corte Suprema de la Nación ratifique los argumentos del ex Juez Tizón, que cuestiona la minería a gran escala, y hace hincapié en el principio precautorio –ante la posibilidad de perjuicio ambiental irremediable es necesario tomar medidas protectoras– e invierte la carga de la prueba: las poblaciones cercanas a los yacimientos no deberán probar los perjuicios sino que el gobierno y las empresas tienen que aportar pruebas ciertas de que la actividad extractiva no afecta ni afectará el medio ambiente. Esto máximo cuando, como lo recalcó el Juez Tizón, se trata de un territorio que, en el caso de la Quebrada de Humahuaca, fue declarado Patrimonio Natural y Cultural de la Humanidad en el año 2003 por la UNESCO.
Hoy más que nunca los Vecinos de Tilcara y Juella queremos reafirmar que:
* La gran minería a cielo abierto es la peor opción de “progreso” para nuestra provincia. Mueve mucho dinero entre pocas personas; contamina el medio ambiente, ahora y para nuestros hijos; usa millones de litros de agua diarios, secando arroyos y napas de agua, perjudicando la agricultura y la ganadería, arruinando definitivamente la vida en el campo y los pueblos de la Quebrada y la Puna.
*No queremos la minería a cielo abierto contaminante en nuestras tierras y ríos. Estamos por la defensa de la vida, de la tierra y del agua, y por tanto de los cultivos y la ganadería que hacen a la vida tradicional quebradeña, y están fuertemente ligadas a la cultura de la tierra y al paisaje.
* No toleraremos la explotación minera en la zona. No permitiremos el saqueo de nuestros bienes naturales. Resistiremos con la fuerza que nos da la defensa de lo nuestro y de los nuestros, de nuestra salud y del futuro de nuestros hijos y las generaciones futuras, de nuestras formas de vida, de nuestra cultura y de nuestra Madre Tierra.
.
Fecha de Publicación: 24/04/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
El Tribunal Superior de Justicia de Jujuy (TSJ) rechazó el pedido de los vecinos de Tilcara y Juella para frenar la minería a cielo abierto en la Quebrada de Humahuaca. Los Vecinos organizados presentamos, en el día hoy, un recurso extraordinario federal (apelación) ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pidiendo la cancelación de los permisos de cateo y exploración.
De esta manera, llega al máximo tribunal nacional, el recurso de amparo que fuera presentado por los vecinos, el 1 de agosto del 2008, “exigiendo que el Juzgado Administrativo de Minas se abstenga de otorgar permisos de cateos, exploración, y explotación minera a cielo abierto y la utilización de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otros tóxicos similares utilizados en los procesos de producción y/ o industrialización de minerales metalíferos, especialmente de uranio, y que se revoquen los permisos concedidos o en trámite en la zona de la Quebrada de Humahuaca, Jujuy”.
La presentación de los Vecinos autoconvocados de Tilcara y Juella se basó en los pedidos de cateos y exploración de minerales de 1º y 2º categoría otorgados a la empresa Uranios del Sur S.A., tramitados bajo los exptes 1017-U-2008 sobre una superficie de 9.100 hectáreas y el 721-U-2007 sobre una superficie de 5000 hectáreas en el departamento de Tilcara. Ambos emprendimientos ubicados más precisamente en la zona de “los amarillos” de Juella y Yacoraite, sobre los territorios de las Comunidades Aborígenes de “Yacoraite” y “El Angosto de Yacoraite”.
En asamblea de vecinos resolvimos apelar la resolución del TSJ del 21 de marzo 2014, ya que la misma es una sentencia arbitraria y ligada a los intereses mineros. No hay argumentos serios para negar el “principio precautorio” consagrado en el art. 4º de Ley General del Ambiente 25.675/02, que reglamenta el art.41 de la Constitución Nacional, que dispone que cuando haya peligro de daño grave e irreversible -como lo es la explotación minera a cielo abierto-se debe actuar a favor de la protección del medio ambiente, y no es necesario esperar que se produzca el daño, ya que el mismo resulta irreversible. Todos sabemos que cuando se realice la explotación minera en la Quebrada, ya será tarde.
El TSJ basó su rechazo aduciendo que es “prematuro” hacer lugar a nuestro pedido, ya que existe una suspensión administrativa del trámite, pero no existe una cancelación final del pedido de cateo. Eso implica que dicha suspensión puede levantarse de un día para otro. Para confirmar esto, la empresa Uranios del Sur S.A, realizó el año pasado, la “cesión, venta y transferencia de derechos” a la empresa Electrum Resources S.A, de los pedidos de cateo en la Quebrada de Humahuaca. Nadie vende lo que no existe.
Con la llegada de nuestros reclamos a la Corte Suprema de la Nación, los pueblos de la Quebrada y de la Puna tenemos una gran oportunidad: Que la Corte Suprema de la Nación ratifique los argumentos del ex Juez Tizón, que cuestiona la minería a gran escala, y hace hincapié en el principio precautorio –ante la posibilidad de perjuicio ambiental irremediable es necesario tomar medidas protectoras– e invierte la carga de la prueba: las poblaciones cercanas a los yacimientos no deberán probar los perjuicios sino que el gobierno y las empresas tienen que aportar pruebas ciertas de que la actividad extractiva no afecta ni afectará el medio ambiente. Esto máximo cuando, como lo recalcó el Juez Tizón, se trata de un territorio que, en el caso de la Quebrada de Humahuaca, fue declarado Patrimonio Natural y Cultural de la Humanidad en el año 2003 por la UNESCO.
Hoy más que nunca los Vecinos de Tilcara y Juella queremos reafirmar que:
* La gran minería a cielo abierto es la peor opción de “progreso” para nuestra provincia. Mueve mucho dinero entre pocas personas; contamina el medio ambiente, ahora y para nuestros hijos; usa millones de litros de agua diarios, secando arroyos y napas de agua, perjudicando la agricultura y la ganadería, arruinando definitivamente la vida en el campo y los pueblos de la Quebrada y la Puna.
*No queremos la minería a cielo abierto contaminante en nuestras tierras y ríos. Estamos por la defensa de la vida, de la tierra y del agua, y por tanto de los cultivos y la ganadería que hacen a la vida tradicional quebradeña, y están fuertemente ligadas a la cultura de la tierra y al paisaje.
* No toleraremos la explotación minera en la zona. No permitiremos el saqueo de nuestros bienes naturales. Resistiremos con la fuerza que nos da la defensa de lo nuestro y de los nuestros, de nuestra salud y del futuro de nuestros hijos y las generaciones futuras, de nuestras formas de vida, de nuestra cultura y de nuestra Madre Tierra.
.
Abra Pampa: pierden US$ 50 millones para remediación
El Gobierno desechó US$ 50 millones para descontaminar Abra Pampa
Fecha de Publicación: 12/04/2014
Fuente: Clarin
Provincia/Región: Jujuy
Lo dice un informe de la AGN. Era un crédito del BID, que debían usar las secretarías de Minería y Medio Ambiente.
Desde hace 20 años, cuando se menciona a la localidad de Abra Pampa, en Jujuy, se habla de contaminación. No es exagerado: la zona ganó fama por los altos niveles de plomo concentrado en sus suelos, en sus ríos, en las casas de la gente. Las familias coexisten con esta situación desde 1990, cuando la empresa Metal Huasi (dedicada a la extracción y fundición de plomo) quebró y dejó toneladas de desechos tóxicos a la intemperie, provocando un deterioro notable del medio ambiente y de la salud de sus habitantes.
En el año 2006, se detectó que el 81% de los niños sufría de saturnismo (envenenamiento por plomo en sangre). Tres años más tarde, después de un serie de crónicas sobre el caso publicadas por Clarín, expertos de la Universidad de Texas denunciaron serias violaciones a los Derechos Humanos de los Abra Pampeños. En noviembre del 2007, el Gobierno Nacional recibió un préstamo de 50 millones de dólares del Banco Interamericano de Desarrollo para ejecutar un plan de remediación de las áreas impactadas. Traducido: todo ese dinero quedó a disposición de la Secretarías de Minería y Medio Ambiente de la Nación para ser destinado a “curar” la realidad contaminada de aquel pueblo. Pero no se hizo nada.
Ahora, la Auditoría General de la Nación acaba de determinar que sólo se aplicó el 17% del total de los fondos previstos, que los niveles de contaminación en sangre de la gente de Abra Pampa siguen siendo altos y que la amenaza contaminante continúa.
El organismo difundió el informe esta semana (se puede ver completo en el sitio web), y las conclusiones son potentes: desnudan la desidia por parte de las dependencias del Estado comprometidas con la solución del tema. También que sólo se ejecutó un 12,76% del total de las inversiones planificadas y un 17,08% del monto máximo; que la estructura de profesionales armada para ejecutar el programa “es más reducida en cantidad y perfil profesional que la prevista por el contrato con el BID”; y que la remediación parcial de Abra Pampa –remoción de escorias, escombros, suelos impactados– se hizo a medias, sin incluir un plan de salud para los afectados, que siguen en la mayoría de los casos con la sangre enferma de la misma manera.
“Se sabía desde hacía tiempo que en Abra Pampa la situación era grave. Y se empezó tarde a intentar remediarlo, pero se hizo mal. De la auditoría surge que sólo se removieron desechos. Remover no es remediar. Cuando sólo se remueve se dispersa más la contaminación. Pero también hallamos que se pagó más de 500 mil dólares a una consultora para hacer solo informes”, explicó el Auditor General de la Nación, Alejandro Nievas.
“Usaron 100 mil dólares en la compra de un aparato para medir plomo en sangre –siguió–. Se hicieron 103 pruebas. Todas dieron mayores niveles de plomo que los permitidos por la OMS. Pero eso no derivó, como se preveía, en un seguimiento sanitaria. A un chico que está contaminado con plomo hay que darle dos litros de leche por día, para suplir carencias. No lo vimos. No vimos fichas de seguimiento de la salud de los enfermos, ni estudios psicológicos de la población. La gente sigue expuesta”.
El informe es extenso. Al final, exhorta al Gobierno Nacional a trabajar con el Gobierno Provincial para que “los habitantes de Abra Pampa puedan gozar de su derecho constitucional al medioambiente sano y equilibrado”. Una realidad que por falta de voluntad política, les resulta esquiva.
.
Fecha de Publicación: 12/04/2014
Fuente: Clarin
Provincia/Región: Jujuy
Lo dice un informe de la AGN. Era un crédito del BID, que debían usar las secretarías de Minería y Medio Ambiente.
Desde hace 20 años, cuando se menciona a la localidad de Abra Pampa, en Jujuy, se habla de contaminación. No es exagerado: la zona ganó fama por los altos niveles de plomo concentrado en sus suelos, en sus ríos, en las casas de la gente. Las familias coexisten con esta situación desde 1990, cuando la empresa Metal Huasi (dedicada a la extracción y fundición de plomo) quebró y dejó toneladas de desechos tóxicos a la intemperie, provocando un deterioro notable del medio ambiente y de la salud de sus habitantes.
En el año 2006, se detectó que el 81% de los niños sufría de saturnismo (envenenamiento por plomo en sangre). Tres años más tarde, después de un serie de crónicas sobre el caso publicadas por Clarín, expertos de la Universidad de Texas denunciaron serias violaciones a los Derechos Humanos de los Abra Pampeños. En noviembre del 2007, el Gobierno Nacional recibió un préstamo de 50 millones de dólares del Banco Interamericano de Desarrollo para ejecutar un plan de remediación de las áreas impactadas. Traducido: todo ese dinero quedó a disposición de la Secretarías de Minería y Medio Ambiente de la Nación para ser destinado a “curar” la realidad contaminada de aquel pueblo. Pero no se hizo nada.
Ahora, la Auditoría General de la Nación acaba de determinar que sólo se aplicó el 17% del total de los fondos previstos, que los niveles de contaminación en sangre de la gente de Abra Pampa siguen siendo altos y que la amenaza contaminante continúa.
El organismo difundió el informe esta semana (se puede ver completo en el sitio web), y las conclusiones son potentes: desnudan la desidia por parte de las dependencias del Estado comprometidas con la solución del tema. También que sólo se ejecutó un 12,76% del total de las inversiones planificadas y un 17,08% del monto máximo; que la estructura de profesionales armada para ejecutar el programa “es más reducida en cantidad y perfil profesional que la prevista por el contrato con el BID”; y que la remediación parcial de Abra Pampa –remoción de escorias, escombros, suelos impactados– se hizo a medias, sin incluir un plan de salud para los afectados, que siguen en la mayoría de los casos con la sangre enferma de la misma manera.
“Se sabía desde hacía tiempo que en Abra Pampa la situación era grave. Y se empezó tarde a intentar remediarlo, pero se hizo mal. De la auditoría surge que sólo se removieron desechos. Remover no es remediar. Cuando sólo se remueve se dispersa más la contaminación. Pero también hallamos que se pagó más de 500 mil dólares a una consultora para hacer solo informes”, explicó el Auditor General de la Nación, Alejandro Nievas.
“Usaron 100 mil dólares en la compra de un aparato para medir plomo en sangre –siguió–. Se hicieron 103 pruebas. Todas dieron mayores niveles de plomo que los permitidos por la OMS. Pero eso no derivó, como se preveía, en un seguimiento sanitaria. A un chico que está contaminado con plomo hay que darle dos litros de leche por día, para suplir carencias. No lo vimos. No vimos fichas de seguimiento de la salud de los enfermos, ni estudios psicológicos de la población. La gente sigue expuesta”.
El informe es extenso. Al final, exhorta al Gobierno Nacional a trabajar con el Gobierno Provincial para que “los habitantes de Abra Pampa puedan gozar de su derecho constitucional al medioambiente sano y equilibrado”. Una realidad que por falta de voluntad política, les resulta esquiva.
.
Expresan la necesidad de remediar pasivos en Jujuy
Pablo Baca: “es necesario establecer herramientas para remediar pasivos ambientales en Jujuy”
Fecha de Publicación: 11/04/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
“En materia de pasivos ambientales hacen falta reglas claras. Las constituciones y los tratados contienen disposiciones que garantizan los derechos pero la legislación no ha establecido procedimientos para hacerlos eficaces. En Jujuy tenemos una historia de inacción por parte del Estado y de graves daños a la salud y al ambiente”. Así inicio su intervención el diputado Pablo Baca, en el marco de la Jornada debate “Desafíos medio ambientales: sustentabilidad, concientización y equilibrio ecológico”, organizada por el Instituto de Políticas Públicas (IPP).
En su exposición el diputado Baca señaló: “La falta de una institucionalidad adecuada ha permitido la proliferación de pasivos ambientales que han provocado y siguen provocando daños en la salud y el ambiente” y en este sentido puso como ejemplo lo sucedido -entre otros casos graves-, en Metal Huasi, Pan de Azúcar o el Parque Calilegua.
El legislador explicó que los daños en el medio ambiente, el deterioro de los recursos naturales y de los ecosistemas, producidos por empresas que operaron en Jujuy, dejaron un saldo de pasivos ambientales que genera situaciones de riesgo para la salud. Esto torna imprescindible la sanción de un régimen de remediación, el que –explicó- “tiene que incluir herramientas para llevar a cabo la suspensión de las causas de la contaminación, la eliminación de los contaminantes más evidentes, y todas las medidas necesarias para restablecer la salud, la dignidad, el proyecto de vida y la autonomía de las personas afectadas”. También destacó la necesidad de reparación de los daños a la naturaleza y la restitución de la biodiversidad. “En definitiva –señaló- para restablecer la vigencia de los derechos humanos”.
El diputado Baca se detuvo en las fundamentales responsabilidades del Estado en el origen de los pasivos ambientales. “Por acción directa o por omisión, por haber dejado que entren y se almacenen desechos, por no haber obligado a su tratamiento, por haber otorgado autorizaciones o por ignorar advertencias. En definitiva, por no haber cumplido su rol”. También denunció que “una vez producidos los daños, el gobierno en muchos casos intentó invisibilizar los problemas y resistir las medidas que apuntaban a una solución”.
“Hay que sancionar herramientas legislativas que permitan una intervención rápida y eficaz del Estado. Desde los primeros efectos”. Sobre los alcances de esta intervención destacó que la remediación no es sólo reducir el deterioro. “Remediar es que la población vuelva a su situación original. Que se reestablezcan sus derechos, el lugar de su residencia, sus bienes o empleos, el territorio y los ecosistemas. Es un proceso en el que es necesaria la coordinación con los servicios de salud y el fortalecimiento de las herramientas para atender a la población afectada”.
“La historia de Jujuy de pasivos ambientales y de daños a la salud y al ambiente tiene que servir para la transformación del Estado. No puede volver a suceder que el Estado permita la proliferación de pasivos ambientales y que, todavía después, cuando hay necesidad de actuar, no cuente con ninguna herramienta para hacerlo”, concluyó.
.
Fecha de Publicación: 11/04/2014
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
“En materia de pasivos ambientales hacen falta reglas claras. Las constituciones y los tratados contienen disposiciones que garantizan los derechos pero la legislación no ha establecido procedimientos para hacerlos eficaces. En Jujuy tenemos una historia de inacción por parte del Estado y de graves daños a la salud y al ambiente”. Así inicio su intervención el diputado Pablo Baca, en el marco de la Jornada debate “Desafíos medio ambientales: sustentabilidad, concientización y equilibrio ecológico”, organizada por el Instituto de Políticas Públicas (IPP).
En su exposición el diputado Baca señaló: “La falta de una institucionalidad adecuada ha permitido la proliferación de pasivos ambientales que han provocado y siguen provocando daños en la salud y el ambiente” y en este sentido puso como ejemplo lo sucedido -entre otros casos graves-, en Metal Huasi, Pan de Azúcar o el Parque Calilegua.
El legislador explicó que los daños en el medio ambiente, el deterioro de los recursos naturales y de los ecosistemas, producidos por empresas que operaron en Jujuy, dejaron un saldo de pasivos ambientales que genera situaciones de riesgo para la salud. Esto torna imprescindible la sanción de un régimen de remediación, el que –explicó- “tiene que incluir herramientas para llevar a cabo la suspensión de las causas de la contaminación, la eliminación de los contaminantes más evidentes, y todas las medidas necesarias para restablecer la salud, la dignidad, el proyecto de vida y la autonomía de las personas afectadas”. También destacó la necesidad de reparación de los daños a la naturaleza y la restitución de la biodiversidad. “En definitiva –señaló- para restablecer la vigencia de los derechos humanos”.
El diputado Baca se detuvo en las fundamentales responsabilidades del Estado en el origen de los pasivos ambientales. “Por acción directa o por omisión, por haber dejado que entren y se almacenen desechos, por no haber obligado a su tratamiento, por haber otorgado autorizaciones o por ignorar advertencias. En definitiva, por no haber cumplido su rol”. También denunció que “una vez producidos los daños, el gobierno en muchos casos intentó invisibilizar los problemas y resistir las medidas que apuntaban a una solución”.
“Hay que sancionar herramientas legislativas que permitan una intervención rápida y eficaz del Estado. Desde los primeros efectos”. Sobre los alcances de esta intervención destacó que la remediación no es sólo reducir el deterioro. “Remediar es que la población vuelva a su situación original. Que se reestablezcan sus derechos, el lugar de su residencia, sus bienes o empleos, el territorio y los ecosistemas. Es un proceso en el que es necesaria la coordinación con los servicios de salud y el fortalecimiento de las herramientas para atender a la población afectada”.
“La historia de Jujuy de pasivos ambientales y de daños a la salud y al ambiente tiene que servir para la transformación del Estado. No puede volver a suceder que el Estado permita la proliferación de pasivos ambientales y que, todavía después, cuando hay necesidad de actuar, no cuente con ninguna herramienta para hacerlo”, concluyó.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios