Mostrando entradas con la etiqueta Formosa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Formosa. Mostrar todas las entradas
Principio de solución para los Qom
10:39 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Día de Primavera en pleno otoño
Fecha de Publicación: 11/05/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Formosa
Todos los actores de la mesa de diálogo por el conflicto de los aborígenes de Formosa expresaron su satisfacción. El primer acuerdo fue consensuar la elección de un representante de la comunidad y hacer un relevamiento de territorios indígenas.
El primer encuentro para solucionar conflictos territoriales entre miembros de la comunidad qom La Primavera, encabezados por Félix Díaz, autoridades nacionales y formoseñas, organismos de derechos humanos y otro grupo indígena que dice representar a los qom de Formosa tuvo como primer paso iniciar la resolución de otro problema, la elección de las autoridades de este pueblo, ya que hay un conflicto de representación entre ambos colectivos. Es que el cacique Fernando Sanabria (95), líder de un sector que no reclama la restitución de tierras, fue electo en un acto cuestionado, entre otros, por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas. Y el sector liderado por Díaz, que promueve la recuperación de los territorios, no es reconocido por el gobierno formoseño. Los originarios deberán resolver internamente el nuevo marco eleccionario, y de no hacerlo lo fijará el gobierno nacional. Los otros puntos del acta firmada el lunes fueron la necesidad de realizar los relevamientos de territorios indígenas, un estudio de Parques Nacionales sobre hectáreas superpuestas del Parque Pilcomayo y de los originarios y la prohibición de arrendar las tierras pertenecientes a la comunidad.
El problema de autoridades surgió el 18 de junio de 2008, cuando la comunidad formó una asamblea, avalada por el Instituto de Comunidades Aborígenes de Formosa, y eligió a Félix Díaz como cacique, con cerca de 500 votos. Ocho días más tarde, Fernando Sanabria, de 95 años, se erigió como autoridad de la comunidad en el marco de una asociación civil, “apoyado por unas treinta personas”, aseguraron desde el entorno de Díaz.
El conflicto lo dirimió el 12 de julio de ese año la Inspección General de Personas Jurídicas del Ministerio de Gobierno formoseño, mediante la resolución 605/08, que negó la autodeterminación de los qom y anuló la representación de Díaz.
El 28 de octubre del 2008, el INAI se expidió al respecto y apuntó que la disposición del ente formoseño “colisiona con la Constitución Nacional y provincial por establecer requisitos para la personería jurídica de la comunidad ajenos a su forma de vida y estilo de organización”. Sin embargo, desde el organismo nacional no se avanzó en reconocer la asamblea que eligió a Díaz. De no haber consenso de los indígenas para fijar el marco eleccionario para nuevas autoridades en los próximos quince días, el INAI deberá pautarlo.
Del encuentro celebrado el lunes pasado en el Ministerio del Interior participó el hijo de Sanabria, Cristino, y un grupo de personas que apoyan a su padre. Desde ese espacio no hubo reclamos en torno del tema territorial. Al respecto, el ministro de Gobierno formoseño, Jorge González, le dijo a Página/12 que le pareció “muy positiva” la reunión, ya que “hasta el lunes sólo se escuchaba la voz de Félix Díaz”. Además, entendió que la mesa de diálogo genera “una buena oportunidad para que se lo escuche a Fernando Sanabria”.
Desde el lado de Díaz le achacan al otro sector su función de “punteros” del gobierno provincial. “Es sólo un argumento para deslegitimar al otro”, defendió el ministro, quien no negó el vínculo de ese grupo con el oficialismo provincial: “Desconozco si trabajan para el gobierno”.
Para cerrar su postura en este marco de conflicto, González ratificó “de manera absoluta”, como hizo ante los legisladores formoseños, que “no hubo represión el 23 de noviembre” de 2010, cuando los originarios fueron desalojados de la ruta 86 por la policía provincial. El episodio resultó en el asesinato del abuelo (qom) Roberto López y del policía Heber Falcón, además de quedar un tendal de heridos. También fueron incendiadas las casas de los indígenas, con todas sus pertenencias dentro.
Por parte del gobierno nacional, Claudio Morgado, titular del Inadi, remarcó que en lo acordado en la mesa de diálogo “se propone el inmediato relevamiento del territorio”, en el marco de la Ley 26.160 de emergencia territorial. La norma obliga a detener los desalojos de los pueblos indígenas hasta que se realicen los correspondientes estudios jurídicos catastrales. El presidente del Inadi destacó que esa “es la herramienta clave” para solucionar el problema. La comunidad pide que se le restituyan 1300 hectáreas que hoy están en manos del Estado formoseño y una familia de hacendados, los Celía.
En el convenio también se recomendó a Parques Nacionales hacer un estudio respecto de la superposición de tierras de la comunidad y del Parque Pilcomayo. En ese sentido, además de su presencia ancestral, los originarios cuentan con documentación que da cuenta de su localización en ese territorio desde 1940, mientras que el parque se creó en 1951.
Por último, Morgado indicó que la reunión dejó algo en claro: “Se confirmó que existe un conflicto territorial”. El funcionario, que trabaja en la problemática de La Primavera desde enero de 2010, compartió: “Lamentamos no haber convencido antes a otros actores sobre lo que pasaba, porque hoy no tendríamos los dos muertos del 23 de noviembre”.
Fecha de Publicación: 11/05/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Formosa
Todos los actores de la mesa de diálogo por el conflicto de los aborígenes de Formosa expresaron su satisfacción. El primer acuerdo fue consensuar la elección de un representante de la comunidad y hacer un relevamiento de territorios indígenas.
El primer encuentro para solucionar conflictos territoriales entre miembros de la comunidad qom La Primavera, encabezados por Félix Díaz, autoridades nacionales y formoseñas, organismos de derechos humanos y otro grupo indígena que dice representar a los qom de Formosa tuvo como primer paso iniciar la resolución de otro problema, la elección de las autoridades de este pueblo, ya que hay un conflicto de representación entre ambos colectivos. Es que el cacique Fernando Sanabria (95), líder de un sector que no reclama la restitución de tierras, fue electo en un acto cuestionado, entre otros, por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas. Y el sector liderado por Díaz, que promueve la recuperación de los territorios, no es reconocido por el gobierno formoseño. Los originarios deberán resolver internamente el nuevo marco eleccionario, y de no hacerlo lo fijará el gobierno nacional. Los otros puntos del acta firmada el lunes fueron la necesidad de realizar los relevamientos de territorios indígenas, un estudio de Parques Nacionales sobre hectáreas superpuestas del Parque Pilcomayo y de los originarios y la prohibición de arrendar las tierras pertenecientes a la comunidad.
El problema de autoridades surgió el 18 de junio de 2008, cuando la comunidad formó una asamblea, avalada por el Instituto de Comunidades Aborígenes de Formosa, y eligió a Félix Díaz como cacique, con cerca de 500 votos. Ocho días más tarde, Fernando Sanabria, de 95 años, se erigió como autoridad de la comunidad en el marco de una asociación civil, “apoyado por unas treinta personas”, aseguraron desde el entorno de Díaz.
El conflicto lo dirimió el 12 de julio de ese año la Inspección General de Personas Jurídicas del Ministerio de Gobierno formoseño, mediante la resolución 605/08, que negó la autodeterminación de los qom y anuló la representación de Díaz.
El 28 de octubre del 2008, el INAI se expidió al respecto y apuntó que la disposición del ente formoseño “colisiona con la Constitución Nacional y provincial por establecer requisitos para la personería jurídica de la comunidad ajenos a su forma de vida y estilo de organización”. Sin embargo, desde el organismo nacional no se avanzó en reconocer la asamblea que eligió a Díaz. De no haber consenso de los indígenas para fijar el marco eleccionario para nuevas autoridades en los próximos quince días, el INAI deberá pautarlo.
Del encuentro celebrado el lunes pasado en el Ministerio del Interior participó el hijo de Sanabria, Cristino, y un grupo de personas que apoyan a su padre. Desde ese espacio no hubo reclamos en torno del tema territorial. Al respecto, el ministro de Gobierno formoseño, Jorge González, le dijo a Página/12 que le pareció “muy positiva” la reunión, ya que “hasta el lunes sólo se escuchaba la voz de Félix Díaz”. Además, entendió que la mesa de diálogo genera “una buena oportunidad para que se lo escuche a Fernando Sanabria”.
Desde el lado de Díaz le achacan al otro sector su función de “punteros” del gobierno provincial. “Es sólo un argumento para deslegitimar al otro”, defendió el ministro, quien no negó el vínculo de ese grupo con el oficialismo provincial: “Desconozco si trabajan para el gobierno”.
Para cerrar su postura en este marco de conflicto, González ratificó “de manera absoluta”, como hizo ante los legisladores formoseños, que “no hubo represión el 23 de noviembre” de 2010, cuando los originarios fueron desalojados de la ruta 86 por la policía provincial. El episodio resultó en el asesinato del abuelo (qom) Roberto López y del policía Heber Falcón, además de quedar un tendal de heridos. También fueron incendiadas las casas de los indígenas, con todas sus pertenencias dentro.
Por parte del gobierno nacional, Claudio Morgado, titular del Inadi, remarcó que en lo acordado en la mesa de diálogo “se propone el inmediato relevamiento del territorio”, en el marco de la Ley 26.160 de emergencia territorial. La norma obliga a detener los desalojos de los pueblos indígenas hasta que se realicen los correspondientes estudios jurídicos catastrales. El presidente del Inadi destacó que esa “es la herramienta clave” para solucionar el problema. La comunidad pide que se le restituyan 1300 hectáreas que hoy están en manos del Estado formoseño y una familia de hacendados, los Celía.
En el convenio también se recomendó a Parques Nacionales hacer un estudio respecto de la superposición de tierras de la comunidad y del Parque Pilcomayo. En ese sentido, además de su presencia ancestral, los originarios cuentan con documentación que da cuenta de su localización en ese territorio desde 1940, mientras que el parque se creó en 1951.
Por último, Morgado indicó que la reunión dejó algo en claro: “Se confirmó que existe un conflicto territorial”. El funcionario, que trabaja en la problemática de La Primavera desde enero de 2010, compartió: “Lamentamos no haber convencido antes a otros actores sobre lo que pasaba, porque hoy no tendríamos los dos muertos del 23 de noviembre”.
Etiquetas:
Carem dejará unas 57 tn de residuos radiactivos
Ambientalistas afirman que Carem dejará unas 57 toneladas de residuos radiactivos
Fecha de Publicación: 21/06/2010
Fuente: El Comercial
Provincia/Región: Formosa
El Movimiento Ecologista Vida y Salud de Formosa se pronunció enfáticamente en contra de la instalación del reactor nuclear Carem ante un largo listado de interrogantes sin respuesta en el marco del proyecto. Advierten que en 30 años dejará 57 toneladas de residuos radiactivos, tóxicos por 20 mil años y que por un accidente, serían suficientes para terminar con toda la vida humana, animal y vegetal de la provincia de Formosa.
“Teniendo en cuenta el grado de publicidad alcanzado, el interés y la preocupación existente sobre la instalación en nuestra provincia del primer reactor nuclear del proyecto argentino CAREM y donde el Gobierno de la Provincia, acepta una ratificación por parte de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) para la instalación en nuestro territorio del nombrado reactor nuclear y que el proyecto según lo expresado por la presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica Lic. Norma Bóreo, tiene como objetivo la construcción del prototipo del primer reactor de diseño nacional y sobre el cual existen ya diferentes posturas contrarias y favorables de análisis realizados por científicos y profesores entendidos en la materia y más allá de la acción política emprendida sobre el tema y definiendo la importancia que la misma representa y que nos interesa como movimiento ambientalista, preocupados por todo lo que hace a la salud de la gente y en contra de la contaminación, deseamos dar a conocer nuestra opinión sobre este tema tan publicitado en los últimos días” dijo Víctor Cuyé, presidente de la organización.
Planteo ambientalista
Según el estudio “en un breve informe de la situación que planteamos sobre la instalación del rector CAREM en Formosa y que es importante que lo tengamos en cuenta. Los reactores nucleares pueden ser para: investigación, producción de radioisotopos y producción de energía; Para ello se admite un cierto grado de combinación de estas finalidades que son: Reactores nucleares de potencia o generadores de energía: Actualmente existen dos reactores de potencia funcionando en el país, y son: Atucha I Que es un desarrollo derivado de tecnología alemana muy eficiente y comprobado a través de muchos años; Embalse Río Tercero; Que es un desarrollo de origen canadiense ‘Candu’ que permite una eficiente producción de energía” comentaron.
Los proyectos
Al hablar de los planificados indicaron “Atucha II, se inició su construcción real en el año 1980 y va a entrar en funcionamiento supuestamente en el 2010 ¿o sea ahora?; Atucha III, que fue anunciado en varios discursos públicos, sólo existe en la mente del actual Presidente; Candu II, fue firmado el acuerdo para su construcción en septiembre 2007 con la corporación nuclear China para poner en funcionamiento reactores del tipo Candu; Carem 25, esbozado en cercanías del Atucha I. realizándose hasta la fecha el estudio geológico del terreno”, describió el ambientalista.
El proyecto a nivel local
“El Carem Formosa todavía está en estudio, sólo se cuenta con la información que existe a nivel público. La pregunta que se deben hacer los impulsores de este proyecto, ¿es más importante la producción de unos 70 o más megavatios de electricidad, que la salud, la vida y la seguridad de la gente?, nosotros creemos que existen otros recursos menos costosos para generar electricidad sin contaminar y por ello planteamos esta cuestión ambiental explicando el por qué no es conveniente la instalación de un reactor nuclear en la provincia de Formosa” señalaron.
“Si bien sabemos que un reactor nuclear de potencia bien instalado, que requiere un cuidado especial y el uso de artefactos que correctamente correspondan, es muy eficiente y limpio en la generación de energía eléctrica.
Pero el problema que surgirá es posterior y está representada por el pasivo ambiental que presentan las unidades de barras portadoras del uranio, que fue usado y que por efecto de la actividad, física nuclear, pasan a contener elementos que son altamente radiactivos y perdurables por muchísimos años”, alertó.
Aspectos relevantes
Por otro lado remarcaron: “Tenemos que tener en cuenta que el núcleo generador del reactor Carem que se quiere instalar en Formosa, debe ser renovado en su mitad cada 330 días, esto significa que en el término de 30 años, que es la vida estimada de estos reactores, nos dejará de pasivo, el equivalente a 15 reactores guardados en piletas de contención en el mismo edificio de la planta.
Estos ‘residuos’ no son basura, se los debe considerar contenedores de subproductos valiosos, como ser plutonio, cesio y diversos radioisótopos que tiene aplicación industrial, pero también la tienen en la construcción de armas nucleares y artefactos explosivos denominados sucios. Sin llegar a esto, de por sí constituyen un problema que se genera, al proceder a la gestión de los elementos irradiados y su gran potencial contaminante de efectos catastróficos” evaluaron.
Cuánta basura radiactiva generará
Por otro lado, desde MEVyS alertaron que “el núcleo del Carem tiene 3.800 kilogramos de material radiactivo por 15 recambios es igual a 57.000 kilogramos de veneno radiactivo, este material emite radiación peligrosa que dura hasta 20.000 años, y estimando lo peor, es que lo peor también puede ocurrir, esta cantidad puede terminar con toda la vida humana, animal y vegetal de la provincia de Formosa” graficó.
Pero además de estos “residuos mencionados, quedan los otros verdaderos residuos constituidos por una cantidad importantísima de elementos metálicos que por la acción de la radiación se tornan activos y quedan depositados en el lugar, ¿qué pasará cuando al fin de la vida útil del reactor ya no exista interés económico y los cuidados pasen a un segundo plano?
Es una pregunta obligada que debemos exigir que se responda antes de la construcción del reactor como así también el respeto y la aplicación de la Ley Provincial Nº 1060; Ley Nacional 24.051 de Residuos Peligrosos y Ley Nacional Nº 25.675 Ley General del Ambiente, donde se establece entre otros la obligatoriedad de los estudios de impacto ambiental y llamado a las audiencias públicas”, cerró Claudio R. Rocca, secretario del movimiento ecologista.
Fecha de Publicación: 21/06/2010
Fuente: El Comercial
Provincia/Región: Formosa
El Movimiento Ecologista Vida y Salud de Formosa se pronunció enfáticamente en contra de la instalación del reactor nuclear Carem ante un largo listado de interrogantes sin respuesta en el marco del proyecto. Advierten que en 30 años dejará 57 toneladas de residuos radiactivos, tóxicos por 20 mil años y que por un accidente, serían suficientes para terminar con toda la vida humana, animal y vegetal de la provincia de Formosa.
“Teniendo en cuenta el grado de publicidad alcanzado, el interés y la preocupación existente sobre la instalación en nuestra provincia del primer reactor nuclear del proyecto argentino CAREM y donde el Gobierno de la Provincia, acepta una ratificación por parte de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) para la instalación en nuestro territorio del nombrado reactor nuclear y que el proyecto según lo expresado por la presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica Lic. Norma Bóreo, tiene como objetivo la construcción del prototipo del primer reactor de diseño nacional y sobre el cual existen ya diferentes posturas contrarias y favorables de análisis realizados por científicos y profesores entendidos en la materia y más allá de la acción política emprendida sobre el tema y definiendo la importancia que la misma representa y que nos interesa como movimiento ambientalista, preocupados por todo lo que hace a la salud de la gente y en contra de la contaminación, deseamos dar a conocer nuestra opinión sobre este tema tan publicitado en los últimos días” dijo Víctor Cuyé, presidente de la organización.
Planteo ambientalista
Según el estudio “en un breve informe de la situación que planteamos sobre la instalación del rector CAREM en Formosa y que es importante que lo tengamos en cuenta. Los reactores nucleares pueden ser para: investigación, producción de radioisotopos y producción de energía; Para ello se admite un cierto grado de combinación de estas finalidades que son: Reactores nucleares de potencia o generadores de energía: Actualmente existen dos reactores de potencia funcionando en el país, y son: Atucha I Que es un desarrollo derivado de tecnología alemana muy eficiente y comprobado a través de muchos años; Embalse Río Tercero; Que es un desarrollo de origen canadiense ‘Candu’ que permite una eficiente producción de energía” comentaron.
Los proyectos
Al hablar de los planificados indicaron “Atucha II, se inició su construcción real en el año 1980 y va a entrar en funcionamiento supuestamente en el 2010 ¿o sea ahora?; Atucha III, que fue anunciado en varios discursos públicos, sólo existe en la mente del actual Presidente; Candu II, fue firmado el acuerdo para su construcción en septiembre 2007 con la corporación nuclear China para poner en funcionamiento reactores del tipo Candu; Carem 25, esbozado en cercanías del Atucha I. realizándose hasta la fecha el estudio geológico del terreno”, describió el ambientalista.
El proyecto a nivel local
“El Carem Formosa todavía está en estudio, sólo se cuenta con la información que existe a nivel público. La pregunta que se deben hacer los impulsores de este proyecto, ¿es más importante la producción de unos 70 o más megavatios de electricidad, que la salud, la vida y la seguridad de la gente?, nosotros creemos que existen otros recursos menos costosos para generar electricidad sin contaminar y por ello planteamos esta cuestión ambiental explicando el por qué no es conveniente la instalación de un reactor nuclear en la provincia de Formosa” señalaron.
“Si bien sabemos que un reactor nuclear de potencia bien instalado, que requiere un cuidado especial y el uso de artefactos que correctamente correspondan, es muy eficiente y limpio en la generación de energía eléctrica.
Pero el problema que surgirá es posterior y está representada por el pasivo ambiental que presentan las unidades de barras portadoras del uranio, que fue usado y que por efecto de la actividad, física nuclear, pasan a contener elementos que son altamente radiactivos y perdurables por muchísimos años”, alertó.
Aspectos relevantes
Por otro lado remarcaron: “Tenemos que tener en cuenta que el núcleo generador del reactor Carem que se quiere instalar en Formosa, debe ser renovado en su mitad cada 330 días, esto significa que en el término de 30 años, que es la vida estimada de estos reactores, nos dejará de pasivo, el equivalente a 15 reactores guardados en piletas de contención en el mismo edificio de la planta.
Estos ‘residuos’ no son basura, se los debe considerar contenedores de subproductos valiosos, como ser plutonio, cesio y diversos radioisótopos que tiene aplicación industrial, pero también la tienen en la construcción de armas nucleares y artefactos explosivos denominados sucios. Sin llegar a esto, de por sí constituyen un problema que se genera, al proceder a la gestión de los elementos irradiados y su gran potencial contaminante de efectos catastróficos” evaluaron.
Cuánta basura radiactiva generará
Por otro lado, desde MEVyS alertaron que “el núcleo del Carem tiene 3.800 kilogramos de material radiactivo por 15 recambios es igual a 57.000 kilogramos de veneno radiactivo, este material emite radiación peligrosa que dura hasta 20.000 años, y estimando lo peor, es que lo peor también puede ocurrir, esta cantidad puede terminar con toda la vida humana, animal y vegetal de la provincia de Formosa” graficó.
Pero además de estos “residuos mencionados, quedan los otros verdaderos residuos constituidos por una cantidad importantísima de elementos metálicos que por la acción de la radiación se tornan activos y quedan depositados en el lugar, ¿qué pasará cuando al fin de la vida útil del reactor ya no exista interés económico y los cuidados pasen a un segundo plano?
Es una pregunta obligada que debemos exigir que se responda antes de la construcción del reactor como así también el respeto y la aplicación de la Ley Provincial Nº 1060; Ley Nacional 24.051 de Residuos Peligrosos y Ley Nacional Nº 25.675 Ley General del Ambiente, donde se establece entre otros la obligatoriedad de los estudios de impacto ambiental y llamado a las audiencias públicas”, cerró Claudio R. Rocca, secretario del movimiento ecologista.
Formosa: un laboratorio de pruebas nucleares
FUNAM sostiene que la provincia será un laboratorio de pruebas nucleares
Fecha de Publicación: 02/06/2010
Fuente: El Comercial
Provincia/Región: Formosa
La Fundación para la Defensa del Ambiente pidió una consulta popular para la instalación de la planta nuclear en Formosa y adelantó denuncias penales por el incumplimiento de leyes ambientales. Además, remarcaron sobre los riesgos que pueden causar los accidentes nucleares en los formoseños. Subrayando que, el reactor CAREM será construido por primera vez en Formosa, debido a que, no hay otro igual en el mundo, siendo esto un riesgo incalculable
La Comisión de Energía Atómica ya ratificó que van a construir un reactor nuclear en Formosa, frente a ello, en diálogo con RadioUno Formosa, Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM indicó sobre el tema:
"Como todo reactor nuclear tiene dentro de su corazón materiales reactivos de alta actividad y como todo reactor nuclear puede sufrir un accidente, y la riesgosidad es lo suficientemente importante como para saber que uno está hipotecando el peor accidente que es de grado 7, que es un pequeño Chernobil, es lo que puede llegar a ocurrir, y ni la Comisión Nacional de Energía Atómica ni nadie puede evitarlo.
Por lo cual, todos en Formosa deben saber que cuando tengan un CAREM van a tener que estar muy atentos, porque es como vender tecnológicamente el alma al diablo, porque tener unos 70 megavatios de electricidad, se hipoteca la seguridad por todo el tiempo que dure la vida del reactor, y no duran más de 30 años.
Conflictos internacionales
Haciendo extensiva esta problemática a niveles internacionales dejó abierto la posibilidad de conflictos internacionales: "Las propias organizaciones, y es muy posible que hasta del propio gobierno de Lugo hayan reacciones y protestas internacionales. Hay que tener en cuenta que hay acuerdos, y hay que revisar cuáles son los que rigen para ambos países.
Esto es más grave que Botnia, pero en este caso de un accidente de grado 7 se afectaría mucho más que el río Paraguay, pero me parece que es pedirle demasiado al gobernador que entienda estas cosas", finalizó diciendo.
Ley
La Ley General del Ambiente 25675 indica según Montenegro: "Es mandatoria para la provincia de Formosa. Donde se establece la Obligatoriedad de los Estudios de Impacto Ambiental, y las Audiencias Públicas, no las puede evitar, por otra parte, establece el principio de precaución".
Residuos radiactivos: "Además, en la propia Formosa van a quedar los residuos radiactivos, para que los formoseños vayan sabiendo, las barras de combustible agotado de una central que pretende instalar la Comisión Nacional de Energía Atómica tiene un riesgo de radioactividad en unos 200 mil años, y son altamente radioactivos.
Y los mismos tienen que ser aislados en piletas, pero representa un riesgo para la sociedad. Por lo cual, fíjense, hasta qué punto es un riesgo de una decisión improvisada de gobierno ve más el bronce que el riesgo de los propios gobernadores.
Yo puedo asegurar que 60 megavatios de electricidad no pueden comprometer la seguridad de los formoseños", siguió agregando.
Medidas a tomar
Al ser consultado sobre qué medidas podrá tomar el formoseño para evitar la construcción de la central, o qué medidas tomarán desde su organización indicó: "Vamos a ir cotejando toda la información. Además la legislación de actividades nucleares, tiene que haber mínimamente una consulta.
Que más allá de ser vinculante o no, tiene que haber una audiencia pública donde se coloquen todas las piezas. Porque hay que saber también que, si de pronto una sociedad sabiendo los riesgos de la energía nuclear decide dar el visto bueno, no se puede ir en contra de lo que piensan".
Fecha de Publicación: 02/06/2010
Fuente: El Comercial
Provincia/Región: Formosa
La Fundación para la Defensa del Ambiente pidió una consulta popular para la instalación de la planta nuclear en Formosa y adelantó denuncias penales por el incumplimiento de leyes ambientales. Además, remarcaron sobre los riesgos que pueden causar los accidentes nucleares en los formoseños. Subrayando que, el reactor CAREM será construido por primera vez en Formosa, debido a que, no hay otro igual en el mundo, siendo esto un riesgo incalculable
La Comisión de Energía Atómica ya ratificó que van a construir un reactor nuclear en Formosa, frente a ello, en diálogo con RadioUno Formosa, Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM indicó sobre el tema:
"Como todo reactor nuclear tiene dentro de su corazón materiales reactivos de alta actividad y como todo reactor nuclear puede sufrir un accidente, y la riesgosidad es lo suficientemente importante como para saber que uno está hipotecando el peor accidente que es de grado 7, que es un pequeño Chernobil, es lo que puede llegar a ocurrir, y ni la Comisión Nacional de Energía Atómica ni nadie puede evitarlo.
Por lo cual, todos en Formosa deben saber que cuando tengan un CAREM van a tener que estar muy atentos, porque es como vender tecnológicamente el alma al diablo, porque tener unos 70 megavatios de electricidad, se hipoteca la seguridad por todo el tiempo que dure la vida del reactor, y no duran más de 30 años.
Conflictos internacionales
Haciendo extensiva esta problemática a niveles internacionales dejó abierto la posibilidad de conflictos internacionales: "Las propias organizaciones, y es muy posible que hasta del propio gobierno de Lugo hayan reacciones y protestas internacionales. Hay que tener en cuenta que hay acuerdos, y hay que revisar cuáles son los que rigen para ambos países.
Esto es más grave que Botnia, pero en este caso de un accidente de grado 7 se afectaría mucho más que el río Paraguay, pero me parece que es pedirle demasiado al gobernador que entienda estas cosas", finalizó diciendo.
Ley
La Ley General del Ambiente 25675 indica según Montenegro: "Es mandatoria para la provincia de Formosa. Donde se establece la Obligatoriedad de los Estudios de Impacto Ambiental, y las Audiencias Públicas, no las puede evitar, por otra parte, establece el principio de precaución".
Residuos radiactivos: "Además, en la propia Formosa van a quedar los residuos radiactivos, para que los formoseños vayan sabiendo, las barras de combustible agotado de una central que pretende instalar la Comisión Nacional de Energía Atómica tiene un riesgo de radioactividad en unos 200 mil años, y son altamente radioactivos.
Y los mismos tienen que ser aislados en piletas, pero representa un riesgo para la sociedad. Por lo cual, fíjense, hasta qué punto es un riesgo de una decisión improvisada de gobierno ve más el bronce que el riesgo de los propios gobernadores.
Yo puedo asegurar que 60 megavatios de electricidad no pueden comprometer la seguridad de los formoseños", siguió agregando.
Medidas a tomar
Al ser consultado sobre qué medidas podrá tomar el formoseño para evitar la construcción de la central, o qué medidas tomarán desde su organización indicó: "Vamos a ir cotejando toda la información. Además la legislación de actividades nucleares, tiene que haber mínimamente una consulta.
Que más allá de ser vinculante o no, tiene que haber una audiencia pública donde se coloquen todas las piezas. Porque hay que saber también que, si de pronto una sociedad sabiendo los riesgos de la energía nuclear decide dar el visto bueno, no se puede ir en contra de lo que piensan".
Comenzaron estudios para la quinta nuclear
Comenzaron estudios para construir una quinta central nuclear en el país
Fecha de Publicación: 01/06/2010
Fuente: abeceb.com
Provincia/Región: Formosa
Quieren construir una nueva unidad de generación, que utilizará uranio levemente enriquecido. En 2014 estará listo el primer reactor de fabricación nacional.
En el marco del plan de desarrollo del sector nuclear argentino que puso en marcha el ex presidente Néstor Kirchner, el Gobierno comenzó a realizar los debates y estudios preliminares para construir una quinta central nuclear en el país.
La iniciativa, que se encuentra en estado incipiente, ya cuenta con algunas definiciones. Por ejemplo, es casi seguro que utilizará uranio levemente enriquecido –no alcanza para ser empleado con fines bélicos–, una tecnología que no utilizan las plantas construidas hasta el momento, como Atucha I, Embalse y Atucha II, en vías de terminación.
El plan fue confirmado por varios funcionarios. La presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Norma Boero, aseguró ayer en el marco de la celebración del 60´ aniversario de la actividad nuclear en el país que “avanzan los análisis para la definición de la quinta central nuclear argentina”. También aprovechó para recordar que en los ’90 el sector estuvo a punto de la extinción y fue despertado del letargo por el kirchnerismo, que llevó el presupuesto de la CNEA de $ 93 millones en 2007 a $ 750 millones este año.
La miraban desde el escenario armado en el predio que la CNEA tiene en Ezeiza la presidenta Cristina Fernández, que luego le dio un fuerte apoyo a la continuidad del plan nuclear, el ministro de Planificación, Julio de Vido, y los gobernadores Daniel Scioli (Buenos Aires), Gildo Insfrán (Formosa) y Luis Beder Herrera (La Rioja).
En tanto, el secretario de Energía, Daniel Cameron, confirmó en diálogo con periodistas que la nueva central debería complementar la tecnología que tiene la Argentina en temas atómicos.
El país tiene varios pergaminos en la materia: exportó reactores de investigación a Australia y Egipto, abastece un tercio de los radioisótopos que utiliza Brasil en medicina nuclear y espera duplicar su producción para fin de año.
Además, tiene en marcha el desarrollo del reactor Carem, el primero de diseño y fabricación local dedicado a la producción de energía. Según Boero, al menos “20 países iniciaron contactos informales para comprarlo”, dado que se trata de una unidad pequeña adecuada para abastecer la demanda eléctrica en emprendimientos productivos y poblaciones alejadas de centros de consumo.
A pesar del desarrollo del sector, no cuenta con proyectos nucleares con uranio levemente enriquecido, una deuda pendiente que intentará saldar con la quinta central.
En tanto, la realización de la cuarta usina nuclear tuvo una contramarcha. El Gobierno había cerrado un acuerdo con Energía Atómica de Canadá (AECL) para llevar a cabo esa iniciativa. Sin embargo, la compañía está en proceso de venta, algo que podría derivar en que su control pase a manos privadas, algo que no está en línea con los gustos de Planificación.
En despachos públicos comenzaron a analizar los ítems que deberían cumplir proveedores de otros países para participar del proyecto. “Deberíamos tomar una definición con respecto a ese tema a más tardar a fin de año”, reconoció Cameron ante la consulta de El Cronista.
A Formosa
El primer reactor nuclear para producir energía eléctrica de fabricación nacional se instalará en Formosa. Será una versión ampliada del proyecto Carem, un prototipo cuyo desarrollo costó $ 1.300 millones, se levanta en los terrenos donde también están emplazadas Atucha I y II y debería estar terminado para 2014.
Fecha de Publicación: 01/06/2010
Fuente: abeceb.com
Provincia/Región: Formosa
Quieren construir una nueva unidad de generación, que utilizará uranio levemente enriquecido. En 2014 estará listo el primer reactor de fabricación nacional.
En el marco del plan de desarrollo del sector nuclear argentino que puso en marcha el ex presidente Néstor Kirchner, el Gobierno comenzó a realizar los debates y estudios preliminares para construir una quinta central nuclear en el país.
La iniciativa, que se encuentra en estado incipiente, ya cuenta con algunas definiciones. Por ejemplo, es casi seguro que utilizará uranio levemente enriquecido –no alcanza para ser empleado con fines bélicos–, una tecnología que no utilizan las plantas construidas hasta el momento, como Atucha I, Embalse y Atucha II, en vías de terminación.
El plan fue confirmado por varios funcionarios. La presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Norma Boero, aseguró ayer en el marco de la celebración del 60´ aniversario de la actividad nuclear en el país que “avanzan los análisis para la definición de la quinta central nuclear argentina”. También aprovechó para recordar que en los ’90 el sector estuvo a punto de la extinción y fue despertado del letargo por el kirchnerismo, que llevó el presupuesto de la CNEA de $ 93 millones en 2007 a $ 750 millones este año.
La miraban desde el escenario armado en el predio que la CNEA tiene en Ezeiza la presidenta Cristina Fernández, que luego le dio un fuerte apoyo a la continuidad del plan nuclear, el ministro de Planificación, Julio de Vido, y los gobernadores Daniel Scioli (Buenos Aires), Gildo Insfrán (Formosa) y Luis Beder Herrera (La Rioja).
En tanto, el secretario de Energía, Daniel Cameron, confirmó en diálogo con periodistas que la nueva central debería complementar la tecnología que tiene la Argentina en temas atómicos.
El país tiene varios pergaminos en la materia: exportó reactores de investigación a Australia y Egipto, abastece un tercio de los radioisótopos que utiliza Brasil en medicina nuclear y espera duplicar su producción para fin de año.
Además, tiene en marcha el desarrollo del reactor Carem, el primero de diseño y fabricación local dedicado a la producción de energía. Según Boero, al menos “20 países iniciaron contactos informales para comprarlo”, dado que se trata de una unidad pequeña adecuada para abastecer la demanda eléctrica en emprendimientos productivos y poblaciones alejadas de centros de consumo.
A pesar del desarrollo del sector, no cuenta con proyectos nucleares con uranio levemente enriquecido, una deuda pendiente que intentará saldar con la quinta central.
En tanto, la realización de la cuarta usina nuclear tuvo una contramarcha. El Gobierno había cerrado un acuerdo con Energía Atómica de Canadá (AECL) para llevar a cabo esa iniciativa. Sin embargo, la compañía está en proceso de venta, algo que podría derivar en que su control pase a manos privadas, algo que no está en línea con los gustos de Planificación.
En despachos públicos comenzaron a analizar los ítems que deberían cumplir proveedores de otros países para participar del proyecto. “Deberíamos tomar una definición con respecto a ese tema a más tardar a fin de año”, reconoció Cameron ante la consulta de El Cronista.
A Formosa
El primer reactor nuclear para producir energía eléctrica de fabricación nacional se instalará en Formosa. Será una versión ampliada del proyecto Carem, un prototipo cuyo desarrollo costó $ 1.300 millones, se levanta en los terrenos donde también están emplazadas Atucha I y II y debería estar terminado para 2014.
El OT de Formosa
"El proyecto de ordenamiento territorial tiene una gran solvencia en todo sentido”
Fecha de Publicación: 17/05/2010
Fuente: El Comercial
Provincia/Región: Formosa
La “gran solvencia, en todo sentido, desde lo tecnológico-científico a la activa participación de los diferentes segmentos sociales, son aspectos centrales que caracterizan al plan de Ordenamiento Territorial de Formosa, ahora remitida por el PEP como proyecto de ley a la Legislatura Provincial”, subrayó el ministro de la Producción y Ambiente, Raúl Quintana.
“En este programa de ordenamiento territorial se estuvo trabajando desde el 2005, y en torno a él hubieron valiosos aportes, criticas, sugerencias y demás cuestiones vinculadas con la propuesta inicial, por lo que durante su desarrollo se han dado enriquecedoras discusiones”, expuso.
Quintana dijo sentir “una enorme satisfacción” al haber “colaborado en su realización, y apreciar que el gobernador (Gildo) Insfrán decida elevarla a la categoría de ley, es clara muestra de la importancia que cobró”, para significar que “hubo una gran tarea en lo tecnológico y científico, en el armado de equipos de excelentes y calificados profesionales, y otro aspecto esencial fue la gran participación comunitaria para que todas las ideas y propuestas puedan amalgamarse”.
Reveló que “se hizo un proceso que tuvo una rápida evolución para poder llegar a este proyecto de ordenamiento territorial, para que ahora los legisladores tengan en sus manos un material con mucha solvencia técnica, científica, además de haber tenido la máxima participación para que todos los actores sociales puedan opinar sobre el futuro de Formosa respecto a su ordenamiento”.
También aludió el agrado de haber participado de los primeros pasos del plan estratégico nacional, ya que “uno encuentra metodología y orden de trabajo de cómo se va a llevar adelante el mismo bastante similares a lo que nosotros hicimos, y eso nos pone muy bien, hasta cómodos podría decirse. Es que existen bastantes coincidencias, en el caso de Nación se plantea de 2010-2016, y Formosa inició el suyo en el 2005 con punto final en el 2015”.
Abundó diciendo finalmente que “incluso hay muchas cosas que nosotros hemos hecho y otras en proceso, que hacen que podamos “montarnos” tranquilamente en este plan estratégico nacional, y así poder hacer lo que nosotros siempre buscamos que es el “espejo de las actividades” con la Nación. Este trabajo de unidad de concepción y de unificar acciones, hace que esa sinergia que tanto se busca en otros lugares, aquí la podamos encontrar con mayor facilidad”.
Fecha de Publicación: 17/05/2010
Fuente: El Comercial
Provincia/Región: Formosa
La “gran solvencia, en todo sentido, desde lo tecnológico-científico a la activa participación de los diferentes segmentos sociales, son aspectos centrales que caracterizan al plan de Ordenamiento Territorial de Formosa, ahora remitida por el PEP como proyecto de ley a la Legislatura Provincial”, subrayó el ministro de la Producción y Ambiente, Raúl Quintana.
“En este programa de ordenamiento territorial se estuvo trabajando desde el 2005, y en torno a él hubieron valiosos aportes, criticas, sugerencias y demás cuestiones vinculadas con la propuesta inicial, por lo que durante su desarrollo se han dado enriquecedoras discusiones”, expuso.
Quintana dijo sentir “una enorme satisfacción” al haber “colaborado en su realización, y apreciar que el gobernador (Gildo) Insfrán decida elevarla a la categoría de ley, es clara muestra de la importancia que cobró”, para significar que “hubo una gran tarea en lo tecnológico y científico, en el armado de equipos de excelentes y calificados profesionales, y otro aspecto esencial fue la gran participación comunitaria para que todas las ideas y propuestas puedan amalgamarse”.
Reveló que “se hizo un proceso que tuvo una rápida evolución para poder llegar a este proyecto de ordenamiento territorial, para que ahora los legisladores tengan en sus manos un material con mucha solvencia técnica, científica, además de haber tenido la máxima participación para que todos los actores sociales puedan opinar sobre el futuro de Formosa respecto a su ordenamiento”.
También aludió el agrado de haber participado de los primeros pasos del plan estratégico nacional, ya que “uno encuentra metodología y orden de trabajo de cómo se va a llevar adelante el mismo bastante similares a lo que nosotros hicimos, y eso nos pone muy bien, hasta cómodos podría decirse. Es que existen bastantes coincidencias, en el caso de Nación se plantea de 2010-2016, y Formosa inició el suyo en el 2005 con punto final en el 2015”.
Abundó diciendo finalmente que “incluso hay muchas cosas que nosotros hemos hecho y otras en proceso, que hacen que podamos “montarnos” tranquilamente en este plan estratégico nacional, y así poder hacer lo que nosotros siempre buscamos que es el “espejo de las actividades” con la Nación. Este trabajo de unidad de concepción y de unificar acciones, hace que esa sinergia que tanto se busca en otros lugares, aquí la podamos encontrar con mayor facilidad”.
Formosa y su "sólida política ambiental"
Destacan que en Formosa se desarrolla una sólida política ambiental
Fecha de Publicación: 28/04/2010
Fuente: El Comercial
Provincia/Región: Formosa
La "sólida política ambiental" de Formosa, a la cual se la sitúa como pionera en la defensa de sus recursos naturales, en la implementación de una sólida política de conservación y preservación del medio ambiente, es marcado por informes de especialistas nacionales, y ponen como ejemplo el "espejo de vida que forma el Bañado La Estrella, que se encuentra entre los tres más grandes humedales de Sudamérica, de transparentes aguas de cambiantes tonalidades".
Se advierte inclusive que mientras en otros puntos del país, personajes extraños adquieren vastas extensiones de santuarios ecológicos con fines no muy bien determinados, en Formosa no sólo se protege a estos espacios sino que se promueve una política de conservación del medio ambiente.
Un caso que tomó estado público a nivel nacional e internacional y aún conlleva dudas es el del multimillonario Douglas Tompkins, dueño de importantes extensiones en la zona de los Esteros del Iberá, en Corrientes, y el sur del país.
Las denuncias concretas lo acusan de "querer adueñarse a toda costa de las partes secas para tomar el control final de la reserva ecológica", en el entendimiento de que la lucha del futuro, en el mundo, será por el agua.
"En Formosa, no existe lugar a especulación alguna en este sentido. Por el contrario, el estado ha asumido la responsabilidad de velar por el mantenimiento y conservación de sus reservas naturales, declarándolas áreas protegidas", se enfatizó.
Aquí se menciona a la Reserva de Biósfera (declarado a nivel internacional), la Reserva Natural Formosa, el Riacho El Teuquito, el Río Pilcomayo y la Reserva Provincial Laguna Hu, que se encuentra ubicada en Colonia Pastoril General Viamonte, del departamento Formosa y abarca 1.800 hectárea . Fue creada a los fines de la reposición, propagación y repoblación natural de aves acuáticas anseriformes.
Una ley fundamental
También se alude a la Ley N º 1471 sancionada por la Legislatura de la Provincia de Formosa afectó al dominio público las tierras y las aguas que conforman el bañado La Estrella.
Entre los fundamentos de la ley, que fue impulsada en el año 2005 por el Ejecutivo Provincial, se destacaba en ese momento que el recurso agua se ha tornado estratégico para cualquier pueblo del mundo.
Esto es así. El agua cubre el 70 % de la superficie de nuestro planeta: sin embargo, de ella solo el 3% es agua dulce, y de ese pequeño porcentaje, el 97% es subterránea, del cual, únicamente el 1% es de fácil acceso a los seres humanos…
Hoy vemos como un magnate californiano es dueño de más de 230.000 hectáreas de uno de los humedales de uno de los sistemas hídricos más grandes de Sudamérica.
Fecha de Publicación: 28/04/2010
Fuente: El Comercial
Provincia/Región: Formosa
La "sólida política ambiental" de Formosa, a la cual se la sitúa como pionera en la defensa de sus recursos naturales, en la implementación de una sólida política de conservación y preservación del medio ambiente, es marcado por informes de especialistas nacionales, y ponen como ejemplo el "espejo de vida que forma el Bañado La Estrella, que se encuentra entre los tres más grandes humedales de Sudamérica, de transparentes aguas de cambiantes tonalidades".
Se advierte inclusive que mientras en otros puntos del país, personajes extraños adquieren vastas extensiones de santuarios ecológicos con fines no muy bien determinados, en Formosa no sólo se protege a estos espacios sino que se promueve una política de conservación del medio ambiente.
Un caso que tomó estado público a nivel nacional e internacional y aún conlleva dudas es el del multimillonario Douglas Tompkins, dueño de importantes extensiones en la zona de los Esteros del Iberá, en Corrientes, y el sur del país.
Las denuncias concretas lo acusan de "querer adueñarse a toda costa de las partes secas para tomar el control final de la reserva ecológica", en el entendimiento de que la lucha del futuro, en el mundo, será por el agua.
"En Formosa, no existe lugar a especulación alguna en este sentido. Por el contrario, el estado ha asumido la responsabilidad de velar por el mantenimiento y conservación de sus reservas naturales, declarándolas áreas protegidas", se enfatizó.
Aquí se menciona a la Reserva de Biósfera (declarado a nivel internacional), la Reserva Natural Formosa, el Riacho El Teuquito, el Río Pilcomayo y la Reserva Provincial Laguna Hu, que se encuentra ubicada en Colonia Pastoril General Viamonte, del departamento Formosa y abarca 1.800 hectárea . Fue creada a los fines de la reposición, propagación y repoblación natural de aves acuáticas anseriformes.
Una ley fundamental
También se alude a la Ley N º 1471 sancionada por la Legislatura de la Provincia de Formosa afectó al dominio público las tierras y las aguas que conforman el bañado La Estrella.
Entre los fundamentos de la ley, que fue impulsada en el año 2005 por el Ejecutivo Provincial, se destacaba en ese momento que el recurso agua se ha tornado estratégico para cualquier pueblo del mundo.
Esto es así. El agua cubre el 70 % de la superficie de nuestro planeta: sin embargo, de ella solo el 3% es agua dulce, y de ese pequeño porcentaje, el 97% es subterránea, del cual, únicamente el 1% es de fácil acceso a los seres humanos…
Hoy vemos como un magnate californiano es dueño de más de 230.000 hectáreas de uno de los humedales de uno de los sistemas hídricos más grandes de Sudamérica.
Formosa, mortalidad y central nuclear
Formosa, mortalidad y central nuclear
Fecha de Publicación: 17/12/2009
Fuente: La Voz del Interior - Por Silvana Buján (BIOS)
Provincia/Región: Formosa
Mientras continúa en Copenhague la Cumbre sobre Cambio Climático, se profundiza en todo el mundo el debate sobre la situación actual del medio ambiente, la fragilidad de los ecosistemas y la ausencia de acciones responsables para el cuidado del planeta. En el país y en Córdoba, se renuevan las advertencias sobre los peligros potenciales que conlleva la desatención de los procesos contaminantes. Sobre el tema opinan una especialista en temas de ecología y un legislador. Silvina Buján.
Todos recordarán la frase "Dentro de poco llegaremos de Argentina a Japón en una hora volando en cohete por la estratosfera". Fue pronunciada en 1996 por el ex presidente Carlos Menem , ante un grupo de niños descalzos o en alpargatas, somnolientos por mal comidos y con las piernitas flacas que produce el hambre.
Formosa, Chaco y Corrientes tienen el triste privilegio de contar con los índices de mortalidad infantil más altos del país , según el Ministerio de Salud de la Nación. En estas provincias, entre 15 y 23 chicos mueren cada mil nacimientos . El aumento de la tasa se atribuye a la mala administración de fondos públicos, que no son destinados a sanidad, y también a la falta de políticas sanitarias efectivas. Los objetivos del milenio se hallan cada vez más lejos.
"El niño tiene derecho a vivir y crecer en un ambiente apto para su desarrollo pleno, que le proporcione salud y bienestar. (…) el derecho mismo a la vida depende, tanto en palabras como en espíritu, de un ambiente sano y seguro, así como de un desarrollo sustentable. En consecuencia, proteger el ambiente y, a la vez, proteger a la niñez son objetivos mutuamente inclusivos", dice en su introducción el Atlas de riesgo ambiental de la niñez en la Argentina , que acaba de presentar la Defensoría del Pueblo de la Nación y que se halla disponible en la Web.
Allí se comprueba que Formosa se ubica en el "top" de la vulnerabilidad . En el mapa de la República Argentina, el rojo oscuro sobre casi toda la provincia nos golpea y nos muestra que en Formosa se mueren más niños que en el resto de la Argentina. Lidera Formosa -cotejado con el Ministerio de Salud de la Nación- el listado de provincias con más mortalidad infantil.
El Atlas expone tres factores: contaminación industrial, contaminación por plaguicidas y ausencia de servicios básicos de saneamiento. Formosa no se debe preocupar por los dos primeros: ni tiene una densidad industrial que amenace su ambiente ni tiene el uso de la tierra con agricultura industrial que refleje un riesgo excesivo.
Las peores condiciones. ¿Por qué figura en rojo en el mapa de la vulnerabilidad infantil? Porque si se analiza el saneamiento ambiental, Formosa es la última de la lista. El mapa nos muestra de manera palmaria que los niños en aquella bella provincia se mueren más porque no tienen acceso al agua potable ni disponen de saneamiento básico suficiente .
Ausencia de agua potable más ausencia de cloacas es una ecuación que da como resultado niños muertos.
En ese contexto, ¿con qué autoridad moral se puede hablar de la posibilidad de instalar una central nuclear en esa provincia? Si no se es capaz de gestionar el suministro de agua para beber a miles de compatriotas, o de canalizar y tratar de manera adecuada sus excretas, ¿cómo, moralmente, podemos hablar de una central nuclear , que requiere de atenciones y cuidados infinitamente más complejos que un caño con agua para beber?
Según el último informe del Fondo Internacional de las Naciones Unidas para la Ayuda a la Infancia (Unicef), la mortalidad infantil en Argentina es todavía muy elevada y se aconseja focalizar las políticas sanitarias en la atención de las madres y recién nacidos, además de mejorar la información sanitaria desde la escuela.
La República Argentina, en vez de tender caños de agua para salvar vidas, tiende los tentáculos del ciclo nuclear, que abandona a su suerte las minas de uranio y que no sabe qué hacer con sus residuos.
Pobre pisito sudamericano. Los mapas de la vulnerabilidad infantil nos hunden en la vergüenza.
Fecha de Publicación: 17/12/2009
Fuente: La Voz del Interior - Por Silvana Buján (BIOS)
Provincia/Región: Formosa
Mientras continúa en Copenhague la Cumbre sobre Cambio Climático, se profundiza en todo el mundo el debate sobre la situación actual del medio ambiente, la fragilidad de los ecosistemas y la ausencia de acciones responsables para el cuidado del planeta. En el país y en Córdoba, se renuevan las advertencias sobre los peligros potenciales que conlleva la desatención de los procesos contaminantes. Sobre el tema opinan una especialista en temas de ecología y un legislador. Silvina Buján.
Todos recordarán la frase "Dentro de poco llegaremos de Argentina a Japón en una hora volando en cohete por la estratosfera". Fue pronunciada en 1996 por el ex presidente Carlos Menem , ante un grupo de niños descalzos o en alpargatas, somnolientos por mal comidos y con las piernitas flacas que produce el hambre.
Formosa, Chaco y Corrientes tienen el triste privilegio de contar con los índices de mortalidad infantil más altos del país , según el Ministerio de Salud de la Nación. En estas provincias, entre 15 y 23 chicos mueren cada mil nacimientos . El aumento de la tasa se atribuye a la mala administración de fondos públicos, que no son destinados a sanidad, y también a la falta de políticas sanitarias efectivas. Los objetivos del milenio se hallan cada vez más lejos.
"El niño tiene derecho a vivir y crecer en un ambiente apto para su desarrollo pleno, que le proporcione salud y bienestar. (…) el derecho mismo a la vida depende, tanto en palabras como en espíritu, de un ambiente sano y seguro, así como de un desarrollo sustentable. En consecuencia, proteger el ambiente y, a la vez, proteger a la niñez son objetivos mutuamente inclusivos", dice en su introducción el Atlas de riesgo ambiental de la niñez en la Argentina , que acaba de presentar la Defensoría del Pueblo de la Nación y que se halla disponible en la Web.
Allí se comprueba que Formosa se ubica en el "top" de la vulnerabilidad . En el mapa de la República Argentina, el rojo oscuro sobre casi toda la provincia nos golpea y nos muestra que en Formosa se mueren más niños que en el resto de la Argentina. Lidera Formosa -cotejado con el Ministerio de Salud de la Nación- el listado de provincias con más mortalidad infantil.
El Atlas expone tres factores: contaminación industrial, contaminación por plaguicidas y ausencia de servicios básicos de saneamiento. Formosa no se debe preocupar por los dos primeros: ni tiene una densidad industrial que amenace su ambiente ni tiene el uso de la tierra con agricultura industrial que refleje un riesgo excesivo.
Las peores condiciones. ¿Por qué figura en rojo en el mapa de la vulnerabilidad infantil? Porque si se analiza el saneamiento ambiental, Formosa es la última de la lista. El mapa nos muestra de manera palmaria que los niños en aquella bella provincia se mueren más porque no tienen acceso al agua potable ni disponen de saneamiento básico suficiente .
Ausencia de agua potable más ausencia de cloacas es una ecuación que da como resultado niños muertos.
En ese contexto, ¿con qué autoridad moral se puede hablar de la posibilidad de instalar una central nuclear en esa provincia? Si no se es capaz de gestionar el suministro de agua para beber a miles de compatriotas, o de canalizar y tratar de manera adecuada sus excretas, ¿cómo, moralmente, podemos hablar de una central nuclear , que requiere de atenciones y cuidados infinitamente más complejos que un caño con agua para beber?
Según el último informe del Fondo Internacional de las Naciones Unidas para la Ayuda a la Infancia (Unicef), la mortalidad infantil en Argentina es todavía muy elevada y se aconseja focalizar las políticas sanitarias en la atención de las madres y recién nacidos, además de mejorar la información sanitaria desde la escuela.
La República Argentina, en vez de tender caños de agua para salvar vidas, tiende los tentáculos del ciclo nuclear, que abandona a su suerte las minas de uranio y que no sabe qué hacer con sus residuos.
Pobre pisito sudamericano. Los mapas de la vulnerabilidad infantil nos hunden en la vergüenza.
Crean instituto agroecológico en Formosa
Un instituto agroecológico
Fecha de Publicación: 07/03/2009
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Formosa
El gobierno de Formosa creó un inédito instituto universitario, único en su tipo dentro de la educación pública argentina, a través del cual se apunta a alcanzar la “excelencia del conocimiento” dentro de la producción agropecuaria, aunque abarcativa a lo forestal, tecnológico, turístico y agroindustrial, con una orientación agroecológica, es decir, en la búsqueda de la sustentabilidad ambiental.
Esta etapa que inició el gobernador formoseño Gildo Insfrán, tras el acuerdo rubricado con el rector de la Universidad Nacional de Formosa, es la primera, con la creación de este Instituto y el dictado de la carrera de Tecnicatura en Producción Agropecuaria, y continuará con otra fase cuando la Coneau (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria) autorice el dictado de la carrera de Ingeniería en Producción Agropecuaria.
Además, el Instituto Universitario realizará las funciones y actividades de investigación, extensión y vinculación científico-tecnológica con los proyectos vinculados con la producción agropecuaria fundamentalmente.
Fecha de Publicación: 07/03/2009
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Formosa
El gobierno de Formosa creó un inédito instituto universitario, único en su tipo dentro de la educación pública argentina, a través del cual se apunta a alcanzar la “excelencia del conocimiento” dentro de la producción agropecuaria, aunque abarcativa a lo forestal, tecnológico, turístico y agroindustrial, con una orientación agroecológica, es decir, en la búsqueda de la sustentabilidad ambiental.
Esta etapa que inició el gobernador formoseño Gildo Insfrán, tras el acuerdo rubricado con el rector de la Universidad Nacional de Formosa, es la primera, con la creación de este Instituto y el dictado de la carrera de Tecnicatura en Producción Agropecuaria, y continuará con otra fase cuando la Coneau (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria) autorice el dictado de la carrera de Ingeniería en Producción Agropecuaria.
Además, el Instituto Universitario realizará las funciones y actividades de investigación, extensión y vinculación científico-tecnológica con los proyectos vinculados con la producción agropecuaria fundamentalmente.
Advierten consecuencias de depredación
Advierten consecuencias de depredación en los campos
Fecha de Publicación: 27/02/2009
Fuente: Diario Opinión
Provincia/Región: Formosa
Organizaciones aborígenes y campesinas denunciaron “nuevos casos de envenenamiento en chacras contiguas a campos de soja transgénica” y repudiaron la política “depredadora y capitalista del Gobierno que beneficia a empresarios y latifundistas apuntando a la desaparición del campesinado formoseño”.
El Movimiento Campesino de Formosa (MOCAFOR), el Equipo de Mujeres Campesinas, la comunidad toba de La Primavera y la Asociación de Feriantes de Pirané advirtieron que en la colonia aborigen La Primavera”, ubicada en las cercanías de Laguna Blanca “se registraron en los últimos días casos con indicios de envenenamiento en niños y ancianos, disminución de los cultivos de consumo familiar y mortandad de peces. Todo esto en las chacras contiguas a los campos cultivados con soja transgénica, en los cuales la maquinaria pulverizadora rocía las plantaciones prácticamente sobre la vivienda de los pobladores”.
“Asimismo, en Loma Senés las fumigaciones con agroquímicos en los campos sembrados con soja están afectando nuevamente a los pobladores. En los últimos días alrededor de veinte vecinos de la colonia están mostrando diversos síntomas de intoxicación con agroquímicos, como afectación en la piel , aparición de llagas como quemaduras dolores de cabeza y garganta, irritación de ojos, náuseas, vómitos, y decaimiento” detallaron los representantes de las organizaciones denunciantes.
En otro orden de cosas, repudiaron categóricamente la política implementada desde las esferas gubernamentales.
“Lamentablemente, la política del gobierno de Insfrán en su intento por atraer capitales a la provincia, favorece ampliamente las oportunidades económicas de los empresarios, sin poner límites a su voracidad depredadora. Más aún, se asocia a ellos en desmedro de los campesinos, que resisten con su trabajo honesto, como única herramienta de supervivencia” fustigaron.
“Tanto en el orden provincial como en el nacional rige el mismo esquema: las grandes empresas dueñas de latifundios, apuestan a los cultivos transgénicos y emplean los avances tecnológicos, lo que acarrea a su vez un aumento de la miseria, concentración de la tierra, dependencia tecnológica de los productores, el desplazamiento silencioso de los pequeños que deben vender sus chacras, o alquilar terrenos ante la falta de oportunidades para producir” criticaron.
“Esta desigual batalla que enfrenta a los grandes empresarios y al poder político, por un lado, con los pequeños productores que sobreviven en el campo en condiciones cada vez más angustiantes, por el otro, no puede inclinarse a favor de estos últimos si no es con la unidad de las organizaciones obreras, campesinas e indígenas para terminar con la explotación y poner la tierra y los medios de producción al servicio de las necesidades humanas” reflexionaron los dirigentes.
Antecedentes
Los denunciantes recordaron que hace 6 años , a principios de 2003 se había producido el mayor desastre ecológico que se recuerde en Formosa, lo que constituye un antecedente importante sobre los efectos nocivos de las fumigaciones. En esa oportunidad lasfumigación con agroquímicos en plantaciones de soja transgénica habían contaminado las chacras colindantes de los productores de Loma Senés.
“Como consecuencia de la exposición a estos productos, gran parte de los cultivos y animales de granja fueron dañados y registrándose además problemas de salud entre los propios pobladores.Similares episodios de cuadros de contaminación fueron denunciados en las colonias rurales adyacentes a General Belgrano, El Colorado y Villa Dos Trece, aunque los daños más graves se localizaron en Loma Senés” detallaron.
“El campesinado afectado a través de la ayuda de numerosas organizaciones sociales y políticas, logró que la empresa responsable de la explotación sojera detuviera las fumigaciones, aunque hoy, a seis años la lucha continúa en el ámbito judicial. A pesar de ello hasta la fecha las empresas Agricultores de Anta y Proyecto Agrícola de Formosa no han resarcido económicamente a las familias campesinas afectadas.
Tampoco se realizaron los estudios de los efectos ambientales e ordenados por la justicia”, reclamaron.
Finalmente , señalaron que el 3 de marzo se realizará una audiencia en el Juzgado Nº 7 de El Colorado, en la cual las organizaciones de lucha de defensa del campesinado demandará nuevamente a las empresas sojeras responsables de la “catástrofe ecológica”.
Fecha de Publicación: 27/02/2009
Fuente: Diario Opinión
Provincia/Región: Formosa
Organizaciones aborígenes y campesinas denunciaron “nuevos casos de envenenamiento en chacras contiguas a campos de soja transgénica” y repudiaron la política “depredadora y capitalista del Gobierno que beneficia a empresarios y latifundistas apuntando a la desaparición del campesinado formoseño”.
El Movimiento Campesino de Formosa (MOCAFOR), el Equipo de Mujeres Campesinas, la comunidad toba de La Primavera y la Asociación de Feriantes de Pirané advirtieron que en la colonia aborigen La Primavera”, ubicada en las cercanías de Laguna Blanca “se registraron en los últimos días casos con indicios de envenenamiento en niños y ancianos, disminución de los cultivos de consumo familiar y mortandad de peces. Todo esto en las chacras contiguas a los campos cultivados con soja transgénica, en los cuales la maquinaria pulverizadora rocía las plantaciones prácticamente sobre la vivienda de los pobladores”.
“Asimismo, en Loma Senés las fumigaciones con agroquímicos en los campos sembrados con soja están afectando nuevamente a los pobladores. En los últimos días alrededor de veinte vecinos de la colonia están mostrando diversos síntomas de intoxicación con agroquímicos, como afectación en la piel , aparición de llagas como quemaduras dolores de cabeza y garganta, irritación de ojos, náuseas, vómitos, y decaimiento” detallaron los representantes de las organizaciones denunciantes.
En otro orden de cosas, repudiaron categóricamente la política implementada desde las esferas gubernamentales.
“Lamentablemente, la política del gobierno de Insfrán en su intento por atraer capitales a la provincia, favorece ampliamente las oportunidades económicas de los empresarios, sin poner límites a su voracidad depredadora. Más aún, se asocia a ellos en desmedro de los campesinos, que resisten con su trabajo honesto, como única herramienta de supervivencia” fustigaron.
“Tanto en el orden provincial como en el nacional rige el mismo esquema: las grandes empresas dueñas de latifundios, apuestan a los cultivos transgénicos y emplean los avances tecnológicos, lo que acarrea a su vez un aumento de la miseria, concentración de la tierra, dependencia tecnológica de los productores, el desplazamiento silencioso de los pequeños que deben vender sus chacras, o alquilar terrenos ante la falta de oportunidades para producir” criticaron.
“Esta desigual batalla que enfrenta a los grandes empresarios y al poder político, por un lado, con los pequeños productores que sobreviven en el campo en condiciones cada vez más angustiantes, por el otro, no puede inclinarse a favor de estos últimos si no es con la unidad de las organizaciones obreras, campesinas e indígenas para terminar con la explotación y poner la tierra y los medios de producción al servicio de las necesidades humanas” reflexionaron los dirigentes.
Antecedentes
Los denunciantes recordaron que hace 6 años , a principios de 2003 se había producido el mayor desastre ecológico que se recuerde en Formosa, lo que constituye un antecedente importante sobre los efectos nocivos de las fumigaciones. En esa oportunidad lasfumigación con agroquímicos en plantaciones de soja transgénica habían contaminado las chacras colindantes de los productores de Loma Senés.
“Como consecuencia de la exposición a estos productos, gran parte de los cultivos y animales de granja fueron dañados y registrándose además problemas de salud entre los propios pobladores.Similares episodios de cuadros de contaminación fueron denunciados en las colonias rurales adyacentes a General Belgrano, El Colorado y Villa Dos Trece, aunque los daños más graves se localizaron en Loma Senés” detallaron.
“El campesinado afectado a través de la ayuda de numerosas organizaciones sociales y políticas, logró que la empresa responsable de la explotación sojera detuviera las fumigaciones, aunque hoy, a seis años la lucha continúa en el ámbito judicial. A pesar de ello hasta la fecha las empresas Agricultores de Anta y Proyecto Agrícola de Formosa no han resarcido económicamente a las familias campesinas afectadas.
Tampoco se realizaron los estudios de los efectos ambientales e ordenados por la justicia”, reclamaron.
Finalmente , señalaron que el 3 de marzo se realizará una audiencia en el Juzgado Nº 7 de El Colorado, en la cual las organizaciones de lucha de defensa del campesinado demandará nuevamente a las empresas sojeras responsables de la “catástrofe ecológica”.
Aspiran recuperar la Laguna Oca
Aspiran recuperar zona de lagunas en la reserva de biosfera de Laguna Oca
Fecha de Publicación: 11/02/2009
Fuente: Gobierno de Formosa
Provincia/Región: Formosa
Para un mejor aprovechamiento del paisaje lugareño el recupero de estas zonas es uno de los propósitos de las autoridades locales.
La recuperación de la zona de lagunas distribuida en la reserva de biosfera Laguna Oca es uno de los propósitos de las autoridades locales según lo confía la coordinadora de ese sector, arquitecta Susana Fourcans, quien reconoce la iniciativa como parte de los proyectos de máxima y de mínima que se han elaborado para ser ejecutados en esa superficie de 13.500 hectáreas contigua a la zona urbana de esta capital.
Aclaró que la UNESCO, organismo internacional que pone el acento en la educación, la ciencia y la tecnología, si bien es cierto tutela a las reservas de biosfera no tiene capacidad para volcar recursos financieros aunque sì avala naturalmente la gestión en los diversos entes del exterior al extender el reconocimiento de ellas, en particular en el caso de Laguna Oca que es la primera en su tipo en el mundo.
"Hay que aclarar una vez más que la mayoría de los predios ubicados dentro de la reserva son de propiedad privada razón por la cual cada una de las iniciativas debe ser previamente consensuada y contar con el consentimiento de todos ellos", explicó.
También hizo mención a las obras definitivas del terraplén sur que están en manos de la máxima autoridad provincial pero que desde la reserva se las puede acompañar.
"Es que ya existe un proyecto diseñado de modo tal que toda esa zona de lagunas pueda convertirse en un inmenso parque de características similares al que existe en Palermo, Buenos Aires con lagunas interconectadas de una belleza sobrenatural donde se pueda construir pero de modo sustentable", expresó.
Considera Fourcans que ese aprovechamiento del paisaje natural de Formosa impone la apertura de un nuevo frente hacia el sur del mismo modo como ocurrió en el norte con la Costanera "Vuelta Fermosa" que la hace a la ciudad cada vez más atractiva sobre todo para la legión de turistas que llega desde otras provincias y países.
"Todos ellos la ven como de una calidad ambiental muy buena a lo que le agregan el valor de la paz social que es algo que debe destacarse porque se trata de una mixtura social que la hace única a Formosa que, como se sabe, carece de barrios cerrados ni countries que forman "ghettos" tanto de poder como de miseria", consigna.
Al consultársele si hubo alguna gestión de parte d emprendedores privados locales para radicarse allí, admitió la coordinadora que mantuvo varias entrevistas con gente que quiere hacer actividades e iniciarse en cuestiones como ecoturismo y clubes náuticos y hasta productores.
Un hotel es posible
Respecto a si no hubo consultas sobre las posibilidades de instalar allí un hotel, Fourcans dijo que por ahora no hubo presentación alguna aunque se trata de una iniciativa posible de ser ejecutada.
"Lo único que estaría faltando es la determinación de los mejores sitios, sobre todo para que se instalen en lugares seguros y no inundables", expresó para referir que en lo atinente al modelo constructivo es un tema que se puede consensuar entre las partes y la intervención de la Municipalidad de Formosa.
"Pero el escenario lo tenemos, el paraguas de la UNESCO también y querríamos ver ahora un proyecto próximo que está por hacerse que es la ampliación de la reserva para rodear la ciudad integrando inclusive a la zona del aeropuerto internacional Formosa", comentó.
En este aspecto aclaró que es bueno que así ocurra y que esté en una zona de llegada a una reserva con todo lo que puede significar ello para la divulgación por parte de todos los que lleguen a Formosa y además que se maneje con propuestas conservacionistas."Ustedes saben que tuvo resonancia el caso del avión que se precipitó al río Hudson en EEUU a causa de la afectación de sus turbinas por parte de una bandada de aves. Es que hay manejos sustentables con halcones adiestrados para perseguirlas ya que no es cuestión tampoco de optar por eliminarlas con lo que ello implica en la afectación de la fauna", indicó.
Susana Fourcans insiste en que hay muchas cosas por hacer en el ámbito de la reserva y considera que en ese sentido la población está concientizada y valora la reserva.
"Ahora hace falta que se sume para que este proyecto común se haga realidad", acotó.
Precisó que en la actualidad la reserva Laguna Oca tiene 13.500 hectáreas de superficie y que se extiende hasta el río Paraguay hacia el sur y hacia el oeste hasta la zona de acceso a Puente Uriburu, estructura que está en proceso de restauración por lo que significa para la historia de Formosa, tomando luego la entrada a Tres Marías aunque esa comunidad ya queda afuera de la jurisdicción.
Las ampliaciones
"Pero siempre existe la posibilidad de ser ampliada ya que todo depende de la adhesión voluntaria y de pedidos de ampliación por parte de la gente. Lo importante de esta reserva es que comenzó siendo mucho más pequeña y con la adhesión voluntaria de propietarios llegó a las 13.500 hectáreas ", manifestó.
Aclaró que se plantea confusiones respecto de la superficie real porque en su mensura hay quienes consideran la costa seca y en la reserva avanza hacia la zona del río Paraguay, en lo que configura su valle.
"Como todavía no hay una línea de ribera que esté fija fluctúa de acuerdo con la altura del río, pero es de 13.500 hectáreas", insistió.
Fecha de Publicación: 11/02/2009
Fuente: Gobierno de Formosa
Provincia/Región: Formosa
Para un mejor aprovechamiento del paisaje lugareño el recupero de estas zonas es uno de los propósitos de las autoridades locales.
La recuperación de la zona de lagunas distribuida en la reserva de biosfera Laguna Oca es uno de los propósitos de las autoridades locales según lo confía la coordinadora de ese sector, arquitecta Susana Fourcans, quien reconoce la iniciativa como parte de los proyectos de máxima y de mínima que se han elaborado para ser ejecutados en esa superficie de 13.500 hectáreas contigua a la zona urbana de esta capital.
Aclaró que la UNESCO, organismo internacional que pone el acento en la educación, la ciencia y la tecnología, si bien es cierto tutela a las reservas de biosfera no tiene capacidad para volcar recursos financieros aunque sì avala naturalmente la gestión en los diversos entes del exterior al extender el reconocimiento de ellas, en particular en el caso de Laguna Oca que es la primera en su tipo en el mundo.
"Hay que aclarar una vez más que la mayoría de los predios ubicados dentro de la reserva son de propiedad privada razón por la cual cada una de las iniciativas debe ser previamente consensuada y contar con el consentimiento de todos ellos", explicó.
También hizo mención a las obras definitivas del terraplén sur que están en manos de la máxima autoridad provincial pero que desde la reserva se las puede acompañar.
"Es que ya existe un proyecto diseñado de modo tal que toda esa zona de lagunas pueda convertirse en un inmenso parque de características similares al que existe en Palermo, Buenos Aires con lagunas interconectadas de una belleza sobrenatural donde se pueda construir pero de modo sustentable", expresó.
Considera Fourcans que ese aprovechamiento del paisaje natural de Formosa impone la apertura de un nuevo frente hacia el sur del mismo modo como ocurrió en el norte con la Costanera "Vuelta Fermosa" que la hace a la ciudad cada vez más atractiva sobre todo para la legión de turistas que llega desde otras provincias y países.
"Todos ellos la ven como de una calidad ambiental muy buena a lo que le agregan el valor de la paz social que es algo que debe destacarse porque se trata de una mixtura social que la hace única a Formosa que, como se sabe, carece de barrios cerrados ni countries que forman "ghettos" tanto de poder como de miseria", consigna.
Al consultársele si hubo alguna gestión de parte d emprendedores privados locales para radicarse allí, admitió la coordinadora que mantuvo varias entrevistas con gente que quiere hacer actividades e iniciarse en cuestiones como ecoturismo y clubes náuticos y hasta productores.
Un hotel es posible
Respecto a si no hubo consultas sobre las posibilidades de instalar allí un hotel, Fourcans dijo que por ahora no hubo presentación alguna aunque se trata de una iniciativa posible de ser ejecutada.
"Lo único que estaría faltando es la determinación de los mejores sitios, sobre todo para que se instalen en lugares seguros y no inundables", expresó para referir que en lo atinente al modelo constructivo es un tema que se puede consensuar entre las partes y la intervención de la Municipalidad de Formosa.
"Pero el escenario lo tenemos, el paraguas de la UNESCO también y querríamos ver ahora un proyecto próximo que está por hacerse que es la ampliación de la reserva para rodear la ciudad integrando inclusive a la zona del aeropuerto internacional Formosa", comentó.
En este aspecto aclaró que es bueno que así ocurra y que esté en una zona de llegada a una reserva con todo lo que puede significar ello para la divulgación por parte de todos los que lleguen a Formosa y además que se maneje con propuestas conservacionistas."Ustedes saben que tuvo resonancia el caso del avión que se precipitó al río Hudson en EEUU a causa de la afectación de sus turbinas por parte de una bandada de aves. Es que hay manejos sustentables con halcones adiestrados para perseguirlas ya que no es cuestión tampoco de optar por eliminarlas con lo que ello implica en la afectación de la fauna", indicó.
Susana Fourcans insiste en que hay muchas cosas por hacer en el ámbito de la reserva y considera que en ese sentido la población está concientizada y valora la reserva.
"Ahora hace falta que se sume para que este proyecto común se haga realidad", acotó.
Precisó que en la actualidad la reserva Laguna Oca tiene 13.500 hectáreas de superficie y que se extiende hasta el río Paraguay hacia el sur y hacia el oeste hasta la zona de acceso a Puente Uriburu, estructura que está en proceso de restauración por lo que significa para la historia de Formosa, tomando luego la entrada a Tres Marías aunque esa comunidad ya queda afuera de la jurisdicción.
Las ampliaciones
"Pero siempre existe la posibilidad de ser ampliada ya que todo depende de la adhesión voluntaria y de pedidos de ampliación por parte de la gente. Lo importante de esta reserva es que comenzó siendo mucho más pequeña y con la adhesión voluntaria de propietarios llegó a las 13.500 hectáreas ", manifestó.
Aclaró que se plantea confusiones respecto de la superficie real porque en su mensura hay quienes consideran la costa seca y en la reserva avanza hacia la zona del río Paraguay, en lo que configura su valle.
"Como todavía no hay una línea de ribera que esté fija fluctúa de acuerdo con la altura del río, pero es de 13.500 hectáreas", insistió.
Biocombustibles en Formosa y Chaco
Biocombustibles en Formosa y Chaco
Fecha de Publicación: 13/12/2008
Fuente: biodiesel.com.ar
Provincia/Región: Formosa - Chaco
Formosa. Esta provincia fue incluida junto con Chaco en el programa de generación de biocombustibles en el convencimiento de que no solamente se le agrega valor a la materia prima sino que además se diversifica la matriz energética de todo el país revelándose que la principal materia prima para la elaboración de bioetanol es la caña de azúcar.
El tema fue tratado por funcionarios nacionales con el gobernador Gildo Insfrán y también con el ministro de la Producción y Ambiente, ingeniero Luis Basterra, con el subsecretario de Coordinación y de Gestión Pública, licenciado Roberto Baratta y el ex secretario de Agricultura y Ganadería de la Nación, doctor Javier de Urquiza, actual asesor nacional para lo relacionado con el tema de los biocombustibles.
Ambos aludieron a las recientes medidas anunciadas a nivel nacional para el desarrollo sustentable del bioetanol en el país, estableciéndose las metodologías para fijar su precio, las especificaciones de calidad que deberá tener, las normas que deberán cumplir las plantas de elaboración y como serán seleccionados los proyectos de producción, asegurándoles a las economías regionales y a los pequeños productores sobre todo un aporte de producción, como mínimo, del 20% de la demanda total del pais.
Confirmaron que hay proyectos para cultivar caña de azúcar y producir el bioetanol en las provincias del NEA, sobre todo en Formosa y Chaco donde se sembrarán unas 30.000 hectáreas , 15.000 en cada una de ellas.
Explicaron que este emprendimiento requerirá una inversión de 230 millones de dólares que generarán mas de 400 puestos de trabajo y que el proyecto se complementará con el procesamiento de sorgo y maíz para producir un total de 310.000 metros cúbicos anuales de bioetanol.
El ministro Luis Basterra, confirmó que la provincia ya ha iniciado contactos con una muy importante empresa que tiene previsto ejecutar cultivos bajo riego en 15.000 hectáreas para sumarse a ese proceso de producción de bioetanol.
“Esta es una decisión empresaria que está muy avanzada en términos de su propuesta y estudio que ya han presentado y que una vez que se cierre estaremos ante un volumen que requiere una industria para que pueda instalarse para generar los distintos productos derivados”, agregó .
El ministro sostuvo que, adicionalmente hablamos para que se posibilite que pequeños productores puedan aportar también caña de azúcar a su emprendimiento industrial, algo que está contemplado también en la normativa y que se prevé canalizar a través del Instituto de Acción Integral para los Pequeños Productores Agropecuarios.
Hizo notar que cada familia de los pequeños y medianos productores puede encontrar en la caña de azúcar una fuente de diversificacion productiva para el aumento de sus ingresos y una cantidad importante de puestos de trabajo.
Fecha de Publicación: 13/12/2008
Fuente: biodiesel.com.ar
Provincia/Región: Formosa - Chaco
Formosa. Esta provincia fue incluida junto con Chaco en el programa de generación de biocombustibles en el convencimiento de que no solamente se le agrega valor a la materia prima sino que además se diversifica la matriz energética de todo el país revelándose que la principal materia prima para la elaboración de bioetanol es la caña de azúcar.
El tema fue tratado por funcionarios nacionales con el gobernador Gildo Insfrán y también con el ministro de la Producción y Ambiente, ingeniero Luis Basterra, con el subsecretario de Coordinación y de Gestión Pública, licenciado Roberto Baratta y el ex secretario de Agricultura y Ganadería de la Nación, doctor Javier de Urquiza, actual asesor nacional para lo relacionado con el tema de los biocombustibles.
Ambos aludieron a las recientes medidas anunciadas a nivel nacional para el desarrollo sustentable del bioetanol en el país, estableciéndose las metodologías para fijar su precio, las especificaciones de calidad que deberá tener, las normas que deberán cumplir las plantas de elaboración y como serán seleccionados los proyectos de producción, asegurándoles a las economías regionales y a los pequeños productores sobre todo un aporte de producción, como mínimo, del 20% de la demanda total del pais.
Confirmaron que hay proyectos para cultivar caña de azúcar y producir el bioetanol en las provincias del NEA, sobre todo en Formosa y Chaco donde se sembrarán unas 30.000 hectáreas , 15.000 en cada una de ellas.
Explicaron que este emprendimiento requerirá una inversión de 230 millones de dólares que generarán mas de 400 puestos de trabajo y que el proyecto se complementará con el procesamiento de sorgo y maíz para producir un total de 310.000 metros cúbicos anuales de bioetanol.
El ministro Luis Basterra, confirmó que la provincia ya ha iniciado contactos con una muy importante empresa que tiene previsto ejecutar cultivos bajo riego en 15.000 hectáreas para sumarse a ese proceso de producción de bioetanol.
“Esta es una decisión empresaria que está muy avanzada en términos de su propuesta y estudio que ya han presentado y que una vez que se cierre estaremos ante un volumen que requiere una industria para que pueda instalarse para generar los distintos productos derivados”, agregó .
El ministro sostuvo que, adicionalmente hablamos para que se posibilite que pequeños productores puedan aportar también caña de azúcar a su emprendimiento industrial, algo que está contemplado también en la normativa y que se prevé canalizar a través del Instituto de Acción Integral para los Pequeños Productores Agropecuarios.
Hizo notar que cada familia de los pequeños y medianos productores puede encontrar en la caña de azúcar una fuente de diversificacion productiva para el aumento de sus ingresos y una cantidad importante de puestos de trabajo.
Formosa rica en especies de aves
Formosa alberga más del 50 por ciento de las especies de aves silvestres
Fecha de Publicación: 01/11/2008
Fuente: www.abierta.tv
Provincia/Región: Formosa
En la Argentina viven mil especies de aves silvestres, de las cuales unas 550 se pueden hallar en Formosa, y algunas se ven únicamente aquí, como el moitú entre otras tantas, lo que habla de la riqueza con la que cuenta la provincia.
Sólo el valle fluvial del río Paraguay presenta una alta diversidad de aves, con casi 300 especies registradas, constituyéndose la reserva de Biosfera de Laguna Oca, un sitio muy valioso para la conservación de las acuáticas y migratorias.
Justamente y apuntando a generar una mayor conciencia en la sociedad acerca de la importancia de conservar la biodiversidad y en particular las aves ya que, como indicadoras del estado de salud del ambiente, pueden contribuir a mejorar nuestra calidad de vida, es que se organizó en la Reserva de de Biosfera de Laguna Oca, el Festival Mundial de las Aves.
Este viernes 31 se puso en marcha la iniciativa –que proseguirá este sábado 1º de noviembre con observaciones de pájaros en el mismo lugar-, oportunidad en que se efectuó la presentación de la certificación otorgada como un sitio Aica (Área Importante para la Conservación de las Aves al hermoso espacio natural, distinción internacional concedida por "Bird Life Internacional", la confederación mundial para la conservación de las aves.
La propuesta es impulsada por la organización no gubernamental Aves Argentinas, los Ministerios de la Producción y Turismo, además de la Universidad Nacional de Formosa, siendo el lema escogido: "Aves Migratorias y sus Rutas Migratorias".
En efecto, los ministros de ambas carteras, Luis Basterra y Alberto Areco estuvieron junto a miembros de Aves Argentinas en la reserva donde se colocaron los carteles que indican el importante "status" que alcanzó en torno a la protección de estos animales que en el sitio abundan y de varias y atractivas especies que este sábado 1º de noviembre –de 8 a 12- podrán ser observadas y se explicarán las especies y características de las mismas.
Hay un estrecho vínculo desde el Gobierno con esta organización ornitológica que trabaja para la conservación de las aves silvestres y sus ambientes. Es que se subraya el hecho de que las aves silvestres son una parte sorprendente de nuestro patrimonio natural, resultan fáciles de ver, viven en todos los rincones del país y constituyen efectivos indicadores de la salud del ambiente.
Además, son excelentes vehículos para fomentar una mayor conciencia pública sobre la conservación de la naturaleza en general. Estos aspectos valorados por Aves Argentinas y también por el Estado, hacen que se direccionen estrategias tendientes a identificar los hábitats de alta prioridad para las especies de aves globalmente amenazadas y conservación y estimular investigaciones para la preservación de estos animales, que según se advirtió, existen unas 120 especies en peligro de extinción en el país.
En otro orden de cosas, se explicó que desde el Ministerio de Planificación, Inversión, Obras y Servicios Públicos se interviene en la conformación del proyecto ejecutivo para la obra del centro de interpretación que será emplazado en el Parque Nacional Río Pilcomayo como parte de las obras otorgadas a la provincia dentro del plan de inversiones de obras públicas.
Fecha de Publicación: 01/11/2008
Fuente: www.abierta.tv
Provincia/Región: Formosa
En la Argentina viven mil especies de aves silvestres, de las cuales unas 550 se pueden hallar en Formosa, y algunas se ven únicamente aquí, como el moitú entre otras tantas, lo que habla de la riqueza con la que cuenta la provincia.
Sólo el valle fluvial del río Paraguay presenta una alta diversidad de aves, con casi 300 especies registradas, constituyéndose la reserva de Biosfera de Laguna Oca, un sitio muy valioso para la conservación de las acuáticas y migratorias.
Justamente y apuntando a generar una mayor conciencia en la sociedad acerca de la importancia de conservar la biodiversidad y en particular las aves ya que, como indicadoras del estado de salud del ambiente, pueden contribuir a mejorar nuestra calidad de vida, es que se organizó en la Reserva de de Biosfera de Laguna Oca, el Festival Mundial de las Aves.
Este viernes 31 se puso en marcha la iniciativa –que proseguirá este sábado 1º de noviembre con observaciones de pájaros en el mismo lugar-, oportunidad en que se efectuó la presentación de la certificación otorgada como un sitio Aica (Área Importante para la Conservación de las Aves al hermoso espacio natural, distinción internacional concedida por "Bird Life Internacional", la confederación mundial para la conservación de las aves.
La propuesta es impulsada por la organización no gubernamental Aves Argentinas, los Ministerios de la Producción y Turismo, además de la Universidad Nacional de Formosa, siendo el lema escogido: "Aves Migratorias y sus Rutas Migratorias".
En efecto, los ministros de ambas carteras, Luis Basterra y Alberto Areco estuvieron junto a miembros de Aves Argentinas en la reserva donde se colocaron los carteles que indican el importante "status" que alcanzó en torno a la protección de estos animales que en el sitio abundan y de varias y atractivas especies que este sábado 1º de noviembre –de 8 a 12- podrán ser observadas y se explicarán las especies y características de las mismas.
Hay un estrecho vínculo desde el Gobierno con esta organización ornitológica que trabaja para la conservación de las aves silvestres y sus ambientes. Es que se subraya el hecho de que las aves silvestres son una parte sorprendente de nuestro patrimonio natural, resultan fáciles de ver, viven en todos los rincones del país y constituyen efectivos indicadores de la salud del ambiente.
Además, son excelentes vehículos para fomentar una mayor conciencia pública sobre la conservación de la naturaleza en general. Estos aspectos valorados por Aves Argentinas y también por el Estado, hacen que se direccionen estrategias tendientes a identificar los hábitats de alta prioridad para las especies de aves globalmente amenazadas y conservación y estimular investigaciones para la preservación de estos animales, que según se advirtió, existen unas 120 especies en peligro de extinción en el país.
En otro orden de cosas, se explicó que desde el Ministerio de Planificación, Inversión, Obras y Servicios Públicos se interviene en la conformación del proyecto ejecutivo para la obra del centro de interpretación que será emplazado en el Parque Nacional Río Pilcomayo como parte de las obras otorgadas a la provincia dentro del plan de inversiones de obras públicas.
Presentan hoy el Manual de Biodiversidad
Presentan hoy el Manual de Biodiversidad de Chaco, Corrientes y Formosa
Fecha de Publicación: 21/10/2008
Fuente: Diario de la República
Provincia/Región: Chaco - Corrientes - Formosa
Es un estudio realizado por el Centro de Gestión Ambiental y Ecología (Cegae). Será a las 18 en Extensión Universitaria.
La Delegación Corrientes de la Secretaria General de Extensión Universitaria de la UNNE invita a la presentación del Manual de Biodiversidad que se realizará en la Sala del Sol del Centro Cultural Universitario en la ciudad de Corrientes el miércoles 22 de octubre a las 18. Durante la presentación la obra será cedida a las autoridades de las tres provincias a fines de que sea incorporado en establecimientos educativos y centros especializados.
El Centro de Gestión Ambiental y Ecología (CEGAE), dependiente del Rectorado de la Universidad Nacional del Nordeste incluye dentro de sus lineamientos, vincular la actividad desarrollada por sus investigadores y docentes con la sociedad, en el marco de una relación sustentable entre Ciencia y Educación. Por ello, destacados especialistas en la temática de la Universidad, del CONICET, de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad de Río Cuarto (Córdoba), han aportado su tiempo, conocimiento y genuino interés en dar a conocer diferentes aspectos de la Biodiversidad de las provincias de Chaco, Corrientes y Formosa. Con este Manual, el CEGAE intenta construir un puente de comunicación entre pilares importantes de la sociedad, la investigación y la educación, fortalecido por los ideales de la Universidad: Calidad, Excelencia y Pertinencia.
Este aporte, concebido principalmente, como material de consulta para los estudiantes y docentes, ha sido dividido con fines prácticos y para una mejor interpretación de los temas, en dos secciones, una de Ecosistemas acuáticos y otra de Ecosistemas terrestres.
En ambos se incluyen los siguientes ítems:
Generalidades de la biodiversidad en los ambientes acuáticos y terrestres. Se incorporan aspectos particulares de los sistemas acuáticos y terrestres, incluyendo el estado del conocimiento en cada uno de ellos.
¿Porqué y para qué hablar de biodiversidad en los ambientes acuáticos y terrestres? Se comenta el aporte de la diversidad biológica de cada ambiente a la biodiversidad en su conjunto.
¿Cuáles son los métodos de estudio de la biodiversidad en ambientes acuáticos y terrestres? Como cada comunidad o población tiene un método propio de estudio y esto, obviamente, tiene que ver con el ambiente en el que vive, se hace mención de las principales herramientas para analizar los distintos grupos, sin pretender agotar los métodos disponibles.
¿Cuál es la importancia de hablar sobre la biodiversidad de los ambientes acuáticos y terrestres hoy? Se enfatiza sobre la relevancia de la diversidad de los organismos en cada medio, dando un panorama de la situación en el Nordeste Argentino, particularmente en Chaco, Corrientes y Formosa.
Estudios de casos en cada ambiente. Se incluyen trabajos de especialistas en algunas poblaciones acuáticas y terrestres, tanto vegetales como animales.
Fecha de Publicación: 21/10/2008
Fuente: Diario de la República
Provincia/Región: Chaco - Corrientes - Formosa
Es un estudio realizado por el Centro de Gestión Ambiental y Ecología (Cegae). Será a las 18 en Extensión Universitaria.
La Delegación Corrientes de la Secretaria General de Extensión Universitaria de la UNNE invita a la presentación del Manual de Biodiversidad que se realizará en la Sala del Sol del Centro Cultural Universitario en la ciudad de Corrientes el miércoles 22 de octubre a las 18. Durante la presentación la obra será cedida a las autoridades de las tres provincias a fines de que sea incorporado en establecimientos educativos y centros especializados.
El Centro de Gestión Ambiental y Ecología (CEGAE), dependiente del Rectorado de la Universidad Nacional del Nordeste incluye dentro de sus lineamientos, vincular la actividad desarrollada por sus investigadores y docentes con la sociedad, en el marco de una relación sustentable entre Ciencia y Educación. Por ello, destacados especialistas en la temática de la Universidad, del CONICET, de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad de Río Cuarto (Córdoba), han aportado su tiempo, conocimiento y genuino interés en dar a conocer diferentes aspectos de la Biodiversidad de las provincias de Chaco, Corrientes y Formosa. Con este Manual, el CEGAE intenta construir un puente de comunicación entre pilares importantes de la sociedad, la investigación y la educación, fortalecido por los ideales de la Universidad: Calidad, Excelencia y Pertinencia.
Este aporte, concebido principalmente, como material de consulta para los estudiantes y docentes, ha sido dividido con fines prácticos y para una mejor interpretación de los temas, en dos secciones, una de Ecosistemas acuáticos y otra de Ecosistemas terrestres.
En ambos se incluyen los siguientes ítems:
Generalidades de la biodiversidad en los ambientes acuáticos y terrestres. Se incorporan aspectos particulares de los sistemas acuáticos y terrestres, incluyendo el estado del conocimiento en cada uno de ellos.
¿Porqué y para qué hablar de biodiversidad en los ambientes acuáticos y terrestres? Se comenta el aporte de la diversidad biológica de cada ambiente a la biodiversidad en su conjunto.
¿Cuáles son los métodos de estudio de la biodiversidad en ambientes acuáticos y terrestres? Como cada comunidad o población tiene un método propio de estudio y esto, obviamente, tiene que ver con el ambiente en el que vive, se hace mención de las principales herramientas para analizar los distintos grupos, sin pretender agotar los métodos disponibles.
¿Cuál es la importancia de hablar sobre la biodiversidad de los ambientes acuáticos y terrestres hoy? Se enfatiza sobre la relevancia de la diversidad de los organismos en cada medio, dando un panorama de la situación en el Nordeste Argentino, particularmente en Chaco, Corrientes y Formosa.
Estudios de casos en cada ambiente. Se incluyen trabajos de especialistas en algunas poblaciones acuáticas y terrestres, tanto vegetales como animales.
Prisión, torturas y desalojos para campesinos
Argentina: prisión, torturas y desalojos para campesinos de tres provincias
Fecha de Publicación: 20/10/2008
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Formosa - Mendoza - Santiago del Estero
Durante el último mes, en las tres provincias fueron detenidos 35 campesinos y se dictaron 95 pedidos de captura. Los empresarios acuden a la Justicia para desalojarlos de sus tierras, pero nadie recibe las denuncias de los campesinos por los ataques que sufren.
La pésima suerte de nacer campesino
La agricultura campesina representa el 70 por ciento de las explotaciones agropecuarias de Argentina, produce el 53 por ciento de los alimentos que se consumen en el país y aporta la mitad del trabajo rural, según cifras oficiales. Las organizaciones campesinas también encabezan las estadísticas de desalojos, prisión y represiones, que en la última década se transformaron en hechos cotidianos. La avanzada represiva tuvo su punto máximo el último mes: 35 campesinos encarcelados y 95 pedidos de captura en sólo tres provincias, Santiago del Estero, Mendoza y Formosa. Denunciada como una “caza de brujas”, la judicialización de la lucha rural avanza sobre familias que rechazan el cultivo de soja, siembran para autoconsumo, crían animales y trabajan la tierra con sus propias manos, son la base de la pirámide rural. “Campesinos en lucha están sufriendo una persecución política, violenta e impune. Exigimos la inmediata liberación de compañeros, la investigación de funcionarios, jueces y policías que violaron derechos humanos, y exigimos la suspensión de los desalojos”, denunció el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), que nuclea a 15.000 familias rurales de siete provincias.
En Mendoza no hay soja, pero el avance del monocultivo en otras regiones produjo el corrimiento de frontera ganadera y sus consecuentes desalojos. Históricas familias campesinas observaron cómo grandes hacendados avanzaban sobre sus tierras. José Quintero tiene siete hijos, vive en Jocolí, departamento de Lavalle, y es miembro de la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra (UST). Su padre criaba animales desde 1976, y él continuó el oficio. Desde hace más de veinte años ocupa y trabaja una finca en la que pastorean las cabras, chanchos y caballos. Aunque cuenta con posesión veinteañal, protegido por ley, la Liga de Rematadores ofertó la finca, con los campesinos dentro.
La UST, miembro del MNCI, denunció el hecho y logró que la Justicia dicte la “suspensión de todos los procedimientos del remate” e inicie una investigación de los hechos. También hizo lugar a la presentación de los derechos de posesión de José Quintero. La propiedad no pudo ser inscripta por los empresarios, pero éstos igual ingresaron topadoras y comenzaron a arrasar el monte. Quintero llegó hasta la comisaría de Jocolí, pero la policía no le recibió la denuncia. Como única opción, y junto con la UST, comenzó a frenar las topadoras. Entonces los efectivos sí actuaron: encarcelaron a Quintero y otros dos miembros de la organización. También ordenaron la captura de otros diez trabajadores rurales.
“Ante las denuncias de los campesinos, la Justicia y la policía jamás actúan. En cambio con sólo un llamado de los empresarios la policía acciona de inmediato”, denunció la UST de Mendoza y apuntó a la cuestión de fondo: “Hay una clara persecución y criminalización de la lucha por los derechos humanos campesinos y un intento de instalar el terror en la zona, para que los empresarios puedan apropiarse de fincas sin la resistencia de los poseedores legítimos y legales”.
En el departamento de San Rafael, al sur provincial, otros cuatro militantes campesinos de la UST enfrentan un juicio oral acusados de “usurpación” de la tierra donde viven desde hace tres generaciones. Y otros 30 campesinos están imputados por resistir a ser desalojados de sus fincas ancestrales. “Estamos amparados por leyes y artículos del Código Civil, pero algunos jueces, fiscales y policías parecen desconocer la legislación”, denunciaron los Sin Tierra de Mendoza.
En Formosa, el Movimiento Campesino provincial (Mocafor) forma parte del flamante Frente Nacional Campesino (FNC), nacido durante el conflicto de las entidades patronales y el Gobierno, apoyó la Resolución 125 y marchó al Congreso para su aprobación. El gobernador Gildo Insfrán es aliado del oficialismo, pero ni eso influyó al momento de la criminalización de la organización. En dos días sufrió la detención de tres militantes, que habían resistido el atropello de empresarios, y ordenaron la captura de otros cinco. El centro del conflicto es la Estancia La Florencia, de 90 mil hectáreas, en el oeste formoseño, que pretende echar a históricos habitantes. “Estábamos en un momento de tregua, sin movilizaciones, buscando el diálogo, y la Justicia, que obedece al gobernador, nos encarcela”, explicó Benigno López, referente del Mocafor. También remarcó que en todo el país “se está acentuando la violencia y agudizando la represión para que campesinos dejen sus tierras, algo que no dejaremos que suceda”.
Pioneros en la lucha contra el monocultivo de soja y la deforestación, el Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase-Vía Campesina) nuclea a 9000 familias. Enfrentan a paramilitares y sojeros, cuentan con una escuela propia, radios comunitarias y emprendimientos productivos. Las veces que fueron desalojados, han vuelto a recuperar sus tierras. En el último mes sufrieron 29 detenciones, 50 pedidos de captura y tormentos propios de la dictadura militar, saqueo de viviendas por parte de efectivos policiales, simulacros de fusilamientos, disparos con balas de goma desde corta distancia, golpes y torturas.
“Como no han podido cooptar al Mocase-Vía Campesina, pretenden desarticularlo y quedarse con las tierras ancestrales. Es un accionar conjunto del poder político y judicial de Santiago del Estero para favorecer el avance de los agronegocios y los grandes terratenientes”, afirmaron desde la organización campesina.
En sólo un mes, la organización sufrió media docena de allanamientos en las localidades de Monte Quemado, Pinto, Quimilí, Tintina, Atamisqui y Termas de Río Hondo. La represión incluyó golpes de puño, patadas, insultos, robo en los ranchos campesinos; destruyeron viviendas, extrajeron herramientas y hasta les llevaron una camioneta. Todos los operativos fueron realizados de manera espectacular, con más de treinta efectivos con armas largas y rostros tapados. La policía recorría parajes y ranchos, allanaba sin orden judicial y apresaban sin razón alguna. “Una caza de brujas”, denunció el Mocase-VC, también miembro del Movimiento Campesino Indígena (MNCI).
Las acusaciones sobre los campesinos van desde “robo de un caballo” –según consta en la denuncia, y que provocó allanamientos masivos– hasta la supuesta “amenaza de muerte, tenencia de armas y hurto de productos forestales”. La mayoría de las causas están en manos de los jueces Alvaro Mansilla, Jorge Salomón, Ramón Tarchini Saavedra y Anselmo Juárez –ex abogado del jefe de inteligencia del juarismo, Musa Azar–. “Son las acusaciones que acostumbran los terratenientes de la zona contra quienes frenamos los desmontes y los alambrados, y hacemos respetar nuestros derechos. Según los jueces, cuando nosotros denunciamos inventamos la denuncia, y cuando denuncian contra nosotros sí son hechos delictivos”, explicaron desde el Mocase-VC, que exige el cumplimiento de la Ley de Bosques (que debiera frenar los desmontes) y la norma de “Emergencia Indígena, 26.160” (freno a desalojos). Ninguna de las leyes se cumple en tierra santiagueña.
El miércoles último, los campesinos santiagueños instalaron una carpa negra frente a los tribunales de Santiago capital. Exigen la liberación inmediata y la anulación de las “causas inventadas” que mantienen presos desde hace 40 días a Luis y Santos González, miembros del Mocase-VC procesados por resistir el desalojo de sus tierras ancestrales.
En la capital nacional del desmonte
Con casi veinte años de lucha, el Mocase-VC sufrió represión, cárcel y asesinatos durante el juarismo, que gobernó Santiago del Estero durante cinco décadas. El hostigamiento nunca cesó, ni durante la intervención federal ni con el gobernador Gerardo Zamora, aliado del gobierno nacional, y que rechazó dialogar con PáginaI12. Conocida como la “capital nacional del desmonte”, Santiago del Estero encabeza la lista de destrucción de bosques nativos: 515.228 hectáreas entre 2002 y 2006, siempre de la mano del avance sojero.
El gobernador Zamora, sindicado por el Mocase-VC como máximo responsable de la criminalización campesina, asistió hace diez días al lanzamiento de la Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar, espacio que estaría al servicio de los campesinos, con promesas de subsidios y elogios al sector. En su provincia, en cuanto a problemática de tierras, el gobierno santiagueño sólo impulsó una “Mesa de Diálogo”, donde hay tan múltiples actores (incluso ONG que aceptan la soja y los agrotóxicos), y con tan poco poder de decisión, que no ha dado respuestas concretas a la problemática del sector. De esa Mesa también participa el Programa Social Agropecuario (PSA), instancia gubernamental que debiera asistir a familias rurales, pero que margina al Mocase-VC por su independencia del gobierno provincial.
El ministro de Justicia de Santiago del Estero, Ricardo Daives, tampoco aceptó hablar con este diario. Daives es acusado de impulsar la represión, en complicidad con el senador nacional Emilio Rached, ex vicegobernador y ex intendente de la localidad de Pinto, impulsor de la soja en la zona. Rached, legislador clave en el rechazo de la Resolución 125, aspira a la gobernación de Santiago del Estero y tiene entre sus principales detractores al Mocase-VC, única organización que lo enfrentó y que Rached no pudo vencer.
Fecha de Publicación: 20/10/2008
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Formosa - Mendoza - Santiago del Estero
Durante el último mes, en las tres provincias fueron detenidos 35 campesinos y se dictaron 95 pedidos de captura. Los empresarios acuden a la Justicia para desalojarlos de sus tierras, pero nadie recibe las denuncias de los campesinos por los ataques que sufren.
La pésima suerte de nacer campesino
La agricultura campesina representa el 70 por ciento de las explotaciones agropecuarias de Argentina, produce el 53 por ciento de los alimentos que se consumen en el país y aporta la mitad del trabajo rural, según cifras oficiales. Las organizaciones campesinas también encabezan las estadísticas de desalojos, prisión y represiones, que en la última década se transformaron en hechos cotidianos. La avanzada represiva tuvo su punto máximo el último mes: 35 campesinos encarcelados y 95 pedidos de captura en sólo tres provincias, Santiago del Estero, Mendoza y Formosa. Denunciada como una “caza de brujas”, la judicialización de la lucha rural avanza sobre familias que rechazan el cultivo de soja, siembran para autoconsumo, crían animales y trabajan la tierra con sus propias manos, son la base de la pirámide rural. “Campesinos en lucha están sufriendo una persecución política, violenta e impune. Exigimos la inmediata liberación de compañeros, la investigación de funcionarios, jueces y policías que violaron derechos humanos, y exigimos la suspensión de los desalojos”, denunció el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), que nuclea a 15.000 familias rurales de siete provincias.
En Mendoza no hay soja, pero el avance del monocultivo en otras regiones produjo el corrimiento de frontera ganadera y sus consecuentes desalojos. Históricas familias campesinas observaron cómo grandes hacendados avanzaban sobre sus tierras. José Quintero tiene siete hijos, vive en Jocolí, departamento de Lavalle, y es miembro de la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra (UST). Su padre criaba animales desde 1976, y él continuó el oficio. Desde hace más de veinte años ocupa y trabaja una finca en la que pastorean las cabras, chanchos y caballos. Aunque cuenta con posesión veinteañal, protegido por ley, la Liga de Rematadores ofertó la finca, con los campesinos dentro.
La UST, miembro del MNCI, denunció el hecho y logró que la Justicia dicte la “suspensión de todos los procedimientos del remate” e inicie una investigación de los hechos. También hizo lugar a la presentación de los derechos de posesión de José Quintero. La propiedad no pudo ser inscripta por los empresarios, pero éstos igual ingresaron topadoras y comenzaron a arrasar el monte. Quintero llegó hasta la comisaría de Jocolí, pero la policía no le recibió la denuncia. Como única opción, y junto con la UST, comenzó a frenar las topadoras. Entonces los efectivos sí actuaron: encarcelaron a Quintero y otros dos miembros de la organización. También ordenaron la captura de otros diez trabajadores rurales.
“Ante las denuncias de los campesinos, la Justicia y la policía jamás actúan. En cambio con sólo un llamado de los empresarios la policía acciona de inmediato”, denunció la UST de Mendoza y apuntó a la cuestión de fondo: “Hay una clara persecución y criminalización de la lucha por los derechos humanos campesinos y un intento de instalar el terror en la zona, para que los empresarios puedan apropiarse de fincas sin la resistencia de los poseedores legítimos y legales”.
En el departamento de San Rafael, al sur provincial, otros cuatro militantes campesinos de la UST enfrentan un juicio oral acusados de “usurpación” de la tierra donde viven desde hace tres generaciones. Y otros 30 campesinos están imputados por resistir a ser desalojados de sus fincas ancestrales. “Estamos amparados por leyes y artículos del Código Civil, pero algunos jueces, fiscales y policías parecen desconocer la legislación”, denunciaron los Sin Tierra de Mendoza.
En Formosa, el Movimiento Campesino provincial (Mocafor) forma parte del flamante Frente Nacional Campesino (FNC), nacido durante el conflicto de las entidades patronales y el Gobierno, apoyó la Resolución 125 y marchó al Congreso para su aprobación. El gobernador Gildo Insfrán es aliado del oficialismo, pero ni eso influyó al momento de la criminalización de la organización. En dos días sufrió la detención de tres militantes, que habían resistido el atropello de empresarios, y ordenaron la captura de otros cinco. El centro del conflicto es la Estancia La Florencia, de 90 mil hectáreas, en el oeste formoseño, que pretende echar a históricos habitantes. “Estábamos en un momento de tregua, sin movilizaciones, buscando el diálogo, y la Justicia, que obedece al gobernador, nos encarcela”, explicó Benigno López, referente del Mocafor. También remarcó que en todo el país “se está acentuando la violencia y agudizando la represión para que campesinos dejen sus tierras, algo que no dejaremos que suceda”.
Pioneros en la lucha contra el monocultivo de soja y la deforestación, el Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase-Vía Campesina) nuclea a 9000 familias. Enfrentan a paramilitares y sojeros, cuentan con una escuela propia, radios comunitarias y emprendimientos productivos. Las veces que fueron desalojados, han vuelto a recuperar sus tierras. En el último mes sufrieron 29 detenciones, 50 pedidos de captura y tormentos propios de la dictadura militar, saqueo de viviendas por parte de efectivos policiales, simulacros de fusilamientos, disparos con balas de goma desde corta distancia, golpes y torturas.
“Como no han podido cooptar al Mocase-Vía Campesina, pretenden desarticularlo y quedarse con las tierras ancestrales. Es un accionar conjunto del poder político y judicial de Santiago del Estero para favorecer el avance de los agronegocios y los grandes terratenientes”, afirmaron desde la organización campesina.
En sólo un mes, la organización sufrió media docena de allanamientos en las localidades de Monte Quemado, Pinto, Quimilí, Tintina, Atamisqui y Termas de Río Hondo. La represión incluyó golpes de puño, patadas, insultos, robo en los ranchos campesinos; destruyeron viviendas, extrajeron herramientas y hasta les llevaron una camioneta. Todos los operativos fueron realizados de manera espectacular, con más de treinta efectivos con armas largas y rostros tapados. La policía recorría parajes y ranchos, allanaba sin orden judicial y apresaban sin razón alguna. “Una caza de brujas”, denunció el Mocase-VC, también miembro del Movimiento Campesino Indígena (MNCI).
Las acusaciones sobre los campesinos van desde “robo de un caballo” –según consta en la denuncia, y que provocó allanamientos masivos– hasta la supuesta “amenaza de muerte, tenencia de armas y hurto de productos forestales”. La mayoría de las causas están en manos de los jueces Alvaro Mansilla, Jorge Salomón, Ramón Tarchini Saavedra y Anselmo Juárez –ex abogado del jefe de inteligencia del juarismo, Musa Azar–. “Son las acusaciones que acostumbran los terratenientes de la zona contra quienes frenamos los desmontes y los alambrados, y hacemos respetar nuestros derechos. Según los jueces, cuando nosotros denunciamos inventamos la denuncia, y cuando denuncian contra nosotros sí son hechos delictivos”, explicaron desde el Mocase-VC, que exige el cumplimiento de la Ley de Bosques (que debiera frenar los desmontes) y la norma de “Emergencia Indígena, 26.160” (freno a desalojos). Ninguna de las leyes se cumple en tierra santiagueña.
El miércoles último, los campesinos santiagueños instalaron una carpa negra frente a los tribunales de Santiago capital. Exigen la liberación inmediata y la anulación de las “causas inventadas” que mantienen presos desde hace 40 días a Luis y Santos González, miembros del Mocase-VC procesados por resistir el desalojo de sus tierras ancestrales.
En la capital nacional del desmonte
Con casi veinte años de lucha, el Mocase-VC sufrió represión, cárcel y asesinatos durante el juarismo, que gobernó Santiago del Estero durante cinco décadas. El hostigamiento nunca cesó, ni durante la intervención federal ni con el gobernador Gerardo Zamora, aliado del gobierno nacional, y que rechazó dialogar con PáginaI12. Conocida como la “capital nacional del desmonte”, Santiago del Estero encabeza la lista de destrucción de bosques nativos: 515.228 hectáreas entre 2002 y 2006, siempre de la mano del avance sojero.
El gobernador Zamora, sindicado por el Mocase-VC como máximo responsable de la criminalización campesina, asistió hace diez días al lanzamiento de la Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar, espacio que estaría al servicio de los campesinos, con promesas de subsidios y elogios al sector. En su provincia, en cuanto a problemática de tierras, el gobierno santiagueño sólo impulsó una “Mesa de Diálogo”, donde hay tan múltiples actores (incluso ONG que aceptan la soja y los agrotóxicos), y con tan poco poder de decisión, que no ha dado respuestas concretas a la problemática del sector. De esa Mesa también participa el Programa Social Agropecuario (PSA), instancia gubernamental que debiera asistir a familias rurales, pero que margina al Mocase-VC por su independencia del gobierno provincial.
El ministro de Justicia de Santiago del Estero, Ricardo Daives, tampoco aceptó hablar con este diario. Daives es acusado de impulsar la represión, en complicidad con el senador nacional Emilio Rached, ex vicegobernador y ex intendente de la localidad de Pinto, impulsor de la soja en la zona. Rached, legislador clave en el rechazo de la Resolución 125, aspira a la gobernación de Santiago del Estero y tiene entre sus principales detractores al Mocase-VC, única organización que lo enfrentó y que Rached no pudo vencer.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios