Mostrando entradas con la etiqueta Catamarca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Catamarca. Mostrar todas las entradas
Alumbrera beneficiada por un juez de Catamarca
07:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Un juez de Catamarca levantó cautelar y permitió la operación de la mina Bajo de la Alumbrera
Fecha de Publicación: 31/07/2017
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Catamarca
Un juez federal catamarqueño dejó "sin efecto el pedido de suspensión inmediato" de actividad minera en los yacimientos Bajo de la Alumbrera y Bajo el Durazno dispuesto por la Cámara Federal de Tucumán, al hacer lugar a un reclamo presentado por Minera Alumbrera Limited Sucursal Argentina y la provincia de Catamarca, dijeron hoy fuentes judiciales.
Así lo dispuso el juez federal subrogante Ricardo Antonio Moreno, en un fallo al que tuvo acceso Télam en el que dio por acreditados los requerimientos dispuestos por la Cámara de Apelaciones de la ciudad de Tucumán, mediante la sentencia del 10 de julio en que dispuso la paralización de las minas concesionadas por la compañía Minera Alumbrera Limited e Yacimientos Mineros Aguas del Dionisio (YMAD).
Fuentes judiciales explicaron a Télam que si bien la suspensión fue dispuesta por un tribunal superior, como lo es la Cámara Federal de Tucumán, un juez de primera instancia puede entender y disponer el pedido de levantamiento de la medida en caso de que los peticionantes aporten pruebas fehacientes que no hayan estado oportunamente en conocimiento de la justicia con anterioridad.
También planteó que si la medida cautelar otorgada estaba condicionada a la contratación de un seguro de caución, "surge de la documentación analizada que dicha exigencia fue cumplida y se hace procedente el levantamiento de la medida cautelar" solicitada por la empresa y la provincia.
Sobre la exigencia del tribunal de realizar un informe pericial in situ para determinar la posible contaminación y degradación del medio ambiente planteado en el fallo original, el juez Moreno ordenó la "inmediata designación de personal técnico de la Gendarmería Nacional Argentina, a efectos de la toma de muestras para la realización de la pericia".
Ese paso pericial deberá contar "con el debido control de partes, la que debe realizarse en un término de veinte días, de acuerdo a los puntos de pericia a determinarse" por el juzgado catamarqueño en torno a las operaciones de las minas de cobre, oro y molibdeno ubicadas en Andalgalá.
El tribunal tucumano había ordenado el 10 de julio la suspensión inmediata de la actividad minera llevada a cabo en los yacimientos Bajo de la Alumbrera y Bajo el Durazno, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó que se volviera a tratar el expediente de la ley de ambiente y de nuevos estudios ambientales que se habían incorporado en la causa y que no considerados en instancias inferiores.
Pero esa medida recién se pudo cumplir 15 días después cuando la empresa fue notificada y la Secretaría de Minería catamarqueña envió al personal técnico de Policía Minera y de Gestión Ambiental para constatar el cierre temporario.
En sus fundamentos, el juez catamarqueño se refirió a la temporalidad del fallo al entender que "la medida precautoria se tomó teniendo en cuenta un informe pericial que data de 2008, que tiene como origen una tesis de maestría del año 2002, con una información del año 1999, circunstancia por la cual no reflejaba la situación actual de la actividad de control ejercida por el Estado Provincial".
En ese sentido, al analizar la documentación presentada por las empresas y el estado provincial Moreno afirmó que "se advierte la incorporación de elementos de prueba que no han podido ser valorados al momento de dictarse la medida cautelar cuyo levantamiento se solicita" y que dichos elementos "se refieren a controles posteriores a los informes valorados" para dictar la medida cautelar.
"Por ello, debe considerarse si las circunstancias fácticas tenidas en cuenta al momento de dictarse la medida cautelar, subsisten en la actualidad o si las mismas han sido desvirtuadas por nuevos elementos de convicción arrimados al proceso", sentenció el magistrado en implícita crítica al fallo del tribunal tucumano.
Finalmente, el juez Moreno pidió prestar "especial relevancia" a los informes de la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera de la Provincia y del Servicio Geológico Minero Argentino (Segemar) de los que se deriva que se realizaron los controles técnicos y se tomaron las medidas necesarias para la protección del medio ambiente.
Entre las conclusiones de los informes, el magistrado citó que "la sub-cuenca superior y media del cauce del Rio Vis Vis, no reconoce una modificación del contenido natural de sus constituyentes que pudiera derivarse de la actividad del complejo minero Bajo de la Alumbrera".
"Así tampoco se reconocen perturbaciones en el contenido natural de los constituyentes del aluvión de crecida, ni del suelo, ni del agua superficial, ni del agua subterránea, de la cuenca del Rio Vis Vis, que sean atribuibles a la explotación del yacimiento Bajo de la Alumbrera", agregó.
La explotación minera cuestionada por la justicia fue durante los años de mayor producción la quinta empresa exportadora de la Argentina, y llegó a representar el 94 por ciento del Producto Bruto Geográfico de Catamarca y con aportes a la economía provincial cercano al 25 por ciento a su presupuesto anual.
Con la vigencia de las retenciones al sector minero, la empresa había anunciado en 2014 el cierre del proyecto para mayo de este año, pero a partir de la quita de las retenciones anunciadas a comienzos de 2016 prorrogó su ciclo útil al menos hasta fines de 2018, con el sostenimiento de 1.900 puestos de empleo.
.
Fecha de Publicación: 31/07/2017
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Catamarca
Un juez federal catamarqueño dejó "sin efecto el pedido de suspensión inmediato" de actividad minera en los yacimientos Bajo de la Alumbrera y Bajo el Durazno dispuesto por la Cámara Federal de Tucumán, al hacer lugar a un reclamo presentado por Minera Alumbrera Limited Sucursal Argentina y la provincia de Catamarca, dijeron hoy fuentes judiciales.
Así lo dispuso el juez federal subrogante Ricardo Antonio Moreno, en un fallo al que tuvo acceso Télam en el que dio por acreditados los requerimientos dispuestos por la Cámara de Apelaciones de la ciudad de Tucumán, mediante la sentencia del 10 de julio en que dispuso la paralización de las minas concesionadas por la compañía Minera Alumbrera Limited e Yacimientos Mineros Aguas del Dionisio (YMAD).
Fuentes judiciales explicaron a Télam que si bien la suspensión fue dispuesta por un tribunal superior, como lo es la Cámara Federal de Tucumán, un juez de primera instancia puede entender y disponer el pedido de levantamiento de la medida en caso de que los peticionantes aporten pruebas fehacientes que no hayan estado oportunamente en conocimiento de la justicia con anterioridad.
También planteó que si la medida cautelar otorgada estaba condicionada a la contratación de un seguro de caución, "surge de la documentación analizada que dicha exigencia fue cumplida y se hace procedente el levantamiento de la medida cautelar" solicitada por la empresa y la provincia.
Sobre la exigencia del tribunal de realizar un informe pericial in situ para determinar la posible contaminación y degradación del medio ambiente planteado en el fallo original, el juez Moreno ordenó la "inmediata designación de personal técnico de la Gendarmería Nacional Argentina, a efectos de la toma de muestras para la realización de la pericia".
Ese paso pericial deberá contar "con el debido control de partes, la que debe realizarse en un término de veinte días, de acuerdo a los puntos de pericia a determinarse" por el juzgado catamarqueño en torno a las operaciones de las minas de cobre, oro y molibdeno ubicadas en Andalgalá.
El tribunal tucumano había ordenado el 10 de julio la suspensión inmediata de la actividad minera llevada a cabo en los yacimientos Bajo de la Alumbrera y Bajo el Durazno, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó que se volviera a tratar el expediente de la ley de ambiente y de nuevos estudios ambientales que se habían incorporado en la causa y que no considerados en instancias inferiores.
Pero esa medida recién se pudo cumplir 15 días después cuando la empresa fue notificada y la Secretaría de Minería catamarqueña envió al personal técnico de Policía Minera y de Gestión Ambiental para constatar el cierre temporario.
En sus fundamentos, el juez catamarqueño se refirió a la temporalidad del fallo al entender que "la medida precautoria se tomó teniendo en cuenta un informe pericial que data de 2008, que tiene como origen una tesis de maestría del año 2002, con una información del año 1999, circunstancia por la cual no reflejaba la situación actual de la actividad de control ejercida por el Estado Provincial".
En ese sentido, al analizar la documentación presentada por las empresas y el estado provincial Moreno afirmó que "se advierte la incorporación de elementos de prueba que no han podido ser valorados al momento de dictarse la medida cautelar cuyo levantamiento se solicita" y que dichos elementos "se refieren a controles posteriores a los informes valorados" para dictar la medida cautelar.
"Por ello, debe considerarse si las circunstancias fácticas tenidas en cuenta al momento de dictarse la medida cautelar, subsisten en la actualidad o si las mismas han sido desvirtuadas por nuevos elementos de convicción arrimados al proceso", sentenció el magistrado en implícita crítica al fallo del tribunal tucumano.
Finalmente, el juez Moreno pidió prestar "especial relevancia" a los informes de la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera de la Provincia y del Servicio Geológico Minero Argentino (Segemar) de los que se deriva que se realizaron los controles técnicos y se tomaron las medidas necesarias para la protección del medio ambiente.
Entre las conclusiones de los informes, el magistrado citó que "la sub-cuenca superior y media del cauce del Rio Vis Vis, no reconoce una modificación del contenido natural de sus constituyentes que pudiera derivarse de la actividad del complejo minero Bajo de la Alumbrera".
"Así tampoco se reconocen perturbaciones en el contenido natural de los constituyentes del aluvión de crecida, ni del suelo, ni del agua superficial, ni del agua subterránea, de la cuenca del Rio Vis Vis, que sean atribuibles a la explotación del yacimiento Bajo de la Alumbrera", agregó.
La explotación minera cuestionada por la justicia fue durante los años de mayor producción la quinta empresa exportadora de la Argentina, y llegó a representar el 94 por ciento del Producto Bruto Geográfico de Catamarca y con aportes a la economía provincial cercano al 25 por ciento a su presupuesto anual.
Con la vigencia de las retenciones al sector minero, la empresa había anunciado en 2014 el cierre del proyecto para mayo de este año, pero a partir de la quita de las retenciones anunciadas a comienzos de 2016 prorrogó su ciclo útil al menos hasta fines de 2018, con el sostenimiento de 1.900 puestos de empleo.
.
Etiquetas:
Alumbrera,
Catamarca,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería
|
0
comentarios
Alumbrera pisó el freno
Alumbrera pidió a los proveedores que suspendan todos los servicios
Fecha de Publicación: 29/07/2017
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
La empresa también informó que comenzó el retiro de las personas que trabajan en el yacimiento. Minería asegura que están garantizados los puestos de trabajo.
Tal como estaba previsto, el lunes llegó a la empresa Minera Alumbrera y a la Secretaría de Minería la notificación formal de la Cámara Federal de Tucumán por la que se ordena suspender la actividad en Bajo La Alumbrera y Bajo El Durazno. Ese mismo día, la empresa envió una notificación a los proveedores en la que comunica que por situaciones de fuerza mayor se encuentra imposibilitada de cumplir las obligaciones emergentes del contrato. En ese contexto solicita que se suspenda la prestación de los servicios previstos en el contrato. Además, presentó ante la Secretaría de Minería el plan para la suspensión de la actividad.
La empresa argumenta que la medida tiene su fundamento en el fallo de la Cámara Federal, que fue emitido el pasado 10 de julio y notificado el lunes pasado. “Solicitamos tenga a bien suspender la prestación de los servicios previstos en el contrato y programar la bajada del personal que se encuentre en las instalaciones de los yacimientos”, indica la misiva y en ese marco informa que se los mantendrá al tanto de la evolución de la situación.
Ayer, Minera Alumbrera elevó a la Secretaría de Estado de Minería el “Plan de detención segura de operaciones” de la empresa, en cumplimiento a lo dispuesto por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, que ordena la paralización temporaria de las tareas en los yacimientos Bajo La Alumbrera y Bajo El Durazno.
En la nota que dirigió la empresa al organismo minero se consigna que la notificación de la sentencia se realizó el lunes 24, una vez levantada la feria judicial y que ese mismo día, en cumplimiento a la medida judicial dispuesta, “se retiraron 145 personas del sitio por la falta de tareas, entre personal propio y contratistas”. Y se adelanta que “al último día de detención, programada para el 27 a la medianoche, se retirarán 1.180 personas por falta de tareas”.
Ante esta notificación, desde la Secretaría de Minería se arbitraron las medidas necesarias para que personal de Policía Minera y de la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera monitoreen las medidas adoptadas por la minera.
Por otra parte, la autoridad minera provincial recibió de la empresa la garantía de que los trabajadores continuarán hasta tanto se resuelva el pleito judicial. La Secretaría pide ser parte de las pericias solicitadas por la Justicia.
Además, el secretario de Minería, Rodolfo Micone, se reunió con las nuevas autoridades de la CGT Catamarca, Roberto González y Leonardo Burgos, a los fines de informar sobre la situación de los empleados de Minera Alumbrera y brindar una pantallazo general de la medida cautelar dispuesta por la Justicia. La reunión se hizo por pedido de los gremialistas, preocupados por el alcance de la medida judicial.
En el encuentro, la autoridad minera provincial informó sobre el seguro ambiental, las pericias requeridas por la Justicia y la situación laboral de los empleados afirmando que Alumbrera “va a hablar con los sindicatos para llevar tranquilidad de que ninguno de los empleados va a ser despedido y el sueldo está asegurado”.
Y también dejó en claro que tanto desde la Provincia, como del Estado nacional, a través del SEGEMAR, “se vienen haciendo monitoreos y auditorías ambientales quincenales, trimestrales y semestrales, de acuerdo a normativas vigentes y con laboratorios certificados, con cruce de muestras”, a modo de control ambiental y el impacto de la actividad.
Finalmente establecieron conformar una comisión conjunta integrada por el Estado (Secretaría de Minería, Ministerio de Gobierno y Justicia; Asuntos Municipales y la Dirección de Trabajo) y la CGT para monitorear esta situación y comenzar a trabajar puntos comunes para otros proyectos mineros.
Mera: "Parece que YMAD estaba viendo otro canal"
El senador Dalmacio Mera tuvo duras críticas por el rol pasivo que asumió la empresa YMAD como socia de Minera Alumbrera, dueña del yacimiento y codemandada en la causa.
"Parece que YMAD estaba viendo otro canal, se han sorprendido con un fallo que nadie que tenga un mínimo de ejercicio judicial desconoce. Se entera de un fallo por los diarios cuando en sus obligaciones está la de tramitar una causa, la de conversar con la Justicia, la de conversar con la otra parte; todo eso lleva la tarea de un abogado, no solo ir y presentar un escrito y enterarse por los diarios", dijo en declaraciones a Radio Valle Viejo.
"Éste no era un fallo para estar descansando, durmiendo la siesta, a ver qué es lo que pasaba y cómo terminaba. Evidentemente por las consecuencias y las declaraciones que yo he visto desde el día que hemos tenido este fallo, YMAD está en otra sintonía. No he escuchado, como socia que es y como codemandada en la causa, a ningún actor plantear qué hizo y cómo defendió el derecho de Catamarca y de los catamarqueños".
Por otra parte, Mera cuestionó el tribunal que se conformó y que estuvo integrado por Marina J. Cossio, Raúl Daniel Bejas y Guillermo Daniel Molinari. Los dos últimos se integraron por la excusación presentada por Ricardo Sanjuan y Ernesto Wayar. En este sentido, Mera cuestionó la decisión de parar la actividad con un tribunal integrado por jueces subrogantes y aludió al caso de Molinari, quien está a cargo del Juzgado Federal de Santiago del Estero. "Es de una provincia que nos ha recriminado mucho por los desechos al río que después llegan a Santiago del Estero. Es todo muy extraño, por eso queremos tener una versión oficial", dijo.
.
Fecha de Publicación: 29/07/2017
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
La empresa también informó que comenzó el retiro de las personas que trabajan en el yacimiento. Minería asegura que están garantizados los puestos de trabajo.
Tal como estaba previsto, el lunes llegó a la empresa Minera Alumbrera y a la Secretaría de Minería la notificación formal de la Cámara Federal de Tucumán por la que se ordena suspender la actividad en Bajo La Alumbrera y Bajo El Durazno. Ese mismo día, la empresa envió una notificación a los proveedores en la que comunica que por situaciones de fuerza mayor se encuentra imposibilitada de cumplir las obligaciones emergentes del contrato. En ese contexto solicita que se suspenda la prestación de los servicios previstos en el contrato. Además, presentó ante la Secretaría de Minería el plan para la suspensión de la actividad.
La empresa argumenta que la medida tiene su fundamento en el fallo de la Cámara Federal, que fue emitido el pasado 10 de julio y notificado el lunes pasado. “Solicitamos tenga a bien suspender la prestación de los servicios previstos en el contrato y programar la bajada del personal que se encuentre en las instalaciones de los yacimientos”, indica la misiva y en ese marco informa que se los mantendrá al tanto de la evolución de la situación.
Ayer, Minera Alumbrera elevó a la Secretaría de Estado de Minería el “Plan de detención segura de operaciones” de la empresa, en cumplimiento a lo dispuesto por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, que ordena la paralización temporaria de las tareas en los yacimientos Bajo La Alumbrera y Bajo El Durazno.
En la nota que dirigió la empresa al organismo minero se consigna que la notificación de la sentencia se realizó el lunes 24, una vez levantada la feria judicial y que ese mismo día, en cumplimiento a la medida judicial dispuesta, “se retiraron 145 personas del sitio por la falta de tareas, entre personal propio y contratistas”. Y se adelanta que “al último día de detención, programada para el 27 a la medianoche, se retirarán 1.180 personas por falta de tareas”.
Ante esta notificación, desde la Secretaría de Minería se arbitraron las medidas necesarias para que personal de Policía Minera y de la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera monitoreen las medidas adoptadas por la minera.
Por otra parte, la autoridad minera provincial recibió de la empresa la garantía de que los trabajadores continuarán hasta tanto se resuelva el pleito judicial. La Secretaría pide ser parte de las pericias solicitadas por la Justicia.
Además, el secretario de Minería, Rodolfo Micone, se reunió con las nuevas autoridades de la CGT Catamarca, Roberto González y Leonardo Burgos, a los fines de informar sobre la situación de los empleados de Minera Alumbrera y brindar una pantallazo general de la medida cautelar dispuesta por la Justicia. La reunión se hizo por pedido de los gremialistas, preocupados por el alcance de la medida judicial.
En el encuentro, la autoridad minera provincial informó sobre el seguro ambiental, las pericias requeridas por la Justicia y la situación laboral de los empleados afirmando que Alumbrera “va a hablar con los sindicatos para llevar tranquilidad de que ninguno de los empleados va a ser despedido y el sueldo está asegurado”.
Y también dejó en claro que tanto desde la Provincia, como del Estado nacional, a través del SEGEMAR, “se vienen haciendo monitoreos y auditorías ambientales quincenales, trimestrales y semestrales, de acuerdo a normativas vigentes y con laboratorios certificados, con cruce de muestras”, a modo de control ambiental y el impacto de la actividad.
Finalmente establecieron conformar una comisión conjunta integrada por el Estado (Secretaría de Minería, Ministerio de Gobierno y Justicia; Asuntos Municipales y la Dirección de Trabajo) y la CGT para monitorear esta situación y comenzar a trabajar puntos comunes para otros proyectos mineros.
Mera: "Parece que YMAD estaba viendo otro canal"
El senador Dalmacio Mera tuvo duras críticas por el rol pasivo que asumió la empresa YMAD como socia de Minera Alumbrera, dueña del yacimiento y codemandada en la causa.
"Parece que YMAD estaba viendo otro canal, se han sorprendido con un fallo que nadie que tenga un mínimo de ejercicio judicial desconoce. Se entera de un fallo por los diarios cuando en sus obligaciones está la de tramitar una causa, la de conversar con la Justicia, la de conversar con la otra parte; todo eso lleva la tarea de un abogado, no solo ir y presentar un escrito y enterarse por los diarios", dijo en declaraciones a Radio Valle Viejo.
"Éste no era un fallo para estar descansando, durmiendo la siesta, a ver qué es lo que pasaba y cómo terminaba. Evidentemente por las consecuencias y las declaraciones que yo he visto desde el día que hemos tenido este fallo, YMAD está en otra sintonía. No he escuchado, como socia que es y como codemandada en la causa, a ningún actor plantear qué hizo y cómo defendió el derecho de Catamarca y de los catamarqueños".
Por otra parte, Mera cuestionó el tribunal que se conformó y que estuvo integrado por Marina J. Cossio, Raúl Daniel Bejas y Guillermo Daniel Molinari. Los dos últimos se integraron por la excusación presentada por Ricardo Sanjuan y Ernesto Wayar. En este sentido, Mera cuestionó la decisión de parar la actividad con un tribunal integrado por jueces subrogantes y aludió al caso de Molinari, quien está a cargo del Juzgado Federal de Santiago del Estero. "Es de una provincia que nos ha recriminado mucho por los desechos al río que después llegan a Santiago del Estero. Es todo muy extraño, por eso queremos tener una versión oficial", dijo.
.
La YMAD podría tener que presentarse en el Congreso
Piden que YMAD rinda cuentas ante el Congreso de la Nación
Fecha de Publicación: 23/07/2017
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca - Nacional
Las iniciativas ingresaron ayer a la Cámara alta. Además de informes, se requirió la citación del directorio de YMAD a la Comisión de Minería.
El senador nacional Dalmacio Mera (FV) presentó ayer tres proyectos en la Cámara alta para que la empresa Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD) explique su accionar como socia de Minera Alumbrera en la causa judicial que determinó la suspensión de todas las actividades del mega emprendimiento. También requirió un informe detallado sobre los niveles de siniestralidad en la mina de Farallón Negro en los últimos 10 años, la administración financiera de YMAD (incluyendo la cantidad de empleados y respectivos sueldos por cargo) los proveedores y el cierre de la planta refinadora de oro y plata.
Además, en la tercera iniciativa el legislador solicitó a la comisión de Minería del Senado nacional que cite al directorio de la empresa YMAD, que preside Santiago Albarracín, para que rindan cuentas ante la Cámara alta de la Nación.
“Los catamarqueños no nos podemos permitir que una de las actividades productivas más importantes de nuestra provincia sea invalidada por una gestión poco transparente y cuya administración genera dudas a la sociedad”, señaló Mera en los fundamentos.
Sostuvo que una actividad minera lícita y dotada de plena transparencia en la gestión es un baluarte de vital importancia para Catamarca. “La legitimidad es una labor de todos los poderes del Estado, frente a ello debemos ser responsables de su correcto funcionamiento y del beneficio para toda la población”, acotó.
A través de un proyecto de Comunicación solicitó que YMAD informe: si actuó como querellante o tomó vista en la causa iniciada contra Minera Alumbrera Limited e YMAD que determinó la suspensión de la actividad en Catamarca; si se constató de alguna forma que en principio los hechos aludidos por los demandantes son infundados y no existe riesgo de contaminación preocupante; qué tipo de controles realiza la empresa para asegurar los intereses del Estado, los ambientales, sociales y los económicos; si se acercó documentación y pruebas para llevar tranquilidad a la parte demandante y al resto de la sociedad de que el temor por contaminación es infundado sin perjuicio de la continuidad de la causa; si existen seguros ambientales, cuál es la cobertura, sobre qué factores de riesgo se asegura y cuál el resarcimiento económico para el Estado en caso de producirse el hecho asegurado; cuál es el plan de cierre de mina para Minera Alumbrera; si se ha producido un desplazamiento en parte de la mina, en tal caso, informe en qué consistió, si se informó a los trabajadores y a la comunidad y qué previsiones se han tomado; y los recaudos se están tomando en el caso que la cautelar produzca un cierre temporal o definitivo, más allá del derecho a apelar, a los efectos de cumplir con el plan de cierre de mina y resguardar el derecho de los trabajadores.
En la iniciativa dirigida al Poder Ejecutivo Nacional (PEN) sobre YMAD, Mera solicitó que se informe cuál es la planta de personal en relación de dependencia con la empresa en cualquier modalidad contractual y los contratos con proveedores, entre otros.
Mera también solicitó al presidente de la Comisión de Minería, Energía y Combustible del Senado de la Nación, Guillermo Pereyra, que cite a los directivos de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio para una reunión en el Congreso.
Requiere la presencia del directorio de YMAD, empresa estatal con representantes nacionales y provinciales, a los efectos que informen a la Comisión en “detalle” respecto de la sentencia que hace lugar al amparo presentado por una ciudadana andalgalense de Catamarca, el cual determinó el fin de las actividades en la mina.
“Teniendo en cuenta que Minera Alumbrera es la primera experiencia en la Argentina respecto de la mega minería; que ya ha iniciado según información existente el plan para el cierre de la mina; que la minería es una industria lícita y que debe tener un estrictísimo complimiento de las normas ambientales y de los cuidados respecto a la potencialidad de generar impacto al medio ambiente; y que siendo la primera experiencia y habiendo otros proyectos en ejecución de mega minería en Argentina, solicito se dé curso al pedido”, fundamentó el legislador.
.
Fecha de Publicación: 23/07/2017
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca - Nacional
Las iniciativas ingresaron ayer a la Cámara alta. Además de informes, se requirió la citación del directorio de YMAD a la Comisión de Minería.
El senador nacional Dalmacio Mera (FV) presentó ayer tres proyectos en la Cámara alta para que la empresa Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD) explique su accionar como socia de Minera Alumbrera en la causa judicial que determinó la suspensión de todas las actividades del mega emprendimiento. También requirió un informe detallado sobre los niveles de siniestralidad en la mina de Farallón Negro en los últimos 10 años, la administración financiera de YMAD (incluyendo la cantidad de empleados y respectivos sueldos por cargo) los proveedores y el cierre de la planta refinadora de oro y plata.
Además, en la tercera iniciativa el legislador solicitó a la comisión de Minería del Senado nacional que cite al directorio de la empresa YMAD, que preside Santiago Albarracín, para que rindan cuentas ante la Cámara alta de la Nación.
“Los catamarqueños no nos podemos permitir que una de las actividades productivas más importantes de nuestra provincia sea invalidada por una gestión poco transparente y cuya administración genera dudas a la sociedad”, señaló Mera en los fundamentos.
Sostuvo que una actividad minera lícita y dotada de plena transparencia en la gestión es un baluarte de vital importancia para Catamarca. “La legitimidad es una labor de todos los poderes del Estado, frente a ello debemos ser responsables de su correcto funcionamiento y del beneficio para toda la población”, acotó.
A través de un proyecto de Comunicación solicitó que YMAD informe: si actuó como querellante o tomó vista en la causa iniciada contra Minera Alumbrera Limited e YMAD que determinó la suspensión de la actividad en Catamarca; si se constató de alguna forma que en principio los hechos aludidos por los demandantes son infundados y no existe riesgo de contaminación preocupante; qué tipo de controles realiza la empresa para asegurar los intereses del Estado, los ambientales, sociales y los económicos; si se acercó documentación y pruebas para llevar tranquilidad a la parte demandante y al resto de la sociedad de que el temor por contaminación es infundado sin perjuicio de la continuidad de la causa; si existen seguros ambientales, cuál es la cobertura, sobre qué factores de riesgo se asegura y cuál el resarcimiento económico para el Estado en caso de producirse el hecho asegurado; cuál es el plan de cierre de mina para Minera Alumbrera; si se ha producido un desplazamiento en parte de la mina, en tal caso, informe en qué consistió, si se informó a los trabajadores y a la comunidad y qué previsiones se han tomado; y los recaudos se están tomando en el caso que la cautelar produzca un cierre temporal o definitivo, más allá del derecho a apelar, a los efectos de cumplir con el plan de cierre de mina y resguardar el derecho de los trabajadores.
En la iniciativa dirigida al Poder Ejecutivo Nacional (PEN) sobre YMAD, Mera solicitó que se informe cuál es la planta de personal en relación de dependencia con la empresa en cualquier modalidad contractual y los contratos con proveedores, entre otros.
Mera también solicitó al presidente de la Comisión de Minería, Energía y Combustible del Senado de la Nación, Guillermo Pereyra, que cite a los directivos de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio para una reunión en el Congreso.
Requiere la presencia del directorio de YMAD, empresa estatal con representantes nacionales y provinciales, a los efectos que informen a la Comisión en “detalle” respecto de la sentencia que hace lugar al amparo presentado por una ciudadana andalgalense de Catamarca, el cual determinó el fin de las actividades en la mina.
“Teniendo en cuenta que Minera Alumbrera es la primera experiencia en la Argentina respecto de la mega minería; que ya ha iniciado según información existente el plan para el cierre de la mina; que la minería es una industria lícita y que debe tener un estrictísimo complimiento de las normas ambientales y de los cuidados respecto a la potencialidad de generar impacto al medio ambiente; y que siendo la primera experiencia y habiendo otros proyectos en ejecución de mega minería en Argentina, solicito se dé curso al pedido”, fundamentó el legislador.
.
Catamarca asegura que es modelo en control minero
El Gobierno aseguró que realiza los controles ambientales de proyectos mineros
Fecha de Publicación: 22/07/2017
Fuente: Telam
Provincia/Región: Catamarca
El secretario de Minería, Rodolfo Micone, dijo que la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera, desarrolla sus actividades bajo normas de gestión de calidad desde el año 2011.
El gobierno catamarqueño aseguró que la provincia llevó a cabo "en tiempo y forma" los controles ambientales en las cuencas aledañas a proyectos mineros existentes en el distrito y puso como ejemplo la recertificación obtenida de parte del Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM) del “Sistema de Gestión de la Calidad del Monitoreo Ambiental de Agua”.
El secretario de Minería, Rodolfo Micone, dijo que "la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera, desarrolla sus actividades bajo normas de gestión de calidad desde el año 2011, habiendo recertificado el sistema por primera vez en agosto del 2014".
"Catamarca es la primera provincia en el país en estandarizar sus procedimientos establecidos para el control ambiental de agua en las cuencas aledañas a los proyectos mineros de la jurisdicción de Catamarca", aclaró Micone.
.
Fecha de Publicación: 22/07/2017
Fuente: Telam
Provincia/Región: Catamarca
El secretario de Minería, Rodolfo Micone, dijo que la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera, desarrolla sus actividades bajo normas de gestión de calidad desde el año 2011.
El gobierno catamarqueño aseguró que la provincia llevó a cabo "en tiempo y forma" los controles ambientales en las cuencas aledañas a proyectos mineros existentes en el distrito y puso como ejemplo la recertificación obtenida de parte del Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM) del “Sistema de Gestión de la Calidad del Monitoreo Ambiental de Agua”.
El secretario de Minería, Rodolfo Micone, dijo que "la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera, desarrolla sus actividades bajo normas de gestión de calidad desde el año 2011, habiendo recertificado el sistema por primera vez en agosto del 2014".
"Catamarca es la primera provincia en el país en estandarizar sus procedimientos establecidos para el control ambiental de agua en las cuencas aledañas a los proyectos mineros de la jurisdicción de Catamarca", aclaró Micone.
.
Freno a La Alumbrera y una visión economicista
"Si La Alumbrera para, es un daño económico para todos", dijo la gobernadora de Catamarca
Fecha de Publicación: 17/07/2017
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Catamarca
Corpacci se mostró preocupada por el fallo de la Cámara Federal de Tucumán.
La gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci, manifestó su preocupación por el fallo de la Cámara Federal de Tucumán, que ordenó la suspensión de la actividad en el yacimiento minero Bajo La Alumbrera y advirtió que esta situación significa "un impacto económico muy fuerte" en materia económica para la provincia de cara a la llegada de futuras inversiones.
"Si minera Alumbrera para, es un daño económico para todos", expresó la mandataria, quien advirtió que "no se puede parar el funcionamiento de un yacimiento minero de la noche a la mañana".
La Alumbrera está situada en el departamento catamarqueño de Andalgalá, pero fue a Cámara Federal de Tucumán, con competencia en el caso, la que el 11 de julio pasado suspendió la actividad "a fin de que se realicen los informes periciales, in situ, para determinar la posible contaminación y degradación del medio ambiente".
La gobernadora criticó que durante los últimos siete años la justicia no requirió ningún de informe de impacto ambiental: "en estos 7 años, se debió haber pedido a la Secretaría de Estado de Minería y a la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Mineria( Dipgman) que informen qué controles hay y qué impactos reales se ocasionaron en el medio ambiente, lo que me parece que no está o no se cumplió desde la justicia".
"Si una empresa incumple corresponde que se la multe, que se la sancione cuando hay daños, si es que los hay", sostuvo la gobernadora catamarqueña. No obstante alertó que "no se puede parar un yacimiento de la noche a la mañana, porque hay procesos que se tiene que continuar" y "tanto para la provincia, como para la Nación, resultan un impacto económico muy grande".
.
Fecha de Publicación: 17/07/2017
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Catamarca
Corpacci se mostró preocupada por el fallo de la Cámara Federal de Tucumán.
La gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci, manifestó su preocupación por el fallo de la Cámara Federal de Tucumán, que ordenó la suspensión de la actividad en el yacimiento minero Bajo La Alumbrera y advirtió que esta situación significa "un impacto económico muy fuerte" en materia económica para la provincia de cara a la llegada de futuras inversiones.
"Si minera Alumbrera para, es un daño económico para todos", expresó la mandataria, quien advirtió que "no se puede parar el funcionamiento de un yacimiento minero de la noche a la mañana".
La Alumbrera está situada en el departamento catamarqueño de Andalgalá, pero fue a Cámara Federal de Tucumán, con competencia en el caso, la que el 11 de julio pasado suspendió la actividad "a fin de que se realicen los informes periciales, in situ, para determinar la posible contaminación y degradación del medio ambiente".
La gobernadora criticó que durante los últimos siete años la justicia no requirió ningún de informe de impacto ambiental: "en estos 7 años, se debió haber pedido a la Secretaría de Estado de Minería y a la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Mineria( Dipgman) que informen qué controles hay y qué impactos reales se ocasionaron en el medio ambiente, lo que me parece que no está o no se cumplió desde la justicia".
"Si una empresa incumple corresponde que se la multe, que se la sancione cuando hay daños, si es que los hay", sostuvo la gobernadora catamarqueña. No obstante alertó que "no se puede parar un yacimiento de la noche a la mañana, porque hay procesos que se tiene que continuar" y "tanto para la provincia, como para la Nación, resultan un impacto económico muy grande".
.
Etiquetas:
Alumbrera,
Catamarca,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería
|
0
comentarios
Justicia ordena la paralización de La Alumbrera
La Cámara Federal ordenó suspender actividades a la minera La Alumbrera en Catamarca
Fecha de Publicación: 12/07/2017
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Tucumán - Catamarca
La Cámara Federal de Tucumán ordenó hoy "la suspensión inmediata" de actividades a la compañía minera La Alumbrera en sus emprendimientos en Catamarca hasta que se realicen pericias sobre contaminación y la empresa acredite "haber contratado" un seguro que cubra los posibles daños generados en la zona donde se centró la demanda.
En el fallo, firmado hoy por los jueces Marina Cossio, Raúl Beijas y Guillermo Molinari, la cámara hizo lugar a una medida cautelar presentada por Felipa Cruz, una agricultora de la localidad catamarqueña de Andalgalá que adujo complicaciones en sus labores por las acciones de la minera.
Al admitir la cautelar, la cámara resolvió "ordenar la suspensión inmediata de la actividad minera llevada a cabo en los yacimientos mineros denominados 'Bajo de la Alumbrera' y 'Bajo el Durazno'", al señalar que ambos se encuentran "ubicados en terrenos de propiedad de la parte actora" en Andalgalá.
De acuerdo al fallo, los camaristas dispusieron la suspensión de actividades para que "se realicen los informes periciales in situ solicitados" por la demandante y "hasta que las demandadas acrediten fehacientemente haber cumplido con la contratación de un seguro de cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamiento de la recomposición del posible daño".
La definición de la cámara se produjo en el marco de un extenso reclamo, que incluso había llegado a la Corte Suprema, y que surgió cuando restan pocos meses para que finalicen las labores en Bajo La Alumbrera, que desde hace más de veinte años opera en la región pese a las múltiples quejas de organizaciones ambientales y denuncias por posible contaminación.
La unión transitoria de empresas UTE-YMAD Alumbrera extrae oro, cobre y molibdeno en terrenos catamarqueños, y es operada por la transnacional Glencore, en sociedad con Yamana Gold y Goldcorp.
.
Fecha de Publicación: 12/07/2017
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Tucumán - Catamarca
La Cámara Federal de Tucumán ordenó hoy "la suspensión inmediata" de actividades a la compañía minera La Alumbrera en sus emprendimientos en Catamarca hasta que se realicen pericias sobre contaminación y la empresa acredite "haber contratado" un seguro que cubra los posibles daños generados en la zona donde se centró la demanda.
En el fallo, firmado hoy por los jueces Marina Cossio, Raúl Beijas y Guillermo Molinari, la cámara hizo lugar a una medida cautelar presentada por Felipa Cruz, una agricultora de la localidad catamarqueña de Andalgalá que adujo complicaciones en sus labores por las acciones de la minera.
Al admitir la cautelar, la cámara resolvió "ordenar la suspensión inmediata de la actividad minera llevada a cabo en los yacimientos mineros denominados 'Bajo de la Alumbrera' y 'Bajo el Durazno'", al señalar que ambos se encuentran "ubicados en terrenos de propiedad de la parte actora" en Andalgalá.
De acuerdo al fallo, los camaristas dispusieron la suspensión de actividades para que "se realicen los informes periciales in situ solicitados" por la demandante y "hasta que las demandadas acrediten fehacientemente haber cumplido con la contratación de un seguro de cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamiento de la recomposición del posible daño".
La definición de la cámara se produjo en el marco de un extenso reclamo, que incluso había llegado a la Corte Suprema, y que surgió cuando restan pocos meses para que finalicen las labores en Bajo La Alumbrera, que desde hace más de veinte años opera en la región pese a las múltiples quejas de organizaciones ambientales y denuncias por posible contaminación.
La unión transitoria de empresas UTE-YMAD Alumbrera extrae oro, cobre y molibdeno en terrenos catamarqueños, y es operada por la transnacional Glencore, en sociedad con Yamana Gold y Goldcorp.
.
La Alumbrera llega a su fin
Anuncian el fin de la explotación a cielo abierto de la minera La Alumbrera
Fecha de Publicación: 25/06/2017
Fuente: El Tucumano
Provincia/Región: Catamarca
Cesa la principal explotación del yacimiento. Continuarán actividades subterráneas. Millonarias indemnizaciones. Y ahora, a medir el impacto ambiental.
La minera Bajo La Alumbrera define esta semana el cierre de la actividad a cielo abierto. Recién a partir de entonces se podrá medir el impacto ambiental del principal. Continuarán actividades subterráneas bajo el nombre del proyecto "Agua Rica".
El plan de vida de la compañía llegaba hasta 2018, pero el año pasado ya se había anticipado que se adelantaría el cierre para mediados de 2017. Según pudo saber eltucumano.com, entre hoy y mañana se definirá la fecha precisa de cierre, que no se extendería más de una semana.
El adelanto del cierre se debe a que bajó la rentabilidad de la empresa. “Una baja notable en el precio de los commodities que afecta sensiblemente a los productores de cobre”, había publicado el diario El Ancasti, en 2015, cuando se anunció por primera vez la nueva fecha de cierre.
Está previsto un pago de indemnización a los 1.900 empleados, que en total, ronda los 2.000 millones de pesos.
Cuando la explotación se detenga, la compañía deberá cubrir el área afectada con una capa de material "benigno" y se las "revegetará con especies nativas". “El objetivo es que los desechos no entren en contacto con el agua y el aire, para evitar la contaminación”, según había publicado el diario La Nación.
En marzo, la Cámara Federal de Tucumán falló contra La Alumbrera por un juicio que empezó hace 10 años. Los jueces dictaminaron que la minera apostada en Catamarca deberá pagar la suma de $5 millones por daño material y moral. Además deberá sanear el medio ambiente.
"Es muy factible que siga operando desde 2019 de manera subterránea, a un 20 ó 30%", comentó una fuente cercana la compañía. "Están por comprar revestimientos de molino, que duran un año, en junio de 2017."
La minera en números:
-En la explotación ocupa 1400 hectáreas de Sierras del Aconquija, Catamarca.
-Se trata de un socavón de 500 metros de profundidad por 1700 de diámetro.
-La empresa usa un promedio de 2,7 millones de litros de agua por segundo que extrae del acuífero catamarqueño Campo del Arenal.
-A diario, extrajo 300.000 toneladas de material estéril, de los que obtiene 100.000 de minerales.
.
Fecha de Publicación: 25/06/2017
Fuente: El Tucumano
Provincia/Región: Catamarca
Cesa la principal explotación del yacimiento. Continuarán actividades subterráneas. Millonarias indemnizaciones. Y ahora, a medir el impacto ambiental.
La minera Bajo La Alumbrera define esta semana el cierre de la actividad a cielo abierto. Recién a partir de entonces se podrá medir el impacto ambiental del principal. Continuarán actividades subterráneas bajo el nombre del proyecto "Agua Rica".
El plan de vida de la compañía llegaba hasta 2018, pero el año pasado ya se había anticipado que se adelantaría el cierre para mediados de 2017. Según pudo saber eltucumano.com, entre hoy y mañana se definirá la fecha precisa de cierre, que no se extendería más de una semana.
El adelanto del cierre se debe a que bajó la rentabilidad de la empresa. “Una baja notable en el precio de los commodities que afecta sensiblemente a los productores de cobre”, había publicado el diario El Ancasti, en 2015, cuando se anunció por primera vez la nueva fecha de cierre.
Está previsto un pago de indemnización a los 1.900 empleados, que en total, ronda los 2.000 millones de pesos.
Cuando la explotación se detenga, la compañía deberá cubrir el área afectada con una capa de material "benigno" y se las "revegetará con especies nativas". “El objetivo es que los desechos no entren en contacto con el agua y el aire, para evitar la contaminación”, según había publicado el diario La Nación.
En marzo, la Cámara Federal de Tucumán falló contra La Alumbrera por un juicio que empezó hace 10 años. Los jueces dictaminaron que la minera apostada en Catamarca deberá pagar la suma de $5 millones por daño material y moral. Además deberá sanear el medio ambiente.
"Es muy factible que siga operando desde 2019 de manera subterránea, a un 20 ó 30%", comentó una fuente cercana la compañía. "Están por comprar revestimientos de molino, que duran un año, en junio de 2017."
La minera en números:
-En la explotación ocupa 1400 hectáreas de Sierras del Aconquija, Catamarca.
-Se trata de un socavón de 500 metros de profundidad por 1700 de diámetro.
-La empresa usa un promedio de 2,7 millones de litros de agua por segundo que extrae del acuífero catamarqueño Campo del Arenal.
-A diario, extrajo 300.000 toneladas de material estéril, de los que obtiene 100.000 de minerales.
.
La UNCA apunta a las renovables
La UNCA genera su propia energía
Fecha de Publicación: 17/06/2017
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
La Universidad Nacional de Catamarca (UNCA) dio a conocer que viene implementando un sistema que genera energía fotovoltaica, que podría servir para paliar la crisis energética en Catamarca.
La noticia sobre la investigación que se viene realizando fue dada a conocer por el doctor Adolfo Iriarte, docente de la Facultad de Ciencias Agrarias, quien señaló que "es tan simple como obtener energía eléctrica de los rayos solares”, y que de aplicarse en la provincia podría dar una solución a la alta demanda por el servicio de energía en el verano.
Desde hace tres años y medio, la UNCA viene implementando este sistema que ya inyecta de energía a la red interna del predio de la casa de altos estudios, a través de paneles fotovoltaicos.
Iriarte encabeza este proyecto que impulsa en Catamarca el IRESUD (Interconexión a Red de Energía Solar Urbana Distribuida), del que la UNCA participa junto a otros organismos nacionales, regionales y provinciales de distintas jurisdicciones.
"Hay una celda que se llama fotovoltaica a la que llega la radiación y produce un movimiento de electrones que genera corriente. La suma de todas las celdas, que constituyen un panel, generan una cierta cantidad de energía, que se puede sumar con otro panel y así generar la cantidad de voltios suficientes para poder lograr la corriente alterna que necesita una red eléctrica”, dijo Iriarte.
Comentó que hay dos sistemas, uno que guarda la energía generada por el sol en una batería, y otro que se viene desarrollando desde los últimos 8 años; que transforma la corriente continua en la corriente alterna (esta última es la que utiizan en los hogares). "La nueva concepción consiste en no guardar esta energía sino inyectarla a la red", explicó. El sistema tiene un equivalente a los generadores diesel, "con la gran diferencia de que la energía fotovoltaica es limpia", concluyó.
.
Fecha de Publicación: 17/06/2017
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
La Universidad Nacional de Catamarca (UNCA) dio a conocer que viene implementando un sistema que genera energía fotovoltaica, que podría servir para paliar la crisis energética en Catamarca.
La noticia sobre la investigación que se viene realizando fue dada a conocer por el doctor Adolfo Iriarte, docente de la Facultad de Ciencias Agrarias, quien señaló que "es tan simple como obtener energía eléctrica de los rayos solares”, y que de aplicarse en la provincia podría dar una solución a la alta demanda por el servicio de energía en el verano.
Desde hace tres años y medio, la UNCA viene implementando este sistema que ya inyecta de energía a la red interna del predio de la casa de altos estudios, a través de paneles fotovoltaicos.
Iriarte encabeza este proyecto que impulsa en Catamarca el IRESUD (Interconexión a Red de Energía Solar Urbana Distribuida), del que la UNCA participa junto a otros organismos nacionales, regionales y provinciales de distintas jurisdicciones.
"Hay una celda que se llama fotovoltaica a la que llega la radiación y produce un movimiento de electrones que genera corriente. La suma de todas las celdas, que constituyen un panel, generan una cierta cantidad de energía, que se puede sumar con otro panel y así generar la cantidad de voltios suficientes para poder lograr la corriente alterna que necesita una red eléctrica”, dijo Iriarte.
Comentó que hay dos sistemas, uno que guarda la energía generada por el sol en una batería, y otro que se viene desarrollando desde los últimos 8 años; que transforma la corriente continua en la corriente alterna (esta última es la que utiizan en los hogares). "La nueva concepción consiste en no guardar esta energía sino inyectarla a la red", explicó. El sistema tiene un equivalente a los generadores diesel, "con la gran diferencia de que la energía fotovoltaica es limpia", concluyó.
.
Reserva de Biosfera Laguna Blanca con minería?
Comunidades indígenas denuncian que una minera explora sin autorización una Reserva de Biósfera
Fecha de Publicación: 26/04/2017
Fuente: Telam
Provincia/Región: Catamarca
Señalan a la empresa Buena Vista Gold S.A. por explorar sin la autorización adecuada tierras de propiedad comunitaria y la Reserva de Biosfera Laguna Blanca, en el departamento de Belén.
Comunidades indígenas de Catamarca señalan a la empresa minera Buena Vista Gold S.A. por explorar sin la autorización adecuada tierras de propiedad comunitaria y la Reserva de Biosfera Laguna Blanca, en el departamento de Belén, un área natural protegida ubicada en el norte de provincia, aunque un senador local negó que eso ocurriera.
Virginia Cruz, integrante del Consejo de Participación Indígena (CPI) y la Asamblea Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita en Catamarca, dijo a Télam que en las primeras horas del jueves, mientras se desarrollaba una asamblea de 17 comunidades indígenas, vieron tres camionetas de Buena Vista Gold bajar desde la reserva de biosfera de Corral Blanco en Laguna Blanca con equipos de exploración y campamento.
"Mientras se desarrollaba la asamblea observamos tres camionetas bajar desde la reserva de biosfera y decidimos pararlas; si bien pudimos constatar que no llevaban nada, pedimos el permiso correspondiente que los habilitaba a transitar y explorar la zona y nos entregaron un papel impreso con una supuesta firma del secretario de minería de la provincia sin fecha de inicio ni finalización de exploración", explicó Cruz.
La asambleísta afirmó que la exploración sin el permiso correspondiente de la zona implica una violación a los derechos establecidos en la Constitución Nacional, en su Artículo 75, Inciso 17, que reconoce la personería jurídica de las comunidades y la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan.
"Nosotros solamente hablamos con el equipo de mineros y pedimos que nos muestren el permiso. En ningún momento hubo un cruce de palabras, ni mucho menos", agregó.
Sin embargo, el senador provincial por el departamento Belén, Jorge Solá Jais (del Frente para la Victoria), sostuvo que "no hay ninguna exploración".
"Laguna Blanca es una zona protegida y si hay circulación de vehículos corresponde a intereses particulares, no hay exploración minera, todo eso sería posible con autorización de la Secretaría de Minería o el Juzgado de Minas", explicó el legislador.
Solá Jais aseguró que sí existe el conflicto por las tierras entre una comunidad originaria y los propietarios, pero "es una zona protegida y no creo que el juzgado de minas autorice algún tipo de actividad exploratoria".
Por su parte, Cruz denunció el estado de inseguridad que padecen las comunidades indígenas de Corral Blanco y Aguas Calientes por el avasallamiento de sus derechos por parte de las empresas mineras.
.
Fecha de Publicación: 26/04/2017
Fuente: Telam
Provincia/Región: Catamarca
Señalan a la empresa Buena Vista Gold S.A. por explorar sin la autorización adecuada tierras de propiedad comunitaria y la Reserva de Biosfera Laguna Blanca, en el departamento de Belén.
Comunidades indígenas de Catamarca señalan a la empresa minera Buena Vista Gold S.A. por explorar sin la autorización adecuada tierras de propiedad comunitaria y la Reserva de Biosfera Laguna Blanca, en el departamento de Belén, un área natural protegida ubicada en el norte de provincia, aunque un senador local negó que eso ocurriera.
Virginia Cruz, integrante del Consejo de Participación Indígena (CPI) y la Asamblea Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita en Catamarca, dijo a Télam que en las primeras horas del jueves, mientras se desarrollaba una asamblea de 17 comunidades indígenas, vieron tres camionetas de Buena Vista Gold bajar desde la reserva de biosfera de Corral Blanco en Laguna Blanca con equipos de exploración y campamento.
"Mientras se desarrollaba la asamblea observamos tres camionetas bajar desde la reserva de biosfera y decidimos pararlas; si bien pudimos constatar que no llevaban nada, pedimos el permiso correspondiente que los habilitaba a transitar y explorar la zona y nos entregaron un papel impreso con una supuesta firma del secretario de minería de la provincia sin fecha de inicio ni finalización de exploración", explicó Cruz.
La asambleísta afirmó que la exploración sin el permiso correspondiente de la zona implica una violación a los derechos establecidos en la Constitución Nacional, en su Artículo 75, Inciso 17, que reconoce la personería jurídica de las comunidades y la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan.
"Nosotros solamente hablamos con el equipo de mineros y pedimos que nos muestren el permiso. En ningún momento hubo un cruce de palabras, ni mucho menos", agregó.
Sin embargo, el senador provincial por el departamento Belén, Jorge Solá Jais (del Frente para la Victoria), sostuvo que "no hay ninguna exploración".
"Laguna Blanca es una zona protegida y si hay circulación de vehículos corresponde a intereses particulares, no hay exploración minera, todo eso sería posible con autorización de la Secretaría de Minería o el Juzgado de Minas", explicó el legislador.
Solá Jais aseguró que sí existe el conflicto por las tierras entre una comunidad originaria y los propietarios, pero "es una zona protegida y no creo que el juzgado de minas autorice algún tipo de actividad exploratoria".
Por su parte, Cruz denunció el estado de inseguridad que padecen las comunidades indígenas de Corral Blanco y Aguas Calientes por el avasallamiento de sus derechos por parte de las empresas mineras.
.
Revés judicial para minera La Alumbrera
La Justicia condenó a la minera La Alumbrera por contaminación ambiental
Fecha de Publicación: 18/03/2017
Fuente: iProfesional
Provincia/Región: Catamarca - Tucumán
La Cámara Federal de Tucumán falló de forma unánime contra La Alumbrera por un juicio que empezó hace 10 años.
Los jueces dictaminaron que la minera apostada en Catamarca deberá pagar $5 millones por daño material y moral. Además deberá sanear el medio ambiente.
Fuentes judiciales aseguraron que la compañía ya apeló la medida.
Se trata de un caso iniciado en 2007 por los hermanos Carlos y Antonio Aranda que habían denunciado la contaminación de un curso de agua para consumo que estaba en su propiedad.
En diciembre pasado la Justicia desistió lo dicho por los demandantes al considerar y según la empresa "el agua que llega a la ciudad de Concepción no tiene mercurio -como lo sostenía la demanda-, que el agua del manantial que existe en la propiedad de los demandantes está contaminada con material bacteriano (es decir orgánico, no mineral), y que entre el manantial de los demandantes y el lugar del alegado derrame del contenido del mineraloducto no existe vínculo físico alguno".
Pero ahora la Cámara Federal, que aceptó la apelación de los Aranda, entendió que hubo un perjuicio en el medio ambiente.
Vale recordar que el año pasado un gerente general de la compañía fue procesado por el juez federal Fernando Poviña, al encontrarlo penalmente responsable por la contaminación con metales pesados en la cuenca de los ríos Salí-Dulce.
Por otro lado, hace poco la Auditoria General de la Nación (AGN), informó que en la gestión anterior la Secretaria de Minería no había cumplido con su trabajo de control sobre la compañía.
A fines del año pasado la empresa Minera Alumbrera decidió que la continuidad de las operaciones de sus yacimientos de Bajo de la Alumbrera y Bajo el Durazno llegará hasta mediados de este año, cuando iniciará el plan de cierre de la mina.
En su momento desde la empresa explicaron que el principal motivo es la compleja situación de la minera internacional, con una baja notable en el precio de los "commodities" que afecta sensiblemente a los productores de cobre. Esto llevó a muchas empresas productoras a cerrar definitivamente en otros países.
En el caso de Catamarca, Alumbrera hizo un rediseño operativo de sus actividades en el yacimiento para mantener la viabilidad económica y ya comunicó su nuevo plan al personal, al que le garantizó la fuente laboral hasta el 2017, según relevó diario BAE.
.
Fecha de Publicación: 18/03/2017
Fuente: iProfesional
Provincia/Región: Catamarca - Tucumán
La Cámara Federal de Tucumán falló de forma unánime contra La Alumbrera por un juicio que empezó hace 10 años.
Los jueces dictaminaron que la minera apostada en Catamarca deberá pagar $5 millones por daño material y moral. Además deberá sanear el medio ambiente.
Fuentes judiciales aseguraron que la compañía ya apeló la medida.
Se trata de un caso iniciado en 2007 por los hermanos Carlos y Antonio Aranda que habían denunciado la contaminación de un curso de agua para consumo que estaba en su propiedad.
En diciembre pasado la Justicia desistió lo dicho por los demandantes al considerar y según la empresa "el agua que llega a la ciudad de Concepción no tiene mercurio -como lo sostenía la demanda-, que el agua del manantial que existe en la propiedad de los demandantes está contaminada con material bacteriano (es decir orgánico, no mineral), y que entre el manantial de los demandantes y el lugar del alegado derrame del contenido del mineraloducto no existe vínculo físico alguno".
Pero ahora la Cámara Federal, que aceptó la apelación de los Aranda, entendió que hubo un perjuicio en el medio ambiente.
Vale recordar que el año pasado un gerente general de la compañía fue procesado por el juez federal Fernando Poviña, al encontrarlo penalmente responsable por la contaminación con metales pesados en la cuenca de los ríos Salí-Dulce.
Por otro lado, hace poco la Auditoria General de la Nación (AGN), informó que en la gestión anterior la Secretaria de Minería no había cumplido con su trabajo de control sobre la compañía.
A fines del año pasado la empresa Minera Alumbrera decidió que la continuidad de las operaciones de sus yacimientos de Bajo de la Alumbrera y Bajo el Durazno llegará hasta mediados de este año, cuando iniciará el plan de cierre de la mina.
En su momento desde la empresa explicaron que el principal motivo es la compleja situación de la minera internacional, con una baja notable en el precio de los "commodities" que afecta sensiblemente a los productores de cobre. Esto llevó a muchas empresas productoras a cerrar definitivamente en otros países.
En el caso de Catamarca, Alumbrera hizo un rediseño operativo de sus actividades en el yacimiento para mantener la viabilidad económica y ya comunicó su nuevo plan al personal, al que le garantizó la fuente laboral hasta el 2017, según relevó diario BAE.
.
Catamarca: denuncian contamición en el río Del Valle
Vecinos denuncian contaminación sobre el cauce del río Del Valle
Fecha de Publicación: 08/03/2017
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
En el badén que lleva a Pomancillo el olor es nauseabundo y flotan los desechos cloacales a simple vista.
Pobladores de Fray Mamerto Esquiú advierten que el agua que lleva el río Del Valle podría estar contaminada por desechos cloacales provenientes de las viviendas de Villa Las Pirquitas, que van a parar al lecho del río.
En una recorrida realizada por un equipo periodístico de El Ancasti, se pudo comprobar la existencia de una vertiente de aguas contaminadas que se descargan en el río en inmediaciones al badén que une a la villa veraniega con Pomancillo Oeste. Allí se percibe un olor nauseabundo y a simple vista se observan desechos sobre el agua. Además, en algunos otros sectores se puede apreciarse tapas de cámaras cloacales colapsadas.
Según los pobladores del sector, el problema viene desde hace mucho tiempo, y que a pesar de los reclamos nunca fueron escuchados, por lo que solicitan a las autoridades competentes que tomen medidas en forma inmediata.
Reclamo
Los vecinos del lugar que contaron preocupados esta situación, narraron que tras la construcción de viviendas en Las Pirquitas, en épocas en las que se realizó el dique, la Villa fue diagramada con el sistema de desagües cloacales con una planta de tratamiento, que años después dejó de funcionar, y no fue reparada por lo que durante mucho tiempo los desechos desembocaban en el río.
Ante los incesantes reclamos, recién en marzo del año 2015, el gobierno de la provincia inaugura en el sector una planta compacta depuradora de efluentes cloacales, obra definida en aquel momento como "una inversión en salud que beneficiará a todos los vecinos de Las Pirquitas y zonas aledañas”.
La obra fue realizada por el Instituto Provincial de la Vivienda, y luego pasó a manos de Aguas de Catamarca.
En su momento, se anunció que "la obra permitirá el tratamiento biológico y la depuración de los efluentes cloacales, a fin de garantizar el desarrollo de los habitantes de la Villa de Las Pirquitas, en un ambiente sano y confortable”.
Temor
Los pobladores chacareros temen que por esta contaminación del agua puedan estar expuestos a enfermedades, teniendo en cuenta que a lo largo del río que atraviesa todo el departamento Fray Mamerto Esquiú, Valle Viejo y parte de Capital, se utiliza el agua para la recreación en balnearios, en todos los tramos que la gente tiene elegidos para disfrutar del agua y que en algunos sectores se canaliza para que llegue a la zonas productivas de este departamento y de Capayán.
.
Fecha de Publicación: 08/03/2017
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
En el badén que lleva a Pomancillo el olor es nauseabundo y flotan los desechos cloacales a simple vista.
Pobladores de Fray Mamerto Esquiú advierten que el agua que lleva el río Del Valle podría estar contaminada por desechos cloacales provenientes de las viviendas de Villa Las Pirquitas, que van a parar al lecho del río.
En una recorrida realizada por un equipo periodístico de El Ancasti, se pudo comprobar la existencia de una vertiente de aguas contaminadas que se descargan en el río en inmediaciones al badén que une a la villa veraniega con Pomancillo Oeste. Allí se percibe un olor nauseabundo y a simple vista se observan desechos sobre el agua. Además, en algunos otros sectores se puede apreciarse tapas de cámaras cloacales colapsadas.
Según los pobladores del sector, el problema viene desde hace mucho tiempo, y que a pesar de los reclamos nunca fueron escuchados, por lo que solicitan a las autoridades competentes que tomen medidas en forma inmediata.
Reclamo
Los vecinos del lugar que contaron preocupados esta situación, narraron que tras la construcción de viviendas en Las Pirquitas, en épocas en las que se realizó el dique, la Villa fue diagramada con el sistema de desagües cloacales con una planta de tratamiento, que años después dejó de funcionar, y no fue reparada por lo que durante mucho tiempo los desechos desembocaban en el río.
Ante los incesantes reclamos, recién en marzo del año 2015, el gobierno de la provincia inaugura en el sector una planta compacta depuradora de efluentes cloacales, obra definida en aquel momento como "una inversión en salud que beneficiará a todos los vecinos de Las Pirquitas y zonas aledañas”.
La obra fue realizada por el Instituto Provincial de la Vivienda, y luego pasó a manos de Aguas de Catamarca.
En su momento, se anunció que "la obra permitirá el tratamiento biológico y la depuración de los efluentes cloacales, a fin de garantizar el desarrollo de los habitantes de la Villa de Las Pirquitas, en un ambiente sano y confortable”.
Temor
Los pobladores chacareros temen que por esta contaminación del agua puedan estar expuestos a enfermedades, teniendo en cuenta que a lo largo del río que atraviesa todo el departamento Fray Mamerto Esquiú, Valle Viejo y parte de Capital, se utiliza el agua para la recreación en balnearios, en todos los tramos que la gente tiene elegidos para disfrutar del agua y que en algunos sectores se canaliza para que llegue a la zonas productivas de este departamento y de Capayán.
.
Desmontes: grave denuncia en Catamarca por coimas
Guaraz denunció el cobro de coimas para autorizar desmontes
Fecha de Publicación: 07/03/2017
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
El intendente de Bañado de Ovanta despotricó contra funcionarios del organismo y legisladores. Desde Ambiente lo desmintieron.
El intendente de Bañado de Ovanta (Santa Rosa), Elpidio Guaraz, volvió a ser protagonista de una fuerte polémica al acusar públicamente a funcionarios de la Secretaría de Ambiente de la provincia de aceptar "coimas" a cambio de que autoricen desmontes en el departamento.
La respuesta de parte del titular del organismo, Armando Zavaleta, no se hizo esperar. El funcionario adelantó que denunciará al intendente por "calumnias" y consideró que Guaraz quiere vivir "en la época de las cavernas".
Posteriormente el intendente ratificó sus dichos y aseveró que será él quien llevará a Zavaleta a la Justicia, ya que lo denunciará penalmente.
Guaraz realizó las primeras declaraciones a la prensa cuando relataba la situación que vivió el municipio debido a las fuertes lluvias que afectaron la zona. En la oportunidad profirió fuertes insultos a los funcionarios de la Secretaría.
"Lavalle fue una de las zonas más afectadas, porque entra agua que viene de la ruta de Cortaderas y de los campos que están al lado de la ruta. Acá la principal responsable de esto es la siembra, que para los pobladores de nuestra zona es un daño terrible", sostuvo.
Posteriormente apuntó contra el organismo provincial, al indicar que "los culpables son los de la Secretaría de Medio Ambiente que se hacen los 'pelotudos' claramente, porque se hacen los 'boludos' cuando uno les dice que hay que aplicar sentido común".
"Pero parece que son inteligentes cuando quieren y cuando no, cobran coimas y permiten que se siga desmontando", lanzó sin tapujos.
Más adelante cargó contra los legisladores provinciales al señalar que "acá hay tarados que levantan la mano en la Legislatura, que no tienen idea y hacen leyes que terminan perjudicando a la población".
"Hay que aplicar sentido común para parar los desmontes para siembra, pero tenemos tarados en la Secretaría de Ambiente y en la Legislatura que nunca se preocupan en hacer algo", consideró.
"Época de las cavernas"
En diálogo con Radio Ancasti, Zavaleta salió al cruce de Guaraz. Señaló que las inundaciones en Santa Rosa son producto "del desmonte irresponsable de bosques nativos de hace 20 años, cuando no había una política responsable sobre el tema".
"A partir de 2010, cuando se sanciona la Ley de Bosques, está comprobado que se redujo la tala indiscriminada", relató.
Comentó que él habló en reiteradas oportunidades con el intendente sobre la situación, pero que al parecer Guaraz "no entiende que vivimos en una república donde hay leyes que aplicar".
"Hay cosas que no podemos cambiar, como el hecho de que hay lugares que fueron boscosos y ahora están autorizados para las tareas agrícolas", sostuvo.
En cuanto a las denuncias de coimas, dijo que "eso no existe", y adelantó que hablará con los abogados del organismo para "proceder con una denuncia por esta calumnia de semejante naturaleza".
"Eso es ser irresponsable y hablar sin ningún tipo de prueba. Es repudiable que un intendente se dirija así a funcionarios y legisladores, de la forma que lo hace, con los calificativos y con las acusaciones que hizo", consideró.
Finalmente, Zavaleta consideró que Guaraz pudo haber realizado esa denuncia desde el "enojo", pero ni aún así se lo iba a permitir. "Es una persona que quiere volver a la época de las cavernas donde dejamos de lado las leyes", lanzó.
.
Fecha de Publicación: 07/03/2017
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
El intendente de Bañado de Ovanta despotricó contra funcionarios del organismo y legisladores. Desde Ambiente lo desmintieron.
El intendente de Bañado de Ovanta (Santa Rosa), Elpidio Guaraz, volvió a ser protagonista de una fuerte polémica al acusar públicamente a funcionarios de la Secretaría de Ambiente de la provincia de aceptar "coimas" a cambio de que autoricen desmontes en el departamento.
La respuesta de parte del titular del organismo, Armando Zavaleta, no se hizo esperar. El funcionario adelantó que denunciará al intendente por "calumnias" y consideró que Guaraz quiere vivir "en la época de las cavernas".
Posteriormente el intendente ratificó sus dichos y aseveró que será él quien llevará a Zavaleta a la Justicia, ya que lo denunciará penalmente.
Guaraz realizó las primeras declaraciones a la prensa cuando relataba la situación que vivió el municipio debido a las fuertes lluvias que afectaron la zona. En la oportunidad profirió fuertes insultos a los funcionarios de la Secretaría.
"Lavalle fue una de las zonas más afectadas, porque entra agua que viene de la ruta de Cortaderas y de los campos que están al lado de la ruta. Acá la principal responsable de esto es la siembra, que para los pobladores de nuestra zona es un daño terrible", sostuvo.
Posteriormente apuntó contra el organismo provincial, al indicar que "los culpables son los de la Secretaría de Medio Ambiente que se hacen los 'pelotudos' claramente, porque se hacen los 'boludos' cuando uno les dice que hay que aplicar sentido común".
"Pero parece que son inteligentes cuando quieren y cuando no, cobran coimas y permiten que se siga desmontando", lanzó sin tapujos.
Más adelante cargó contra los legisladores provinciales al señalar que "acá hay tarados que levantan la mano en la Legislatura, que no tienen idea y hacen leyes que terminan perjudicando a la población".
"Hay que aplicar sentido común para parar los desmontes para siembra, pero tenemos tarados en la Secretaría de Ambiente y en la Legislatura que nunca se preocupan en hacer algo", consideró.
"Época de las cavernas"
En diálogo con Radio Ancasti, Zavaleta salió al cruce de Guaraz. Señaló que las inundaciones en Santa Rosa son producto "del desmonte irresponsable de bosques nativos de hace 20 años, cuando no había una política responsable sobre el tema".
"A partir de 2010, cuando se sanciona la Ley de Bosques, está comprobado que se redujo la tala indiscriminada", relató.
Comentó que él habló en reiteradas oportunidades con el intendente sobre la situación, pero que al parecer Guaraz "no entiende que vivimos en una república donde hay leyes que aplicar".
"Hay cosas que no podemos cambiar, como el hecho de que hay lugares que fueron boscosos y ahora están autorizados para las tareas agrícolas", sostuvo.
En cuanto a las denuncias de coimas, dijo que "eso no existe", y adelantó que hablará con los abogados del organismo para "proceder con una denuncia por esta calumnia de semejante naturaleza".
"Eso es ser irresponsable y hablar sin ningún tipo de prueba. Es repudiable que un intendente se dirija así a funcionarios y legisladores, de la forma que lo hace, con los calificativos y con las acusaciones que hizo", consideró.
Finalmente, Zavaleta consideró que Guaraz pudo haber realizado esa denuncia desde el "enojo", pero ni aún así se lo iba a permitir. "Es una persona que quiere volver a la época de las cavernas donde dejamos de lado las leyes", lanzó.
.
Etiquetas:
bosques nativos,
Catamarca,
Desmontes,
ecosistemas,
legislación y derecho ambiental
|
0
comentarios
Cuestionan en Catamarca a la minera Neo Lithium
Catamarca: Fiambalá y Tinogasta padecen a la minera canadiense Neo Lithium
Fecha de Publicación: 13/02/2017
Fuente: MDZ
Provincia/Región: Catamarca
La historia que ya se vivió en San Juan se replica en Catamarca, en los poblados de Fiambalá y Tinogasta, donde los vecinos resisten a la minería transnacional y piden ayuda a todos los medios del país para que se sepa lo que sucede. Crónica de una contaminación anunciada.
Vecinos de diferentes pueblos de Catamarca, soportan la calamidad que ya vivieron los habitantes de Jáchal en San Juan. La megaminería a cielo abierto sigue siendo un látigo en la mano de los poderosos que continúan dando vía libre al saqueo y a la contaminación. La codicia y la ambición por las riquezas de la tierra ha enceguecido a las empresas que poco y nada cuidan del medio ambiente. En Argentina, la Ley de Glaciares (ley 26.639) sigue siendo letra muerta, al menos en San Juan y también en Catamarca.
Tres Quebradas (3Q)
Uno de los conflictos a tener en cuenta es lo que se suscita en Laguna Verde, cercana a la explotación de litio que realiza la minera canadiense Neo Lithium, con su proyecto Tres Quebradas (3Q).
Se trata de un proyecto que abarcaría unos 15 kilómetros de longitud por unos 3 kilómetros de ancho. Con la ejecución de 3Q, se violaría un sitio Ramsar protegido internacionalmente. En esa zona se hallan los volcanes más altos de América, como el Pissis de 6.882 metros sobre el nivel del mar, y el volcán Ojos del Salado, de 6.864 metros sobre el nivel del mar. La zona comprende las Lagunas Aparejos, Las Tunas, Azul, Negra, Verde y Tres Quebradas. La Laguna Aparejos es sitio de nidificación de la Parina Grande, más conocida como flamenco andino o rosado.
Esa laguna está situada sobre un área natural protegida. En esa región habita una especie en extinción, el flamenco andino. Algunos ejemplares ya aparecieron muertos a causa de las tareas de exploración que ya se realizan en las proximidades de Laguna Verde.
El Gobierno de Catamarca ha dado el aval y la compañía ya puede diseñar y operar pozas de evaporación piloto, como así también montar laboratorios necesarios, armar campamentos permanentes y semi-permanentes, y finalizar el programa perforatorio que comenzó en 2016 y terminaría en 2017. La empresa tiene previsto seguir con trabajos exploratorios adicionales y desarrollar el proyecto 3Q, una verdadera pesadilla para los habitantes de la zona.
Una minera foránea detrás de la explotación
La empresa minera canadiense Neo Lithium y su representante en Argentina, Liex S.A., emprendió el proyecto de litio Tres Quebradas, situado en las cercanías de Laguna Tres Quebradas. Según explicaron vecinos agrupados en Asamblea El Algarrobo, de Catamarca, la multinacional estaría violando el subsitio Sur Ramsar, donde se encuentran las lagunas altoandinas, poniendo en peligro a una valiosa especie en peligro de extinción, tal el caso del flamenco andino.
Además, la minera está explotando sobre glaciares, periglaciares y la cuenca del río Abaucan, desde el cual se abastecen todas las poblaciones del departamento Tinogasta.
Los asambleístas hicieron un "desesperado llamado de auxilio" a través de las redes sociales, "puesto que se está poniendo en peligro la vida, destruyendo majestuosos paisajes y lugares sagrados de las antiguas culturas aborígenes". Es el caso del Monte Pissis, el segundo volcán más alto del mundo, un importante descubrimiento del origen de los estromatolitos encontrados en las lagunas altoandinas. "Necesitamos que esta angustiante situación se difunda", piden los habitantes de la zona, sin embargo, los medios nacionales han guardado un sospechoso silencio.
Fiambalá resiste ante el proyecto Tres Quebradas
Según informó diario El Esquiú, hace poco, un grupo de ambientalistas cortaron la Ruta Nacional Nº 60, a la altura del paraje Guanchín, en Fiambalá. La medida se tomó para protestar contra el campamento del proyecto de litio Tres Quebradas, argumentando que el mismo "no cuenta con licencia social".
La empresa Liex S.A., a cargo del proyecto minero, dio a conocer que quedó formalmente inaugurado el campamento que explorará la zona y analizará la factibilidad económica.
Desde la agrupación Autoconvocados por la Vida, sostuvieron que, "la cuenca de la salina de la Laguna Verde se encuentra en cercanías del Monte Pissis, ícono del turismo de aventura de Catamarca y de fama internacional". Al tiempo que explicaron que "es un Sitio Ramsar, es decir un sistema de humedales en el que viven unas 14 especies de aves migratorias". En esa zona anida el flamenco rosado, especie muy preciada y en peligro de extinción.
El Gobierno de Catamarca autorizó a realizar actividades de exploración de litio en toda esa zona, contemplando la construcción de huella de ingreso al salar, el campamento, las perforaciones y los piletones.
Por su parte, el presidente de Liex S. A., Tomás De Pablos, dijo estar muy orgulloso "de encabezar una nueva generación de empresas que invierten en campamentos que tienen un impacto casi cercano a cero en el ambiente".
Un amparo para frenar la locura imperial
Tal como lo dio a conocer diario El Ancasti, los asambleístas Autoconvocados por la Vida, de Tinogasta, anunciaron que presentarán un recurso de amparo ante la Justicia local para frenar los trabajos de exploración en el proyecto minero de litio Tres Quebradas que se está realizando en una zona cercana al Monte Pissis, hasta que se defina la cuestión de fondo.
"Esperamos que la Justicia esta vez no empiece a patearlo como al amparo que se presentó por Las Higueritas, que se excusó y lo mandó a la Corte Suprema, que lo devolvió diciéndoles que la competencia era local y hasta el día de hoy, después de 8 años, un amparo que debe resolverse como una medida precautoria por la cual todavía no hemos tenido respuestas", aseguró el bioquímico Roberto Lovera. Los asambleístas Karina Olmos y Pablo Romero también coincidieron en que el manejo de la información otorgada a la sociedad no ha sido la correcta.
Por su parte, el jefe del Centro de Control Minero Ambiental de Tinogasta, Eric Quiroga, sostuvo que los ambientalistas están planteando un recurso de amparo que se basa en la protección de aéreas naturales. "Yo creo que eso merece un estudio previo. Se tiene que comprobar si es que hay fauna, qué tipo de animales; si hay un estudio de impacto negativo debe existir un estudio previo para darle forma a ese pedido", señaló Quiroga.
Buscando favorecer a la minera, como es costumbre en fucionarios argentinos, Eric Quiroga indicó que en la etapa de exploración "no se necesita de la licencia social", porque lo único que se requiere es que la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera dé una autorización para la etapa. "A la licencia social se la necesita cuando empieza una etapa de explotación, o sea que falta otra etapa para recién hacer eso", dijo, y aclaró que a esa licencia social no la tienen que dar 4 ó 5 personas, sino toda una comunidad.
Crónica de una contaminación anunciada
La empresa no tardará en hacer lo que seguramente perjura no sucederá nunca: derramar líquidos peligrosos que contaminen el medio ambiente. Así sucedió con Barrick Gold en San Juan. Así sucederá en Catamarca con Neo Lithium.
.
Fecha de Publicación: 13/02/2017
Fuente: MDZ
Provincia/Región: Catamarca
La historia que ya se vivió en San Juan se replica en Catamarca, en los poblados de Fiambalá y Tinogasta, donde los vecinos resisten a la minería transnacional y piden ayuda a todos los medios del país para que se sepa lo que sucede. Crónica de una contaminación anunciada.
Vecinos de diferentes pueblos de Catamarca, soportan la calamidad que ya vivieron los habitantes de Jáchal en San Juan. La megaminería a cielo abierto sigue siendo un látigo en la mano de los poderosos que continúan dando vía libre al saqueo y a la contaminación. La codicia y la ambición por las riquezas de la tierra ha enceguecido a las empresas que poco y nada cuidan del medio ambiente. En Argentina, la Ley de Glaciares (ley 26.639) sigue siendo letra muerta, al menos en San Juan y también en Catamarca.
Tres Quebradas (3Q)
Uno de los conflictos a tener en cuenta es lo que se suscita en Laguna Verde, cercana a la explotación de litio que realiza la minera canadiense Neo Lithium, con su proyecto Tres Quebradas (3Q).
Se trata de un proyecto que abarcaría unos 15 kilómetros de longitud por unos 3 kilómetros de ancho. Con la ejecución de 3Q, se violaría un sitio Ramsar protegido internacionalmente. En esa zona se hallan los volcanes más altos de América, como el Pissis de 6.882 metros sobre el nivel del mar, y el volcán Ojos del Salado, de 6.864 metros sobre el nivel del mar. La zona comprende las Lagunas Aparejos, Las Tunas, Azul, Negra, Verde y Tres Quebradas. La Laguna Aparejos es sitio de nidificación de la Parina Grande, más conocida como flamenco andino o rosado.
Esa laguna está situada sobre un área natural protegida. En esa región habita una especie en extinción, el flamenco andino. Algunos ejemplares ya aparecieron muertos a causa de las tareas de exploración que ya se realizan en las proximidades de Laguna Verde.
El Gobierno de Catamarca ha dado el aval y la compañía ya puede diseñar y operar pozas de evaporación piloto, como así también montar laboratorios necesarios, armar campamentos permanentes y semi-permanentes, y finalizar el programa perforatorio que comenzó en 2016 y terminaría en 2017. La empresa tiene previsto seguir con trabajos exploratorios adicionales y desarrollar el proyecto 3Q, una verdadera pesadilla para los habitantes de la zona.
Una minera foránea detrás de la explotación
La empresa minera canadiense Neo Lithium y su representante en Argentina, Liex S.A., emprendió el proyecto de litio Tres Quebradas, situado en las cercanías de Laguna Tres Quebradas. Según explicaron vecinos agrupados en Asamblea El Algarrobo, de Catamarca, la multinacional estaría violando el subsitio Sur Ramsar, donde se encuentran las lagunas altoandinas, poniendo en peligro a una valiosa especie en peligro de extinción, tal el caso del flamenco andino.
Además, la minera está explotando sobre glaciares, periglaciares y la cuenca del río Abaucan, desde el cual se abastecen todas las poblaciones del departamento Tinogasta.
Los asambleístas hicieron un "desesperado llamado de auxilio" a través de las redes sociales, "puesto que se está poniendo en peligro la vida, destruyendo majestuosos paisajes y lugares sagrados de las antiguas culturas aborígenes". Es el caso del Monte Pissis, el segundo volcán más alto del mundo, un importante descubrimiento del origen de los estromatolitos encontrados en las lagunas altoandinas. "Necesitamos que esta angustiante situación se difunda", piden los habitantes de la zona, sin embargo, los medios nacionales han guardado un sospechoso silencio.
Fiambalá resiste ante el proyecto Tres Quebradas
Según informó diario El Esquiú, hace poco, un grupo de ambientalistas cortaron la Ruta Nacional Nº 60, a la altura del paraje Guanchín, en Fiambalá. La medida se tomó para protestar contra el campamento del proyecto de litio Tres Quebradas, argumentando que el mismo "no cuenta con licencia social".
La empresa Liex S.A., a cargo del proyecto minero, dio a conocer que quedó formalmente inaugurado el campamento que explorará la zona y analizará la factibilidad económica.
Desde la agrupación Autoconvocados por la Vida, sostuvieron que, "la cuenca de la salina de la Laguna Verde se encuentra en cercanías del Monte Pissis, ícono del turismo de aventura de Catamarca y de fama internacional". Al tiempo que explicaron que "es un Sitio Ramsar, es decir un sistema de humedales en el que viven unas 14 especies de aves migratorias". En esa zona anida el flamenco rosado, especie muy preciada y en peligro de extinción.
El Gobierno de Catamarca autorizó a realizar actividades de exploración de litio en toda esa zona, contemplando la construcción de huella de ingreso al salar, el campamento, las perforaciones y los piletones.
Por su parte, el presidente de Liex S. A., Tomás De Pablos, dijo estar muy orgulloso "de encabezar una nueva generación de empresas que invierten en campamentos que tienen un impacto casi cercano a cero en el ambiente".
Un amparo para frenar la locura imperial
Tal como lo dio a conocer diario El Ancasti, los asambleístas Autoconvocados por la Vida, de Tinogasta, anunciaron que presentarán un recurso de amparo ante la Justicia local para frenar los trabajos de exploración en el proyecto minero de litio Tres Quebradas que se está realizando en una zona cercana al Monte Pissis, hasta que se defina la cuestión de fondo.
"Esperamos que la Justicia esta vez no empiece a patearlo como al amparo que se presentó por Las Higueritas, que se excusó y lo mandó a la Corte Suprema, que lo devolvió diciéndoles que la competencia era local y hasta el día de hoy, después de 8 años, un amparo que debe resolverse como una medida precautoria por la cual todavía no hemos tenido respuestas", aseguró el bioquímico Roberto Lovera. Los asambleístas Karina Olmos y Pablo Romero también coincidieron en que el manejo de la información otorgada a la sociedad no ha sido la correcta.
Por su parte, el jefe del Centro de Control Minero Ambiental de Tinogasta, Eric Quiroga, sostuvo que los ambientalistas están planteando un recurso de amparo que se basa en la protección de aéreas naturales. "Yo creo que eso merece un estudio previo. Se tiene que comprobar si es que hay fauna, qué tipo de animales; si hay un estudio de impacto negativo debe existir un estudio previo para darle forma a ese pedido", señaló Quiroga.
Buscando favorecer a la minera, como es costumbre en fucionarios argentinos, Eric Quiroga indicó que en la etapa de exploración "no se necesita de la licencia social", porque lo único que se requiere es que la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera dé una autorización para la etapa. "A la licencia social se la necesita cuando empieza una etapa de explotación, o sea que falta otra etapa para recién hacer eso", dijo, y aclaró que a esa licencia social no la tienen que dar 4 ó 5 personas, sino toda una comunidad.
Crónica de una contaminación anunciada
La empresa no tardará en hacer lo que seguramente perjura no sucederá nunca: derramar líquidos peligrosos que contaminen el medio ambiente. Así sucedió con Barrick Gold en San Juan. Así sucederá en Catamarca con Neo Lithium.
.
La ordenanza antiminera de Andalgalá en la Corte
La Corte estudiará el recurso para voltear la ordenanza antiminera
Fecha de Publicación: 08/02/2017
Fuente: El Esquiú
Provincia/Región: Catamarca
La provincia presentó sus argumentos para que no se aplique la ordenanza del Concejo andalgalense.
La ordenanza "antiminera” emanada del concejo deliberante del municipio de Andalgalá se encuentra al borde de dar por tierra, ya que la Corte de Justicia de la provincia otorgaría luz verde al recurso judicial presentado por el Poder Ejecutivo provincial para declarar la inconstitucionalidad del instrumento legal municipal y parar cuanto antes su aplicación.
Así lo confirmaron a El Esquiú.com fuentes judiciales consultadas, quienes explicaron que el debate por el recurso presentado para frenar esta ordenanza se dividió en dos partes: la admisibilidad del recurso para ser estudiado por los jueces y la situación puntual de la medida cautelar presentada para suspender los efectos de la ordenanza.
Antiminera
La polémica se inició cuando ediles andalgalenses tomaron la decisión de apretar sobre los límites de la legislación general y aprobar una ordenanza que busca frenar cuanto antes cualquier tipo de exploración minera en la jurisdicción que les compete.
Cabe recordar que Andalgalá es uno de los tres departamentos beneficiados por la extracción de minerales valiosos junto con Belén y el departamento Santa María, aunque este último recibe un beneficio diferencial no por extracción sino por el uso del agua del principal yacimiento minero.
Al aprobarse la ordenanza, el presidente del CD Andalgalá, José Luis Olás (FCS), señaló que el instrumento aprobado se ampara en principios constitucionales de derecho al ambiente saludable.
La situación detonó así una polémica de declaraciones a favor y en contra de la ordenanza, como así también el análisis del Poder Ejecutivo, ya que las autoridades del mismo estimaron que como mínimo podía existir un conflicto de poderes.
Esto se debe, desde la óptica oficial, al hecho de que la política minera está regulada por la Constitución local, el Código de Minería y la ley de Protección Ambiental de la provincia.
En la Corte
Según la información a la que pudo acceder El Esquiú.com, los magistrados de la Corte de Justicia debieron discutir tanto sobre el pedido de declaración de inconstitucionalidad de la ordenanza, como la medida cautelar de no innovar presentadas por el Poder Ejecutivo.
En el primer caso, según se pudo conocer, los magistrados hicieron lugar al pedido y declararon la admisibilidad del pedido para ser estudiado por el tribunal.
No obstante, es necesario recalcar que la información recabada apunta que los jueces habrían ofrecido dos votos diferentes, aunque con conexiones puntuales que desembocaron en la misma decisión.
Uno de los argumentos esgrimidos por los jueces es que efectivamente la Corte de Justicia es "competente” para poder tratar el pedido de declaración de inconstitucionalidad y que además existen fundamentos fuertes para entender que efectivamente la provincia tiene la potestad para regular las políticas mineras a través de sus instrumentos legales, en contraposición a los que pueden ser aprobados por el concejo deliberante andalgalense.
No obstante, los magistrados también habrían remarcado en su sentencia interlocutoria que la presentación de la medida cautelar de no innovar "no es procedente” para suspender la aplicación de la ordenanza.
2 Son los votos de la sentencia de la Corte de Justicia de Catamarca.
El conflicto y las voces sobre la ordenanza
En septiembre de 2016, cuando se conoció la decisión de los ediles andalgalenses sobre la prohibición de la minería a cielo abierto o por galerías, se elevaron varias voces para contradecir la ordenanza.
El legislador provincial por Belén, Jorge Solá Jais, fue uno de los primeros en arremeter contra los ediles exponiendo una situación, a su entender, incongruente: "Por un lado, a la tribuna salen a decir que es un municipio ambientalista, que se oponen a la minería por la contaminación, pero por otro lado hacen todas las maniobras para cobrar las regalías y no rendirlas”.
Por otro lado, la diputada provincial Alcira Moreno -quien fuera edil en Andalgalá- también señaló el embudo en el que se colocaba la situación: "En 2010 hubo otro proyecto que directamente no se trató porque se consideró que debía tratarlo la Legislatura. Hay intereses provinciales y municipales, así que seguramente habrá conflicto”.
.
Fecha de Publicación: 08/02/2017
Fuente: El Esquiú
Provincia/Región: Catamarca
La provincia presentó sus argumentos para que no se aplique la ordenanza del Concejo andalgalense.
La ordenanza "antiminera” emanada del concejo deliberante del municipio de Andalgalá se encuentra al borde de dar por tierra, ya que la Corte de Justicia de la provincia otorgaría luz verde al recurso judicial presentado por el Poder Ejecutivo provincial para declarar la inconstitucionalidad del instrumento legal municipal y parar cuanto antes su aplicación.
Así lo confirmaron a El Esquiú.com fuentes judiciales consultadas, quienes explicaron que el debate por el recurso presentado para frenar esta ordenanza se dividió en dos partes: la admisibilidad del recurso para ser estudiado por los jueces y la situación puntual de la medida cautelar presentada para suspender los efectos de la ordenanza.
Antiminera
La polémica se inició cuando ediles andalgalenses tomaron la decisión de apretar sobre los límites de la legislación general y aprobar una ordenanza que busca frenar cuanto antes cualquier tipo de exploración minera en la jurisdicción que les compete.
Cabe recordar que Andalgalá es uno de los tres departamentos beneficiados por la extracción de minerales valiosos junto con Belén y el departamento Santa María, aunque este último recibe un beneficio diferencial no por extracción sino por el uso del agua del principal yacimiento minero.
Al aprobarse la ordenanza, el presidente del CD Andalgalá, José Luis Olás (FCS), señaló que el instrumento aprobado se ampara en principios constitucionales de derecho al ambiente saludable.
La situación detonó así una polémica de declaraciones a favor y en contra de la ordenanza, como así también el análisis del Poder Ejecutivo, ya que las autoridades del mismo estimaron que como mínimo podía existir un conflicto de poderes.
Esto se debe, desde la óptica oficial, al hecho de que la política minera está regulada por la Constitución local, el Código de Minería y la ley de Protección Ambiental de la provincia.
En la Corte
Según la información a la que pudo acceder El Esquiú.com, los magistrados de la Corte de Justicia debieron discutir tanto sobre el pedido de declaración de inconstitucionalidad de la ordenanza, como la medida cautelar de no innovar presentadas por el Poder Ejecutivo.
En el primer caso, según se pudo conocer, los magistrados hicieron lugar al pedido y declararon la admisibilidad del pedido para ser estudiado por el tribunal.
No obstante, es necesario recalcar que la información recabada apunta que los jueces habrían ofrecido dos votos diferentes, aunque con conexiones puntuales que desembocaron en la misma decisión.
Uno de los argumentos esgrimidos por los jueces es que efectivamente la Corte de Justicia es "competente” para poder tratar el pedido de declaración de inconstitucionalidad y que además existen fundamentos fuertes para entender que efectivamente la provincia tiene la potestad para regular las políticas mineras a través de sus instrumentos legales, en contraposición a los que pueden ser aprobados por el concejo deliberante andalgalense.
No obstante, los magistrados también habrían remarcado en su sentencia interlocutoria que la presentación de la medida cautelar de no innovar "no es procedente” para suspender la aplicación de la ordenanza.
2 Son los votos de la sentencia de la Corte de Justicia de Catamarca.
El conflicto y las voces sobre la ordenanza
En septiembre de 2016, cuando se conoció la decisión de los ediles andalgalenses sobre la prohibición de la minería a cielo abierto o por galerías, se elevaron varias voces para contradecir la ordenanza.
El legislador provincial por Belén, Jorge Solá Jais, fue uno de los primeros en arremeter contra los ediles exponiendo una situación, a su entender, incongruente: "Por un lado, a la tribuna salen a decir que es un municipio ambientalista, que se oponen a la minería por la contaminación, pero por otro lado hacen todas las maniobras para cobrar las regalías y no rendirlas”.
Por otro lado, la diputada provincial Alcira Moreno -quien fuera edil en Andalgalá- también señaló el embudo en el que se colocaba la situación: "En 2010 hubo otro proyecto que directamente no se trató porque se consideró que debía tratarlo la Legislatura. Hay intereses provinciales y municipales, así que seguramente habrá conflicto”.
.
YMAD cerró la planta de refinación de oro
Tras tres décadas, YMAD cerró la planta de refinación de oro
Fecha de Publicación: 12/01/2017
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Se dio la orden de iniciar el proceso de desmantelamiento de la maquinaria a partir de febrero. Era la última planta de refinación activa del país.
La planta de refinación de oro y plata que posee la empresa interestadual Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) dejó de producir lingotes de oro y granallas de plata. Luego de tres décadas de refinar oro y plata, el directorio de YMAD decidió cerrar la planta y está en jaque la continuidad laboral de 13 catamarqueños.
Sin demasiadas explicaciones, en noviembre de 2016 las autoridades de la empresa minera informaron -de manera verbal- a la totalidad de los empleados que desarrollaban sus tareas en la planta de refinación, ubicada sobre calle Salta 1127 de la Capital, que YMAD dejaba de elaborar los lingotes de oro y granallas de plata que luego se comercializaban al exterior.
De ahí que durante diciembre pasado los operarios estuvieron abocados a procesar los restos de metales (oro, plata y otros) adheridos a la maquinaria, la cual ya fue paralizada por completo. Incluso, se dio la orden de iniciar el proceso de desmantelamiento del equipamiento en febrero.
Al margen del impacto que significa el cierre de la única planta de refinación de oro y plata del país que estaba activa desde 1987, a trece familias las embarga la incertidumbre de su continuidad laboral. Es que tras el receso estival, la mayoría de los operarios podrían quedar sin trabajo.
Sucede que a algunos les ofrecerían la posibilidad de seguir trabajando, pero en la mina de Farallón Negro (Belén), situación que les acarrearía una serie de complicaciones familiares a los que tengan la alternativa de continuidad.
Nuevo sistema
Desde fines del año pasado, el bullón (concentrado en estado sólido de oro, plata, cobre y otros metales que pesa alrededor de 20 kilos) llega a las oficinas de YMAD de calle Salta, donde es asentado y certificado, y una empresa tucumana que se dedica al transporte de este tipo de valores los retira.
Ya en Tucumán, la carga se transporta vía aérea hasta Buenos Aires y de ahí sale el producto para diferentes refinerías de metales del mundo a las que fue vendida la producción.
Cambios
Desde el 1 de marzo de 2016 la presidencia de YMAD es ejercida por Santiago Albarracín, tras el desplazamiento de Manuel Benítez.
También integran el directorio de YMAD, en representación de Catamarca, Ángel Mercado y Gilberto Santillán.
Al asumir su cargo, Albarracín se comprometió a "priorizar el trabajo conjunto y ordenado entre el Gobierno nacional y el provincial, en pos de un fin común que es el desarrollo sustentable y la consolidación de la minería argentina”.
Medidas de ajuste
El cierre de la planta de refinación de oro y plata no es la primera medida de ajuste que tomó por sorpresa a los trabajadores de YMAD. Ya a fines de septiembre del año pasado la empresa minera paralizó la producción en el yacimiento de Farallón Negro. La medida habría sido adoptada por Santiago Albarracín en el marco de una auditoría dispuesta para evaluar cuestiones de seguridad en la mina. Pero la decisión de Albarracín no habría sido aceptada por los vocales que representan a Catamarca y a la UTN de Tucumán al considerarla excesiva por la generación de importantes pérdidas económicas para la empresa.
.
Fecha de Publicación: 12/01/2017
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Se dio la orden de iniciar el proceso de desmantelamiento de la maquinaria a partir de febrero. Era la última planta de refinación activa del país.
La planta de refinación de oro y plata que posee la empresa interestadual Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) dejó de producir lingotes de oro y granallas de plata. Luego de tres décadas de refinar oro y plata, el directorio de YMAD decidió cerrar la planta y está en jaque la continuidad laboral de 13 catamarqueños.
Sin demasiadas explicaciones, en noviembre de 2016 las autoridades de la empresa minera informaron -de manera verbal- a la totalidad de los empleados que desarrollaban sus tareas en la planta de refinación, ubicada sobre calle Salta 1127 de la Capital, que YMAD dejaba de elaborar los lingotes de oro y granallas de plata que luego se comercializaban al exterior.
De ahí que durante diciembre pasado los operarios estuvieron abocados a procesar los restos de metales (oro, plata y otros) adheridos a la maquinaria, la cual ya fue paralizada por completo. Incluso, se dio la orden de iniciar el proceso de desmantelamiento del equipamiento en febrero.
Al margen del impacto que significa el cierre de la única planta de refinación de oro y plata del país que estaba activa desde 1987, a trece familias las embarga la incertidumbre de su continuidad laboral. Es que tras el receso estival, la mayoría de los operarios podrían quedar sin trabajo.
Sucede que a algunos les ofrecerían la posibilidad de seguir trabajando, pero en la mina de Farallón Negro (Belén), situación que les acarrearía una serie de complicaciones familiares a los que tengan la alternativa de continuidad.
Nuevo sistema
Desde fines del año pasado, el bullón (concentrado en estado sólido de oro, plata, cobre y otros metales que pesa alrededor de 20 kilos) llega a las oficinas de YMAD de calle Salta, donde es asentado y certificado, y una empresa tucumana que se dedica al transporte de este tipo de valores los retira.
Ya en Tucumán, la carga se transporta vía aérea hasta Buenos Aires y de ahí sale el producto para diferentes refinerías de metales del mundo a las que fue vendida la producción.
Cambios
Desde el 1 de marzo de 2016 la presidencia de YMAD es ejercida por Santiago Albarracín, tras el desplazamiento de Manuel Benítez.
También integran el directorio de YMAD, en representación de Catamarca, Ángel Mercado y Gilberto Santillán.
Al asumir su cargo, Albarracín se comprometió a "priorizar el trabajo conjunto y ordenado entre el Gobierno nacional y el provincial, en pos de un fin común que es el desarrollo sustentable y la consolidación de la minería argentina”.
Medidas de ajuste
El cierre de la planta de refinación de oro y plata no es la primera medida de ajuste que tomó por sorpresa a los trabajadores de YMAD. Ya a fines de septiembre del año pasado la empresa minera paralizó la producción en el yacimiento de Farallón Negro. La medida habría sido adoptada por Santiago Albarracín en el marco de una auditoría dispuesta para evaluar cuestiones de seguridad en la mina. Pero la decisión de Albarracín no habría sido aceptada por los vocales que representan a Catamarca y a la UTN de Tucumán al considerarla excesiva por la generación de importantes pérdidas económicas para la empresa.
.
Catamarca realiza controles por los incendios forestales
Control policial por incendios forestales
Fecha de Publicación: 20/12/2016
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Ahora la quema de pastizales que afecta el paraje Los Lampacitos, al sur de Pomán, alertó a la Brigada contra Incendios Forestales.
Mientras un nuevo incendio devora la vegetación del sur del departamento Pomán, en cercanías al paraje Los Lampacitos, desde la Brigada de Incendios Forestales anticiparon que pedirán colaboración a la Policía de la Provincia para que realice controles en los caminos de acceso a los puestos, campings e ingresos que conducen a explotaciones mineras, con el objeto de dejar registrado quiénes circulan por esos lugares y contribuir así a disminuir la cantidad de incendios forestales que según pudieron constatar, hasta ahora fueron todos causados intencionalmente.
"Estamos muy preocupados porque ahora hay un foco importante en la zona de Los Lampacitos, y la presencia de fuertes ráfagas de viento impide el trabajo con los aviones hidrante y vigía", lamentó Cristian Velárdez, jefe de la Brigada, y agregó: "Les vamos a hacer una advertencia y pedido de colaboración a la Policía, porque todos estos incendios que estamos registrando son intencionales para quemar pastizales".
Aseguró además que realizarán un recorrido por todas las localidades del faldeo del Ambato, Pomán, Saujil, Siján y Andalgalá, "para que las comisarías tomen conocimiento de lo que está pasando", y consideró que la prevención de incendios "se complica porque, por ejemplo, donde están las huellas mineras, al este de Pomán, la policía tendría que identificar a quienes circulan por la zona porque el camino tiene un solo ingreso y todos los puesteros se conocen".
Finalmente señaló que si bien por las condiciones climáticas no hay mucho material combustible en las zonas afectadas, "es muy importante que la gente colabore denunciando a la policía o la Brigada la presencia de columnas de humo y sobre todo a quienes realizan quemas de pastizales".
Capacitación
Desde la Brigada de Incendios Forestales informaron que se realizó en Recreo, departamento La Paz, una capacitación intensiva que duró tres días, destinada a un total de diez bomberos voluntarios de la mencionada ciudad del este provincial, ”Combatiente Básico Contra Incendios Forestales”.
Hubo una disertación teórica sobre distintos temas: fuego, combustibles forestales, meteorología, topografía, organización para el combate, líneas de control y defensa, herramientas forestales, equipo de bombeo, uso efectivo del agua, ordenamiento y distribución del trabajo, métodos de combate y seguridad, entre otros, para posteriormente evaluar de forma escrita a los presentes al final de cada jornada.
Los brigadistas reconocieron que no se pudo realizar la parte práctica con simulacro de incendio, "ya que las condiciones del tiempo no eran las óptimas para llevarlas a cabo”, y consideraron que "los bomberos tienen experiencia suficiente en estos tipos de siniestros”.
Explicaron también que "se hizo mucho hincapié en el registro de incendios forestales y se expuso una presentación donde mostramos nuestro protocolo desde que recibimos la denuncia, informes, gráficos, estadísticas locales y nacionales, focos de calor, pronósticos locales y especiales para incendios, localización mediante GPS y con aplicación Whatsapp para el pase de información con nuestra Área Técnica. Este tipo de información es muy importante porque de esta forma obtendríamos un registro más completo y certero de la totalidad de incendios y superficie afectada”.
Por último, los brigadistas destacaron la atención recibida por parte de los bomberos de Recreo, en especial del jefe Barrionuevo, por brindar todas las comodidades tanto para la realización del curso como para el alojamiento en su cuartel, y destacaron que "los bomberos mostraron muchísimo interés en estos temas. Seguramente muy pronto pondrán a una persona que se encargue, pero a su vez vemos sus limitaciones para poder realizar estas tareas, ya que no cuentan con computadora ni internet en su cuartel.
.
Fecha de Publicación: 20/12/2016
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Ahora la quema de pastizales que afecta el paraje Los Lampacitos, al sur de Pomán, alertó a la Brigada contra Incendios Forestales.
Mientras un nuevo incendio devora la vegetación del sur del departamento Pomán, en cercanías al paraje Los Lampacitos, desde la Brigada de Incendios Forestales anticiparon que pedirán colaboración a la Policía de la Provincia para que realice controles en los caminos de acceso a los puestos, campings e ingresos que conducen a explotaciones mineras, con el objeto de dejar registrado quiénes circulan por esos lugares y contribuir así a disminuir la cantidad de incendios forestales que según pudieron constatar, hasta ahora fueron todos causados intencionalmente.
"Estamos muy preocupados porque ahora hay un foco importante en la zona de Los Lampacitos, y la presencia de fuertes ráfagas de viento impide el trabajo con los aviones hidrante y vigía", lamentó Cristian Velárdez, jefe de la Brigada, y agregó: "Les vamos a hacer una advertencia y pedido de colaboración a la Policía, porque todos estos incendios que estamos registrando son intencionales para quemar pastizales".
Aseguró además que realizarán un recorrido por todas las localidades del faldeo del Ambato, Pomán, Saujil, Siján y Andalgalá, "para que las comisarías tomen conocimiento de lo que está pasando", y consideró que la prevención de incendios "se complica porque, por ejemplo, donde están las huellas mineras, al este de Pomán, la policía tendría que identificar a quienes circulan por la zona porque el camino tiene un solo ingreso y todos los puesteros se conocen".
Finalmente señaló que si bien por las condiciones climáticas no hay mucho material combustible en las zonas afectadas, "es muy importante que la gente colabore denunciando a la policía o la Brigada la presencia de columnas de humo y sobre todo a quienes realizan quemas de pastizales".
Capacitación
Desde la Brigada de Incendios Forestales informaron que se realizó en Recreo, departamento La Paz, una capacitación intensiva que duró tres días, destinada a un total de diez bomberos voluntarios de la mencionada ciudad del este provincial, ”Combatiente Básico Contra Incendios Forestales”.
Hubo una disertación teórica sobre distintos temas: fuego, combustibles forestales, meteorología, topografía, organización para el combate, líneas de control y defensa, herramientas forestales, equipo de bombeo, uso efectivo del agua, ordenamiento y distribución del trabajo, métodos de combate y seguridad, entre otros, para posteriormente evaluar de forma escrita a los presentes al final de cada jornada.
Los brigadistas reconocieron que no se pudo realizar la parte práctica con simulacro de incendio, "ya que las condiciones del tiempo no eran las óptimas para llevarlas a cabo”, y consideraron que "los bomberos tienen experiencia suficiente en estos tipos de siniestros”.
Explicaron también que "se hizo mucho hincapié en el registro de incendios forestales y se expuso una presentación donde mostramos nuestro protocolo desde que recibimos la denuncia, informes, gráficos, estadísticas locales y nacionales, focos de calor, pronósticos locales y especiales para incendios, localización mediante GPS y con aplicación Whatsapp para el pase de información con nuestra Área Técnica. Este tipo de información es muy importante porque de esta forma obtendríamos un registro más completo y certero de la totalidad de incendios y superficie afectada”.
Por último, los brigadistas destacaron la atención recibida por parte de los bomberos de Recreo, en especial del jefe Barrionuevo, por brindar todas las comodidades tanto para la realización del curso como para el alojamiento en su cuartel, y destacaron que "los bomberos mostraron muchísimo interés en estos temas. Seguramente muy pronto pondrán a una persona que se encargue, pero a su vez vemos sus limitaciones para poder realizar estas tareas, ya que no cuentan con computadora ni internet en su cuartel.
.
Alumbrera apurada a cerrar por ganancias
La modificación de Ganancias adelanta el cierre de Alumbrera
Fecha de Publicación: 14/12/2016
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Si el proyecto se convierte en ley, el cierre de la mina se produciría el año próximo. Además, se perderían 1.700 trabajos directos.
La aprobación por parte de la Cámara de Senadores de la Nación del proyecto que modifica el impuesto a las Ganancias podría adelantar el cierre de minera Alumbrera. Es que el proyecto presentado por el Frente Renovador en la Cámara baja nacional y acompañado por todo el arco opositor nacional (FV, bloque justicialista, FAP) restituye las retenciones a la actividad minera como una de las fuentes de financiamiento que tendrá el Estado nacional para hacer frente a la disminución de ingresos por el incremento de los mínimos no imponibles del impuesto a las Ganancias.
De esta forma, la iniciativa con media sanción de Diputados no solo perjudicaría a la Provincia por la reducción en los envíos de Coparticipación federal, sino también en los ingresos por regalías mineras, además de provocar la pérdida de la fuente laboral de más de 1.000 personas que trabajan hoy en el yacimiento.
De acuerdo con estimaciones de la empresa, si el proyecto se convierte en ley, se provocaría el adelantamiento del cierre de la mina, previsto para diciembre de 2018, para mediados de 2017.
Como consecuencia de esto, se perderían 1.700 puestos de trabajo directo, siendo el 60% correspondiente a mano de obra local (1.020 mineros catamarqueños), incrementando considerablemente la tasa de desempleo.
La actividad económica de la Provincia también se vería afectada por el cierre de la mina, ya que se calculan pérdidas de alrededor de $ 130 millones mensuales en salarios, de los cuales se estima que más de un 55% se perciben en la economía catamarqueña.
Sumado a eso, se calculan pérdidas por más $ 240 millones en compras a proveedores de Catamarca.
En cuanto a las regalías mineras, si el proyecto del Frente Renovador se convierte en ley, la Provincia se perdería entre $ 350 y 370 millones por el cierre anticipado.
También la restitución de las retenciones a la minería ocasionarían la pérdida de oportunidades de unir el desarrollo de Agua Rica con la infraestructura de Alumbrera.
"La imposición de retenciones a la minería no solo tendría efectos letales en el largo plazo para el país y la Provincia, sino también el corto plazo para Catamarca, cerrando definitivamente posibilidades concretas de desarrollo", advierten de la empresa.
Eliminación
En febrero de 2016, una de las primeras medidas que tomó el gobierno de Mauricio Macri cuando arrancó fue la eliminación de las retenciones a la minería que rondaban entre el 5 y el 10% a los productos minerales exportables.
Esa medida, si bien significó un costo fiscal de 128 millones de dólares, este monto se vio absorbido por los más de 1200 millones de dólares por exportaciones.
Reunión con gobernadores
Para mañana, el presidente del bloque de senadores del FV, Miguel Ángel Pichetto, convocó a todos los gobernadores del Justicialismo para que opinen del proyecto que vino con media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación.
Si bien se especulaba que el proyecto podría ser tratado por la Cámara alta el miércoles, todo indicaría que la iniciativa recién se trataría el miércoles 21.
Varios gobernadores del PJ, ya adelantaron que están en contra del proyecto y adelantaron que pedirán a sus senadores que rechacen la iniciativa. Según estimaciones del Gobierno nacional, las provincias perderían $39 mil millones.
.
Fecha de Publicación: 14/12/2016
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Si el proyecto se convierte en ley, el cierre de la mina se produciría el año próximo. Además, se perderían 1.700 trabajos directos.
La aprobación por parte de la Cámara de Senadores de la Nación del proyecto que modifica el impuesto a las Ganancias podría adelantar el cierre de minera Alumbrera. Es que el proyecto presentado por el Frente Renovador en la Cámara baja nacional y acompañado por todo el arco opositor nacional (FV, bloque justicialista, FAP) restituye las retenciones a la actividad minera como una de las fuentes de financiamiento que tendrá el Estado nacional para hacer frente a la disminución de ingresos por el incremento de los mínimos no imponibles del impuesto a las Ganancias.
De esta forma, la iniciativa con media sanción de Diputados no solo perjudicaría a la Provincia por la reducción en los envíos de Coparticipación federal, sino también en los ingresos por regalías mineras, además de provocar la pérdida de la fuente laboral de más de 1.000 personas que trabajan hoy en el yacimiento.
De acuerdo con estimaciones de la empresa, si el proyecto se convierte en ley, se provocaría el adelantamiento del cierre de la mina, previsto para diciembre de 2018, para mediados de 2017.
Como consecuencia de esto, se perderían 1.700 puestos de trabajo directo, siendo el 60% correspondiente a mano de obra local (1.020 mineros catamarqueños), incrementando considerablemente la tasa de desempleo.
La actividad económica de la Provincia también se vería afectada por el cierre de la mina, ya que se calculan pérdidas de alrededor de $ 130 millones mensuales en salarios, de los cuales se estima que más de un 55% se perciben en la economía catamarqueña.
Sumado a eso, se calculan pérdidas por más $ 240 millones en compras a proveedores de Catamarca.
En cuanto a las regalías mineras, si el proyecto del Frente Renovador se convierte en ley, la Provincia se perdería entre $ 350 y 370 millones por el cierre anticipado.
También la restitución de las retenciones a la minería ocasionarían la pérdida de oportunidades de unir el desarrollo de Agua Rica con la infraestructura de Alumbrera.
"La imposición de retenciones a la minería no solo tendría efectos letales en el largo plazo para el país y la Provincia, sino también el corto plazo para Catamarca, cerrando definitivamente posibilidades concretas de desarrollo", advierten de la empresa.
Eliminación
En febrero de 2016, una de las primeras medidas que tomó el gobierno de Mauricio Macri cuando arrancó fue la eliminación de las retenciones a la minería que rondaban entre el 5 y el 10% a los productos minerales exportables.
Esa medida, si bien significó un costo fiscal de 128 millones de dólares, este monto se vio absorbido por los más de 1200 millones de dólares por exportaciones.
Reunión con gobernadores
Para mañana, el presidente del bloque de senadores del FV, Miguel Ángel Pichetto, convocó a todos los gobernadores del Justicialismo para que opinen del proyecto que vino con media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación.
Si bien se especulaba que el proyecto podría ser tratado por la Cámara alta el miércoles, todo indicaría que la iniciativa recién se trataría el miércoles 21.
Varios gobernadores del PJ, ya adelantaron que están en contra del proyecto y adelantaron que pedirán a sus senadores que rechacen la iniciativa. Según estimaciones del Gobierno nacional, las provincias perderían $39 mil millones.
.
Diaguitas piden explicación sobre la 'Coherencia Minera'
La comunidad del pueblo Diaguita exige explicación del proyecto 'Coherencia Minera'
Fecha de Publicación: 06/11/2016
Fuente: EnergyPress
Provincia/Región: Catamarca
A través de un escrito, la comunidad del pueblo Diaguita, de Andalgalá, exige explicación científica y constitucional del proyecto “Coherencia Minera”, autoría del senador por el departamento, Jorge Solá Jais (FPV), que además cuenta con media sanción.
Cabe recordar que dicha iniciativa propone quitar el porcentaje de regalías mineras a aquellos municipios que rechazan la actividad minera.
En ese contexto, la comunidad del pueblo Diaguita, integrada por 18 caciques, en asamblea manifestaron sentir la obligación de manifestarse públicamente frente a los hechos conocidos de supuesto “avasallamiento”, según dicen, de autoridades provinciales, en relación con las políticas mineras, en especial sobre Minas Capillitas y Cerro Atajo. “Conforme a artículos periodísticos días pasados, donde se hace mención a reuniones mantenidas con caciques que dicen ser de esas zonas o personas que se autoproclaman caciques, dando la conformidad a las explotaciones de los recursos naturales del territorio andalgalense, nos vemos en la obligación de aclarar los hechos acontecidos”, aseguran.
En esa línea, sostienen: “Como verdaderas comunidades originarias reconocidas por el INAI, estamos totalmente de acuerdo con la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la sentencia del juez de Garantías de Andalgalá, doctor Rodolfo Cecenarro, y con la aprobación de la ordenanza antiminera del Concejo Deliberante de la cuidad de Andalgalá. En consecuencia, no aceptamos la explotación contaminante a cielo abierto, que pone en riesgo nuestra salud y el medio ambiente de todo el departamento y la provincia, por poseer el mismo nivel de capas freáticas subterráneas”.
En el documento señalan también: “Como representantes de Catamarca en la Mesa Nacional y Convención Regional del Noroeste Argentino, ante el Consejo Nacional Consultivo y Participativo de Pueblos Originarios, convocada por decreto nacional 672/16 del actual gobierno, y liderada por el representante Qom Félix Díaz, informamos de esta preocupante situación de avasallamiento a través de “consultas encubiertas”, que lo único que buscan es la Licencia Social con argumentos falaces, teniendo como saldo la triste experiencia que nos deja Minera Alumbrera, y que nadie nos explica todavía científicamente cómo se remediarán los impactos adversos del dique de colas, que contaminará la región por mil años.
Finalmente, la comunidad manifiesta: “Queremos la explicación científica y constitucional del anteproyecto de ley de “Coherencia Minera”. Exigimos la consulta obligada e irrestricta de todos nuestros pueblos originarios ante futuras presentaciones de funcionarios sobre la biodiversidad de nuestros ecosistemas”, señalaron.
.
Fecha de Publicación: 06/11/2016
Fuente: EnergyPress
Provincia/Región: Catamarca
A través de un escrito, la comunidad del pueblo Diaguita, de Andalgalá, exige explicación científica y constitucional del proyecto “Coherencia Minera”, autoría del senador por el departamento, Jorge Solá Jais (FPV), que además cuenta con media sanción.
Cabe recordar que dicha iniciativa propone quitar el porcentaje de regalías mineras a aquellos municipios que rechazan la actividad minera.
En ese contexto, la comunidad del pueblo Diaguita, integrada por 18 caciques, en asamblea manifestaron sentir la obligación de manifestarse públicamente frente a los hechos conocidos de supuesto “avasallamiento”, según dicen, de autoridades provinciales, en relación con las políticas mineras, en especial sobre Minas Capillitas y Cerro Atajo. “Conforme a artículos periodísticos días pasados, donde se hace mención a reuniones mantenidas con caciques que dicen ser de esas zonas o personas que se autoproclaman caciques, dando la conformidad a las explotaciones de los recursos naturales del territorio andalgalense, nos vemos en la obligación de aclarar los hechos acontecidos”, aseguran.
En esa línea, sostienen: “Como verdaderas comunidades originarias reconocidas por el INAI, estamos totalmente de acuerdo con la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la sentencia del juez de Garantías de Andalgalá, doctor Rodolfo Cecenarro, y con la aprobación de la ordenanza antiminera del Concejo Deliberante de la cuidad de Andalgalá. En consecuencia, no aceptamos la explotación contaminante a cielo abierto, que pone en riesgo nuestra salud y el medio ambiente de todo el departamento y la provincia, por poseer el mismo nivel de capas freáticas subterráneas”.
En el documento señalan también: “Como representantes de Catamarca en la Mesa Nacional y Convención Regional del Noroeste Argentino, ante el Consejo Nacional Consultivo y Participativo de Pueblos Originarios, convocada por decreto nacional 672/16 del actual gobierno, y liderada por el representante Qom Félix Díaz, informamos de esta preocupante situación de avasallamiento a través de “consultas encubiertas”, que lo único que buscan es la Licencia Social con argumentos falaces, teniendo como saldo la triste experiencia que nos deja Minera Alumbrera, y que nadie nos explica todavía científicamente cómo se remediarán los impactos adversos del dique de colas, que contaminará la región por mil años.
Finalmente, la comunidad manifiesta: “Queremos la explicación científica y constitucional del anteproyecto de ley de “Coherencia Minera”. Exigimos la consulta obligada e irrestricta de todos nuestros pueblos originarios ante futuras presentaciones de funcionarios sobre la biodiversidad de nuestros ecosistemas”, señalaron.
.
Pedirán la inconstitucional de la ordenanza antiminera
Yamana Gold pedirá que se declare inconstitucional la ordenanza antiminera
Fecha de Publicación: 01/10/2016
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Lo anticiparon los representantes de Yamana Gold a la gobernadora Lucía Corpacci. Fue durante una reunión que mantuvieron en Casa de Gobierno.
Los representantes de Yamana Gold le anticiparon a la gobernadora Lucía Corpacci que en los próximos días presentarán una acción judicial para solicitar que se declara inconstitucional la ordenanza recientemente sancionada en Andalgalá por la cual se prohíbe todo tipo de actividades minera en la alta cuenca del río homónimo.
Agua Rica
Por otra parte, los directivos de Yamana Gold ratificaron que Agua Rica es uno de los proyectos más importantes que poseen en todo el mundo y que están comprometidos con el desarrollo del mismo.
Al respecto, comentaron que se han realizado importantes acciones para poner en valor el emprendimiento y que vienen mantenido distintas reuniones técnicas con otras compañías interesadas en asociarse con Yamana.
Actualmente se están realizando tareas de monitoreo de aire y agua, trabajos exigidos por la Secretaría de Minería y autorizados por el Juez de Minas mediante Resolución 95/10, y ampliando la información de la línea de base ambiental del proyecto.
Los ejecutivos le transmitieron a la gobernadora su respaldo a la política minera provincial y le anunciaron que Yamana tiene interés en otras áreas con alto potencial geológico en Catamarca.
20 millones en Cerro Atajo
En las próximas semanas, la empresa minera presentará el Estudio de Impacto Ambiental para realizar tareas de exploración en Cerro Atajo. El compromiso de la compañía es invertir 20 millones de pesos durante 2017 en perforaciones de aire reversa y diamantina en zonas de buena mineralización que fueron determinadas por los geólogos de Yamana. La empresa ve un potencial muy importante en esa zona.
.
Fecha de Publicación: 01/10/2016
Fuente: El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca
Lo anticiparon los representantes de Yamana Gold a la gobernadora Lucía Corpacci. Fue durante una reunión que mantuvieron en Casa de Gobierno.
Los representantes de Yamana Gold le anticiparon a la gobernadora Lucía Corpacci que en los próximos días presentarán una acción judicial para solicitar que se declara inconstitucional la ordenanza recientemente sancionada en Andalgalá por la cual se prohíbe todo tipo de actividades minera en la alta cuenca del río homónimo.
Agua Rica
Por otra parte, los directivos de Yamana Gold ratificaron que Agua Rica es uno de los proyectos más importantes que poseen en todo el mundo y que están comprometidos con el desarrollo del mismo.
Al respecto, comentaron que se han realizado importantes acciones para poner en valor el emprendimiento y que vienen mantenido distintas reuniones técnicas con otras compañías interesadas en asociarse con Yamana.
Actualmente se están realizando tareas de monitoreo de aire y agua, trabajos exigidos por la Secretaría de Minería y autorizados por el Juez de Minas mediante Resolución 95/10, y ampliando la información de la línea de base ambiental del proyecto.
Los ejecutivos le transmitieron a la gobernadora su respaldo a la política minera provincial y le anunciaron que Yamana tiene interés en otras áreas con alto potencial geológico en Catamarca.
20 millones en Cerro Atajo
En las próximas semanas, la empresa minera presentará el Estudio de Impacto Ambiental para realizar tareas de exploración en Cerro Atajo. El compromiso de la compañía es invertir 20 millones de pesos durante 2017 en perforaciones de aire reversa y diamantina en zonas de buena mineralización que fueron determinadas por los geólogos de Yamana. La empresa ve un potencial muy importante en esa zona.
.
Andalgalá prohíbe la minería a cielo abierto
El CD de Andalgalá prohibió la minería a cielo abierto
Fecha de Publicación: 11/09/2016
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
La medida apunta a proteger el Nevado del Aconquija y es en contra de la explotación de Agua Rica.
En un marco de absoluto hermetismo, el Concejo Deliberante de Andalgalá aprobó ayer por unanimidad una ordenanza en la que prohíbe la minería a cielo abierto en la cuenca del río Andalgalá. La medida generó sorpresa por el voto positivo que dieron al proyecto los tres concejales que pertenecen al FV: Gustavo Álvarez, Roberto Nemer y Juan Guerrero, reconocidos hasta ayer como "promineros". Además, votaron a favor los ediles José Luis Olás, Carlos Sánchez, José Luis Cativa e Ivana Flores, que responden al intendente de Andalgalá, Alejandro Páez.
Los ediles sesionaron a primera hora de la mañana, casi en secreto y sin la presencia de la prensa. Tras la aprobación del proyecto evitaron brindar detalles.
Según trascendió, se aprobó una iniciativa que había sido presentada por los sectores autoconvocados en contra de la minería.
El proyecto prohíbe la actividad minera metalífera de oro, cobre, plomo, plata a cielo abierto como de minerales nucleares descubiertos o a descubrirse en la cuenca del río Andalgalá. También prohíbe el uso de cianuro y mercurio, entre otros elementos, y toda sustancia química contaminante y peligrosa.
Según trascendió, la medida apunta a proteger el Nevado del Aconquija y a evitar la explotación de Agua Rica, pero no alcanzaría a otros yacimientos como Filo Colorado o Cerro Atajo.
Además, prohíbe el uso del agua de río, vertientes o subterránea para la explotación. También plantea que las empresas serán jurídicamente responsables en caso de daño ambiental.
Según trascendió, la decisión del FV tiene explicación por el malestar que existe con la Secretaría de Minería y con el Gobierno en particular, ya que los ediles habrían expresado que "nadie los atiende ni responden a los pedidos".
Por otra parte, los concejales midieron que era el momento oportuno a partir del fallo del juez Rodolfo Cecenarro.
Páez cumple
Los concejales esperan que hoy el intendente Alejandro Páez (FCS) promulgue la ordenanza. De esta manera quedaría firme la medida y recién allí hablarían sobre el tema.
La decisión política con la que avanzó el Concejo Deliberante, que tiene mayoría del intendente Páez, se enmarca en las promesas que el jefe comunal realizó en campaña al asumir la gestión municipal.
Páez ganó por primera vez en 2011 con el apoyo del Movimiento Libres del Sur, con un fuerte discurso antiminero.
.
Fecha de Publicación: 11/09/2016
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
Provincia/Región: Catamarca
La medida apunta a proteger el Nevado del Aconquija y es en contra de la explotación de Agua Rica.
En un marco de absoluto hermetismo, el Concejo Deliberante de Andalgalá aprobó ayer por unanimidad una ordenanza en la que prohíbe la minería a cielo abierto en la cuenca del río Andalgalá. La medida generó sorpresa por el voto positivo que dieron al proyecto los tres concejales que pertenecen al FV: Gustavo Álvarez, Roberto Nemer y Juan Guerrero, reconocidos hasta ayer como "promineros". Además, votaron a favor los ediles José Luis Olás, Carlos Sánchez, José Luis Cativa e Ivana Flores, que responden al intendente de Andalgalá, Alejandro Páez.
Los ediles sesionaron a primera hora de la mañana, casi en secreto y sin la presencia de la prensa. Tras la aprobación del proyecto evitaron brindar detalles.
Según trascendió, se aprobó una iniciativa que había sido presentada por los sectores autoconvocados en contra de la minería.
El proyecto prohíbe la actividad minera metalífera de oro, cobre, plomo, plata a cielo abierto como de minerales nucleares descubiertos o a descubrirse en la cuenca del río Andalgalá. También prohíbe el uso de cianuro y mercurio, entre otros elementos, y toda sustancia química contaminante y peligrosa.
Según trascendió, la medida apunta a proteger el Nevado del Aconquija y a evitar la explotación de Agua Rica, pero no alcanzaría a otros yacimientos como Filo Colorado o Cerro Atajo.
Además, prohíbe el uso del agua de río, vertientes o subterránea para la explotación. También plantea que las empresas serán jurídicamente responsables en caso de daño ambiental.
Según trascendió, la decisión del FV tiene explicación por el malestar que existe con la Secretaría de Minería y con el Gobierno en particular, ya que los ediles habrían expresado que "nadie los atiende ni responden a los pedidos".
Por otra parte, los concejales midieron que era el momento oportuno a partir del fallo del juez Rodolfo Cecenarro.
Páez cumple
Los concejales esperan que hoy el intendente Alejandro Páez (FCS) promulgue la ordenanza. De esta manera quedaría firme la medida y recién allí hablarían sobre el tema.
La decisión política con la que avanzó el Concejo Deliberante, que tiene mayoría del intendente Páez, se enmarca en las promesas que el jefe comunal realizó en campaña al asumir la gestión municipal.
Páez ganó por primera vez en 2011 con el apoyo del Movimiento Libres del Sur, con un fuerte discurso antiminero.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios