Otra causa que pone en riesgo a Pascua Lama
09:15 | 
Publicado por
Eco Sitio |
La otra batalla judicial que podría poner fin a Pascua Lama el proyecto de Barrick Gold
Fecha de Publicación: 15/09/2013
Fuente: El Ciudadano (Chile)
Provincia/Región: San Juan
A la ya conocida disputa ambiental que enfrenta este millonario proyecto minero, se suma ahora una contienda por la propiedad de algunas pertenencias mineras involucradas en éste. Ayer la abogada querellante en esta causa expuso los antecedentes ante la comisión investigadora de la Cámara.
“Este proyecto nos tiene acostumbrado a tantas irregularidades”, dice el diputado Enrique Accorsi (PPD), miembro de la comisión investigadora por el caso Pascua Lama, luego de que ayer la abogada Bárbara Salinas les expusiera sobre una arista más de los conflictos que afectan al proyecto minero, pero que se arrastra desde antes que en 2006 la Comisión Regional del Medio Ambiente de Atacama lo aprobara con más de 400 condiciones.
En diciembre de 1997, Chile y Argentina suscribieron el Tratado sobre Integración y Complementación Minera, que fue promulgado el 2000. En éste se establece un marco jurídico para regir el negocio minero en la frontera de ambos países. Luego, en 2004, firmaron un protocolo adicional al tratado para el proyecto Pascua Lama, en cuyos anexos se establecieron las concesiones que a noviembre de 2003 tenía Barrick Gold en cada país.
¿El problema? De las 193 concesiones de explotación de Minera Nevada Spa (subsidaria de Barrick Gold en Chile) que se incluyen en el anexo, 12 se encuentran en una disputa legal y desde el 2001 existe una medida precautoria dictada por el 14° Juzgado Civil de Santiago. Esta consiste en la prohibición de celebrar cualquier acto o contrato sobre ellas. Al día de hoy, sigue vigente, dice Salinas, que representa a la compañía canadiense Mountainstar Gold.
“Nadie puede ejercer derecho sobre un bien que está en disputa”, agrega, y asegura que pese a ello “Barrick o Minera Nevada Spa celebra un contrato, y lo más grave de todo, es que lo hace con el Estado de Chile”.
La abogada además explica que “Pascua Lama no solamente tiene serios problemas de carácter ambiental, sino además tiene un vicio de legalidad en su origen”, y esto “da lugar a anular” el protocolo que impulsó el proyecto. En junio pasado presentó una querella en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago por falsificación y/o uso malicioso de instrumento público.
“Minera Nevada Spa o sus representantes legales hicieron una declaración falsa al sostener que las pertenencias mineras son de su propiedad, en circunstancias que no lo son porque, a lo menos, están disputa”, sostiene la abogada, quien también tiene entre sus clientes a los accionistas minoritarios de La Polar.
La querella fue declarada admisible por la justicia y está siendo investigada por la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte.
La otra historia
Desde 2011, la canadiense Mountainstar Gold tiene un contrato de opción de compra respecto de las pertenencias mineras en disputa con Jorge Lopehandía, quien desde el 2001 está envuelto en un pleito legal con Minera Nevada por la propiedad de éstas. Esta causa fue tomada en 2011 por el abogado Juan Guillermo Torres, quien además, en julio del año pasado, presentó en el 23° Juzgado Civil de Santiago una demanda de nulidad de derecho público respecto del protocolo que impulsó Pascua Lama, donde comparece el Consejo de Defensa del Estado (CDE).
Si bien Barrick Gold aclara que no se pronuncia sobre procesos legales en curso, asegura, a través de una declaración a El Dínamo, que “nuestro silencio no debe ser malinterpretado”, ya que la compañía “confía” en el sistema legal chileno. Sostiene que cree “firmemente” que todas las acciones pendientes que “involucran al señor Jorge Lopehandía y Mountainstar Gold carecen de mérito”.
Asimismo, agrega que no pretende responder de forma continua al “permanente bombardeo de declaraciones falsas, inexactas y engañosas” emitidas por ambos, y prevé que a medida que la justicia se pronuncie “la posición de Barrick prevalecerá”.
Según los antecedentes recabados por Torres en los expedientes, Minera Nevada tendría desde 1978 unas concesiones mineras que sólo le permitirían explotar sustancias no metálicas en la comuna de Alto del Carmen, específicamente sales y nitratos. En 1996, su cliente Jorge Lopehandía decidió tramitar unas concesiones en ese mismo terreno, pero que sí le permitían explotar minerales metálicos, como oro, plata y cobre.
De haberse concretado, los dos habrían trabajado en el lugar, explica el abogado, y de acuerdo a la legislación de la época, en el caso de que Barrick hubiese extraído sustancias mineras metálicas, tendría que separarlas y Lopehandía debería haber pagado lo que correspondía por concepto de extracción.
Sin embargo, durante la tramitación de esas solicitudes, Torres asegura que Barrick se acercó a negociar con Lopehandía la compraventa de esas concesiones, y en 1997 celebraron un contrato por una suma, la que posteriormente no habría sido respetada. Por este motivo, se decidió buscar la nulidad del contrato de compraventa, argumentando que “existiría falta de precio”, lo que, explica el abogado, es un elemento esencial en un contrato de ese tipo.
Para evitar que las propiedades fueran transferidas a otra persona o empresa, lo primero que hizo Lopehandía fue presentar la medida precautoria que sigue vigente. Torres asegura que, para que se mantenga así, es porque “debe tener un trasfondo de hecho y jurídico importante”. El caso aún se está tramitando en la Corte de Apelaciones de Santiago y es probable que llegue a la Corte Suprema.
Respecto de la otra causa que lleva Torres, y donde busca la nulidad de derecho público del decreto que promulgó el protocolo de Pascua Lama, asegura que tras dejarlo sin efecto “se anula completamente porque está viciado el acto jurídico administrativo”. Consultado sobre esto, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) prefirió no hacer declaraciones.
La comisión investigadora
La abogada Bárbara Salinas, que representa a la canadiense Mountainstar Gold, cuenta que pidió comparecer ante la comisión investigadora de la Cámara, que preside el diputado Giovanni Calderón (UDI), para solicitarle que se hiciera cargo de estos antecedentes, ya que “no afecta solamente al medio ambiente sino que a la institucionalidad chilena”.
“Esto es un vicio de origen”, recalca Salinas, y asegura que quizás no tendría por qué estarse discutiendo si se revoca o no la calificación de autorización ambiental de Pascua Lama cuando “esto partió mal desde el inicio”.
La comisión solicitó una serie de oficios, entre ellos uno a la Superintendencia de Medioambiente (SMA), explica la abogada, para que informe por qué se aprobó la calificación ambiental en circunstancias que existen litigios pendientes. Asimismo, se acordó oficiar al Conservador de Minas de Vallenar para que informe quiénes serían los titulares de las pertenencias mineras.
Por su parte, el diputado Accorsi explicó que si bien la disputa de las propiedades es un tema entre privados, “los antecedentes que nos entregó nos preocupan mucho porque lo que ellos están diciendo es que los terrenos donde se está implementando la faena minera de Barrick no serían de Barrick”. Agrega que si esto resultara cierto “sería una tremenda gravedad para el proyecto”.
El diputado Calderón -que fue consultado por El Dínamo antes de que la abogada compareciera ante la comisión, pero que ella misma había puesto al tanto de los antecedentes- coincide que en que si se determina que las propiedades pertenecen a terceros “naturalmente que afectará el que Minera Nevada las siga explotando”.
Calderón sostiene que “si se cometió alguna irregularidad fue de las autoridades de la época que suscribieron una serie de documentos públicos, los que permitieron llevar adelante el proyecto. Pero hay que hablar en condicional porque nada de esto está probado”. Agrega que la intervención de las autoridades públicas se produce para la autorización de una serie de permisos sectoriales y medidas en el entendido que “Minera Nevada era la propietaria de los derechos”.
El recurso de protección
Ayer la abogada Salinas expuso además los antecedentes relativos al recurso de protección que presentó el lunes de la semana pasada contra Pascua Lama, en la Corte de Apelaciones de Copiapó, por la ejecución de 16 de obras que a, su juicio, no han sido autorizadas por la SMA.
La comisión también ofició a este organismo para que informe al respecto. Pese a que el recurso aún no ha sido acogido a trámite, el diputado Accorsi explica que “lo tuvimos presente como un antecedente más de toda estas supuestas irregularidades”.
Y agrega que fiscalizarán la respuesta dada por la SMA respecto si “dio permisos para hacer algunas faenas que no estaban contempladas en el dictamen de la Corte de Apelaciones, que fue bien clara respecto de lo que podían y no podían hacer”.
.
Fecha de Publicación: 15/09/2013
Fuente: El Ciudadano (Chile)
Provincia/Región: San Juan
A la ya conocida disputa ambiental que enfrenta este millonario proyecto minero, se suma ahora una contienda por la propiedad de algunas pertenencias mineras involucradas en éste. Ayer la abogada querellante en esta causa expuso los antecedentes ante la comisión investigadora de la Cámara.“Este proyecto nos tiene acostumbrado a tantas irregularidades”, dice el diputado Enrique Accorsi (PPD), miembro de la comisión investigadora por el caso Pascua Lama, luego de que ayer la abogada Bárbara Salinas les expusiera sobre una arista más de los conflictos que afectan al proyecto minero, pero que se arrastra desde antes que en 2006 la Comisión Regional del Medio Ambiente de Atacama lo aprobara con más de 400 condiciones.
En diciembre de 1997, Chile y Argentina suscribieron el Tratado sobre Integración y Complementación Minera, que fue promulgado el 2000. En éste se establece un marco jurídico para regir el negocio minero en la frontera de ambos países. Luego, en 2004, firmaron un protocolo adicional al tratado para el proyecto Pascua Lama, en cuyos anexos se establecieron las concesiones que a noviembre de 2003 tenía Barrick Gold en cada país.
¿El problema? De las 193 concesiones de explotación de Minera Nevada Spa (subsidaria de Barrick Gold en Chile) que se incluyen en el anexo, 12 se encuentran en una disputa legal y desde el 2001 existe una medida precautoria dictada por el 14° Juzgado Civil de Santiago. Esta consiste en la prohibición de celebrar cualquier acto o contrato sobre ellas. Al día de hoy, sigue vigente, dice Salinas, que representa a la compañía canadiense Mountainstar Gold.
“Nadie puede ejercer derecho sobre un bien que está en disputa”, agrega, y asegura que pese a ello “Barrick o Minera Nevada Spa celebra un contrato, y lo más grave de todo, es que lo hace con el Estado de Chile”.
La abogada además explica que “Pascua Lama no solamente tiene serios problemas de carácter ambiental, sino además tiene un vicio de legalidad en su origen”, y esto “da lugar a anular” el protocolo que impulsó el proyecto. En junio pasado presentó una querella en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago por falsificación y/o uso malicioso de instrumento público.
“Minera Nevada Spa o sus representantes legales hicieron una declaración falsa al sostener que las pertenencias mineras son de su propiedad, en circunstancias que no lo son porque, a lo menos, están disputa”, sostiene la abogada, quien también tiene entre sus clientes a los accionistas minoritarios de La Polar.
La querella fue declarada admisible por la justicia y está siendo investigada por la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte.
La otra historia
Desde 2011, la canadiense Mountainstar Gold tiene un contrato de opción de compra respecto de las pertenencias mineras en disputa con Jorge Lopehandía, quien desde el 2001 está envuelto en un pleito legal con Minera Nevada por la propiedad de éstas. Esta causa fue tomada en 2011 por el abogado Juan Guillermo Torres, quien además, en julio del año pasado, presentó en el 23° Juzgado Civil de Santiago una demanda de nulidad de derecho público respecto del protocolo que impulsó Pascua Lama, donde comparece el Consejo de Defensa del Estado (CDE).
Si bien Barrick Gold aclara que no se pronuncia sobre procesos legales en curso, asegura, a través de una declaración a El Dínamo, que “nuestro silencio no debe ser malinterpretado”, ya que la compañía “confía” en el sistema legal chileno. Sostiene que cree “firmemente” que todas las acciones pendientes que “involucran al señor Jorge Lopehandía y Mountainstar Gold carecen de mérito”.
Asimismo, agrega que no pretende responder de forma continua al “permanente bombardeo de declaraciones falsas, inexactas y engañosas” emitidas por ambos, y prevé que a medida que la justicia se pronuncie “la posición de Barrick prevalecerá”.
Según los antecedentes recabados por Torres en los expedientes, Minera Nevada tendría desde 1978 unas concesiones mineras que sólo le permitirían explotar sustancias no metálicas en la comuna de Alto del Carmen, específicamente sales y nitratos. En 1996, su cliente Jorge Lopehandía decidió tramitar unas concesiones en ese mismo terreno, pero que sí le permitían explotar minerales metálicos, como oro, plata y cobre.
De haberse concretado, los dos habrían trabajado en el lugar, explica el abogado, y de acuerdo a la legislación de la época, en el caso de que Barrick hubiese extraído sustancias mineras metálicas, tendría que separarlas y Lopehandía debería haber pagado lo que correspondía por concepto de extracción.
Sin embargo, durante la tramitación de esas solicitudes, Torres asegura que Barrick se acercó a negociar con Lopehandía la compraventa de esas concesiones, y en 1997 celebraron un contrato por una suma, la que posteriormente no habría sido respetada. Por este motivo, se decidió buscar la nulidad del contrato de compraventa, argumentando que “existiría falta de precio”, lo que, explica el abogado, es un elemento esencial en un contrato de ese tipo.
Para evitar que las propiedades fueran transferidas a otra persona o empresa, lo primero que hizo Lopehandía fue presentar la medida precautoria que sigue vigente. Torres asegura que, para que se mantenga así, es porque “debe tener un trasfondo de hecho y jurídico importante”. El caso aún se está tramitando en la Corte de Apelaciones de Santiago y es probable que llegue a la Corte Suprema.
Respecto de la otra causa que lleva Torres, y donde busca la nulidad de derecho público del decreto que promulgó el protocolo de Pascua Lama, asegura que tras dejarlo sin efecto “se anula completamente porque está viciado el acto jurídico administrativo”. Consultado sobre esto, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) prefirió no hacer declaraciones.
La comisión investigadora
La abogada Bárbara Salinas, que representa a la canadiense Mountainstar Gold, cuenta que pidió comparecer ante la comisión investigadora de la Cámara, que preside el diputado Giovanni Calderón (UDI), para solicitarle que se hiciera cargo de estos antecedentes, ya que “no afecta solamente al medio ambiente sino que a la institucionalidad chilena”.
“Esto es un vicio de origen”, recalca Salinas, y asegura que quizás no tendría por qué estarse discutiendo si se revoca o no la calificación de autorización ambiental de Pascua Lama cuando “esto partió mal desde el inicio”.
La comisión solicitó una serie de oficios, entre ellos uno a la Superintendencia de Medioambiente (SMA), explica la abogada, para que informe por qué se aprobó la calificación ambiental en circunstancias que existen litigios pendientes. Asimismo, se acordó oficiar al Conservador de Minas de Vallenar para que informe quiénes serían los titulares de las pertenencias mineras.
Por su parte, el diputado Accorsi explicó que si bien la disputa de las propiedades es un tema entre privados, “los antecedentes que nos entregó nos preocupan mucho porque lo que ellos están diciendo es que los terrenos donde se está implementando la faena minera de Barrick no serían de Barrick”. Agrega que si esto resultara cierto “sería una tremenda gravedad para el proyecto”.
El diputado Calderón -que fue consultado por El Dínamo antes de que la abogada compareciera ante la comisión, pero que ella misma había puesto al tanto de los antecedentes- coincide que en que si se determina que las propiedades pertenecen a terceros “naturalmente que afectará el que Minera Nevada las siga explotando”.
Calderón sostiene que “si se cometió alguna irregularidad fue de las autoridades de la época que suscribieron una serie de documentos públicos, los que permitieron llevar adelante el proyecto. Pero hay que hablar en condicional porque nada de esto está probado”. Agrega que la intervención de las autoridades públicas se produce para la autorización de una serie de permisos sectoriales y medidas en el entendido que “Minera Nevada era la propietaria de los derechos”.
El recurso de protección
Ayer la abogada Salinas expuso además los antecedentes relativos al recurso de protección que presentó el lunes de la semana pasada contra Pascua Lama, en la Corte de Apelaciones de Copiapó, por la ejecución de 16 de obras que a, su juicio, no han sido autorizadas por la SMA.
La comisión también ofició a este organismo para que informe al respecto. Pese a que el recurso aún no ha sido acogido a trámite, el diputado Accorsi explica que “lo tuvimos presente como un antecedente más de toda estas supuestas irregularidades”.
Y agrega que fiscalizarán la respuesta dada por la SMA respecto si “dio permisos para hacer algunas faenas que no estaban contempladas en el dictamen de la Corte de Apelaciones, que fue bien clara respecto de lo que podían y no podían hacer”.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
Quieren conocer los datos del monitoreos a UPM
Piden al gobierno que gestione la difusión de los monitoreos a UPM
Fecha de Publicación: 14/09/2013
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Nacional
El bloque de diputados radicales solicitó al gobierno que gestione ante Nación la instrumentación de las medidas pertinentes para que la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) difunda los monitoreos del Comité Binacional.
Piden al gobierno que gestione la difusión de los monitoreos a UPM
Mediante el proyecto que ingresó en la sesión del martes, los legisladores buscan conocer el estado ambiental del cauce frente al funcionamiento de UPM (ex Botnia).
También pidieron al Ejecutivo entrerriano que “publique y actualice” en su sitio web toda la información disponible referida al programa de seguimiento de la pastera. Ingresó a Diputados un proyecto de resolución del radicalismo, donde se solicitó al Ejecutivo que gestione la instrumentación de las directivas pertinentes ante la delegación argentina en la CARU para que “haga pública toda la información ambiental obtenida por el Comité Científico Binacional”.
A su vez, se pidió que “publique y actualice” en su sitio oficial en Internet toda la información disponible referida al programa de seguimiento de UPM, tanto de sus efluentes líquidos como de las emisiones gaseosas y de las condiciones ambientales del río Uruguay, supo APF.
.
Fecha de Publicación: 14/09/2013
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Nacional
El bloque de diputados radicales solicitó al gobierno que gestione ante Nación la instrumentación de las medidas pertinentes para que la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) difunda los monitoreos del Comité Binacional.Piden al gobierno que gestione la difusión de los monitoreos a UPM
Mediante el proyecto que ingresó en la sesión del martes, los legisladores buscan conocer el estado ambiental del cauce frente al funcionamiento de UPM (ex Botnia).
También pidieron al Ejecutivo entrerriano que “publique y actualice” en su sitio web toda la información disponible referida al programa de seguimiento de la pastera. Ingresó a Diputados un proyecto de resolución del radicalismo, donde se solicitó al Ejecutivo que gestione la instrumentación de las directivas pertinentes ante la delegación argentina en la CARU para que “haga pública toda la información ambiental obtenida por el Comité Científico Binacional”.
A su vez, se pidió que “publique y actualice” en su sitio oficial en Internet toda la información disponible referida al programa de seguimiento de UPM, tanto de sus efluentes líquidos como de las emisiones gaseosas y de las condiciones ambientales del río Uruguay, supo APF.
.
La ONU firmó un acuerdo con San Juan sobre minería
Más controles sobre la minería
Fecha de Publicación: 14/09/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: San Juan
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) firmó un acuerdo con el gobierno de San Juan para que el organismo supranacional audite legal y ambientalmente cuatro emprendimientos mineros. La supervisión a cargo de los especialistas de la ONU se concentrará en los proyectos de Pascua Lama –todavía en construcción–, Veladero, Casposo y Gualcamayo. La primera etapa de las auditorías tomará 16 meses. Se trata de proyectos mineros desarrollados en la provincia que fueron cuestionados por diferentes organizaciones no gubernamentales y asambleas populares.
“Frente a quienes tienen dudas y hacen planteos, respondemos prendiendo todas las luces sobre esta actividad que ha permitido que San Juan sea la provincia que más creció en Argentina. A la duda sana le respondemos acordando con organismos pertenecientes a la ONU para que nos guíen en fortalecer el camino de controlar la actividad minera”, consideró el gobernador sanjuanino, José Luis Gioja. “No queremos esconder nada y estamos seguros de que trabajamos correctamente. Nos comprometemos a abrir todo para que todos vean y para que a través de este organismo mundial tengamos todos los datos que existen para ratificar que la minería que hacemos es riqueza transformada en desarrollo”, ponderó el mandatario provincial.
El objetivo del programa de auditorías es producir una evaluación de terceros sobre el desempeño de las operaciones en cumplimiento con los estándares ambientales y requisitos legales de la provincia de San Juan. El proyecto de evaluación de los emprendimientos mineros se llevará adelante en el marco del PNUD y requerirá la asistencia técnica y colaboración del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma). “Tengan la seguridad de que vamos a invertir todo nuestro esfuerzo y compromiso para asegurar estos servicios para que la gestión minera sea sostenible en San Juan”, afirmó la directora regional del Pnuma, Mara Murillo.
.
Fecha de Publicación: 14/09/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: San Juan
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) firmó un acuerdo con el gobierno de San Juan para que el organismo supranacional audite legal y ambientalmente cuatro emprendimientos mineros. La supervisión a cargo de los especialistas de la ONU se concentrará en los proyectos de Pascua Lama –todavía en construcción–, Veladero, Casposo y Gualcamayo. La primera etapa de las auditorías tomará 16 meses. Se trata de proyectos mineros desarrollados en la provincia que fueron cuestionados por diferentes organizaciones no gubernamentales y asambleas populares.
“Frente a quienes tienen dudas y hacen planteos, respondemos prendiendo todas las luces sobre esta actividad que ha permitido que San Juan sea la provincia que más creció en Argentina. A la duda sana le respondemos acordando con organismos pertenecientes a la ONU para que nos guíen en fortalecer el camino de controlar la actividad minera”, consideró el gobernador sanjuanino, José Luis Gioja. “No queremos esconder nada y estamos seguros de que trabajamos correctamente. Nos comprometemos a abrir todo para que todos vean y para que a través de este organismo mundial tengamos todos los datos que existen para ratificar que la minería que hacemos es riqueza transformada en desarrollo”, ponderó el mandatario provincial.
El objetivo del programa de auditorías es producir una evaluación de terceros sobre el desempeño de las operaciones en cumplimiento con los estándares ambientales y requisitos legales de la provincia de San Juan. El proyecto de evaluación de los emprendimientos mineros se llevará adelante en el marco del PNUD y requerirá la asistencia técnica y colaboración del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma). “Tengan la seguridad de que vamos a invertir todo nuestro esfuerzo y compromiso para asegurar estos servicios para que la gestión minera sea sostenible en San Juan”, afirmó la directora regional del Pnuma, Mara Murillo.
.
Gobierno de Salta reconoce desmontes fuera de ley
Ambiente de Salta reconoció que autoriza desmontes, contrariando Ley de Bosques
Fecha de Publicación: 13/09/2013
Fuente: FM Alba
Provincia/Región: Salta
El Secretario de Ambiente de Salta reconoció que autoriza desmontes donde la Ley de Bosques no lo permite, a solicitud de los terratenientes. Además, admitió que facilita el acceso a fondos para la protección de las escasas áreas que esos propietarios no deforestan, según un informe de Greenpeace difundido hoy jueves.
En una carta enviada a la Greenpeace, el titular de la cartera ambiental salteña; Gustavo Paul; reconoció que, a solicitud de los propietarios de las tierras, modifica lo establecido en la normativa nacional para aprobar desmontes en zonas protegidas. Además, informó que, como una parte de las fincas a desmontarse quedarán como reserva, los bosques remanentes “son sujetos de interés por parte de la aplicación de los fondos de la Ley de Bosques”. (1)
“El gobierno de Urtubey no sólo admite que autoriza desmontes donde la Ley no lo permite, sino que les facilita a los terratenientes desmontadores obtener dinero por los pocos bosques que dejan en pie. Esto es una verdadera estafa a las organizaciones sociales y al millón y medio de argentinos que impulsamos la sanción de la Ley de Bosques”, afirmó Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
El envío del gobierno salteño fue en respuesta a un pedido de la organización para que no se autorice el desmonte de más de 7.000 hectáreas para ganadería intensiva en la finca La Peregrina: “No es aceptable que esta zona boscosa, excelente muestra de Chaco Seco, que fue categorizada como zona Amarilla, de manera inadvertida se convierta de la noche a la mañana en zona Verde al único fin de permitirse su destrucción”, expresaba el documento.
La finca, de 14.516 hectáreas, es propiedad del empresario uruguayo Bruno Mauricio Varela Marin; quien compró a mediados de 2007 (en plena discusión parlamentaria de la Ley de Bosques) a la compañía Cresud, una porción de la finca “Los Pozos”, de 262.000 hectáreas, ubicada al sur de la localidad de Rivadavia.
En un informe difundido recientemente Greenpeace demuestra, en base a datos oficiales, propios y de organizaciones sociales, que desde la sanción de la Ley de Bosques, a fines del 2007, en Salta se deforestaron más de 350.000 hectáreas, 100.000 en zonas protegidas, principalmente a causa de la expansión de la frontera agrícola y ganadera.
.
Fecha de Publicación: 13/09/2013
Fuente: FM Alba
Provincia/Región: Salta
El Secretario de Ambiente de Salta reconoció que autoriza desmontes donde la Ley de Bosques no lo permite, a solicitud de los terratenientes. Además, admitió que facilita el acceso a fondos para la protección de las escasas áreas que esos propietarios no deforestan, según un informe de Greenpeace difundido hoy jueves.En una carta enviada a la Greenpeace, el titular de la cartera ambiental salteña; Gustavo Paul; reconoció que, a solicitud de los propietarios de las tierras, modifica lo establecido en la normativa nacional para aprobar desmontes en zonas protegidas. Además, informó que, como una parte de las fincas a desmontarse quedarán como reserva, los bosques remanentes “son sujetos de interés por parte de la aplicación de los fondos de la Ley de Bosques”. (1)
“El gobierno de Urtubey no sólo admite que autoriza desmontes donde la Ley no lo permite, sino que les facilita a los terratenientes desmontadores obtener dinero por los pocos bosques que dejan en pie. Esto es una verdadera estafa a las organizaciones sociales y al millón y medio de argentinos que impulsamos la sanción de la Ley de Bosques”, afirmó Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
El envío del gobierno salteño fue en respuesta a un pedido de la organización para que no se autorice el desmonte de más de 7.000 hectáreas para ganadería intensiva en la finca La Peregrina: “No es aceptable que esta zona boscosa, excelente muestra de Chaco Seco, que fue categorizada como zona Amarilla, de manera inadvertida se convierta de la noche a la mañana en zona Verde al único fin de permitirse su destrucción”, expresaba el documento.
La finca, de 14.516 hectáreas, es propiedad del empresario uruguayo Bruno Mauricio Varela Marin; quien compró a mediados de 2007 (en plena discusión parlamentaria de la Ley de Bosques) a la compañía Cresud, una porción de la finca “Los Pozos”, de 262.000 hectáreas, ubicada al sur de la localidad de Rivadavia.
En un informe difundido recientemente Greenpeace demuestra, en base a datos oficiales, propios y de organizaciones sociales, que desde la sanción de la Ley de Bosques, a fines del 2007, en Salta se deforestaron más de 350.000 hectáreas, 100.000 en zonas protegidas, principalmente a causa de la expansión de la frontera agrícola y ganadera.
.
Incendios y el otro drama: la fauna
Aguas Blancas: mataron un Yaguareté que buscaba refugio
Fecha de Publicación: 13/09/2013
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Salta
Los incendios forestales en el norte de Salta están haciendo estragos en la flora y en la fauna de la región. Un Yaguareté, al verse rodeado por el humo y el fuego que avanzaba sobre la zona donde se encontraba, bajó hasta el río Bermejo para tomar agua y refugiarse de los incendios. “El animal en un momento se puso violento y representaba una amenaza para los vecinos que tuvieron que sacrificarlo”, explicó la docente Mónica Ovejero, quien presenció todo lo sucedido.
Según comentó la maestra, los lugareños de fincas cercanas al río Bermejo observaron con asombro como el animal se acercaba a la zona urbana. Una vez que tomó agua se puso violento y esto hizo que los lugareños decidieran sacrificarlo. “Había otro igual, pero se ocultó en las inmediaciones” indicó un alumno del Colegio 5059 testigo del suceso. “Pero en cualquier momento va aparecer porque el incendio avanza”, señaló. La gente, ante esta situación, está atenta a la llegada de más animales de esta especie protegida.
“En la plaza veo dos tucanes”
Un médico del Hospital “Eva Perón” de Hipólito Yrigoyen se lamentó del daño que provoca en la salud de la gente el humo y el fuego por los incendios forestales, pero también sobre el medioambiente y la ecología.
Enrique Medina no sólo confirmaba el aumento de pacientes por esas causas apuntadas, sino que también lamentaba el daño que estos incendios provocan en el ecosistema de la región. “Desde mi consultorio veo dos tucanes en la plaza central”, dijo el profesional , confirmando los daños que está sufriendo la fauna silvestre. Se sabe que los tucanes abundan en el norte selvático de la provincia, pero es muy poco común verlos en una plaza pública en pleno centro de una ciudad, pero el fuego está haciendo que los animales busquen refugio en lugares más seguros.
.
Fecha de Publicación: 13/09/2013
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Salta
Los incendios forestales en el norte de Salta están haciendo estragos en la flora y en la fauna de la región. Un Yaguareté, al verse rodeado por el humo y el fuego que avanzaba sobre la zona donde se encontraba, bajó hasta el río Bermejo para tomar agua y refugiarse de los incendios. “El animal en un momento se puso violento y representaba una amenaza para los vecinos que tuvieron que sacrificarlo”, explicó la docente Mónica Ovejero, quien presenció todo lo sucedido.Según comentó la maestra, los lugareños de fincas cercanas al río Bermejo observaron con asombro como el animal se acercaba a la zona urbana. Una vez que tomó agua se puso violento y esto hizo que los lugareños decidieran sacrificarlo. “Había otro igual, pero se ocultó en las inmediaciones” indicó un alumno del Colegio 5059 testigo del suceso. “Pero en cualquier momento va aparecer porque el incendio avanza”, señaló. La gente, ante esta situación, está atenta a la llegada de más animales de esta especie protegida.
“En la plaza veo dos tucanes”
Un médico del Hospital “Eva Perón” de Hipólito Yrigoyen se lamentó del daño que provoca en la salud de la gente el humo y el fuego por los incendios forestales, pero también sobre el medioambiente y la ecología.
Enrique Medina no sólo confirmaba el aumento de pacientes por esas causas apuntadas, sino que también lamentaba el daño que estos incendios provocan en el ecosistema de la región. “Desde mi consultorio veo dos tucanes en la plaza central”, dijo el profesional , confirmando los daños que está sufriendo la fauna silvestre. Se sabe que los tucanes abundan en el norte selvático de la provincia, pero es muy poco común verlos en una plaza pública en pleno centro de una ciudad, pero el fuego está haciendo que los animales busquen refugio en lugares más seguros.
.
CSJ se declara incompetente por daño ambiental minero
Minería a Corte cerrada
Fecha de Publicación: 13/09/2013
Fuente: Diario Judicial
Provincia/Región: San Juan - Nacional
La Corte Suprema rechazó la competencia originaria para entender en un amparo por daño ambiental contra un proyecto minero en San Juan. Para el Máximo Tribunal, "procede en aquellos casos en que, además de una provincia, es parte un ciudadano extranjero siempre que se trate de una 'causa civil'".
Habitantes de la localidad de Santa Clara, departamento de Felipe Varela, Provincia de La Rioja, promovieron una demanda por daño ambiental colectivo contra Minas Argentinas S.A. (MASA), subsidiaria de la canadiense Yamana Gold, en su carácter de concesionaria de la explotación del proyecto minero denominado "Gualcamayo" ubicado en la Provincia de San Juan, y contra dicha Provincia, por ser la concedente.
Según los amparistas, la demandada practicaba minería "a cielo abierto", lo que, para ellos era una actividad "altamente riesgos a que conlleva de modo intrínseco la afectación del medio ambiente del área en que se sitúa por las descargas de residuos peligrosos que se producen en los recursos hídricos", entre otros males.
Los demandantes, además, señalaron que el foco de explotación se encontraba a diez kilómetros de la localidad riojana, lo que implicaría la contaminación de las aguas de las que se sirve la población para vivir.
Por último, solicitaron que se extienda la condena al holding de empresas que explotaba el emprendimiento minero, y requirieron a la Corte suprema que se avoque al conocimiento de la causa, al entender que el caso encuadraba dentro de las causales para la declaración de su competencia originaria.
En un fallo suscripto por los ministros Elena Highton, Carmen Argibay, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Santiago Petracchi, el Máximo Tribunal consignó que la causa "Flores Nuñez, Roberto Ramón c/ San Juan, Provincia de y otros s/ Daño ambiental", no se trataba de un caso que requiera su competencia originaria.
Los magistrados, en principio señalaron que "al ser la parte demandada una provincia y en atención a que el artículo 7°, segunda parte, de la LGA establece la competencia de los tribunales federales cuando la demanda trata sobre la afectación (degradación o contaminación) de 'recursos ambientales interjurisdiccionales'", debía examinarse, en primer lugar, si concurría este último supuesto.
Dado que, si se configurase, "sería la Corte Suprema el único tribunal federal competente". Ello, debido a que existía "una imposibilidad primaria de obligar a una provincia a comparecer ante los magistrados federales inferiores en razón de su investidura", siendo que esa restricción sólo cedería, cuando opera una prórroga de jurisdicción.
Para la Corte, el intento de fundar la competencia originaria en la Ley General de Ambiente, no podía prosperar ya que no bastaba "con la mera afirmación de una afectación ambiental interjurisdiccional. Debido a que "tal afirmación debe contar con algún respaldo en elementos objetivos que permitan al Tribunal formarse un juicio al respecto".
Para los integrantes del Tribunal "no se ha demostrado que la actividad desarrollada por las empresas demandadas pudiera afectar al ambiente más allá de los límites territoriales sanjuaninos".
El Tribunal señaló que tampoco se daba la otra causal de competencia originaria, la que "procede en aquellos casos en que, además de una provincia, es parte un ciudadano extranjero siempre que se trate de una 'causa civil'"
Ello, debido a que "se trata de un litigio que habrá de resolverse sobre la base de actos y normas que forman parte del derecho público provincial".
"En estos supuestos la distinta nacionalidad cede ante el principio superior de la autonomía provincial, de manera de no perturbar su administración interna", concluyó la Corte.
.
Fecha de Publicación: 13/09/2013
Fuente: Diario Judicial
Provincia/Región: San Juan - Nacional
La Corte Suprema rechazó la competencia originaria para entender en un amparo por daño ambiental contra un proyecto minero en San Juan. Para el Máximo Tribunal, "procede en aquellos casos en que, además de una provincia, es parte un ciudadano extranjero siempre que se trate de una 'causa civil'".
Habitantes de la localidad de Santa Clara, departamento de Felipe Varela, Provincia de La Rioja, promovieron una demanda por daño ambiental colectivo contra Minas Argentinas S.A. (MASA), subsidiaria de la canadiense Yamana Gold, en su carácter de concesionaria de la explotación del proyecto minero denominado "Gualcamayo" ubicado en la Provincia de San Juan, y contra dicha Provincia, por ser la concedente.
Según los amparistas, la demandada practicaba minería "a cielo abierto", lo que, para ellos era una actividad "altamente riesgos a que conlleva de modo intrínseco la afectación del medio ambiente del área en que se sitúa por las descargas de residuos peligrosos que se producen en los recursos hídricos", entre otros males.
Los demandantes, además, señalaron que el foco de explotación se encontraba a diez kilómetros de la localidad riojana, lo que implicaría la contaminación de las aguas de las que se sirve la población para vivir.
Por último, solicitaron que se extienda la condena al holding de empresas que explotaba el emprendimiento minero, y requirieron a la Corte suprema que se avoque al conocimiento de la causa, al entender que el caso encuadraba dentro de las causales para la declaración de su competencia originaria.
En un fallo suscripto por los ministros Elena Highton, Carmen Argibay, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Santiago Petracchi, el Máximo Tribunal consignó que la causa "Flores Nuñez, Roberto Ramón c/ San Juan, Provincia de y otros s/ Daño ambiental", no se trataba de un caso que requiera su competencia originaria.
Los magistrados, en principio señalaron que "al ser la parte demandada una provincia y en atención a que el artículo 7°, segunda parte, de la LGA establece la competencia de los tribunales federales cuando la demanda trata sobre la afectación (degradación o contaminación) de 'recursos ambientales interjurisdiccionales'", debía examinarse, en primer lugar, si concurría este último supuesto.
Dado que, si se configurase, "sería la Corte Suprema el único tribunal federal competente". Ello, debido a que existía "una imposibilidad primaria de obligar a una provincia a comparecer ante los magistrados federales inferiores en razón de su investidura", siendo que esa restricción sólo cedería, cuando opera una prórroga de jurisdicción.
Para la Corte, el intento de fundar la competencia originaria en la Ley General de Ambiente, no podía prosperar ya que no bastaba "con la mera afirmación de una afectación ambiental interjurisdiccional. Debido a que "tal afirmación debe contar con algún respaldo en elementos objetivos que permitan al Tribunal formarse un juicio al respecto".
Para los integrantes del Tribunal "no se ha demostrado que la actividad desarrollada por las empresas demandadas pudiera afectar al ambiente más allá de los límites territoriales sanjuaninos".
El Tribunal señaló que tampoco se daba la otra causal de competencia originaria, la que "procede en aquellos casos en que, además de una provincia, es parte un ciudadano extranjero siempre que se trate de una 'causa civil'"
Ello, debido a que "se trata de un litigio que habrá de resolverse sobre la base de actos y normas que forman parte del derecho público provincial".
"En estos supuestos la distinta nacionalidad cede ante el principio superior de la autonomía provincial, de manera de no perturbar su administración interna", concluyó la Corte.
.
Etiquetas:
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Nacional,
San Juan
|
0
comentarios
Tucumán: denuncian desidia por agroquímicos
Niños envenenados con agrotóxicos en el Tucumán de Alperovich
Fecha de Publicación: 12/09/2013
Fuente: Contexto
Provincia/Región: Tucumán
La Fundación Ecológica Ave Fénix denunció una gravísima situación de contaminación y falta de agua que afecta a familias muy pobres en el paraje La Soledad, comuna Gobernador Piedrabuena, Burruyacu.
Gustavo Adolfo Masmud, presidente de la entidad, indicó que el pasado mes de julio realizaron un relevamiento en la zona, llegando a las siguientes conclusiones:
La población de La Soledad vive en unas diez viviendas al extremas precarias, en las que habitan más de un grupo familiar por cada casa, algunas de las cuales están a punto de caerse.
La población de La Soledad no posee servicios públicos básicos para todo ser humano, empezando por el agua. Por eso, están condenados a esperar que el delegado comunal Sergio Apestey les envíe agua.
La gente del lugar cuenta que los días jueves llega un camión cisterna llevando agua, “pero no todos los jueves”, puesto que a veces el delegado comunal parece olvidarse de La Soledad y el agua no aparece.
De esta manera, el delegado Apestey incumple su obligación legal de velar por la salud pública de estas personas, que además de vivir sumidos en las mayores carencias ni siquiera disponen de agua potable. Tampoco se ha previsto instalarles tanques Tinacos, para reservar el agua, que no pueden ser adquiridos por los pobladores.
“Esta total negligencia y abandono de personas por parte del Estado en la persona del delegado comunal llevó a que las familias no tuvieran más opción que utilizar como reservorios de agua para consumo los recipientes vacíos (o tal vez no) de agroquímicos que son utilizados en las fincas del lugar, y con los cuales se los fumiga a diario”, indicó Masmud.
“Grande y muy penosa fue nuestra sorpresa al ver en los patios de las precarias viviendas, a la intemperie, un total de 60 bidones blancos, celestes y oscuros de agroquímicos, llenos de agua para ser consumida por las familias.”
“Por el uso continuo, los recipientes ya no poseen los marbetes con la información necesaria con las que son vendidos a los productores. Los marbetes indican si los productos son altamente tóxicos. Todo indica que sí, porque estos bidones tienen grabadas en relieve las marcas, el nombre del producto y la advertencia de que su contenido es un veneno. También se advierte que la reutilización esta PROHIBIDA”, añadió Masmud.
“Ante la criminal negligencia del Delegado Comunal, decidimos intimarlo bajo apercibimiento de iniciar acciones legales si no cumplía lo encomendado, para que en forma inmediata reemplazara esos bidones por tanques de agua. La carta documento fue recibida por la Comuna el 9 de agosto de 2013, según el aviso de retorno.”
“El 1 de septiembre los integrantes de la Fundación se presentaron nuevamente en La Soledad para constatar si la Comuna había reemplazado esos bidones, sin embargo todo seguía igual.”
“La presencia de muchos chicos en edad escolar, 36 aproximadamente, en su mayoría niñas, y otros recién nacidos en el lugar hace que la situación sea de extrema gravedad. Esos envases que han contenido agrotóxicos no debían estar al alcance de nadie, porque no son reutilizables y mucho menos para acumular agua para consumo humano. Esto demuestra que la autoridad de aplicación de la normativa que es la Dirección de Agricultura está ausente como representante del Estado y como garante de Derechos Humanos”, afirmó Masmud.
“Lo mismo sucede con el comisionado rural de Gobernador Piedrabuena, Sergio Apestey, que siendo responsable de la salud pública de su pueblo, les deposita el agua para consumo humano en bidones que contenían agrotóxicos. El interrogante que surge es si la salud de la población, especialmente de los niños, niñas y mujeres, como así también, de las futuras generaciones o su descendencia, no estaría comprometida ya.”
“La situación de las familias de La Soledad como de muchas otras familias olvidadas en algún rincón de Tucumán, no está en la agenda del gobierno. Son discriminados por su situación social. Solo esperamos que esta vez se haga justicia por el bien de las generaciones presentes y futuras de esta localidad de nuestra provincia”, finalizó Masmud.
.
Fecha de Publicación: 12/09/2013
Fuente: Contexto
Provincia/Región: Tucumán
La Fundación Ecológica Ave Fénix denunció una gravísima situación de contaminación y falta de agua que afecta a familias muy pobres en el paraje La Soledad, comuna Gobernador Piedrabuena, Burruyacu.Gustavo Adolfo Masmud, presidente de la entidad, indicó que el pasado mes de julio realizaron un relevamiento en la zona, llegando a las siguientes conclusiones:
La población de La Soledad vive en unas diez viviendas al extremas precarias, en las que habitan más de un grupo familiar por cada casa, algunas de las cuales están a punto de caerse.
La población de La Soledad no posee servicios públicos básicos para todo ser humano, empezando por el agua. Por eso, están condenados a esperar que el delegado comunal Sergio Apestey les envíe agua.
La gente del lugar cuenta que los días jueves llega un camión cisterna llevando agua, “pero no todos los jueves”, puesto que a veces el delegado comunal parece olvidarse de La Soledad y el agua no aparece.
De esta manera, el delegado Apestey incumple su obligación legal de velar por la salud pública de estas personas, que además de vivir sumidos en las mayores carencias ni siquiera disponen de agua potable. Tampoco se ha previsto instalarles tanques Tinacos, para reservar el agua, que no pueden ser adquiridos por los pobladores.
“Esta total negligencia y abandono de personas por parte del Estado en la persona del delegado comunal llevó a que las familias no tuvieran más opción que utilizar como reservorios de agua para consumo los recipientes vacíos (o tal vez no) de agroquímicos que son utilizados en las fincas del lugar, y con los cuales se los fumiga a diario”, indicó Masmud.
“Grande y muy penosa fue nuestra sorpresa al ver en los patios de las precarias viviendas, a la intemperie, un total de 60 bidones blancos, celestes y oscuros de agroquímicos, llenos de agua para ser consumida por las familias.”
“Por el uso continuo, los recipientes ya no poseen los marbetes con la información necesaria con las que son vendidos a los productores. Los marbetes indican si los productos son altamente tóxicos. Todo indica que sí, porque estos bidones tienen grabadas en relieve las marcas, el nombre del producto y la advertencia de que su contenido es un veneno. También se advierte que la reutilización esta PROHIBIDA”, añadió Masmud.
“Ante la criminal negligencia del Delegado Comunal, decidimos intimarlo bajo apercibimiento de iniciar acciones legales si no cumplía lo encomendado, para que en forma inmediata reemplazara esos bidones por tanques de agua. La carta documento fue recibida por la Comuna el 9 de agosto de 2013, según el aviso de retorno.”
“El 1 de septiembre los integrantes de la Fundación se presentaron nuevamente en La Soledad para constatar si la Comuna había reemplazado esos bidones, sin embargo todo seguía igual.”
“La presencia de muchos chicos en edad escolar, 36 aproximadamente, en su mayoría niñas, y otros recién nacidos en el lugar hace que la situación sea de extrema gravedad. Esos envases que han contenido agrotóxicos no debían estar al alcance de nadie, porque no son reutilizables y mucho menos para acumular agua para consumo humano. Esto demuestra que la autoridad de aplicación de la normativa que es la Dirección de Agricultura está ausente como representante del Estado y como garante de Derechos Humanos”, afirmó Masmud.
“Lo mismo sucede con el comisionado rural de Gobernador Piedrabuena, Sergio Apestey, que siendo responsable de la salud pública de su pueblo, les deposita el agua para consumo humano en bidones que contenían agrotóxicos. El interrogante que surge es si la salud de la población, especialmente de los niños, niñas y mujeres, como así también, de las futuras generaciones o su descendencia, no estaría comprometida ya.”
“La situación de las familias de La Soledad como de muchas otras familias olvidadas en algún rincón de Tucumán, no está en la agenda del gobierno. Son discriminados por su situación social. Solo esperamos que esta vez se haga justicia por el bien de las generaciones presentes y futuras de esta localidad de nuestra provincia”, finalizó Masmud.
.
Cómo el cambio climático afecta a la Patagonia
Conozca cómo el cambio climático afecta a la Patagonia argentina
Fecha de Publicación: 12/09/2013
Fuente: Portal americaeconomia.com
Provincia/Región: Patagonia
El cambio climático afecta a la Patagonia argentina, con un alza promedio de casi un grado en la temperatura en los últimos cincuenta años, advirtió el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).
El organismo dependiente del Ministerio de Defensa difundió un informe que dio cuenta del "aumento de la temperatura media del pais, pero en la zona cordillerana de la Patagonia, Cuyo y el noroeste argentino es donde observa los mayores incrementos en la mínima media desde 1961".
"En una serie de mapas de Argentina elaborados con datos del SMN predomina el sombreado rojo -con ciertos matices- en la Patagonia", lo cual obedece a que en los últimos 52 años se registró un marcado aumento de la temperatura principalmente en esas zonas, alertó el organismo.
En junio y julio último, además, en algunas ciudades se alcanzaron temperaturas por encima de los valores normales, al tiempo que para esta semana, se esperan inusuales registros en esta Capital, con una máxima prevista de 33 grados el miércoles, cuando todavía no finaliza el invierno austral.
"En la Patagonia, Cuyo, el noroeste y parte del Litoral hay un aumento de la temperatura media anual en los últimos 52 años, cuyos valores más significativos oscilan entre 0,5 y 1 grado centígrado, calentamiento que se nota más en primavera y verano", dijo el experto José Stella, del departamento de Climatología del SMN.
Ese aumento de la temperatura media anual se debe al calentamiento global, según Stella.
"Más allá de que Argentina no sea uno de los países más afectados,como lo son algunos sitios del hemisferio norte, el valor del incremento de la temperatura en el país debe ser tenido en cuenta", alertó.
El aumento de la temperatura se ha dado de forma sistemática en todo el país.
"Ese incremento se observa principalmente en la frecuencia de valores extremos de la temperatura. Es decir, las temperaturas mínimas cada vez son más altas", agregó Matilde Rusticucci, directora del departamento de Ciencias de la Atmósfera y Océanos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires.
La ciudad de Esquel, 1.450 kilómetros al sudoeste de Buenos Aires, al pie de la Cordillera de los Andes, vivió el junio más cálido en temperatura media y en mínima media de los últimos 52 años, y lo propio ocurrió en la cercana localidad de Paso de Indios.
"Lo que se viene notando desde principio de año es que todo el sur y el oeste es afectado por condiciones más cálidas que lo normal. No es tan así hacia el este, donde las temperaturas son más normales", detalló Stella.
En Puerto Deseado y Perito Moreno también se dieron temperaturas significativas en junio, mientras que en julio se contabilizaron valores históricos en Río Gallegos y San Julián, todas ciudades de la sureña provincia de Santa Cruz.
"En julio hubo condiciones más variables, pero de todas formas desde el centro de Chubut hasta Tierra del Fuego, se siguieron observando condiciones más cálidas de lo normal", expuso Stella.
Añadió que las anomalías "más marcadas en ese sentido se dieron en Santa Cruz y Tierra del Fuego,registrándose en algunos lugares más de dos grados por encima de la temperatura media". Rusticucci indicó que "si la temperatura mínima es más alta en verano, por ejemplo, lo que hace es perturbar el descanso nocturno, es decir, impacta en la salud directamente".
Recordó un informe según el cual "se comprobó que en uno o dos días se puede llegar a duplicar la cantidad de muertes cuando ocurre una ola de calor con temperaturas mínimas altas y máximas altas".
El SMN hizo ver que el calentamiento del sistema climático es "inequívoco", y continuará de forma más extrema este siglo, según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, en sus siglas en inglés), en su cuarto -y hasta el momento último- informe de 2007.
El organismo, que depende de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), también dijo que la mayor temperatura de la superficie mundial durante el siglo XX fue de 0,74 grados centígrados, por lo que hay una "alta probabilidad" de que se asocie a la actividad humana.
.
Fecha de Publicación: 12/09/2013
Fuente: Portal americaeconomia.com
Provincia/Región: Patagonia
El cambio climático afecta a la Patagonia argentina, con un alza promedio de casi un grado en la temperatura en los últimos cincuenta años, advirtió el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).El organismo dependiente del Ministerio de Defensa difundió un informe que dio cuenta del "aumento de la temperatura media del pais, pero en la zona cordillerana de la Patagonia, Cuyo y el noroeste argentino es donde observa los mayores incrementos en la mínima media desde 1961".
"En una serie de mapas de Argentina elaborados con datos del SMN predomina el sombreado rojo -con ciertos matices- en la Patagonia", lo cual obedece a que en los últimos 52 años se registró un marcado aumento de la temperatura principalmente en esas zonas, alertó el organismo.
En junio y julio último, además, en algunas ciudades se alcanzaron temperaturas por encima de los valores normales, al tiempo que para esta semana, se esperan inusuales registros en esta Capital, con una máxima prevista de 33 grados el miércoles, cuando todavía no finaliza el invierno austral.
"En la Patagonia, Cuyo, el noroeste y parte del Litoral hay un aumento de la temperatura media anual en los últimos 52 años, cuyos valores más significativos oscilan entre 0,5 y 1 grado centígrado, calentamiento que se nota más en primavera y verano", dijo el experto José Stella, del departamento de Climatología del SMN.
Ese aumento de la temperatura media anual se debe al calentamiento global, según Stella.
"Más allá de que Argentina no sea uno de los países más afectados,como lo son algunos sitios del hemisferio norte, el valor del incremento de la temperatura en el país debe ser tenido en cuenta", alertó.
El aumento de la temperatura se ha dado de forma sistemática en todo el país.
"Ese incremento se observa principalmente en la frecuencia de valores extremos de la temperatura. Es decir, las temperaturas mínimas cada vez son más altas", agregó Matilde Rusticucci, directora del departamento de Ciencias de la Atmósfera y Océanos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires.
La ciudad de Esquel, 1.450 kilómetros al sudoeste de Buenos Aires, al pie de la Cordillera de los Andes, vivió el junio más cálido en temperatura media y en mínima media de los últimos 52 años, y lo propio ocurrió en la cercana localidad de Paso de Indios.
"Lo que se viene notando desde principio de año es que todo el sur y el oeste es afectado por condiciones más cálidas que lo normal. No es tan así hacia el este, donde las temperaturas son más normales", detalló Stella.
En Puerto Deseado y Perito Moreno también se dieron temperaturas significativas en junio, mientras que en julio se contabilizaron valores históricos en Río Gallegos y San Julián, todas ciudades de la sureña provincia de Santa Cruz.
"En julio hubo condiciones más variables, pero de todas formas desde el centro de Chubut hasta Tierra del Fuego, se siguieron observando condiciones más cálidas de lo normal", expuso Stella.
Añadió que las anomalías "más marcadas en ese sentido se dieron en Santa Cruz y Tierra del Fuego,registrándose en algunos lugares más de dos grados por encima de la temperatura media". Rusticucci indicó que "si la temperatura mínima es más alta en verano, por ejemplo, lo que hace es perturbar el descanso nocturno, es decir, impacta en la salud directamente".
Recordó un informe según el cual "se comprobó que en uno o dos días se puede llegar a duplicar la cantidad de muertes cuando ocurre una ola de calor con temperaturas mínimas altas y máximas altas".
El SMN hizo ver que el calentamiento del sistema climático es "inequívoco", y continuará de forma más extrema este siglo, según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, en sus siglas en inglés), en su cuarto -y hasta el momento último- informe de 2007.
El organismo, que depende de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), también dijo que la mayor temperatura de la superficie mundial durante el siglo XX fue de 0,74 grados centígrados, por lo que hay una "alta probabilidad" de que se asocie a la actividad humana.
.
Quieren una Garabí "sustentable"
Intendentes quieren que el de Garabí sea un proyecto sustentable
Fecha de Publicación: 12/09/2013
Fuente: Territorio Digital
Provincia/Región: Misiones
"No debemos repetir la experiencia de Yacyretá, queremos algo diferente, que se respete los derechos y el sustento de los misioneros", afirmó Joquín Olivera, intendente de Panambí
En Panambí, uno de los puntos donde se proyecta una represa hidroeléctrica para aprovechar la fuerza del río Uruguay, un grupo de 15 intendentes misioneros escuchó al coordinador general del Plan de Comunicación Social del proyecto que una a Argentina y Brasil, Sergio Mogliatti, quien dio precisiones sobre las cuestiones técnicas sobre la propuesta de obra. También allí, los jefes comunales expresaron su deseo de que este sea un proyecto sustentable para los misioneros.
Los Intendentes de la Comisión de Desarrollo Estratégico Integral de Municipios (Codeim), escucharon al funcionario que representa a la comisión binacional que trabaja sobre el proyecto de la hidroeléctrica.
El intendente de Panambí, Joaquín Olivera, en diálogo con radio República, puntualizó que a los jefes comunales de la región le preocupa, principalmente, el cuidado ambiental, las obras preliminares y la sustentabilidad del proyecto hidroeléctrico.
“No debemos repetir la experiencia de Yacyretá, queremos algo diferente, que se respete los derechos y el sustento de los misioneros. Además estamos preocupados por las obras preliminares, como ser escuelas, hospitales, comisaría, ya que se va a modificar la realidad social y económica en Panambí”, señaló.
También indicó que “los intendentes no solamente queremos entender lo técnico, sino lo social. Queremos que la gente tenga mano de obra durante y después de finalizada la obra. Para que mejore la calidad de vida”, expresó.
.
Fecha de Publicación: 12/09/2013
Fuente: Territorio Digital
Provincia/Región: Misiones
"No debemos repetir la experiencia de Yacyretá, queremos algo diferente, que se respete los derechos y el sustento de los misioneros", afirmó Joquín Olivera, intendente de Panambí
En Panambí, uno de los puntos donde se proyecta una represa hidroeléctrica para aprovechar la fuerza del río Uruguay, un grupo de 15 intendentes misioneros escuchó al coordinador general del Plan de Comunicación Social del proyecto que una a Argentina y Brasil, Sergio Mogliatti, quien dio precisiones sobre las cuestiones técnicas sobre la propuesta de obra. También allí, los jefes comunales expresaron su deseo de que este sea un proyecto sustentable para los misioneros.
Los Intendentes de la Comisión de Desarrollo Estratégico Integral de Municipios (Codeim), escucharon al funcionario que representa a la comisión binacional que trabaja sobre el proyecto de la hidroeléctrica.
El intendente de Panambí, Joaquín Olivera, en diálogo con radio República, puntualizó que a los jefes comunales de la región le preocupa, principalmente, el cuidado ambiental, las obras preliminares y la sustentabilidad del proyecto hidroeléctrico.
“No debemos repetir la experiencia de Yacyretá, queremos algo diferente, que se respete los derechos y el sustento de los misioneros. Además estamos preocupados por las obras preliminares, como ser escuelas, hospitales, comisaría, ya que se va a modificar la realidad social y económica en Panambí”, señaló.
También indicó que “los intendentes no solamente queremos entender lo técnico, sino lo social. Queremos que la gente tenga mano de obra durante y después de finalizada la obra. Para que mejore la calidad de vida”, expresó.
.
Graves incendios forestales en todo el país
Por la ola de calor, se extienden los incendios en todo el país
Fecha de Publicación: 11/09/2013
Fuente: AIM
Provincia/Región: Nacional
Las altas temperaturas totalmente atípicas para el invierno registradas en amplias zonas del país provocaron junto con la sequía incendios no sólo en Córdoba sino también en siete provincias más: San Luis, Salta, Jujuy, Neuquén, Tucumán, Río Negro y en Mendoza.
En la ciudad de Buenos Aires la temperatura superó el récord de hace 69 años (1944) para este mes, con 34°9 de máxima a las 16. El fenómeno fue el tema de conversación ineludible entre los porteños. Y en Rosario, donde se alcanzaron los 37°, las playas sobre el río Paraná estuvieron colmadas de gente, como si fuera pleno verano…
Mientras brigadistas, bomberos voluntarios, pobladores y hasta Gendarmería pelea contra las llamas, el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, admitió ayer que no hay “forma de parar el fuego” y consideró “imposible pensar en detener” las llamas “hasta que llegue la lluvia”.
El alivio no aparecería antes de pasado mañana, según los reportes del Servicio Meteorológico Nacional, que en sus registros prevé probabilidades de precipitaciones leves. De la Sota confirmó que hay un detenido por los incendios y que la policía recibió una denuncia sobre otros dos sospechosos que podrían haber iniciado el fuego. “Pasan cosas por imprudencia, como ocurrió con un señor que trabajaba con una maquinaria vieja, pero también hay piromaníacos”, afirmó el gobernador.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció que se pondrá a disposición de Córdoba, San Luis y Neuquén “toda la ayuda para sofocar los incendios”.
El secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, y el coordinador del Plan Nacional del Fuego, Fernando Epele, viajaron a Córdoba y anunciaron “más recursos que serán utilizados de acuerdo a los pedidos que formulen las autoridades cordobesas”.
De acuerdo con la información oficial, se encuentran operando en el incendio tres aviones hidrantes Air Tractor 802, un avión vigía, un helicóptero del Ejército Argentino para transporte del personal y dos helicópteros especiales dotados con baldes.
Además se desplazaron aviones de la Prefectura Naval con “helibaldes” para la lucha contra el fuego que estaban en Comodoro Rivadavia, Bahía Blanca, Mar del Plata e Iguazú, y se desplegaron en el terreno cinco camiones forestales Euro Cargo de 4500 litros del Plan Nacional de Manejo del Fuego, entre otros vehículos.
La presidenta no descartó contratar en Chile hidroaviones especiales para enfrentar los focos ígneos en la provincia de San Luis. También, el gobierno dispuso la movilización brigadistas del Plan Nacional de Manejo del Fuego. “Estos equipos provienen de Sierra de la Ventana, Pigüé, Monte Hermoso, Coronel Dorrego, zonas serranas, por lo cual su capacitación y experiencia les permite asistir a la zona de sierras de Córdoba para el combate de los incendios”, indicó el comunicado oficial.
“El gobierno no está preparado para este tema porque no tiene aviones hidrantes, aunque sí la buena voluntad”, dijo De la Sota, mientras se dirigía a la localidad de Villa Yacanto.
El panorama es tan alarmante que incluso el arzobispo de Córdoba, monseñor Carlos Ñáñez, convocó a la comunidad católica a elevar oraciones para pedir “el beneficio de la lluvia”. A la vez, el diputado nacional del radicalismo Oscar Aguad presentó un proyecto de ley para que el gobierno declare “zona de desastre y emergencia económica, social y ambiental” a las localidades de las sierras cordobesas, donde se quemaron 50.000 hectáreas según la agencia Télam.
Pero el drama del fuego tiene nombre y apellido. Ayer, Isidro Pelliza, de 49 años ingresó a la Clínica Privada Vélez Sarsfield, en Córdoba, con traumatismos múltiples, entre ellos, craneoencefálicos graves y severos de tórax. La directora médica de ese establecimiento, María Hessel, informó a medios cordobeses que el hombre “está en terapia intensiva desde el primer momento, con respiración asistida, y su pronóstico es altamente reservado”. Se trata del dueño de un complejo de cabañas que recorría la zona del incendio en un cuadriciclo, en cercanías a Athos Pampa, en Calamuchita, cuando sufrió un accidente luego de que una rama de un árbol quemado cayera sobre su cabeza.
El otro herido se encuentra internado en el Servicio del Quemado del Hospital Córdoba. Se trata de Carlos Pallen, de 25 años, vecino de la localidad de Salsipuedes, donde anteayer se quemaron tres viviendas.
El director del hospital, Germán Llancaman, señaló al diario la Voz del Interior que el joven presenta quemaduras en el 38 por ciento del cuerpo, incluidos rostro, brazos y piernas. “Se encuentra en terapia intensiva, en estado crítico, con asistencia respiratoria, y su pronóstico es altamente reservado”, precisó.
Las imágenes de zonas como Villa Yacanto, a 125 kilómetros de Córdoba capital, son dantescas. Casas arrasadas por las llamas -como la de la actríz y el músico, Natalia Oreiro y Ricardo Mollo-, kilómetros de zonas boscosas calcinadas y animales muertos. Los caminos y rutas que unen esas zonas de sierras continúan cortadas.
Al cierre de esta edición seguían activos focos en Villa Berna, Inti Yaco, La Paisanita, Villa Ciudad de América, Bialet Massé, Santa María de Punilla, Ascochinga, La Pampa y San Bartolo.
A simple vista, todo lo que el fuego devoró en estos cinco días tomará mucho tiempo para recuperarse.
.
Fecha de Publicación: 11/09/2013
Fuente: AIM
Provincia/Región: Nacional
Las altas temperaturas totalmente atípicas para el invierno registradas en amplias zonas del país provocaron junto con la sequía incendios no sólo en Córdoba sino también en siete provincias más: San Luis, Salta, Jujuy, Neuquén, Tucumán, Río Negro y en Mendoza.En la ciudad de Buenos Aires la temperatura superó el récord de hace 69 años (1944) para este mes, con 34°9 de máxima a las 16. El fenómeno fue el tema de conversación ineludible entre los porteños. Y en Rosario, donde se alcanzaron los 37°, las playas sobre el río Paraná estuvieron colmadas de gente, como si fuera pleno verano…
Mientras brigadistas, bomberos voluntarios, pobladores y hasta Gendarmería pelea contra las llamas, el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, admitió ayer que no hay “forma de parar el fuego” y consideró “imposible pensar en detener” las llamas “hasta que llegue la lluvia”.
El alivio no aparecería antes de pasado mañana, según los reportes del Servicio Meteorológico Nacional, que en sus registros prevé probabilidades de precipitaciones leves. De la Sota confirmó que hay un detenido por los incendios y que la policía recibió una denuncia sobre otros dos sospechosos que podrían haber iniciado el fuego. “Pasan cosas por imprudencia, como ocurrió con un señor que trabajaba con una maquinaria vieja, pero también hay piromaníacos”, afirmó el gobernador.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció que se pondrá a disposición de Córdoba, San Luis y Neuquén “toda la ayuda para sofocar los incendios”.
El secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, y el coordinador del Plan Nacional del Fuego, Fernando Epele, viajaron a Córdoba y anunciaron “más recursos que serán utilizados de acuerdo a los pedidos que formulen las autoridades cordobesas”.
De acuerdo con la información oficial, se encuentran operando en el incendio tres aviones hidrantes Air Tractor 802, un avión vigía, un helicóptero del Ejército Argentino para transporte del personal y dos helicópteros especiales dotados con baldes.
Además se desplazaron aviones de la Prefectura Naval con “helibaldes” para la lucha contra el fuego que estaban en Comodoro Rivadavia, Bahía Blanca, Mar del Plata e Iguazú, y se desplegaron en el terreno cinco camiones forestales Euro Cargo de 4500 litros del Plan Nacional de Manejo del Fuego, entre otros vehículos.
La presidenta no descartó contratar en Chile hidroaviones especiales para enfrentar los focos ígneos en la provincia de San Luis. También, el gobierno dispuso la movilización brigadistas del Plan Nacional de Manejo del Fuego. “Estos equipos provienen de Sierra de la Ventana, Pigüé, Monte Hermoso, Coronel Dorrego, zonas serranas, por lo cual su capacitación y experiencia les permite asistir a la zona de sierras de Córdoba para el combate de los incendios”, indicó el comunicado oficial.
“El gobierno no está preparado para este tema porque no tiene aviones hidrantes, aunque sí la buena voluntad”, dijo De la Sota, mientras se dirigía a la localidad de Villa Yacanto.
El panorama es tan alarmante que incluso el arzobispo de Córdoba, monseñor Carlos Ñáñez, convocó a la comunidad católica a elevar oraciones para pedir “el beneficio de la lluvia”. A la vez, el diputado nacional del radicalismo Oscar Aguad presentó un proyecto de ley para que el gobierno declare “zona de desastre y emergencia económica, social y ambiental” a las localidades de las sierras cordobesas, donde se quemaron 50.000 hectáreas según la agencia Télam.
Pero el drama del fuego tiene nombre y apellido. Ayer, Isidro Pelliza, de 49 años ingresó a la Clínica Privada Vélez Sarsfield, en Córdoba, con traumatismos múltiples, entre ellos, craneoencefálicos graves y severos de tórax. La directora médica de ese establecimiento, María Hessel, informó a medios cordobeses que el hombre “está en terapia intensiva desde el primer momento, con respiración asistida, y su pronóstico es altamente reservado”. Se trata del dueño de un complejo de cabañas que recorría la zona del incendio en un cuadriciclo, en cercanías a Athos Pampa, en Calamuchita, cuando sufrió un accidente luego de que una rama de un árbol quemado cayera sobre su cabeza.
El otro herido se encuentra internado en el Servicio del Quemado del Hospital Córdoba. Se trata de Carlos Pallen, de 25 años, vecino de la localidad de Salsipuedes, donde anteayer se quemaron tres viviendas.
El director del hospital, Germán Llancaman, señaló al diario la Voz del Interior que el joven presenta quemaduras en el 38 por ciento del cuerpo, incluidos rostro, brazos y piernas. “Se encuentra en terapia intensiva, en estado crítico, con asistencia respiratoria, y su pronóstico es altamente reservado”, precisó.
Las imágenes de zonas como Villa Yacanto, a 125 kilómetros de Córdoba capital, son dantescas. Casas arrasadas por las llamas -como la de la actríz y el músico, Natalia Oreiro y Ricardo Mollo-, kilómetros de zonas boscosas calcinadas y animales muertos. Los caminos y rutas que unen esas zonas de sierras continúan cortadas.
Al cierre de esta edición seguían activos focos en Villa Berna, Inti Yaco, La Paisanita, Villa Ciudad de América, Bialet Massé, Santa María de Punilla, Ascochinga, La Pampa y San Bartolo.
A simple vista, todo lo que el fuego devoró en estos cinco días tomará mucho tiempo para recuperarse.
.
Timerman asegura que protegerán el Río Uruguay
Timerman advirtió que el país será "inflexible" en la defensa del Río Uruguay
Fecha de Publicación: 11/09/2013
Fuente: Terra
Provincia/Región: Nacional
El canciller Héctor Timerman se pronunció hoy a favor de "evitar que la empresa UPM (ex Botnia) aumente la contaminación del Río Uruguay" y subrayó que el país será "inflexible" en esa cuestión.
El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores recibió al gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, y al intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, a quienes les ratificó la postura nacional de hacer cumplir el "Tratado del Río Uruguay, que impide que unilateralmente se modifiquen las condiciones ambientales" de ese cauce de agua.
En declaraciones radiales, el funcionario ratificó el vínculo bilateral con Uruguay y se pronunció en contra de que "la relación" con ese país se defina a partir de la situación de la ex Botnia.
"No voy a permitir nunca que la relación con Ururugay pase por la situación de la empresa Botnia", sostuvo Timerman.
No obstante, dijo que Argentina será "inflexible" en la defensa del Tratado del Río Uruguay.
"La ley es clara. Hay un Tratado del Río Uruguay que impide que unilateralmente se modifiquen las condiciones ambientales del río", resaltó el ministro y evaluó que "aumentar la producción es modificarla".
A la vez, recordó que el país "ha presentado innumerables muestras de que el río ya fue afectado por la construcción de Botnia".
El canciller señaló que ante la pretensión de la pastera finlandesa de aumentar la producción el país "ha pedido que un comité científico" integrado por representantes de ambos países "determine el grado de contaminación al que está siendo sometido el río Uruguay y que la empresa Botnia haga las modificaciones necesarias".
Tras la reunión, Urribarri subrayó: "Nos vamos muy conformes porque el canciller nos ratificó que la posición argentina es inflexible y que no se autorizará ningún incremento de producción de la pastera".
"En verdad esto requiere de una decisión bilateral, decisión que ni siquiera hoy está en consulta. Nos preocupa enormemente la constante presión que hay por parte de la empresa al Gobierno democrático de Uruguay", señaló el gobernador, que estuvo acompañado por Bahillo y el senador nacional Pedro Guastavino.
En declaraciones a la prensa, Urribarri afirmó que "si eventualmente se tomara una decisión unilateral se debería analizar seriamente acudir nuevamente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya".
"Pero estamos hablando de hipótesis. Hoy la realidad es que el gobierno argentino es inflexible en cuanto a no autorizar ningún incremento en la producción de la planta", afirmó el mandatario entrerriano.
Y agregó: "Soy muy respetuoso del Gobierno de Uruguay, como lo soy de cualquier gobierno democrático del mundo. Sin duda lo que uno pretende, para despejar cualquier tipo de duda, es un pronunciamiento del gobierno de Uruguayo de cómo va a actuar ante un pedido de incremento de la producción de la planta ubicada a la vera del río que compartimos".
Participaron también del encuentro Susana Ruíz Cerutti, secretaria Legal de la Cancillería; y Diego Tettamanti, subsecretario de Política Latinoamericana.
Este domingo, el presidente uruguayo, José Mujica, dijo que "lo ideal" sería tomar una decisión sobre permitir un aumento o no de la producción a UPM antes de que viaje a Estados Unidos para participar de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el próximo 23 de septiembre.
"Si no es antes del día 23 espero que ande en ese entorno", señaló Mujica.
.
Fecha de Publicación: 11/09/2013
Fuente: Terra
Provincia/Región: Nacional
El canciller Héctor Timerman se pronunció hoy a favor de "evitar que la empresa UPM (ex Botnia) aumente la contaminación del Río Uruguay" y subrayó que el país será "inflexible" en esa cuestión.
El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores recibió al gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, y al intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, a quienes les ratificó la postura nacional de hacer cumplir el "Tratado del Río Uruguay, que impide que unilateralmente se modifiquen las condiciones ambientales" de ese cauce de agua.
En declaraciones radiales, el funcionario ratificó el vínculo bilateral con Uruguay y se pronunció en contra de que "la relación" con ese país se defina a partir de la situación de la ex Botnia.
"No voy a permitir nunca que la relación con Ururugay pase por la situación de la empresa Botnia", sostuvo Timerman.
No obstante, dijo que Argentina será "inflexible" en la defensa del Tratado del Río Uruguay.
"La ley es clara. Hay un Tratado del Río Uruguay que impide que unilateralmente se modifiquen las condiciones ambientales del río", resaltó el ministro y evaluó que "aumentar la producción es modificarla".
A la vez, recordó que el país "ha presentado innumerables muestras de que el río ya fue afectado por la construcción de Botnia".
El canciller señaló que ante la pretensión de la pastera finlandesa de aumentar la producción el país "ha pedido que un comité científico" integrado por representantes de ambos países "determine el grado de contaminación al que está siendo sometido el río Uruguay y que la empresa Botnia haga las modificaciones necesarias".
Tras la reunión, Urribarri subrayó: "Nos vamos muy conformes porque el canciller nos ratificó que la posición argentina es inflexible y que no se autorizará ningún incremento de producción de la pastera".
"En verdad esto requiere de una decisión bilateral, decisión que ni siquiera hoy está en consulta. Nos preocupa enormemente la constante presión que hay por parte de la empresa al Gobierno democrático de Uruguay", señaló el gobernador, que estuvo acompañado por Bahillo y el senador nacional Pedro Guastavino.
En declaraciones a la prensa, Urribarri afirmó que "si eventualmente se tomara una decisión unilateral se debería analizar seriamente acudir nuevamente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya".
"Pero estamos hablando de hipótesis. Hoy la realidad es que el gobierno argentino es inflexible en cuanto a no autorizar ningún incremento en la producción de la planta", afirmó el mandatario entrerriano.
Y agregó: "Soy muy respetuoso del Gobierno de Uruguay, como lo soy de cualquier gobierno democrático del mundo. Sin duda lo que uno pretende, para despejar cualquier tipo de duda, es un pronunciamiento del gobierno de Uruguayo de cómo va a actuar ante un pedido de incremento de la producción de la planta ubicada a la vera del río que compartimos".
Participaron también del encuentro Susana Ruíz Cerutti, secretaria Legal de la Cancillería; y Diego Tettamanti, subsecretario de Política Latinoamericana.
Este domingo, el presidente uruguayo, José Mujica, dijo que "lo ideal" sería tomar una decisión sobre permitir un aumento o no de la producción a UPM antes de que viaje a Estados Unidos para participar de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el próximo 23 de septiembre.
"Si no es antes del día 23 espero que ande en ese entorno", señaló Mujica.
.
Chaco: tras fumigaciones mueren vacas
Productor denuncia que se le murieron ocho vacas intoxicadas con agroquímicos
Fecha de Publicación: 11/09/2013
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
Al menos ocho vacas murieron intoxicadas con veneno producto de haber consumido pastos de un predio en donde horas antes habrían fumigado con un poderoso agroquímico, según denunció ayer ante NORTE el productor Francisco Pinatti. El pequeño productor tiene su predio en inmediaciones del aeropuerto de esta ciudad, en la colonia Pampa Napenay, y en la mañana de la víspera sus vacas fueron a pastar a un campo lindero. Sin embargo, un productor vecino habría fumigado un lote aledaño, donde curiosamente no tiene nada sembrado.
“No sé por qué fumigó, sólo sabemos que lo hizo con una pulverizadora enganchada a un tractor, y fue un veneno muy fuerte, más eficaz que un piretroide porque las vacas murieron en cuestión de horas, se iban cayendo por el camino, no pudieron llegar a tomar agua”, manifestó.
El chacarero se presentó en la comisaría rural pero no pudo hacer la denuncia porque “no la quisieron recibir, pero seguro que mañana sí, porque mi abogado está atendiendo mi caso”, dijo.
"Me mató ocho vacas lecheras, bien alimentadas porque vendo la leche todos los días, me han hecho un daño terrible”, dijo Pinatti pero aunque dice saber quién es el autor de la fumigación, por el momento no quiere hacerlo público, pero adelantó que se presentará con su abogado ante la justicia por este caso “porque se imagina yo tengo varios chicos y andan por el campo, y con tanto viento el veneno se desparrama mucho”, manifestó.
.
Fecha de Publicación: 11/09/2013
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco
Al menos ocho vacas murieron intoxicadas con veneno producto de haber consumido pastos de un predio en donde horas antes habrían fumigado con un poderoso agroquímico, según denunció ayer ante NORTE el productor Francisco Pinatti. El pequeño productor tiene su predio en inmediaciones del aeropuerto de esta ciudad, en la colonia Pampa Napenay, y en la mañana de la víspera sus vacas fueron a pastar a un campo lindero. Sin embargo, un productor vecino habría fumigado un lote aledaño, donde curiosamente no tiene nada sembrado.“No sé por qué fumigó, sólo sabemos que lo hizo con una pulverizadora enganchada a un tractor, y fue un veneno muy fuerte, más eficaz que un piretroide porque las vacas murieron en cuestión de horas, se iban cayendo por el camino, no pudieron llegar a tomar agua”, manifestó.
El chacarero se presentó en la comisaría rural pero no pudo hacer la denuncia porque “no la quisieron recibir, pero seguro que mañana sí, porque mi abogado está atendiendo mi caso”, dijo.
"Me mató ocho vacas lecheras, bien alimentadas porque vendo la leche todos los días, me han hecho un daño terrible”, dijo Pinatti pero aunque dice saber quién es el autor de la fumigación, por el momento no quiere hacerlo público, pero adelantó que se presentará con su abogado ante la justicia por este caso “porque se imagina yo tengo varios chicos y andan por el campo, y con tanto viento el veneno se desparrama mucho”, manifestó.
.
El fuego en Córdoba resulta imparable
Una jornada que no dio respiro a los bomberos
Fecha de Publicación: 10/09/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Un centenar de focos activos obligaron a los cuarteles a trabajar las 24 horas. Hubo evacuados en localidades de Sierras Chicas y los valles de Punilla y Paravachasca.
El centenar de focos activos de fuego que ayer convirtieron a toda la provincia en un infierno no dieron respiro a los 165 cuarteles de bomberos voluntarios.
Todos salieron varias veces en el día. En el caso de los incendios en las Sierras Chicas y el valle de Punilla, la mayoría fueron incendios de rastrojos en campos (restos secos de cultivos) o de pastizales cercanos a zonas urbanas, rápidamente controlados.
Pero hubo una decena de casos más complicados en zonas serranas, sobre todo donde el fuego tomó forestaciones.
Sierras Chicas
Desde Río Ceballos hasta Ascochinga, pasando por Santa Catalina y parajes cercanos, no hubo localidad en todo el corredor de esta zona que no tuviera un foco de incendio ayer.
Los más graves se registraron en la localidad de La Pampa y Estancia La Paz, donde prácticamente todos los vecinos debieron autoevacuarse porque a media tarde era irrespirable el aire por el humo, el calor y la tierra que era esparcida por los fuertes vientos. Se incendiaron totalmente dos casas.
Otros focos importantes fueron los que se originaron en Los Molles y Las Vertientes, dentro de la jurisdicción de La Granja, donde hubo casas en grave riesgo de incendiarse. La gran cantidad de evacuados obligó a que muchos de ellos fueran derivados al polideportivo de Agua de Oro. En el lugar trabajaban alrededor de unas 100 personas, además de la denodada colaboración de la población.
Otro siniestro se registró en inmediaciones del camino El Huaico, aunque sólo afectó campos y no viviendas.
En Salsipuedes, a la siesta y en pocos minutos se desató otro fuerte incendio en barrio Cerro del Sol, en donde también debieron evacuarse varias familias, y hubo casos de riesgo de asfixia y quemaduras de segundo grado para algunos pobladores.
En Río Ceballos también fue motivo de preocupación por un principio de incendio en el barrio de Ñú Porá.
Excepto los incendios de Río Ceballos y de El Huaico, el resto permanecían activos anoche al cierre de esta edición.
Anoche, prácticamente no había guardia de cenizas por las enormes extensiones afectadas y la insuficiente cantidad de bomberos y la falta de aviones hidrantes.
Está previsto que el trabajo de los bomberos recomience hoy en las primeras horas de la mañana.
El sur y Traslasierra
En esta zona se registró un incendio complicado en Las Tapias, cerca de Las Albahacas, camino a Alpa Corral. Se desató en la noche del domingo y no pudo ser controlado.
Además, un incendio importante se generó entre San Javier y La Población, afectando varias hectáreas, aunque no hubo evacuados.
Bomberos de varias localidades trabajaban intensamente bajo un viento caliente del norte. Un avión hidrante hizo su aporte. El domingo se controlaron fuegos en Villa de las Rosas, Salsacate, San Carlos Minas y Soto, en esta región.
Por otra lado, ayer se generó un foco en una zona rural, cerca de Alta Gracia, que fue controlado, mientras que anoche permanecían activos un frente de fuego entre La Bolsa y Villas Ciudad de América.
En este último caso hubo que evacuar a numerosas familias, ante la posibilidad de que las llamas alcanzaran las casas.
A la mañana, en Villa Carlos Paz se desató un foco fuego en el aeródromo local y otro en San Antonio de Arredondo, ambos controlados.
Por la tarde se generó un foco en Tercera Usina, entre Almafuerte y Embalse.
En detalle
Emergencia ambiental. El intendente de la ciudad de Córdoba, Ramón Mestre, declaró el estado de emergencia ambiental por 72 horas. La resolución se debe a las extraordinarias condiciones meteorológicas producto de los incendios forestales en la provincia. El municipio encomendó a las áreas pertinentes “la elaboración de diagramas de emergencia, conforme a la normativa vigente, y con la afectación de personal, de recursos y de medios materiales necesarios para su ejecución”.
Colegio de Farmacéuticos de Córdoba. La entidad provincial donará medicamentos para asistir a los bomberos. El titular del colegio, Germán Daniele, dijo que llevarán analgésicos, sales para la deshidratación y cremas para quemaduras. “Tenemos disponibilidad de medicamentos, logística y gente que quiere colaborar”, dijo.
“Tenemos cinco camionetas que podríamos poner a disposición según las necesidades”, aseguró Daniele.
No a los voluntarios
Ante consultas de ciudadanos que desean ser voluntarios, la Provincia pidió que nadie se acerque a las zonas afectadas por los incendios, ya que los riesgos son enormes. El trabajo es para gente experimentada.
Ver todas las noticas sobre este lamentable hecho acá
.
Fecha de Publicación: 10/09/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Un centenar de focos activos obligaron a los cuarteles a trabajar las 24 horas. Hubo evacuados en localidades de Sierras Chicas y los valles de Punilla y Paravachasca.El centenar de focos activos de fuego que ayer convirtieron a toda la provincia en un infierno no dieron respiro a los 165 cuarteles de bomberos voluntarios.
Todos salieron varias veces en el día. En el caso de los incendios en las Sierras Chicas y el valle de Punilla, la mayoría fueron incendios de rastrojos en campos (restos secos de cultivos) o de pastizales cercanos a zonas urbanas, rápidamente controlados.
Pero hubo una decena de casos más complicados en zonas serranas, sobre todo donde el fuego tomó forestaciones.
Sierras Chicas
Desde Río Ceballos hasta Ascochinga, pasando por Santa Catalina y parajes cercanos, no hubo localidad en todo el corredor de esta zona que no tuviera un foco de incendio ayer.
Los más graves se registraron en la localidad de La Pampa y Estancia La Paz, donde prácticamente todos los vecinos debieron autoevacuarse porque a media tarde era irrespirable el aire por el humo, el calor y la tierra que era esparcida por los fuertes vientos. Se incendiaron totalmente dos casas.
Otros focos importantes fueron los que se originaron en Los Molles y Las Vertientes, dentro de la jurisdicción de La Granja, donde hubo casas en grave riesgo de incendiarse. La gran cantidad de evacuados obligó a que muchos de ellos fueran derivados al polideportivo de Agua de Oro. En el lugar trabajaban alrededor de unas 100 personas, además de la denodada colaboración de la población.
Otro siniestro se registró en inmediaciones del camino El Huaico, aunque sólo afectó campos y no viviendas.
En Salsipuedes, a la siesta y en pocos minutos se desató otro fuerte incendio en barrio Cerro del Sol, en donde también debieron evacuarse varias familias, y hubo casos de riesgo de asfixia y quemaduras de segundo grado para algunos pobladores.
En Río Ceballos también fue motivo de preocupación por un principio de incendio en el barrio de Ñú Porá.
Excepto los incendios de Río Ceballos y de El Huaico, el resto permanecían activos anoche al cierre de esta edición.
Anoche, prácticamente no había guardia de cenizas por las enormes extensiones afectadas y la insuficiente cantidad de bomberos y la falta de aviones hidrantes.
Está previsto que el trabajo de los bomberos recomience hoy en las primeras horas de la mañana.
El sur y Traslasierra
En esta zona se registró un incendio complicado en Las Tapias, cerca de Las Albahacas, camino a Alpa Corral. Se desató en la noche del domingo y no pudo ser controlado.
Además, un incendio importante se generó entre San Javier y La Población, afectando varias hectáreas, aunque no hubo evacuados.
Bomberos de varias localidades trabajaban intensamente bajo un viento caliente del norte. Un avión hidrante hizo su aporte. El domingo se controlaron fuegos en Villa de las Rosas, Salsacate, San Carlos Minas y Soto, en esta región.
Por otra lado, ayer se generó un foco en una zona rural, cerca de Alta Gracia, que fue controlado, mientras que anoche permanecían activos un frente de fuego entre La Bolsa y Villas Ciudad de América.
En este último caso hubo que evacuar a numerosas familias, ante la posibilidad de que las llamas alcanzaran las casas.
A la mañana, en Villa Carlos Paz se desató un foco fuego en el aeródromo local y otro en San Antonio de Arredondo, ambos controlados.
Por la tarde se generó un foco en Tercera Usina, entre Almafuerte y Embalse.
En detalle
Emergencia ambiental. El intendente de la ciudad de Córdoba, Ramón Mestre, declaró el estado de emergencia ambiental por 72 horas. La resolución se debe a las extraordinarias condiciones meteorológicas producto de los incendios forestales en la provincia. El municipio encomendó a las áreas pertinentes “la elaboración de diagramas de emergencia, conforme a la normativa vigente, y con la afectación de personal, de recursos y de medios materiales necesarios para su ejecución”.
Colegio de Farmacéuticos de Córdoba. La entidad provincial donará medicamentos para asistir a los bomberos. El titular del colegio, Germán Daniele, dijo que llevarán analgésicos, sales para la deshidratación y cremas para quemaduras. “Tenemos disponibilidad de medicamentos, logística y gente que quiere colaborar”, dijo.
“Tenemos cinco camionetas que podríamos poner a disposición según las necesidades”, aseguró Daniele.
No a los voluntarios
Ante consultas de ciudadanos que desean ser voluntarios, la Provincia pidió que nadie se acerque a las zonas afectadas por los incendios, ya que los riesgos son enormes. El trabajo es para gente experimentada.
Ver todas las noticas sobre este lamentable hecho acá
.
Minería hará montoreo de especies en San Guillermo
San Guillermo: comienzan a hacer un monitoreo continuo de especies
Fecha de Publicación: 10/09/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Lo hará la Secretaría de Ambiente, junto con Minería, Parques Nacionales y las universidades. Comenzarán este verano, donde instalarán equipos de medición. El estudio permitirá saber el estado real de la fauna, flora y paisaje a través del tiempo. El último relevamiento se hizo en 2006.
La provincia aprobó meses atrás, por decreto, el Plan de Manejo de la Reserva de Biosfera de San Guillermo realizado por la Universidad Católica de Cuyo. La primera actividad de este plan de manejo será desarrollar un monitoreo de toda la reserva, donde se espera ver cuál es la realidad actual de las distintas especies que habitan ahí, tanto en la flora, fauna como también el relevamiento del paisaje. La entidad encargada de llevar a cabo este monitoreo es la Secretaría de Medio Ambiente, pero lo hará en conjunto con el Ministerio de Minería, Parques Nacionales y las universidades, ya que hay que recordar que en San Guillermo existe un parque provincial, uno Nacional y una reserva de Biosfera. Este monitoreo no va a ser único ya que la intención es hacerlo de manera periódica a través del tiempo. Yanina Ripol, integrante de la Dirección de Conservación de Áreas Protegidas de la Secretaría de Ambiente, explicó a DIARIO DE CUYO ONLINE que “este plan incluye el monitoreo de todos los vertebrados terrestres, peces y la vegetación como parte central, que es lo que más nos interesa”. Además, manifestó que “la idea es trabajar en toda la Reserva de Biosfera dividido en sector Norte, sector Centro, Sur y sector Oeste, que incluye la zona de proyectos mineros, donde también vamos a tener parcelas de monitoreo”. Según explicaron desde la Secretaría de Ambiente de la provincias “queremos que las campañas comiencen en enero y creemos que cada campaña va a durar unos 10 días y con un movimiento importante de personas”, unas 20 personas aproximadamente. Un dato no menor es que el monitoreo debe ser continuo en el tiempo, y al ser San Guillermo una reserva tan grande y diversa, es necesario monitorearla durante las cuatro estaciones del año, por lo que se harán campañas periódicas y se instalarán estaciones meteorológicas en distintas partes. Todos los resultados obtenidos por el monitoreo serán cotejado con el estudio de Línea de Base que tiene la reserva y que data del 2006, por lo que se verá si hay alguna especie en particular que ha modificado su actividad y se podrá ver por qué. Por su parte, Marcelo Jordán, director de Conservación de Áreas Protegidas, explicó que “los costos están compartidos por varias instituciones. La Secretaría de Ambiente otorgará un monto importante para desarrollar la parte logística, algo aportará Minería y la otra parte lo hará Parques Nacionales”.
.
Fecha de Publicación: 10/09/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Lo hará la Secretaría de Ambiente, junto con Minería, Parques Nacionales y las universidades. Comenzarán este verano, donde instalarán equipos de medición. El estudio permitirá saber el estado real de la fauna, flora y paisaje a través del tiempo. El último relevamiento se hizo en 2006. La provincia aprobó meses atrás, por decreto, el Plan de Manejo de la Reserva de Biosfera de San Guillermo realizado por la Universidad Católica de Cuyo. La primera actividad de este plan de manejo será desarrollar un monitoreo de toda la reserva, donde se espera ver cuál es la realidad actual de las distintas especies que habitan ahí, tanto en la flora, fauna como también el relevamiento del paisaje. La entidad encargada de llevar a cabo este monitoreo es la Secretaría de Medio Ambiente, pero lo hará en conjunto con el Ministerio de Minería, Parques Nacionales y las universidades, ya que hay que recordar que en San Guillermo existe un parque provincial, uno Nacional y una reserva de Biosfera. Este monitoreo no va a ser único ya que la intención es hacerlo de manera periódica a través del tiempo. Yanina Ripol, integrante de la Dirección de Conservación de Áreas Protegidas de la Secretaría de Ambiente, explicó a DIARIO DE CUYO ONLINE que “este plan incluye el monitoreo de todos los vertebrados terrestres, peces y la vegetación como parte central, que es lo que más nos interesa”. Además, manifestó que “la idea es trabajar en toda la Reserva de Biosfera dividido en sector Norte, sector Centro, Sur y sector Oeste, que incluye la zona de proyectos mineros, donde también vamos a tener parcelas de monitoreo”. Según explicaron desde la Secretaría de Ambiente de la provincias “queremos que las campañas comiencen en enero y creemos que cada campaña va a durar unos 10 días y con un movimiento importante de personas”, unas 20 personas aproximadamente. Un dato no menor es que el monitoreo debe ser continuo en el tiempo, y al ser San Guillermo una reserva tan grande y diversa, es necesario monitorearla durante las cuatro estaciones del año, por lo que se harán campañas periódicas y se instalarán estaciones meteorológicas en distintas partes. Todos los resultados obtenidos por el monitoreo serán cotejado con el estudio de Línea de Base que tiene la reserva y que data del 2006, por lo que se verá si hay alguna especie en particular que ha modificado su actividad y se podrá ver por qué. Por su parte, Marcelo Jordán, director de Conservación de Áreas Protegidas, explicó que “los costos están compartidos por varias instituciones. La Secretaría de Ambiente otorgará un monto importante para desarrollar la parte logística, algo aportará Minería y la otra parte lo hará Parques Nacionales”.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
biodiversidad,
minería,
Reservas Naturales - Parques,
San Juan
|
0
comentarios
Santa Fe: la Ley de Bosques todavía esperando
El Senado se pone plazos para cumplir con la Ley de Bosques
Fecha de Publicación: 10/09/2013
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Santa Fe
El gobierno de Hermes Binner intentó que se apruebe una ley que permita dar cumplimiento a la Nacional Nº 26.331. Pero el proyecto perdió estado parlamentario.
Los senadores santafesinos se comprometieron esta semana a tratar -en el mediano plazo- un proyecto de ley que pretende que no quede en letra muerta, dentro de la provincia, la Ley de Bosques que existe en nuestro país.
Se trata de una norma para darle fuerza de ley al Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, es decir, un relevamiento hecho por la Secretaría de Medio Ambiente que contiene tanto una descripción territorial de la situación existente, así como los criterios para su conservación y/o intervención, con diferentes políticas públicas.
El jueves pasado, por unanimidad se aprobó darle al proyecto de ley que impulsa el senador socialista por Rosario, Miguel Lifschitz, un tratamiento preferencial “con o sin despacho de las comisiones”. Será dentro de dos sesiones, lo que bien puede resultar dentro de más de dos semanas.
El legislador reiteró completo el mensaje que hace ya tres años -en 2010- el entonces gobernador Hermes Binner dirigió a las Cámaras, sin resultado.
Sin apuros
Durante la última reunión del cuerpo legislativo, hubo un intercambio de opiniones menor entre dos senadores, a propósito de la decisión (ya votada) de darle tratamiento preferencial “con o sin” el visto bueno de las tres comisiones que -además- para adelantar tiempos van a estudiar el tema de manera conjunta.
El justicialista por 9 de Julio, Raúl Gramajo, advirtió que ése no era el criterio de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que preside y -sin ánimo de pedir una reconsideración- solicitó a los jefes de los bloques que acordaron ese plazo, tener presente que hay interés por el alcance que pueda tener la norma en el interior. Habló incluso en nombre de otros senadores, al pedir a sus pares que el tema se estudie en profundidad.
Sin ánimo de confrontar, pero para defender la posición que ya había tomado la Cámara (y que finalmente no se modificó), le respondió el radical por La Capital Hugo Marcucci, quien recordó que el plazo de dos sesiones precisamente se toma para dar a todos los senadores la oportunidad de observar en detenimiento el proyecto de ley.
El santafesino además de ofrecer toda la colaboración del oficialismo para avanzar en el tema, dijo que si los senadores lo consideran necesario se puede citar a los funcionarios que han trabajado en este tema, en especial el secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, César Mackler.
Fundamentos
En el proyecto, Lifschitz recuerda que la provincia “viene desarrollando desde hace tiempo una estrategia para el ordenamiento de los
bosques nativos en orden al cumplimiento de la Ley Nacional Nº 26.331”. Y menciona que con ese fin “se constituyó un equipo permanente de trabajo en los que participaron miembros de las universidades nacionales de Rosario y Santa Fe entre otros que permitió aportar los datos georeferenciados necesarios, del monte nativo, para poder interpretar las situaciones territoriales de los bosques nativos y determinar su zonificación”.
Así, “se llevó adelante la digitalización de las imágenes satelitales e información de base como soporte para el proceso de ordenamiento y se clasificaron las áreas homogéneas de cubierta vegetal obtenidas. Este proceso, se llevó a cabo teniendo en cuenta instancias participativas a través de encuentros sistemáticos con los actores involucrados en las diferentes áreas y bajo las consignas de la Ley Nacional Nº 26.331, con convocatorias específicas regionales y generales en cumplimiento de las leyes de Presupuestos Mínimos Ambientales Nº 26331 y 25675 y la ley provincial de Medio Ambiente Nº 11.717”.
Como resultado de ese proceso “se establecieron los distintos grados de preservación de los bosques nativos, siguiendo los criterios de la Ley 26.331 que son incorporados al Anexo I del presente proyecto”, que agrega seis carillas a los cinco artículos de la norma, que constituyen lo principal de la misma.
Desde junio de 2010
El senador Miguel Lifschitz recuerda en su proyecto de ley que Santa Fe tiene pendiente resolver su Mapa de Ordenamiento de los Bosques Nativos desde hace más de tres años. Y menciona que durante la gestión anterior, “una vez determinados los grados de preservación para cada territorio y emitido el material cartográfico necesario, se puso a consideración de esta Legislatura el Mensaje Nº 3763 de fecha 24 de junio de 2010” que proponía su aprobación.
“Dicha iniciativa mereció tratamiento y media sanción, con algunas modificaciones en su texto, por parte de la Cámara de Diputados de la provincia pero que perdió estado parlamentario mientras se encontraba sujeto a tratamiento en la Cámara de Senadores”, señala Lifschitz.
“Es una cuestión primordial la aprobación del mapa de ordenamiento a los fines de cumplir con la ley nacional y poner en funcionamiento todo el marco legal de protección, es que proponemos la aprobación del mismo texto ya aprobado por la Cámara de Diputados”, dice el ex intendente de Rosario.
La Comisión de Economía, Agricultura, Ganadería, Industria, Comercio y Turismo produjo su despacho sobre el tema el 17 de octubre de 2012.
El jueves pasado los senadores acordaron el tratamiento conjunto de las comisiones de Salud Pública y Conservación del Medio Ambiente Humano, de Presupuesto y Hacienda, y de Asuntos Constitucionales y Legislación General.
.
Fecha de Publicación: 10/09/2013
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Santa Fe
El gobierno de Hermes Binner intentó que se apruebe una ley que permita dar cumplimiento a la Nacional Nº 26.331. Pero el proyecto perdió estado parlamentario.
Los senadores santafesinos se comprometieron esta semana a tratar -en el mediano plazo- un proyecto de ley que pretende que no quede en letra muerta, dentro de la provincia, la Ley de Bosques que existe en nuestro país.
Se trata de una norma para darle fuerza de ley al Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, es decir, un relevamiento hecho por la Secretaría de Medio Ambiente que contiene tanto una descripción territorial de la situación existente, así como los criterios para su conservación y/o intervención, con diferentes políticas públicas.
El jueves pasado, por unanimidad se aprobó darle al proyecto de ley que impulsa el senador socialista por Rosario, Miguel Lifschitz, un tratamiento preferencial “con o sin despacho de las comisiones”. Será dentro de dos sesiones, lo que bien puede resultar dentro de más de dos semanas.
El legislador reiteró completo el mensaje que hace ya tres años -en 2010- el entonces gobernador Hermes Binner dirigió a las Cámaras, sin resultado.
Sin apuros
Durante la última reunión del cuerpo legislativo, hubo un intercambio de opiniones menor entre dos senadores, a propósito de la decisión (ya votada) de darle tratamiento preferencial “con o sin” el visto bueno de las tres comisiones que -además- para adelantar tiempos van a estudiar el tema de manera conjunta.
El justicialista por 9 de Julio, Raúl Gramajo, advirtió que ése no era el criterio de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que preside y -sin ánimo de pedir una reconsideración- solicitó a los jefes de los bloques que acordaron ese plazo, tener presente que hay interés por el alcance que pueda tener la norma en el interior. Habló incluso en nombre de otros senadores, al pedir a sus pares que el tema se estudie en profundidad.
Sin ánimo de confrontar, pero para defender la posición que ya había tomado la Cámara (y que finalmente no se modificó), le respondió el radical por La Capital Hugo Marcucci, quien recordó que el plazo de dos sesiones precisamente se toma para dar a todos los senadores la oportunidad de observar en detenimiento el proyecto de ley.
El santafesino además de ofrecer toda la colaboración del oficialismo para avanzar en el tema, dijo que si los senadores lo consideran necesario se puede citar a los funcionarios que han trabajado en este tema, en especial el secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, César Mackler.
Fundamentos
En el proyecto, Lifschitz recuerda que la provincia “viene desarrollando desde hace tiempo una estrategia para el ordenamiento de los
bosques nativos en orden al cumplimiento de la Ley Nacional Nº 26.331”. Y menciona que con ese fin “se constituyó un equipo permanente de trabajo en los que participaron miembros de las universidades nacionales de Rosario y Santa Fe entre otros que permitió aportar los datos georeferenciados necesarios, del monte nativo, para poder interpretar las situaciones territoriales de los bosques nativos y determinar su zonificación”.
Así, “se llevó adelante la digitalización de las imágenes satelitales e información de base como soporte para el proceso de ordenamiento y se clasificaron las áreas homogéneas de cubierta vegetal obtenidas. Este proceso, se llevó a cabo teniendo en cuenta instancias participativas a través de encuentros sistemáticos con los actores involucrados en las diferentes áreas y bajo las consignas de la Ley Nacional Nº 26.331, con convocatorias específicas regionales y generales en cumplimiento de las leyes de Presupuestos Mínimos Ambientales Nº 26331 y 25675 y la ley provincial de Medio Ambiente Nº 11.717”.
Como resultado de ese proceso “se establecieron los distintos grados de preservación de los bosques nativos, siguiendo los criterios de la Ley 26.331 que son incorporados al Anexo I del presente proyecto”, que agrega seis carillas a los cinco artículos de la norma, que constituyen lo principal de la misma.
Desde junio de 2010
El senador Miguel Lifschitz recuerda en su proyecto de ley que Santa Fe tiene pendiente resolver su Mapa de Ordenamiento de los Bosques Nativos desde hace más de tres años. Y menciona que durante la gestión anterior, “una vez determinados los grados de preservación para cada territorio y emitido el material cartográfico necesario, se puso a consideración de esta Legislatura el Mensaje Nº 3763 de fecha 24 de junio de 2010” que proponía su aprobación.
“Dicha iniciativa mereció tratamiento y media sanción, con algunas modificaciones en su texto, por parte de la Cámara de Diputados de la provincia pero que perdió estado parlamentario mientras se encontraba sujeto a tratamiento en la Cámara de Senadores”, señala Lifschitz.
“Es una cuestión primordial la aprobación del mapa de ordenamiento a los fines de cumplir con la ley nacional y poner en funcionamiento todo el marco legal de protección, es que proponemos la aprobación del mismo texto ya aprobado por la Cámara de Diputados”, dice el ex intendente de Rosario.
La Comisión de Economía, Agricultura, Ganadería, Industria, Comercio y Turismo produjo su despacho sobre el tema el 17 de octubre de 2012.
El jueves pasado los senadores acordaron el tratamiento conjunto de las comisiones de Salud Pública y Conservación del Medio Ambiente Humano, de Presupuesto y Hacienda, y de Asuntos Constitucionales y Legislación General.
.
San Luis busca preservar el suelo de la erosión
Preservar el suelo de las pendientes
Fecha de Publicación: 09/09/2013
Fuente: ANSL
Provincia/Región: San Luis
Con el objeto de combatir la erosión del suelo entorno a las autopistas provinciales, los ministerios de medio ambiente e inclusión desarrollan un sistema que permita la estabilización de estas superficies.
“Buscamos preservar el suelo de estos taludes, es decir de estas pendientes que tenemos en torno a los puentes de las autopistas. Estas superficies están muy expuestas a la erosión, sobre todo en esta época cuando ya están por comenzar las lluvias estivales”, explicó el responsable de Protocolo de Forestación de Medio Ambiente, Lucas Dupuy Acosta.
El sistema se trata de una plantación, en el que se comenzó utilizando carpobrotusedulis, especie que posee gran capacidad de cobertura de suelo, explicó el técnico. Esta característica impide el contacto directo del agua con la superficie, evitando el impacto directo de las gotas, formando tupidas alfombras, adecuadas para pequeñas y grandes áreas.
“Esta planta también aportará color y belleza a la zona, ya que se trata de una especie ornamental con una gran floración, de distintos colores, naranja, rojas, púrpuras o crema. Es muy adaptable a los diferentes tramos de las Autopistas ya que crece en suelos pobres y secos. Es ultrarresistente a la sequía”, remarcó Dupuy Acosta.
“Trabajamos constantemente en mejorar las especies, adaptarlas a nuestro clima para hacerlas más resistentes y seguir generando aire puro. Estamos trabajando en el desarrollo de un Centro de Investigación Forestal donde avanzaremos aún más en este sentido”, adelantó la ministra, Daiana Hissa.
.
Fecha de Publicación: 09/09/2013
Fuente: ANSL
Provincia/Región: San Luis
Con el objeto de combatir la erosión del suelo entorno a las autopistas provinciales, los ministerios de medio ambiente e inclusión desarrollan un sistema que permita la estabilización de estas superficies.“Buscamos preservar el suelo de estos taludes, es decir de estas pendientes que tenemos en torno a los puentes de las autopistas. Estas superficies están muy expuestas a la erosión, sobre todo en esta época cuando ya están por comenzar las lluvias estivales”, explicó el responsable de Protocolo de Forestación de Medio Ambiente, Lucas Dupuy Acosta.
El sistema se trata de una plantación, en el que se comenzó utilizando carpobrotusedulis, especie que posee gran capacidad de cobertura de suelo, explicó el técnico. Esta característica impide el contacto directo del agua con la superficie, evitando el impacto directo de las gotas, formando tupidas alfombras, adecuadas para pequeñas y grandes áreas.
“Esta planta también aportará color y belleza a la zona, ya que se trata de una especie ornamental con una gran floración, de distintos colores, naranja, rojas, púrpuras o crema. Es muy adaptable a los diferentes tramos de las Autopistas ya que crece en suelos pobres y secos. Es ultrarresistente a la sequía”, remarcó Dupuy Acosta.
“Trabajamos constantemente en mejorar las especies, adaptarlas a nuestro clima para hacerlas más resistentes y seguir generando aire puro. Estamos trabajando en el desarrollo de un Centro de Investigación Forestal donde avanzaremos aún más en este sentido”, adelantó la ministra, Daiana Hissa.
.
Voraz incendio forestal en Córdoba
Se quemaron siete mil hectáreas y el fuego continúa activo
Fecha de Publicación: 09/09/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Ardieron dos casas, pero no hubo víctimas. Un contingente de niños y profesores de Cosquín quedaron aislados en un refugio cerca de Villa Alpina.
Unas siete mil hectáreas, en su mayoría de pinares, se quemaron en la zona alta del valle de Calamuchita, debido a un incendio que se habría originado de forma intencional el viernes a la tarde y que aún sigue avanzando.
“Estamos un poco mejor que ayer, la prioridad ahora es que el fuego no cruce el río San Miguel, porque se iría hacia la zona de San Miguel de los Ríos y Villa Yacanto, donde hay muchas viviendas”, señaló anoche Fabián Vargas, coordinador de la Regional 7 de Bomberos.
Vargas precisó que el incendio está entre el río San Miguel y el camino a Villa Alpina y afectó la forestación del paraje Sol de Mayo.
Doscientos cincuenta bomberos, cuatro aviones y tres helicópteros daban anoche batalla al fuego.
Entre otros funcionarios, estuvo ayer el ministro de Seguridad, Alejo Paredes, sobrevolando la zona. Se espera que hoy por la mañana el gobernador José Manuel de la Sota visite el lugar. La base de operaciones está a un costado de la ruta, en Atos Pampa.
Muchas llamas
“Nos queda muchísimo fuego todavía, está todo muy sucio, y lamentablemente las condiciones climáticas para mañana (hoy) no son buenas; se espera viento norte fuerte”, sostuvo Vargas.
A su vez, comentó que la cabeza principal está en gran parte controlada y resta un trabajo muy lento de los flancos para tratar de que no siga avanzando. Los troncos caídos por el tornado que azotó a la región ?en octubre ayudan a avivar el fuego.
“ Grosso modo , estamos arriba de las siete mil hectáreas quemadas, de las cuales el 90 por ciento son pinares”, comentó el bombero.
Por otra parte, contó que dos viviendas se incendiaron, aunque falta un relevamiento detallado para determinar daños. El sábado a la noche, se evacuó gran parte de la población de Villa Alpina. Ese frente logró ser controlado ayer.
Vargas contó que un contingente de 50 chicos, que descendía desde el cerro Champaquí hacia Villa Alpina, debieron replegarse a uno de los puestos hasta que pasara el peligro, ya que un frente de fuego avanzaba sobre ese camino.
Por otra parte, una dotación de bomberos quedó aislada en medio del fuego, que debió ser rescatada por un helicóptero, y los aviones arrojaron agua para que no se quemaran.
Caída la noche, decenas de bomberos, provistos de mochilas, seguían combatiendo las llamas entre los pinos.
Más detenidos
El sábado, una persona sospechada de haber iniciado el siniestro fue imputada por incendio culposo agravado y permanecía detenida en la comisaría de Villa General Belgrano.
Se trata del operario de un aserradero, de origen chileno y domiciliado en Villa Rumipal, identificado como Alberto Mauricio Hernández Mellado (35).
Mientras, cuatro hombres fueron demorados y luego liberados por haber iniciado por cuenta propia un contrafuego, para neutralizar el incendio que avanzaba hacia el campo en el que trabajaban, a cuatro kilómetros al sur de Villa Alpina.
Refugio
Por otra parte, el incendio forestal en el valle de Calamuchita también tuvo su cuota de dramatismo cuando 50 chicos, profesores y padres, oriundos de Cosquín, quedaron rodeados por las llamas y el humo reinante. Ahora se encuentran alojados en el llamado “refugio de López”, acompañados por bomberos y a la espera de que se ?den las condiciones para el rescate.
Este operativo se llevará a cabo mañana, cuando mejoren las condiciones.
Los más pequeños son alumnos de un instituto de artes marciales coscoíno, y el objetivo habría sido una caminata por la región.
Llegaron por la mañana sin dificultades, pero la imprevista rotación de los vientos transformó el tranquilo paseo en una preocupación de peso ante el peligro latente de las cercanas llamas y una intensa humareda.
La situación fue confirmada a este diario a media tarde por Marcelo Zornada, director del Plan Manejo del Fuego, quien determinó que se estaba evaluando un rescate por aire.
Pero los fuertes vientos y la turbulencia frustraron ese operativo.
Al anochecer, Fabián Vargas, jefe de la Regional de Bomberos, en diálogo con La Voz del Interior , dijo: “No los bajaremos debido a las condiciones en que se viene desarrollando el incendio; sería peligroso. Están todos bien, sólo tienen irritados los ojos, pero aguardaremos a que se den las condiciones. El humo no deja ver y los vientos rotan de forma permanente”.
Así, Vargas planteó los términos del regreso del grupo a lo largo de siete kilómetros hasta Villa Alpina, donde los paseantes tienen los vehículos con que se trasladaron al lugar.
.
Fecha de Publicación: 09/09/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Ardieron dos casas, pero no hubo víctimas. Un contingente de niños y profesores de Cosquín quedaron aislados en un refugio cerca de Villa Alpina.Unas siete mil hectáreas, en su mayoría de pinares, se quemaron en la zona alta del valle de Calamuchita, debido a un incendio que se habría originado de forma intencional el viernes a la tarde y que aún sigue avanzando.
“Estamos un poco mejor que ayer, la prioridad ahora es que el fuego no cruce el río San Miguel, porque se iría hacia la zona de San Miguel de los Ríos y Villa Yacanto, donde hay muchas viviendas”, señaló anoche Fabián Vargas, coordinador de la Regional 7 de Bomberos.
Vargas precisó que el incendio está entre el río San Miguel y el camino a Villa Alpina y afectó la forestación del paraje Sol de Mayo.
Doscientos cincuenta bomberos, cuatro aviones y tres helicópteros daban anoche batalla al fuego.
Entre otros funcionarios, estuvo ayer el ministro de Seguridad, Alejo Paredes, sobrevolando la zona. Se espera que hoy por la mañana el gobernador José Manuel de la Sota visite el lugar. La base de operaciones está a un costado de la ruta, en Atos Pampa.
Muchas llamas
“Nos queda muchísimo fuego todavía, está todo muy sucio, y lamentablemente las condiciones climáticas para mañana (hoy) no son buenas; se espera viento norte fuerte”, sostuvo Vargas.
A su vez, comentó que la cabeza principal está en gran parte controlada y resta un trabajo muy lento de los flancos para tratar de que no siga avanzando. Los troncos caídos por el tornado que azotó a la región ?en octubre ayudan a avivar el fuego.
“ Grosso modo , estamos arriba de las siete mil hectáreas quemadas, de las cuales el 90 por ciento son pinares”, comentó el bombero.
Por otra parte, contó que dos viviendas se incendiaron, aunque falta un relevamiento detallado para determinar daños. El sábado a la noche, se evacuó gran parte de la población de Villa Alpina. Ese frente logró ser controlado ayer.
Vargas contó que un contingente de 50 chicos, que descendía desde el cerro Champaquí hacia Villa Alpina, debieron replegarse a uno de los puestos hasta que pasara el peligro, ya que un frente de fuego avanzaba sobre ese camino.
Por otra parte, una dotación de bomberos quedó aislada en medio del fuego, que debió ser rescatada por un helicóptero, y los aviones arrojaron agua para que no se quemaran.
Caída la noche, decenas de bomberos, provistos de mochilas, seguían combatiendo las llamas entre los pinos.
Más detenidos
El sábado, una persona sospechada de haber iniciado el siniestro fue imputada por incendio culposo agravado y permanecía detenida en la comisaría de Villa General Belgrano.
Se trata del operario de un aserradero, de origen chileno y domiciliado en Villa Rumipal, identificado como Alberto Mauricio Hernández Mellado (35).
Mientras, cuatro hombres fueron demorados y luego liberados por haber iniciado por cuenta propia un contrafuego, para neutralizar el incendio que avanzaba hacia el campo en el que trabajaban, a cuatro kilómetros al sur de Villa Alpina.
Refugio
Por otra parte, el incendio forestal en el valle de Calamuchita también tuvo su cuota de dramatismo cuando 50 chicos, profesores y padres, oriundos de Cosquín, quedaron rodeados por las llamas y el humo reinante. Ahora se encuentran alojados en el llamado “refugio de López”, acompañados por bomberos y a la espera de que se ?den las condiciones para el rescate.
Este operativo se llevará a cabo mañana, cuando mejoren las condiciones.
Los más pequeños son alumnos de un instituto de artes marciales coscoíno, y el objetivo habría sido una caminata por la región.
Llegaron por la mañana sin dificultades, pero la imprevista rotación de los vientos transformó el tranquilo paseo en una preocupación de peso ante el peligro latente de las cercanas llamas y una intensa humareda.
La situación fue confirmada a este diario a media tarde por Marcelo Zornada, director del Plan Manejo del Fuego, quien determinó que se estaba evaluando un rescate por aire.
Pero los fuertes vientos y la turbulencia frustraron ese operativo.
Al anochecer, Fabián Vargas, jefe de la Regional de Bomberos, en diálogo con La Voz del Interior , dijo: “No los bajaremos debido a las condiciones en que se viene desarrollando el incendio; sería peligroso. Están todos bien, sólo tienen irritados los ojos, pero aguardaremos a que se den las condiciones. El humo no deja ver y los vientos rotan de forma permanente”.
Así, Vargas planteó los términos del regreso del grupo a lo largo de siete kilómetros hasta Villa Alpina, donde los paseantes tienen los vehículos con que se trasladaron al lugar.
.
Macri saca plata de las villas para urbanistas privados
Plata para las villas hay, pero va a otro lado
Fecha de Publicación: 09/09/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Capital Federal
El gobierno porteño recortó cinco millones de pesos a la Intervención Social en Villas. Una parte los usó en un programa que se ocupa de eventos como “Buenos Aires Ciudad de Moda”. También sacó casi cuatro millones a los barrios en el Riachuelo.
Las villas no están de moda para la gestión PRO. El gobierno de Mauricio Macri recortó cinco millones de pesos al programa de Intervención Social en Villas de Emergencia y Núcleos Habitacionales Transitorios, que depende del Ministerio de Desarrollo Económico. De ese dinero, tres millones fueron a parar al programa “Industria Audiovisual”, que se ocupa de eventos como “Buenos Aires Ciudad de Moda”. Un minucioso informe de La Fábrica porteña –que conduce el ministro de Trabajo, Carlos Tomada– dio cuenta de otros recortes similares que viene haciendo el jefe de Gobierno: la guadaña pasó también por el programa de Transporte Público Alternativo, que perdió 27 millones, y el de prioridad peatón, que se redujo en 25 millones. El mantenimiento de alumbrado público recibirá, en cambio, 73 millones más en un año electoral.
Este año, el gobierno de Macri inició una serie de transferencias de recursos que llamaron la atención al equipo de La Fábrica porteña, un equipo que lanzó Tomada para auditar la gestión PRO. El más grande: el recorte de 40 millones a 28 hospitales y a programas sociales para destinarlos a publicidad. El más llamativo: un traspaso de fondos de las villas a remodelar la entrada del zoológico de Palermo (ver recuadro). Los datos de los informes de La Fábrica provienen de la información que se publica en el Boletín Oficial porteño.
A estos ajustes –de los que informó en exclusiva Página/12– se siguen sumando otros. Por la resolución 624 les quitaron otros cinco millones a las villas: de ese dinero, dos millones los enviaron a un programa similar, llamado “Mejoramiento de Villas”, pero otros tres millones fueron a desarrollar eventos como “Buenos Aires Ciudad de Moda” o el Festival Internacional de Diseño de Servicios Especializados, Comerciales y Financieros. A su vez, según detalla el informe de La Fábrica porteña, el gobierno de Macri reasignó 1.900.000 al programa de mantenimiento de la red pluvial. Si se toman como antecedentes las inundaciones, sería un buen dato, si no fuera porque esa partida tuvo una ejecución muy baja (ver nota aparte). Otros 1.352.760 van a la recuperación del barrio parque Donado-Holmberg, un proyecto inmobiliario privado que los macristas impulsan en los barrios de Villa Urquiza, Villa Pueyrredón y Saavedra para que sea “el Puerto Madero de la zona norte”.
Menos ciudadanía
Además, el gobierno de Macri sumó nuevos recortes al programa de Ciudadanía porteña, al que los macristas ya habían ajustado este año para obtener fondos para indemnizar a los inundados. En este caso, el recorte asciende a 134 millones 800 mil pesos. Se trata de un programa destinado a pobres e indigentes y que tiene como objetivo que los subsidios se usen para comida e higiene personal. En su informe, La Fábrica porteña hizo notar que el programa disminuyó la cantidad de beneficiarios en forma drástica desde que llegó Macri: entre 2007 y 2012, cayó un 27 por ciento.
El nuevo recorte es del 19,3 por ciento del presupuesto total de Ciudadanía porteña. “Si bien ese dinero se reasigna dentro de programa del propio Ministerio de Desarrollo Social (las partidas más grandes van a Fortalecimiento de Grupos Comunitarios –65 millones de pesos– y Fortalecimiento de las Organizaciones de la Sociedad Civil –28 millones–, lo cierto es que lo que era un programa transparente de la asistencia social directa se convierte en una herramienta política discrecional”, apuntan en el informe.
Este programa ya había sufrido este año dos ajustes: el primero fue de 40 millones de pesos, que se destinaron a pagar indemnizaciones a los afectados por la inundación. El segundo recorte fue de 70 millones de pesos, con el mismo fin. Desde la gestión PRO habían asegurado que repondrían ese dinero con la ampliación presupuestaria a mitad de año. En lugar de eso, recortaron otros 134 millones.
Además, el informe de La Fábrica porteña indica que la gestión PRO hizo un nuevo recorte sobre los fondos destinados a los barrios de la zona del Riachuelo (Acumar). Le quitaron 3.715.460 pesos, que se destinarán a un “Road Show” o centro de exposiciones del barrio parque Donado-Holmberg. Es la segunda vez que recortan fondos del sur para destinarlos a este proyecto inmobiliario privado que el gobierno porteño incentiva mediante la subasta de terrenos en esa zona. Los vecinos ya advirtieron que las obras, pletóricas de cemento, van a traer más problemas con los temporales y las inundaciones. En total, ya le quitaron más de seis millones a Acumar para destinarlos a este nuevo barrio, donde ya inauguraron pasos a nivel, y van camino a hacer una nueva sede de un CGP para incentivar a los inversionistas.
“Mientras el gobierno nacional fortalece su política de ingresos, el gobierno macrista desfinancia, mediante transferencias millonarias, las pocas políticas sociales heredadas de gestiones anteriores que aún quedan en pie”, consideró Matías Barroetaveña, coordinador de La Fábrica porteña. El dirigente indicó que “si a ese cuadro le sumamos la enorme subejecución en estas áreas, se configura un grave abandono de los sectores más desprotegidos de la Ciudad de Buenos Aires”.
.
Fecha de Publicación: 09/09/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Capital Federal
El gobierno porteño recortó cinco millones de pesos a la Intervención Social en Villas. Una parte los usó en un programa que se ocupa de eventos como “Buenos Aires Ciudad de Moda”. También sacó casi cuatro millones a los barrios en el Riachuelo.
Las villas no están de moda para la gestión PRO. El gobierno de Mauricio Macri recortó cinco millones de pesos al programa de Intervención Social en Villas de Emergencia y Núcleos Habitacionales Transitorios, que depende del Ministerio de Desarrollo Económico. De ese dinero, tres millones fueron a parar al programa “Industria Audiovisual”, que se ocupa de eventos como “Buenos Aires Ciudad de Moda”. Un minucioso informe de La Fábrica porteña –que conduce el ministro de Trabajo, Carlos Tomada– dio cuenta de otros recortes similares que viene haciendo el jefe de Gobierno: la guadaña pasó también por el programa de Transporte Público Alternativo, que perdió 27 millones, y el de prioridad peatón, que se redujo en 25 millones. El mantenimiento de alumbrado público recibirá, en cambio, 73 millones más en un año electoral.
Este año, el gobierno de Macri inició una serie de transferencias de recursos que llamaron la atención al equipo de La Fábrica porteña, un equipo que lanzó Tomada para auditar la gestión PRO. El más grande: el recorte de 40 millones a 28 hospitales y a programas sociales para destinarlos a publicidad. El más llamativo: un traspaso de fondos de las villas a remodelar la entrada del zoológico de Palermo (ver recuadro). Los datos de los informes de La Fábrica provienen de la información que se publica en el Boletín Oficial porteño.
A estos ajustes –de los que informó en exclusiva Página/12– se siguen sumando otros. Por la resolución 624 les quitaron otros cinco millones a las villas: de ese dinero, dos millones los enviaron a un programa similar, llamado “Mejoramiento de Villas”, pero otros tres millones fueron a desarrollar eventos como “Buenos Aires Ciudad de Moda” o el Festival Internacional de Diseño de Servicios Especializados, Comerciales y Financieros. A su vez, según detalla el informe de La Fábrica porteña, el gobierno de Macri reasignó 1.900.000 al programa de mantenimiento de la red pluvial. Si se toman como antecedentes las inundaciones, sería un buen dato, si no fuera porque esa partida tuvo una ejecución muy baja (ver nota aparte). Otros 1.352.760 van a la recuperación del barrio parque Donado-Holmberg, un proyecto inmobiliario privado que los macristas impulsan en los barrios de Villa Urquiza, Villa Pueyrredón y Saavedra para que sea “el Puerto Madero de la zona norte”.
Menos ciudadanía
Además, el gobierno de Macri sumó nuevos recortes al programa de Ciudadanía porteña, al que los macristas ya habían ajustado este año para obtener fondos para indemnizar a los inundados. En este caso, el recorte asciende a 134 millones 800 mil pesos. Se trata de un programa destinado a pobres e indigentes y que tiene como objetivo que los subsidios se usen para comida e higiene personal. En su informe, La Fábrica porteña hizo notar que el programa disminuyó la cantidad de beneficiarios en forma drástica desde que llegó Macri: entre 2007 y 2012, cayó un 27 por ciento.
El nuevo recorte es del 19,3 por ciento del presupuesto total de Ciudadanía porteña. “Si bien ese dinero se reasigna dentro de programa del propio Ministerio de Desarrollo Social (las partidas más grandes van a Fortalecimiento de Grupos Comunitarios –65 millones de pesos– y Fortalecimiento de las Organizaciones de la Sociedad Civil –28 millones–, lo cierto es que lo que era un programa transparente de la asistencia social directa se convierte en una herramienta política discrecional”, apuntan en el informe.
Este programa ya había sufrido este año dos ajustes: el primero fue de 40 millones de pesos, que se destinaron a pagar indemnizaciones a los afectados por la inundación. El segundo recorte fue de 70 millones de pesos, con el mismo fin. Desde la gestión PRO habían asegurado que repondrían ese dinero con la ampliación presupuestaria a mitad de año. En lugar de eso, recortaron otros 134 millones.
Además, el informe de La Fábrica porteña indica que la gestión PRO hizo un nuevo recorte sobre los fondos destinados a los barrios de la zona del Riachuelo (Acumar). Le quitaron 3.715.460 pesos, que se destinarán a un “Road Show” o centro de exposiciones del barrio parque Donado-Holmberg. Es la segunda vez que recortan fondos del sur para destinarlos a este proyecto inmobiliario privado que el gobierno porteño incentiva mediante la subasta de terrenos en esa zona. Los vecinos ya advirtieron que las obras, pletóricas de cemento, van a traer más problemas con los temporales y las inundaciones. En total, ya le quitaron más de seis millones a Acumar para destinarlos a este nuevo barrio, donde ya inauguraron pasos a nivel, y van camino a hacer una nueva sede de un CGP para incentivar a los inversionistas.
“Mientras el gobierno nacional fortalece su política de ingresos, el gobierno macrista desfinancia, mediante transferencias millonarias, las pocas políticas sociales heredadas de gestiones anteriores que aún quedan en pie”, consideró Matías Barroetaveña, coordinador de La Fábrica porteña. El dirigente indicó que “si a ese cuadro le sumamos la enorme subejecución en estas áreas, se configura un grave abandono de los sectores más desprotegidos de la Ciudad de Buenos Aires”.
.
Más evidencias sobre la toxicidad del glifosato y van...
Nueva evidencia sobre los impactos en la salud del glifosato
Fecha de Publicación: 08/09/2013
Fuente: RAPAL - Biodiversidad en América Latina y El Caribe
Provincia/Región: Nacional
"Un nuevo estudio sobre células humanas realizado en Tailandia, muestra que el glifosato induce al crecimiento de células cancerígenas en mamas, a través de receptores de estrógeno. Incluso bajas dosis de relevancia ambiental pueden estimular la actividad estrogénica."
El glifosato es el herbicida más popular y usado en el mundo. Se aplica no sólo en chacras, sino también en plantaciones forestales, parques, espacios públicos y jardines. Es el ingrediente activo de la empresa Monsanto denominado "Roundup”. Este herbicida es usado en los cultivos genéticamente modificados, Roundup Ready construidos para ser resistentes al glifosato. Durante años, la industria ha afirmado que el glifosato es mínimamente tóxico para los humanos, pero nuevos estudios indican lo contrario.
Un nuevo estudio sobre células humanas realizado en Tailandia, muestra que el glifosato induce al crecimiento de células cancerígenas en mamas, a través de receptores de estrógeno. Incluso bajas dosis de relevancia ambiental pueden estimular la actividad estrogénica.
Además, el estudio encontró que hubo un efecto estrogénico aditivo entre glifosato y la genisteína, un fitoestrógeno de la soja. Esto es preocupante, ya que los herbicidas a base de glifosato son ampliamente utilizados en el cultivo de soja.
Otro estudio encontró que en la exposición aguda, contacto que ocurre una sola vez o durante un período de tiempo corto (hasta 14 días [en el caso de los seres humanos]), el Roundup a dosis bajas durante 30 minutos, altera las funciones reproductivas masculinas mediante la activación de células mediada por las células muertas en los testículos de rata y células de Sertoli.
Residuos de glifosato se han encontrado en los principales alimentos de la dieta occidental, compuesta principalmente por azúcar, maíz, soja y trigo.
Otro estudio presenta evidencia de que el glifosato puede alterar la flora intestinal, suprimir la clase de la enzima CYP , y probablemente poner en peligro el transporte del hierro sulfate, que se obtiene a través de los alimentos, induciendo así la enfermedad. Una de las funciones de las enzimas del CYP es desintoxicar xenobióticos (sustancias químicas extrañas que se encuentran en un organismo vivo).
Esto significa que el glifosato podría potenciar los efectos perjudiciales de los otros residuos químicos transmitidos por los alimentos y las toxinas ambientales. De acuerdo a los autores, las dolencias a las que el glifosato podría plausiblemente contribuir, son a enfermedades como, inflamación en los intestinos, obesidad, depresión, Síndrome de Atención Dispersa, Hiperactividad e Impulsividad en pacientes adultos (ADHD), autismo, enfermedad de Alzheimer, enfermedad de Parkinson, esclerosis lateral amiotrófica, esclerosis múltiple, cáncer, caquexia (pérdida casi total del apetito), infertilidad, y malformaciones del desarrollo.
Los investigadores piden más investigación independiente para validar los resultados presentados y si se verifica, a tomar medidas inmediatas para reducir drásticamente el uso de glifosato en la agricultura.
Uso del glifosato en Uruguay
Es importante resaltar que en la zafra 2011- 2012 se sembró casi un millón de hectáreas de soja transgénica en nuestro país, a la cual se aplica glifosato un par de veces durante la siembra.
Por otro lado tenemos arriba de un millón de hectáreas de eucaliptus en las cuales también se utiliza glifosato antes de plantar, durante el primer año de crecimiento y al cortarse el árbol, para eliminar los tocones. Seguramente, en un futuro cercano este millón de hectáreas de eucaliptus, se expandirá con la nueva planta de celulosa Montes del Plata.
Nada bueno se puede decir sobre el aumento de este herbicida en nuestro país, solo que la población cada día se ve más expuesta a este veneno. Aparte de ser utilizado en la soja transgénica y en los monocultivos forestales, también es utilizado en otros cultivos agrícolas.
En efecto, evidencias más que suficientes existen para eliminar esta sustancia, sin embargo solo podrá ser posible, si nuestros gobernantes apuntan a una producción diferente y reconocen que tanto trabajadores y ciudadanía en general se exponen diariamente a este veneno, directa o indirectamente, a través de alimentos producidos con este veneno.
Nuestra dieta, también está compuesta principalmente por azúcar, maíz, soja y trigo, principalmente en alimentos procesados, o sea que el veneno es parte del pan de cada día.
.
Fecha de Publicación: 08/09/2013
Fuente: RAPAL - Biodiversidad en América Latina y El Caribe
Provincia/Región: Nacional
"Un nuevo estudio sobre células humanas realizado en Tailandia, muestra que el glifosato induce al crecimiento de células cancerígenas en mamas, a través de receptores de estrógeno. Incluso bajas dosis de relevancia ambiental pueden estimular la actividad estrogénica."
El glifosato es el herbicida más popular y usado en el mundo. Se aplica no sólo en chacras, sino también en plantaciones forestales, parques, espacios públicos y jardines. Es el ingrediente activo de la empresa Monsanto denominado "Roundup”. Este herbicida es usado en los cultivos genéticamente modificados, Roundup Ready construidos para ser resistentes al glifosato. Durante años, la industria ha afirmado que el glifosato es mínimamente tóxico para los humanos, pero nuevos estudios indican lo contrario.
Un nuevo estudio sobre células humanas realizado en Tailandia, muestra que el glifosato induce al crecimiento de células cancerígenas en mamas, a través de receptores de estrógeno. Incluso bajas dosis de relevancia ambiental pueden estimular la actividad estrogénica.
Además, el estudio encontró que hubo un efecto estrogénico aditivo entre glifosato y la genisteína, un fitoestrógeno de la soja. Esto es preocupante, ya que los herbicidas a base de glifosato son ampliamente utilizados en el cultivo de soja.
Otro estudio encontró que en la exposición aguda, contacto que ocurre una sola vez o durante un período de tiempo corto (hasta 14 días [en el caso de los seres humanos]), el Roundup a dosis bajas durante 30 minutos, altera las funciones reproductivas masculinas mediante la activación de células mediada por las células muertas en los testículos de rata y células de Sertoli.
Residuos de glifosato se han encontrado en los principales alimentos de la dieta occidental, compuesta principalmente por azúcar, maíz, soja y trigo.
Otro estudio presenta evidencia de que el glifosato puede alterar la flora intestinal, suprimir la clase de la enzima CYP , y probablemente poner en peligro el transporte del hierro sulfate, que se obtiene a través de los alimentos, induciendo así la enfermedad. Una de las funciones de las enzimas del CYP es desintoxicar xenobióticos (sustancias químicas extrañas que se encuentran en un organismo vivo).
Esto significa que el glifosato podría potenciar los efectos perjudiciales de los otros residuos químicos transmitidos por los alimentos y las toxinas ambientales. De acuerdo a los autores, las dolencias a las que el glifosato podría plausiblemente contribuir, son a enfermedades como, inflamación en los intestinos, obesidad, depresión, Síndrome de Atención Dispersa, Hiperactividad e Impulsividad en pacientes adultos (ADHD), autismo, enfermedad de Alzheimer, enfermedad de Parkinson, esclerosis lateral amiotrófica, esclerosis múltiple, cáncer, caquexia (pérdida casi total del apetito), infertilidad, y malformaciones del desarrollo.
Los investigadores piden más investigación independiente para validar los resultados presentados y si se verifica, a tomar medidas inmediatas para reducir drásticamente el uso de glifosato en la agricultura.
Uso del glifosato en Uruguay
Es importante resaltar que en la zafra 2011- 2012 se sembró casi un millón de hectáreas de soja transgénica en nuestro país, a la cual se aplica glifosato un par de veces durante la siembra.
Por otro lado tenemos arriba de un millón de hectáreas de eucaliptus en las cuales también se utiliza glifosato antes de plantar, durante el primer año de crecimiento y al cortarse el árbol, para eliminar los tocones. Seguramente, en un futuro cercano este millón de hectáreas de eucaliptus, se expandirá con la nueva planta de celulosa Montes del Plata.
Nada bueno se puede decir sobre el aumento de este herbicida en nuestro país, solo que la población cada día se ve más expuesta a este veneno. Aparte de ser utilizado en la soja transgénica y en los monocultivos forestales, también es utilizado en otros cultivos agrícolas.
En efecto, evidencias más que suficientes existen para eliminar esta sustancia, sin embargo solo podrá ser posible, si nuestros gobernantes apuntan a una producción diferente y reconocen que tanto trabajadores y ciudadanía en general se exponen diariamente a este veneno, directa o indirectamente, a través de alimentos producidos con este veneno.
Nuestra dieta, también está compuesta principalmente por azúcar, maíz, soja y trigo, principalmente en alimentos procesados, o sea que el veneno es parte del pan de cada día.
.
Nueva jornada nacional sobre cambio climático
Jornada de trabajo por el Proyecto Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático
Fecha de Publicación: 08/09/2013
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
Como parte de su contribución a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación (SAyDS) hospedó la jornada Estado de Situación del Proyecto Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático, organizada en el marco de la misión de supervisión del proyecto. El evento tuvo lugar el lunes 2 de septiembre, en el salón “Presidente Néstor Kirchner” de la cartera, ubicado en San Martín 451, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El Dr. Ricardo Salvioli, Jefe de Asesores de la Secretaría, fue el responsable de oficiar la apertura en representación de su titular, el Dr. Juan José Mussi, seguido por Tuuli Bernardini, especialista ambiental del Banco Mundial; el Dr. Nazareno Castillo Marin, Director de Cambio Climático de la cartera y el Lic. Daniel Calabrese, responsable de la Unidad Ejecutora del Proyecto (UEP).
Tras las palabras inaugurales, técnicos de la UEP y de la Dirección de Cambio Climático compartieron con los presentes el estado actual y los avances del proyecto. A continuación fue el turno de la Dra. Carolina Vera, Directora del Centro de Investigaciones del Mar y la Atmósfera (CIMA), quien disertó sobre la “Confiabilidad e Incertidumbre de las Proyecciones de Cambio Climático en Argentina”. Finalmente, el Ing. Gabriel Vázquez Amábile, líder del Proyecto Ambiente de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), protagonizó una exposición sobre “Evaluación de Necesidades Tecnológicas”. El encuentro concluyó con una nueva intervención del Lic. Calabrese, quien agradeció a los presentes su participación en el proyecto.
Sobre el Proyecto
Entre las obligaciones asumidas con la CMNUCC, la Argentina debe comunicarle sus inventarios nacionales de gases de efecto invernadero, sus programas nacionales tendientes a mitigar y facilitar la adecuada adaptación al cambio climático, y toda otra información relevante para el logro del objetivo de la Convención. Por este motivo, la SAyDS, a través de su Dirección de Cambio Climático, se encuentra abocada a la elaboración de la Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático, tras las emitidas en 1997 -revisada en 1999- y en 2007. Ésta contempla la participación de organismos del Estado y de sectores no gubernamentales -científico, privado, empresarial, sindical, sociedad civil- como miembros de la Unidad Ejecutora del Proyecto: los primeros integrados en su Comité de Conducción; y los otros como participantes del Gabinete Técnico Asesor.
.
Fecha de Publicación: 08/09/2013
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
Como parte de su contribución a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación (SAyDS) hospedó la jornada Estado de Situación del Proyecto Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático, organizada en el marco de la misión de supervisión del proyecto. El evento tuvo lugar el lunes 2 de septiembre, en el salón “Presidente Néstor Kirchner” de la cartera, ubicado en San Martín 451, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.El Dr. Ricardo Salvioli, Jefe de Asesores de la Secretaría, fue el responsable de oficiar la apertura en representación de su titular, el Dr. Juan José Mussi, seguido por Tuuli Bernardini, especialista ambiental del Banco Mundial; el Dr. Nazareno Castillo Marin, Director de Cambio Climático de la cartera y el Lic. Daniel Calabrese, responsable de la Unidad Ejecutora del Proyecto (UEP).
Tras las palabras inaugurales, técnicos de la UEP y de la Dirección de Cambio Climático compartieron con los presentes el estado actual y los avances del proyecto. A continuación fue el turno de la Dra. Carolina Vera, Directora del Centro de Investigaciones del Mar y la Atmósfera (CIMA), quien disertó sobre la “Confiabilidad e Incertidumbre de las Proyecciones de Cambio Climático en Argentina”. Finalmente, el Ing. Gabriel Vázquez Amábile, líder del Proyecto Ambiente de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), protagonizó una exposición sobre “Evaluación de Necesidades Tecnológicas”. El encuentro concluyó con una nueva intervención del Lic. Calabrese, quien agradeció a los presentes su participación en el proyecto.
Sobre el Proyecto
Entre las obligaciones asumidas con la CMNUCC, la Argentina debe comunicarle sus inventarios nacionales de gases de efecto invernadero, sus programas nacionales tendientes a mitigar y facilitar la adecuada adaptación al cambio climático, y toda otra información relevante para el logro del objetivo de la Convención. Por este motivo, la SAyDS, a través de su Dirección de Cambio Climático, se encuentra abocada a la elaboración de la Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático, tras las emitidas en 1997 -revisada en 1999- y en 2007. Ésta contempla la participación de organismos del Estado y de sectores no gubernamentales -científico, privado, empresarial, sindical, sociedad civil- como miembros de la Unidad Ejecutora del Proyecto: los primeros integrados en su Comité de Conducción; y los otros como participantes del Gabinete Técnico Asesor.
.
Piden que el BID deje de financiar la incineración
El BID financia proyectos de incineración que violan la Ley de Basura Cero
Fecha de Publicación: 07/09/2013
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Capital Federal
Greenpeace solicitó hoy al representante en Argentina del Banco Interamericano de Desarrollo, Hugo Florez Timoran, explicaciones sobre el impulso de esa institución a proyectos de incineración de residuos sólidos urbanos en la Ciudad de Buenos Aires, contrarios a la vigente Ley 1854 conocida como Basura Cero.
“La incineración con recuperación de energía, como propone el BID, es la peor opción porque demanda la generación constante de residuos para quemar, y que la ley exige utilizar para reciclado“
En la carta enviada la organización ambientalista expresó: “El BID está proponiendo alternativas de tratamiento de residuos expresamente prohibidas por la ley de Basura Cero” (1) . El envío se hizo luego de la presentación del estudio “Posibilidad de instalación de una planta de incineración para los residuos generados en la Ciudad de Buenos Aires” elaborado por encargo del Banco Interamericano de Desarrollo (2)
"Como organización ambiental que viene trabajando hace años por la correcta gestión de los residuos, veríamos con agrado que la institución que Usted representa financie proyectos que promuevan a los gobiernos a desarrollar políticas de reciclado y compostaje de los residuos, teniendo en cuenta que, en un mundo finito, tirar y quemar recursos no es la solución adecuada", sugiere Greenpeace
La Ley de Basura Cero, sancionada en el año 2005, prohíbe en su artículo 7 la combustión en cualquiera de sus formas de los RSU generados en la Ciudad de Buenos Aires, en su jurisdicción o fuera de ella.
Además, las organizaciones ambientalistas denunciaron que dentro de las alternativas de financiamiento analizadas en el proyecto encomendado por el BID se incorporan los fondos del Programa GENREN -Generación Eléctrica a partir de Fuentes Renovables-, y esto incumple la ley 26.190 que no incluye a los residuos sólidos urbanos como fuente renovable.
La generación de energía a partir de residuos urbanos no orgánicos no puede ser nunca considerada como renovable, en tanto los residuos no lo son. Se trata de descartes de productos fabricados con recursos naturales agotables y finitos como el hierro, el aluminio, el petróleo, la madera u otros.
.
Fecha de Publicación: 07/09/2013
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Capital Federal
Greenpeace solicitó hoy al representante en Argentina del Banco Interamericano de Desarrollo, Hugo Florez Timoran, explicaciones sobre el impulso de esa institución a proyectos de incineración de residuos sólidos urbanos en la Ciudad de Buenos Aires, contrarios a la vigente Ley 1854 conocida como Basura Cero. “La incineración con recuperación de energía, como propone el BID, es la peor opción porque demanda la generación constante de residuos para quemar, y que la ley exige utilizar para reciclado“
En la carta enviada la organización ambientalista expresó: “El BID está proponiendo alternativas de tratamiento de residuos expresamente prohibidas por la ley de Basura Cero” (1) . El envío se hizo luego de la presentación del estudio “Posibilidad de instalación de una planta de incineración para los residuos generados en la Ciudad de Buenos Aires” elaborado por encargo del Banco Interamericano de Desarrollo (2)
"Como organización ambiental que viene trabajando hace años por la correcta gestión de los residuos, veríamos con agrado que la institución que Usted representa financie proyectos que promuevan a los gobiernos a desarrollar políticas de reciclado y compostaje de los residuos, teniendo en cuenta que, en un mundo finito, tirar y quemar recursos no es la solución adecuada", sugiere Greenpeace
La Ley de Basura Cero, sancionada en el año 2005, prohíbe en su artículo 7 la combustión en cualquiera de sus formas de los RSU generados en la Ciudad de Buenos Aires, en su jurisdicción o fuera de ella.
Además, las organizaciones ambientalistas denunciaron que dentro de las alternativas de financiamiento analizadas en el proyecto encomendado por el BID se incorporan los fondos del Programa GENREN -Generación Eléctrica a partir de Fuentes Renovables-, y esto incumple la ley 26.190 que no incluye a los residuos sólidos urbanos como fuente renovable.
La generación de energía a partir de residuos urbanos no orgánicos no puede ser nunca considerada como renovable, en tanto los residuos no lo son. Se trata de descartes de productos fabricados con recursos naturales agotables y finitos como el hierro, el aluminio, el petróleo, la madera u otros.
.
No para de polemizar el fracking en Río Negro
Polemizan en el Concejo por el fracking
Fecha de Publicación: 07/09/2013
Fuente: Río Negro On Line
Provincia/Región: Río Negro
En la Comisión de Ecología del Concejo Deliberante donde se discute un proyecto de ordenanza de la Coalición Cívica-ARI para prohibir el fracking en la ciudad, disertaron representantes del Instituto Argentino de Petroleo y Gas. Luego de la exposición el presidente de la comisión, Juan Prezzoli dijo que quedó demostrado que la fractura hidráulica no representa riesgos.
"Con rigor científico se demostró que la explotación de hidrocarburos no convencionales a través del fracking es perfectamente realizable sin riesgos, si se hace cumpliendo la exigente legislación ambiental provincial", aseguró.
Agregó que "algunos dirigentes políticos deben desistir de recurrir a los oportunismos políticos que se evidencian en este tipo de proyectos, que sin mayor análisis siembran la duda en la población, generando una idea errónea de nuestro desarrollo hidrocarburífero".
Desde la CC-ARI informaron que el ingeniero Roberto Ochandio, de la Asamblea Permanente por el Agua, aseguró a los concejales que "no se sabe qué productos químicos se inyectan porque las empresas se reservan esa información, pero de los que sí se saben están el benceno, etilbenceno y tolueno. La gente expuesta a ellos tiene malformaciones y cáncer".
.
Fecha de Publicación: 07/09/2013
Fuente: Río Negro On Line
Provincia/Región: Río Negro
En la Comisión de Ecología del Concejo Deliberante donde se discute un proyecto de ordenanza de la Coalición Cívica-ARI para prohibir el fracking en la ciudad, disertaron representantes del Instituto Argentino de Petroleo y Gas. Luego de la exposición el presidente de la comisión, Juan Prezzoli dijo que quedó demostrado que la fractura hidráulica no representa riesgos.
"Con rigor científico se demostró que la explotación de hidrocarburos no convencionales a través del fracking es perfectamente realizable sin riesgos, si se hace cumpliendo la exigente legislación ambiental provincial", aseguró.
Agregó que "algunos dirigentes políticos deben desistir de recurrir a los oportunismos políticos que se evidencian en este tipo de proyectos, que sin mayor análisis siembran la duda en la población, generando una idea errónea de nuestro desarrollo hidrocarburífero".
Desde la CC-ARI informaron que el ingeniero Roberto Ochandio, de la Asamblea Permanente por el Agua, aseguró a los concejales que "no se sabe qué productos químicos se inyectan porque las empresas se reservan esa información, pero de los que sí se saben están el benceno, etilbenceno y tolueno. La gente expuesta a ellos tiene malformaciones y cáncer".
.
Denuncia por la aprobación irregular de la Intacta RR2
Una ONG ambientalista objeta una nueva semilla
Fecha de Publicación: 06/09/2013
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Nacional
El Centro de Estudios Legales del Medio Ambiente (Celma) denunció ante la Justicia Federal que es “irregular” la forma en que fue aprobada la nueva estrella del agro, la semilla de soja Intacta RR2, de la empresa Monsanto.
Argumentó que en la aprobación no hubo consulta pública, como establece la ley argentina, y que carece del debido estudio de impacto ambiental. La organización cuestionó el accionar de los organismos estatales y sostuvo que se omitió frondosa bibliografía científica sobre los efectos negativos en salud y ambiente de los transgénicos. La acción judicial solicita que se anule la aprobación de la soja y se suspenda la comercialización de la semilla. La denuncia explicita, como trasfondo, la forma en la que se aprueban los transgénicos y los agrotóxicos en Argentina. Monsanto defendió la aprobación de la nueva soja.
El 10 de agosto de 2012, el Ministerio de Agricultura de la Nación firmó la resolución 446/12, de aprobación de la nueva generación de soja, llamada Intacta RR2 Pro. La compañía la publicitó como beneficiosa por su mayor rendimiento y ya se aseguró el cobro de regalías.
El 19 de marzo, el Celma presentó una acción ante el juez en lo Contencioso y Administrativo Ernesto Marinelli y solicitó frenar su comercialización.
Entre las primeras medidas, el juez permitió que la parte denunciante (Celma) accediera al expediente administrativo de aprobación. Son casi tres mil fojas, con mucho lenguaje técnico. Tras la lectura legal, la organización concluyó que no hubo convocatoria a audiencia pública (leyes 24.375 y 25.675), para que los distintos sectores de la sociedad puedan informarse y expresar sus opiniones, “lo cual hace nulo al procedimiento administrativo”; que no posee una “debida declaración de impacto ambiental” por parte de la Conabia (Comisión Nacional de Biotecnología Agropecuaria) y que la aprobación “se sustenta en estudios sólo de Monsanto”. El Celma sostiene que el Estado no realizó estudios.
De acuerdo con la denuncia del centro, en la foja 2 del expediente se detallan los estudios realizados. Entre otros, con el subtítulo (Aspectos) “Moleculares” presenta cuatro estudios, todos realizados por Monsanto. Sobre “actividad biológica” presenta tres trabajos, también todos de la misma empresa solicitante. La organización sostiene que se repite la situación en “aptitud nutricional” (un trabajo) y “toxicidad crónica” (dos trabajos de la misma Monsanto).
Fernando Cabaleiro, del Celma, cuestionó el rol de la Conabia y del Senasa (Servicio de Sanidad y Calidad Agroalimentaria). “Se basan sólo y exclusivamente en los estudios realizados por la propia firma solicitante, Monsanto. No existe ninguna observación ni pregunta sobre los trabajos presentados por la empresa”, afirmó el abogado y señaló que en la foja 37, documento de decisión con el que la Conabia aprobó la nueva soja, se visualizan “once garabatos-firmas, sin aclaración de nombres, especialidad ni cargos. Pudo ser cualquiera. Es insólita la impunidad con la que dan luz verde a una semilla que abarcará millones de hectáreas”, cuestionó.
Monsanto señaló en un comunicado que Intacta RR2 se aprobó “cumpliendo con todos y cada uno de los requisitos exigidos por la Resolución 763/11 del Ministerio de Agricultura”, que regula la autorización de transgénicos. La empresa valoró la acción de la Conabia y Senasa. El escrito de Monsanto sostiene que “las normas que regulan el proceso de aprobación no prevén audiencia pública” y afirmó que “Argentina cuenta con un sistema regulatorio consistente con los estándares internacionales; el principio subyacente de la normativa argentina es la seguridad y a tales fines las evaluaciones sólo permiten argumentos científicos, sólidos y estrictos”.
La soja transgénica abarca en Argentina 20 millones de hectáreas (la mitad del área cultivada). Fue aprobada en 1996 por el entonces secretario de Agricultura Felipe Solá y su expediente de autorización fue secreto hasta abril de 2009. Diecisiete años después de la primera soja transgénica, Cabaleiro comparó: “La historia parece repetirse, la forma en que se aprobó esta nueva soja es muy similar a lo sucedido en 1996”. Afirmó que es necesario que se reexaminen todas las semillas transgénicas liberadas en Argentina y exigió que “la aprobación no se haga a carpeta cerrada. El procedimiento debe ser transparente y se debe cumplir el requisito de la participación ciudadana para poder realizar las objeciones fundadas que hoy los organismos oficiales ignoran abiertamente”.
.
Fecha de Publicación: 06/09/2013
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Nacional
El Centro de Estudios Legales del Medio Ambiente (Celma) denunció ante la Justicia Federal que es “irregular” la forma en que fue aprobada la nueva estrella del agro, la semilla de soja Intacta RR2, de la empresa Monsanto.Argumentó que en la aprobación no hubo consulta pública, como establece la ley argentina, y que carece del debido estudio de impacto ambiental. La organización cuestionó el accionar de los organismos estatales y sostuvo que se omitió frondosa bibliografía científica sobre los efectos negativos en salud y ambiente de los transgénicos. La acción judicial solicita que se anule la aprobación de la soja y se suspenda la comercialización de la semilla. La denuncia explicita, como trasfondo, la forma en la que se aprueban los transgénicos y los agrotóxicos en Argentina. Monsanto defendió la aprobación de la nueva soja.
El 10 de agosto de 2012, el Ministerio de Agricultura de la Nación firmó la resolución 446/12, de aprobación de la nueva generación de soja, llamada Intacta RR2 Pro. La compañía la publicitó como beneficiosa por su mayor rendimiento y ya se aseguró el cobro de regalías.
El 19 de marzo, el Celma presentó una acción ante el juez en lo Contencioso y Administrativo Ernesto Marinelli y solicitó frenar su comercialización.
Entre las primeras medidas, el juez permitió que la parte denunciante (Celma) accediera al expediente administrativo de aprobación. Son casi tres mil fojas, con mucho lenguaje técnico. Tras la lectura legal, la organización concluyó que no hubo convocatoria a audiencia pública (leyes 24.375 y 25.675), para que los distintos sectores de la sociedad puedan informarse y expresar sus opiniones, “lo cual hace nulo al procedimiento administrativo”; que no posee una “debida declaración de impacto ambiental” por parte de la Conabia (Comisión Nacional de Biotecnología Agropecuaria) y que la aprobación “se sustenta en estudios sólo de Monsanto”. El Celma sostiene que el Estado no realizó estudios.
De acuerdo con la denuncia del centro, en la foja 2 del expediente se detallan los estudios realizados. Entre otros, con el subtítulo (Aspectos) “Moleculares” presenta cuatro estudios, todos realizados por Monsanto. Sobre “actividad biológica” presenta tres trabajos, también todos de la misma empresa solicitante. La organización sostiene que se repite la situación en “aptitud nutricional” (un trabajo) y “toxicidad crónica” (dos trabajos de la misma Monsanto).
Fernando Cabaleiro, del Celma, cuestionó el rol de la Conabia y del Senasa (Servicio de Sanidad y Calidad Agroalimentaria). “Se basan sólo y exclusivamente en los estudios realizados por la propia firma solicitante, Monsanto. No existe ninguna observación ni pregunta sobre los trabajos presentados por la empresa”, afirmó el abogado y señaló que en la foja 37, documento de decisión con el que la Conabia aprobó la nueva soja, se visualizan “once garabatos-firmas, sin aclaración de nombres, especialidad ni cargos. Pudo ser cualquiera. Es insólita la impunidad con la que dan luz verde a una semilla que abarcará millones de hectáreas”, cuestionó.
Monsanto señaló en un comunicado que Intacta RR2 se aprobó “cumpliendo con todos y cada uno de los requisitos exigidos por la Resolución 763/11 del Ministerio de Agricultura”, que regula la autorización de transgénicos. La empresa valoró la acción de la Conabia y Senasa. El escrito de Monsanto sostiene que “las normas que regulan el proceso de aprobación no prevén audiencia pública” y afirmó que “Argentina cuenta con un sistema regulatorio consistente con los estándares internacionales; el principio subyacente de la normativa argentina es la seguridad y a tales fines las evaluaciones sólo permiten argumentos científicos, sólidos y estrictos”.
La soja transgénica abarca en Argentina 20 millones de hectáreas (la mitad del área cultivada). Fue aprobada en 1996 por el entonces secretario de Agricultura Felipe Solá y su expediente de autorización fue secreto hasta abril de 2009. Diecisiete años después de la primera soja transgénica, Cabaleiro comparó: “La historia parece repetirse, la forma en que se aprobó esta nueva soja es muy similar a lo sucedido en 1996”. Afirmó que es necesario que se reexaminen todas las semillas transgénicas liberadas en Argentina y exigió que “la aprobación no se haga a carpeta cerrada. El procedimiento debe ser transparente y se debe cumplir el requisito de la participación ciudadana para poder realizar las objeciones fundadas que hoy los organismos oficiales ignoran abiertamente”.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios