La soja y las inundaciones de la mano
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Pampa, soja, inundaciones, 30 millones y el futuro agrario
Fecha de Publicación: 11/01/2017
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Nacional
La gran mayoría de los argentinos –los casi 30 millones que no vivimos en la ciudad de Buenos Aires y su conurbano– solemos escuchar a los dirigentes (de todos los sectores, frentes y partidos) hablar de, y referirse a, “Argentina” cuando en realidad hablan de la capital de la república o de algún barrio.
Esta apropiación generalizante y con pretensión representativista del gentilicio nacional es un asunto siempre negado o minimizado; es presumible que corregirlo llevará tiempo y un gran esfuerzo educativo. Pero mencionarlo es un modo de revelar el problema, que tiene que ver con nuestra vida y se expresa ahora mismo, cuando el desastre ambiental que padece el país –y no interesa a los actuales gobernantes– deviene drama para esos 30 millones.
Y es que cuando las cada vez más furiosas lluvias y tormentas tropicales hacen estragos en toda la históricamente llamada pampa húmeda, y apacibles campos y ciudades se inundan durante meses y dejan consecuencias socioeconómicas devastadoras, es necio no reconocer que esa realidad está vinculada a la apropiación y manipulación del gentilicio nacional. Porque es la gallina de los huevos de oro la que se está muriendo, y eso, que es catastrófico para todos los argentinos, sigue en manos de corporaciones y terratenientes soberbios e ignorantes que en las capitales hablan del “campo” y de Argentina como si fuera igual para todos.
En las provincias de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires hay estudios que demuestran, por ejemplo, que las napas freáticas que históricamente estaban a un promedio de 10 metros bajo tierra, ahora están a entre uno y dos metros promedio. Y subiendo temporada tras temporada.
Los regímenes de lluvias y tormentas costeras han cambiado dramáticamente frente a pasividades bien argentinas llamadas imprevisión, cero mantenimiento, modificaciones estúpidas como “ganarles terreno” a los ríos, y fundamental y principalmente la deforestación. Sobre todo este último factor, por la sencilla razón de que donde hay árboles y plantas el ecosistema equilibra el consumo sano de agua. Y donde no los hay sucede lo contrario: o se desertifica o por efecto palangana el agua se junta y produce inundaciones.
Mientras ellos y sus medios les echan la culpa a fenómenos como “El Niño” y al océano Pacífico, las consecuencias están a la vista y son tremendas: en el último año comunidades pujantes como Rafaela, La Carlota o Pergamino –por citar ejemplos de las tres provincias históricamente graníferas– han sufrido inundaciones y daños sin remedio inmediato. Cuadros similares se repiten en cientos de pueblos y ciudades de Santiago del Estero, Chaco, Corrientes, Entre Ríos. Casi medio país (el 90 por ciento del agro más productivo) está hoy en emergencia y, lo que es peor, sin perspectivas de cambio, sin planes ambientales de recuperación y para colmo en manos de cajetillas [señoritos] agrarios.
La causa de todo esto es variada, añosa y compleja, pero tiene un responsable principal que en las últimas dos décadas ha producido el más grande daño ambiental padecido jamás por nuestro país: el cultivo desenfrenado e irracional de la soja. Grano que engorda a la derecha neoliberal y a una oligarquía ciega que, desde la Sociedad Rural y otros grupos, tampoco se da cuenta de que está escupiendo su propio asado. Y tragedia que alcanza a la pequeña y mediana burguesía agraria entregada a sus dictados por sumisión o ignorancia.
Mientras tanto, seguimos sin escuchar autocríticas sobre el resultado electoral de 2015, de un lado, y del otro sólo vemos estúpidas alegrías, se profundiza esta grieta tremenda de la que casi no se habla: Argentina está en emergencia gravísima en materia de la tierra, el agua, del llamado “campo” y de la supervivencia como nación. La ceguera contumaz de las dirigencias –de todos los sectores– sigue sin atender, ni entender, la cuestión central de un país cuyo inmenso territorio e histórica riqueza potencial está al borde del desastre.
Quizás estemos a tiempo todavía para recuperar el territorio con que la pródiga naturaleza privilegió a este país. Pero seguro que esto no será posible sin una política agropecuaria estratégica y con sentido nacional, planificación seria y acuerdos patrióticos que razonadamente organicen la producción, el consumo y las exportaciones. Suele decir Pedro Peretti, ex dirigente de la Federación Agraria Argentina y máximo referente agropecuario de El Manifiesto Argentino: “No se puede gobernar sin una política agropecuaria propia, dejando que las grandes corporaciones y los megaproductores la ejecuten a su antojo en nombre del mercado”.
No hay otro camino que el que ningún sector político se atreve siquiera a mencionar: el indispensable, urgente y definitivo freno al maltrato de la tierra por parte de los propios terratenientes y de sus organizaciones gremiales por un lado, y por el otro la aplicación de una política impositiva fuerte que grave el latifundio y organice sistemas de producción que antepongan los intereses de la nación a los de las corporaciones de exportadores. Esto es, un nuevo modelo productivo que respete y proteja a las unidades agrarias según su tamaño y su capacidad de producir alimentos tanto para el consumo interno como para la exportación.
No discutir una política agraria en un país agrario que está en semejante emergencia es, al menos, imbécil. Y ése es el gran triunfo cultural de la oligarquía terrateniente que, como ya he señalado antes, se expresa en el silencio de los mentimedios, sus tinterillos y cacatúas que le marcan la agenda al presidente: el debate agrario no existe en Argentina. Bien dice Peretti que “el gran logro político-cultural de la derecha argentina radica en que el uso y tenencia de la tierra, la sojización, el impuesto al latifundio, el sujeto agrario, las políticas públicas diferenciadas, la segmentación, las deforestaciones, las migraciones y etcéteras ni siquiera se nombran”.
Las declaraciones del ministro Buryaile en La Nación dejan en claro que este gobierno viene a concentrar la tierra aún más y no va a proteger a los chacareros ni va a frenar los desmontes. En su propia provincia, Formosa, avanzan los desiertos donde hubo bosques de maderas preciosas, diversidad ambiental y comunidades originarias hoy tratadas como maldición.
.
Fecha de Publicación: 11/01/2017
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Nacional
La gran mayoría de los argentinos –los casi 30 millones que no vivimos en la ciudad de Buenos Aires y su conurbano– solemos escuchar a los dirigentes (de todos los sectores, frentes y partidos) hablar de, y referirse a, “Argentina” cuando en realidad hablan de la capital de la república o de algún barrio.
Esta apropiación generalizante y con pretensión representativista del gentilicio nacional es un asunto siempre negado o minimizado; es presumible que corregirlo llevará tiempo y un gran esfuerzo educativo. Pero mencionarlo es un modo de revelar el problema, que tiene que ver con nuestra vida y se expresa ahora mismo, cuando el desastre ambiental que padece el país –y no interesa a los actuales gobernantes– deviene drama para esos 30 millones.
Y es que cuando las cada vez más furiosas lluvias y tormentas tropicales hacen estragos en toda la históricamente llamada pampa húmeda, y apacibles campos y ciudades se inundan durante meses y dejan consecuencias socioeconómicas devastadoras, es necio no reconocer que esa realidad está vinculada a la apropiación y manipulación del gentilicio nacional. Porque es la gallina de los huevos de oro la que se está muriendo, y eso, que es catastrófico para todos los argentinos, sigue en manos de corporaciones y terratenientes soberbios e ignorantes que en las capitales hablan del “campo” y de Argentina como si fuera igual para todos.
En las provincias de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires hay estudios que demuestran, por ejemplo, que las napas freáticas que históricamente estaban a un promedio de 10 metros bajo tierra, ahora están a entre uno y dos metros promedio. Y subiendo temporada tras temporada.
Los regímenes de lluvias y tormentas costeras han cambiado dramáticamente frente a pasividades bien argentinas llamadas imprevisión, cero mantenimiento, modificaciones estúpidas como “ganarles terreno” a los ríos, y fundamental y principalmente la deforestación. Sobre todo este último factor, por la sencilla razón de que donde hay árboles y plantas el ecosistema equilibra el consumo sano de agua. Y donde no los hay sucede lo contrario: o se desertifica o por efecto palangana el agua se junta y produce inundaciones.
Mientras ellos y sus medios les echan la culpa a fenómenos como “El Niño” y al océano Pacífico, las consecuencias están a la vista y son tremendas: en el último año comunidades pujantes como Rafaela, La Carlota o Pergamino –por citar ejemplos de las tres provincias históricamente graníferas– han sufrido inundaciones y daños sin remedio inmediato. Cuadros similares se repiten en cientos de pueblos y ciudades de Santiago del Estero, Chaco, Corrientes, Entre Ríos. Casi medio país (el 90 por ciento del agro más productivo) está hoy en emergencia y, lo que es peor, sin perspectivas de cambio, sin planes ambientales de recuperación y para colmo en manos de cajetillas [señoritos] agrarios.
La causa de todo esto es variada, añosa y compleja, pero tiene un responsable principal que en las últimas dos décadas ha producido el más grande daño ambiental padecido jamás por nuestro país: el cultivo desenfrenado e irracional de la soja. Grano que engorda a la derecha neoliberal y a una oligarquía ciega que, desde la Sociedad Rural y otros grupos, tampoco se da cuenta de que está escupiendo su propio asado. Y tragedia que alcanza a la pequeña y mediana burguesía agraria entregada a sus dictados por sumisión o ignorancia.
Mientras tanto, seguimos sin escuchar autocríticas sobre el resultado electoral de 2015, de un lado, y del otro sólo vemos estúpidas alegrías, se profundiza esta grieta tremenda de la que casi no se habla: Argentina está en emergencia gravísima en materia de la tierra, el agua, del llamado “campo” y de la supervivencia como nación. La ceguera contumaz de las dirigencias –de todos los sectores– sigue sin atender, ni entender, la cuestión central de un país cuyo inmenso territorio e histórica riqueza potencial está al borde del desastre.
Quizás estemos a tiempo todavía para recuperar el territorio con que la pródiga naturaleza privilegió a este país. Pero seguro que esto no será posible sin una política agropecuaria estratégica y con sentido nacional, planificación seria y acuerdos patrióticos que razonadamente organicen la producción, el consumo y las exportaciones. Suele decir Pedro Peretti, ex dirigente de la Federación Agraria Argentina y máximo referente agropecuario de El Manifiesto Argentino: “No se puede gobernar sin una política agropecuaria propia, dejando que las grandes corporaciones y los megaproductores la ejecuten a su antojo en nombre del mercado”.
No hay otro camino que el que ningún sector político se atreve siquiera a mencionar: el indispensable, urgente y definitivo freno al maltrato de la tierra por parte de los propios terratenientes y de sus organizaciones gremiales por un lado, y por el otro la aplicación de una política impositiva fuerte que grave el latifundio y organice sistemas de producción que antepongan los intereses de la nación a los de las corporaciones de exportadores. Esto es, un nuevo modelo productivo que respete y proteja a las unidades agrarias según su tamaño y su capacidad de producir alimentos tanto para el consumo interno como para la exportación.
No discutir una política agraria en un país agrario que está en semejante emergencia es, al menos, imbécil. Y ése es el gran triunfo cultural de la oligarquía terrateniente que, como ya he señalado antes, se expresa en el silencio de los mentimedios, sus tinterillos y cacatúas que le marcan la agenda al presidente: el debate agrario no existe en Argentina. Bien dice Peretti que “el gran logro político-cultural de la derecha argentina radica en que el uso y tenencia de la tierra, la sojización, el impuesto al latifundio, el sujeto agrario, las políticas públicas diferenciadas, la segmentación, las deforestaciones, las migraciones y etcéteras ni siquiera se nombran”.
Las declaraciones del ministro Buryaile en La Nación dejan en claro que este gobierno viene a concentrar la tierra aún más y no va a proteger a los chacareros ni va a frenar los desmontes. En su propia provincia, Formosa, avanzan los desiertos donde hubo bosques de maderas preciosas, diversidad ambiental y comunidades originarias hoy tratadas como maldición.
.
Misiones: descubren trampas para mariposas en reserva
Llenaba de trampas una reserva para cazar mariposas en Misiones
Fecha de Publicación: 11/01/2017
Fuente: Tiempo de San Juan
Provincia/Región: Misiones
Guardaparques del Parque Provincial Urugua-í, en el norte de Misiones, detuvieron a un ciudadano japonés que se encontraba cazando mariposas e insectos en la reserva.
En el procedimiento los cuidadores secuestraron además un vehículo marca Volkswagen, novedosas trampas, redes, cámaras fotográficas y una notebook, en el marco de la ley provincial de Áreas Naturales Protegidas y de Fauna Silvestre.
De acuerdo con las mismas fuentes, el detenido fue identificado como Motoaki K, quien habría realizado una serie de incursiones en la zona de reserva desde el pasado 30 de diciembre, hasta que fue detectado por los guardaparques.
El hombre se encontraba en cercanías de la ruta provincial 19, en una zona restringida al acceso del público, en circunstancias en que se encontraba abocado a instalar trampas para mariposas e insectos similares, según dijeron los investigadores.
Los efectivos calificaron la actitud del sujeto como incurso en "un hecho de flagrante caza y tráfico de fauna nativa, en este caso de invertebrados", razón por la que procedieron a su detención y al secuestro de los elementos que utilizaba.
Los cuidadores remarcaron que entre los elementos de trampeo se encontraron varios de novedosa elaboración, descartándose la posibilidad de que el sujeto aprehendido realizara tareas de estudios o científicas en el lugar, sino vinculada con el tráfico.
En dicho contexto, encuadrado en la ley provincial de Áreas Naturales Protegidas y de Fauna Silvestre, se secuestró una importante cantidad de insectos que habían sido capturados en la zona, además de las trampas y redes utilizadas, como también el vehículo que tenía patente de Brasil.
El infractor fue trasladado a la comisaría de la localidad de Wanda, donde además fueron depositados los elementos secuestrados, dándose intervención el juez de instrucción de turno, quien dispuso pedir informes acerca del ingreso del detenido a la Argentina, procedente de Brasil.
Las mismas fuentes que dieron a conocer detalles del caso, señalaron que al año pasado un grupo de ciudadanos chilenos fueron aprehendidos en la misma zona, acusado de maniobras ilegales con fines de tráfico de fauna, con una importante cantidad de especies.
Las incursiones mencionadas, fueron expuestas por las autoridades de Misiones en una reciente reunión del Comando Integrado de la Triple Frontera que conforman fuerzas federales de Argentina, Brasil y Paraguay, con el fin de articular acciones de prevención contra un delito de carácter internacional como el tráfico de flora y fauna.
.
Fecha de Publicación: 11/01/2017
Fuente: Tiempo de San Juan
Provincia/Región: Misiones
Guardaparques del Parque Provincial Urugua-í, en el norte de Misiones, detuvieron a un ciudadano japonés que se encontraba cazando mariposas e insectos en la reserva.
En el procedimiento los cuidadores secuestraron además un vehículo marca Volkswagen, novedosas trampas, redes, cámaras fotográficas y una notebook, en el marco de la ley provincial de Áreas Naturales Protegidas y de Fauna Silvestre.
De acuerdo con las mismas fuentes, el detenido fue identificado como Motoaki K, quien habría realizado una serie de incursiones en la zona de reserva desde el pasado 30 de diciembre, hasta que fue detectado por los guardaparques.
El hombre se encontraba en cercanías de la ruta provincial 19, en una zona restringida al acceso del público, en circunstancias en que se encontraba abocado a instalar trampas para mariposas e insectos similares, según dijeron los investigadores.
Los efectivos calificaron la actitud del sujeto como incurso en "un hecho de flagrante caza y tráfico de fauna nativa, en este caso de invertebrados", razón por la que procedieron a su detención y al secuestro de los elementos que utilizaba.
Los cuidadores remarcaron que entre los elementos de trampeo se encontraron varios de novedosa elaboración, descartándose la posibilidad de que el sujeto aprehendido realizara tareas de estudios o científicas en el lugar, sino vinculada con el tráfico.
En dicho contexto, encuadrado en la ley provincial de Áreas Naturales Protegidas y de Fauna Silvestre, se secuestró una importante cantidad de insectos que habían sido capturados en la zona, además de las trampas y redes utilizadas, como también el vehículo que tenía patente de Brasil.
El infractor fue trasladado a la comisaría de la localidad de Wanda, donde además fueron depositados los elementos secuestrados, dándose intervención el juez de instrucción de turno, quien dispuso pedir informes acerca del ingreso del detenido a la Argentina, procedente de Brasil.
Las mismas fuentes que dieron a conocer detalles del caso, señalaron que al año pasado un grupo de ciudadanos chilenos fueron aprehendidos en la misma zona, acusado de maniobras ilegales con fines de tráfico de fauna, con una importante cantidad de especies.
Las incursiones mencionadas, fueron expuestas por las autoridades de Misiones en una reciente reunión del Comando Integrado de la Triple Frontera que conforman fuerzas federales de Argentina, Brasil y Paraguay, con el fin de articular acciones de prevención contra un delito de carácter internacional como el tráfico de flora y fauna.
.
Atucha III ya tiene terrenos para la construcción
Atucha III ya tiene terrenos propios lo que indica que se inciará en los próximos meses su construcción en Lima
Fecha de Publicación: 11/01/2017
Fuente: El Debate
Provincia/Región: Buenos Aires
Nucleoeléctrica Argentina firmó el 3 de enero la escritura para la compra y tomó posesión del predio donde se emplazará la Cuarta Central Nuclear en argentina (tercera en Lima, Zárate) y la que brindará 700 megavatios que producirá al Sistema Interconectado Nacional.
Es esta noticia el puntapie y confirmación de un “acontecimiento muy importante, un hito dentro de los pasos para la concreción del inicio de la obra, estimada para el primer semestre de este año” se informó en las ultimas horas de la semana pasada, desde Nucleoeléctrica Argentina que es la operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse. .
El terreno cuenta con una extensión de 110 hectáreas, y se sitúa en forma lindera a las Centrales Nucleares Atucha I y II, en la localidad de Lima, Partido de Zárate, a 100 Km de la Ciudad de Buenos Aires.
La parcela pertenecía a una descendiente de la familia Atucha y era utilizada para explotación agropecuaria.
La nueva Central tendrá un impacto socioeconómico positivo en la comunidad. La obra demandará alrededor de 5000 puestos de trabajo en forma directa, a lo que se sumarán los empleos generados de manera indirecta.
La tecnología que utilizará la nueva instalación será CANDU, modelo que emplea uranio natural y agua pesada presurizada. Este reactor será similar al de la Central Nuclear Embalse.
En este momento se está avanzando en la consolidación de los contratos con las empresas chinas, para dar cumplimiento al Memorándum de Entendimiento firmado con este país que prestará colaboración en el proyecto.
.
Fecha de Publicación: 11/01/2017
Fuente: El Debate
Provincia/Región: Buenos Aires
Nucleoeléctrica Argentina firmó el 3 de enero la escritura para la compra y tomó posesión del predio donde se emplazará la Cuarta Central Nuclear en argentina (tercera en Lima, Zárate) y la que brindará 700 megavatios que producirá al Sistema Interconectado Nacional.
Es esta noticia el puntapie y confirmación de un “acontecimiento muy importante, un hito dentro de los pasos para la concreción del inicio de la obra, estimada para el primer semestre de este año” se informó en las ultimas horas de la semana pasada, desde Nucleoeléctrica Argentina que es la operadora de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse. .
El terreno cuenta con una extensión de 110 hectáreas, y se sitúa en forma lindera a las Centrales Nucleares Atucha I y II, en la localidad de Lima, Partido de Zárate, a 100 Km de la Ciudad de Buenos Aires.
La parcela pertenecía a una descendiente de la familia Atucha y era utilizada para explotación agropecuaria.
La nueva Central tendrá un impacto socioeconómico positivo en la comunidad. La obra demandará alrededor de 5000 puestos de trabajo en forma directa, a lo que se sumarán los empleos generados de manera indirecta.
La tecnología que utilizará la nueva instalación será CANDU, modelo que emplea uranio natural y agua pesada presurizada. Este reactor será similar al de la Central Nuclear Embalse.
En este momento se está avanzando en la consolidación de los contratos con las empresas chinas, para dar cumplimiento al Memorándum de Entendimiento firmado con este país que prestará colaboración en el proyecto.
.
De nuevo incendios en La Pampa y Río Negro
Hay nuevos focos de incendios en La Pampa y Río Negro
Fecha de Publicación: 10/01/2017
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: La Pampa - Río Negro
Los incendios que afectan varias localidades de La Pampa desde principios de enero se han extendido hacia el oeste de esa provincia y algunas zonas de la provincia de Río Negro.
Las zonas más afectadas en La Pampa son las localidades de Puelches, El Durazno, Ingeniero Luiggi y Perú. Carlos Villegas, jefe de prensa de la Municipalidad de Puelches, comentó al sitio Notas que desde el domingo los incendios "están controlados".
"Ahora está lloviendo, por eso estamos mirando con cuidado la tormenta eléctrica", agregó Villegas, quien informó que este incendio es el más grande del que se tenga registro en la zona de la Sierra Chata.
Durante diez días y hasta el pasado sábado, el fuego arrasó con al menos cuatro estancias en la zona, aunque no lamentaron víctimas fatales ni ganado afectado. Hubo hasta seis focos importantes que fueron controlados con el apoyo de bomberos de General Acha, Defensa Civil y personal del Plan Nacional de Manejo del Fuego.
Las pérdidas materiales más importantes son el forraje para alimentar a los animales, pero sobre todo el daño de los suelos que tardarán entre tres y cuatro años en recuperarse. En la zona todavía se encuentran combatiendo un foco en la Estancia Magdalena.
"Por suerte no tuvimos que lamentar víctimas humanas como sucedió en Chacherramendy", detalló Villegas. Se trata de un joven que murió al volcar con su camioneta mientras transitaba por una ruta tapada por el humo.
Desde el Ministerio de Seguridad de La Pampa han recomendado evitar la circulación de automóviles por la zona. "Es conveniente conducir con especial cuidado por las rutas 9, 14, 35, 154 y 22?, advirtió en un comunicado. Además del humo, el fuego destrozó los alambrados, razón por la que puede haber animales sueltos en las rutas".
En Río Negro, la ruta 22 se mantiene cortada entre los kilómetros 1032 y 1036 debido a un foco que avanzó sobre la localidad de Coronel Belisle. Los fuertes vientos se mantienen en esta zona en dirección noroeste, razón por la cual se está realizando un operativo para bloquear el avance de las llamas.
El gobierno de La Pampa decretó la emergencia agropecuaria el pasado viernes 6 de enero hasta el 30 de junio. El anuncio fue realizado junto con la Comisión de Emergencia Agropecuaria (CEA), integrado por la Carbap, FAA, SRA, Coninagro, INTA, Senasa, además de representantes del Banco de La Pampa, del Banco Nación y de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados.
La CEA reportó que los incendios que afectan a la provincia desde el mes de noviembre provocaron la quema de al menos, 800.258 hectáreas, lo que equivale a 40 veces la superficie de la Capital Federal, y la pérdida de 70 mil vacunos. Hasta el momento se conoce que el Banco de La Pampa destinará $ 50 millones para créditos blandos con una tasa del 12% para créditos blandos destinado a la compra de forraje e infraestrcutura para los campos.
.
Fecha de Publicación: 10/01/2017
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: La Pampa - Río Negro
Los incendios que afectan varias localidades de La Pampa desde principios de enero se han extendido hacia el oeste de esa provincia y algunas zonas de la provincia de Río Negro.
Las zonas más afectadas en La Pampa son las localidades de Puelches, El Durazno, Ingeniero Luiggi y Perú. Carlos Villegas, jefe de prensa de la Municipalidad de Puelches, comentó al sitio Notas que desde el domingo los incendios "están controlados".
"Ahora está lloviendo, por eso estamos mirando con cuidado la tormenta eléctrica", agregó Villegas, quien informó que este incendio es el más grande del que se tenga registro en la zona de la Sierra Chata.
Durante diez días y hasta el pasado sábado, el fuego arrasó con al menos cuatro estancias en la zona, aunque no lamentaron víctimas fatales ni ganado afectado. Hubo hasta seis focos importantes que fueron controlados con el apoyo de bomberos de General Acha, Defensa Civil y personal del Plan Nacional de Manejo del Fuego.
Las pérdidas materiales más importantes son el forraje para alimentar a los animales, pero sobre todo el daño de los suelos que tardarán entre tres y cuatro años en recuperarse. En la zona todavía se encuentran combatiendo un foco en la Estancia Magdalena.
"Por suerte no tuvimos que lamentar víctimas humanas como sucedió en Chacherramendy", detalló Villegas. Se trata de un joven que murió al volcar con su camioneta mientras transitaba por una ruta tapada por el humo.
Desde el Ministerio de Seguridad de La Pampa han recomendado evitar la circulación de automóviles por la zona. "Es conveniente conducir con especial cuidado por las rutas 9, 14, 35, 154 y 22?, advirtió en un comunicado. Además del humo, el fuego destrozó los alambrados, razón por la que puede haber animales sueltos en las rutas".
En Río Negro, la ruta 22 se mantiene cortada entre los kilómetros 1032 y 1036 debido a un foco que avanzó sobre la localidad de Coronel Belisle. Los fuertes vientos se mantienen en esta zona en dirección noroeste, razón por la cual se está realizando un operativo para bloquear el avance de las llamas.
El gobierno de La Pampa decretó la emergencia agropecuaria el pasado viernes 6 de enero hasta el 30 de junio. El anuncio fue realizado junto con la Comisión de Emergencia Agropecuaria (CEA), integrado por la Carbap, FAA, SRA, Coninagro, INTA, Senasa, además de representantes del Banco de La Pampa, del Banco Nación y de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados.
La CEA reportó que los incendios que afectan a la provincia desde el mes de noviembre provocaron la quema de al menos, 800.258 hectáreas, lo que equivale a 40 veces la superficie de la Capital Federal, y la pérdida de 70 mil vacunos. Hasta el momento se conoce que el Banco de La Pampa destinará $ 50 millones para créditos blandos con una tasa del 12% para créditos blandos destinado a la compra de forraje e infraestrcutura para los campos.
.
Los funcionarios de Ambiente de Argentina....
De María Julia a Bergman: la atroz gestión de los ministros de Medio Ambiente
Fecha de Publicación: 10/01/2017
Fuente: Big Bang News
Provincia/Región: Nacional
Funcionarios de diferentes Gobiernos fueron cuestionados por su rol en el manejo del área. La ex funcionaria K, Romina Picolotti, está procesada y Alsogaray fue condenada. El tragicómico rol del rabino.
La historia y en algunos casos la Justicia, los han condenado. Ocuparon cargos importantes y tuvieron en sus manos áreas sensibles. Pero en más de una ocasión tuvieron un accionar más que cuestionable. Desde la década de los noventa hasta la fecha la Argentina no tuvo suerte con los funcionarios a cargo del medioambiente. De María Julia Alsogaray al rabino Sergio Bergman, cuáles fueron las denuncias y metidas de pata que cometieron.
Tal vez uno de los casos más recordados sea el de Alsogaray. Al frente de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano durante el menemismo llevó a cabo promesas insólitas: sanar el Riachuelo en mil días fue una de ellas. Pero con un agravante: aseguró que al cabo de ese plazo, se tiraría “a nadar” en el río. No lo hizo. No hubiera sido saludable.
Pero si esa sola fuera la razón por la que María Julia es cuestionable, quedaría como una promesa de campaña más. Pero no. La ex funcionaria fue condenada por administración fraudulenta entre 1995 y 1998 a tres años y medio de prisión. Otra de las condenas que tuvo en los últimos años fue por la intervención a Entel.
También recibió una condena por enriquecimiento ilícito y la Justicia la obligó a devolver 2 millones de pesos a la ex secretaría de Ambiente, hoy convertida en Ministerio tras la asunción de Mauricio Macri. En aquellos años manejó más de 35 millones de dólares para el saneamiento del Riachuelo, de los cuales 22 fueron a utilizados para el pago de “servicios técnicos y profesionales” de consultoras amigas o cercanas a ella y sus intereses.
Pero además, otro hecho insólito marcó los tiempos como dirigente política de la ingeniera: la tapa de la revista Noticias, bajo el título “Reina pero no gobierna”. Allí, la funcionaria posaba semidesnuda, solo con un tapado de piel. Con 74 años, la ex funcionaria fue beneficiada con la libertad condicional el año pasado.
Romina Picolotti
Más promesas. Romina Picolotti fue la secretaría de Medio Ambiente durante la gestión de Néstor Kirchner. Asumió el cargo en 2006, en medio del conflicto con las papeleras uruguayas. De hecho, esa fue la razón por la que fue convocada por el ex presidente. Antes, había asesorado legalmente a la Cancillería, durante los reclamos al país vecino.
Una investigación periodística reveló que Picolotti había contratado a más de 300 empleados y que incluso designó a su hermano como jefe de Gabinete de la Secretaría. Fue desplazada del cargo durante la gestión de Cristina Kirchner, en diciembre de 2008. En 2015 la Justicia elevó a juicio oral una causa contra ella por malversación de fondos públicos.
Al igual que ocurrió en los últimos días con Bergman, Picolotti también fue cuestionada duramente por su rol ante una serie de incendios. En su caso, de pastizales en el litoral. Y al igual que tantos ex funcionarios vinculados al medio ambiente, también prometió sanear el Riachuelo que, a las claras está, no cumplió.
Picolotti fue procesada por administración fraudulenta. La acusan de utilizar fondos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria para gastos personales: regalos de lujo y vuelos privados. Un funcionario de su área llegó a hacer pagar gastos de una cena de $77,5 por la Secretaría. Fue en Hooters, el local descrito por la propia jueza de la causa, María Servini de Cubría, como “conocido por ser atendido por señoritas de medidas generosas y sueltas de ropa”.
Además, cinco vuelos privados contratados para ir hacia la provincia de Córdoba, de donde es oriunda, que no pudieron ser explicados. También hubo más de 260 viajes en avión utilizados por su entorno, pagados con fondos de la Secretaría, que no correspondían ni por desarraigo ni por viajes de trabajo. Otros 950 consumos privados de la ex funcionaria o sus asesores fueron abonados con fondos públicos.
Cuando fue citada a indagatoria, Picolotti recurrió a la estrategia clásica del kirchnerismo: se negó a declarar y presentó un descargo por escrito. En la actualidad trabaja en los Estados Unidos, y fundó el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA). Meses atrás, acusó a la Justicia argentina de perseguirla políticamente.
Sergio Bergman
Cuando Macri asumió en el cargo, le otorgó rango ministerial al Medio Ambiente y designó allí al ex diputado y rabino Sergio Bergman. Durante el año su gestión tuvo más bien poco vuelo. Pero sobre todo en las últimas semanas a partir de los incendios forestales en distintos puntos del país sumó críticas de distintos sectores, tanto políticos como del sector ambiental.
En octubre pasado sus declaraciones al diario El Cordillerano llamaron mucho la atención. Al ser consultado sobre los planes del Gobierno de cara a una temporada con posibles incendios, arrojó una frase que bien podría ser un chiste, pero que no lo fue: “Lo más útil que podemos hacer es rezar”.
A diferencia de Picolotti y Alsogaray, Bergman no hizo ostentosas promesas por el Riachuelo. Sin embargo, sí tuvo explicaciones más que llamativas respecto al tema de preocupación del momento. Anoche tuvo que retractarse por haber dicho esta semana que los incendios en La Pampa, Río Negro y Buenos Aires eran “como una profecía apocalíptica”.
En las últimas horas, no fueron pocos los que estallaron por el accionar de Bergman y pidieron su renuncia. Al ser consultado por los trabajos que debía realizar su Ministerio, buscó una justificación en el “estado catastrófico y de mantenimiento” de los aviones hidrantes. También habló del cambio climático, como responsable de los incendios e inundaciones que afectan a gran parte de país.
.
Fecha de Publicación: 10/01/2017
Fuente: Big Bang News
Provincia/Región: Nacional
Funcionarios de diferentes Gobiernos fueron cuestionados por su rol en el manejo del área. La ex funcionaria K, Romina Picolotti, está procesada y Alsogaray fue condenada. El tragicómico rol del rabino.
La historia y en algunos casos la Justicia, los han condenado. Ocuparon cargos importantes y tuvieron en sus manos áreas sensibles. Pero en más de una ocasión tuvieron un accionar más que cuestionable. Desde la década de los noventa hasta la fecha la Argentina no tuvo suerte con los funcionarios a cargo del medioambiente. De María Julia Alsogaray al rabino Sergio Bergman, cuáles fueron las denuncias y metidas de pata que cometieron.
Tal vez uno de los casos más recordados sea el de Alsogaray. Al frente de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano durante el menemismo llevó a cabo promesas insólitas: sanar el Riachuelo en mil días fue una de ellas. Pero con un agravante: aseguró que al cabo de ese plazo, se tiraría “a nadar” en el río. No lo hizo. No hubiera sido saludable.
Pero si esa sola fuera la razón por la que María Julia es cuestionable, quedaría como una promesa de campaña más. Pero no. La ex funcionaria fue condenada por administración fraudulenta entre 1995 y 1998 a tres años y medio de prisión. Otra de las condenas que tuvo en los últimos años fue por la intervención a Entel.
También recibió una condena por enriquecimiento ilícito y la Justicia la obligó a devolver 2 millones de pesos a la ex secretaría de Ambiente, hoy convertida en Ministerio tras la asunción de Mauricio Macri. En aquellos años manejó más de 35 millones de dólares para el saneamiento del Riachuelo, de los cuales 22 fueron a utilizados para el pago de “servicios técnicos y profesionales” de consultoras amigas o cercanas a ella y sus intereses.
Pero además, otro hecho insólito marcó los tiempos como dirigente política de la ingeniera: la tapa de la revista Noticias, bajo el título “Reina pero no gobierna”. Allí, la funcionaria posaba semidesnuda, solo con un tapado de piel. Con 74 años, la ex funcionaria fue beneficiada con la libertad condicional el año pasado.
Romina Picolotti
Más promesas. Romina Picolotti fue la secretaría de Medio Ambiente durante la gestión de Néstor Kirchner. Asumió el cargo en 2006, en medio del conflicto con las papeleras uruguayas. De hecho, esa fue la razón por la que fue convocada por el ex presidente. Antes, había asesorado legalmente a la Cancillería, durante los reclamos al país vecino.
Una investigación periodística reveló que Picolotti había contratado a más de 300 empleados y que incluso designó a su hermano como jefe de Gabinete de la Secretaría. Fue desplazada del cargo durante la gestión de Cristina Kirchner, en diciembre de 2008. En 2015 la Justicia elevó a juicio oral una causa contra ella por malversación de fondos públicos.
Al igual que ocurrió en los últimos días con Bergman, Picolotti también fue cuestionada duramente por su rol ante una serie de incendios. En su caso, de pastizales en el litoral. Y al igual que tantos ex funcionarios vinculados al medio ambiente, también prometió sanear el Riachuelo que, a las claras está, no cumplió.
Picolotti fue procesada por administración fraudulenta. La acusan de utilizar fondos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria para gastos personales: regalos de lujo y vuelos privados. Un funcionario de su área llegó a hacer pagar gastos de una cena de $77,5 por la Secretaría. Fue en Hooters, el local descrito por la propia jueza de la causa, María Servini de Cubría, como “conocido por ser atendido por señoritas de medidas generosas y sueltas de ropa”.
Además, cinco vuelos privados contratados para ir hacia la provincia de Córdoba, de donde es oriunda, que no pudieron ser explicados. También hubo más de 260 viajes en avión utilizados por su entorno, pagados con fondos de la Secretaría, que no correspondían ni por desarraigo ni por viajes de trabajo. Otros 950 consumos privados de la ex funcionaria o sus asesores fueron abonados con fondos públicos.
Cuando fue citada a indagatoria, Picolotti recurrió a la estrategia clásica del kirchnerismo: se negó a declarar y presentó un descargo por escrito. En la actualidad trabaja en los Estados Unidos, y fundó el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA). Meses atrás, acusó a la Justicia argentina de perseguirla políticamente.
Sergio Bergman
Cuando Macri asumió en el cargo, le otorgó rango ministerial al Medio Ambiente y designó allí al ex diputado y rabino Sergio Bergman. Durante el año su gestión tuvo más bien poco vuelo. Pero sobre todo en las últimas semanas a partir de los incendios forestales en distintos puntos del país sumó críticas de distintos sectores, tanto políticos como del sector ambiental.
En octubre pasado sus declaraciones al diario El Cordillerano llamaron mucho la atención. Al ser consultado sobre los planes del Gobierno de cara a una temporada con posibles incendios, arrojó una frase que bien podría ser un chiste, pero que no lo fue: “Lo más útil que podemos hacer es rezar”.
A diferencia de Picolotti y Alsogaray, Bergman no hizo ostentosas promesas por el Riachuelo. Sin embargo, sí tuvo explicaciones más que llamativas respecto al tema de preocupación del momento. Anoche tuvo que retractarse por haber dicho esta semana que los incendios en La Pampa, Río Negro y Buenos Aires eran “como una profecía apocalíptica”.
En las últimas horas, no fueron pocos los que estallaron por el accionar de Bergman y pidieron su renuncia. Al ser consultado por los trabajos que debía realizar su Ministerio, buscó una justificación en el “estado catastrófico y de mantenimiento” de los aviones hidrantes. También habló del cambio climático, como responsable de los incendios e inundaciones que afectan a gran parte de país.
.
Importante cantidad de peces muertos en el Carcarañá
Preocupación por la mortandad de peces en el río Carcarañá
Fecha de Publicación: 10/01/2017
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Santa Fe
Se dio en la zona de Casilda y de San José de la Esquina. Creen que murieron en aguas embalsadas por la crecida y luego arrastrados por la correntada.
Tras el fuerte temporal que azotó a distintas regiones del país apareció flotando sobre las aguas del río Carcañará una importante cantidad de peces muertos. El lamentable episodio fue descubierto por un grupo de jóvenes en inmediaciones del denominado Puente de Simonit, a unos 10 kilómetros de Casilda.
Sorprendido y conmovido por la situación, uno de los testigos no tardó en documentar el inesperado hallazgo al registrar con su celular imágenes que ya circulan por Whatsapp y la red social Facebook.
Aunque se desconocen las causas de mortandad, se supone que provienen de la zona la provincia de Córdoba desde donde fueron arrastrados hasta jurisdicción santafesina por la fuerte correntada del crecido cauce del Carcarañá a raíz de las últimas y copiosas lluvias. Moncholos, sábalos, carpas, truchas son las especies que aparecieron sin vida sobre el río, según el relato que puede escucharse en el video donde se muestra la impactante escena.
"Lo que se ve es tristísimo", indicó el aficionado cronista para reforzar las ya elocuentes imágenes que registró días atrás y a las que además sumó una serie de valoraciones personales en torno al hecho para finalmente instar a que "algo hay que hacer" para prevenir este tipo de situaciones que atentan contra la fauna ictícola y el medio ambiente.
En San José también
Un fenómeno similar se produjo el último fin de semana en jurisdicción de San José de la Esquina, que al igual que Casilda pertenece al departamento Caseros, donde la comuna dio intervención al Ministerio de Medio Ambiente de la provincia por razones de "precaución".
Ello derivó en que un grupo de especialistas arribase al lugar con un laboratorio móvil para tomar muestras del agua y peces que ya estaban en estado de descomposición.
"Los biólogos e ingenieros (medioambientales) que llegaron para verificar en el lugar la situación nos proporcionó la tranquilidad de saber que lo acontecido no se produjo en nuestras aguas sino que viene de los afluentes al río Carcarañá, presumiblemente por causas naturales", puntualizó el jefe comunal, Ezequiel Ruani.
El mandatario local además indicó que los profesionales prevén elaborar "un informe de lo acontecido que se comunicará a la población". Las autoridades comunales se mostraron preocupadas y sorprendidas al observar días atrás que "la corriente del río trajo cantidades de peces muertos", por lo que tomaron los recaudos del caso con el objetivo de prevenir problemas de salud.
Es que además de los adeptos a la pesca, esta localidad posee un atractivo balneario a las orillas del Carcarañá que es visitado en gran número los fines de semanas.
La dolorosa postal de hace algunos días se modificó merced a las intensas precipitaciones en la zona que terminaron por potenciar el nivel de la cuenca, remover la presencia de peces muertos y despejar el cauce. Apenas sucedido el hecho, Ruani había manifestado en declaraciones a Radio Casilda que "sería una situación de un embalse natural en Tortugas, antes de Cruz Alta. Los peces quedaron atrapados y por el calor que hizo la semana pasada murieron y la crecida del río hizo que corran por todo el Carcarañá".
.
Fecha de Publicación: 10/01/2017
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Santa Fe
Se dio en la zona de Casilda y de San José de la Esquina. Creen que murieron en aguas embalsadas por la crecida y luego arrastrados por la correntada.
Tras el fuerte temporal que azotó a distintas regiones del país apareció flotando sobre las aguas del río Carcañará una importante cantidad de peces muertos. El lamentable episodio fue descubierto por un grupo de jóvenes en inmediaciones del denominado Puente de Simonit, a unos 10 kilómetros de Casilda.
Sorprendido y conmovido por la situación, uno de los testigos no tardó en documentar el inesperado hallazgo al registrar con su celular imágenes que ya circulan por Whatsapp y la red social Facebook.
Aunque se desconocen las causas de mortandad, se supone que provienen de la zona la provincia de Córdoba desde donde fueron arrastrados hasta jurisdicción santafesina por la fuerte correntada del crecido cauce del Carcarañá a raíz de las últimas y copiosas lluvias. Moncholos, sábalos, carpas, truchas son las especies que aparecieron sin vida sobre el río, según el relato que puede escucharse en el video donde se muestra la impactante escena.
"Lo que se ve es tristísimo", indicó el aficionado cronista para reforzar las ya elocuentes imágenes que registró días atrás y a las que además sumó una serie de valoraciones personales en torno al hecho para finalmente instar a que "algo hay que hacer" para prevenir este tipo de situaciones que atentan contra la fauna ictícola y el medio ambiente.
En San José también
Un fenómeno similar se produjo el último fin de semana en jurisdicción de San José de la Esquina, que al igual que Casilda pertenece al departamento Caseros, donde la comuna dio intervención al Ministerio de Medio Ambiente de la provincia por razones de "precaución".
Ello derivó en que un grupo de especialistas arribase al lugar con un laboratorio móvil para tomar muestras del agua y peces que ya estaban en estado de descomposición.
"Los biólogos e ingenieros (medioambientales) que llegaron para verificar en el lugar la situación nos proporcionó la tranquilidad de saber que lo acontecido no se produjo en nuestras aguas sino que viene de los afluentes al río Carcarañá, presumiblemente por causas naturales", puntualizó el jefe comunal, Ezequiel Ruani.
El mandatario local además indicó que los profesionales prevén elaborar "un informe de lo acontecido que se comunicará a la población". Las autoridades comunales se mostraron preocupadas y sorprendidas al observar días atrás que "la corriente del río trajo cantidades de peces muertos", por lo que tomaron los recaudos del caso con el objetivo de prevenir problemas de salud.
Es que además de los adeptos a la pesca, esta localidad posee un atractivo balneario a las orillas del Carcarañá que es visitado en gran número los fines de semanas.
La dolorosa postal de hace algunos días se modificó merced a las intensas precipitaciones en la zona que terminaron por potenciar el nivel de la cuenca, remover la presencia de peces muertos y despejar el cauce. Apenas sucedido el hecho, Ruani había manifestado en declaraciones a Radio Casilda que "sería una situación de un embalse natural en Tortugas, antes de Cruz Alta. Los peces quedaron atrapados y por el calor que hizo la semana pasada murieron y la crecida del río hizo que corran por todo el Carcarañá".
.
El Bolsón: 9000 personas marcharon contra el loteo
Más de 9000 personas marcharon en El Bolsón contra el loteo de tierras
Fecha de Publicación: 09/01/2017
Fuente: Telam
Provincia/Región: Río Negro
La protesta es contra una ordenanza del Concejo Deliberante que habilita un loteo de tierras en la zona de la reserva de Mallin Ahogado, y que contó con la adhesión de militantes ambientalistas, representantes de las comunidades de los pueblos originarios.
Una multitudinaria marcha que congregó a más de 9000 personas se llevó a cabo en la localidad rionegrina de El Bolsón contra una ordenanza del Concejo Deliberante local que habilita un loteo de tierras en la zona de la reserva de Mallin Ahogado, y que contó con la adhesión de militantes ambientalistas, representantes de las comunidades de los pueblos originarios y vecinos de esta comarca andina situada sobre el paralelo 42.
Bajo la consigna "No al Loteo en la Reserva Natural de Mallin Ahogado, en defensa del agua, la tierra y los bienes comunes", los manifestantes se reunieron en la Plaza Pagano de El Bolsón desde donde se inició la marcha.
Así, paisanos montados a caballo; productores con sus tractores y personas de todas las edades recorrieron las calles de esta localidad sin que se produjeran incidentes, entre cánticos, sonidos de instrumentos ancestrales y bailes que exaltaban los valores de la cultura mapuche.
"La gente está en la calle porque más allá de la ilegalidad, esto inmoral" dijo a Telam Juan Hipólito Gualberto, productor de fruta fina y vecino de Mallin Ahogado.
"se están asentando en un área protegida. La semana que viene presentaremos un amparo hasta que se califique", aseguro este vecino.
.
Fecha de Publicación: 09/01/2017
Fuente: Telam
Provincia/Región: Río Negro
La protesta es contra una ordenanza del Concejo Deliberante que habilita un loteo de tierras en la zona de la reserva de Mallin Ahogado, y que contó con la adhesión de militantes ambientalistas, representantes de las comunidades de los pueblos originarios.
Una multitudinaria marcha que congregó a más de 9000 personas se llevó a cabo en la localidad rionegrina de El Bolsón contra una ordenanza del Concejo Deliberante local que habilita un loteo de tierras en la zona de la reserva de Mallin Ahogado, y que contó con la adhesión de militantes ambientalistas, representantes de las comunidades de los pueblos originarios y vecinos de esta comarca andina situada sobre el paralelo 42.
Bajo la consigna "No al Loteo en la Reserva Natural de Mallin Ahogado, en defensa del agua, la tierra y los bienes comunes", los manifestantes se reunieron en la Plaza Pagano de El Bolsón desde donde se inició la marcha.
Así, paisanos montados a caballo; productores con sus tractores y personas de todas las edades recorrieron las calles de esta localidad sin que se produjeran incidentes, entre cánticos, sonidos de instrumentos ancestrales y bailes que exaltaban los valores de la cultura mapuche.
"La gente está en la calle porque más allá de la ilegalidad, esto inmoral" dijo a Telam Juan Hipólito Gualberto, productor de fruta fina y vecino de Mallin Ahogado.
"se están asentando en un área protegida. La semana que viene presentaremos un amparo hasta que se califique", aseguro este vecino.
.
Das Neves bien claro sobre la megaminería
"Mientras yo gobierne no habrá megaminería"
Fecha de Publicación: 09/01/2017
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Chubut
El gobernador de Chubut, Mario Das Neves ratificó su voluntad de impedir la explotación minera del suelo chubutense. En defensa de su postura aludió a la defensa del paisaje y el ambiente.
El gobernador del Chubut, Mario Das Neves, reafirmó hoy en Puerto Madryn que "mientras sea gobernador en nuestra Provincia no va a existir megaminería, lo repito y lo llevo adelante", dijo. Además, recordó que "el nuestro es un pueblo que ha elegido vivir con mejor calidad de vida, la gente elije a Chubut no solamente por lo paisajístico sino también por la cuestión ambiental".
Das Neves sostuvo que ello se puede verificar "con cualquier habitante nuevo de la Cordillera. En Lago Puelo se ha instalado mucha gente de Mar del Plata, que no la está pasando bien, y recalan también en Epuyén, El Hoyo, y que lo que buscan es mejor calidad de vida".
Por otro lado, el mandatario remarcó que "desde el punto de vista económico, hay tener en cuenta que la contaminación está ligada también a la miserabilidad de los empresarios de la minería. Porque en otros lugares no existe la contaminación, porque el Estado les exige tecnología de avanzada para no contaminar". Ejemplificó Das Neves que "acá todo lo que hacen les cuesta dos pesos con cincuenta, y se llevan todo" y exhibió como ejemplos de ello lo que "ha pasado en San Juan, Catamarca o Santa Cruz"
"Es un trabajo de 10 o 12 años para después tener una desocupación masiva, la gente desorientada a determinada edad. Porque empiezan a trabajar en las mineras a los 30 años y cuando son echados y tienen 45 años no encuentran trabajo", expresó.
No obstante, insistió Das Neves que "la cuestión ambiental para mí es básica y central, y el agua es prioridad número uno" y concluyó que "por eso tuvimos una reunión con el embajador de Israel, porque ese país tiene como política de Estado todos los años tratar un tema y este año el tema es agua y agricultura".
.
Fecha de Publicación: 09/01/2017
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Chubut
El gobernador de Chubut, Mario Das Neves ratificó su voluntad de impedir la explotación minera del suelo chubutense. En defensa de su postura aludió a la defensa del paisaje y el ambiente.
El gobernador del Chubut, Mario Das Neves, reafirmó hoy en Puerto Madryn que "mientras sea gobernador en nuestra Provincia no va a existir megaminería, lo repito y lo llevo adelante", dijo. Además, recordó que "el nuestro es un pueblo que ha elegido vivir con mejor calidad de vida, la gente elije a Chubut no solamente por lo paisajístico sino también por la cuestión ambiental".
Das Neves sostuvo que ello se puede verificar "con cualquier habitante nuevo de la Cordillera. En Lago Puelo se ha instalado mucha gente de Mar del Plata, que no la está pasando bien, y recalan también en Epuyén, El Hoyo, y que lo que buscan es mejor calidad de vida".
Por otro lado, el mandatario remarcó que "desde el punto de vista económico, hay tener en cuenta que la contaminación está ligada también a la miserabilidad de los empresarios de la minería. Porque en otros lugares no existe la contaminación, porque el Estado les exige tecnología de avanzada para no contaminar". Ejemplificó Das Neves que "acá todo lo que hacen les cuesta dos pesos con cincuenta, y se llevan todo" y exhibió como ejemplos de ello lo que "ha pasado en San Juan, Catamarca o Santa Cruz"
"Es un trabajo de 10 o 12 años para después tener una desocupación masiva, la gente desorientada a determinada edad. Porque empiezan a trabajar en las mineras a los 30 años y cuando son echados y tienen 45 años no encuentran trabajo", expresó.
No obstante, insistió Das Neves que "la cuestión ambiental para mí es básica y central, y el agua es prioridad número uno" y concluyó que "por eso tuvimos una reunión con el embajador de Israel, porque ese país tiene como política de Estado todos los años tratar un tema y este año el tema es agua y agricultura".
.
Barrick emite comunicado tras denuncia de contaminación
La Barrick se defiende
Fecha de Publicación: 09/01/2017
Fuente: Página/12
Provincia/Región: San Juan
Tras la denuncia por contaminación en el emprendimiento minero de Pascua Lama, de la Barrick Gold, hecha por los asambleístas de Jáchal, y publicada ayer en este diario, la minera respondió a las acusaciones. Según la empresa canadiense “es falso que la construcción del túnel del proyecto Lama haya provocado contaminación. Las aguas que afloran de la montaña en esa zona son naturalmente ácidas (...) y son tratadas para que, al momento de su descarga en el río Turbio estén de acuerdo con lo requerido por las autoridades de control”. “Las vegas existentes aguas arriba y aguas abajo del río Las Taguas no muestran cambios en sus parámetros naturales”, aseguró la empresa. La Barrick insistió en que en las conclusiones “del informe que cita (PáginaI12) se destaca que ‘no se observa una influencia de las aguas tratadas del túnel Marcelo en cuanto a la acidificación de las aguas’”. También afirmó que “es falso que la construcción del túnel haya afectado ambiente periglaciar”. Por su parte, Marcelo Arancibia, abogado de Jáchal, reafirmó la denuncia: “Poner en duda, por conveniencia, protocolos acreditados y datos demostrables sólo consigue sembrar confusión y minar la confianza en la Justicia que investiga el accionar de Barrick Gold en el emprendimiento Pascua Lama, y cuya política comunicacional cuestiona incluso sus propios informes técnicos como no reconocer que el Túnel Marcelo está construido sobre un ambiente periglaciar y descarga drenaje ácido al río Turbio”.
.
Fecha de Publicación: 09/01/2017
Fuente: Página/12
Provincia/Región: San Juan
Tras la denuncia por contaminación en el emprendimiento minero de Pascua Lama, de la Barrick Gold, hecha por los asambleístas de Jáchal, y publicada ayer en este diario, la minera respondió a las acusaciones. Según la empresa canadiense “es falso que la construcción del túnel del proyecto Lama haya provocado contaminación. Las aguas que afloran de la montaña en esa zona son naturalmente ácidas (...) y son tratadas para que, al momento de su descarga en el río Turbio estén de acuerdo con lo requerido por las autoridades de control”. “Las vegas existentes aguas arriba y aguas abajo del río Las Taguas no muestran cambios en sus parámetros naturales”, aseguró la empresa. La Barrick insistió en que en las conclusiones “del informe que cita (PáginaI12) se destaca que ‘no se observa una influencia de las aguas tratadas del túnel Marcelo en cuanto a la acidificación de las aguas’”. También afirmó que “es falso que la construcción del túnel haya afectado ambiente periglaciar”. Por su parte, Marcelo Arancibia, abogado de Jáchal, reafirmó la denuncia: “Poner en duda, por conveniencia, protocolos acreditados y datos demostrables sólo consigue sembrar confusión y minar la confianza en la Justicia que investiga el accionar de Barrick Gold en el emprendimiento Pascua Lama, y cuya política comunicacional cuestiona incluso sus propios informes técnicos como no reconocer que el Túnel Marcelo está construido sobre un ambiente periglaciar y descarga drenaje ácido al río Turbio”.
.
La Barrick es nuevamente noticias, para mal
Nuevo caso de contaminación de Barrick Gold, ahora en Pascua Lama
Fecha de Publicación: 08/01/2017
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: San Juan
Destruyó un inmenso ambiente periglacial y está afectando un arroyo y un río con agua ácida. Infobae accedió a los documentos que lo prueban
Otra vez sopa. Luego de los sucesivos derrames de cianuro y otros metales pesados en la mina Veladero, documentos de la propia minera Barrick Gold muestran un nuevo caso de daño ambiental en la provincia de San Juan, en el proyecto Pascua Lama. Su explotación está frenada por la Justicia chilena por dañar dos glaciares, pero aún así provocó estragos en un río y un arroyo, y destruyó vegas.
Pascua Lama es un proyecto binacional montado entre la región chilena de Atacama (Pascua) y el departamento sanjuanino de Iglesia (Lama). Iba a ser el mayor proyecto minero del país, pero se frenó en Chile cuando la Justicia constató, entre otras cosas, la presencia de una capa de partículas sobre los glaciares Toro 1 y Esperanza.
Una parte del proyecto contemplaba la construcción de una cinta transportadora para trasladar mineral desde Pascua hasta Lama. La idea era que 45 mil toneladas de roca por día fuesen trituradas en una planta en Chile y procesadas en Argentina. Para ello, Barrick Gold construyó un túnel de unos 4 kilómetros con un diámetro de 6,5 metros de alto por 5,5 metros de ancho, en el que entra una topadora D8.
El problema es que prácticamente todo el proyecto, de acuerdo con los documentos de la propia Barrick Gold, está ubicado en un gran ambiente periglacial, protegido por la ley de glaciares. Se trata de una zona altamente inestable. Por eso, cuando abrieron el túnel, empezaron a drenar desde las paredes entre 32 y 170 litros de agua por segundo. Para que el lector tenga una idea, la mina Veladero está autorizada a consumir 110 litros de agua por segundo y el proyecto Gualcamayo, 40 litros por segundo. Hoy, en Barrick Gold, creen que la cantidad de agua que fluye por las paredes del túnel es de entre 60 y 70 litros por segundo, en promedio.
Como este flujo de agua tiene un grado de acidez 3, provocó destrozos en la zona, que constan en una serie informes de Barrick Gold y la consultora Knight Piésold –que trabaja para la minera– que no habían trascendido y a los que Infobae logró acceder.
"Los análisis de vegetación en las vegas localizadas en el río de Las Taguas evidencian una intoxicación con metales en las vegas", escribió Knight Piésold en uno de los informes. ¿A qué metales se refiere? "Cobre, hierro, manganeso, molibdeno y zinc". De acuerdo con el documento, la vegetación presenta "concentraciones tóxicas muy elevadas", lo que "genera efectos fisiológicos letales en las plantas".
En el agua, Knight Piésold observó "una acidificación que se traduce en un aumento en la disponibilidad de algunos metales, tales como el Mn, Zn, Cu, Fe y Al", que "se encuentran disponibles para ser absorbidos por las plantas". Y aclaró que el impacto "es de intensidad alta", pero que "su extensión es parcial".
En cuanto al suelo, la consultora evaluó que "el pH ácido afecta negativamente el desarrollo de la vegetación".
En resumen, Knight Piésold cree que todos los efectos son "mitigables", y que en el agua y el suelo las consecuencias negativas son "moderadas", mientras que en la flora son "severas". En cambio, en la fauna halló efectos "poco significativos".
¿La solución?
Para paliar esta situación, el gobierno de San Juan obligó a la empresa a hacer unas piletas para tratar el agua y mejorar su calidad antes de descargarla al medioambiente. Todo el flujo de agua lodosa fue canalizado en la punta del túnel, desde donde es conducido a las piletas para que decanten el barro y los metales pesados que arrastra de la montaña, y el líquido sea a su vez dirigido a través de un canal de desagüe al río Las Taguas.
Hasta donde pudo averiguar este medio, Barrick Gold viene echando a diario una gran cantidad de cal para graduar el pH y llevarlo de 3 a lo más próximo a 7. Pero por ahora, esto no tiene una solución definitiva. ¿Qué podrían hacer? El propio plan de cese de Pascua Lama presentado en 2006 propone hacer "un tapón de concreto de aproximadamente 70 metros cúbicos en cada entrada" el día que cierre la mina. Es una posibilidad.
El descargo de Barrick Gold
Ante la consulta de Infobae, desde la minera enviaron las siguientes aclaraciones:
– "Las aguas que drenan del túnel Marcelo, en el proyecto Lama, son naturalmente ácidas, con un pH en torno de 2 a 3. Barrick realiza el tratamiento de esas aguas, de manera tal que al momento de su descarga -en el río Turbio- las aguas cuentan con un pH ubicado en el rango de 5 a 8 -es decir, un nivel de acidez notablemente inferior. Esto cumple con lo solicitado por las autoridades provinciales, que realizan inspecciones regularmente".
– "Como resultado del proceso del tratamiento de estas aguas, se forma un lodo que ha sido calificado -previo análisis físico químicos- como material no peligroso, y que por lo tanto es secado y podría ser utilizado en proyecto como material constructivo de relleno o en mejoras de la capa de rodamiento de caminos, dada su contextura granulométrica".
– "Las vegas existentes aguas arriba y aguas abajo del río Las Taguas no muestran cambios en sus parámetros naturales, de acuerdo con el programa de monitoreo ambiental que la empresa desarrolla cada año y presenta a las autoridades competentes".
Dos curiosidades
Primera: el túnel se llama Marcelo, por Marcelo Ghiglione, el fallido secretario de Gestión Ambiental y Control Minero de San Juan, que fue echado y usado como chivo expiatorio luego del último derrame de cianuro que se conoce y que fue la consecuencia, entre otras cosas, de una supina tibieza en los controles.
Segunda: las piletas que hizo Barrick Gold tienen los nombres de sus hijas Martina, Valentina, Cecilia, Belén e Irene.
Pedido de cierre
En diciembre, el denunciante en una de las causas contra Pascua Lama, Ricardo Vargas, a través de su abogado Diego Seguí, presentó un escrito en el que pidió el cierre del túnel Marcelo. "Dicha obra ha destruido ya un inmenso ambiente periglacial, generando un afloramiento imprevisto de un caudal de agua ácida inmanejable ambientalmente, que está afectando cualitativamente el curso de agua del Río Las Taguas y destruyendo el sistema de vegas adyacente", alegó.
Pascua Lama viola la ley de glaciares. Sin embargo, Barrick Gold y el sector minero vienen alegando desde hace años que no hay glaciares ni permafrost en la zona del proyecto, algo que sus propios estudios de impacto ambiental afirman y que la revelación de este nuevo caso de daños ambiental confirma. La única explicación posible de por qué se filtra semejante cantidad de agua por las paredes del túnel es el inmenso ambiente periglacial sobre el que se construyó (y que destruyó) el "túnel Marcelo".
-------------------------------------------------------------------------------------
Metales pesados en el agua
Fecha de Publicación: 08/01/2017
Fuente: Página/12
Provincia/Región: San Juan
La Asamblea Jáchal No Se Toca presentó a la Corte Suprema una investigación encargada por la minera canadiense, y nunca difundida por el Estado sanjuanino, que confirma el daño ambiental infligido por el proyecto minero en la cuenca del Río las Taguas
La empresa Barrick Gold sigue causando daño ambiental en San Juan según aseguró Diego Seguí, abogado de la Asamblea “Jáchal No Se Toca”, quien amplió la demanda contra la multinacional canadiense por contaminación en la cuenca del Río las Taguas en el fallido proyecto binacional de Pascua Lama. La presentación ante la Corte Suprema de la Nación incluyó un informe realizado para la minera por la consultora Knight Piésold, al que accedió PáginaI12, y que confirma la afectación severa en la vegetación y la acidificación de las aguas por metales pesados.
“Están causando daño sin haber iniciado la actividad”, aseguró el abogado demandante tras analizar el informe de la consultora, y agregó “que el ministerio de Minería de la provincia nunca difundió el estudio”.
Los análisis realizados por Knight Piésold de la vegetación en las vegas –el terreno bajo que puede ser inundado– localizadas en el río de Las Taguas, principal afluente del río Jáchal, muestran una “afectación severa de las plantas” y que eso “modifica sustancialmente las condiciones fisicoquímicas bajo las cuales se desarrolla la vega”. Sobre las aguas, el informe dice que “la acidificación se traduce en un aumento en la disponibilidad de algunos metales, cobre, hierro, manganeso, molibdeno y zinc”.
Pascua Lama es el primer proyecto minero binacional (argentino-chileno) del mundo. Emplazado a 4500 metros sobre el nivel del mar, del lado chileno está radicado en la comuna de Alto del Carmen en la Provincia de Huasco, mientras que en la Argentina se ubica en el departamento Iglesia en San Juan.
Como la mayor cantidad de mineral está del lado chileno (70 por ciento), el emprendimiento contemplaba trasladar lo extraído hasta el lado argentino para procesarlo. Para eso, se construyó un túnel de seis kilómetros de largo, que vincula ambos lados de la cordillera.
Pero en 2013 la justicia chilena paralizó las obras en ese país por la destrucción de glaciares (el Toro 1 y 2) y la contaminación de recursos hídricos.
Seguí explicó a PáginaI12 que del lado argentino “cuando abren el túnel se encuentran con que tienen que administrar un flujo de agua que drena e inunda permanentemente”. Esto era “obvio para nosotros que iba a pasar porque taladraron una zona periglaciar”, añadió.
“Por el drenaje continuo desarrollaron piletas de decantación, y tienen que calcificar (agregar cal) para bajarle el pH (medida de alcalinidad) al agua. Pero aún con las piletas y la cal no pudieron bajar el flujo de agua y esta contaminando el río Jáchal”, aseguró Seguí.
Ricardo Vargas, referente de la asamblea y demandante en la causa, explicó a este diario que “del túnel que tiene unos seis metros de diámetro, el agua cae por la paredes a razón de unos 79 litros por segundo, desde el año 2009. Sale la tierra color naranja y tiene un tratamiento, y ese barro es declarado residuo peligroso por la provincia de San Juan. Al agua se le echa cal porque el pH bajo quema la vida de los ríos, y desde desde 2009 gastan fortunas en echar cal al desagüe porque no lo pueden parar. Son cinco millones de litros de agua sumamente ácida por día, y ocurre porque rompieron un ambiente periglaciar que esta protegido por ley”.
“Es todo tan impune que el túnel se llama Marcelo, por Marcelo Ghiglione, el secretario de Control Minero de San Juan,al que echaron después del último derrame de cianuro, y las piletas llevan los nombres de sus hijas”, aseguró Vargas.
De acuerdo con Seguí, los datos de la consultora de la Barrick concuerdan con los últimos análisis de control de aguas en el río Las Taguas realizados en octubre y diciembre pasados la Universidad Nacional de Cuyo (Uncuyo), y que advertían por el aumento de metales pesados en los siete puntos en los que se recogen muestras. “Esos niveles serían explicables por estos derrames que están agregando metales”, estimó Seguí.
“Esta es la segunda cautelar que presentamos, la primera fue hace como tres años. En Chile, con mucho menos que lo que presentamos nosotros, el mismo tribunal, la Corte Suprema vecina, suspendió las obras por haber afectado un glaciar binacional. Y mientras nosotros pedimos el cierre definitivo, la empresa está pensando en reformular el emprendimiento con naturaleza nacional, lo que en caso de prosperar requeriría un nuevo análisis de impacto ambiental”, sostuvo el abogado.
En relación a la demanda sobre Pascua Lama que se tramita ante el máximo tribunal argentino, Vargas sostuvo que “el proceso viene siendo demorado desde hace años”, y remarcó que los jachalenses tienen puestas sus expectativas en la causa paralela sobre la violación a la ley de glaciares que lleva el juez Sebastián Casanello, quien tiene pendiente un dictamen.
.
Fecha de Publicación: 08/01/2017
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: San Juan
Destruyó un inmenso ambiente periglacial y está afectando un arroyo y un río con agua ácida. Infobae accedió a los documentos que lo prueban
Otra vez sopa. Luego de los sucesivos derrames de cianuro y otros metales pesados en la mina Veladero, documentos de la propia minera Barrick Gold muestran un nuevo caso de daño ambiental en la provincia de San Juan, en el proyecto Pascua Lama. Su explotación está frenada por la Justicia chilena por dañar dos glaciares, pero aún así provocó estragos en un río y un arroyo, y destruyó vegas.
Pascua Lama es un proyecto binacional montado entre la región chilena de Atacama (Pascua) y el departamento sanjuanino de Iglesia (Lama). Iba a ser el mayor proyecto minero del país, pero se frenó en Chile cuando la Justicia constató, entre otras cosas, la presencia de una capa de partículas sobre los glaciares Toro 1 y Esperanza.
Una parte del proyecto contemplaba la construcción de una cinta transportadora para trasladar mineral desde Pascua hasta Lama. La idea era que 45 mil toneladas de roca por día fuesen trituradas en una planta en Chile y procesadas en Argentina. Para ello, Barrick Gold construyó un túnel de unos 4 kilómetros con un diámetro de 6,5 metros de alto por 5,5 metros de ancho, en el que entra una topadora D8.
El problema es que prácticamente todo el proyecto, de acuerdo con los documentos de la propia Barrick Gold, está ubicado en un gran ambiente periglacial, protegido por la ley de glaciares. Se trata de una zona altamente inestable. Por eso, cuando abrieron el túnel, empezaron a drenar desde las paredes entre 32 y 170 litros de agua por segundo. Para que el lector tenga una idea, la mina Veladero está autorizada a consumir 110 litros de agua por segundo y el proyecto Gualcamayo, 40 litros por segundo. Hoy, en Barrick Gold, creen que la cantidad de agua que fluye por las paredes del túnel es de entre 60 y 70 litros por segundo, en promedio.
Como este flujo de agua tiene un grado de acidez 3, provocó destrozos en la zona, que constan en una serie informes de Barrick Gold y la consultora Knight Piésold –que trabaja para la minera– que no habían trascendido y a los que Infobae logró acceder.
"Los análisis de vegetación en las vegas localizadas en el río de Las Taguas evidencian una intoxicación con metales en las vegas", escribió Knight Piésold en uno de los informes. ¿A qué metales se refiere? "Cobre, hierro, manganeso, molibdeno y zinc". De acuerdo con el documento, la vegetación presenta "concentraciones tóxicas muy elevadas", lo que "genera efectos fisiológicos letales en las plantas".
En el agua, Knight Piésold observó "una acidificación que se traduce en un aumento en la disponibilidad de algunos metales, tales como el Mn, Zn, Cu, Fe y Al", que "se encuentran disponibles para ser absorbidos por las plantas". Y aclaró que el impacto "es de intensidad alta", pero que "su extensión es parcial".
En cuanto al suelo, la consultora evaluó que "el pH ácido afecta negativamente el desarrollo de la vegetación".
En resumen, Knight Piésold cree que todos los efectos son "mitigables", y que en el agua y el suelo las consecuencias negativas son "moderadas", mientras que en la flora son "severas". En cambio, en la fauna halló efectos "poco significativos".
¿La solución?
Para paliar esta situación, el gobierno de San Juan obligó a la empresa a hacer unas piletas para tratar el agua y mejorar su calidad antes de descargarla al medioambiente. Todo el flujo de agua lodosa fue canalizado en la punta del túnel, desde donde es conducido a las piletas para que decanten el barro y los metales pesados que arrastra de la montaña, y el líquido sea a su vez dirigido a través de un canal de desagüe al río Las Taguas.
Hasta donde pudo averiguar este medio, Barrick Gold viene echando a diario una gran cantidad de cal para graduar el pH y llevarlo de 3 a lo más próximo a 7. Pero por ahora, esto no tiene una solución definitiva. ¿Qué podrían hacer? El propio plan de cese de Pascua Lama presentado en 2006 propone hacer "un tapón de concreto de aproximadamente 70 metros cúbicos en cada entrada" el día que cierre la mina. Es una posibilidad.
El descargo de Barrick Gold
Ante la consulta de Infobae, desde la minera enviaron las siguientes aclaraciones:
– "Las aguas que drenan del túnel Marcelo, en el proyecto Lama, son naturalmente ácidas, con un pH en torno de 2 a 3. Barrick realiza el tratamiento de esas aguas, de manera tal que al momento de su descarga -en el río Turbio- las aguas cuentan con un pH ubicado en el rango de 5 a 8 -es decir, un nivel de acidez notablemente inferior. Esto cumple con lo solicitado por las autoridades provinciales, que realizan inspecciones regularmente".
– "Como resultado del proceso del tratamiento de estas aguas, se forma un lodo que ha sido calificado -previo análisis físico químicos- como material no peligroso, y que por lo tanto es secado y podría ser utilizado en proyecto como material constructivo de relleno o en mejoras de la capa de rodamiento de caminos, dada su contextura granulométrica".
– "Las vegas existentes aguas arriba y aguas abajo del río Las Taguas no muestran cambios en sus parámetros naturales, de acuerdo con el programa de monitoreo ambiental que la empresa desarrolla cada año y presenta a las autoridades competentes".
Dos curiosidades
Primera: el túnel se llama Marcelo, por Marcelo Ghiglione, el fallido secretario de Gestión Ambiental y Control Minero de San Juan, que fue echado y usado como chivo expiatorio luego del último derrame de cianuro que se conoce y que fue la consecuencia, entre otras cosas, de una supina tibieza en los controles.
Segunda: las piletas que hizo Barrick Gold tienen los nombres de sus hijas Martina, Valentina, Cecilia, Belén e Irene.
Pedido de cierre
En diciembre, el denunciante en una de las causas contra Pascua Lama, Ricardo Vargas, a través de su abogado Diego Seguí, presentó un escrito en el que pidió el cierre del túnel Marcelo. "Dicha obra ha destruido ya un inmenso ambiente periglacial, generando un afloramiento imprevisto de un caudal de agua ácida inmanejable ambientalmente, que está afectando cualitativamente el curso de agua del Río Las Taguas y destruyendo el sistema de vegas adyacente", alegó.
Pascua Lama viola la ley de glaciares. Sin embargo, Barrick Gold y el sector minero vienen alegando desde hace años que no hay glaciares ni permafrost en la zona del proyecto, algo que sus propios estudios de impacto ambiental afirman y que la revelación de este nuevo caso de daños ambiental confirma. La única explicación posible de por qué se filtra semejante cantidad de agua por las paredes del túnel es el inmenso ambiente periglacial sobre el que se construyó (y que destruyó) el "túnel Marcelo".
-------------------------------------------------------------------------------------
Metales pesados en el agua
Fecha de Publicación: 08/01/2017
Fuente: Página/12
Provincia/Región: San Juan
La Asamblea Jáchal No Se Toca presentó a la Corte Suprema una investigación encargada por la minera canadiense, y nunca difundida por el Estado sanjuanino, que confirma el daño ambiental infligido por el proyecto minero en la cuenca del Río las Taguas
La empresa Barrick Gold sigue causando daño ambiental en San Juan según aseguró Diego Seguí, abogado de la Asamblea “Jáchal No Se Toca”, quien amplió la demanda contra la multinacional canadiense por contaminación en la cuenca del Río las Taguas en el fallido proyecto binacional de Pascua Lama. La presentación ante la Corte Suprema de la Nación incluyó un informe realizado para la minera por la consultora Knight Piésold, al que accedió PáginaI12, y que confirma la afectación severa en la vegetación y la acidificación de las aguas por metales pesados.
“Están causando daño sin haber iniciado la actividad”, aseguró el abogado demandante tras analizar el informe de la consultora, y agregó “que el ministerio de Minería de la provincia nunca difundió el estudio”.
Los análisis realizados por Knight Piésold de la vegetación en las vegas –el terreno bajo que puede ser inundado– localizadas en el río de Las Taguas, principal afluente del río Jáchal, muestran una “afectación severa de las plantas” y que eso “modifica sustancialmente las condiciones fisicoquímicas bajo las cuales se desarrolla la vega”. Sobre las aguas, el informe dice que “la acidificación se traduce en un aumento en la disponibilidad de algunos metales, cobre, hierro, manganeso, molibdeno y zinc”.
Pascua Lama es el primer proyecto minero binacional (argentino-chileno) del mundo. Emplazado a 4500 metros sobre el nivel del mar, del lado chileno está radicado en la comuna de Alto del Carmen en la Provincia de Huasco, mientras que en la Argentina se ubica en el departamento Iglesia en San Juan.
Como la mayor cantidad de mineral está del lado chileno (70 por ciento), el emprendimiento contemplaba trasladar lo extraído hasta el lado argentino para procesarlo. Para eso, se construyó un túnel de seis kilómetros de largo, que vincula ambos lados de la cordillera.
Pero en 2013 la justicia chilena paralizó las obras en ese país por la destrucción de glaciares (el Toro 1 y 2) y la contaminación de recursos hídricos.
Seguí explicó a PáginaI12 que del lado argentino “cuando abren el túnel se encuentran con que tienen que administrar un flujo de agua que drena e inunda permanentemente”. Esto era “obvio para nosotros que iba a pasar porque taladraron una zona periglaciar”, añadió.
“Por el drenaje continuo desarrollaron piletas de decantación, y tienen que calcificar (agregar cal) para bajarle el pH (medida de alcalinidad) al agua. Pero aún con las piletas y la cal no pudieron bajar el flujo de agua y esta contaminando el río Jáchal”, aseguró Seguí.
Ricardo Vargas, referente de la asamblea y demandante en la causa, explicó a este diario que “del túnel que tiene unos seis metros de diámetro, el agua cae por la paredes a razón de unos 79 litros por segundo, desde el año 2009. Sale la tierra color naranja y tiene un tratamiento, y ese barro es declarado residuo peligroso por la provincia de San Juan. Al agua se le echa cal porque el pH bajo quema la vida de los ríos, y desde desde 2009 gastan fortunas en echar cal al desagüe porque no lo pueden parar. Son cinco millones de litros de agua sumamente ácida por día, y ocurre porque rompieron un ambiente periglaciar que esta protegido por ley”.
“Es todo tan impune que el túnel se llama Marcelo, por Marcelo Ghiglione, el secretario de Control Minero de San Juan,al que echaron después del último derrame de cianuro, y las piletas llevan los nombres de sus hijas”, aseguró Vargas.
De acuerdo con Seguí, los datos de la consultora de la Barrick concuerdan con los últimos análisis de control de aguas en el río Las Taguas realizados en octubre y diciembre pasados la Universidad Nacional de Cuyo (Uncuyo), y que advertían por el aumento de metales pesados en los siete puntos en los que se recogen muestras. “Esos niveles serían explicables por estos derrames que están agregando metales”, estimó Seguí.
“Esta es la segunda cautelar que presentamos, la primera fue hace como tres años. En Chile, con mucho menos que lo que presentamos nosotros, el mismo tribunal, la Corte Suprema vecina, suspendió las obras por haber afectado un glaciar binacional. Y mientras nosotros pedimos el cierre definitivo, la empresa está pensando en reformular el emprendimiento con naturaleza nacional, lo que en caso de prosperar requeriría un nuevo análisis de impacto ambiental”, sostuvo el abogado.
En relación a la demanda sobre Pascua Lama que se tramita ante el máximo tribunal argentino, Vargas sostuvo que “el proceso viene siendo demorado desde hace años”, y remarcó que los jachalenses tienen puestas sus expectativas en la causa paralela sobre la violación a la ley de glaciares que lleva el juez Sebastián Casanello, quien tiene pendiente un dictamen.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
contaminación,
glaciares,
legislación y derecho ambiental,
minería,
San Juan
|
0
comentarios
Procesan a presidente de una papelera
Confirmaron el procesamiento del presidente de una papelera por contaminación ambiental
Fecha de Publicación: 08/01/2017
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Buenos Aires
Lo resolvió la Sala I de la Cámara de Casación Federal. Se trata de una causa iniciada tras el derrame de afluentes tóxicos en el Río de La Plata, en Bernal
En una causa por la presunta contaminación por el derrame de afluentes tóxicos en el Río de La Plata a metros de una planta potabilizadora en la ciudad de Bernal, la Sala I de la Cámara de Casación Federal confirmó el procesamiento contra el presidente de la papelera Smurfit Kappa de Argentina SA.
El tribunal, integrado por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Hernán Borinsky, confirmó, por mayoría (disidencia de la jueza Ana María Figueroa) la resolución dictada por la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata que había resuelto procesar a Carlos Julio Barrozi Mulki -presidente de la firma "Smurfit Kappa de Argentina SA"- por el delito de contaminación.
La investigación se originó a raíz de una noticia publicada en el diario digital "El Sol" en virtud de los reclamos realizados por un grupo de ambientalistas en torno a la actividad contaminante desarrollada por la papelera "Smurfit Kappa de Argentina SA", consistente en arrojar líquidos contaminantes al Río de La Plata a pocos metros de una planta potabilizadora que suministra agua a varios distritos del conurbano.
.
Fecha de Publicación: 08/01/2017
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Buenos Aires
Lo resolvió la Sala I de la Cámara de Casación Federal. Se trata de una causa iniciada tras el derrame de afluentes tóxicos en el Río de La Plata, en Bernal
En una causa por la presunta contaminación por el derrame de afluentes tóxicos en el Río de La Plata a metros de una planta potabilizadora en la ciudad de Bernal, la Sala I de la Cámara de Casación Federal confirmó el procesamiento contra el presidente de la papelera Smurfit Kappa de Argentina SA.
El tribunal, integrado por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Hernán Borinsky, confirmó, por mayoría (disidencia de la jueza Ana María Figueroa) la resolución dictada por la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata que había resuelto procesar a Carlos Julio Barrozi Mulki -presidente de la firma "Smurfit Kappa de Argentina SA"- por el delito de contaminación.
La investigación se originó a raíz de una noticia publicada en el diario digital "El Sol" en virtud de los reclamos realizados por un grupo de ambientalistas en torno a la actividad contaminante desarrollada por la papelera "Smurfit Kappa de Argentina SA", consistente en arrojar líquidos contaminantes al Río de La Plata a pocos metros de una planta potabilizadora que suministra agua a varios distritos del conurbano.
.
Vale sigue buscando como vender Potasio Río Colorado
El potasio va por su segunda oportunidad
Fecha de Publicación: 08/01/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Mendoza
La minera Vale contrató una consultora para revaluar el potencial del yacimiento al sur de Mendoza. Una empresa estadounidense podría quedarse con los activos si el proyecto, que tendrá una escala reducida, finalmente resulta rentable.
La minera brasileña Vale contrató a la consultora australiana Hatch para realizar el estudio de prefactibilidad para reformar el proyecto Potasio Río Colorado. Según informó el gobierno de Mendoza, se planteará una reestructuración para poder volverlo atractivo en la búsqueda de nuevos socios.
“Este estudio, denominado FEL2, pretende ajustar el diseño original del proyecto para volverlo factible en las actuales condiciones de mercado, mediante la reducción de su capacidad de producción de 4 millones de toneladas al año a 1.400.000 toneladas por año”, explicó el Ejecutivo provincial a través de un comunicado.
El anuncio se da en medio de un proceso de venta de la división de fertilizantes de Vale. El gigante brasileño anunció la venta de todos sus activos en el rubro a Mosaic Company, una empresa de origen estadounidense. En principio, según se informó, la operación no incluye el proyecto que se realizará en Malargüe.
De todos modos, hay una opción para que, una vez que se conozcan los resultados de la factibilidad, la compradora pueda absorber también este proyecto.
El subsecretario de Energía y Minería de Mendoza, Emilio Guiñazú, comentó que “es una buena noticia que se incluya a un nuevo jugador con espalda financiera que está analizando el proyecto y que va a estar esperado el resultado del FEL2 para saber si invierte en Potasio Río Colorado o no”.
“Si, llegado el caso, los resultados no estuvieran a la altura de las expectativas de Mosaic, el proyecto continuaría dentro de la esfera societaria de Vale SA y se prolongaría la búsqueda de un socio”, señaló el funcionario.
De esta forma, una vez que se tengan los resultados del FEL2, la norteamericana deberá decidir si suma a la mina Potasio Río Colorado que Vale tiene en Malargüe en la operación de compra o, en su defecto, en el plazo de tres meses, la minera podrá realizar una licitación privada internacional para atraer otros inversores. Luego, junto con el inversor, Vale deberá realizar el estudio de factibilidad o FEL3 dentro de los 60 días de entrada en vigencia del compromiso firmado con el socio capitalista.
Aunque se realizará en Mendoza, el mayor impacto en infraestructura estará en Rincón de los Sauces, Neuquén.
.
Fecha de Publicación: 08/01/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Mendoza
La minera Vale contrató una consultora para revaluar el potencial del yacimiento al sur de Mendoza. Una empresa estadounidense podría quedarse con los activos si el proyecto, que tendrá una escala reducida, finalmente resulta rentable.
La minera brasileña Vale contrató a la consultora australiana Hatch para realizar el estudio de prefactibilidad para reformar el proyecto Potasio Río Colorado. Según informó el gobierno de Mendoza, se planteará una reestructuración para poder volverlo atractivo en la búsqueda de nuevos socios.
“Este estudio, denominado FEL2, pretende ajustar el diseño original del proyecto para volverlo factible en las actuales condiciones de mercado, mediante la reducción de su capacidad de producción de 4 millones de toneladas al año a 1.400.000 toneladas por año”, explicó el Ejecutivo provincial a través de un comunicado.
El anuncio se da en medio de un proceso de venta de la división de fertilizantes de Vale. El gigante brasileño anunció la venta de todos sus activos en el rubro a Mosaic Company, una empresa de origen estadounidense. En principio, según se informó, la operación no incluye el proyecto que se realizará en Malargüe.
De todos modos, hay una opción para que, una vez que se conozcan los resultados de la factibilidad, la compradora pueda absorber también este proyecto.
El subsecretario de Energía y Minería de Mendoza, Emilio Guiñazú, comentó que “es una buena noticia que se incluya a un nuevo jugador con espalda financiera que está analizando el proyecto y que va a estar esperado el resultado del FEL2 para saber si invierte en Potasio Río Colorado o no”.
“Si, llegado el caso, los resultados no estuvieran a la altura de las expectativas de Mosaic, el proyecto continuaría dentro de la esfera societaria de Vale SA y se prolongaría la búsqueda de un socio”, señaló el funcionario.
De esta forma, una vez que se tengan los resultados del FEL2, la norteamericana deberá decidir si suma a la mina Potasio Río Colorado que Vale tiene en Malargüe en la operación de compra o, en su defecto, en el plazo de tres meses, la minera podrá realizar una licitación privada internacional para atraer otros inversores. Luego, junto con el inversor, Vale deberá realizar el estudio de factibilidad o FEL3 dentro de los 60 días de entrada en vigencia del compromiso firmado con el socio capitalista.
Aunque se realizará en Mendoza, el mayor impacto en infraestructura estará en Rincón de los Sauces, Neuquén.
.
La Cueva de las Manos podría ser afectada por la minería
Una minera británica podrá explorar en tierras destinadas a la ampliación del Parque Nacional Patagonia
Fecha de Publicación: 07/01/2017
Fuente: Tiempo Argentino
Provincia/Región: Santa Cruz
El gobierno nacional otorgó una autorización para que realice trabajos en las cercanías de La Cueva de las Manos, sitio declarado Patrimonio Mundial de la Humanidad por contener pinturas que datan de 7350 años antes de Cristo
El Ministerio de Energía y Minería de la Nación otorgó un permiso de exploración a Patagonia Gold en terrenos próximos a La Cueva de las Manos, en Santa Cruz, cuyas pinturas rupestres constituyen la más antigua expresión de los pueblos sudamericanos que se tenga conocimiento.
Si bien todavía se espera una comunicación oficial, la noticia trascendió a través de las redes sociales. Distintas organizaciones anti mineras y defensoras del medio ambiente ya protestaron por la medida.
El área donde el gobierno le cedió terrenos a la minera es propiedad de la Fundación Flora y Fauna y que estaban destinados a la ampliación del Parque Nacional Patagonia.
En ese sentido, la institución ya emitió un comunicado expresando su malestar. “Los impactos de la minería –dice el documento– sobre el medio donde se realiza son ampliamente conocidos y probados: devasta la superficie, cambia rotundamente la morfología del terreno, genera grandes cantidades de material estéril, hace perder al entorno su atracción escénica y son irremediables no solamente por la destrucción del paisaje , por ser perfectamente visible desde la Ruta 40, sino por el daño irreparable en términos de preservación de áreas de interes arqueológico en una zona única y por el impacto que genera el tránsito constante de vehículos de gran porte que romperán el potencial turístico”.
La Cueva de las Manos es un sitio arqueológico que se encuentra en el cañadón del río Pinturas. Su interés radica en la belleza de las pinturas, así como en su gran antigüedad: las inscripciones más antiguas están fechadas en 7350 A. C. y desde 1999 declarado Patrimonio Mundial de la Humanidad por UNESCO.
La solución propuesta por Fundación Flora y Fauna es que la tierra se convierta en Parque Nacional y que el sitio Cueva de las Manos se mantenga a cargo del Municipio de Perito Moreno, quien asegure la integridad y calidad del mismo como destino turístico.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Polémica por una explotación minera en la Cueva de las Manos
Fecha de Publicación: 07/01/2017
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Santa Cruz
El hecho despertó preocupación entre ambientalistas y activistas anti-minería, que denunciaron en las redes sociales un avance contra el patrimonio arqueológico de Santa Cruz. El proyecto de exploración –que cuenta con la aprobación del gobierno provincial- fue suspendido hasta mediados de febrero, cuando se celebrará una audiencia convocada por la secretaría de Minería entre la empresa y la Fundación Flora y Fauna, dueña de la estancia Los Toldos en cuyas tierras se encuentran las pinturas rupestres.
La abogada de dicha fundación, Teresita Iturralde, contó a Página/12 que la empresa intentó ingresar a la estancia para comenzar a explorar a fines de diciembre. “Luego de que les dijimos que no, pidieron una ‘servidumbre de paso` y ahí la secretaría de Minería frenó el proyecto para convocar a la audiencia, pero lo más probable es que resuelvan a favor de la empresa”, explicó.
El principal problema radica en que la explotación minera sería a cielo abierto y provocaría, según la Fundación Flora y Fauna, un “impacto visual” muy fuerte en una zona en la que se pretende llevar a cabo un proyecto de ecoturismo.“También tememos que haya un daño irreversible en el patrimonio arqueológico”, señaló Sofía Heinonen, integrante de la ONG.
En un comunicado, la Fundación advirtió que el impacto de la minería a cielo abierto sobre el medio donde se realiza son “ampliamente conocidos y probados: devasta la superficie, cambia rotundamente la morfología del terreno, genera grandes cantidades de material estéril, hace perder al entorno su atracción escénica y son irremediables no solamente por la destrucción del paisaje, por ser perfectamente visible desde la Ruta 40, sino por el daño irreparable en términos de preservación de áreas de interés arqueológico en una zona única y por el impacto que genera el tránsito constante de vehículos de gran porte que romperán el potencial turístico”.
La Cueva de las Manos es un sitio arqueológico que se encuentra en el cañadón del río Pinturas. Su interés radica en la belleza de las pinturas, así como en su gran antigüedad: las inscripciones más antiguas están fechadas en 7.350 antes de Cristo y desde 1999 declarado Patrimonio Mundial de la Humanidad por UNESCO.
Las tierras fueron adquiridas por la Fundación Flora y Fauna para ser anexadas al Parque Nacional Patagonia. El proceso de donación a favor de Parques Nacional ya está en marcha, según indicaron.
Según consignó el sitio La Vanguardia del Sur, el área de Patrimonio Arqueológico, dependiente de la Secretaría de Estado de Cultura de la provincia de Santa Cruz, dictaminó que el proyecto “se encuentra dentro del área de amortiguamiento y no afecta ningún sitio arqueológico identificado en la Ley Provincial que resguarda justamente dichos sitios”.
La empresa Patagonia Gold obtuvo un permiso para explorar yacimientos minerales en un área cercana a la Cueva de las Manos, cuyas pinturas rupestres fueron declaradas como Patrimonio de la Humanidad.
.
Fecha de Publicación: 07/01/2017
Fuente: Tiempo Argentino
Provincia/Región: Santa Cruz
El gobierno nacional otorgó una autorización para que realice trabajos en las cercanías de La Cueva de las Manos, sitio declarado Patrimonio Mundial de la Humanidad por contener pinturas que datan de 7350 años antes de Cristo
El Ministerio de Energía y Minería de la Nación otorgó un permiso de exploración a Patagonia Gold en terrenos próximos a La Cueva de las Manos, en Santa Cruz, cuyas pinturas rupestres constituyen la más antigua expresión de los pueblos sudamericanos que se tenga conocimiento.
Si bien todavía se espera una comunicación oficial, la noticia trascendió a través de las redes sociales. Distintas organizaciones anti mineras y defensoras del medio ambiente ya protestaron por la medida.
El área donde el gobierno le cedió terrenos a la minera es propiedad de la Fundación Flora y Fauna y que estaban destinados a la ampliación del Parque Nacional Patagonia.
En ese sentido, la institución ya emitió un comunicado expresando su malestar. “Los impactos de la minería –dice el documento– sobre el medio donde se realiza son ampliamente conocidos y probados: devasta la superficie, cambia rotundamente la morfología del terreno, genera grandes cantidades de material estéril, hace perder al entorno su atracción escénica y son irremediables no solamente por la destrucción del paisaje , por ser perfectamente visible desde la Ruta 40, sino por el daño irreparable en términos de preservación de áreas de interes arqueológico en una zona única y por el impacto que genera el tránsito constante de vehículos de gran porte que romperán el potencial turístico”.
La Cueva de las Manos es un sitio arqueológico que se encuentra en el cañadón del río Pinturas. Su interés radica en la belleza de las pinturas, así como en su gran antigüedad: las inscripciones más antiguas están fechadas en 7350 A. C. y desde 1999 declarado Patrimonio Mundial de la Humanidad por UNESCO.
La solución propuesta por Fundación Flora y Fauna es que la tierra se convierta en Parque Nacional y que el sitio Cueva de las Manos se mantenga a cargo del Municipio de Perito Moreno, quien asegure la integridad y calidad del mismo como destino turístico.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Polémica por una explotación minera en la Cueva de las Manos
Fecha de Publicación: 07/01/2017
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Santa Cruz
El hecho despertó preocupación entre ambientalistas y activistas anti-minería, que denunciaron en las redes sociales un avance contra el patrimonio arqueológico de Santa Cruz. El proyecto de exploración –que cuenta con la aprobación del gobierno provincial- fue suspendido hasta mediados de febrero, cuando se celebrará una audiencia convocada por la secretaría de Minería entre la empresa y la Fundación Flora y Fauna, dueña de la estancia Los Toldos en cuyas tierras se encuentran las pinturas rupestres.
La abogada de dicha fundación, Teresita Iturralde, contó a Página/12 que la empresa intentó ingresar a la estancia para comenzar a explorar a fines de diciembre. “Luego de que les dijimos que no, pidieron una ‘servidumbre de paso` y ahí la secretaría de Minería frenó el proyecto para convocar a la audiencia, pero lo más probable es que resuelvan a favor de la empresa”, explicó.
El principal problema radica en que la explotación minera sería a cielo abierto y provocaría, según la Fundación Flora y Fauna, un “impacto visual” muy fuerte en una zona en la que se pretende llevar a cabo un proyecto de ecoturismo.“También tememos que haya un daño irreversible en el patrimonio arqueológico”, señaló Sofía Heinonen, integrante de la ONG.
En un comunicado, la Fundación advirtió que el impacto de la minería a cielo abierto sobre el medio donde se realiza son “ampliamente conocidos y probados: devasta la superficie, cambia rotundamente la morfología del terreno, genera grandes cantidades de material estéril, hace perder al entorno su atracción escénica y son irremediables no solamente por la destrucción del paisaje, por ser perfectamente visible desde la Ruta 40, sino por el daño irreparable en términos de preservación de áreas de interés arqueológico en una zona única y por el impacto que genera el tránsito constante de vehículos de gran porte que romperán el potencial turístico”.
La Cueva de las Manos es un sitio arqueológico que se encuentra en el cañadón del río Pinturas. Su interés radica en la belleza de las pinturas, así como en su gran antigüedad: las inscripciones más antiguas están fechadas en 7.350 antes de Cristo y desde 1999 declarado Patrimonio Mundial de la Humanidad por UNESCO.
Las tierras fueron adquiridas por la Fundación Flora y Fauna para ser anexadas al Parque Nacional Patagonia. El proceso de donación a favor de Parques Nacional ya está en marcha, según indicaron.
Según consignó el sitio La Vanguardia del Sur, el área de Patrimonio Arqueológico, dependiente de la Secretaría de Estado de Cultura de la provincia de Santa Cruz, dictaminó que el proyecto “se encuentra dentro del área de amortiguamiento y no afecta ningún sitio arqueológico identificado en la Ley Provincial que resguarda justamente dichos sitios”.
La empresa Patagonia Gold obtuvo un permiso para explorar yacimientos minerales en un área cercana a la Cueva de las Manos, cuyas pinturas rupestres fueron declaradas como Patrimonio de la Humanidad.
.
Llegó a la Justicia la contaminación del Limay
La contaminación del río llegó a la Justicia para acelerar el saneamiento
Fecha de Publicación: 07/01/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Neuquén
Líquidos cloacales que llegan al río son el común denominador de la más de media docena de amparos que en el último año y medio fueron presentados a la justicia provincial y federal con un solo objeto: poner fin a la contaminación del Limay.
Casi como una crónica de una contaminación anunciada, las acciones de amparo se distribuyeron a lo largo y ancho del Limay, y abarcaron no solo a las cuestionadas plantas de tratamiento de líquidos cloacales de Plottier y Neuquén, sino también a los canales y arroyos que vierten al río sus turbias aguas.
El primer amparo presentado por la Defensoría del Pueblo, en septiembre de 2015, se centró en el arroyo Durán, un curso de agua que recorre gran parte de la ciudad y que por su nivel de suciedad ha recibido el mote de ser el “Riachuelo neuquino”.
El 2016 comenzó con un amparo presentado por un grupo de vecinos de Plottier que exigió que se ponga fin a la contaminación que produce la planta de tratamiento de líquidos cloacales. La medida llevó a que en octubre pasado la Cámara de Apelaciones en lo Civil condenara al municipio de Plottier y al gobierno provincial a poner a punto la planta en un plazo de seis meses.
En marzo del año pasado la Defensoría del Pueblo inició otra acción esta vez por un desarrollo urbanístico en la vera del río que modificó el terraplén ribereño, pero en el cual también se señaló que el coqueto barrio privado no contaba con sistema cloacal.
En junio la jueza María Eugenia Grimau ordenó a la municipalidad de Neuquén y al EPAS que pongan fin los desbordes cloacales que se registraban en la zona del canal Necochea, un desagüe que desemboca en el Durán.
Tres meses más tarde el defensor del Pueblo, Ricardo Riva, presentó una acción similar pero por los desbordes en el barrio La Sirena que terminaban escurriendo en el canal Saavedra.
Río Negro no se quedó al margen de lo que ocurre con el principal afluente del río Negro y un grupo de legisladores presentó un amparo que en octubre fue admitido por la jueza federal Carolina Pandolfi, quien otorgó un plazo máximo de seis meses para que la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC) presente un plan de remediación y saneamiento, que abarque desde la planta Tronador de Neuquén hasta el final de la Isla Jordán, en Cipolletti.
El 2016 cerró con otra orden judicial. En este caso la jueza Alejandra Bozzano avaló otro amparo presentado por la Defensoría del Pueblo y ordenó al municipio que cese el vertido que, a través del pozo de Purmamarca y Olascoaga, habría llevado a la contaminación del brazo ribereño de los clubes.
Lamentablemente, la crónica de la contaminación anunciada ya se había completado para entonces y la orden judicial llegó luego de que se prohibiera a los veraneantes bañarse en esos día en el río.
.
Fecha de Publicación: 07/01/2017
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Neuquén
Líquidos cloacales que llegan al río son el común denominador de la más de media docena de amparos que en el último año y medio fueron presentados a la justicia provincial y federal con un solo objeto: poner fin a la contaminación del Limay.
Casi como una crónica de una contaminación anunciada, las acciones de amparo se distribuyeron a lo largo y ancho del Limay, y abarcaron no solo a las cuestionadas plantas de tratamiento de líquidos cloacales de Plottier y Neuquén, sino también a los canales y arroyos que vierten al río sus turbias aguas.
El primer amparo presentado por la Defensoría del Pueblo, en septiembre de 2015, se centró en el arroyo Durán, un curso de agua que recorre gran parte de la ciudad y que por su nivel de suciedad ha recibido el mote de ser el “Riachuelo neuquino”.
El 2016 comenzó con un amparo presentado por un grupo de vecinos de Plottier que exigió que se ponga fin a la contaminación que produce la planta de tratamiento de líquidos cloacales. La medida llevó a que en octubre pasado la Cámara de Apelaciones en lo Civil condenara al municipio de Plottier y al gobierno provincial a poner a punto la planta en un plazo de seis meses.
En marzo del año pasado la Defensoría del Pueblo inició otra acción esta vez por un desarrollo urbanístico en la vera del río que modificó el terraplén ribereño, pero en el cual también se señaló que el coqueto barrio privado no contaba con sistema cloacal.
En junio la jueza María Eugenia Grimau ordenó a la municipalidad de Neuquén y al EPAS que pongan fin los desbordes cloacales que se registraban en la zona del canal Necochea, un desagüe que desemboca en el Durán.
Tres meses más tarde el defensor del Pueblo, Ricardo Riva, presentó una acción similar pero por los desbordes en el barrio La Sirena que terminaban escurriendo en el canal Saavedra.
Río Negro no se quedó al margen de lo que ocurre con el principal afluente del río Negro y un grupo de legisladores presentó un amparo que en octubre fue admitido por la jueza federal Carolina Pandolfi, quien otorgó un plazo máximo de seis meses para que la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC) presente un plan de remediación y saneamiento, que abarque desde la planta Tronador de Neuquén hasta el final de la Isla Jordán, en Cipolletti.
El 2016 cerró con otra orden judicial. En este caso la jueza Alejandra Bozzano avaló otro amparo presentado por la Defensoría del Pueblo y ordenó al municipio que cese el vertido que, a través del pozo de Purmamarca y Olascoaga, habría llevado a la contaminación del brazo ribereño de los clubes.
Lamentablemente, la crónica de la contaminación anunciada ya se había completado para entonces y la orden judicial llegó luego de que se prohibiera a los veraneantes bañarse en esos día en el río.
.
Bergman no tiene más el control sobre el Riachuelo
Bergman perdió el control del Riachuelo
Fecha de Publicación: 07/01/2017
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
La experiencia duró menos de un año. Desde ayer, la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) dejó de depender del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, a cargo de Sergio Bergman, y pasó a responder directamente del Poder Ejecutivo Nacional.
Así reveló el Boletín Oficial que, en la nueva reforma de la ley de ministerios, incluyó a la Acumar cuyo titular tendrá rango de secretario de Estado. El organismo, que debe estar compuesto por la Nación, la ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires según su ley de creación, contará con tres representantes nacionales, dos bonaerenses y dos porteños, según la nueva reglamentación.
La Acumar pasó a la órbita de Ambiente el año pasado por iniciativa de Cambiemos. Sin embargo, los escasos resultados y las internas políticas dificultaron la actividad del órgano encargado de limpiar el Riachuelo. En 12 meses, el ente tuvo dos directores ejecutivos y el último, Julio Torti, explicitó en su renuncia por escrito las diferencias con Bergman.
Aunque ayer no se hizo oficial, la designada para encarar la tarea de limpiar el río más contaminado de la Argentina será Gladys González, que hasta el 22 de este mes se desempeñará como interventora del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU).
En el cuerpo colegiado, compuesto por la Defensoría del Pueblo y varias ONG, que debe velar por cumplir el fallo de la Corte que ordena sanear el río, el cambio del Gobierno no cayó bien. "Parecería ser un interrogante de quién depende. Como está redactado se crearía una dependencia con rango como el de la AFI (ex SIDE)", dijo Andrés Nápoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).
"Es relativizar más la responsabilidad de las jurisdicciones, al mantener la representación sólo con dos representantes. Lejos de emparejar tiende a relativizarla y ese es un reclamo que venimos planteando ante la Corte. Las jurisdicciones deben ser responsables del plan de saneamiento, especialmente la provincia de Buenos Aires", agregó.
Respecto de la nueva designación, Nápoli cree que "va a costar reactivar el organismo". Cabe recordar que las acciones están virtualmente paradas hace dos años.
.
Fecha de Publicación: 07/01/2017
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Riachuelo
La experiencia duró menos de un año. Desde ayer, la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) dejó de depender del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, a cargo de Sergio Bergman, y pasó a responder directamente del Poder Ejecutivo Nacional.
Así reveló el Boletín Oficial que, en la nueva reforma de la ley de ministerios, incluyó a la Acumar cuyo titular tendrá rango de secretario de Estado. El organismo, que debe estar compuesto por la Nación, la ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires según su ley de creación, contará con tres representantes nacionales, dos bonaerenses y dos porteños, según la nueva reglamentación.
La Acumar pasó a la órbita de Ambiente el año pasado por iniciativa de Cambiemos. Sin embargo, los escasos resultados y las internas políticas dificultaron la actividad del órgano encargado de limpiar el Riachuelo. En 12 meses, el ente tuvo dos directores ejecutivos y el último, Julio Torti, explicitó en su renuncia por escrito las diferencias con Bergman.
Aunque ayer no se hizo oficial, la designada para encarar la tarea de limpiar el río más contaminado de la Argentina será Gladys González, que hasta el 22 de este mes se desempeñará como interventora del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU).
En el cuerpo colegiado, compuesto por la Defensoría del Pueblo y varias ONG, que debe velar por cumplir el fallo de la Corte que ordena sanear el río, el cambio del Gobierno no cayó bien. "Parecería ser un interrogante de quién depende. Como está redactado se crearía una dependencia con rango como el de la AFI (ex SIDE)", dijo Andrés Nápoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).
"Es relativizar más la responsabilidad de las jurisdicciones, al mantener la representación sólo con dos representantes. Lejos de emparejar tiende a relativizarla y ese es un reclamo que venimos planteando ante la Corte. Las jurisdicciones deben ser responsables del plan de saneamiento, especialmente la provincia de Buenos Aires", agregó.
Respecto de la nueva designación, Nápoli cree que "va a costar reactivar el organismo". Cabe recordar que las acciones están virtualmente paradas hace dos años.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios