G&P arranca a producir su primer pozo no convencional
09:34 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Puesta en marcha del primer pozo no convencional de G&P Neuquén
Fecha de Publicación: 02/10/2013
Fuente: Telam
Provincia/Región: Neuquén
La empresa estatal Gas y Petróleo Neuquén (G&P) concretó la primera fractura hidráulica en el yacimiento Aguada Federal de la formación Vaca Muerta, con la asistencia del gobernador Jorge Sapag y miembros de su gabinete.
La ejecución de la hidrofractura fue seguida en detalle por el gobernador neuquino mediante una serie de monitores instalados en el puesto central de operaciones, para luego efectuar una recorrida por el lugar en compañía del directivo de Enarsa, Walter Fagía; del ministro de Energía, Guillermo Coco; y del titular de G&P, Gustavo Nagel.
"G&P es una empresa ciento por ciento neuquina. Tenemos el orgullo de hacer la primera fractura no convencional favoreciendo que la renta se maximice para la provincia del Neuquén", afirmó Sapag en declaraciones a la prensa.
Señaló que "esto significa participar como una compañía más en toda la actividad que hay que desarrollar en la provincia para poner en marcha el gas y el petróleo teniendo como norte también cuidar el medio ambiente".
"Esto es fundamental -dijo- como también lo es promover las energías alternativas como la eólica, la solar, la del hidrógeno, que son las energías limpias que en el corto y mediano plazo tendrán que ir reemplazando el uso del gas y del petróleo en el mundo y en Argentina".
Sapag anticipó que están llevando adelante tratativas con Petrobras y es muy probable que viaje antes de fin de año a Río de Janeiro para sellar acuerdos para desarrollar no convencionales en otras áreas.
Precisó que "hay otras compañías interesadas en invertir en la provincia" y destacó que "esta semana se va a reunir con las dos empresas más grandes de China".
Aseguró que "en la provincia se puede desarrollar el petróleo y el gas sin ningún problema ambiental".
"En este lugar no hay poblaciones urbanas, no hay comunidades mapuches, no hay ríos, no hay lagos, no hay acuíferos y los que hay no son potables, así que estamos muy tranquilos desarrollando una tarea donde cada pozo requiere una licencia ambiental", afirmó.
El yacimiento Aguada Federal está ubicado en el centro oeste de la denominada Cuenca Neuquina (que abarca en un óvalo las provincias de Neuquén, Río Negro, La Pampa y Mendoza), a 115 kilómetros al noroeste de la ciudad capital, a 25 kilómetros de la localidad de Añelo y a 80 kilómetros al sureste de la localidad de Rincón de los Sauces.
Los trabajos de exploración comenzaron en octubre del año pasado por cuenta de G&P y después de ese proceso se concretó la primera fractura hidráulica con la participación de las empresas Halliburton y Nalco.
La estadounidense Halliburton llevó adelante el proceso de inyección de químicos a una profundidad de 2.900 metros mientras que Nalco tendrá a su cargo la recuperación y tratamiento de al menos 2.000 metros cúbicos de agua inyectados en el pozo.
El proceso de fractura hidráulica demandará 7 días de trabajo intenso durante las 24 horas de cada jornada con 70 operarios afectados en el lugar durante ese lapso.
Para intensificar el desarrollo del área, G&p firmó un acuerdo asociativo con la petrolera alemana Wintershall durante una gira realizada por ese país la semana pasada por una delegación neuquina encabezada por el gobernador Sapag.
Los alemanes invertirán 115 millones de dólares en una primera etapa exploratoria que de resultar exitosa permitirá un programa de desarrollo del área a 18 años con una inversión superior a los 3.300 millones de dólares.
.
Fecha de Publicación: 02/10/2013
Fuente: Telam
Provincia/Región: Neuquén
La empresa estatal Gas y Petróleo Neuquén (G&P) concretó la primera fractura hidráulica en el yacimiento Aguada Federal de la formación Vaca Muerta, con la asistencia del gobernador Jorge Sapag y miembros de su gabinete.
La ejecución de la hidrofractura fue seguida en detalle por el gobernador neuquino mediante una serie de monitores instalados en el puesto central de operaciones, para luego efectuar una recorrida por el lugar en compañía del directivo de Enarsa, Walter Fagía; del ministro de Energía, Guillermo Coco; y del titular de G&P, Gustavo Nagel.
"G&P es una empresa ciento por ciento neuquina. Tenemos el orgullo de hacer la primera fractura no convencional favoreciendo que la renta se maximice para la provincia del Neuquén", afirmó Sapag en declaraciones a la prensa.
Señaló que "esto significa participar como una compañía más en toda la actividad que hay que desarrollar en la provincia para poner en marcha el gas y el petróleo teniendo como norte también cuidar el medio ambiente".
"Esto es fundamental -dijo- como también lo es promover las energías alternativas como la eólica, la solar, la del hidrógeno, que son las energías limpias que en el corto y mediano plazo tendrán que ir reemplazando el uso del gas y del petróleo en el mundo y en Argentina".
Sapag anticipó que están llevando adelante tratativas con Petrobras y es muy probable que viaje antes de fin de año a Río de Janeiro para sellar acuerdos para desarrollar no convencionales en otras áreas.
Precisó que "hay otras compañías interesadas en invertir en la provincia" y destacó que "esta semana se va a reunir con las dos empresas más grandes de China".
Aseguró que "en la provincia se puede desarrollar el petróleo y el gas sin ningún problema ambiental".
"En este lugar no hay poblaciones urbanas, no hay comunidades mapuches, no hay ríos, no hay lagos, no hay acuíferos y los que hay no son potables, así que estamos muy tranquilos desarrollando una tarea donde cada pozo requiere una licencia ambiental", afirmó.
El yacimiento Aguada Federal está ubicado en el centro oeste de la denominada Cuenca Neuquina (que abarca en un óvalo las provincias de Neuquén, Río Negro, La Pampa y Mendoza), a 115 kilómetros al noroeste de la ciudad capital, a 25 kilómetros de la localidad de Añelo y a 80 kilómetros al sureste de la localidad de Rincón de los Sauces.
Los trabajos de exploración comenzaron en octubre del año pasado por cuenta de G&P y después de ese proceso se concretó la primera fractura hidráulica con la participación de las empresas Halliburton y Nalco.
La estadounidense Halliburton llevó adelante el proceso de inyección de químicos a una profundidad de 2.900 metros mientras que Nalco tendrá a su cargo la recuperación y tratamiento de al menos 2.000 metros cúbicos de agua inyectados en el pozo.
El proceso de fractura hidráulica demandará 7 días de trabajo intenso durante las 24 horas de cada jornada con 70 operarios afectados en el lugar durante ese lapso.
Para intensificar el desarrollo del área, G&p firmó un acuerdo asociativo con la petrolera alemana Wintershall durante una gira realizada por ese país la semana pasada por una delegación neuquina encabezada por el gobernador Sapag.
Los alemanes invertirán 115 millones de dólares en una primera etapa exploratoria que de resultar exitosa permitirá un programa de desarrollo del área a 18 años con una inversión superior a los 3.300 millones de dólares.
.
Etiquetas:
Duro golpe al biodiesel argentino
Europa cerrará las importaciones de biodiesel argentino
Fecha de Publicación: 02/10/2013
Fuente: La Política On Line
Provincia/Región: Nacional
Las autoridades de la Comisión Europea dejaron trascender que aplicarán un mega arancel de hasta 340 dólares por tonelada. De esta forma harán inviables las exportaciones argentinas. La medida se toma como represalia a la expropiación de YPF. La Cámara de Biocombustibles convocó de “urgencia” a una conferencia de prensa.
En las últimas horas los directivos de la Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO) convocaron a una conferencia de prensa en carácter de “urgente” para este jueves a partir de las 17:00 horas en la sede porteña de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA).
Según pudo averiguar La Política Online con diversas fuentes del sector, CARBIO expondrá su posición respecto a la aplicación de una inminente medida que bloqueará de manera definitiva el ingreso de biodiesel argentino a la Unión Europea (UE 27).
“Queremos explicar el impacto que se generará, no sólo en la industria local de biodiesel, sino también, y en definitiva, a los consumidores europeos que serán los principales perjudicados”, comentó una de las fuentes consultadas.
Al parecer, la Comisión Europea se prepara para aumentar los derechos antidumping provisionales a un rango que se ubicará entre los 292 y 340 dólares por tonelada, según publica el sitio valorsoja.com (actualmente es de 104,9 dólares).
“Ya nos confirmaron extraoficialmente que tomarán esta medida que hará prácticamente inviable la exportación a ese destino; por eso queremos sentar nuestra posición sobre este mega arancel”, señaló, con mucha preocupación, otra fuente del mercado.
En tanto, los importadores europeos ya comenzaron a asumir el nuevo escenario: en septiembre se declararon exportaciones argentinas de biodiesel por 200.809 toneladas a un precio promedio de 861 dólares por tonelada (se trata de un valor casi 24% inferior al de septiembre de 2012).
Así las cosas, el principal destino de exportación en septiembre fue Estado Unidos con el 42.4% del volumen declarado, seguido por Perú (23.9%), España (9.2%), Holanda (6.9%) y Australia (1.7%).
De esta manera, esta semana se conoció que la producción nacional de biodiesel cayó un 40% interanual en los primeros ocho meses del año, al tiempo que las exportaciones se derrumbaron casi el 60% en el mismo período.
En este contexto, LPO viene advirtiendo desde hace varios meses la preocupación existente en el mercado de biodiesel por el “plan venganza” europeo que consiste, básicamente, en tomar represalias por la decisión del gobierno nacional de expropiar YPF.
.
Fecha de Publicación: 02/10/2013
Fuente: La Política On Line
Provincia/Región: Nacional
Las autoridades de la Comisión Europea dejaron trascender que aplicarán un mega arancel de hasta 340 dólares por tonelada. De esta forma harán inviables las exportaciones argentinas. La medida se toma como represalia a la expropiación de YPF. La Cámara de Biocombustibles convocó de “urgencia” a una conferencia de prensa.
En las últimas horas los directivos de la Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO) convocaron a una conferencia de prensa en carácter de “urgente” para este jueves a partir de las 17:00 horas en la sede porteña de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA).
Según pudo averiguar La Política Online con diversas fuentes del sector, CARBIO expondrá su posición respecto a la aplicación de una inminente medida que bloqueará de manera definitiva el ingreso de biodiesel argentino a la Unión Europea (UE 27).
“Queremos explicar el impacto que se generará, no sólo en la industria local de biodiesel, sino también, y en definitiva, a los consumidores europeos que serán los principales perjudicados”, comentó una de las fuentes consultadas.
Al parecer, la Comisión Europea se prepara para aumentar los derechos antidumping provisionales a un rango que se ubicará entre los 292 y 340 dólares por tonelada, según publica el sitio valorsoja.com (actualmente es de 104,9 dólares).
“Ya nos confirmaron extraoficialmente que tomarán esta medida que hará prácticamente inviable la exportación a ese destino; por eso queremos sentar nuestra posición sobre este mega arancel”, señaló, con mucha preocupación, otra fuente del mercado.
En tanto, los importadores europeos ya comenzaron a asumir el nuevo escenario: en septiembre se declararon exportaciones argentinas de biodiesel por 200.809 toneladas a un precio promedio de 861 dólares por tonelada (se trata de un valor casi 24% inferior al de septiembre de 2012).
Así las cosas, el principal destino de exportación en septiembre fue Estado Unidos con el 42.4% del volumen declarado, seguido por Perú (23.9%), España (9.2%), Holanda (6.9%) y Australia (1.7%).
De esta manera, esta semana se conoció que la producción nacional de biodiesel cayó un 40% interanual en los primeros ocho meses del año, al tiempo que las exportaciones se derrumbaron casi el 60% en el mismo período.
En este contexto, LPO viene advirtiendo desde hace varios meses la preocupación existente en el mercado de biodiesel por el “plan venganza” europeo que consiste, básicamente, en tomar represalias por la decisión del gobierno nacional de expropiar YPF.
.
Lanzan el Polo Eólico Buenos Aires
Destacan impulso que dará a Provincia creación del Polo Eólico
Fecha de Publicación: 02/10/2013
Fuente: ImpulsoBaires
Provincia/Región: Buenos Aires
El secretario general adjunto de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de Ensenada, Francisco Banegas, destacó "el impulso que la Provincia le quiere dar a la energía eólica" con el lanzamiento del Polo Eólico Buenos Aires, que incluirá la modernización y diversificación productiva del Astillero Río Santiago.
"Acompañamos este impulso que la Provincia le quiere dar a la energía eólica y que tendrá como protagonista al Astillero. En este caso, el sector privado y público se unen para avanzar en sistemas energéticos alternativos", dijo Banegas.
En ese sentido, agregó que la comisión administrativa de ATE "siempre estará presente en cada acontecimiento que pueda beneficiar con más trabajo al Astillero".
El "Polo Eólico" fue lanzado ayer por el gobernador bonaerense Daniel Scioli en las instalaciones de la Empresa Metalúrgica Calviño, ubicada en la localidad de Bosques del partido de Florencio Varela.
El proyecto Polo Eólico Buenos Aires, con una inversión total de casi 50 millones de pesos, será desarrollado por un consorcio conformado por el Astillero Río Santiago, la empresa metalúrgica Calviño, la Universidad Nacional de La Plata y el Ministerio de la Producción, Ciencia y Tecnología de la Provincia.
Este consorcio permitirá el desarrollo, prototipeado y producción seriada de aerogeneradores de alta potencia, que ubicará a la Argentina y al Mercosur como un competidor en el mercado internacional de la energía eólica.
Como parte de esta iniciativa se modernizará el Astillero Rio Santiago, lo que permitirá su diversificación productiva hacia un sector económico promisorio y dinámico como es el de la energía eólica.
.
Fecha de Publicación: 02/10/2013
Fuente: ImpulsoBaires
Provincia/Región: Buenos Aires
El secretario general adjunto de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de Ensenada, Francisco Banegas, destacó "el impulso que la Provincia le quiere dar a la energía eólica" con el lanzamiento del Polo Eólico Buenos Aires, que incluirá la modernización y diversificación productiva del Astillero Río Santiago.
"Acompañamos este impulso que la Provincia le quiere dar a la energía eólica y que tendrá como protagonista al Astillero. En este caso, el sector privado y público se unen para avanzar en sistemas energéticos alternativos", dijo Banegas.
En ese sentido, agregó que la comisión administrativa de ATE "siempre estará presente en cada acontecimiento que pueda beneficiar con más trabajo al Astillero".
El "Polo Eólico" fue lanzado ayer por el gobernador bonaerense Daniel Scioli en las instalaciones de la Empresa Metalúrgica Calviño, ubicada en la localidad de Bosques del partido de Florencio Varela.
El proyecto Polo Eólico Buenos Aires, con una inversión total de casi 50 millones de pesos, será desarrollado por un consorcio conformado por el Astillero Río Santiago, la empresa metalúrgica Calviño, la Universidad Nacional de La Plata y el Ministerio de la Producción, Ciencia y Tecnología de la Provincia.
Este consorcio permitirá el desarrollo, prototipeado y producción seriada de aerogeneradores de alta potencia, que ubicará a la Argentina y al Mercosur como un competidor en el mercado internacional de la energía eólica.
Como parte de esta iniciativa se modernizará el Astillero Rio Santiago, lo que permitirá su diversificación productiva hacia un sector económico promisorio y dinámico como es el de la energía eólica.
.
Jornada de resistencia contra Monsanto en Córdoba
Monsanto paró las obras en un día caliente
Fecha de Publicación: 01/10/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdona
Por el bloqueo en Malvinas Argentinas, no tiene combustible ni materiales. La Nación envió a un abogado por el conflicto con los asambleístas.
Monsanto suspendió ayer la construcción de la planta de semillas en Malvinas Argentinas debido a que, desde hace 13 días, una manifestación en reclamo de una consulta popular impide el ingreso de camiones con materiales al predio.
Ayer se vivió uno de los días de mayor tensión desde que comenzó el bloqueo, ya que dos manifestantes fueron detenidas y la activista Sofía Gatica resultó golpeada cuando la Policía la desalojaba de la ruta.
La empresa informó que la suspensión de la obra es una “decisión forzada”.
“Si bien quedan algunos materiales, no hay combustible, no se pueden limpiar los baños químicos y los trabajadores no están tranquilos y queremos evitar accidentes”, explicó uno de los encargados.
El gerente de Asuntos Corporativos de la empresa, Adrián Vilaplana, dijo ayer en conferencia de prensa: “Hemos tomado el compromiso con la Uocra (Unión de Obreros de la Construcción) y los contratistas de mantener los jornales por esta semana. No tenemos insumos, estamos incapacitados de seguir con la obra porque no entra material”. Y advirtió: “Hablamos con los contratistas para que mantengan los jornales pero esto no es sostenible en el tiempo. Probablemente, en unos días, tengan que tomar una decisión de suspender y despedir parte del personal”.
En el lugar trabajan 170 obreros, según informaron la empresa y la Uocra. Ariel Gutiérrez, delegado del sindicato, dijo ayer que las contratistas dieron marcha atrás, al menos hasta el viernes, con los 29 despidos decididos la semana pasada. Vilaplana recordó que los gobiernos provincial y municipal aprobaron el aviso de proyecto de la construcción de la planta de acondicionamiento de semillas de maíz, y también la primera etapa, que es la obra civil. Para la puesta en marcha –que, estiman, sería el año que viene– deben esperar la aprobación de la Provincia en función del estudio de impacto ambiental ya presentado, de acuerdo a la legislación provincial.
La decisión del secretario de Derechos Humanos de la Nación y candidato del FPV Martín Fresneda de enviar al lugar al abogado Claudio Orosz dio lugar a una intervención de José Manuel de la Sota. El gobernador le pidió a Cristina Fernández: “Diga a su gente (Fresneda & Cia.) que usted alentó y logró la llegada de Monsanto a Malvinas Argentinas. Que paren la violencia”.
Vecinos a favor. Al salir de la conferencia de prensa, personal de Monsanto entregó a los periodistas una lista con nombres y teléfonos de vecinos a favor de la planta.
A unos 400 metros, varias de esas personas se manifestaban. “Queremos que esta gente, que no es de Malvinas, se vaya. Queremos trabajo”, dijo a este diario Graciela Díaz. “No queremos consulta popular porque nosotros ya elegimos a nuestros representantes, que son los concejales”, explicó Estela Gutiérrez, portera de una escuela.
“Nos cansamos de que esta gente que viene de un partido de izquierda a hacer política nos deje suspendidas a 170 familias”, denunció.
U$S 400 millones
Al ser consultado sobre por qué Monsanto invierte U$S 400 millones sin conocer aún si estará habilitada, su gerente corporativo, Adrián Vilaplana respondió: “Cuando uno decide la inversión es porque sabe que va a poder cumplir con todos los requerimientos legales y ambientales”.
Repudios y críticas
Numerosos grupos políticos y sociales rechazaron ayer el desalojo policial a los manifestantes que bloqueaban la planta de Monsanto.
Carolina Scotto. La candidata cristinista a diputada por el FPV expresó su respaldo a Sofía Gatica. “Represión policial en Malvinas Argentinas: una vergüenza más”, sostuvo. Y agregó: “De la Sota elige una violenta represión policial antes que una pacífica consulta popular”. No se pronunció sobre la instalación de Monsanto en sí. En junio de 2011, Cristina Fernández había dicho estar “orgullosa” de la radicación, que Monsanto acababa de confirmarle en exclusiva, en Nueva York, donde se encontraba la Presidenta.
MST. Alejandro Bodart, legislador porteño por el Movimiento Socialista de los Trabajadores, anunció que hoy estará en Córdoba para apoyar a los manifestantes.
Betiana Cabrera Fasolis. La candidata a diputada por el FPCyS cuestionó que la Policía “actuó bajo una orden política”.
PTS. Hernán Puddu, candidato a diputado por el FIT, repudió “estas detenciones llevadas a cabo por la narcopolicía de De la Sota”.
Ambientalistas. La Coordinadora de Sierras Chicas sostuvo que “Monsanto pone en riesgo la vida, la salud y el ambiente”.
Unidos y Organizados. La organización kirchnerista pidió que “las fuerzas policiales se abstengan de reprimir a quienes sostienen la protesta” y una consulta popular en Malvinas Argentinas.
U$S 400 millones
Al ser consultado sobre por qué Monsanto invierte U$S 400 millones sin conocer aún si estará habilitada, su gerente corporativo, Adrián Vilaplana respondió: “Cuando uno decide la inversión es porque sabe que va a poder cumplir con todos los requerimientos legales y ambientales”.
.
Fecha de Publicación: 01/10/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdona
Por el bloqueo en Malvinas Argentinas, no tiene combustible ni materiales. La Nación envió a un abogado por el conflicto con los asambleístas.
Monsanto suspendió ayer la construcción de la planta de semillas en Malvinas Argentinas debido a que, desde hace 13 días, una manifestación en reclamo de una consulta popular impide el ingreso de camiones con materiales al predio.
Ayer se vivió uno de los días de mayor tensión desde que comenzó el bloqueo, ya que dos manifestantes fueron detenidas y la activista Sofía Gatica resultó golpeada cuando la Policía la desalojaba de la ruta.
La empresa informó que la suspensión de la obra es una “decisión forzada”.
“Si bien quedan algunos materiales, no hay combustible, no se pueden limpiar los baños químicos y los trabajadores no están tranquilos y queremos evitar accidentes”, explicó uno de los encargados.
El gerente de Asuntos Corporativos de la empresa, Adrián Vilaplana, dijo ayer en conferencia de prensa: “Hemos tomado el compromiso con la Uocra (Unión de Obreros de la Construcción) y los contratistas de mantener los jornales por esta semana. No tenemos insumos, estamos incapacitados de seguir con la obra porque no entra material”. Y advirtió: “Hablamos con los contratistas para que mantengan los jornales pero esto no es sostenible en el tiempo. Probablemente, en unos días, tengan que tomar una decisión de suspender y despedir parte del personal”.
En el lugar trabajan 170 obreros, según informaron la empresa y la Uocra. Ariel Gutiérrez, delegado del sindicato, dijo ayer que las contratistas dieron marcha atrás, al menos hasta el viernes, con los 29 despidos decididos la semana pasada. Vilaplana recordó que los gobiernos provincial y municipal aprobaron el aviso de proyecto de la construcción de la planta de acondicionamiento de semillas de maíz, y también la primera etapa, que es la obra civil. Para la puesta en marcha –que, estiman, sería el año que viene– deben esperar la aprobación de la Provincia en función del estudio de impacto ambiental ya presentado, de acuerdo a la legislación provincial.
La decisión del secretario de Derechos Humanos de la Nación y candidato del FPV Martín Fresneda de enviar al lugar al abogado Claudio Orosz dio lugar a una intervención de José Manuel de la Sota. El gobernador le pidió a Cristina Fernández: “Diga a su gente (Fresneda & Cia.) que usted alentó y logró la llegada de Monsanto a Malvinas Argentinas. Que paren la violencia”.
Vecinos a favor. Al salir de la conferencia de prensa, personal de Monsanto entregó a los periodistas una lista con nombres y teléfonos de vecinos a favor de la planta.
A unos 400 metros, varias de esas personas se manifestaban. “Queremos que esta gente, que no es de Malvinas, se vaya. Queremos trabajo”, dijo a este diario Graciela Díaz. “No queremos consulta popular porque nosotros ya elegimos a nuestros representantes, que son los concejales”, explicó Estela Gutiérrez, portera de una escuela.
“Nos cansamos de que esta gente que viene de un partido de izquierda a hacer política nos deje suspendidas a 170 familias”, denunció.
U$S 400 millones
Al ser consultado sobre por qué Monsanto invierte U$S 400 millones sin conocer aún si estará habilitada, su gerente corporativo, Adrián Vilaplana respondió: “Cuando uno decide la inversión es porque sabe que va a poder cumplir con todos los requerimientos legales y ambientales”.
Repudios y críticas
Numerosos grupos políticos y sociales rechazaron ayer el desalojo policial a los manifestantes que bloqueaban la planta de Monsanto.
Carolina Scotto. La candidata cristinista a diputada por el FPV expresó su respaldo a Sofía Gatica. “Represión policial en Malvinas Argentinas: una vergüenza más”, sostuvo. Y agregó: “De la Sota elige una violenta represión policial antes que una pacífica consulta popular”. No se pronunció sobre la instalación de Monsanto en sí. En junio de 2011, Cristina Fernández había dicho estar “orgullosa” de la radicación, que Monsanto acababa de confirmarle en exclusiva, en Nueva York, donde se encontraba la Presidenta.
MST. Alejandro Bodart, legislador porteño por el Movimiento Socialista de los Trabajadores, anunció que hoy estará en Córdoba para apoyar a los manifestantes.
Betiana Cabrera Fasolis. La candidata a diputada por el FPCyS cuestionó que la Policía “actuó bajo una orden política”.
PTS. Hernán Puddu, candidato a diputado por el FIT, repudió “estas detenciones llevadas a cabo por la narcopolicía de De la Sota”.
Ambientalistas. La Coordinadora de Sierras Chicas sostuvo que “Monsanto pone en riesgo la vida, la salud y el ambiente”.
Unidos y Organizados. La organización kirchnerista pidió que “las fuerzas policiales se abstengan de reprimir a quienes sostienen la protesta” y una consulta popular en Malvinas Argentinas.
U$S 400 millones
Al ser consultado sobre por qué Monsanto invierte U$S 400 millones sin conocer aún si estará habilitada, su gerente corporativo, Adrián Vilaplana respondió: “Cuando uno decide la inversión es porque sabe que va a poder cumplir con todos los requerimientos legales y ambientales”.
.
Protestas para frenar desmontes en Salta
Para frenar desmontes pobladores cortan puente en Quebrada Galarza
Fecha de Publicación: 01/10/2013
Fuente: Argenpress
Provincia/Región: Salta
Son ciudadanos de Gral. Mosconi, Campamento Tablillas y Campamento Vespucio, que desde el sábado por la tarde cortan el puente en la Quebrada de Galarza, bloqueando el paso de camiones que transportan la madera de la tala indiscriminada e ilegal de árboles que son aserrados con maquinas móviles en las serranías de San Antonio y Aguaragüe, y transportados por caminos vecinales que controla la empresa multinacional Pan American.
Los pobladores resguardan el patrimonio de los bienes naturales públicos, "que deberían ser custodiados por el estado, y sus dependencia como recursos naturales y el Ministerio de Medio Ambiente, los que están ausente, a pesar de las reiteradas denuncias que realizamos" Dice Carlos uno de los cincuenta ciudadanos que bloquean el paso de los camiones con madera de la tala ilegal en la serranías ubicadas al oeste del Departamento San Martín".
La confabulación de empleados públicos en sus diversas responsabilidades y competencias hace posible este grado de corrupción, acentuada por empresas multinacionales que centenariamente depredan los recursos no renovables en la zona. Y en especial al poder judicial que no investiga y procesa a los responsables. Ya que los ciudadanos preocupados por la destrucción del medio ambiente lo han denunciado en los fueros judiciales locales y federales.
"Ante tanta corrupción decidimos llegarnos hasta el puente en la Quebrada de Galarza, junto con vecinos de Gral. Mosconi, Campamento Vespucio y Tablillas, para realizar esta medida directa, que tiene por objeto frenar la depredación de los recurso que son el patrimonio de los bienes naturales públicos, es decir que nos pertenecen a todos, y por ello actuamos en bien de nosotros y de las futuras generaciones" Dice el dirigente popular y ambientalista José "Pepino" Fernández.
El desmonte de miles de hectáreas que se esta realizando de forma ilegal en tierras fiscales ubicadas en las sierras de San Antonio y Aguaragüe, será de un daño irreparable, al eco sistema en la zona, uno de los más diversos del país, si no se frena de inmediato este ilícito.
La Tala indiscriminada y prohibida se agrava por las denuncias de pobladores de la zona, que afirman que los incendios forestales que se producen en las serranías fueron ocasionados por madereros, para borrar el corte de miles de árboles en la selva salteña.
"En la selva, hay aserraderos portátiles que cortan los árboles en tablones, los que luego son transportados en camiones tapados, que son autorizados a pasar por los controles, retenes que tiene la multinacional Pan American en Campamento Tablillas". Dice Eduardo Paliza a la Agencia de Noticias Copenoa. Agregando "son unos cuarenta camiones que pasan por jornada lo que nos da una dimensión del desastre ecológico que se esta realizando en las sierras de San Antonio y Aguaragüe, es por ello que estamos obligados a bloquear el paso a estos camiones, para frenar el desmonte de miles de arboles que son los bienes naturales públicos. Esperamos que los funcionarios del poder ejecutivo como los del poder judicial, resguarden el patrimonio natural, afectado por los grupo económico de siempre que ganan de dinero macaneando a la gente y las futuras generaciones, y sino lo hacen seguiremos nosotros con este tipo de acciones". Finaliza diciendo Paliza.
El corte, es por tiempo indeterminado, los ciudadanos del Departamento San Martín, uno de los más ricos de esta provincia, pero con mayores índices de desocupación y pobreza como desnutrición, vienen exigiendo a los estados provincial y nacional medidas concretas de inclusión como fuentes genuinas y estables de trabajo, desde la década del 90.
Los hoy sin trabajo, agrupados en distintas organizaciones sociales de la zona, en especial La Unión de Trabajadores Desocupados de Gral. Mosconi han avanzado no tan solo en la lucha por trabajo, salud y educación, sino también, en la defensa de los recursos naturales renovables y no renovables, definidos por estos, como bienes naturales públicos.
.
Fecha de Publicación: 01/10/2013
Fuente: Argenpress
Provincia/Región: Salta
Son ciudadanos de Gral. Mosconi, Campamento Tablillas y Campamento Vespucio, que desde el sábado por la tarde cortan el puente en la Quebrada de Galarza, bloqueando el paso de camiones que transportan la madera de la tala indiscriminada e ilegal de árboles que son aserrados con maquinas móviles en las serranías de San Antonio y Aguaragüe, y transportados por caminos vecinales que controla la empresa multinacional Pan American.
Los pobladores resguardan el patrimonio de los bienes naturales públicos, "que deberían ser custodiados por el estado, y sus dependencia como recursos naturales y el Ministerio de Medio Ambiente, los que están ausente, a pesar de las reiteradas denuncias que realizamos" Dice Carlos uno de los cincuenta ciudadanos que bloquean el paso de los camiones con madera de la tala ilegal en la serranías ubicadas al oeste del Departamento San Martín".
La confabulación de empleados públicos en sus diversas responsabilidades y competencias hace posible este grado de corrupción, acentuada por empresas multinacionales que centenariamente depredan los recursos no renovables en la zona. Y en especial al poder judicial que no investiga y procesa a los responsables. Ya que los ciudadanos preocupados por la destrucción del medio ambiente lo han denunciado en los fueros judiciales locales y federales.
"Ante tanta corrupción decidimos llegarnos hasta el puente en la Quebrada de Galarza, junto con vecinos de Gral. Mosconi, Campamento Vespucio y Tablillas, para realizar esta medida directa, que tiene por objeto frenar la depredación de los recurso que son el patrimonio de los bienes naturales públicos, es decir que nos pertenecen a todos, y por ello actuamos en bien de nosotros y de las futuras generaciones" Dice el dirigente popular y ambientalista José "Pepino" Fernández.
El desmonte de miles de hectáreas que se esta realizando de forma ilegal en tierras fiscales ubicadas en las sierras de San Antonio y Aguaragüe, será de un daño irreparable, al eco sistema en la zona, uno de los más diversos del país, si no se frena de inmediato este ilícito.
La Tala indiscriminada y prohibida se agrava por las denuncias de pobladores de la zona, que afirman que los incendios forestales que se producen en las serranías fueron ocasionados por madereros, para borrar el corte de miles de árboles en la selva salteña.
"En la selva, hay aserraderos portátiles que cortan los árboles en tablones, los que luego son transportados en camiones tapados, que son autorizados a pasar por los controles, retenes que tiene la multinacional Pan American en Campamento Tablillas". Dice Eduardo Paliza a la Agencia de Noticias Copenoa. Agregando "son unos cuarenta camiones que pasan por jornada lo que nos da una dimensión del desastre ecológico que se esta realizando en las sierras de San Antonio y Aguaragüe, es por ello que estamos obligados a bloquear el paso a estos camiones, para frenar el desmonte de miles de arboles que son los bienes naturales públicos. Esperamos que los funcionarios del poder ejecutivo como los del poder judicial, resguarden el patrimonio natural, afectado por los grupo económico de siempre que ganan de dinero macaneando a la gente y las futuras generaciones, y sino lo hacen seguiremos nosotros con este tipo de acciones". Finaliza diciendo Paliza.
El corte, es por tiempo indeterminado, los ciudadanos del Departamento San Martín, uno de los más ricos de esta provincia, pero con mayores índices de desocupación y pobreza como desnutrición, vienen exigiendo a los estados provincial y nacional medidas concretas de inclusión como fuentes genuinas y estables de trabajo, desde la década del 90.
Los hoy sin trabajo, agrupados en distintas organizaciones sociales de la zona, en especial La Unión de Trabajadores Desocupados de Gral. Mosconi han avanzado no tan solo en la lucha por trabajo, salud y educación, sino también, en la defensa de los recursos naturales renovables y no renovables, definidos por estos, como bienes naturales públicos.
.
El conflicto por Botnia iría otra vez a La Haya
El Gobierno advirtió que irá a La Haya si Uruguay incrementa la producción de Botnia
Fecha de Publicación: 30/09/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
En un comunicado, Cancillería recordó: "En caso de no arribar a un acuerdo, cualquiera de las partes puede someter el diferendo a la Corte Internacional de Justicia"; José Mujica quiere aumentar la actividad de la pastera y la Argentina pide tiempo para autorizar la medida
En un duro comunicado que aumenta la tensión diplomática, la Cancillería advirtió hoy que irá a la Corte Internacional de Justicia en La Haya en caso de no llegar a un acuerdo con Uruguay sobre el pedido de aumento de la producción de la pastera ex Botnia.
La tensión se inició porque José "Pepe" Mujica dijo que autorizará a la ex Botnia a aumentar la producción pese a la oposición de la Argentina. De esta manera la fábrica pasaría a producir de de 1,1 a 1,3 millones de toneladas, cuando el acuerdo inicial es de 1 millón de toneladas anuales.
Hoy, la cartera que depende de Héctor Timerman, recordó que en marzo de 2012 Uruguay puso en conocimiento de la la Comisión Administradora del Río Uruguay CARU una solicitud de aumento de producción.
Fue entonces cuando la Argentina realizó cuatro pedidos de información para expedirse sobre el pedido uruguayo. "La Argentina reiteró en cuatro oportunidades la solicitud de información sin recibir la información adecuada por lo tanto aún no ha comenzado a correr el plazo de 180 días para que la Argentina responda a la solicitud uruguaya tal como queda estipulado (en el acuerdo por Botnia)", manifestó el Gobierno oficialmente.
Fue entonces cuando advirtió: "En caso que la República de Uruguay no espere los 180 días luego de haber satisfecho el pedido de información argentino y en caso de no arribar a un acuerdo, cualquiera de las partes puede someter el diferendo a la Corte Internacional de Justicia".
De esta manera se incrementa la tensión a pocas horas de que Mujica y la presidenta Cristina Kirchner se reúnan. Está estipulado que mañana a las 20 ambos mandatarios se encuentren en la estación de Buquebús de Puerto Madero.
En ese contexto los asambleístas de Gualeguaychú anunciaron que protesarán frente a ambos jefes de Estado..
.
Fecha de Publicación: 30/09/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
En un comunicado, Cancillería recordó: "En caso de no arribar a un acuerdo, cualquiera de las partes puede someter el diferendo a la Corte Internacional de Justicia"; José Mujica quiere aumentar la actividad de la pastera y la Argentina pide tiempo para autorizar la medida
En un duro comunicado que aumenta la tensión diplomática, la Cancillería advirtió hoy que irá a la Corte Internacional de Justicia en La Haya en caso de no llegar a un acuerdo con Uruguay sobre el pedido de aumento de la producción de la pastera ex Botnia.
La tensión se inició porque José "Pepe" Mujica dijo que autorizará a la ex Botnia a aumentar la producción pese a la oposición de la Argentina. De esta manera la fábrica pasaría a producir de de 1,1 a 1,3 millones de toneladas, cuando el acuerdo inicial es de 1 millón de toneladas anuales.
Hoy, la cartera que depende de Héctor Timerman, recordó que en marzo de 2012 Uruguay puso en conocimiento de la la Comisión Administradora del Río Uruguay CARU una solicitud de aumento de producción.
Fue entonces cuando la Argentina realizó cuatro pedidos de información para expedirse sobre el pedido uruguayo. "La Argentina reiteró en cuatro oportunidades la solicitud de información sin recibir la información adecuada por lo tanto aún no ha comenzado a correr el plazo de 180 días para que la Argentina responda a la solicitud uruguaya tal como queda estipulado (en el acuerdo por Botnia)", manifestó el Gobierno oficialmente.
Fue entonces cuando advirtió: "En caso que la República de Uruguay no espere los 180 días luego de haber satisfecho el pedido de información argentino y en caso de no arribar a un acuerdo, cualquiera de las partes puede someter el diferendo a la Corte Internacional de Justicia".
De esta manera se incrementa la tensión a pocas horas de que Mujica y la presidenta Cristina Kirchner se reúnan. Está estipulado que mañana a las 20 ambos mandatarios se encuentren en la estación de Buquebús de Puerto Madero.
En ese contexto los asambleístas de Gualeguaychú anunciaron que protesarán frente a ambos jefes de Estado..
.
Atucha II realizó la primera prueba de sincronización
En Atucha II se realizó la primera prueba de sincronización
Fecha de Publicación: 30/09/2013
Fuente: El Debate
Provincia/Región: Nacional
La primera prueba de sincronización de la Central Nuclear Atucha II con la red Eléctrica Nacional fue realizada el pasado sábado, informó el Ministerio de Planificación Federal. La central aportó un pico de 35 megavatios.
Esta es la primera vez que con vapor de origen no nuclear se impulsó la turbina principal a 1500 RPM, generando energía y sincronizándose la central con la red eléctrica, por un lapso aproximado de 20 minutos. Los sistemas de la planta funcionaron también por primera vez en condiciones de operación normal, mediante el calor aportado por el funcionamiento de las dos bombas principales de refrigeración y las cuatro bombas del moderador, según detalla el comunicado.
La próxima prueba será el arranque del reactor y la generación de vapor con calor de origen nuclear, en lo que será un paso fundamental para que la central, cuyo montaje concluyó en septiembre de 2011, sea puesta en marcha definitivamente. La prueba contó con la presencia del ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, completó el comunicado.
.
Fecha de Publicación: 30/09/2013
Fuente: El Debate
Provincia/Región: Nacional
La primera prueba de sincronización de la Central Nuclear Atucha II con la red Eléctrica Nacional fue realizada el pasado sábado, informó el Ministerio de Planificación Federal. La central aportó un pico de 35 megavatios.
Esta es la primera vez que con vapor de origen no nuclear se impulsó la turbina principal a 1500 RPM, generando energía y sincronizándose la central con la red eléctrica, por un lapso aproximado de 20 minutos. Los sistemas de la planta funcionaron también por primera vez en condiciones de operación normal, mediante el calor aportado por el funcionamiento de las dos bombas principales de refrigeración y las cuatro bombas del moderador, según detalla el comunicado.
La próxima prueba será el arranque del reactor y la generación de vapor con calor de origen nuclear, en lo que será un paso fundamental para que la central, cuyo montaje concluyó en septiembre de 2011, sea puesta en marcha definitivamente. La prueba contó con la presencia del ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, completó el comunicado.
.
Clausuras en el Riachuelo por parte del ACUMAR
Clausuradas tres curtiembres y un supermercado por contaminar el Riachuelo
Fecha de Publicación: 30/09/2013
Fuente: Portal http://argentina.iagua.es
Provincia/Región: Riachuelo
La Coordinación General de Fiscalización y Reconversión Industrial de ACUMAR clausuró dos curtiembres y un supermercado en Lanús y otra curtiembre en La Matanza, por arrojar vuelcos contaminantes fuera de norma.
El personal de ACUMAR clausuró preventivamente el vuelco de la curtiembre Florida SRL, ubicada en la calle Florida 237 de Lanús, debido al incumplimiento de las obras propuestas en el Plan de reconversión Industrial, para dar cumplimiento a lo ordenado en la resolución de ACUMAR 1000/2013.
También, clausuró en forma preventiva el vuelco de la curtiembre Vicente Luciano e Hijos SRL, ubicada en Florida 252, por la mala calidad del vertido de sus efluentes líquidos, que superaban los parámetros permitidos en la normativa vigente, por lo que se cumplió con la resolución ACUMAR 999/2013. En La Matanza, se clausuró preventivamente el vuelco de la curtiembre Skins S.A., dedicada al curtido y la terminación de pieles, ubicada en M. Santamaría 4444, de la localidad de La Tablada, a través de la resolución ACUMAR 1002/2013.
Además, personal de ACUMAR clausuró preventivamente el vuelco del supermercado INC S.A., ubicado en Av. Hipólito Yrigoyen 4435, de Lanús, por volcar efluentes contaminantes. Estas medidas continuarán vigentes hasta que las curtiembres y el supermercado acrediten ante el organismo que el vuelco cumple con los parámetros ambientales establecidos.
ACUMAR lleva declaradas a 1.190 empresas como Agente Contaminantes, de ellas se encuentran clausuradas 219 establecimientos que deben presentar un plan para dejar de contaminar.
Además, 819 empresas cuentan con un PRI aprobado y 407 ya reconvirtieron sus procesos productivos y se ajustan a las normas ambientales impuestas por ACUMAR.
.
Fecha de Publicación: 30/09/2013
Fuente: Portal http://argentina.iagua.es
Provincia/Región: Riachuelo
La Coordinación General de Fiscalización y Reconversión Industrial de ACUMAR clausuró dos curtiembres y un supermercado en Lanús y otra curtiembre en La Matanza, por arrojar vuelcos contaminantes fuera de norma.
El personal de ACUMAR clausuró preventivamente el vuelco de la curtiembre Florida SRL, ubicada en la calle Florida 237 de Lanús, debido al incumplimiento de las obras propuestas en el Plan de reconversión Industrial, para dar cumplimiento a lo ordenado en la resolución de ACUMAR 1000/2013.
También, clausuró en forma preventiva el vuelco de la curtiembre Vicente Luciano e Hijos SRL, ubicada en Florida 252, por la mala calidad del vertido de sus efluentes líquidos, que superaban los parámetros permitidos en la normativa vigente, por lo que se cumplió con la resolución ACUMAR 999/2013. En La Matanza, se clausuró preventivamente el vuelco de la curtiembre Skins S.A., dedicada al curtido y la terminación de pieles, ubicada en M. Santamaría 4444, de la localidad de La Tablada, a través de la resolución ACUMAR 1002/2013.
Además, personal de ACUMAR clausuró preventivamente el vuelco del supermercado INC S.A., ubicado en Av. Hipólito Yrigoyen 4435, de Lanús, por volcar efluentes contaminantes. Estas medidas continuarán vigentes hasta que las curtiembres y el supermercado acrediten ante el organismo que el vuelco cumple con los parámetros ambientales establecidos.
ACUMAR lleva declaradas a 1.190 empresas como Agente Contaminantes, de ellas se encuentran clausuradas 219 establecimientos que deben presentar un plan para dejar de contaminar.
Además, 819 empresas cuentan con un PRI aprobado y 407 ya reconvirtieron sus procesos productivos y se ajustan a las normas ambientales impuestas por ACUMAR.
.
Santa Fe: ordenamiento de bosques con media sanción
El Senado aprobó un proyecto de ley para el ordenamiento de bosques nativos
Fecha de Publicación: 29/09/2013
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Santa Fe
La iniciativa, del senador Miguel Lifschitz, ya cuenta con media sanción. Tipifica en categorías a los bosques nativos y establece el grado de preservación conveniente.
“En este proyecto se determinan las distintas categorías de bosques naturales y el grado de preservación que debe efectuarse en cada uno de ellos en el marco de las leyes nacionales”, resumió el senador provincial socialista por el departamento Rosario Miguel Lifschitz, al aprobarse el jueves pasado en el recinto de la Cámara alta una iniciativa de su autoría denominada de “Ordenamiento de bosques nativos” en territorio santafesino. El proyecto que recibió media sanción del Senado provincial tiene como objetivo preservar uno de los recursos naturales con que cuenta la provincia de Santa Fe, especialmente en los departamentos del norte.
Según indicó Lifschitz la iniciativa parlamentaria “propone un mapa de ordenamiento de los bosques nativos en toda la provincia que determina con precisión las distintas categorías de bosques naturales y el grado de preservación que se debe efectuar en cada uno de ellos, en el marco de las leyes nacionales que establecen parámetros mínimos de cumplimiento obligatorio”.
Criterios. “El objetivo del proyecto es introducir criterios y conceptos de uso racional de los recursos naturales, de preservación de los ecosistemas y del medio ambiente y de una actividad productiva que sea respetuosa de la naturaleza y sustentable en el tiempo”, agregó el ex intendente rosarino.
El proyecto cumplimenta las disposiciones de la ley Nº 12.366 y la ley nacional Nº 26.331 y prescribe que “la Secretaría de Medio Ambiente y el Ministerio de la Producción, serán la autoridad de aplicación del ordenamiento de los bosques nativos y deberán reglamentar en el término de ciento veinte días los procedimientos para la aplicación progresiva del plan, organizar y actualizar lo que ordena esta ley”.
Consejo. Además, se especifica que dichos organismos deberán constituir un consejo consultivo provincial con la participación de las entidades y organizaciones representativas de los productores de las zonas establecidas.
La provincia, por medio de la Secretaría de Medio Ambiente, desarrolla desde hace tiempo una estrategia para el ordenamiento de los bosques nativos en orden al cumplimiento de la ley nacional Nº 26331. En ese sentido, se constituyó un equipo permanente de trabajo en los que participaron miembros de las universidades nacionales de Rosario y Santa Fe entre otros, que permitió aportar los datos georeferenciados necesarios, del monte nativo, para poder interpretar las situaciones territoriales de los bosques nativos y determinar su zonificación. Como resultado de ese proceso se establecieron los distintos grados de preservación de los bosques nativos.
Así, se establece que “en aquellos departamentos en los que la superficie de bosques de los sectores rojos y amarillos igualen o superen el quince por ciento de la superficie departamental, la autoridad de aplicación podrá autorizar planes de emprendimientos productivos sustentables, previo estudio de impacto ambiental y según la normativa vigente”.
Categorías. La norma define a la categoría I (rojo) como “sectores de muy alto valor de conservación que no deben transformarse”, a la categoría II (amarillo) como “sectores de mediano valor de conservación, que pueden estar degradados pero que a juicio de la autoridad de aplicación jurisdiccional con la implementación de actividades de restauración pueden tener un valor alto de conservación y que podrán ser sometidos a los siguientes usos: aprovechamiento sostenible, turismo, recolección e investigación científica” y a la categoría III (verde) como “sectores de bajo valor de conservación que pueden transformarse parcialmente o en su totalidad aunque dentro de los criterios de la presente ley”.
Una iniciativa similiar fue presentada en 2010 y obtuvo media sanción en Diputados, pero luego perdió estado parlamentario mientras se trataba en la Cámara alta. Al texto ahora reimpulsado por Lifschitz, y que en caso de ser aprobado por Diputados se convertirá finalmente en ley, también adhirieron con sus firmas Orfilio Marcon (General Obligado) y Hugo Rasetto (Iriondo).
.
Fecha de Publicación: 29/09/2013
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Santa Fe
La iniciativa, del senador Miguel Lifschitz, ya cuenta con media sanción. Tipifica en categorías a los bosques nativos y establece el grado de preservación conveniente.
“En este proyecto se determinan las distintas categorías de bosques naturales y el grado de preservación que debe efectuarse en cada uno de ellos en el marco de las leyes nacionales”, resumió el senador provincial socialista por el departamento Rosario Miguel Lifschitz, al aprobarse el jueves pasado en el recinto de la Cámara alta una iniciativa de su autoría denominada de “Ordenamiento de bosques nativos” en territorio santafesino. El proyecto que recibió media sanción del Senado provincial tiene como objetivo preservar uno de los recursos naturales con que cuenta la provincia de Santa Fe, especialmente en los departamentos del norte.
Según indicó Lifschitz la iniciativa parlamentaria “propone un mapa de ordenamiento de los bosques nativos en toda la provincia que determina con precisión las distintas categorías de bosques naturales y el grado de preservación que se debe efectuar en cada uno de ellos, en el marco de las leyes nacionales que establecen parámetros mínimos de cumplimiento obligatorio”.
Criterios. “El objetivo del proyecto es introducir criterios y conceptos de uso racional de los recursos naturales, de preservación de los ecosistemas y del medio ambiente y de una actividad productiva que sea respetuosa de la naturaleza y sustentable en el tiempo”, agregó el ex intendente rosarino.
El proyecto cumplimenta las disposiciones de la ley Nº 12.366 y la ley nacional Nº 26.331 y prescribe que “la Secretaría de Medio Ambiente y el Ministerio de la Producción, serán la autoridad de aplicación del ordenamiento de los bosques nativos y deberán reglamentar en el término de ciento veinte días los procedimientos para la aplicación progresiva del plan, organizar y actualizar lo que ordena esta ley”.
Consejo. Además, se especifica que dichos organismos deberán constituir un consejo consultivo provincial con la participación de las entidades y organizaciones representativas de los productores de las zonas establecidas.
La provincia, por medio de la Secretaría de Medio Ambiente, desarrolla desde hace tiempo una estrategia para el ordenamiento de los bosques nativos en orden al cumplimiento de la ley nacional Nº 26331. En ese sentido, se constituyó un equipo permanente de trabajo en los que participaron miembros de las universidades nacionales de Rosario y Santa Fe entre otros, que permitió aportar los datos georeferenciados necesarios, del monte nativo, para poder interpretar las situaciones territoriales de los bosques nativos y determinar su zonificación. Como resultado de ese proceso se establecieron los distintos grados de preservación de los bosques nativos.
Así, se establece que “en aquellos departamentos en los que la superficie de bosques de los sectores rojos y amarillos igualen o superen el quince por ciento de la superficie departamental, la autoridad de aplicación podrá autorizar planes de emprendimientos productivos sustentables, previo estudio de impacto ambiental y según la normativa vigente”.
Categorías. La norma define a la categoría I (rojo) como “sectores de muy alto valor de conservación que no deben transformarse”, a la categoría II (amarillo) como “sectores de mediano valor de conservación, que pueden estar degradados pero que a juicio de la autoridad de aplicación jurisdiccional con la implementación de actividades de restauración pueden tener un valor alto de conservación y que podrán ser sometidos a los siguientes usos: aprovechamiento sostenible, turismo, recolección e investigación científica” y a la categoría III (verde) como “sectores de bajo valor de conservación que pueden transformarse parcialmente o en su totalidad aunque dentro de los criterios de la presente ley”.
Una iniciativa similiar fue presentada en 2010 y obtuvo media sanción en Diputados, pero luego perdió estado parlamentario mientras se trataba en la Cámara alta. Al texto ahora reimpulsado por Lifschitz, y que en caso de ser aprobado por Diputados se convertirá finalmente en ley, también adhirieron con sus firmas Orfilio Marcon (General Obligado) y Hugo Rasetto (Iriondo).
.
Buenos Aires: por ahora no tratarán la ley de agrotóxicos
La ley de agroquímicos no se tratará antes de las elecciones
Fecha de Publicación: 29/09/2013
Fuente: AIM
Provincia/Región: Buenos Aires
El proyecto de ley de agroquímicos se encuentra para ser tratado en la Cámara de Senadores provincial pero “aún no tenemos nada previsto” y “sabemos que no saldrá antes de las elecciones de octubre”, señaló a AIM una fuente inobjetable del cuerpo.
El proyecto de ley que busca regular el uso de agroquímicos se encuentra en la Cámara de Senadores provincial a la espera de ser tratado. Sin embargo, AIM se comunicó con el cuerpo, desde donde informaron que “no hubo movimientos” y “aún no tenemos nada previsto”.
“Nosotros sabemos que se está trabajando al respecto pero no saldrá antes de las elecciones de octubre”, afirmaron.
Cabe recordar que en Diputados, se comenzó a abordar el tema de productos fitosanitarios y agroquímicos, ya que “la intención es sacar dictamen en torno a todas las iniciativas que se encuentran en la Legislatura provincial”, según pudo saber AIM. Para eso, se convocará al Senado para “no trabajar por separado”.
El proyecto de ley sobre productos fitosanitarios que se encuentra en Diputados establece la regulación sobre utilización y tiene como principal finalidad la protección de la salud humana, de los recursos naturales y de la producción agrícola, a través de la correcta y racional utilización, como así también evitar la contaminación de los alimentos y del medio ambiente, promoviendo su correcto uso mediante la educación e información planificada.
Ante los trascendidos sobre un posible despacho y sanción de la ley de agroquímicos, AIM se comunicó con integrantes de la Cámara de Senadores provincial, desde donde informaron que “en este momento, el proyecto está verde”. Además, “es raro que se hable de una sanción cuando los legisladores quieren despacho de otras comisiones, sobre todo la de Salud”, manifestaron.
.
Fecha de Publicación: 29/09/2013
Fuente: AIM
Provincia/Región: Buenos Aires
El proyecto de ley de agroquímicos se encuentra para ser tratado en la Cámara de Senadores provincial pero “aún no tenemos nada previsto” y “sabemos que no saldrá antes de las elecciones de octubre”, señaló a AIM una fuente inobjetable del cuerpo.
El proyecto de ley que busca regular el uso de agroquímicos se encuentra en la Cámara de Senadores provincial a la espera de ser tratado. Sin embargo, AIM se comunicó con el cuerpo, desde donde informaron que “no hubo movimientos” y “aún no tenemos nada previsto”.
“Nosotros sabemos que se está trabajando al respecto pero no saldrá antes de las elecciones de octubre”, afirmaron.
Cabe recordar que en Diputados, se comenzó a abordar el tema de productos fitosanitarios y agroquímicos, ya que “la intención es sacar dictamen en torno a todas las iniciativas que se encuentran en la Legislatura provincial”, según pudo saber AIM. Para eso, se convocará al Senado para “no trabajar por separado”.
El proyecto de ley sobre productos fitosanitarios que se encuentra en Diputados establece la regulación sobre utilización y tiene como principal finalidad la protección de la salud humana, de los recursos naturales y de la producción agrícola, a través de la correcta y racional utilización, como así también evitar la contaminación de los alimentos y del medio ambiente, promoviendo su correcto uso mediante la educación e información planificada.
Ante los trascendidos sobre un posible despacho y sanción de la ley de agroquímicos, AIM se comunicó con integrantes de la Cámara de Senadores provincial, desde donde informaron que “en este momento, el proyecto está verde”. Además, “es raro que se hable de una sanción cuando los legisladores quieren despacho de otras comisiones, sobre todo la de Salud”, manifestaron.
.
Una marcha "consulta popular" pide consulta popular
Marcha por los ríos libres
Fecha de Publicación: 28/09/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Misiones
Fecha de Publicación: 28/09/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Misiones
Diversos sectores nucleados en la Mesa Provincial No a las Represas organizaron una marcha desde el lunes pasado que atravesó distintas ciudades misioneras y hoy confluye en Posadas. Piden una consulta popular por la represa hidroeléctrica Garabí.
Seis días de caminata con una bandera: “Por los ríos libres”. Cientos de misioneros, correntinos y brasileños marcharon desde el lunes en rechazo a la construcción de una represa que inundará 90.000 hectáreas y desalojará a 13.000 personas. Hoy ingresarán a Posadas y exigirán que se cumpla la ley provincial que obliga a una consulta popular vinculante para decidir sobre nuevos proyectos hidroeléctricos. “Ya tuvimos una horrible experiencia con Yacyretá. Las megarrepresas arrasan territorios, condenan a miles de personas al desarraigo, contaminan y enferman. Sólo queremos que se cumpla la ley y nos dejen votar para decidir nuestro futuro”, reclamó Rulo Bregagnolo, uno de los voceros de la marcha.
El Complejo Hidroeléctrico Garabí es un megaemprendimiento entre Brasil y Argentina originado en los ’80. Consiste en una o más represas sobre el río Uruguay, en la zona compartida por Misiones y Corrientes, con el estado brasileño de Rio Grande Do Sul. En 2011 se firmó un acuerdo de cooperación entre Brasil y Argentina y fue relanzado formalmente.
La Mesa Provincial No a las Represas nuclea a más de cuarenta organizaciones. Desde indígenas y campesinos hasta sindicales y de derechos humanos, y diversas iglesias. Un amplio abanico y diversidad de posicionamientos políticos, pero una coincidencia: no quieren represas en Misiones y exigen que se cumpla la Ley IV-56 vigente en la provincia. El artículo 6 dice que “para la realización de emprendimientos hidroeléctricos y represas se requiere la participación previa del pueblo de Misiones, a través del mecanismo de plebiscito obligatorio, vinculante e irrenunciable”.
La ley señala que el Poder Ejecutivo provincial debe convocar a la votación. A pesar del reclamo, desde hace dos años, el gobernador Maurice Closs aún no ha dado señales de llamar a plebiscito. El proyecto está en manos de un consorcio binacional. La argentina Emprendimientos Energéticos Binacionales Sociedad Anónima (Ebisa), de capital estatal, y la empresa brasileña Eletrobras.
Las organizaciones sociales realizan desde hace dos años charlas debate, talleres, panfleteadas y movilizaciones. Pero la que comenzó el lunes 23 en Panambí, al este de Misiones (sobre el río Uruguay y en el límite con Brasil), es histórica. Hombres, mujeres y niños caminando sobre la ruta, otros en bicicletas y a caballo. Unas 2000 personas iniciaron la marcha bajo la lluvia. A pesar del clima, un grito de celebración: “Que llueva, que llueva. Mejor mojarse que inundarse”.
El lunes hicieron noche en Oberá, el martes estuvieron en Alem, miércoles en Bompland, jueves Santa Ana y viernes en Garupá. En todas las paradas hubo actos en las plazas y fueron recibidos por organizaciones y gente de a pie. También hubo relevos, donde se sumaron nuevos marchantes. Luego de 150 kilómetros de caminata, hoy sábado es la gran entrada a la capital provincial. Se leerá la “proclama por los ríos libres”. Remarca la “necesidad urgente” de llamar a plebiscito vinculante (para abril de 2014), llaman a los gobiernos (de Misiones, Corrientes, Argentina, Brasil y Paraguay) a desistir de nuevas represas, recuerdan que los desalojos implican también violación a los derechos humanos.
La proclama de los marchantes propone un gradual cambio hacia una matriz energética nacional que “apuesta a energías renovables” y finaliza: “Es necesario que sean los pueblos y no las transnacionales y algunos funcionarios los que determinen cómo quieren vivir y de qué modo queremos generar energía”.
Misiones tiene historia en represas. Yacyretá, bautizada durante la década del ’90 como “el monumento a la corrupción”, fue iniciada en 1973, inundó 140 mil hectáreas y desalojó a 40 mil personas. “Miles de pescadores fueron ubicados en barrios en las afuera de Posadas, lejos de su fuente de trabajo, engrosando así los cordones de pobreza, o teniendo que depender de algún tipo de ayuda social para poder sobrevivir. Y la mayoría de las obras complementarias aún no están finalizadas, después de 30 años”, recordó Eugenio Albrecht, integrante de la Mesa Provincial, pastor de la Iglesia Luterana y marchante.
En 1995, los gobiernos de Argentina y Paraguay, junto con el de Misiones, impulsaron la represa Corpus Christi (sobre el río Paraná). Luego de debates y movilizaciones, en abril de 1996 la población de Misiones votó. El 88 por ciento dijo “no”. El hecho marcó un hito en la memoria de luchas provinciales.
La Mesa Provincial No a las Represas puntualiza también en los efectos sanitarios. Explica que los lagos que generan las represas son el hábitat de vectores transmisores de malaria, dengue, leishmaniasis y esquistosomiasis, entre otras enfermedades. “La propagación de estas enfermedades es asociada con la alteración del régimen de los ríos, por lo que ha sido llamada la enfermedad de las represas”, afirma la organización misionera Cemep-Adis, parte del Movimiento Agroecológico de América Latina (Maela).
Rulo Bregagnolo, del Grupo Ecologista Cuña Pirú y de la Mesa Provincial, afirmó que el “90 por ciento” de los misioneros no quiere las represas y envió un mensaje para “los compatriotas” que no conocen lo que implican las represas: “Dijimos no a Corpus en 1996, y seguimos diciendo que no ahora. Es muy simple hermanos argentinos, no queremos que nos inunden, no queremos que nos corran de nuestras casas por un supuesto ‘progreso’, no queremos ser la usina del país, no queremos pagar el costo humano de la electricidad que derrochan en las grandes ciudades”.
.
Seis días de caminata con una bandera: “Por los ríos libres”. Cientos de misioneros, correntinos y brasileños marcharon desde el lunes en rechazo a la construcción de una represa que inundará 90.000 hectáreas y desalojará a 13.000 personas. Hoy ingresarán a Posadas y exigirán que se cumpla la ley provincial que obliga a una consulta popular vinculante para decidir sobre nuevos proyectos hidroeléctricos. “Ya tuvimos una horrible experiencia con Yacyretá. Las megarrepresas arrasan territorios, condenan a miles de personas al desarraigo, contaminan y enferman. Sólo queremos que se cumpla la ley y nos dejen votar para decidir nuestro futuro”, reclamó Rulo Bregagnolo, uno de los voceros de la marcha.
El Complejo Hidroeléctrico Garabí es un megaemprendimiento entre Brasil y Argentina originado en los ’80. Consiste en una o más represas sobre el río Uruguay, en la zona compartida por Misiones y Corrientes, con el estado brasileño de Rio Grande Do Sul. En 2011 se firmó un acuerdo de cooperación entre Brasil y Argentina y fue relanzado formalmente.
La Mesa Provincial No a las Represas nuclea a más de cuarenta organizaciones. Desde indígenas y campesinos hasta sindicales y de derechos humanos, y diversas iglesias. Un amplio abanico y diversidad de posicionamientos políticos, pero una coincidencia: no quieren represas en Misiones y exigen que se cumpla la Ley IV-56 vigente en la provincia. El artículo 6 dice que “para la realización de emprendimientos hidroeléctricos y represas se requiere la participación previa del pueblo de Misiones, a través del mecanismo de plebiscito obligatorio, vinculante e irrenunciable”.
La ley señala que el Poder Ejecutivo provincial debe convocar a la votación. A pesar del reclamo, desde hace dos años, el gobernador Maurice Closs aún no ha dado señales de llamar a plebiscito. El proyecto está en manos de un consorcio binacional. La argentina Emprendimientos Energéticos Binacionales Sociedad Anónima (Ebisa), de capital estatal, y la empresa brasileña Eletrobras.
Las organizaciones sociales realizan desde hace dos años charlas debate, talleres, panfleteadas y movilizaciones. Pero la que comenzó el lunes 23 en Panambí, al este de Misiones (sobre el río Uruguay y en el límite con Brasil), es histórica. Hombres, mujeres y niños caminando sobre la ruta, otros en bicicletas y a caballo. Unas 2000 personas iniciaron la marcha bajo la lluvia. A pesar del clima, un grito de celebración: “Que llueva, que llueva. Mejor mojarse que inundarse”.
El lunes hicieron noche en Oberá, el martes estuvieron en Alem, miércoles en Bompland, jueves Santa Ana y viernes en Garupá. En todas las paradas hubo actos en las plazas y fueron recibidos por organizaciones y gente de a pie. También hubo relevos, donde se sumaron nuevos marchantes. Luego de 150 kilómetros de caminata, hoy sábado es la gran entrada a la capital provincial. Se leerá la “proclama por los ríos libres”. Remarca la “necesidad urgente” de llamar a plebiscito vinculante (para abril de 2014), llaman a los gobiernos (de Misiones, Corrientes, Argentina, Brasil y Paraguay) a desistir de nuevas represas, recuerdan que los desalojos implican también violación a los derechos humanos.
La proclama de los marchantes propone un gradual cambio hacia una matriz energética nacional que “apuesta a energías renovables” y finaliza: “Es necesario que sean los pueblos y no las transnacionales y algunos funcionarios los que determinen cómo quieren vivir y de qué modo queremos generar energía”.
Misiones tiene historia en represas. Yacyretá, bautizada durante la década del ’90 como “el monumento a la corrupción”, fue iniciada en 1973, inundó 140 mil hectáreas y desalojó a 40 mil personas. “Miles de pescadores fueron ubicados en barrios en las afuera de Posadas, lejos de su fuente de trabajo, engrosando así los cordones de pobreza, o teniendo que depender de algún tipo de ayuda social para poder sobrevivir. Y la mayoría de las obras complementarias aún no están finalizadas, después de 30 años”, recordó Eugenio Albrecht, integrante de la Mesa Provincial, pastor de la Iglesia Luterana y marchante.
En 1995, los gobiernos de Argentina y Paraguay, junto con el de Misiones, impulsaron la represa Corpus Christi (sobre el río Paraná). Luego de debates y movilizaciones, en abril de 1996 la población de Misiones votó. El 88 por ciento dijo “no”. El hecho marcó un hito en la memoria de luchas provinciales.
La Mesa Provincial No a las Represas puntualiza también en los efectos sanitarios. Explica que los lagos que generan las represas son el hábitat de vectores transmisores de malaria, dengue, leishmaniasis y esquistosomiasis, entre otras enfermedades. “La propagación de estas enfermedades es asociada con la alteración del régimen de los ríos, por lo que ha sido llamada la enfermedad de las represas”, afirma la organización misionera Cemep-Adis, parte del Movimiento Agroecológico de América Latina (Maela).
Rulo Bregagnolo, del Grupo Ecologista Cuña Pirú y de la Mesa Provincial, afirmó que el “90 por ciento” de los misioneros no quiere las represas y envió un mensaje para “los compatriotas” que no conocen lo que implican las represas: “Dijimos no a Corpus en 1996, y seguimos diciendo que no ahora. Es muy simple hermanos argentinos, no queremos que nos inunden, no queremos que nos corran de nuestras casas por un supuesto ‘progreso’, no queremos ser la usina del país, no queremos pagar el costo humano de la electricidad que derrochan en las grandes ciudades”.
.
Gualeguaychú entre el Grito Blanco y autorizaciones
Se realizó el Grito Blanco en Gualeguaychú
Fecha de Publicación: 28/09/2013
Fuente: Maxima On Line
Provincia/Región: Entre Ríos
En la mañana de este viernes se realizó la novena edición de la movilización estudiantil en defensa del medio ambiente.
Con una caravana de estudiantes de nivel inicial, primario y secundario que se concentró en calles 25 de Mayo y Rocamora y que luego marchó alegremente por el centro de la ciudad, se dio inicio a la novena edición del Grito Blanco, que culminó con un acto realizado en Plaza Urquiza.
Acompañados por asambleístas, docentes y directivos de las escuelas que participaron, los alumnos portaban carteles y banderas con inscripciones que hicieron referencia a la contaminación que Bonia-UPM produce al medio ambiente y a la lucha que Gualeguaychú mantiene contra su instalación. En diálogo con RADIO MÁXIMA, una directora de escuela dijo que “estamos aquí como todos los años, porque desde que comenzó el problema con las pasteras, en las escuelas empezamos a hablar del tema y gracias a esta lucha el tema del cuidado del medio ambiente hoy forma parte de la currícula. Esta movilización de distintas instituciones educativas y quienes la componen también es una forma de decirles a nuestros gobernantes que deben hacer respetar nuestro derecho a vivir en un ambiente sano”, expresó.
Desde la Asamblea Ciudadana Ambiental Ciudadana, Juan Veronesi dijo que “lamentablemente desde Uruguay permanentemente tienden a agravar el conflicto, con actitudes y declaraciones de la empresa y del gobierno, pero nosotros debemos mantenernos unidos y seguir con esta lucha”.
Una de las instituciones que participó como lo hace desde ya tres años, es la escuela Alas y Raíces de Escobar en la provincia de Buenos Aires. Una mamá de un niño de primer nivel expresó que “hace tres años que venimos porque nuestra escuela está comprometida con la lucha ambiental y venir a Gualeguaychú es la mejor forma de mostrar a nuestros chicos como puede hacerse, como podemos participar y hacer para cuidar el agua, el aire y la tierra, que vean, que escuchen lo que está pasando en esta ciudad. La escuela tiene mucho compromiso y se sabe que el medio ambiente excede lo local y cuando sucede algo tenemos que estar todos comprometidos. Cuando se van de vacaciones a la playa o a pescar, los chicos saben que ese lugar que disfrutan tanto hay que cuidarlo entre todos, esta generación que hoy vemos está mucho mejor preparada que nosotros, vienen detrás nuestro cerrando canillas para que no derrochemos agua, juntando papeles y bolsitas, en fin, tienen información que nos faltó a nosotros”, expresó emocionada la mamá.
En el acto central realizado en la plaza, los alumnos fueron subiendo al escenario para exhibir sus carteles y compartir poemas, frases y mensajes alusivos a la contaminación de Botnia-UPM.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Mujica comunicará el lunes a Fernández su decisión sobre el incremento de producción de UPM
Fecha de Publicación: 28/09/2013
Fuente: EFE
Provincia/Región: Nacional
El presidente uruguayo, José Mujica, comunicará el próximo lunes a su homóloga argentina, Cristina Fernández, su decisión sobre el pedido de la papelera finlandesa UPM de incrementar su producción, asunto que es rechazado por las autoridades del vecino país, señalaron hoy fuentes oficiales.
El mandatario tiene previsto viajar en la tarde del próximo lunes a Buenos Aires para participar en el bautismo de un nuevo barco de la empresa Buquebus, denominado "Francisco" en homenaje al papa argentino y que tendrá a Cristina Fernández como "madrina".
El buque unirá los puertos de Buenos Aires y Montevideo en poco más de dos horas.
Mujica, en declaraciones realizadas en Nueva York a la agencia Bloomberg, dio a entender que podría autorizar un alza en la producción de UPM a cambio de la exigencia de mejoras medioambientales a la empresa.
"Te doy para que tú me des, pero si tú no me das no te doy. La decisión no es simple. Es media con sentido ubicado en la media línea, con un tipo de exigencia para mejora ambiental de la propia compañía", señaló el presidente.
Explicó que esa mejora en el cuidado del medio ambiente tiene que ver con perfeccionar la refrigeración del agua que se vierte al río Uruguay para bajar la temperatura y disminuir el grado de fósforo que contiene.
UPM planteó al Gobierno uruguayo su deseo de aumentar de 1,1 millones a 1,3 millones de toneladas su producción anual de celulosa, lo que es rechazado por autoridades argentinas y grupos defensores de medio ambiente, con el argumento de una posible contaminación de la zona.
La empresa anunció el pasado día 25 en un comunicado que no retomará su actividad tras su paro anual de mantenimiento y que decidió aguardar hasta obtener el permiso del Gobierno uruguayo para incrementar su producción en 200.000 toneladas anuales.
La planta de UPM (antigua Botnia) está ubicada en la orilla uruguaya del río Uruguay, frente a la costa argentina y la ciudad de Gualeguaychú.
Su instalación fue motivo del peor conflicto en décadas entre ambos gobiernos, derivó en un juicio frente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya y en el bloqueo durante tres años por parte de vecinos de Gualeguaychú del más importante puente que une ambos países.
Tras el fallo de la Corte, en 2010, según el cual la planta no contamina, pero Uruguay no informó debidamente a Argentina sobre los detalles de la construcción, se creó una comisión conjunta que se encarga de vigilar y controlar los niveles de contaminación en torno a UPM.
Hasta ahora la comisión realizó cerca de treinta controles de agua en el interior y en las proximidades de la planta y las muestras se analizan en Canadá, pero sus resultados no se han hecho públicos debido a la falta de acuerdo técnico entre ambos gobiernos.
.
Fecha de Publicación: 28/09/2013
Fuente: Maxima On Line
Provincia/Región: Entre Ríos
En la mañana de este viernes se realizó la novena edición de la movilización estudiantil en defensa del medio ambiente.
Con una caravana de estudiantes de nivel inicial, primario y secundario que se concentró en calles 25 de Mayo y Rocamora y que luego marchó alegremente por el centro de la ciudad, se dio inicio a la novena edición del Grito Blanco, que culminó con un acto realizado en Plaza Urquiza.
Acompañados por asambleístas, docentes y directivos de las escuelas que participaron, los alumnos portaban carteles y banderas con inscripciones que hicieron referencia a la contaminación que Bonia-UPM produce al medio ambiente y a la lucha que Gualeguaychú mantiene contra su instalación. En diálogo con RADIO MÁXIMA, una directora de escuela dijo que “estamos aquí como todos los años, porque desde que comenzó el problema con las pasteras, en las escuelas empezamos a hablar del tema y gracias a esta lucha el tema del cuidado del medio ambiente hoy forma parte de la currícula. Esta movilización de distintas instituciones educativas y quienes la componen también es una forma de decirles a nuestros gobernantes que deben hacer respetar nuestro derecho a vivir en un ambiente sano”, expresó.
Desde la Asamblea Ciudadana Ambiental Ciudadana, Juan Veronesi dijo que “lamentablemente desde Uruguay permanentemente tienden a agravar el conflicto, con actitudes y declaraciones de la empresa y del gobierno, pero nosotros debemos mantenernos unidos y seguir con esta lucha”.
Una de las instituciones que participó como lo hace desde ya tres años, es la escuela Alas y Raíces de Escobar en la provincia de Buenos Aires. Una mamá de un niño de primer nivel expresó que “hace tres años que venimos porque nuestra escuela está comprometida con la lucha ambiental y venir a Gualeguaychú es la mejor forma de mostrar a nuestros chicos como puede hacerse, como podemos participar y hacer para cuidar el agua, el aire y la tierra, que vean, que escuchen lo que está pasando en esta ciudad. La escuela tiene mucho compromiso y se sabe que el medio ambiente excede lo local y cuando sucede algo tenemos que estar todos comprometidos. Cuando se van de vacaciones a la playa o a pescar, los chicos saben que ese lugar que disfrutan tanto hay que cuidarlo entre todos, esta generación que hoy vemos está mucho mejor preparada que nosotros, vienen detrás nuestro cerrando canillas para que no derrochemos agua, juntando papeles y bolsitas, en fin, tienen información que nos faltó a nosotros”, expresó emocionada la mamá.
En el acto central realizado en la plaza, los alumnos fueron subiendo al escenario para exhibir sus carteles y compartir poemas, frases y mensajes alusivos a la contaminación de Botnia-UPM.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Mujica comunicará el lunes a Fernández su decisión sobre el incremento de producción de UPM
Fecha de Publicación: 28/09/2013
Fuente: EFE
Provincia/Región: Nacional
El presidente uruguayo, José Mujica, comunicará el próximo lunes a su homóloga argentina, Cristina Fernández, su decisión sobre el pedido de la papelera finlandesa UPM de incrementar su producción, asunto que es rechazado por las autoridades del vecino país, señalaron hoy fuentes oficiales.
El mandatario tiene previsto viajar en la tarde del próximo lunes a Buenos Aires para participar en el bautismo de un nuevo barco de la empresa Buquebus, denominado "Francisco" en homenaje al papa argentino y que tendrá a Cristina Fernández como "madrina".
El buque unirá los puertos de Buenos Aires y Montevideo en poco más de dos horas.
Mujica, en declaraciones realizadas en Nueva York a la agencia Bloomberg, dio a entender que podría autorizar un alza en la producción de UPM a cambio de la exigencia de mejoras medioambientales a la empresa.
"Te doy para que tú me des, pero si tú no me das no te doy. La decisión no es simple. Es media con sentido ubicado en la media línea, con un tipo de exigencia para mejora ambiental de la propia compañía", señaló el presidente.
Explicó que esa mejora en el cuidado del medio ambiente tiene que ver con perfeccionar la refrigeración del agua que se vierte al río Uruguay para bajar la temperatura y disminuir el grado de fósforo que contiene.
UPM planteó al Gobierno uruguayo su deseo de aumentar de 1,1 millones a 1,3 millones de toneladas su producción anual de celulosa, lo que es rechazado por autoridades argentinas y grupos defensores de medio ambiente, con el argumento de una posible contaminación de la zona.
La empresa anunció el pasado día 25 en un comunicado que no retomará su actividad tras su paro anual de mantenimiento y que decidió aguardar hasta obtener el permiso del Gobierno uruguayo para incrementar su producción en 200.000 toneladas anuales.
La planta de UPM (antigua Botnia) está ubicada en la orilla uruguaya del río Uruguay, frente a la costa argentina y la ciudad de Gualeguaychú.
Su instalación fue motivo del peor conflicto en décadas entre ambos gobiernos, derivó en un juicio frente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya y en el bloqueo durante tres años por parte de vecinos de Gualeguaychú del más importante puente que une ambos países.
Tras el fallo de la Corte, en 2010, según el cual la planta no contamina, pero Uruguay no informó debidamente a Argentina sobre los detalles de la construcción, se creó una comisión conjunta que se encarga de vigilar y controlar los niveles de contaminación en torno a UPM.
Hasta ahora la comisión realizó cerca de treinta controles de agua en el interior y en las proximidades de la planta y las muestras se analizan en Canadá, pero sus resultados no se han hecho públicos debido a la falta de acuerdo técnico entre ambos gobiernos.
.
Salta: hermano del gobernador se adueñó de mil has
Facundo Urtubey se adueñó de mil hectáreas del chaco salteño
Fecha de Publicación: 27/09/2013
Fuente: Biodiversidad en América Latina y El Caribe - El Tribuno
Provincia/Región: Salta
Catalina Molina tiene muchos hijos. Dice que más de diez, pero es reacia a revelar la cifra exacta. Habla en wichi, pero sabe castellano. Distraerla de su tarea es algo difícil.
Cuando El Tribuno conquistó su atención, en la comunidad wichi San Ignacio de Loyola, a unos 15 kilómetros de Hickmann, sobre la ruta nacional 81, Catalina levantó la mirada y dejó de martillar. Estaba machacando el chaguar, esa planta de apariencia desértica que las mujeres arrancan del monte, a kilómetros de sus casas, para hacer tejidos. Así viven los vecinos de Facundo Urtubey.
El hermano del gobernador, a través de una empresa que maneja el cuestionado titular del Ente Regulador de los Juegos de Azar (Enreja), Sergio Mendoza, se apropió allí de más de 1.000 hectáreas. Un alambrado, un cartel que dice “Propiedad Privada” y una tranquera, que corta el paso a criollos y aborígenes en un camino vecinal, separa las tierras ocupadas por SAN SRL del territorio wichi donde vive Catalina.
En marzo de 2012, esa población originaria recibió el título comunitario por 1.867 hectáreas que ocupan desde tiempos ancestrales. “Primero desmontaron, luego pusieron un portón y ahora un cartel dice que la propiedad es privada y ya nadie puede pasar. Los vecinos criollos que sabían vivir desde antes ahí tampoco pueden pasar ni a caballo. Les cerraron el camino y tienen que venir caminando”, aseguró Catalina.
Aunque no lo conocen, en la comunidad todos tienen como dueño de esas tierras a “un tal Urtubey”. Se trata de Facundo Norberto, quien se quiere quedar con 1.036 hectáreas de un vacío catastral existente en la zona de Cuchuy. Por eso, la extensa fracción, a la que Mendoza y Urtubey echaron mano en octubre de 2009, jamás tuvo número de matrícula, ni cédula parcelaria en la Dirección General de Inmuebles. No obstante, están siendo arrendadas desde 2012 a Hijos de Salvador Muñoz SRL para la producción de poroto, por tres campañas hasta
2014. El arriendo dejará cerca de 50 mil dólares por cosecha a SAN SRL.
Funcionarios públicos
Desde febrero de 2008, Facundo Urtubey dirige la Agencia de Promoción de la Provincia de Salta. Como funcionario público, el hermano del gobernador omitió informar en sus declaraciones juradas los negocios que tiene con Mendoza en esas y otras tierras del norte salteño.
Lo propio cabe para el titular del Enreja, a quien el Gobierno provincial mantiene aferrado a ese alto cargo, pese a las probadas inconductas e incompatibilidades en que recayó el máximo responsable del control del juego en Salta.
La sociedad en la que tiene intereses el hermano del gobernador manifestó, en un expediente judicial, que ejerce la posesión de las 1.036 hectáreas desde hace más de 20 años. Pero eso resulta imposible, ya que SAN SRL se constituyó el 23 de diciembre de 1998, según consta en registros públicos. Mendoza recibe la remuneración más alta de la administración pública provincial. Sus funciones, con dedicación exclusiva, tienen las mismas incompatibilidades que rigen para los jueces.
Para el director del Enreja está prohibido cualquier otra negocio, interés u ocupación que no sea controlar los casinos, tragamonedas, loterías, bingos y demás juegos de azar.
.Sin embargo, maneja la empresa arrendataria de la fracción que Facundo Urtubey pretende obtener por posesión veinteañal (usucapión). A la par de esa vía, que encontró obstáculos insalvables en la Justicia, Urtubey litiga desde 2005 contra titulares de tierras vecinas.
Uno de esos catastros es el 17.045, que pertenece a la Congregación Wichi San Ignacio de Loyola.
Las voces en la comunidad
En la comunidad wichi, sobre el kilómetro 1.837 de la ruta 81, que conduce a Formosa, viven 18 familias originarias. Son más de 100 personas, en su mayoría niños. El 16 de marzo de 2012 recibieron el título comunitario de esas tierras. El cacique es Dino Salas, uno de los aborígenes que, con una demanda ante la Corte Suprema, hicieron frenar los desmontes en el norte salteño entre 2009 y 2011. Fue durante ese período de prohibición, según recuerdan aborígenes del lugar, que se hicieron los desmontes en la fracción que SAN SRL tiene arrendada a Hijos de Salvador Muñoz, desde enero de 2012. “Ahora que tenemos título comunitario, esperamos que el Estado nos ayude a obtener los planes para poder producir, como dice la ley de bosques”, le dijo a El Tribuno David Saravia, secretario de la comunidad wichi.
.
Fecha de Publicación: 27/09/2013
Fuente: Biodiversidad en América Latina y El Caribe - El Tribuno
Provincia/Región: Salta
Catalina Molina tiene muchos hijos. Dice que más de diez, pero es reacia a revelar la cifra exacta. Habla en wichi, pero sabe castellano. Distraerla de su tarea es algo difícil.
Cuando El Tribuno conquistó su atención, en la comunidad wichi San Ignacio de Loyola, a unos 15 kilómetros de Hickmann, sobre la ruta nacional 81, Catalina levantó la mirada y dejó de martillar. Estaba machacando el chaguar, esa planta de apariencia desértica que las mujeres arrancan del monte, a kilómetros de sus casas, para hacer tejidos. Así viven los vecinos de Facundo Urtubey.
El hermano del gobernador, a través de una empresa que maneja el cuestionado titular del Ente Regulador de los Juegos de Azar (Enreja), Sergio Mendoza, se apropió allí de más de 1.000 hectáreas. Un alambrado, un cartel que dice “Propiedad Privada” y una tranquera, que corta el paso a criollos y aborígenes en un camino vecinal, separa las tierras ocupadas por SAN SRL del territorio wichi donde vive Catalina.
En marzo de 2012, esa población originaria recibió el título comunitario por 1.867 hectáreas que ocupan desde tiempos ancestrales. “Primero desmontaron, luego pusieron un portón y ahora un cartel dice que la propiedad es privada y ya nadie puede pasar. Los vecinos criollos que sabían vivir desde antes ahí tampoco pueden pasar ni a caballo. Les cerraron el camino y tienen que venir caminando”, aseguró Catalina.
Aunque no lo conocen, en la comunidad todos tienen como dueño de esas tierras a “un tal Urtubey”. Se trata de Facundo Norberto, quien se quiere quedar con 1.036 hectáreas de un vacío catastral existente en la zona de Cuchuy. Por eso, la extensa fracción, a la que Mendoza y Urtubey echaron mano en octubre de 2009, jamás tuvo número de matrícula, ni cédula parcelaria en la Dirección General de Inmuebles. No obstante, están siendo arrendadas desde 2012 a Hijos de Salvador Muñoz SRL para la producción de poroto, por tres campañas hasta
2014. El arriendo dejará cerca de 50 mil dólares por cosecha a SAN SRL.
Funcionarios públicos
Desde febrero de 2008, Facundo Urtubey dirige la Agencia de Promoción de la Provincia de Salta. Como funcionario público, el hermano del gobernador omitió informar en sus declaraciones juradas los negocios que tiene con Mendoza en esas y otras tierras del norte salteño.
Lo propio cabe para el titular del Enreja, a quien el Gobierno provincial mantiene aferrado a ese alto cargo, pese a las probadas inconductas e incompatibilidades en que recayó el máximo responsable del control del juego en Salta.
La sociedad en la que tiene intereses el hermano del gobernador manifestó, en un expediente judicial, que ejerce la posesión de las 1.036 hectáreas desde hace más de 20 años. Pero eso resulta imposible, ya que SAN SRL se constituyó el 23 de diciembre de 1998, según consta en registros públicos. Mendoza recibe la remuneración más alta de la administración pública provincial. Sus funciones, con dedicación exclusiva, tienen las mismas incompatibilidades que rigen para los jueces.
Para el director del Enreja está prohibido cualquier otra negocio, interés u ocupación que no sea controlar los casinos, tragamonedas, loterías, bingos y demás juegos de azar.
.Sin embargo, maneja la empresa arrendataria de la fracción que Facundo Urtubey pretende obtener por posesión veinteañal (usucapión). A la par de esa vía, que encontró obstáculos insalvables en la Justicia, Urtubey litiga desde 2005 contra titulares de tierras vecinas.
Uno de esos catastros es el 17.045, que pertenece a la Congregación Wichi San Ignacio de Loyola.
Las voces en la comunidad
En la comunidad wichi, sobre el kilómetro 1.837 de la ruta 81, que conduce a Formosa, viven 18 familias originarias. Son más de 100 personas, en su mayoría niños. El 16 de marzo de 2012 recibieron el título comunitario de esas tierras. El cacique es Dino Salas, uno de los aborígenes que, con una demanda ante la Corte Suprema, hicieron frenar los desmontes en el norte salteño entre 2009 y 2011. Fue durante ese período de prohibición, según recuerdan aborígenes del lugar, que se hicieron los desmontes en la fracción que SAN SRL tiene arrendada a Hijos de Salvador Muñoz, desde enero de 2012. “Ahora que tenemos título comunitario, esperamos que el Estado nos ayude a obtener los planes para poder producir, como dice la ley de bosques”, le dijo a El Tribuno David Saravia, secretario de la comunidad wichi.
.
Entre Ríos: el gobernador dice que no habrá fracking
Según Urribarri, no habrá fracking en Entre Ríos
Fecha de Publicación: 27/09/2013
Fuente: AIM Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
El gobernador Sergio Urribarri estuvo este jueves en Chajarí donde una vez más afirmó que en la provincia no habrá explotación de yacimientos de hidrocarburos no convencionales mediante el procedimiento conocido como fracking o fractura hidráulica.
“Por octava vez lo voy a repetir en este lugar: no hay ningún programa, ningún proyecto, ningún borrador de exploración hidrocarburífera en Entre Ríos y mucho menos con el sistema de fracking”, aseveró el mandatario durante su visita a Chajarí en la que mantuvo una reunión política en el club Santa Rosa junto a funcionarios y militantes del Frente Justicialista para la Victoria (FJpV) y realizó otros anuncios.
Al respecto de la utilización de exploración hidrocarburífera, el Gobernador enfatizó que “no hay ni siquiera con los sistemas tradicionales y si no lo hay por sistemas tradicionales tampoco lo hay por sistema fracking. Primero porque no es prioridad en Entre Ríos, segundo porque no es prioridad para YPF, porque tiene que explorar y extraer hidrocarburos en las zonas que son hidrocarburíferas y de hecho lo están haciendo. Entre Ríos es productiva y puede que tenga o no hidrocarburo pero en verdad no hay absolutamente nada”.
Finalmente, agregó que lo que sucede es que “hay gente con la que uno puede hablar y le explica, lo entiende, lo cree y no habló más. Y hay gente que entiende, uno le explica, le cree, sigue y complica”.
.
Fecha de Publicación: 27/09/2013
Fuente: AIM Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
El gobernador Sergio Urribarri estuvo este jueves en Chajarí donde una vez más afirmó que en la provincia no habrá explotación de yacimientos de hidrocarburos no convencionales mediante el procedimiento conocido como fracking o fractura hidráulica.
“Por octava vez lo voy a repetir en este lugar: no hay ningún programa, ningún proyecto, ningún borrador de exploración hidrocarburífera en Entre Ríos y mucho menos con el sistema de fracking”, aseveró el mandatario durante su visita a Chajarí en la que mantuvo una reunión política en el club Santa Rosa junto a funcionarios y militantes del Frente Justicialista para la Victoria (FJpV) y realizó otros anuncios.
Al respecto de la utilización de exploración hidrocarburífera, el Gobernador enfatizó que “no hay ni siquiera con los sistemas tradicionales y si no lo hay por sistemas tradicionales tampoco lo hay por sistema fracking. Primero porque no es prioridad en Entre Ríos, segundo porque no es prioridad para YPF, porque tiene que explorar y extraer hidrocarburos en las zonas que son hidrocarburíferas y de hecho lo están haciendo. Entre Ríos es productiva y puede que tenga o no hidrocarburo pero en verdad no hay absolutamente nada”.
Finalmente, agregó que lo que sucede es que “hay gente con la que uno puede hablar y le explica, lo entiende, lo cree y no habló más. Y hay gente que entiende, uno le explica, le cree, sigue y complica”.
.
Valle del Conlara: estudio indica que no hay agroquímicos
Aseguran que en el Valle del Conlara 'no hay rastros de pesticidas ni agroquímicos'
Fecha de Publicación: 26/09/2013
Fuente: Infomerlo
Provincia/Región: San Luis
Un equipo técnico de la Universidad Nacional de Cuyo brindó una conferencia de prensa en Terrazas del Portezuelo para informar sobre los resultados de estudios de agua y suelo realizados en los departamentos Junín y Chacabuco, en el Valle del Conlara.
Las muestras fueron tomadas a fines de junio, al final de la campaña agrícola, después de las últimas aplicaciones de productos químicos realizadas por productores de la zona, con el objetivo de detectar los residuos que puedan haber quedado en las últimas aplicaciones y su posible acumulación.
El equipo técnico que realizó el trabajo pertenece al laboratorio de análisis instrumental de la Dirección de Estudios Tecnológicos e Investigación (DETI) de esa universidad y tomó un total de 28 muestras en diferentes puntos de los departamentos Junín y Chacabuco, en el Valle del Conlara, incluyendo los establecimientos Santa Bárbara y La Gramilla, sitios que fueron seleccionados por la universidad en función de su representatividad.
Luego de analizar estas muestras, los profesionales concluyeron: “El suelo y el agua, tanto superficial como subterránea de la zona, como así también las plantas potabilizadoras, no evidencian rastros de agroquímicos organoclorados ni organofosforados, entre los que se incluye el glifosato y sus moléculas de AMPA, que es su residuo, por lo que no existen riesgo para la salud de la población ni para el medioambiente”
La jefa del Laboratorio de Análisis Instrumental, Lic. en Química María Esther Barbeito, el responsable del Laboratorio de Análisis Químicos, Ing. en Industria de la Alimentación con Máster en Gestión Ambiental María Ruth Clausen y un integrante del equipo de muestreo, Ing. Industrial Alberto Quintal, explicaron pormenorizadamente a la prensa e interesados, y antes a los intendentes del Valle del Conlara, cada aspecto del estudio.
Los estudios se solicitaron tras la preocupación generada en mayo pasado sobre la utilización de agroquímicos en el valle, sobre todo del glifosato. Es importante aclarar que los agroquímicos utilizados en esta zona, como en el resto de la provincia y el país, se encuentran aprobados por el organismo nacional correspondiente, que es el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Es competencia de este organismo nacional habilitar el uso de las diferentes fórmulas comerciales, muchas de ellas con glifosato, como parte de las prácticas de control de plagas y malezas para la agroindustria. De hecho, en 2010, la Nación ya había aprobado más de 214 marcas comerciales que utilizaban este producto en Argentina.
En base a esto, el SENASA no considera tóxico al glifosato, un herbicida de amplio espectro de la familia de los organofosforados que, con diferentes combinaciones de aditivos, se comercializa en todo el mundo. Tampoco lo consideran tóxico la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Unión Europea (UE), la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), ya que este herbicida se biodegrada, tanto en el suelo como en el agua, y no posee persistencia biológica. Sin embargo, ante la preocupación manifestada por los vecinos del Valle del Conlara, el Gobierno de la Provincia profundizó los controles encargando un estudio exhaustivo a la Universidad Nacional de Cuyo.
Se optó por esta Universidad porque cuenta con una Dirección de Estudios Tecnológicos e Investigación (DETI) que posee un laboratorio de análisis instrumental que trabaja bajo normas de certificación internacional de calidad ISO 9001:2008, registrado en el Organismo Argentino de Acreditación (OAA) que, junto con el Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM) integran el Sistema Nacional de Normas, Calidad y Certificación en el país.
Reunión con intendentes
Previo al encuentro con la prensa, el equipo de técnicos de la Universidad Nacional de Cuyo, se reunió con los intendentes y representantes de las localidades del Valle del Conlara. Gloria Petrino de Merlo, Miguel Postiguillo de Santa Rosa, Facundo Domínguez de Concarán y representantes y jefes comunales de Los Molles, Papagayos, Tilisarao, Renca, Villa Larca, Carpintería, Naschel, Cortaderas y San Pablo. Participaron de la reunión el vicegobernador, Ing. agrónomo Jorge Díaz, y los ministros de Medio Ambiente, Daiana Hissa, y del Campo, Felipe Tomasevich. Allí realizaron una exhaustiva explicación de las más de 200 páginas que constituyen el informe.
.
Fecha de Publicación: 26/09/2013
Fuente: Infomerlo
Provincia/Región: San Luis
Un equipo técnico de la Universidad Nacional de Cuyo brindó una conferencia de prensa en Terrazas del Portezuelo para informar sobre los resultados de estudios de agua y suelo realizados en los departamentos Junín y Chacabuco, en el Valle del Conlara.
Las muestras fueron tomadas a fines de junio, al final de la campaña agrícola, después de las últimas aplicaciones de productos químicos realizadas por productores de la zona, con el objetivo de detectar los residuos que puedan haber quedado en las últimas aplicaciones y su posible acumulación.
El equipo técnico que realizó el trabajo pertenece al laboratorio de análisis instrumental de la Dirección de Estudios Tecnológicos e Investigación (DETI) de esa universidad y tomó un total de 28 muestras en diferentes puntos de los departamentos Junín y Chacabuco, en el Valle del Conlara, incluyendo los establecimientos Santa Bárbara y La Gramilla, sitios que fueron seleccionados por la universidad en función de su representatividad.
Luego de analizar estas muestras, los profesionales concluyeron: “El suelo y el agua, tanto superficial como subterránea de la zona, como así también las plantas potabilizadoras, no evidencian rastros de agroquímicos organoclorados ni organofosforados, entre los que se incluye el glifosato y sus moléculas de AMPA, que es su residuo, por lo que no existen riesgo para la salud de la población ni para el medioambiente”
La jefa del Laboratorio de Análisis Instrumental, Lic. en Química María Esther Barbeito, el responsable del Laboratorio de Análisis Químicos, Ing. en Industria de la Alimentación con Máster en Gestión Ambiental María Ruth Clausen y un integrante del equipo de muestreo, Ing. Industrial Alberto Quintal, explicaron pormenorizadamente a la prensa e interesados, y antes a los intendentes del Valle del Conlara, cada aspecto del estudio.
Los estudios se solicitaron tras la preocupación generada en mayo pasado sobre la utilización de agroquímicos en el valle, sobre todo del glifosato. Es importante aclarar que los agroquímicos utilizados en esta zona, como en el resto de la provincia y el país, se encuentran aprobados por el organismo nacional correspondiente, que es el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Es competencia de este organismo nacional habilitar el uso de las diferentes fórmulas comerciales, muchas de ellas con glifosato, como parte de las prácticas de control de plagas y malezas para la agroindustria. De hecho, en 2010, la Nación ya había aprobado más de 214 marcas comerciales que utilizaban este producto en Argentina.
En base a esto, el SENASA no considera tóxico al glifosato, un herbicida de amplio espectro de la familia de los organofosforados que, con diferentes combinaciones de aditivos, se comercializa en todo el mundo. Tampoco lo consideran tóxico la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Unión Europea (UE), la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), ya que este herbicida se biodegrada, tanto en el suelo como en el agua, y no posee persistencia biológica. Sin embargo, ante la preocupación manifestada por los vecinos del Valle del Conlara, el Gobierno de la Provincia profundizó los controles encargando un estudio exhaustivo a la Universidad Nacional de Cuyo.
Se optó por esta Universidad porque cuenta con una Dirección de Estudios Tecnológicos e Investigación (DETI) que posee un laboratorio de análisis instrumental que trabaja bajo normas de certificación internacional de calidad ISO 9001:2008, registrado en el Organismo Argentino de Acreditación (OAA) que, junto con el Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM) integran el Sistema Nacional de Normas, Calidad y Certificación en el país.
Reunión con intendentes
Previo al encuentro con la prensa, el equipo de técnicos de la Universidad Nacional de Cuyo, se reunió con los intendentes y representantes de las localidades del Valle del Conlara. Gloria Petrino de Merlo, Miguel Postiguillo de Santa Rosa, Facundo Domínguez de Concarán y representantes y jefes comunales de Los Molles, Papagayos, Tilisarao, Renca, Villa Larca, Carpintería, Naschel, Cortaderas y San Pablo. Participaron de la reunión el vicegobernador, Ing. agrónomo Jorge Díaz, y los ministros de Medio Ambiente, Daiana Hissa, y del Campo, Felipe Tomasevich. Allí realizaron una exhaustiva explicación de las más de 200 páginas que constituyen el informe.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios