Dio bien el control a los ingendios
09:37 | 
Publicado por
Eco Sitio |
En control a ingenios no detectaron vinaza
Fecha de Publicación: 15/08/2012
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Tucumán
Visitaron 4 de ellos y una citrícola. Explican el alcance de la tarea y los resultados técnicos.
Desde el Comité de Cuenca Salí-Dulce se continúa aplicando el plan de visita mensual a todas las empresas de Tucumán, principalmente a las que tienen destilería y producen vinaza, las que firmaron oportunamente un convenio con la Defensoría del Pueblo y la Secretaría de Ambiente de la Nación, en el cual se comprometen a cumplir con el plan Vinaza y Ceniza 0, tendiente a que no lleguen estos productos al embalse de Río Hondo.
Al respecto, el director de Medio Ambiente de la Provincia, Juan Carlos Targa, informó que se hace una inspección periódica y se trabaja con Ambiente de la Nación, autoridades de Tucumán, Defensoría del Pueblo y Medio Ambiente de Santiago.
Hace pocos días hicieron una visita a los ingenios Ñuñorco y Bella Vista, Marapa y La Florida, y a la citrícola Cota, con inspecciones generales que se inician a la mañana y concluyen por la noche.
Si bien en algunos se notó “alguna anomalía, en ninguno se detectó principalmente vinaza”.
Se hacen controles cuatro veces por día, con dos recorridos completos por cada industria, uno por la mañana y otro por la tarde.
Análisis integral
El funcionario del área de Ambiente informó que se analizan todos los aspectos, no solamente el punto de vuelco, sino el predio en general, evitando que se hagan bypass o puedan sacar contaminantes sin tratamiento, que luego son volcados a los efluentes de los ríos.
Targa explicó que se compara producción con los efluentes, ya que teniendo la cantidad de azúcar o alcohol producida, se obtiene también la cantidad de deshechos, que en el caso de la vinaza están geo-referenciados, desde donde se genera hasta su disposición en terreno, ya que se exige trazabilidad.
Para el funcionario, en general “se está cumpliendo este plan, lo mismo que con la ceniza, que es un poco más fácil pero se sigue constantemente el monitoreo”.
Además, la Provincia hace un monitoreo de los efluentes que llegan al embalse de Las Termas, con miembros del Comité de Cuenca, Secretaría del Agua y Defensoría del Pueblo.
También se realiza control y fiscalización a cargo de Tucumán, que es la autoridad de aplicación en su provincia.
.
Fecha de Publicación: 15/08/2012
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Tucumán
Visitaron 4 de ellos y una citrícola. Explican el alcance de la tarea y los resultados técnicos. Desde el Comité de Cuenca Salí-Dulce se continúa aplicando el plan de visita mensual a todas las empresas de Tucumán, principalmente a las que tienen destilería y producen vinaza, las que firmaron oportunamente un convenio con la Defensoría del Pueblo y la Secretaría de Ambiente de la Nación, en el cual se comprometen a cumplir con el plan Vinaza y Ceniza 0, tendiente a que no lleguen estos productos al embalse de Río Hondo.
Al respecto, el director de Medio Ambiente de la Provincia, Juan Carlos Targa, informó que se hace una inspección periódica y se trabaja con Ambiente de la Nación, autoridades de Tucumán, Defensoría del Pueblo y Medio Ambiente de Santiago.
Hace pocos días hicieron una visita a los ingenios Ñuñorco y Bella Vista, Marapa y La Florida, y a la citrícola Cota, con inspecciones generales que se inician a la mañana y concluyen por la noche.
Si bien en algunos se notó “alguna anomalía, en ninguno se detectó principalmente vinaza”.
Se hacen controles cuatro veces por día, con dos recorridos completos por cada industria, uno por la mañana y otro por la tarde.
Análisis integral
El funcionario del área de Ambiente informó que se analizan todos los aspectos, no solamente el punto de vuelco, sino el predio en general, evitando que se hagan bypass o puedan sacar contaminantes sin tratamiento, que luego son volcados a los efluentes de los ríos.
Targa explicó que se compara producción con los efluentes, ya que teniendo la cantidad de azúcar o alcohol producida, se obtiene también la cantidad de deshechos, que en el caso de la vinaza están geo-referenciados, desde donde se genera hasta su disposición en terreno, ya que se exige trazabilidad.
Para el funcionario, en general “se está cumpliendo este plan, lo mismo que con la ceniza, que es un poco más fácil pero se sigue constantemente el monitoreo”.
Además, la Provincia hace un monitoreo de los efluentes que llegan al embalse de Las Termas, con miembros del Comité de Cuenca, Secretaría del Agua y Defensoría del Pueblo.
También se realiza control y fiscalización a cargo de Tucumán, que es la autoridad de aplicación en su provincia.
.
Etiquetas:
Freno a las fumigaciones en Buenos Aires
Freno para fumigar
Fecha de Publicación: 15/08/2012
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Buenos Aires
La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires ordenó a un propietario agrícola del Partido de Alberti que no fumigue, porque su campo está a menos de mil metros de una zona de viviendas. La decisión del máximo tribunal provincial hizo lugar al amparo solicitado por una familia con niños que reside en la zona afectada.
Invocando los derechos a la salud y a gozar de un medio ambiente sano, la Corte se pronunció con los votos de sus miembros Juan Carlos Hitters, Daniel Soria, Luis Genoud, Hilda Kogan y Héctor Negri, cambiando la resolución contraria de la primera y segunda instancia.
La Corte incluso fue más allá de lo pedido por la familia damnificada que, alegando efectos nocivos para su salud, pedía que se sembrara un cerco vivo, como barrera, y que no se fumigara a menos de 200 metros de su casa. El tribunal, en cambio, dispuso la prohibición de fumigación en un radio de mil metros con la zona poblada, en consonancia con lo previsto en una ordenanza municipal.
Del fallo surge que el propietario no había gestionado un permiso municipal para fumigar, con precauciones especiales, a menos de mil metros de las casas.
En el voto de Hitters se invoca el “principio precautorio” establecido en la ley 25.675, según la cual “cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la ausencia de información o certeza científicas no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del ambiente”.
El magistrado cita recomendaciones del INTA Mercedes sobre las condiciones en que deben ser aplicados los agroquímicos para prevenir posibles consecuencias nocivas a la salud.
Los jueces constataron además que los pobladores tenían síntomas de irritación cuando se fumigaba en ese campo y que el químico bien pudo alcanzar sus propias plantaciones de durazno, maíz y tomate.
.
Fecha de Publicación: 15/08/2012
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Buenos Aires
La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires ordenó a un propietario agrícola del Partido de Alberti que no fumigue, porque su campo está a menos de mil metros de una zona de viviendas. La decisión del máximo tribunal provincial hizo lugar al amparo solicitado por una familia con niños que reside en la zona afectada.
Invocando los derechos a la salud y a gozar de un medio ambiente sano, la Corte se pronunció con los votos de sus miembros Juan Carlos Hitters, Daniel Soria, Luis Genoud, Hilda Kogan y Héctor Negri, cambiando la resolución contraria de la primera y segunda instancia.
La Corte incluso fue más allá de lo pedido por la familia damnificada que, alegando efectos nocivos para su salud, pedía que se sembrara un cerco vivo, como barrera, y que no se fumigara a menos de 200 metros de su casa. El tribunal, en cambio, dispuso la prohibición de fumigación en un radio de mil metros con la zona poblada, en consonancia con lo previsto en una ordenanza municipal.
Del fallo surge que el propietario no había gestionado un permiso municipal para fumigar, con precauciones especiales, a menos de mil metros de las casas.
En el voto de Hitters se invoca el “principio precautorio” establecido en la ley 25.675, según la cual “cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la ausencia de información o certeza científicas no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del ambiente”.
El magistrado cita recomendaciones del INTA Mercedes sobre las condiciones en que deben ser aplicados los agroquímicos para prevenir posibles consecuencias nocivas a la salud.
Los jueces constataron además que los pobladores tenían síntomas de irritación cuando se fumigaba en ese campo y que el químico bien pudo alcanzar sus propias plantaciones de durazno, maíz y tomate.
.
La sequía agrava la quema de cañaverales
La sequía sigue y acentúa los focos de incendios en los cañaverales
Fecha de Publicación: 14/08/2012
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
La sequía que arrancó en junio se hace sentir con fuerza en la región y, si el pronóstico del tiempo se cumple, el fin de semana llovería y eso mitigaría sus efectos. El viernes por la noche comenzarían a cambiar las condiciones climáticas, con el ingreso de un frente frío húmedo, y eso provocaría las precipitaciones, de acuerdo al Laboratorio Climatológico Sudamericano.
Según su titular, Juan Leónidas Minetti, las lluvias no serían de intensidad pero se quedarían por dos días, tiempo suficiente para limpiar el medio ambiente que está saturado de polvo atmosférico y contaminación. "Ojo, no terminará con la sequía, que se extenderá hasta octubre", advirtió.
El experto destacó que en relación al año pasado, la sequía de esta temporada es más marcada. En mayo cayeron 14 milímetros de lluvia, cuando el registro normal es de 31; en junio las precipitaciones acumularon 2,7 milímetros (para un promedio de 15), y en julio la marca fue de 5 milímetros, cuando lo normal ronda los 10.
Este último fin de semana hubo numerosos focos de incendios de cañaverales en distintos puntos de la provincia, en los que debieron trabajar a destajo los bomberos para evitar que las llamas causaran peligro en zonas con viviendas. "Es lamentable que este tipo de actividad se haya naturalizado para algunas personas, sin advertir el peligro que supone para la sociedad", señaló Fernando Torres, director de Defensa Civil.
De acuerdo a sus datos, los focos de incendios se detectaron en Los Ralos, Las Talitas, San Andrés, el ex ingenio Mercedes (en Lules), en la autopista Famaillá-San Miguel de Tucumán y en la localidad de Esquina. También hubo quemas en Monteros, Aguilares, Río Chico, Los Guchea, Alto Verde, Chicligasta, Estación Aráoz y en El Timbo. "Tuvimos más trabajo el sábado pero las llamadas son constantes. En relación al año pasado, la cifra de fuegos de caña de azúcar es apenas menor. Algunos aún no han desterrado esta mala costumbre", expresó Juan Bertolini, jefe de los bomberos de Lules.
Por esta razón, el jueves, a las 11, se realizará un cónclave en la Casa de Gobierno. El encuentro fue convocado por la Secretaría de Medio Ambiente. Su titular, Alfredo Montalván, informó que fueron invitados medianos y grandes productores, dueños de ingenios azucareros y representantes de Trasnoa SA, la empresa transportadora de energía, cuyas líneas de alta tensión se ven afectadas con los incendios en los campos. Jorge Forciniti, observador meteorológico de la Estación Experimental "Obispo Colombres", destacó que Tucumán atravesó una grave sequía para el campo hasta abril, mes en el que hubo intensas precipitaciones. La falta de agua extrema sólo se puede comparar con la ocurrida en 1989, agregó. "La situación actual no puede considerarse muy grave; el balance dependerá de cada cultivo", expresó.
.
Fecha de Publicación: 14/08/2012
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
La sequía que arrancó en junio se hace sentir con fuerza en la región y, si el pronóstico del tiempo se cumple, el fin de semana llovería y eso mitigaría sus efectos. El viernes por la noche comenzarían a cambiar las condiciones climáticas, con el ingreso de un frente frío húmedo, y eso provocaría las precipitaciones, de acuerdo al Laboratorio Climatológico Sudamericano.Según su titular, Juan Leónidas Minetti, las lluvias no serían de intensidad pero se quedarían por dos días, tiempo suficiente para limpiar el medio ambiente que está saturado de polvo atmosférico y contaminación. "Ojo, no terminará con la sequía, que se extenderá hasta octubre", advirtió.
El experto destacó que en relación al año pasado, la sequía de esta temporada es más marcada. En mayo cayeron 14 milímetros de lluvia, cuando el registro normal es de 31; en junio las precipitaciones acumularon 2,7 milímetros (para un promedio de 15), y en julio la marca fue de 5 milímetros, cuando lo normal ronda los 10.
Este último fin de semana hubo numerosos focos de incendios de cañaverales en distintos puntos de la provincia, en los que debieron trabajar a destajo los bomberos para evitar que las llamas causaran peligro en zonas con viviendas. "Es lamentable que este tipo de actividad se haya naturalizado para algunas personas, sin advertir el peligro que supone para la sociedad", señaló Fernando Torres, director de Defensa Civil.
De acuerdo a sus datos, los focos de incendios se detectaron en Los Ralos, Las Talitas, San Andrés, el ex ingenio Mercedes (en Lules), en la autopista Famaillá-San Miguel de Tucumán y en la localidad de Esquina. También hubo quemas en Monteros, Aguilares, Río Chico, Los Guchea, Alto Verde, Chicligasta, Estación Aráoz y en El Timbo. "Tuvimos más trabajo el sábado pero las llamadas son constantes. En relación al año pasado, la cifra de fuegos de caña de azúcar es apenas menor. Algunos aún no han desterrado esta mala costumbre", expresó Juan Bertolini, jefe de los bomberos de Lules.
Por esta razón, el jueves, a las 11, se realizará un cónclave en la Casa de Gobierno. El encuentro fue convocado por la Secretaría de Medio Ambiente. Su titular, Alfredo Montalván, informó que fueron invitados medianos y grandes productores, dueños de ingenios azucareros y representantes de Trasnoa SA, la empresa transportadora de energía, cuyas líneas de alta tensión se ven afectadas con los incendios en los campos. Jorge Forciniti, observador meteorológico de la Estación Experimental "Obispo Colombres", destacó que Tucumán atravesó una grave sequía para el campo hasta abril, mes en el que hubo intensas precipitaciones. La falta de agua extrema sólo se puede comparar con la ocurrida en 1989, agregó. "La situación actual no puede considerarse muy grave; el balance dependerá de cada cultivo", expresó.
.
Nuevo parque industrial en Villa Inflamable
Primer paso para la creación de un nuevo parque industrial
Fecha de Publicación: 13/08/2012
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Buenos Aires
Tendrá 130 hectáreas y lo hará el Municipio, que recibió de Provincia un predio en el que serán relocalizadas las 1.200 familias que actualmente están viviendo allí.
La iniciativa, todavía en proceso de gestación, tiene una pata económica y otra vinculada con la salud pública. Por un lado, busca dar fuerza a la actividad fabril y recuperar el perfil productivo del distrito. Por otro, ofrecer una solución a las 1.200 familias que desde hace dos décadas conviven con altos niveles de contaminación, con el Riachuelo como telón de fondo. Por eso, el Municipio proyecta construir un nuevo parque industrial en los terrenos donde actualmente se ubica Villa Inflamable.
El predio donde se instalará el parque -similar al que se radicará en Villa Luján- tiene 130 hectáreas y está delimitado por el arroyo Sarandí, el Acceso Sudeste y el Río de la Plata. El primer paso para que el emprendimiento productivo prospere será la reubicación de los habitantes de Villa Inflamable. La mudanza se hará a un terreno cercano al Polo Petroquímico que había pertenecido a la empresa Exolgan, fue expropiado mediante una ley provincial y cuya posesión fue otorgada al Municipio por el juez federal de Quilmes, Luis Armella, el encargado de garantizar la ejecución del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordenó el saneamiento del Riachuelo.
Como contrapartida, Armella exigió a la Comuna la presentación de un Plan Integral de Obras para comenzar en breve con la construcción de las viviendas para los ocupantes de Villa Inflamable. En ese plan deberá consignarse la fecha de inicio, las etapas y las actividades a realizar, el plazo de ejecución de cada una de ellas, el plazo final, el monto a invertir y las fuentes de financiación. Se estima que el plazo para la relocalización de la totalidad de las familias será de tres años.
.
Fecha de Publicación: 13/08/2012
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Buenos Aires
Tendrá 130 hectáreas y lo hará el Municipio, que recibió de Provincia un predio en el que serán relocalizadas las 1.200 familias que actualmente están viviendo allí. La iniciativa, todavía en proceso de gestación, tiene una pata económica y otra vinculada con la salud pública. Por un lado, busca dar fuerza a la actividad fabril y recuperar el perfil productivo del distrito. Por otro, ofrecer una solución a las 1.200 familias que desde hace dos décadas conviven con altos niveles de contaminación, con el Riachuelo como telón de fondo. Por eso, el Municipio proyecta construir un nuevo parque industrial en los terrenos donde actualmente se ubica Villa Inflamable.
El predio donde se instalará el parque -similar al que se radicará en Villa Luján- tiene 130 hectáreas y está delimitado por el arroyo Sarandí, el Acceso Sudeste y el Río de la Plata. El primer paso para que el emprendimiento productivo prospere será la reubicación de los habitantes de Villa Inflamable. La mudanza se hará a un terreno cercano al Polo Petroquímico que había pertenecido a la empresa Exolgan, fue expropiado mediante una ley provincial y cuya posesión fue otorgada al Municipio por el juez federal de Quilmes, Luis Armella, el encargado de garantizar la ejecución del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordenó el saneamiento del Riachuelo.
Como contrapartida, Armella exigió a la Comuna la presentación de un Plan Integral de Obras para comenzar en breve con la construcción de las viviendas para los ocupantes de Villa Inflamable. En ese plan deberá consignarse la fecha de inicio, las etapas y las actividades a realizar, el plazo de ejecución de cada una de ellas, el plazo final, el monto a invertir y las fuentes de financiación. Se estima que el plazo para la relocalización de la totalidad de las familias será de tres años.
.
Alertan sobre la seguridad nuclear nacional
La FUNAM alertó al gobierno por seguridad nuclear en vasijas de acero fabricadas por la empresa RDM de Holanda
Fecha de Publicación: 13/08/2012
Fuente: OPI
Provincia/Región: Nacional
La Fundación para la defensa del medio ambiente, alertó sobre la posibilidad de que las denominadas “vasijas de acero” fabricadas por la empresa RDM de Holanda, que contienen material radiactivo en las centrales nucleares, puedan contener fallas que produzcan escape de radiación, en base a una falla detectada en reactor en Bélgica. La entidad cordobesa también juzga y critica la política poco transparente de la Argentina en la materia.
La alerta surgió tras difundirse la existencia de posibles fisuras en la vasija de acero del reactor nuclear DOEL-3 de Bélgica, originalmente provisto por la empresa holandesa RDM, la misma que –según informaron reconocidos medios de Bélgica, Francia y España- habría actuado como proveedora de Argentina.
El Dr. Raúl Montenegro solicitó públicamente a las autoridades nucleares de Argentina que confirme la existencia de una vasija de acero construida por la empresa holandesa RDM. También pidió que se investigue la seguridad de las vasijas en la totalidad de los reactores nucleares y que los resultados no se oculten.
Internacionalmente se informó que la empresa holandesa RDM –ya inexistente- fabricó vasijas de acero para 22 reactores de ocho países, Argentina entre ellos. Esto ha generado gran preocupación internacional dados los graves e impredecibles efectos que podrían tener tales fallas.
Mannheim (Alemania) y Córdoba (Argentina) 11 de agosto de 2012. La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una ONG con status consultivo en Naciones Unidas, alertó hoy al gobierno de Argentina por seguridad en reactor nuclear. El Dr. Raúl Montenegro envió esta alerta desde Alemania, donde ha sido invitado para dictar varias conferencias sobre riesgos ambientales, en Mannheim y en Heidelberg.
Montenegro solicitó públicamente a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), a Nucleoeléctrica Argentina (NASA) y a la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) que investiguen “posibles fallas en una vasija de acero provista por la empresa holandesa RDM, y que, según informaron reconocidos medios de Bélgica, Francia y España, estaría instalada en uno de los reactores nucleares de Argentina”.
Estas vasijas encierran el peligroso corazón de los reactores nucleares, donde se encuentra el combustible de uranio y el circuito primario de refrigeración. “Argentina debería imitar la medida adoptada por la Agencia Federal de Control Nuclear (AFCN) de Bélgica, que ordenó la revisión con ultrasonidos de todos sus reactores, aunque las vasijas no hayan sido provistas por RDM. Esperamos que las autoridades nucleares de Argentina hagan también estas revisiones y hagan públicos sus resultados”, subrayó Montenegro.
La alerta surgió tras conocerse la existencia de varias posibles fisuras en la vasija de acero del reactor nuclear DOE-3 de Bélgica. Una de ellas tendría entre 15 y 20 milímetros. Dicha vasija fue originalmente construida por la empresa holandesa RDM, que también habría actuado como proveedora de Argentina. RDM es la sigla de Rotterdamsche Droogdok Maatschappij, una compañía holandesa creada en 1902 que tras graves problemas financieros dejó de operar en 1996.
Internacionalmente se informó que la empresa holandesa RDM fabricó vasijas de acero para reactores de ocho países: 10 en Estados Unidos, 2 en Alemania, 2 en España, 2 en Suiza, 2 en Bélgica, 2 en Holanda, 1 en Suecia y 1 en Argentina. Se teme que todos estos reactores puedan tener fallas similares, lo cual –de confirmarse- representaría gravísimos riesgos para su operación. Su ruptura podría provocar la emisión al ambiente de materiales altamente radiactivos. Esto explica la rápida decisión adoptada por Willy de Roovere, Director de la AFCN, tras indicar que los problemas “parecen ser lo suficientemente graves como para impedir el reinicio de las operaciones de DOEL-3”.
El Dr. Raúl Montenegro informó que el organismo nuclear de Bélgica, la AFCN, “decidió cerrar provisoriamente el miércoles pasado la central nuclear de DOEL-3, ubicada en cercanías de Amberes. Las potenciales fisuras se habrían detectado durante una revisión periódica. Las autoridades nucleares belgas suponen que esas fallas podrían estar allí desde que se fabricó esa vasija en Holanda, en 1982, y que los métodos usuales no las habían detectado. De acuerdo a los resultados que se obtengan, AFCN decidirá la continuidad de la planta o su cierre definitivo”. En Bélgica la empresa holandesa RDM también construyó la vasija de acero del reactor Tihange 2, por lo cual las autoridades belgas contemplan, como hipótesis, el cierre de los dos reactores nucleares.
Montenegro agregó que “la alerta dada desde Bélgica repercutió rápidamente en los otros países que tienen centrales nucleares con vasijas de acero provistas por RDM. En España, por ejemplo, podrían verse afectados los reactores de Goroña en Burgos y de Cofrentes en Valencia. En Argentina no ha habido hasta ahora ninguna comunicación oficial”.
La Agencia Federal de Control Nuclear de Bélgica organizó una reunión para el próximo 16 de agosto, en Bruselas, a la cual asistirían autoridades nucleares de los países que tienen reactores con vasijas de acero provistas por la holandesa RDM. “Esperemos que las autoridades nucleares de Argentina asistan a este importante encuentro, e informen públicamente sus resultados”.
A nivel de proveedores principales de insumos nucleares actuaron en Argentina Kraftwerk Union AG, en Atucha I, y en el caso de Embalse, donde opera un reactor Candu 6 de origen canadiense, The Babcock & Wilcox Co. “Desconocemos sin embargo cuál de los actuales reactores podría tener una vasija de acero provista por RDM”, indicaron desde FUNAM.
Esta semana el Dr. Raúl Montenegro mantendrá reuniones en Alemania y Francia con expertos nucleares independientes para evaluar ésta y otras situaciones, en particular la persistente ilegalidad de varios proyectos nucleares de Argentina.
Argentina, país de secretos nucleares
La grave crisis de los reactores en Bélgica y lo ocurrido en Fukushima “actualizó la necesidad de revisar por completo el programa nuclear en Argentina, tan afecto a los secretos y la desinformación”.
FUNAM reiteró que el programa nuclear de Argentina “viene violando en forma flagrante las normas vigentes. La inconsulta extensión de la vida útil de la central de Embalse se decidió en abierta violación a la Ley del Ambiente de la provincia de Córdoba, y sin que se realizara la Audiencia Pública prevista por la Ley Nacional de Ambiente 25.675. Iguales violaciones se están registrando en la construcción del reactor Carem en Lima, cerca de Atucha I y II. Argentina sigue sosteniendo un programa nuclear autoritario y cargado de secretos. Esperamos que ante esta alerta se confirme o se descarte públicamente la existencia de una vasija de acero construida por RDM en Argentina, y que la Autoridad Regulatoria Nuclear realice, en todos los reactores, una auditoría independiente de las vasijas usando las técnicas más refinadas”.
Argentina, ciudadanos sin preparación para enfrentar accidentes nucleares
El Dr. Raúl Montenegro indicó que en Argentina “los ciudadanos que viven dentro de las amplias regiones que podrían ser afectadas por el peor accidente posible en Embalse (Córdoba) o en Atucha (Buenos Aires), esto es un accidente nivel 7 en la escala del INES, no están preparados para protegerse. NASA, la operadora de las centrales, se limita a hacer pobres simulacros en radios de 10 kilómetros alrededor de cada reactor nuclear. Si tenemos en cuenta que ante el peor accidente posible el impacto puede superar el radio de los 500 kilómetros, la cantidad de población e instituciones que carecen de preparación es alarmante”.
“Ante esta actitud irresponsable de CNEA, de NASA y de la ARN decidimos elaborar desde FUNAM y desde la Cátedra de Biología Evolutiva de la Universidad Nacional de Córdoba un plan ciudadano para actuar en caso de accidente nuclear. Tras ser distribuido por una red de instituciones en Argentina, Paraguay y Chile, el plan quedó disponible en la página Web de FUNAM, www.funam.org.ar”, agregó.
“La alerta dada desde Bélgica es un llamado de atención que se suma a lo ocurrido en Fukushima, donde los efectos negativos sobre la salud y el ambiente seguirán registrándose durante décadas e incluso siglos. Esperemos que las autoridades de la Nación y las provincias dejen de mirar para otro lado y asuman que están comprometiendo a decenas de generaciones de argentinos sin haber informado los riesgos, y ocultando información que debería ser pública, no secreta”.
.
Fecha de Publicación: 13/08/2012
Fuente: OPI
Provincia/Región: Nacional
La Fundación para la defensa del medio ambiente, alertó sobre la posibilidad de que las denominadas “vasijas de acero” fabricadas por la empresa RDM de Holanda, que contienen material radiactivo en las centrales nucleares, puedan contener fallas que produzcan escape de radiación, en base a una falla detectada en reactor en Bélgica. La entidad cordobesa también juzga y critica la política poco transparente de la Argentina en la materia.
La alerta surgió tras difundirse la existencia de posibles fisuras en la vasija de acero del reactor nuclear DOEL-3 de Bélgica, originalmente provisto por la empresa holandesa RDM, la misma que –según informaron reconocidos medios de Bélgica, Francia y España- habría actuado como proveedora de Argentina.
El Dr. Raúl Montenegro solicitó públicamente a las autoridades nucleares de Argentina que confirme la existencia de una vasija de acero construida por la empresa holandesa RDM. También pidió que se investigue la seguridad de las vasijas en la totalidad de los reactores nucleares y que los resultados no se oculten.
Internacionalmente se informó que la empresa holandesa RDM –ya inexistente- fabricó vasijas de acero para 22 reactores de ocho países, Argentina entre ellos. Esto ha generado gran preocupación internacional dados los graves e impredecibles efectos que podrían tener tales fallas.
Mannheim (Alemania) y Córdoba (Argentina) 11 de agosto de 2012. La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una ONG con status consultivo en Naciones Unidas, alertó hoy al gobierno de Argentina por seguridad en reactor nuclear. El Dr. Raúl Montenegro envió esta alerta desde Alemania, donde ha sido invitado para dictar varias conferencias sobre riesgos ambientales, en Mannheim y en Heidelberg.
Montenegro solicitó públicamente a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), a Nucleoeléctrica Argentina (NASA) y a la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) que investiguen “posibles fallas en una vasija de acero provista por la empresa holandesa RDM, y que, según informaron reconocidos medios de Bélgica, Francia y España, estaría instalada en uno de los reactores nucleares de Argentina”.
Estas vasijas encierran el peligroso corazón de los reactores nucleares, donde se encuentra el combustible de uranio y el circuito primario de refrigeración. “Argentina debería imitar la medida adoptada por la Agencia Federal de Control Nuclear (AFCN) de Bélgica, que ordenó la revisión con ultrasonidos de todos sus reactores, aunque las vasijas no hayan sido provistas por RDM. Esperamos que las autoridades nucleares de Argentina hagan también estas revisiones y hagan públicos sus resultados”, subrayó Montenegro.
La alerta surgió tras conocerse la existencia de varias posibles fisuras en la vasija de acero del reactor nuclear DOE-3 de Bélgica. Una de ellas tendría entre 15 y 20 milímetros. Dicha vasija fue originalmente construida por la empresa holandesa RDM, que también habría actuado como proveedora de Argentina. RDM es la sigla de Rotterdamsche Droogdok Maatschappij, una compañía holandesa creada en 1902 que tras graves problemas financieros dejó de operar en 1996.
Internacionalmente se informó que la empresa holandesa RDM fabricó vasijas de acero para reactores de ocho países: 10 en Estados Unidos, 2 en Alemania, 2 en España, 2 en Suiza, 2 en Bélgica, 2 en Holanda, 1 en Suecia y 1 en Argentina. Se teme que todos estos reactores puedan tener fallas similares, lo cual –de confirmarse- representaría gravísimos riesgos para su operación. Su ruptura podría provocar la emisión al ambiente de materiales altamente radiactivos. Esto explica la rápida decisión adoptada por Willy de Roovere, Director de la AFCN, tras indicar que los problemas “parecen ser lo suficientemente graves como para impedir el reinicio de las operaciones de DOEL-3”.
El Dr. Raúl Montenegro informó que el organismo nuclear de Bélgica, la AFCN, “decidió cerrar provisoriamente el miércoles pasado la central nuclear de DOEL-3, ubicada en cercanías de Amberes. Las potenciales fisuras se habrían detectado durante una revisión periódica. Las autoridades nucleares belgas suponen que esas fallas podrían estar allí desde que se fabricó esa vasija en Holanda, en 1982, y que los métodos usuales no las habían detectado. De acuerdo a los resultados que se obtengan, AFCN decidirá la continuidad de la planta o su cierre definitivo”. En Bélgica la empresa holandesa RDM también construyó la vasija de acero del reactor Tihange 2, por lo cual las autoridades belgas contemplan, como hipótesis, el cierre de los dos reactores nucleares.
Montenegro agregó que “la alerta dada desde Bélgica repercutió rápidamente en los otros países que tienen centrales nucleares con vasijas de acero provistas por RDM. En España, por ejemplo, podrían verse afectados los reactores de Goroña en Burgos y de Cofrentes en Valencia. En Argentina no ha habido hasta ahora ninguna comunicación oficial”.
La Agencia Federal de Control Nuclear de Bélgica organizó una reunión para el próximo 16 de agosto, en Bruselas, a la cual asistirían autoridades nucleares de los países que tienen reactores con vasijas de acero provistas por la holandesa RDM. “Esperemos que las autoridades nucleares de Argentina asistan a este importante encuentro, e informen públicamente sus resultados”.
A nivel de proveedores principales de insumos nucleares actuaron en Argentina Kraftwerk Union AG, en Atucha I, y en el caso de Embalse, donde opera un reactor Candu 6 de origen canadiense, The Babcock & Wilcox Co. “Desconocemos sin embargo cuál de los actuales reactores podría tener una vasija de acero provista por RDM”, indicaron desde FUNAM.
Esta semana el Dr. Raúl Montenegro mantendrá reuniones en Alemania y Francia con expertos nucleares independientes para evaluar ésta y otras situaciones, en particular la persistente ilegalidad de varios proyectos nucleares de Argentina.
Argentina, país de secretos nucleares
La grave crisis de los reactores en Bélgica y lo ocurrido en Fukushima “actualizó la necesidad de revisar por completo el programa nuclear en Argentina, tan afecto a los secretos y la desinformación”.
FUNAM reiteró que el programa nuclear de Argentina “viene violando en forma flagrante las normas vigentes. La inconsulta extensión de la vida útil de la central de Embalse se decidió en abierta violación a la Ley del Ambiente de la provincia de Córdoba, y sin que se realizara la Audiencia Pública prevista por la Ley Nacional de Ambiente 25.675. Iguales violaciones se están registrando en la construcción del reactor Carem en Lima, cerca de Atucha I y II. Argentina sigue sosteniendo un programa nuclear autoritario y cargado de secretos. Esperamos que ante esta alerta se confirme o se descarte públicamente la existencia de una vasija de acero construida por RDM en Argentina, y que la Autoridad Regulatoria Nuclear realice, en todos los reactores, una auditoría independiente de las vasijas usando las técnicas más refinadas”.
Argentina, ciudadanos sin preparación para enfrentar accidentes nucleares
El Dr. Raúl Montenegro indicó que en Argentina “los ciudadanos que viven dentro de las amplias regiones que podrían ser afectadas por el peor accidente posible en Embalse (Córdoba) o en Atucha (Buenos Aires), esto es un accidente nivel 7 en la escala del INES, no están preparados para protegerse. NASA, la operadora de las centrales, se limita a hacer pobres simulacros en radios de 10 kilómetros alrededor de cada reactor nuclear. Si tenemos en cuenta que ante el peor accidente posible el impacto puede superar el radio de los 500 kilómetros, la cantidad de población e instituciones que carecen de preparación es alarmante”.
“Ante esta actitud irresponsable de CNEA, de NASA y de la ARN decidimos elaborar desde FUNAM y desde la Cátedra de Biología Evolutiva de la Universidad Nacional de Córdoba un plan ciudadano para actuar en caso de accidente nuclear. Tras ser distribuido por una red de instituciones en Argentina, Paraguay y Chile, el plan quedó disponible en la página Web de FUNAM, www.funam.org.ar”, agregó.
“La alerta dada desde Bélgica es un llamado de atención que se suma a lo ocurrido en Fukushima, donde los efectos negativos sobre la salud y el ambiente seguirán registrándose durante décadas e incluso siglos. Esperemos que las autoridades de la Nación y las provincias dejen de mirar para otro lado y asuman que están comprometiendo a decenas de generaciones de argentinos sin haber informado los riesgos, y ocultando información que debería ser pública, no secreta”.
.
Operativos para detectar terraplenes en Entre Ríos
Intensifican operativos aéreos para detectar terraplenes
Fecha de Publicación: 13/08/2012
Fuente: El Diario
Provincia/Región: Entre Ríos
El gobierno provincial constató la existencia de un terraplén y dos obstrucciones a cursos de agua en la zona de islas del departamento Victoria, y se intimó al propietario. Esta semana se continuará con inspecciones, esta vez desde el aire, para relevar otras zonas.
La presencia de un terraplén y dos obstrucciones al curso de agua fue verificada en un recorrido por la Isla de Ceibal realizado por técnicos de la Secretaría de Ambiente y la comuna de Victoria. El organismo provincial envió una carta documento al propietario de la isla para que, en 10 días, presente la documentación habilitante y el Estudio de Impacto Ambiental. Ahora se planificaron otras recorridas aéreas por la zona durante esta semana y se hará un inventario las obras ilegales de obstrucción detectadas.
“No estamos en contra de las obras ni del desarrollo de actividades productivas siempre y cuando se realicen cumpliendo los requerimientos específicos de la legislación ambiental vigente y habiendo elaborado el Estudio de Impacto Ambiental previo”, explicó el secretario de Ambiente, Fernando Raffo, y reiteró que “este tipo de trabajos provocan impactos que en muchos casos son irreversibles en el ambiente”.
Personal de la Secretaría de Ambiente volverá a realizar recorridos sobre el departamento Victoria esta semana pero en esta ocasión serán aéreos, a partir de los cuales se realizará un inventario con los lugares donde existen las obstrucciones o terraplenes.
Los trabajos se realizan mediante el movimiento y acumulación de suelo obstruyendo un curso de agua, y suelen ejecutarse para hacer un camino o evitar inundaciones.
Constatación
Días pasados, y luego de que una ONG ambientalista rosarina denunciara la construcción de terraplenes sin autorización, técnicos de la Secretaría de Ambiente de la provincia recorrieron en lancha la Isla de Ceibal, acompañados por dos agentes de la Policía y dos municipales de la Delegación de Islas. En el lugar se tomaron fotografías y coordenadas geográficas y se pudo constatar la presencia de dos obstrucciones en el curso de agua, que tienen su naciente en el arroyo Meones Chico y su desembocadura en una Laguna Abierta.
Se pudo observar que, paralelo al curso de agua y hasta la distancia de la segunda obstrucción, se encuentra construido un terraplén de aproximadamente 1,5 metros de ancho.
Se labró un acta de constatación y se envió una carta documento al propietario del lugar donde se constataron los terraplenes para que en un plazo de 10 días presente la documentación habilitante para realizarlos y el Estudio de Impacto Ambiental.
.
Fecha de Publicación: 13/08/2012
Fuente: El Diario
Provincia/Región: Entre Ríos
El gobierno provincial constató la existencia de un terraplén y dos obstrucciones a cursos de agua en la zona de islas del departamento Victoria, y se intimó al propietario. Esta semana se continuará con inspecciones, esta vez desde el aire, para relevar otras zonas.La presencia de un terraplén y dos obstrucciones al curso de agua fue verificada en un recorrido por la Isla de Ceibal realizado por técnicos de la Secretaría de Ambiente y la comuna de Victoria. El organismo provincial envió una carta documento al propietario de la isla para que, en 10 días, presente la documentación habilitante y el Estudio de Impacto Ambiental. Ahora se planificaron otras recorridas aéreas por la zona durante esta semana y se hará un inventario las obras ilegales de obstrucción detectadas.
“No estamos en contra de las obras ni del desarrollo de actividades productivas siempre y cuando se realicen cumpliendo los requerimientos específicos de la legislación ambiental vigente y habiendo elaborado el Estudio de Impacto Ambiental previo”, explicó el secretario de Ambiente, Fernando Raffo, y reiteró que “este tipo de trabajos provocan impactos que en muchos casos son irreversibles en el ambiente”.
Personal de la Secretaría de Ambiente volverá a realizar recorridos sobre el departamento Victoria esta semana pero en esta ocasión serán aéreos, a partir de los cuales se realizará un inventario con los lugares donde existen las obstrucciones o terraplenes.
Los trabajos se realizan mediante el movimiento y acumulación de suelo obstruyendo un curso de agua, y suelen ejecutarse para hacer un camino o evitar inundaciones.
Constatación
Días pasados, y luego de que una ONG ambientalista rosarina denunciara la construcción de terraplenes sin autorización, técnicos de la Secretaría de Ambiente de la provincia recorrieron en lancha la Isla de Ceibal, acompañados por dos agentes de la Policía y dos municipales de la Delegación de Islas. En el lugar se tomaron fotografías y coordenadas geográficas y se pudo constatar la presencia de dos obstrucciones en el curso de agua, que tienen su naciente en el arroyo Meones Chico y su desembocadura en una Laguna Abierta.
Se pudo observar que, paralelo al curso de agua y hasta la distancia de la segunda obstrucción, se encuentra construido un terraplén de aproximadamente 1,5 metros de ancho.
Se labró un acta de constatación y se envió una carta documento al propietario del lugar donde se constataron los terraplenes para que en un plazo de 10 días presente la documentación habilitante para realizarlos y el Estudio de Impacto Ambiental.
.
Gobernadora de Catamarca reconoció 'errores'
Gobernadora de Catamarca reconoció 'errores' en la explotación de Bajo la Alumbrera
Fecha de Publicación: 12/08/2012
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Catamarca
Lucía Corpacci habló de los altos costos de esa industria y las escasas regalías que le reportó a la provincia.
La gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci, reconoció "errores" en el inicio de la explotación de la minera Bajo la Alumbrera por los altos costos de esa industria y las escasas regalías que le reportó a la provincia.
Además, advirtió que el emprendimiento "en cuatro años empieza a involucionar, entonces va a comenzar a generar mucho menos recursos que ahora, porque los yacimientos se agotan" por lo que adelantó que planea "encadenarlo" con el proyecto Agua Rica, que impulsa el mismo grupo empresario.
La kirchnerista Corpacci admitió que no deben reiterarse esos errores en futuras explotaciones mineras al participar anoche del cierre de las "Jornadas de Capacitación Minera", organizadas por la Junta Capital del PJ.
"Cuando empezó la explotación de la Alumbrera, que fue el primer emprendimiento de desarrollo a gran escala en la Provincia, con el tiempo pudimos ver los errores que se cometieron y que no podemos volver a cometer", indicó.
Y, señaló que "es importante saber que desarrollar la minería es muy costoso".
"Fíjense que se reclama mucho porque son empresas extranjeras las que intervienen pero es porque no tenemos empresas de capitales nacionales que tengan las espaldas suficientes para hacer una inversión de tanto riesgo como es la inversión en minería", agregó.
La mandataria admitió que "la Alumbrera nos da regalías del 3 por ciento y además utilidades por la UTE".
"Si nosotros no hubiéramos creado la empresa minera, en caso de desarrollar Agua Rica, no podríamos ser socios de ese emprendimiento y este cambio le otorga al tema otra dimensión, porque si nos asociamos a un emprendimiento minero, no solo cobraríamos regalías, sino que también cobraríamos utilidades, en un porcentaje que tendrá que estudiarse de acuerdo a la envergadura de cada emprendimiento", añadió.
A futuro. Y, acotó que "la Alumbrera en cuatro años empieza a involucionar, entonces va a comenzar a generar mucho menos recursos que ahora, porque los yacimientos se agotan".
"Entonces la idea es encadenarlo, si es factible, si es posible y si se mide el impacto ambiental con los controles necesarios, con Agua Rica", continuó Corpacci.
La mandataria relató que "así como Dios le dio agua a la Pampa Húmeda, a nosotros nos dio montañas con minerales, entonces todos tenemos que empezar a capitalizar los recursos que tenemos, y a trabajar con la responsabilidad necesaria sobre estos recursos".
"Estamos estudiando muchos proyectos con la secretaría de Minería, pero lo que no quiero es que salgamos con veinte proyectos juntos porque no se puede dilapidar el recurso de una sola vez", reconoció.
Y, advirtió que "los recursos minerales deben servir para muchas generaciones y por eso vamos a tener un desarrollo minero responsable".
.
Fecha de Publicación: 12/08/2012
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Catamarca
Lucía Corpacci habló de los altos costos de esa industria y las escasas regalías que le reportó a la provincia.
La gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci, reconoció "errores" en el inicio de la explotación de la minera Bajo la Alumbrera por los altos costos de esa industria y las escasas regalías que le reportó a la provincia.
Además, advirtió que el emprendimiento "en cuatro años empieza a involucionar, entonces va a comenzar a generar mucho menos recursos que ahora, porque los yacimientos se agotan" por lo que adelantó que planea "encadenarlo" con el proyecto Agua Rica, que impulsa el mismo grupo empresario.
La kirchnerista Corpacci admitió que no deben reiterarse esos errores en futuras explotaciones mineras al participar anoche del cierre de las "Jornadas de Capacitación Minera", organizadas por la Junta Capital del PJ.
"Cuando empezó la explotación de la Alumbrera, que fue el primer emprendimiento de desarrollo a gran escala en la Provincia, con el tiempo pudimos ver los errores que se cometieron y que no podemos volver a cometer", indicó.
Y, señaló que "es importante saber que desarrollar la minería es muy costoso".
"Fíjense que se reclama mucho porque son empresas extranjeras las que intervienen pero es porque no tenemos empresas de capitales nacionales que tengan las espaldas suficientes para hacer una inversión de tanto riesgo como es la inversión en minería", agregó.
La mandataria admitió que "la Alumbrera nos da regalías del 3 por ciento y además utilidades por la UTE".
"Si nosotros no hubiéramos creado la empresa minera, en caso de desarrollar Agua Rica, no podríamos ser socios de ese emprendimiento y este cambio le otorga al tema otra dimensión, porque si nos asociamos a un emprendimiento minero, no solo cobraríamos regalías, sino que también cobraríamos utilidades, en un porcentaje que tendrá que estudiarse de acuerdo a la envergadura de cada emprendimiento", añadió.
A futuro. Y, acotó que "la Alumbrera en cuatro años empieza a involucionar, entonces va a comenzar a generar mucho menos recursos que ahora, porque los yacimientos se agotan".
"Entonces la idea es encadenarlo, si es factible, si es posible y si se mide el impacto ambiental con los controles necesarios, con Agua Rica", continuó Corpacci.
La mandataria relató que "así como Dios le dio agua a la Pampa Húmeda, a nosotros nos dio montañas con minerales, entonces todos tenemos que empezar a capitalizar los recursos que tenemos, y a trabajar con la responsabilidad necesaria sobre estos recursos".
"Estamos estudiando muchos proyectos con la secretaría de Minería, pero lo que no quiero es que salgamos con veinte proyectos juntos porque no se puede dilapidar el recurso de una sola vez", reconoció.
Y, advirtió que "los recursos minerales deben servir para muchas generaciones y por eso vamos a tener un desarrollo minero responsable".
.
La gestión sustentable de los bosques
La conducta es la gestión sostenible de los bosques
Fecha de Publicación: 11/08/2012
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Los ecos de Río+20 muestran decepción. La falta de acuerdos globales con metas claras y de la presencia de los principales líderes de los países industrializados -a excepción de Francia- son signos de fracaso. Sin negar que la presencia de algunos mandatarios ausentes hubiera sumado fortaleza al evento y que sin dudas, las metas colaboren a focalizar esfuerzos. De todos modos Río+20 no puede dejar de considerarse un hito importante en el camino a un futuro sustentable.
Río+20 se ha convertido en la mayor conferencia mundial sobre desarrollo sostenible realizada al momento. De acuerdo con el Comité Organizador, participaron unas 45.000 personas, hubo 3500 eventos, asistieron cerca de 10.000 organismos no gubernamentales (ONG) y participaron más de cien jefes de Estado. Con disidencias pero sin violencia, en un clima de respeto y diálogo, se firmaron cientos de acuerdos interinstitucionales -entre gobiernos, la Academia, ONG y sector privado- y se logró un documento final que no sólo ratifica lo avanzado en las últimas décadas sino que amplía la agenda.
Dentro de esta agenda, el sector forestal ha sido presentado como un actor esencial para el futuro al que se aspira: sistemas productivos sostenibles en lo social, económico y ambiental. La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) junto con la Asociación Brasileña de Celulosa y Papel (Braselpa) y el Consejo Internacional de Asociaciones Forestales y de Papel (Icfpa) de la FAO organizaron un interesante evento paralelo cuyo título marca la intención: "La forestación, corazón de una economía verde". En él se remarcó que los bosques no sólo suministran servicios ambientales esenciales tales como la protección de cursos de agua, suelos, biodiversidad y mitigación de los efectos de cambio climático, sino que los árboles son importantes proveedores de productos con las características que describen a una "economía verde": son renovables, reciclables, degradables y con baja huella de carbono.
Es innegable el conflicto entre el uso de la madera y la protección de los bosques y entre la necesidad de nuevas tierras para la agricultura y el mantenimiento de los bosques. Por ello, se destacó la importancia de su ordenamiento y de la certificación por gestión sostenible en su uso. El aporte del sector forestal con la determinación de principios y criterios internacionales en gestión sostenible que incluyen las dimensiones económica, social y ambiental y la certificación por tercera parte han marcado un camino que recientemente otros sectores productivos han seguido. El mensaje fue claro: es un camino que se debe mantener y expandir.
Por otro lado, la potencialidad de la madera para aportar a un futuro sostenible se considera directamente relacionada con las nuevas tecnologías disponibles, como la biotecnología y la nanotecnología. A través de la innovación se puede impulsar el reemplazo de minerales y otros productos no renovables o de alto impacto ambiental por productos en base a celulosa y lignina. Se habla de biorrefinerías. Ya se ha avanzado en pruebas de uso de lignina en reemplazo de minerales como el litio en baterías, reemplazo del amianto por fibras de eucaliptus, bioetanol, etcétera. El potencial de este sector parece no tener fronteras. Por ello, se hizo un llamado a profundizar la investigación y desarrollo, que conlleva a promover la inversión en nuevas áreas.
La Argentina, con 1,2 millones de hectáreas de bosques cultivados y 30 millones de hectáreas de bosques nativos, tiene la capacidad de convertirse en un proveedor responsable en ese futuro. El país ya tiene su propio sistema de certificación forestal (Cerfoar) y alrededor del 40% de sus bosques cultivados ya están certificados o en vías de certificación por FSC, uno de los principales sellos internacionales. Por otro lado, se ha sancionado una ley de ordenamiento ambiental de bosques nativos (la 26.331) que ha reencauzado la política y la administración de los bosques en las provincias. Para que ese potencial se transforme en oportunidades de desarrollo se necesita más inversión tanto en industrias clásicas como en investigación y desarrollo.
Río+20 ratificó que el camino de la sostenibilidad es un proceso con múltiples actores y caminos. La amplia convocatoria en paz, el diálogo con respeto es lo que debe dar la esperanza. El sector forestal puede aportar a una economía en la cual se utilicen menos recursos que los que el mundo es capaz de proveer en forma sostenible. Para ello, el ordenamiento y la gestión sostenible de los bosques deben ser la conducta, y la innovación el motor. La Argentina puede y debe ocupar un lugar destacado para lograr ese futuro sustentable.
.
Fecha de Publicación: 11/08/2012
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Los ecos de Río+20 muestran decepción. La falta de acuerdos globales con metas claras y de la presencia de los principales líderes de los países industrializados -a excepción de Francia- son signos de fracaso. Sin negar que la presencia de algunos mandatarios ausentes hubiera sumado fortaleza al evento y que sin dudas, las metas colaboren a focalizar esfuerzos. De todos modos Río+20 no puede dejar de considerarse un hito importante en el camino a un futuro sustentable.Río+20 se ha convertido en la mayor conferencia mundial sobre desarrollo sostenible realizada al momento. De acuerdo con el Comité Organizador, participaron unas 45.000 personas, hubo 3500 eventos, asistieron cerca de 10.000 organismos no gubernamentales (ONG) y participaron más de cien jefes de Estado. Con disidencias pero sin violencia, en un clima de respeto y diálogo, se firmaron cientos de acuerdos interinstitucionales -entre gobiernos, la Academia, ONG y sector privado- y se logró un documento final que no sólo ratifica lo avanzado en las últimas décadas sino que amplía la agenda.
Dentro de esta agenda, el sector forestal ha sido presentado como un actor esencial para el futuro al que se aspira: sistemas productivos sostenibles en lo social, económico y ambiental. La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) junto con la Asociación Brasileña de Celulosa y Papel (Braselpa) y el Consejo Internacional de Asociaciones Forestales y de Papel (Icfpa) de la FAO organizaron un interesante evento paralelo cuyo título marca la intención: "La forestación, corazón de una economía verde". En él se remarcó que los bosques no sólo suministran servicios ambientales esenciales tales como la protección de cursos de agua, suelos, biodiversidad y mitigación de los efectos de cambio climático, sino que los árboles son importantes proveedores de productos con las características que describen a una "economía verde": son renovables, reciclables, degradables y con baja huella de carbono.
Es innegable el conflicto entre el uso de la madera y la protección de los bosques y entre la necesidad de nuevas tierras para la agricultura y el mantenimiento de los bosques. Por ello, se destacó la importancia de su ordenamiento y de la certificación por gestión sostenible en su uso. El aporte del sector forestal con la determinación de principios y criterios internacionales en gestión sostenible que incluyen las dimensiones económica, social y ambiental y la certificación por tercera parte han marcado un camino que recientemente otros sectores productivos han seguido. El mensaje fue claro: es un camino que se debe mantener y expandir.
Por otro lado, la potencialidad de la madera para aportar a un futuro sostenible se considera directamente relacionada con las nuevas tecnologías disponibles, como la biotecnología y la nanotecnología. A través de la innovación se puede impulsar el reemplazo de minerales y otros productos no renovables o de alto impacto ambiental por productos en base a celulosa y lignina. Se habla de biorrefinerías. Ya se ha avanzado en pruebas de uso de lignina en reemplazo de minerales como el litio en baterías, reemplazo del amianto por fibras de eucaliptus, bioetanol, etcétera. El potencial de este sector parece no tener fronteras. Por ello, se hizo un llamado a profundizar la investigación y desarrollo, que conlleva a promover la inversión en nuevas áreas.
La Argentina, con 1,2 millones de hectáreas de bosques cultivados y 30 millones de hectáreas de bosques nativos, tiene la capacidad de convertirse en un proveedor responsable en ese futuro. El país ya tiene su propio sistema de certificación forestal (Cerfoar) y alrededor del 40% de sus bosques cultivados ya están certificados o en vías de certificación por FSC, uno de los principales sellos internacionales. Por otro lado, se ha sancionado una ley de ordenamiento ambiental de bosques nativos (la 26.331) que ha reencauzado la política y la administración de los bosques en las provincias. Para que ese potencial se transforme en oportunidades de desarrollo se necesita más inversión tanto en industrias clásicas como en investigación y desarrollo.
Río+20 ratificó que el camino de la sostenibilidad es un proceso con múltiples actores y caminos. La amplia convocatoria en paz, el diálogo con respeto es lo que debe dar la esperanza. El sector forestal puede aportar a una economía en la cual se utilicen menos recursos que los que el mundo es capaz de proveer en forma sostenible. Para ello, el ordenamiento y la gestión sostenible de los bosques deben ser la conducta, y la innovación el motor. La Argentina puede y debe ocupar un lugar destacado para lograr ese futuro sustentable.
.
Yacimientos no convencionales en la agenda energética
Los yacimientos no convencionales necesitan 4 años para desarrollarse
Fecha de Publicación: 10/08/2012
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
Especialistas coincidieron en que esos son los plazos para que de reservorios como Vaca Muerta se obtengan volúmenes económicamente viables para las empresas que operan en el país.
Los yacimientos no convencionales fueron el centro de atención ayer en el Congreso Latinoamericano y del Caribe de Perforación, Terminación, Reparación y Servicio de Pozos, que culmina hoy en el Hotel Sheraton del barrio porteño de Retiro. Los especialistas coincidieron en que llevará al menos cuatro años desarrollar volúmenes comerciables de ese tipo de hidrocarburos en el país.
“Además se tardará unos cinco años en llegar a una capacidad plena”, indicó Alexander Robart, de Packwest. Mencionó que fuera de Estados Unidos y Canadá, líderes en la explotación de este tipo de reservorios, Argentina está entre los países más avanzados en este nuevo horizonte de la industria petrolera.
“Argentina ha avanzado mucho, aunque aún falta bastante para llegar a una etapa comercial”, agregó. Y consideró que, incluso en el Hemisferio Norte, los yacimientos no convencionales están en una etapa exploratoria. “Nadie ha resuelto aún el problema de cómo producir este gas”, dijo.
Mientras que George King, ingeniero asesor de la operadora norteamericana Apache, que explora shale gas en Neuquén, detalló las dificultades y desafíos técnicos de este tipo de extracciones. Mencionó que de las 20 cuencas exploradas en EE.UU, Canadá y México, diez están en producción comercial. “Cada pozo es diferente”, señaló al graficar la complejidad de esas formaciones geológicas.
“El shale gas cambiará el desarrollo de los combustibles fósiles”, aseguró, mientras mostraba las cifras que demuestran que las explotaciones tradicionales de gas vienen en baja en los últimos años en Norteamérica.
Neuquén, punto de partida
El ingeniero de Apache destacó que “la Cuenca Neuquina es el punto de partida” para el desarrollo de los yacimientos no convencionales en el país. “No creo que Vaca Muerta sea muy diferente a los yacimientos de EE.UU., es grande, profunda y tiene petróleo y gas. Entonces, no se trata de si Vaca Muerta puede producir, sino de cuánto tiempo me va a llevar ponerlo en producción”, dijo.
King, especialista en fracturas hidráulicas que trabajó en diez cuencas no convencionales estadounidenses, comentó que gracias a las nuevas tecnologías en un futuro grandes volúmenes de gas van a tornarse recuperables. Ejemplificó que en los noventa sólo se recuperaba el uno por ciento de los recursos de gas depositado en los shale, cifra que aumentó al 35 por ciento hoy en día gracias a técnicas como las fracturas múltiples en la roca y los pozos horizontales.
Otras de las cuestiones fundamentales para este tipo de yacimientos, es el precio de los hidrocarburos, ya que los pozos para su extracción son mucho más caros que los tradicionales. King señaló que en 2008 el precio del gas en EE.UU. rondaba los 9 dólares, y bajó a 2,5 este año, lo cual hizo que se frenaran las perforaciones de shale. De todos modos, destacó que la baja de los precios atrajo la radicación de empresas que se habían ido de Estados Unidos por los altos costos. Indicó que los valores bajos de la energía abren un nuevo mercado para el gas.
King explicó que los pozos de gas no convencional tienen una gran producción durante su primer año, por lo cual se recupera una buena parte de la inversión, pero luego caen un 70%. Pese a ello, luego se estabilizan y llegan a durar entre 60 y 70 años con una producción moderada en el caso del tight gas.
En cambio, para los pozos de petróleo, el factor de recupero hoy se ubica entre un 3 y un 5%, y se espera llegar al 12 por ciento en los próximos tres años.
En relación al cuidado ambiental, tema sensible para los no convencionales, la tendencia de los últimos años en las operadoras estadounidenses es la realización de perforaciones multidireccionales, desde una misma locación, lo cual reduce en un 93 por ciento el impacto en el suelo al concentrar el montaje de instalaciones y los caminos para las maquinarias alrededor de una sola boca de pozo.
.
Fecha de Publicación: 10/08/2012
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
Especialistas coincidieron en que esos son los plazos para que de reservorios como Vaca Muerta se obtengan volúmenes económicamente viables para las empresas que operan en el país.
Los yacimientos no convencionales fueron el centro de atención ayer en el Congreso Latinoamericano y del Caribe de Perforación, Terminación, Reparación y Servicio de Pozos, que culmina hoy en el Hotel Sheraton del barrio porteño de Retiro. Los especialistas coincidieron en que llevará al menos cuatro años desarrollar volúmenes comerciables de ese tipo de hidrocarburos en el país.
“Además se tardará unos cinco años en llegar a una capacidad plena”, indicó Alexander Robart, de Packwest. Mencionó que fuera de Estados Unidos y Canadá, líderes en la explotación de este tipo de reservorios, Argentina está entre los países más avanzados en este nuevo horizonte de la industria petrolera.
“Argentina ha avanzado mucho, aunque aún falta bastante para llegar a una etapa comercial”, agregó. Y consideró que, incluso en el Hemisferio Norte, los yacimientos no convencionales están en una etapa exploratoria. “Nadie ha resuelto aún el problema de cómo producir este gas”, dijo.
Mientras que George King, ingeniero asesor de la operadora norteamericana Apache, que explora shale gas en Neuquén, detalló las dificultades y desafíos técnicos de este tipo de extracciones. Mencionó que de las 20 cuencas exploradas en EE.UU, Canadá y México, diez están en producción comercial. “Cada pozo es diferente”, señaló al graficar la complejidad de esas formaciones geológicas.
“El shale gas cambiará el desarrollo de los combustibles fósiles”, aseguró, mientras mostraba las cifras que demuestran que las explotaciones tradicionales de gas vienen en baja en los últimos años en Norteamérica.
Neuquén, punto de partida
El ingeniero de Apache destacó que “la Cuenca Neuquina es el punto de partida” para el desarrollo de los yacimientos no convencionales en el país. “No creo que Vaca Muerta sea muy diferente a los yacimientos de EE.UU., es grande, profunda y tiene petróleo y gas. Entonces, no se trata de si Vaca Muerta puede producir, sino de cuánto tiempo me va a llevar ponerlo en producción”, dijo.
King, especialista en fracturas hidráulicas que trabajó en diez cuencas no convencionales estadounidenses, comentó que gracias a las nuevas tecnologías en un futuro grandes volúmenes de gas van a tornarse recuperables. Ejemplificó que en los noventa sólo se recuperaba el uno por ciento de los recursos de gas depositado en los shale, cifra que aumentó al 35 por ciento hoy en día gracias a técnicas como las fracturas múltiples en la roca y los pozos horizontales.
Otras de las cuestiones fundamentales para este tipo de yacimientos, es el precio de los hidrocarburos, ya que los pozos para su extracción son mucho más caros que los tradicionales. King señaló que en 2008 el precio del gas en EE.UU. rondaba los 9 dólares, y bajó a 2,5 este año, lo cual hizo que se frenaran las perforaciones de shale. De todos modos, destacó que la baja de los precios atrajo la radicación de empresas que se habían ido de Estados Unidos por los altos costos. Indicó que los valores bajos de la energía abren un nuevo mercado para el gas.
King explicó que los pozos de gas no convencional tienen una gran producción durante su primer año, por lo cual se recupera una buena parte de la inversión, pero luego caen un 70%. Pese a ello, luego se estabilizan y llegan a durar entre 60 y 70 años con una producción moderada en el caso del tight gas.
En cambio, para los pozos de petróleo, el factor de recupero hoy se ubica entre un 3 y un 5%, y se espera llegar al 12 por ciento en los próximos tres años.
En relación al cuidado ambiental, tema sensible para los no convencionales, la tendencia de los últimos años en las operadoras estadounidenses es la realización de perforaciones multidireccionales, desde una misma locación, lo cual reduce en un 93 por ciento el impacto en el suelo al concentrar el montaje de instalaciones y los caminos para las maquinarias alrededor de una sola boca de pozo.
.
La justicia dice que Yacyretá no tiene fisuras
La Justicia desestimó una denuncia por supuestas fisuras en Yacyretá
Fecha de Publicación: 10/08/2012
Fuente: Telam
Provincia/Región: Corrientes
El juez federal de Corrientes, Carlos Soto Dávila, desestimó una denuncia presentada por la organización Unión Ambientalistas de Corrientes (Unamco) sobre supuestas grietas y fisuras en la central Yacyretá.
El magistrado realizó la investigación a partir de la presentación que efectuó la Entidad Binacional Yaciretá (EBY) en procura de aclarar en sede judicial "las denuncias mediáticas efectuadas por supuesto expertos ecologistas sobre fisuras y grietas en la central".
La entidad binacional mediante un comunicado afirmó que a través de la investigación judicial se concluyó que "no existen fisuras en la represa de Yacyretá, y mucho menos riesgo de rotura alguna e inundación para las ciudades que se ubican aguas abajo".
El juez entendió que los argumentos presuntamente científicos "fueron negligentes al erigirse en supuestos expertos, no siendo tales y realizaron manifestaciones carentes de sustento técnico", refirió la entidad.
Al conocerse las denuncias mediáticas del mencionado grupo de ambientalistas, la EBY informó a través de los medios de comunicación la inexistencia de fisuras y grietas, y la falsedad de las afirmaciones de esos presuntos ecologistas, que no hacían más que crear zozobra en incertidumbre en la población.
La Entidad Binacional aclaró que por tratarse de una central generadora de gran magnitud y de alta complejidad, se llevan adelante constantes y profundos monitoreos de todas las áreas y sistemas para garantizar la seguridad, la óptima y funcionamiento de la mayor central de generación eléctrica del país.
.
Fecha de Publicación: 10/08/2012
Fuente: Telam
Provincia/Región: Corrientes
El juez federal de Corrientes, Carlos Soto Dávila, desestimó una denuncia presentada por la organización Unión Ambientalistas de Corrientes (Unamco) sobre supuestas grietas y fisuras en la central Yacyretá.
El magistrado realizó la investigación a partir de la presentación que efectuó la Entidad Binacional Yaciretá (EBY) en procura de aclarar en sede judicial "las denuncias mediáticas efectuadas por supuesto expertos ecologistas sobre fisuras y grietas en la central".
La entidad binacional mediante un comunicado afirmó que a través de la investigación judicial se concluyó que "no existen fisuras en la represa de Yacyretá, y mucho menos riesgo de rotura alguna e inundación para las ciudades que se ubican aguas abajo".
El juez entendió que los argumentos presuntamente científicos "fueron negligentes al erigirse en supuestos expertos, no siendo tales y realizaron manifestaciones carentes de sustento técnico", refirió la entidad.
Al conocerse las denuncias mediáticas del mencionado grupo de ambientalistas, la EBY informó a través de los medios de comunicación la inexistencia de fisuras y grietas, y la falsedad de las afirmaciones de esos presuntos ecologistas, que no hacían más que crear zozobra en incertidumbre en la población.
La Entidad Binacional aclaró que por tratarse de una central generadora de gran magnitud y de alta complejidad, se llevan adelante constantes y profundos monitoreos de todas las áreas y sistemas para garantizar la seguridad, la óptima y funcionamiento de la mayor central de generación eléctrica del país.
.
Algunos en Mendoza quieren la minería de uranio
El proyecto para cambiar la ley antiminera está casi terminado
Fecha de Publicación: 09/08/2012
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: Mendoza
El intendente de Malargüe, Juan Antonio Agulles, insistió sobre las modificaciones que desde el Sur provincial se quieren hacer a la llamada ley antiminera y aseguró que el proyecto con el que se busca cristalizar el cambio será presentado en menos de un mes en la Legislatura.
El malargüino criticó el poder que tiene la Casa de las Leyes para frenar los diversos proyectos mineros y dijo que tanto el gobernador Francisco Pérez como los intendentes Rubén Miranda, de Las Heras, y Alejandro Abraham, de Guaymallén, todos del PJ, comparten sus críticas a la norma vigente.
La presentación estará a cargo de dos legisladores: la senadora Susana Calvi y el diputado José Múñoz. Ellos serán los responsables de encabezar la demolición de la Ley 7.722 en la Legislatura, según la estrategia deslizada por Agulles.
La demora en la presentación del proyecto se debió a que los promotores quieren que la discusión sea lo menos problemática posible. Por eso, aunque el texto ya está plasmado, en las últimas semanas todo el trabajo de este grupo pro minero se ha centrado en la búsqueda de consenso con el resto de los intendentes y legisladores provinciales. El intendente malargüino y sus socios en esta cruzada saben que el tránsito legislativo del proyecto será acompañado de ruidosas y multitudinarias protestas de los movimientos ambientalistas que militan en la provincia.
Agulles admitió que el presidente del PJ, Alejandro Abraham, y su socio político Rubén Miranda apoyarán el proyecto. Y hasta profetizó que otros jefes comunales se sumarán a la movida reformista, aunque se negó a mencionarlos para evitar que la exposición pública les genere presiones que los desaliente.
Sacar del medio a la Legislatura
Las modificaciones más importantes a la Ley 7.722 que tiene el proyecto que impulsa Agulles apuntan a permitir que las empresas mineras puedan explorar y hacer la etapa de prospección sin necesidad de que la Legislatura deba aprobar la declaración de impacto ambiental en cada etapa, como ocurre actualmente.
“El proyecto da un marco institucional a la ley porque los recursos presentados ante la Suprema Corte la van a herir de muerte”, explicó Agulles, quien criticó que la Legislatura deba aprobar una declaración de impacto ambiental antes de cada etapa de los proyectos.
“¿Entienden de minería?”
“Los legisladores tienen que legislar, no aprobar proyectos productivos. Habría que preguntarles a los legisladores cuántos de ellos entienden de minería. Porque puede haber tres o cuatro que por sus profesiones entiendan por ser geólogos o algo relacionado. Pero la mayoría no”, chicaneó Agulles.
Agulles advirtió que el Ejecutivo conoce el proyecto y señaló que el gobernador Pérez está de acuerdo en que la 7.722 tiene falencias, aunque resaltó que, mientras esta sea ley, el mandatario la respetará.
En cuanto a sustancias contaminantes como el cianuro, el intendente manifestó que la idea es no tocar esa prohibición y volvió a criticar que la Legislatura deba aprobar proyectos mineros, porque algunos duermen durante años, como el de Huemul, que era para explorar uranio.
.
Fecha de Publicación: 09/08/2012
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: Mendoza
El intendente de Malargüe, Juan Antonio Agulles, insistió sobre las modificaciones que desde el Sur provincial se quieren hacer a la llamada ley antiminera y aseguró que el proyecto con el que se busca cristalizar el cambio será presentado en menos de un mes en la Legislatura.El malargüino criticó el poder que tiene la Casa de las Leyes para frenar los diversos proyectos mineros y dijo que tanto el gobernador Francisco Pérez como los intendentes Rubén Miranda, de Las Heras, y Alejandro Abraham, de Guaymallén, todos del PJ, comparten sus críticas a la norma vigente.
La presentación estará a cargo de dos legisladores: la senadora Susana Calvi y el diputado José Múñoz. Ellos serán los responsables de encabezar la demolición de la Ley 7.722 en la Legislatura, según la estrategia deslizada por Agulles.
La demora en la presentación del proyecto se debió a que los promotores quieren que la discusión sea lo menos problemática posible. Por eso, aunque el texto ya está plasmado, en las últimas semanas todo el trabajo de este grupo pro minero se ha centrado en la búsqueda de consenso con el resto de los intendentes y legisladores provinciales. El intendente malargüino y sus socios en esta cruzada saben que el tránsito legislativo del proyecto será acompañado de ruidosas y multitudinarias protestas de los movimientos ambientalistas que militan en la provincia.
Agulles admitió que el presidente del PJ, Alejandro Abraham, y su socio político Rubén Miranda apoyarán el proyecto. Y hasta profetizó que otros jefes comunales se sumarán a la movida reformista, aunque se negó a mencionarlos para evitar que la exposición pública les genere presiones que los desaliente.
Sacar del medio a la Legislatura
Las modificaciones más importantes a la Ley 7.722 que tiene el proyecto que impulsa Agulles apuntan a permitir que las empresas mineras puedan explorar y hacer la etapa de prospección sin necesidad de que la Legislatura deba aprobar la declaración de impacto ambiental en cada etapa, como ocurre actualmente.
“El proyecto da un marco institucional a la ley porque los recursos presentados ante la Suprema Corte la van a herir de muerte”, explicó Agulles, quien criticó que la Legislatura deba aprobar una declaración de impacto ambiental antes de cada etapa de los proyectos.
“¿Entienden de minería?”
“Los legisladores tienen que legislar, no aprobar proyectos productivos. Habría que preguntarles a los legisladores cuántos de ellos entienden de minería. Porque puede haber tres o cuatro que por sus profesiones entiendan por ser geólogos o algo relacionado. Pero la mayoría no”, chicaneó Agulles.
Agulles advirtió que el Ejecutivo conoce el proyecto y señaló que el gobernador Pérez está de acuerdo en que la 7.722 tiene falencias, aunque resaltó que, mientras esta sea ley, el mandatario la respetará.
En cuanto a sustancias contaminantes como el cianuro, el intendente manifestó que la idea es no tocar esa prohibición y volvió a criticar que la Legislatura deba aprobar proyectos mineros, porque algunos duermen durante años, como el de Huemul, que era para explorar uranio.
.
Entre Ríos comienza a debatir su Ley de Bosques
Comenzó a tratarse la ley de bosques
Fecha de Publicación: 09/08/2012
Fuente: El Diario
Provincia/Región: Entre Ríos
Con la presencia del ministro de Producción, Roberto Schunk, comenzó a tratarse en la comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados el proyecto de ley de Ordenamiento de Bosque Nativo.
El proyecto de ley presentado por el Ejecutivo provincial tiene el objetivo de promover la conservación del bosque nativo mediante el ordenamiento y la regulación de cualquier cambio de uso del suelo y mejorar y mantener procesos ecológicos y culturales.
Dicha normativa divide la provincia en tres zonas según el grado ecológico del recurso y establece condiciones para su utilización. Además, crea un fondo que compensará con aportes no reintegrables a los dueños de los campos que conserven el monte nativo y fija multas e inhabilitaciones para los responsable que realicen talas sin autorización.
En la reunión de la comisión de Recursos naturales y Medio Ambiente que preside la diputada Estela Almirón (FPV), el Ministro de Producción, Roberto Schunk, expresó que “este es un trabajo que lleva ya varios años que se enmarca dentro de la Ley Nacional de Presupuestos Mínimos”.
Por otra parte, el ministro explicó “que se está discutiendo el marco legal y todas las especificaciones y explicaciones acerca de la necesidad, justamente, de tener un marco legal para preservar el bosque nativo”.
“Ese marco legal no solo abarca el monte nativo sino también la situación por la cual el monte nativo se da en un lugar determinado tomando en consideración las características de cada uno de los suelos, por eso es importante porque la Provincia de Entre Ríos es la que mas información tiene acerca de la situación del suelo y de los montes, para defender lo que aún nos queda”, precisó.
A su vez aclaró que “esta ley no hace referencia al monte implantado por ejemplo el eucalipto, álamos, pinos y sauces, que es otro el marco legal. Lo que se está legislando es sobre las variedades nativas propias de la región”.
En cuando a la necesidad y la conveniencia de que los productores se vuelquen a la producción ganadera y no al monocultivo de soja, afirmó que esta normativa “es un claro beneficio para la provincia ya que en muchos lugares se desmonta, por ejemplo para el monocultivo de la soja, y pasa dos o tres campaña y ese campo ya no sirve más, es decir no están dada las condiciones ambientales para realizar un monocultivo de soja en esa zona”.
Sobre el debate legislativo Schunk anticipó que el encuentro de este miércoles “fue muy bueno” y lo definió como “el primero de varios en donde vamos a estar presentes”.
“Hoy explicamos los aspectos de la ley y la necesidad de poder preservar el bosque dentro de un marco legal”, afirmó tras ponerse “a disposición” de los Legisladores.
Por su parte, el jefe de bloque del Frente Justicialista para la Victoria, Juan Reynaldo Navarro, manifestó que “recibimos al ministro de Producción y a los técnicos del ministerio para comenzar a analizar la iniciativa que propicia el ordenamiento del bosque nativo, que sirve como adhesión a la ley nacional de Presupuestos Mínimos”.
“Fue un primer encuentro para evaluar el proyecto y acordamos continuar estudiando la normativa propuesta, para luego volver a encontrarnos el próximo 21 de agosto con el fin de evacuar las dudas que nos presenten los vecinos y quienes se puedan llegar a sentir afectados por esta iniciativa” expresó el diputado.“Vamos a analizar el proyecto en profundidad y dialogaremos con todos las partes” finalizó.
.
Fecha de Publicación: 09/08/2012
Fuente: El Diario
Provincia/Región: Entre Ríos
Con la presencia del ministro de Producción, Roberto Schunk, comenzó a tratarse en la comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados el proyecto de ley de Ordenamiento de Bosque Nativo.
El proyecto de ley presentado por el Ejecutivo provincial tiene el objetivo de promover la conservación del bosque nativo mediante el ordenamiento y la regulación de cualquier cambio de uso del suelo y mejorar y mantener procesos ecológicos y culturales.
Dicha normativa divide la provincia en tres zonas según el grado ecológico del recurso y establece condiciones para su utilización. Además, crea un fondo que compensará con aportes no reintegrables a los dueños de los campos que conserven el monte nativo y fija multas e inhabilitaciones para los responsable que realicen talas sin autorización.
En la reunión de la comisión de Recursos naturales y Medio Ambiente que preside la diputada Estela Almirón (FPV), el Ministro de Producción, Roberto Schunk, expresó que “este es un trabajo que lleva ya varios años que se enmarca dentro de la Ley Nacional de Presupuestos Mínimos”.
Por otra parte, el ministro explicó “que se está discutiendo el marco legal y todas las especificaciones y explicaciones acerca de la necesidad, justamente, de tener un marco legal para preservar el bosque nativo”.
“Ese marco legal no solo abarca el monte nativo sino también la situación por la cual el monte nativo se da en un lugar determinado tomando en consideración las características de cada uno de los suelos, por eso es importante porque la Provincia de Entre Ríos es la que mas información tiene acerca de la situación del suelo y de los montes, para defender lo que aún nos queda”, precisó.
A su vez aclaró que “esta ley no hace referencia al monte implantado por ejemplo el eucalipto, álamos, pinos y sauces, que es otro el marco legal. Lo que se está legislando es sobre las variedades nativas propias de la región”.
En cuando a la necesidad y la conveniencia de que los productores se vuelquen a la producción ganadera y no al monocultivo de soja, afirmó que esta normativa “es un claro beneficio para la provincia ya que en muchos lugares se desmonta, por ejemplo para el monocultivo de la soja, y pasa dos o tres campaña y ese campo ya no sirve más, es decir no están dada las condiciones ambientales para realizar un monocultivo de soja en esa zona”.
Sobre el debate legislativo Schunk anticipó que el encuentro de este miércoles “fue muy bueno” y lo definió como “el primero de varios en donde vamos a estar presentes”.
“Hoy explicamos los aspectos de la ley y la necesidad de poder preservar el bosque dentro de un marco legal”, afirmó tras ponerse “a disposición” de los Legisladores.
Por su parte, el jefe de bloque del Frente Justicialista para la Victoria, Juan Reynaldo Navarro, manifestó que “recibimos al ministro de Producción y a los técnicos del ministerio para comenzar a analizar la iniciativa que propicia el ordenamiento del bosque nativo, que sirve como adhesión a la ley nacional de Presupuestos Mínimos”.
“Fue un primer encuentro para evaluar el proyecto y acordamos continuar estudiando la normativa propuesta, para luego volver a encontrarnos el próximo 21 de agosto con el fin de evacuar las dudas que nos presenten los vecinos y quienes se puedan llegar a sentir afectados por esta iniciativa” expresó el diputado.“Vamos a analizar el proyecto en profundidad y dialogaremos con todos las partes” finalizó.
.
Alegatos en el juicio contra fumigaciones en Córdoba
Un cerco a las fumigaciones en el campo
Fecha de Publicación: 08/08/2012
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Córdoba
En el juicio que se sigue en Córdoba por contaminación con agrotóxicos en el barrio Ituzaingó, el fiscal reclamó cuatro años de prisión a un productor y tres al piloto. Para el tercer acusado, otro productor agropecuario, pidió la absolución por falta de pruebas.
La fiscalía pidió una pena de cuatro y tres años de prisión efectiva para el productor agropecuario y el piloto de una avioneta que en las adyacencias de la ciudad de Córdoba aplicaron un agroquímico en campos sembrados con soja, lo que puso en peligro la salud de la población.
El fiscal Marcelo Corbalán pidió cuatro años para Francisco Parra, por considerarlo coautor del delito de contaminación ambiental, por un hecho ocurrido entre octubre de 2003 y febrero de 2004, e instigador del mismo delito por un hecho sucedido en 2008. También requirió tres años de prisión para el agrofumigador Edgardo Pancello, al acusarlo de “presunto autor de la contaminación ambiental constatada en 2008 cuando fumigaba un campo de Parra”.
En cambio, por falta de pruebas determinantes y por aplicación del principio de presunción de inocencia, la fiscalía pidió la absolución del productor Jorge Gabrielli. El hombre estaba imputado de instigación del delito de contaminación ambiental a raíz de un fumigación concretada en su campo, en el año 2008.
En forma subsidiaria y para el caso de que el tribunal impusiera penas de prisión, pero de ejecución condicional, el fiscal solicitó que a los dos acusados se les imponga que, durante cuatro años, presten funciones gratuitas, de lunes a viernes, en un dispensario público o en el Hospital Oncológico.
Los hechos por los que se juzga al productor y al piloto ocurrieron en campos cercanos al barrio Ituzaingó, en la periferia de la ciudad de Córdoba, donde los vecinos denunciaron problemas de salud a raíz de la aplicación de un agroquímico. “Ituzaingó Anexo es un barrio contaminado, enfermo, en terapia intensiva, que sufrió una agresión reiterada por fumigaciones de productos prohibidos y efectuadas a una distancia de un núcleo poblacional que no eran permitida por ordenanzas vigentes en la ciudad de Córdoba”, manifestó Corbalán en su alegato.
El fiscal también pidió a la Cámara Primera del Crimen de la ciudad de Córdoba que exhorte a las autoridades nacionales a que sancionen “una ley de agroquímicos que prohíba las fumigaciones aéreas en toda la Argentina, cualesquiera sea las sustancias empleadas”. Asimismo, pidió que se aconseje “la prohibición de fumigaciones terrestres a menos de mil metros de distancia de centros poblacionales, de escuelas o de pozos de agua”.
Por otra parte, reclamó que se inste a que “se adelante la entrada en vigencia de la Resolución 511, del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), que prohíbe a partir de octubre de 2013 el uso de endosulfán” en las fumigaciones con fines agropecuarios.
El fiscal también requirió que se exhorte a las autoridades provinciales a que, hasta que entre en vigencia una ley nacional de agroquímicos, que se reforme la que rige en Córdoba (Ley 9164), para “prohibir las fumigaciones aéreas en la provincia”.
El juicio adquiere significado al ser la primera denuncia que llega a los tribunales sobre las consecuencias del uso de agroquímicos en la población. Los hechos ocurrieron cuando la municipalidad de la ciudad de Córdoba ya había declarado al grupo poblacional de barrio Ituzaingó Anexo en emergencia sanitaria, entre otras razones, por la presencia de productos agroquímicos contaminantes.
Según la acusación, en las fumigaciones realizadas sobre los campos ubicados en la inmediaciones de barrio Ituzaingó se utilizó endosulfán y glifosato.
.
Fecha de Publicación: 08/08/2012
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Córdoba
En el juicio que se sigue en Córdoba por contaminación con agrotóxicos en el barrio Ituzaingó, el fiscal reclamó cuatro años de prisión a un productor y tres al piloto. Para el tercer acusado, otro productor agropecuario, pidió la absolución por falta de pruebas.La fiscalía pidió una pena de cuatro y tres años de prisión efectiva para el productor agropecuario y el piloto de una avioneta que en las adyacencias de la ciudad de Córdoba aplicaron un agroquímico en campos sembrados con soja, lo que puso en peligro la salud de la población.
El fiscal Marcelo Corbalán pidió cuatro años para Francisco Parra, por considerarlo coautor del delito de contaminación ambiental, por un hecho ocurrido entre octubre de 2003 y febrero de 2004, e instigador del mismo delito por un hecho sucedido en 2008. También requirió tres años de prisión para el agrofumigador Edgardo Pancello, al acusarlo de “presunto autor de la contaminación ambiental constatada en 2008 cuando fumigaba un campo de Parra”.
En cambio, por falta de pruebas determinantes y por aplicación del principio de presunción de inocencia, la fiscalía pidió la absolución del productor Jorge Gabrielli. El hombre estaba imputado de instigación del delito de contaminación ambiental a raíz de un fumigación concretada en su campo, en el año 2008.
En forma subsidiaria y para el caso de que el tribunal impusiera penas de prisión, pero de ejecución condicional, el fiscal solicitó que a los dos acusados se les imponga que, durante cuatro años, presten funciones gratuitas, de lunes a viernes, en un dispensario público o en el Hospital Oncológico.
Los hechos por los que se juzga al productor y al piloto ocurrieron en campos cercanos al barrio Ituzaingó, en la periferia de la ciudad de Córdoba, donde los vecinos denunciaron problemas de salud a raíz de la aplicación de un agroquímico. “Ituzaingó Anexo es un barrio contaminado, enfermo, en terapia intensiva, que sufrió una agresión reiterada por fumigaciones de productos prohibidos y efectuadas a una distancia de un núcleo poblacional que no eran permitida por ordenanzas vigentes en la ciudad de Córdoba”, manifestó Corbalán en su alegato.
El fiscal también pidió a la Cámara Primera del Crimen de la ciudad de Córdoba que exhorte a las autoridades nacionales a que sancionen “una ley de agroquímicos que prohíba las fumigaciones aéreas en toda la Argentina, cualesquiera sea las sustancias empleadas”. Asimismo, pidió que se aconseje “la prohibición de fumigaciones terrestres a menos de mil metros de distancia de centros poblacionales, de escuelas o de pozos de agua”.
Por otra parte, reclamó que se inste a que “se adelante la entrada en vigencia de la Resolución 511, del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), que prohíbe a partir de octubre de 2013 el uso de endosulfán” en las fumigaciones con fines agropecuarios.
El fiscal también requirió que se exhorte a las autoridades provinciales a que, hasta que entre en vigencia una ley nacional de agroquímicos, que se reforme la que rige en Córdoba (Ley 9164), para “prohibir las fumigaciones aéreas en la provincia”.
El juicio adquiere significado al ser la primera denuncia que llega a los tribunales sobre las consecuencias del uso de agroquímicos en la población. Los hechos ocurrieron cuando la municipalidad de la ciudad de Córdoba ya había declarado al grupo poblacional de barrio Ituzaingó Anexo en emergencia sanitaria, entre otras razones, por la presencia de productos agroquímicos contaminantes.
Según la acusación, en las fumigaciones realizadas sobre los campos ubicados en la inmediaciones de barrio Ituzaingó se utilizó endosulfán y glifosato.
.
Entre Ríos trabaja sobre sus residuos
Proponen instalar complejos ambientales para tratar basura
Fecha de Publicación: 08/08/2012
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: Entre Ríos
Tras la separación de los residuos reciclables, se enviará la basura a puntos de tratamiento compartidos por varias ciudades. Esta semana enviarían a la Legislatura el proyecto de ley
El ministro de Planeamiento, Juan Javier García, y el secretario de Ambiente, Fernando Raffo, presentaron ayer al gobernador, Sergio Urribarri, un proyecto que busca generar complejos ambientales en la provincia para tratar la disposición final de los residuos sólidos urbanos. El primer paso es avanzar en el marco normativo correspondiente.
La idea es que cada comuna tenga su propia planta de reciclaje, realice la separación en origen y destine la basura no reutilizable a lugares comunes para su disposición final.
Luego se agrupará a las ciudades por cercanía física para que instalen la separación en origen, el reciclado y la determinación de lugares comunes para la disposición de la basura no reutilizable.
“Tenemos un problema serio a resolver, que son los basurales a cielo abierto, por lo cual venimos trabajando hace tiempo con el ministro García para encontrar una solución. Hoy le elevamos al gobernador una propuesta técnica que busca generar, a escala provincial, complejos ambientales que tratarán la disposición final de los residuos”, explicó Raffo luego del encuentro con el mandatario.
Además, dijo que el mecanismo a aplicar consiste en agrupar ciudades por regiones, salvo Paraná, Concordia y Gualeguaychú que tienen escala propia para desarrollar este tipo de proyecto, lo que les permite cerrar los aspectos técnicos y económicos.
“La idea es que cada comuna tenga su propia planta de reciclaje, realice la separación en origen y luego que lo rechazado de estas plantas, es decir lo no reciclable, vaya a lugares comunes para darle su disposición final”, precisó el funcionario.
Respecto del financiamiento para desarrollar este proyecto, el secretario expresó que hay fondos disponibles del gobierno nacional y también “está la intención de generar una fuente de financiamiento provincial”.
Sostuvo además que el primer paso a dar en este sentido es “crear el marco normativo que hoy no existe en la provincia, es decir elaborar y presentar un proyecto de ley, que será puesto a consideración de los intendentes, que luego será tratado en ambas cámaras y permitirá trazar los lineamientos básicos y empezar a trabajar en la creación de los complejos ambientales”.
Raffo explicó que los proyectos que ya están en marcha se encuadrarán dentro de esta propuesta, de la que intervendrán también otras áreas del Estado.
“El gobernador está de acuerdo con todos los contenidos del proyecto presentado y nos dio luz verde para avanzar en su concreción. Coincidimos en que la provincia tiene el perfil de darle valor agregado a la producción primaria y que debemos tratar nuestros residuos de la mejor forma posible para evitar contaminaciones”, aseguró el titular de Ambiente de la provincia.
Finalmente indicó que la venta del material reciclable se haría en conjunto entre todos los municipios a fin de realizar un mejor negocio.
Detalles del acto de Cristina en Concordia
El gobernador, Sergio Urribarri, informó que el acto del 16 de agosto con la presidenta Cristina Fernández, cuando se inaugurarán cuatro nuevos tramos de la autovía de la ruta 14, se hará sobre esta misma vía, a la altura de Concordia. Confirmó además que en la ocasión se inaugurará, mediante videoconferencia, el nuevo edificio de la escuela técnica de Gualeguaychú.
Urribarri informó que el secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli, le confirmó la visita presidencial y brindó detalles del lugar y horario de la ceremonia. “La realizaremos en horas del mediodía en la intersección de las rutas 4 y 14” , dijo el gobernador.
Recordó el mandatario que antes de la iniciación de la autovía, en 2007, Entre Ríos aparecía en el séptimo y octavo lugar de cantidad de visitantes turísticos, mientras que ahora se ubica en el tercer puesto. “Y esta obra tiene muchísimo que ver con eso”, dijo.
“Lo confirmé anoche con el secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli”, manifestó el mandatario y agregó: “Será un acto importantísimo, teniendo en cuenta la magnitud de la obra que vamos a inaugurar, la ruta 14 que en otros tiempos fue tristemente célebre por tantos accidentes y muertes”.
.
Fecha de Publicación: 08/08/2012
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: Entre Ríos
Tras la separación de los residuos reciclables, se enviará la basura a puntos de tratamiento compartidos por varias ciudades. Esta semana enviarían a la Legislatura el proyecto de ley
El ministro de Planeamiento, Juan Javier García, y el secretario de Ambiente, Fernando Raffo, presentaron ayer al gobernador, Sergio Urribarri, un proyecto que busca generar complejos ambientales en la provincia para tratar la disposición final de los residuos sólidos urbanos. El primer paso es avanzar en el marco normativo correspondiente.
La idea es que cada comuna tenga su propia planta de reciclaje, realice la separación en origen y destine la basura no reutilizable a lugares comunes para su disposición final.
Luego se agrupará a las ciudades por cercanía física para que instalen la separación en origen, el reciclado y la determinación de lugares comunes para la disposición de la basura no reutilizable.
“Tenemos un problema serio a resolver, que son los basurales a cielo abierto, por lo cual venimos trabajando hace tiempo con el ministro García para encontrar una solución. Hoy le elevamos al gobernador una propuesta técnica que busca generar, a escala provincial, complejos ambientales que tratarán la disposición final de los residuos”, explicó Raffo luego del encuentro con el mandatario.
Además, dijo que el mecanismo a aplicar consiste en agrupar ciudades por regiones, salvo Paraná, Concordia y Gualeguaychú que tienen escala propia para desarrollar este tipo de proyecto, lo que les permite cerrar los aspectos técnicos y económicos.
“La idea es que cada comuna tenga su propia planta de reciclaje, realice la separación en origen y luego que lo rechazado de estas plantas, es decir lo no reciclable, vaya a lugares comunes para darle su disposición final”, precisó el funcionario.
Respecto del financiamiento para desarrollar este proyecto, el secretario expresó que hay fondos disponibles del gobierno nacional y también “está la intención de generar una fuente de financiamiento provincial”.
Sostuvo además que el primer paso a dar en este sentido es “crear el marco normativo que hoy no existe en la provincia, es decir elaborar y presentar un proyecto de ley, que será puesto a consideración de los intendentes, que luego será tratado en ambas cámaras y permitirá trazar los lineamientos básicos y empezar a trabajar en la creación de los complejos ambientales”.
Raffo explicó que los proyectos que ya están en marcha se encuadrarán dentro de esta propuesta, de la que intervendrán también otras áreas del Estado.
“El gobernador está de acuerdo con todos los contenidos del proyecto presentado y nos dio luz verde para avanzar en su concreción. Coincidimos en que la provincia tiene el perfil de darle valor agregado a la producción primaria y que debemos tratar nuestros residuos de la mejor forma posible para evitar contaminaciones”, aseguró el titular de Ambiente de la provincia.
Finalmente indicó que la venta del material reciclable se haría en conjunto entre todos los municipios a fin de realizar un mejor negocio.
Detalles del acto de Cristina en Concordia
El gobernador, Sergio Urribarri, informó que el acto del 16 de agosto con la presidenta Cristina Fernández, cuando se inaugurarán cuatro nuevos tramos de la autovía de la ruta 14, se hará sobre esta misma vía, a la altura de Concordia. Confirmó además que en la ocasión se inaugurará, mediante videoconferencia, el nuevo edificio de la escuela técnica de Gualeguaychú.
Urribarri informó que el secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli, le confirmó la visita presidencial y brindó detalles del lugar y horario de la ceremonia. “La realizaremos en horas del mediodía en la intersección de las rutas 4 y 14” , dijo el gobernador.
Recordó el mandatario que antes de la iniciación de la autovía, en 2007, Entre Ríos aparecía en el séptimo y octavo lugar de cantidad de visitantes turísticos, mientras que ahora se ubica en el tercer puesto. “Y esta obra tiene muchísimo que ver con eso”, dijo.
“Lo confirmé anoche con el secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli”, manifestó el mandatario y agregó: “Será un acto importantísimo, teniendo en cuenta la magnitud de la obra que vamos a inaugurar, la ruta 14 que en otros tiempos fue tristemente célebre por tantos accidentes y muertes”.
.
Mendoza no dará más agua del Atuel a La Pampa
Oficial: no hay más agua para La Pampa
Fecha de Publicación: 07/08/2012
Fuente: Los Andes On Line
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
Pérez, a través de los intendentes Félix y De Paolo intentó calmar a los productores alvearenses que mantuvieron cortadas distintas rutas. Los jefes comunales piden además que el convenio que firmó Jaque en 2008 llegue finalmente a la Legislatura. Más protestas.
La niebla canceló su vuelo a Buenos Aires y lo centró en los problemas locales. Después de los sucesivos cortes de ruta en el sur provincial, Francisco Pérez mantuvo una reunión de casi tres horas con los intendentes de San Rafael, Emir Félix y de General Alvear, Juan Carlos De Paolo a quienes les garantizó que Mendoza seguirá sin entregar agua del río Atuel a La Pampa. Sin salir de su despacho, el encargado de revelar detalles del encuentro y de ser vocero del Ejecutivo, fue Félix quien pidió a los productores levantar los cortes para evitar "un suicidio económico".
"Primero, deberán regarse las 75.600 hectáreas del Atuel y recién allí se responderá al reclamo de La Pampa. Por cómo está la situación, va a ser muy difícil entregar agua", sostuvo Félix, después del encuentro del que también participaron el titular de Irrigación, José Luis Álvarez; el ministro de Infraestructura, Rolando Baldasso; el ministro de Agroindustria, Marcelo Barg y el diputado Cristian González.
Proyecciones
De acuerdo con proyecciones del subdelegado del río Atuel, Fabio Di Berardino, sólo se riegan unas 45 mil hectáreas y, según Félix, será imposible incrementar esa cifra a partir de la crisis hídrica que atraviesa la provincia y las escasas nevadas que se han producido esta temporada. En este contexto, insistió en que el caudal del Atuel no llegará a La Pampa.
Para Félix éste es un problema interprovincial, como tantos otros aunque hizo hincapié en que para Pérez "es un problema heredado". La apuesta del Ejecutivo serán las obras estratégicas para eficientizar el recurso hídrico, estas son Portezuelo del Viento y alguna que otra que permita la impermeabilización de cauces y evite la pérdida de agua a través de las napas.
Desde que Celso Jaque firmó el convenio por el río Atuel, en 2008, el documento no se ha enviado a la Legislatura para su ratificación. Ante esto, los intendentes del sur insistieron para que ingrese a la Casa de las Leyes. "Esperamos que este año sea enviado a la Legislatura", dijo Félix, quien evitó dar detalles del encuentro que al respecto mantuvo Pérez con el gobernador de La Pampa, Oscar Jorge, a puertas cerradas.
"Ni un metro de agua"
Quienes participaron de la reunión también indicaron que el convenio llegará a la Legislatura con una adendda que incluya las especificaciones sobre las obras necesarias y el caudal mínimo fluvioecológico, que sería inferior a los 5 metros cúbicos por segundo. Por su parte, el gobernador y los intendentes pidieron al titular de Irrigación, que aclare sus declaraciones sobre la necesidad de respetar los derechos de La Pampa sobre el Atuel ya que "fueron malinterpretadas por los productores, como así también sus dichos sobre los incumplimientos mendocinos de un fallo de la Corte".
Lo que también se aclaró es que el "gobernador negó que la Nación esté apurando a Mendoza a conciliar con La Pampa". "Habrá que ver cómo se resuelve el problema interprovincial. Por ahora, Pérez ha insistido en no quitar agua a San Rafael y General Alvear para entregarla a La Pampa. La situación hídrica no lo permite y el gobernador nos ha dejado claro que no se entregará ni un metro de agua para La Pampa", resumió el intendente sanrafaelino.
.
Fecha de Publicación: 07/08/2012
Fuente: Los Andes On Line
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
Pérez, a través de los intendentes Félix y De Paolo intentó calmar a los productores alvearenses que mantuvieron cortadas distintas rutas. Los jefes comunales piden además que el convenio que firmó Jaque en 2008 llegue finalmente a la Legislatura. Más protestas. La niebla canceló su vuelo a Buenos Aires y lo centró en los problemas locales. Después de los sucesivos cortes de ruta en el sur provincial, Francisco Pérez mantuvo una reunión de casi tres horas con los intendentes de San Rafael, Emir Félix y de General Alvear, Juan Carlos De Paolo a quienes les garantizó que Mendoza seguirá sin entregar agua del río Atuel a La Pampa. Sin salir de su despacho, el encargado de revelar detalles del encuentro y de ser vocero del Ejecutivo, fue Félix quien pidió a los productores levantar los cortes para evitar "un suicidio económico".
"Primero, deberán regarse las 75.600 hectáreas del Atuel y recién allí se responderá al reclamo de La Pampa. Por cómo está la situación, va a ser muy difícil entregar agua", sostuvo Félix, después del encuentro del que también participaron el titular de Irrigación, José Luis Álvarez; el ministro de Infraestructura, Rolando Baldasso; el ministro de Agroindustria, Marcelo Barg y el diputado Cristian González.
Proyecciones
De acuerdo con proyecciones del subdelegado del río Atuel, Fabio Di Berardino, sólo se riegan unas 45 mil hectáreas y, según Félix, será imposible incrementar esa cifra a partir de la crisis hídrica que atraviesa la provincia y las escasas nevadas que se han producido esta temporada. En este contexto, insistió en que el caudal del Atuel no llegará a La Pampa.
Para Félix éste es un problema interprovincial, como tantos otros aunque hizo hincapié en que para Pérez "es un problema heredado". La apuesta del Ejecutivo serán las obras estratégicas para eficientizar el recurso hídrico, estas son Portezuelo del Viento y alguna que otra que permita la impermeabilización de cauces y evite la pérdida de agua a través de las napas.
Desde que Celso Jaque firmó el convenio por el río Atuel, en 2008, el documento no se ha enviado a la Legislatura para su ratificación. Ante esto, los intendentes del sur insistieron para que ingrese a la Casa de las Leyes. "Esperamos que este año sea enviado a la Legislatura", dijo Félix, quien evitó dar detalles del encuentro que al respecto mantuvo Pérez con el gobernador de La Pampa, Oscar Jorge, a puertas cerradas.
"Ni un metro de agua"
Quienes participaron de la reunión también indicaron que el convenio llegará a la Legislatura con una adendda que incluya las especificaciones sobre las obras necesarias y el caudal mínimo fluvioecológico, que sería inferior a los 5 metros cúbicos por segundo. Por su parte, el gobernador y los intendentes pidieron al titular de Irrigación, que aclare sus declaraciones sobre la necesidad de respetar los derechos de La Pampa sobre el Atuel ya que "fueron malinterpretadas por los productores, como así también sus dichos sobre los incumplimientos mendocinos de un fallo de la Corte".
Lo que también se aclaró es que el "gobernador negó que la Nación esté apurando a Mendoza a conciliar con La Pampa". "Habrá que ver cómo se resuelve el problema interprovincial. Por ahora, Pérez ha insistido en no quitar agua a San Rafael y General Alvear para entregarla a La Pampa. La situación hídrica no lo permite y el gobernador nos ha dejado claro que no se entregará ni un metro de agua para La Pampa", resumió el intendente sanrafaelino.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios