Alertan sobre la seguridad nuclear nacional
12:43 | 
Publicado por
Eco Sitio |
La FUNAM alertó al gobierno por seguridad nuclear en vasijas de acero fabricadas por la empresa RDM de Holanda
Fecha de Publicación: 13/08/2012
Fuente: OPI
Provincia/Región: Nacional
La Fundación para la defensa del medio ambiente, alertó sobre la posibilidad de que las denominadas “vasijas de acero” fabricadas por la empresa RDM de Holanda, que contienen material radiactivo en las centrales nucleares, puedan contener fallas que produzcan escape de radiación, en base a una falla detectada en reactor en Bélgica. La entidad cordobesa también juzga y critica la política poco transparente de la Argentina en la materia.
La alerta surgió tras difundirse la existencia de posibles fisuras en la vasija de acero del reactor nuclear DOEL-3 de Bélgica, originalmente provisto por la empresa holandesa RDM, la misma que –según informaron reconocidos medios de Bélgica, Francia y España- habría actuado como proveedora de Argentina.
El Dr. Raúl Montenegro solicitó públicamente a las autoridades nucleares de Argentina que confirme la existencia de una vasija de acero construida por la empresa holandesa RDM. También pidió que se investigue la seguridad de las vasijas en la totalidad de los reactores nucleares y que los resultados no se oculten.
Internacionalmente se informó que la empresa holandesa RDM –ya inexistente- fabricó vasijas de acero para 22 reactores de ocho países, Argentina entre ellos. Esto ha generado gran preocupación internacional dados los graves e impredecibles efectos que podrían tener tales fallas.
Mannheim (Alemania) y Córdoba (Argentina) 11 de agosto de 2012. La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una ONG con status consultivo en Naciones Unidas, alertó hoy al gobierno de Argentina por seguridad en reactor nuclear. El Dr. Raúl Montenegro envió esta alerta desde Alemania, donde ha sido invitado para dictar varias conferencias sobre riesgos ambientales, en Mannheim y en Heidelberg.
Montenegro solicitó públicamente a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), a Nucleoeléctrica Argentina (NASA) y a la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) que investiguen “posibles fallas en una vasija de acero provista por la empresa holandesa RDM, y que, según informaron reconocidos medios de Bélgica, Francia y España, estaría instalada en uno de los reactores nucleares de Argentina”.
Estas vasijas encierran el peligroso corazón de los reactores nucleares, donde se encuentra el combustible de uranio y el circuito primario de refrigeración. “Argentina debería imitar la medida adoptada por la Agencia Federal de Control Nuclear (AFCN) de Bélgica, que ordenó la revisión con ultrasonidos de todos sus reactores, aunque las vasijas no hayan sido provistas por RDM. Esperamos que las autoridades nucleares de Argentina hagan también estas revisiones y hagan públicos sus resultados”, subrayó Montenegro.
La alerta surgió tras conocerse la existencia de varias posibles fisuras en la vasija de acero del reactor nuclear DOE-3 de Bélgica. Una de ellas tendría entre 15 y 20 milímetros. Dicha vasija fue originalmente construida por la empresa holandesa RDM, que también habría actuado como proveedora de Argentina. RDM es la sigla de Rotterdamsche Droogdok Maatschappij, una compañía holandesa creada en 1902 que tras graves problemas financieros dejó de operar en 1996.
Internacionalmente se informó que la empresa holandesa RDM fabricó vasijas de acero para reactores de ocho países: 10 en Estados Unidos, 2 en Alemania, 2 en España, 2 en Suiza, 2 en Bélgica, 2 en Holanda, 1 en Suecia y 1 en Argentina. Se teme que todos estos reactores puedan tener fallas similares, lo cual –de confirmarse- representaría gravísimos riesgos para su operación. Su ruptura podría provocar la emisión al ambiente de materiales altamente radiactivos. Esto explica la rápida decisión adoptada por Willy de Roovere, Director de la AFCN, tras indicar que los problemas “parecen ser lo suficientemente graves como para impedir el reinicio de las operaciones de DOEL-3”.
El Dr. Raúl Montenegro informó que el organismo nuclear de Bélgica, la AFCN, “decidió cerrar provisoriamente el miércoles pasado la central nuclear de DOEL-3, ubicada en cercanías de Amberes. Las potenciales fisuras se habrían detectado durante una revisión periódica. Las autoridades nucleares belgas suponen que esas fallas podrían estar allí desde que se fabricó esa vasija en Holanda, en 1982, y que los métodos usuales no las habían detectado. De acuerdo a los resultados que se obtengan, AFCN decidirá la continuidad de la planta o su cierre definitivo”. En Bélgica la empresa holandesa RDM también construyó la vasija de acero del reactor Tihange 2, por lo cual las autoridades belgas contemplan, como hipótesis, el cierre de los dos reactores nucleares.
Montenegro agregó que “la alerta dada desde Bélgica repercutió rápidamente en los otros países que tienen centrales nucleares con vasijas de acero provistas por RDM. En España, por ejemplo, podrían verse afectados los reactores de Goroña en Burgos y de Cofrentes en Valencia. En Argentina no ha habido hasta ahora ninguna comunicación oficial”.
La Agencia Federal de Control Nuclear de Bélgica organizó una reunión para el próximo 16 de agosto, en Bruselas, a la cual asistirían autoridades nucleares de los países que tienen reactores con vasijas de acero provistas por la holandesa RDM. “Esperemos que las autoridades nucleares de Argentina asistan a este importante encuentro, e informen públicamente sus resultados”.
A nivel de proveedores principales de insumos nucleares actuaron en Argentina Kraftwerk Union AG, en Atucha I, y en el caso de Embalse, donde opera un reactor Candu 6 de origen canadiense, The Babcock & Wilcox Co. “Desconocemos sin embargo cuál de los actuales reactores podría tener una vasija de acero provista por RDM”, indicaron desde FUNAM.
Esta semana el Dr. Raúl Montenegro mantendrá reuniones en Alemania y Francia con expertos nucleares independientes para evaluar ésta y otras situaciones, en particular la persistente ilegalidad de varios proyectos nucleares de Argentina.
Argentina, país de secretos nucleares
La grave crisis de los reactores en Bélgica y lo ocurrido en Fukushima “actualizó la necesidad de revisar por completo el programa nuclear en Argentina, tan afecto a los secretos y la desinformación”.
FUNAM reiteró que el programa nuclear de Argentina “viene violando en forma flagrante las normas vigentes. La inconsulta extensión de la vida útil de la central de Embalse se decidió en abierta violación a la Ley del Ambiente de la provincia de Córdoba, y sin que se realizara la Audiencia Pública prevista por la Ley Nacional de Ambiente 25.675. Iguales violaciones se están registrando en la construcción del reactor Carem en Lima, cerca de Atucha I y II. Argentina sigue sosteniendo un programa nuclear autoritario y cargado de secretos. Esperamos que ante esta alerta se confirme o se descarte públicamente la existencia de una vasija de acero construida por RDM en Argentina, y que la Autoridad Regulatoria Nuclear realice, en todos los reactores, una auditoría independiente de las vasijas usando las técnicas más refinadas”.
Argentina, ciudadanos sin preparación para enfrentar accidentes nucleares
El Dr. Raúl Montenegro indicó que en Argentina “los ciudadanos que viven dentro de las amplias regiones que podrían ser afectadas por el peor accidente posible en Embalse (Córdoba) o en Atucha (Buenos Aires), esto es un accidente nivel 7 en la escala del INES, no están preparados para protegerse. NASA, la operadora de las centrales, se limita a hacer pobres simulacros en radios de 10 kilómetros alrededor de cada reactor nuclear. Si tenemos en cuenta que ante el peor accidente posible el impacto puede superar el radio de los 500 kilómetros, la cantidad de población e instituciones que carecen de preparación es alarmante”.
“Ante esta actitud irresponsable de CNEA, de NASA y de la ARN decidimos elaborar desde FUNAM y desde la Cátedra de Biología Evolutiva de la Universidad Nacional de Córdoba un plan ciudadano para actuar en caso de accidente nuclear. Tras ser distribuido por una red de instituciones en Argentina, Paraguay y Chile, el plan quedó disponible en la página Web de FUNAM, www.funam.org.ar”, agregó.
“La alerta dada desde Bélgica es un llamado de atención que se suma a lo ocurrido en Fukushima, donde los efectos negativos sobre la salud y el ambiente seguirán registrándose durante décadas e incluso siglos. Esperemos que las autoridades de la Nación y las provincias dejen de mirar para otro lado y asuman que están comprometiendo a decenas de generaciones de argentinos sin haber informado los riesgos, y ocultando información que debería ser pública, no secreta”.
.
Fecha de Publicación: 13/08/2012
Fuente: OPI
Provincia/Región: Nacional
La Fundación para la defensa del medio ambiente, alertó sobre la posibilidad de que las denominadas “vasijas de acero” fabricadas por la empresa RDM de Holanda, que contienen material radiactivo en las centrales nucleares, puedan contener fallas que produzcan escape de radiación, en base a una falla detectada en reactor en Bélgica. La entidad cordobesa también juzga y critica la política poco transparente de la Argentina en la materia.
La alerta surgió tras difundirse la existencia de posibles fisuras en la vasija de acero del reactor nuclear DOEL-3 de Bélgica, originalmente provisto por la empresa holandesa RDM, la misma que –según informaron reconocidos medios de Bélgica, Francia y España- habría actuado como proveedora de Argentina.
El Dr. Raúl Montenegro solicitó públicamente a las autoridades nucleares de Argentina que confirme la existencia de una vasija de acero construida por la empresa holandesa RDM. También pidió que se investigue la seguridad de las vasijas en la totalidad de los reactores nucleares y que los resultados no se oculten.
Internacionalmente se informó que la empresa holandesa RDM –ya inexistente- fabricó vasijas de acero para 22 reactores de ocho países, Argentina entre ellos. Esto ha generado gran preocupación internacional dados los graves e impredecibles efectos que podrían tener tales fallas.
Mannheim (Alemania) y Córdoba (Argentina) 11 de agosto de 2012. La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una ONG con status consultivo en Naciones Unidas, alertó hoy al gobierno de Argentina por seguridad en reactor nuclear. El Dr. Raúl Montenegro envió esta alerta desde Alemania, donde ha sido invitado para dictar varias conferencias sobre riesgos ambientales, en Mannheim y en Heidelberg.
Montenegro solicitó públicamente a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), a Nucleoeléctrica Argentina (NASA) y a la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) que investiguen “posibles fallas en una vasija de acero provista por la empresa holandesa RDM, y que, según informaron reconocidos medios de Bélgica, Francia y España, estaría instalada en uno de los reactores nucleares de Argentina”.
Estas vasijas encierran el peligroso corazón de los reactores nucleares, donde se encuentra el combustible de uranio y el circuito primario de refrigeración. “Argentina debería imitar la medida adoptada por la Agencia Federal de Control Nuclear (AFCN) de Bélgica, que ordenó la revisión con ultrasonidos de todos sus reactores, aunque las vasijas no hayan sido provistas por RDM. Esperamos que las autoridades nucleares de Argentina hagan también estas revisiones y hagan públicos sus resultados”, subrayó Montenegro.
La alerta surgió tras conocerse la existencia de varias posibles fisuras en la vasija de acero del reactor nuclear DOE-3 de Bélgica. Una de ellas tendría entre 15 y 20 milímetros. Dicha vasija fue originalmente construida por la empresa holandesa RDM, que también habría actuado como proveedora de Argentina. RDM es la sigla de Rotterdamsche Droogdok Maatschappij, una compañía holandesa creada en 1902 que tras graves problemas financieros dejó de operar en 1996.
Internacionalmente se informó que la empresa holandesa RDM fabricó vasijas de acero para reactores de ocho países: 10 en Estados Unidos, 2 en Alemania, 2 en España, 2 en Suiza, 2 en Bélgica, 2 en Holanda, 1 en Suecia y 1 en Argentina. Se teme que todos estos reactores puedan tener fallas similares, lo cual –de confirmarse- representaría gravísimos riesgos para su operación. Su ruptura podría provocar la emisión al ambiente de materiales altamente radiactivos. Esto explica la rápida decisión adoptada por Willy de Roovere, Director de la AFCN, tras indicar que los problemas “parecen ser lo suficientemente graves como para impedir el reinicio de las operaciones de DOEL-3”.
El Dr. Raúl Montenegro informó que el organismo nuclear de Bélgica, la AFCN, “decidió cerrar provisoriamente el miércoles pasado la central nuclear de DOEL-3, ubicada en cercanías de Amberes. Las potenciales fisuras se habrían detectado durante una revisión periódica. Las autoridades nucleares belgas suponen que esas fallas podrían estar allí desde que se fabricó esa vasija en Holanda, en 1982, y que los métodos usuales no las habían detectado. De acuerdo a los resultados que se obtengan, AFCN decidirá la continuidad de la planta o su cierre definitivo”. En Bélgica la empresa holandesa RDM también construyó la vasija de acero del reactor Tihange 2, por lo cual las autoridades belgas contemplan, como hipótesis, el cierre de los dos reactores nucleares.
Montenegro agregó que “la alerta dada desde Bélgica repercutió rápidamente en los otros países que tienen centrales nucleares con vasijas de acero provistas por RDM. En España, por ejemplo, podrían verse afectados los reactores de Goroña en Burgos y de Cofrentes en Valencia. En Argentina no ha habido hasta ahora ninguna comunicación oficial”.
La Agencia Federal de Control Nuclear de Bélgica organizó una reunión para el próximo 16 de agosto, en Bruselas, a la cual asistirían autoridades nucleares de los países que tienen reactores con vasijas de acero provistas por la holandesa RDM. “Esperemos que las autoridades nucleares de Argentina asistan a este importante encuentro, e informen públicamente sus resultados”.
A nivel de proveedores principales de insumos nucleares actuaron en Argentina Kraftwerk Union AG, en Atucha I, y en el caso de Embalse, donde opera un reactor Candu 6 de origen canadiense, The Babcock & Wilcox Co. “Desconocemos sin embargo cuál de los actuales reactores podría tener una vasija de acero provista por RDM”, indicaron desde FUNAM.
Esta semana el Dr. Raúl Montenegro mantendrá reuniones en Alemania y Francia con expertos nucleares independientes para evaluar ésta y otras situaciones, en particular la persistente ilegalidad de varios proyectos nucleares de Argentina.
Argentina, país de secretos nucleares
La grave crisis de los reactores en Bélgica y lo ocurrido en Fukushima “actualizó la necesidad de revisar por completo el programa nuclear en Argentina, tan afecto a los secretos y la desinformación”.
FUNAM reiteró que el programa nuclear de Argentina “viene violando en forma flagrante las normas vigentes. La inconsulta extensión de la vida útil de la central de Embalse se decidió en abierta violación a la Ley del Ambiente de la provincia de Córdoba, y sin que se realizara la Audiencia Pública prevista por la Ley Nacional de Ambiente 25.675. Iguales violaciones se están registrando en la construcción del reactor Carem en Lima, cerca de Atucha I y II. Argentina sigue sosteniendo un programa nuclear autoritario y cargado de secretos. Esperamos que ante esta alerta se confirme o se descarte públicamente la existencia de una vasija de acero construida por RDM en Argentina, y que la Autoridad Regulatoria Nuclear realice, en todos los reactores, una auditoría independiente de las vasijas usando las técnicas más refinadas”.
Argentina, ciudadanos sin preparación para enfrentar accidentes nucleares
El Dr. Raúl Montenegro indicó que en Argentina “los ciudadanos que viven dentro de las amplias regiones que podrían ser afectadas por el peor accidente posible en Embalse (Córdoba) o en Atucha (Buenos Aires), esto es un accidente nivel 7 en la escala del INES, no están preparados para protegerse. NASA, la operadora de las centrales, se limita a hacer pobres simulacros en radios de 10 kilómetros alrededor de cada reactor nuclear. Si tenemos en cuenta que ante el peor accidente posible el impacto puede superar el radio de los 500 kilómetros, la cantidad de población e instituciones que carecen de preparación es alarmante”.
“Ante esta actitud irresponsable de CNEA, de NASA y de la ARN decidimos elaborar desde FUNAM y desde la Cátedra de Biología Evolutiva de la Universidad Nacional de Córdoba un plan ciudadano para actuar en caso de accidente nuclear. Tras ser distribuido por una red de instituciones en Argentina, Paraguay y Chile, el plan quedó disponible en la página Web de FUNAM, www.funam.org.ar”, agregó.
“La alerta dada desde Bélgica es un llamado de atención que se suma a lo ocurrido en Fukushima, donde los efectos negativos sobre la salud y el ambiente seguirán registrándose durante décadas e incluso siglos. Esperemos que las autoridades de la Nación y las provincias dejen de mirar para otro lado y asuman que están comprometiendo a decenas de generaciones de argentinos sin haber informado los riesgos, y ocultando información que debería ser pública, no secreta”.
.
Etiquetas:
Operativos para detectar terraplenes en Entre Ríos
Intensifican operativos aéreos para detectar terraplenes
Fecha de Publicación: 13/08/2012
Fuente: El Diario
Provincia/Región: Entre Ríos
El gobierno provincial constató la existencia de un terraplén y dos obstrucciones a cursos de agua en la zona de islas del departamento Victoria, y se intimó al propietario. Esta semana se continuará con inspecciones, esta vez desde el aire, para relevar otras zonas.
La presencia de un terraplén y dos obstrucciones al curso de agua fue verificada en un recorrido por la Isla de Ceibal realizado por técnicos de la Secretaría de Ambiente y la comuna de Victoria. El organismo provincial envió una carta documento al propietario de la isla para que, en 10 días, presente la documentación habilitante y el Estudio de Impacto Ambiental. Ahora se planificaron otras recorridas aéreas por la zona durante esta semana y se hará un inventario las obras ilegales de obstrucción detectadas.
“No estamos en contra de las obras ni del desarrollo de actividades productivas siempre y cuando se realicen cumpliendo los requerimientos específicos de la legislación ambiental vigente y habiendo elaborado el Estudio de Impacto Ambiental previo”, explicó el secretario de Ambiente, Fernando Raffo, y reiteró que “este tipo de trabajos provocan impactos que en muchos casos son irreversibles en el ambiente”.
Personal de la Secretaría de Ambiente volverá a realizar recorridos sobre el departamento Victoria esta semana pero en esta ocasión serán aéreos, a partir de los cuales se realizará un inventario con los lugares donde existen las obstrucciones o terraplenes.
Los trabajos se realizan mediante el movimiento y acumulación de suelo obstruyendo un curso de agua, y suelen ejecutarse para hacer un camino o evitar inundaciones.
Constatación
Días pasados, y luego de que una ONG ambientalista rosarina denunciara la construcción de terraplenes sin autorización, técnicos de la Secretaría de Ambiente de la provincia recorrieron en lancha la Isla de Ceibal, acompañados por dos agentes de la Policía y dos municipales de la Delegación de Islas. En el lugar se tomaron fotografías y coordenadas geográficas y se pudo constatar la presencia de dos obstrucciones en el curso de agua, que tienen su naciente en el arroyo Meones Chico y su desembocadura en una Laguna Abierta.
Se pudo observar que, paralelo al curso de agua y hasta la distancia de la segunda obstrucción, se encuentra construido un terraplén de aproximadamente 1,5 metros de ancho.
Se labró un acta de constatación y se envió una carta documento al propietario del lugar donde se constataron los terraplenes para que en un plazo de 10 días presente la documentación habilitante para realizarlos y el Estudio de Impacto Ambiental.
.
Fecha de Publicación: 13/08/2012
Fuente: El Diario
Provincia/Región: Entre Ríos
El gobierno provincial constató la existencia de un terraplén y dos obstrucciones a cursos de agua en la zona de islas del departamento Victoria, y se intimó al propietario. Esta semana se continuará con inspecciones, esta vez desde el aire, para relevar otras zonas.La presencia de un terraplén y dos obstrucciones al curso de agua fue verificada en un recorrido por la Isla de Ceibal realizado por técnicos de la Secretaría de Ambiente y la comuna de Victoria. El organismo provincial envió una carta documento al propietario de la isla para que, en 10 días, presente la documentación habilitante y el Estudio de Impacto Ambiental. Ahora se planificaron otras recorridas aéreas por la zona durante esta semana y se hará un inventario las obras ilegales de obstrucción detectadas.
“No estamos en contra de las obras ni del desarrollo de actividades productivas siempre y cuando se realicen cumpliendo los requerimientos específicos de la legislación ambiental vigente y habiendo elaborado el Estudio de Impacto Ambiental previo”, explicó el secretario de Ambiente, Fernando Raffo, y reiteró que “este tipo de trabajos provocan impactos que en muchos casos son irreversibles en el ambiente”.
Personal de la Secretaría de Ambiente volverá a realizar recorridos sobre el departamento Victoria esta semana pero en esta ocasión serán aéreos, a partir de los cuales se realizará un inventario con los lugares donde existen las obstrucciones o terraplenes.
Los trabajos se realizan mediante el movimiento y acumulación de suelo obstruyendo un curso de agua, y suelen ejecutarse para hacer un camino o evitar inundaciones.
Constatación
Días pasados, y luego de que una ONG ambientalista rosarina denunciara la construcción de terraplenes sin autorización, técnicos de la Secretaría de Ambiente de la provincia recorrieron en lancha la Isla de Ceibal, acompañados por dos agentes de la Policía y dos municipales de la Delegación de Islas. En el lugar se tomaron fotografías y coordenadas geográficas y se pudo constatar la presencia de dos obstrucciones en el curso de agua, que tienen su naciente en el arroyo Meones Chico y su desembocadura en una Laguna Abierta.
Se pudo observar que, paralelo al curso de agua y hasta la distancia de la segunda obstrucción, se encuentra construido un terraplén de aproximadamente 1,5 metros de ancho.
Se labró un acta de constatación y se envió una carta documento al propietario del lugar donde se constataron los terraplenes para que en un plazo de 10 días presente la documentación habilitante para realizarlos y el Estudio de Impacto Ambiental.
.
Gobernadora de Catamarca reconoció 'errores'
Gobernadora de Catamarca reconoció 'errores' en la explotación de Bajo la Alumbrera
Fecha de Publicación: 12/08/2012
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Catamarca
Lucía Corpacci habló de los altos costos de esa industria y las escasas regalías que le reportó a la provincia.
La gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci, reconoció "errores" en el inicio de la explotación de la minera Bajo la Alumbrera por los altos costos de esa industria y las escasas regalías que le reportó a la provincia.
Además, advirtió que el emprendimiento "en cuatro años empieza a involucionar, entonces va a comenzar a generar mucho menos recursos que ahora, porque los yacimientos se agotan" por lo que adelantó que planea "encadenarlo" con el proyecto Agua Rica, que impulsa el mismo grupo empresario.
La kirchnerista Corpacci admitió que no deben reiterarse esos errores en futuras explotaciones mineras al participar anoche del cierre de las "Jornadas de Capacitación Minera", organizadas por la Junta Capital del PJ.
"Cuando empezó la explotación de la Alumbrera, que fue el primer emprendimiento de desarrollo a gran escala en la Provincia, con el tiempo pudimos ver los errores que se cometieron y que no podemos volver a cometer", indicó.
Y, señaló que "es importante saber que desarrollar la minería es muy costoso".
"Fíjense que se reclama mucho porque son empresas extranjeras las que intervienen pero es porque no tenemos empresas de capitales nacionales que tengan las espaldas suficientes para hacer una inversión de tanto riesgo como es la inversión en minería", agregó.
La mandataria admitió que "la Alumbrera nos da regalías del 3 por ciento y además utilidades por la UTE".
"Si nosotros no hubiéramos creado la empresa minera, en caso de desarrollar Agua Rica, no podríamos ser socios de ese emprendimiento y este cambio le otorga al tema otra dimensión, porque si nos asociamos a un emprendimiento minero, no solo cobraríamos regalías, sino que también cobraríamos utilidades, en un porcentaje que tendrá que estudiarse de acuerdo a la envergadura de cada emprendimiento", añadió.
A futuro. Y, acotó que "la Alumbrera en cuatro años empieza a involucionar, entonces va a comenzar a generar mucho menos recursos que ahora, porque los yacimientos se agotan".
"Entonces la idea es encadenarlo, si es factible, si es posible y si se mide el impacto ambiental con los controles necesarios, con Agua Rica", continuó Corpacci.
La mandataria relató que "así como Dios le dio agua a la Pampa Húmeda, a nosotros nos dio montañas con minerales, entonces todos tenemos que empezar a capitalizar los recursos que tenemos, y a trabajar con la responsabilidad necesaria sobre estos recursos".
"Estamos estudiando muchos proyectos con la secretaría de Minería, pero lo que no quiero es que salgamos con veinte proyectos juntos porque no se puede dilapidar el recurso de una sola vez", reconoció.
Y, advirtió que "los recursos minerales deben servir para muchas generaciones y por eso vamos a tener un desarrollo minero responsable".
.
Fecha de Publicación: 12/08/2012
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Catamarca
Lucía Corpacci habló de los altos costos de esa industria y las escasas regalías que le reportó a la provincia.
La gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci, reconoció "errores" en el inicio de la explotación de la minera Bajo la Alumbrera por los altos costos de esa industria y las escasas regalías que le reportó a la provincia.
Además, advirtió que el emprendimiento "en cuatro años empieza a involucionar, entonces va a comenzar a generar mucho menos recursos que ahora, porque los yacimientos se agotan" por lo que adelantó que planea "encadenarlo" con el proyecto Agua Rica, que impulsa el mismo grupo empresario.
La kirchnerista Corpacci admitió que no deben reiterarse esos errores en futuras explotaciones mineras al participar anoche del cierre de las "Jornadas de Capacitación Minera", organizadas por la Junta Capital del PJ.
"Cuando empezó la explotación de la Alumbrera, que fue el primer emprendimiento de desarrollo a gran escala en la Provincia, con el tiempo pudimos ver los errores que se cometieron y que no podemos volver a cometer", indicó.
Y, señaló que "es importante saber que desarrollar la minería es muy costoso".
"Fíjense que se reclama mucho porque son empresas extranjeras las que intervienen pero es porque no tenemos empresas de capitales nacionales que tengan las espaldas suficientes para hacer una inversión de tanto riesgo como es la inversión en minería", agregó.
La mandataria admitió que "la Alumbrera nos da regalías del 3 por ciento y además utilidades por la UTE".
"Si nosotros no hubiéramos creado la empresa minera, en caso de desarrollar Agua Rica, no podríamos ser socios de ese emprendimiento y este cambio le otorga al tema otra dimensión, porque si nos asociamos a un emprendimiento minero, no solo cobraríamos regalías, sino que también cobraríamos utilidades, en un porcentaje que tendrá que estudiarse de acuerdo a la envergadura de cada emprendimiento", añadió.
A futuro. Y, acotó que "la Alumbrera en cuatro años empieza a involucionar, entonces va a comenzar a generar mucho menos recursos que ahora, porque los yacimientos se agotan".
"Entonces la idea es encadenarlo, si es factible, si es posible y si se mide el impacto ambiental con los controles necesarios, con Agua Rica", continuó Corpacci.
La mandataria relató que "así como Dios le dio agua a la Pampa Húmeda, a nosotros nos dio montañas con minerales, entonces todos tenemos que empezar a capitalizar los recursos que tenemos, y a trabajar con la responsabilidad necesaria sobre estos recursos".
"Estamos estudiando muchos proyectos con la secretaría de Minería, pero lo que no quiero es que salgamos con veinte proyectos juntos porque no se puede dilapidar el recurso de una sola vez", reconoció.
Y, advirtió que "los recursos minerales deben servir para muchas generaciones y por eso vamos a tener un desarrollo minero responsable".
.
La gestión sustentable de los bosques
La conducta es la gestión sostenible de los bosques
Fecha de Publicación: 11/08/2012
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Los ecos de Río+20 muestran decepción. La falta de acuerdos globales con metas claras y de la presencia de los principales líderes de los países industrializados -a excepción de Francia- son signos de fracaso. Sin negar que la presencia de algunos mandatarios ausentes hubiera sumado fortaleza al evento y que sin dudas, las metas colaboren a focalizar esfuerzos. De todos modos Río+20 no puede dejar de considerarse un hito importante en el camino a un futuro sustentable.
Río+20 se ha convertido en la mayor conferencia mundial sobre desarrollo sostenible realizada al momento. De acuerdo con el Comité Organizador, participaron unas 45.000 personas, hubo 3500 eventos, asistieron cerca de 10.000 organismos no gubernamentales (ONG) y participaron más de cien jefes de Estado. Con disidencias pero sin violencia, en un clima de respeto y diálogo, se firmaron cientos de acuerdos interinstitucionales -entre gobiernos, la Academia, ONG y sector privado- y se logró un documento final que no sólo ratifica lo avanzado en las últimas décadas sino que amplía la agenda.
Dentro de esta agenda, el sector forestal ha sido presentado como un actor esencial para el futuro al que se aspira: sistemas productivos sostenibles en lo social, económico y ambiental. La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) junto con la Asociación Brasileña de Celulosa y Papel (Braselpa) y el Consejo Internacional de Asociaciones Forestales y de Papel (Icfpa) de la FAO organizaron un interesante evento paralelo cuyo título marca la intención: "La forestación, corazón de una economía verde". En él se remarcó que los bosques no sólo suministran servicios ambientales esenciales tales como la protección de cursos de agua, suelos, biodiversidad y mitigación de los efectos de cambio climático, sino que los árboles son importantes proveedores de productos con las características que describen a una "economía verde": son renovables, reciclables, degradables y con baja huella de carbono.
Es innegable el conflicto entre el uso de la madera y la protección de los bosques y entre la necesidad de nuevas tierras para la agricultura y el mantenimiento de los bosques. Por ello, se destacó la importancia de su ordenamiento y de la certificación por gestión sostenible en su uso. El aporte del sector forestal con la determinación de principios y criterios internacionales en gestión sostenible que incluyen las dimensiones económica, social y ambiental y la certificación por tercera parte han marcado un camino que recientemente otros sectores productivos han seguido. El mensaje fue claro: es un camino que se debe mantener y expandir.
Por otro lado, la potencialidad de la madera para aportar a un futuro sostenible se considera directamente relacionada con las nuevas tecnologías disponibles, como la biotecnología y la nanotecnología. A través de la innovación se puede impulsar el reemplazo de minerales y otros productos no renovables o de alto impacto ambiental por productos en base a celulosa y lignina. Se habla de biorrefinerías. Ya se ha avanzado en pruebas de uso de lignina en reemplazo de minerales como el litio en baterías, reemplazo del amianto por fibras de eucaliptus, bioetanol, etcétera. El potencial de este sector parece no tener fronteras. Por ello, se hizo un llamado a profundizar la investigación y desarrollo, que conlleva a promover la inversión en nuevas áreas.
La Argentina, con 1,2 millones de hectáreas de bosques cultivados y 30 millones de hectáreas de bosques nativos, tiene la capacidad de convertirse en un proveedor responsable en ese futuro. El país ya tiene su propio sistema de certificación forestal (Cerfoar) y alrededor del 40% de sus bosques cultivados ya están certificados o en vías de certificación por FSC, uno de los principales sellos internacionales. Por otro lado, se ha sancionado una ley de ordenamiento ambiental de bosques nativos (la 26.331) que ha reencauzado la política y la administración de los bosques en las provincias. Para que ese potencial se transforme en oportunidades de desarrollo se necesita más inversión tanto en industrias clásicas como en investigación y desarrollo.
Río+20 ratificó que el camino de la sostenibilidad es un proceso con múltiples actores y caminos. La amplia convocatoria en paz, el diálogo con respeto es lo que debe dar la esperanza. El sector forestal puede aportar a una economía en la cual se utilicen menos recursos que los que el mundo es capaz de proveer en forma sostenible. Para ello, el ordenamiento y la gestión sostenible de los bosques deben ser la conducta, y la innovación el motor. La Argentina puede y debe ocupar un lugar destacado para lograr ese futuro sustentable.
.
Fecha de Publicación: 11/08/2012
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Nacional
Los ecos de Río+20 muestran decepción. La falta de acuerdos globales con metas claras y de la presencia de los principales líderes de los países industrializados -a excepción de Francia- son signos de fracaso. Sin negar que la presencia de algunos mandatarios ausentes hubiera sumado fortaleza al evento y que sin dudas, las metas colaboren a focalizar esfuerzos. De todos modos Río+20 no puede dejar de considerarse un hito importante en el camino a un futuro sustentable.Río+20 se ha convertido en la mayor conferencia mundial sobre desarrollo sostenible realizada al momento. De acuerdo con el Comité Organizador, participaron unas 45.000 personas, hubo 3500 eventos, asistieron cerca de 10.000 organismos no gubernamentales (ONG) y participaron más de cien jefes de Estado. Con disidencias pero sin violencia, en un clima de respeto y diálogo, se firmaron cientos de acuerdos interinstitucionales -entre gobiernos, la Academia, ONG y sector privado- y se logró un documento final que no sólo ratifica lo avanzado en las últimas décadas sino que amplía la agenda.
Dentro de esta agenda, el sector forestal ha sido presentado como un actor esencial para el futuro al que se aspira: sistemas productivos sostenibles en lo social, económico y ambiental. La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) junto con la Asociación Brasileña de Celulosa y Papel (Braselpa) y el Consejo Internacional de Asociaciones Forestales y de Papel (Icfpa) de la FAO organizaron un interesante evento paralelo cuyo título marca la intención: "La forestación, corazón de una economía verde". En él se remarcó que los bosques no sólo suministran servicios ambientales esenciales tales como la protección de cursos de agua, suelos, biodiversidad y mitigación de los efectos de cambio climático, sino que los árboles son importantes proveedores de productos con las características que describen a una "economía verde": son renovables, reciclables, degradables y con baja huella de carbono.
Es innegable el conflicto entre el uso de la madera y la protección de los bosques y entre la necesidad de nuevas tierras para la agricultura y el mantenimiento de los bosques. Por ello, se destacó la importancia de su ordenamiento y de la certificación por gestión sostenible en su uso. El aporte del sector forestal con la determinación de principios y criterios internacionales en gestión sostenible que incluyen las dimensiones económica, social y ambiental y la certificación por tercera parte han marcado un camino que recientemente otros sectores productivos han seguido. El mensaje fue claro: es un camino que se debe mantener y expandir.
Por otro lado, la potencialidad de la madera para aportar a un futuro sostenible se considera directamente relacionada con las nuevas tecnologías disponibles, como la biotecnología y la nanotecnología. A través de la innovación se puede impulsar el reemplazo de minerales y otros productos no renovables o de alto impacto ambiental por productos en base a celulosa y lignina. Se habla de biorrefinerías. Ya se ha avanzado en pruebas de uso de lignina en reemplazo de minerales como el litio en baterías, reemplazo del amianto por fibras de eucaliptus, bioetanol, etcétera. El potencial de este sector parece no tener fronteras. Por ello, se hizo un llamado a profundizar la investigación y desarrollo, que conlleva a promover la inversión en nuevas áreas.
La Argentina, con 1,2 millones de hectáreas de bosques cultivados y 30 millones de hectáreas de bosques nativos, tiene la capacidad de convertirse en un proveedor responsable en ese futuro. El país ya tiene su propio sistema de certificación forestal (Cerfoar) y alrededor del 40% de sus bosques cultivados ya están certificados o en vías de certificación por FSC, uno de los principales sellos internacionales. Por otro lado, se ha sancionado una ley de ordenamiento ambiental de bosques nativos (la 26.331) que ha reencauzado la política y la administración de los bosques en las provincias. Para que ese potencial se transforme en oportunidades de desarrollo se necesita más inversión tanto en industrias clásicas como en investigación y desarrollo.
Río+20 ratificó que el camino de la sostenibilidad es un proceso con múltiples actores y caminos. La amplia convocatoria en paz, el diálogo con respeto es lo que debe dar la esperanza. El sector forestal puede aportar a una economía en la cual se utilicen menos recursos que los que el mundo es capaz de proveer en forma sostenible. Para ello, el ordenamiento y la gestión sostenible de los bosques deben ser la conducta, y la innovación el motor. La Argentina puede y debe ocupar un lugar destacado para lograr ese futuro sustentable.
.
Yacimientos no convencionales en la agenda energética
Los yacimientos no convencionales necesitan 4 años para desarrollarse
Fecha de Publicación: 10/08/2012
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
Especialistas coincidieron en que esos son los plazos para que de reservorios como Vaca Muerta se obtengan volúmenes económicamente viables para las empresas que operan en el país.
Los yacimientos no convencionales fueron el centro de atención ayer en el Congreso Latinoamericano y del Caribe de Perforación, Terminación, Reparación y Servicio de Pozos, que culmina hoy en el Hotel Sheraton del barrio porteño de Retiro. Los especialistas coincidieron en que llevará al menos cuatro años desarrollar volúmenes comerciables de ese tipo de hidrocarburos en el país.
“Además se tardará unos cinco años en llegar a una capacidad plena”, indicó Alexander Robart, de Packwest. Mencionó que fuera de Estados Unidos y Canadá, líderes en la explotación de este tipo de reservorios, Argentina está entre los países más avanzados en este nuevo horizonte de la industria petrolera.
“Argentina ha avanzado mucho, aunque aún falta bastante para llegar a una etapa comercial”, agregó. Y consideró que, incluso en el Hemisferio Norte, los yacimientos no convencionales están en una etapa exploratoria. “Nadie ha resuelto aún el problema de cómo producir este gas”, dijo.
Mientras que George King, ingeniero asesor de la operadora norteamericana Apache, que explora shale gas en Neuquén, detalló las dificultades y desafíos técnicos de este tipo de extracciones. Mencionó que de las 20 cuencas exploradas en EE.UU, Canadá y México, diez están en producción comercial. “Cada pozo es diferente”, señaló al graficar la complejidad de esas formaciones geológicas.
“El shale gas cambiará el desarrollo de los combustibles fósiles”, aseguró, mientras mostraba las cifras que demuestran que las explotaciones tradicionales de gas vienen en baja en los últimos años en Norteamérica.
Neuquén, punto de partida
El ingeniero de Apache destacó que “la Cuenca Neuquina es el punto de partida” para el desarrollo de los yacimientos no convencionales en el país. “No creo que Vaca Muerta sea muy diferente a los yacimientos de EE.UU., es grande, profunda y tiene petróleo y gas. Entonces, no se trata de si Vaca Muerta puede producir, sino de cuánto tiempo me va a llevar ponerlo en producción”, dijo.
King, especialista en fracturas hidráulicas que trabajó en diez cuencas no convencionales estadounidenses, comentó que gracias a las nuevas tecnologías en un futuro grandes volúmenes de gas van a tornarse recuperables. Ejemplificó que en los noventa sólo se recuperaba el uno por ciento de los recursos de gas depositado en los shale, cifra que aumentó al 35 por ciento hoy en día gracias a técnicas como las fracturas múltiples en la roca y los pozos horizontales.
Otras de las cuestiones fundamentales para este tipo de yacimientos, es el precio de los hidrocarburos, ya que los pozos para su extracción son mucho más caros que los tradicionales. King señaló que en 2008 el precio del gas en EE.UU. rondaba los 9 dólares, y bajó a 2,5 este año, lo cual hizo que se frenaran las perforaciones de shale. De todos modos, destacó que la baja de los precios atrajo la radicación de empresas que se habían ido de Estados Unidos por los altos costos. Indicó que los valores bajos de la energía abren un nuevo mercado para el gas.
King explicó que los pozos de gas no convencional tienen una gran producción durante su primer año, por lo cual se recupera una buena parte de la inversión, pero luego caen un 70%. Pese a ello, luego se estabilizan y llegan a durar entre 60 y 70 años con una producción moderada en el caso del tight gas.
En cambio, para los pozos de petróleo, el factor de recupero hoy se ubica entre un 3 y un 5%, y se espera llegar al 12 por ciento en los próximos tres años.
En relación al cuidado ambiental, tema sensible para los no convencionales, la tendencia de los últimos años en las operadoras estadounidenses es la realización de perforaciones multidireccionales, desde una misma locación, lo cual reduce en un 93 por ciento el impacto en el suelo al concentrar el montaje de instalaciones y los caminos para las maquinarias alrededor de una sola boca de pozo.
.
Fecha de Publicación: 10/08/2012
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
Especialistas coincidieron en que esos son los plazos para que de reservorios como Vaca Muerta se obtengan volúmenes económicamente viables para las empresas que operan en el país.
Los yacimientos no convencionales fueron el centro de atención ayer en el Congreso Latinoamericano y del Caribe de Perforación, Terminación, Reparación y Servicio de Pozos, que culmina hoy en el Hotel Sheraton del barrio porteño de Retiro. Los especialistas coincidieron en que llevará al menos cuatro años desarrollar volúmenes comerciables de ese tipo de hidrocarburos en el país.
“Además se tardará unos cinco años en llegar a una capacidad plena”, indicó Alexander Robart, de Packwest. Mencionó que fuera de Estados Unidos y Canadá, líderes en la explotación de este tipo de reservorios, Argentina está entre los países más avanzados en este nuevo horizonte de la industria petrolera.
“Argentina ha avanzado mucho, aunque aún falta bastante para llegar a una etapa comercial”, agregó. Y consideró que, incluso en el Hemisferio Norte, los yacimientos no convencionales están en una etapa exploratoria. “Nadie ha resuelto aún el problema de cómo producir este gas”, dijo.
Mientras que George King, ingeniero asesor de la operadora norteamericana Apache, que explora shale gas en Neuquén, detalló las dificultades y desafíos técnicos de este tipo de extracciones. Mencionó que de las 20 cuencas exploradas en EE.UU, Canadá y México, diez están en producción comercial. “Cada pozo es diferente”, señaló al graficar la complejidad de esas formaciones geológicas.
“El shale gas cambiará el desarrollo de los combustibles fósiles”, aseguró, mientras mostraba las cifras que demuestran que las explotaciones tradicionales de gas vienen en baja en los últimos años en Norteamérica.
Neuquén, punto de partida
El ingeniero de Apache destacó que “la Cuenca Neuquina es el punto de partida” para el desarrollo de los yacimientos no convencionales en el país. “No creo que Vaca Muerta sea muy diferente a los yacimientos de EE.UU., es grande, profunda y tiene petróleo y gas. Entonces, no se trata de si Vaca Muerta puede producir, sino de cuánto tiempo me va a llevar ponerlo en producción”, dijo.
King, especialista en fracturas hidráulicas que trabajó en diez cuencas no convencionales estadounidenses, comentó que gracias a las nuevas tecnologías en un futuro grandes volúmenes de gas van a tornarse recuperables. Ejemplificó que en los noventa sólo se recuperaba el uno por ciento de los recursos de gas depositado en los shale, cifra que aumentó al 35 por ciento hoy en día gracias a técnicas como las fracturas múltiples en la roca y los pozos horizontales.
Otras de las cuestiones fundamentales para este tipo de yacimientos, es el precio de los hidrocarburos, ya que los pozos para su extracción son mucho más caros que los tradicionales. King señaló que en 2008 el precio del gas en EE.UU. rondaba los 9 dólares, y bajó a 2,5 este año, lo cual hizo que se frenaran las perforaciones de shale. De todos modos, destacó que la baja de los precios atrajo la radicación de empresas que se habían ido de Estados Unidos por los altos costos. Indicó que los valores bajos de la energía abren un nuevo mercado para el gas.
King explicó que los pozos de gas no convencional tienen una gran producción durante su primer año, por lo cual se recupera una buena parte de la inversión, pero luego caen un 70%. Pese a ello, luego se estabilizan y llegan a durar entre 60 y 70 años con una producción moderada en el caso del tight gas.
En cambio, para los pozos de petróleo, el factor de recupero hoy se ubica entre un 3 y un 5%, y se espera llegar al 12 por ciento en los próximos tres años.
En relación al cuidado ambiental, tema sensible para los no convencionales, la tendencia de los últimos años en las operadoras estadounidenses es la realización de perforaciones multidireccionales, desde una misma locación, lo cual reduce en un 93 por ciento el impacto en el suelo al concentrar el montaje de instalaciones y los caminos para las maquinarias alrededor de una sola boca de pozo.
.
La justicia dice que Yacyretá no tiene fisuras
La Justicia desestimó una denuncia por supuestas fisuras en Yacyretá
Fecha de Publicación: 10/08/2012
Fuente: Telam
Provincia/Región: Corrientes
El juez federal de Corrientes, Carlos Soto Dávila, desestimó una denuncia presentada por la organización Unión Ambientalistas de Corrientes (Unamco) sobre supuestas grietas y fisuras en la central Yacyretá.
El magistrado realizó la investigación a partir de la presentación que efectuó la Entidad Binacional Yaciretá (EBY) en procura de aclarar en sede judicial "las denuncias mediáticas efectuadas por supuesto expertos ecologistas sobre fisuras y grietas en la central".
La entidad binacional mediante un comunicado afirmó que a través de la investigación judicial se concluyó que "no existen fisuras en la represa de Yacyretá, y mucho menos riesgo de rotura alguna e inundación para las ciudades que se ubican aguas abajo".
El juez entendió que los argumentos presuntamente científicos "fueron negligentes al erigirse en supuestos expertos, no siendo tales y realizaron manifestaciones carentes de sustento técnico", refirió la entidad.
Al conocerse las denuncias mediáticas del mencionado grupo de ambientalistas, la EBY informó a través de los medios de comunicación la inexistencia de fisuras y grietas, y la falsedad de las afirmaciones de esos presuntos ecologistas, que no hacían más que crear zozobra en incertidumbre en la población.
La Entidad Binacional aclaró que por tratarse de una central generadora de gran magnitud y de alta complejidad, se llevan adelante constantes y profundos monitoreos de todas las áreas y sistemas para garantizar la seguridad, la óptima y funcionamiento de la mayor central de generación eléctrica del país.
.
Fecha de Publicación: 10/08/2012
Fuente: Telam
Provincia/Región: Corrientes
El juez federal de Corrientes, Carlos Soto Dávila, desestimó una denuncia presentada por la organización Unión Ambientalistas de Corrientes (Unamco) sobre supuestas grietas y fisuras en la central Yacyretá.
El magistrado realizó la investigación a partir de la presentación que efectuó la Entidad Binacional Yaciretá (EBY) en procura de aclarar en sede judicial "las denuncias mediáticas efectuadas por supuesto expertos ecologistas sobre fisuras y grietas en la central".
La entidad binacional mediante un comunicado afirmó que a través de la investigación judicial se concluyó que "no existen fisuras en la represa de Yacyretá, y mucho menos riesgo de rotura alguna e inundación para las ciudades que se ubican aguas abajo".
El juez entendió que los argumentos presuntamente científicos "fueron negligentes al erigirse en supuestos expertos, no siendo tales y realizaron manifestaciones carentes de sustento técnico", refirió la entidad.
Al conocerse las denuncias mediáticas del mencionado grupo de ambientalistas, la EBY informó a través de los medios de comunicación la inexistencia de fisuras y grietas, y la falsedad de las afirmaciones de esos presuntos ecologistas, que no hacían más que crear zozobra en incertidumbre en la población.
La Entidad Binacional aclaró que por tratarse de una central generadora de gran magnitud y de alta complejidad, se llevan adelante constantes y profundos monitoreos de todas las áreas y sistemas para garantizar la seguridad, la óptima y funcionamiento de la mayor central de generación eléctrica del país.
.
Algunos en Mendoza quieren la minería de uranio
El proyecto para cambiar la ley antiminera está casi terminado
Fecha de Publicación: 09/08/2012
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: Mendoza
El intendente de Malargüe, Juan Antonio Agulles, insistió sobre las modificaciones que desde el Sur provincial se quieren hacer a la llamada ley antiminera y aseguró que el proyecto con el que se busca cristalizar el cambio será presentado en menos de un mes en la Legislatura.
El malargüino criticó el poder que tiene la Casa de las Leyes para frenar los diversos proyectos mineros y dijo que tanto el gobernador Francisco Pérez como los intendentes Rubén Miranda, de Las Heras, y Alejandro Abraham, de Guaymallén, todos del PJ, comparten sus críticas a la norma vigente.
La presentación estará a cargo de dos legisladores: la senadora Susana Calvi y el diputado José Múñoz. Ellos serán los responsables de encabezar la demolición de la Ley 7.722 en la Legislatura, según la estrategia deslizada por Agulles.
La demora en la presentación del proyecto se debió a que los promotores quieren que la discusión sea lo menos problemática posible. Por eso, aunque el texto ya está plasmado, en las últimas semanas todo el trabajo de este grupo pro minero se ha centrado en la búsqueda de consenso con el resto de los intendentes y legisladores provinciales. El intendente malargüino y sus socios en esta cruzada saben que el tránsito legislativo del proyecto será acompañado de ruidosas y multitudinarias protestas de los movimientos ambientalistas que militan en la provincia.
Agulles admitió que el presidente del PJ, Alejandro Abraham, y su socio político Rubén Miranda apoyarán el proyecto. Y hasta profetizó que otros jefes comunales se sumarán a la movida reformista, aunque se negó a mencionarlos para evitar que la exposición pública les genere presiones que los desaliente.
Sacar del medio a la Legislatura
Las modificaciones más importantes a la Ley 7.722 que tiene el proyecto que impulsa Agulles apuntan a permitir que las empresas mineras puedan explorar y hacer la etapa de prospección sin necesidad de que la Legislatura deba aprobar la declaración de impacto ambiental en cada etapa, como ocurre actualmente.
“El proyecto da un marco institucional a la ley porque los recursos presentados ante la Suprema Corte la van a herir de muerte”, explicó Agulles, quien criticó que la Legislatura deba aprobar una declaración de impacto ambiental antes de cada etapa de los proyectos.
“¿Entienden de minería?”
“Los legisladores tienen que legislar, no aprobar proyectos productivos. Habría que preguntarles a los legisladores cuántos de ellos entienden de minería. Porque puede haber tres o cuatro que por sus profesiones entiendan por ser geólogos o algo relacionado. Pero la mayoría no”, chicaneó Agulles.
Agulles advirtió que el Ejecutivo conoce el proyecto y señaló que el gobernador Pérez está de acuerdo en que la 7.722 tiene falencias, aunque resaltó que, mientras esta sea ley, el mandatario la respetará.
En cuanto a sustancias contaminantes como el cianuro, el intendente manifestó que la idea es no tocar esa prohibición y volvió a criticar que la Legislatura deba aprobar proyectos mineros, porque algunos duermen durante años, como el de Huemul, que era para explorar uranio.
.
Fecha de Publicación: 09/08/2012
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: Mendoza
El intendente de Malargüe, Juan Antonio Agulles, insistió sobre las modificaciones que desde el Sur provincial se quieren hacer a la llamada ley antiminera y aseguró que el proyecto con el que se busca cristalizar el cambio será presentado en menos de un mes en la Legislatura.El malargüino criticó el poder que tiene la Casa de las Leyes para frenar los diversos proyectos mineros y dijo que tanto el gobernador Francisco Pérez como los intendentes Rubén Miranda, de Las Heras, y Alejandro Abraham, de Guaymallén, todos del PJ, comparten sus críticas a la norma vigente.
La presentación estará a cargo de dos legisladores: la senadora Susana Calvi y el diputado José Múñoz. Ellos serán los responsables de encabezar la demolición de la Ley 7.722 en la Legislatura, según la estrategia deslizada por Agulles.
La demora en la presentación del proyecto se debió a que los promotores quieren que la discusión sea lo menos problemática posible. Por eso, aunque el texto ya está plasmado, en las últimas semanas todo el trabajo de este grupo pro minero se ha centrado en la búsqueda de consenso con el resto de los intendentes y legisladores provinciales. El intendente malargüino y sus socios en esta cruzada saben que el tránsito legislativo del proyecto será acompañado de ruidosas y multitudinarias protestas de los movimientos ambientalistas que militan en la provincia.
Agulles admitió que el presidente del PJ, Alejandro Abraham, y su socio político Rubén Miranda apoyarán el proyecto. Y hasta profetizó que otros jefes comunales se sumarán a la movida reformista, aunque se negó a mencionarlos para evitar que la exposición pública les genere presiones que los desaliente.
Sacar del medio a la Legislatura
Las modificaciones más importantes a la Ley 7.722 que tiene el proyecto que impulsa Agulles apuntan a permitir que las empresas mineras puedan explorar y hacer la etapa de prospección sin necesidad de que la Legislatura deba aprobar la declaración de impacto ambiental en cada etapa, como ocurre actualmente.
“El proyecto da un marco institucional a la ley porque los recursos presentados ante la Suprema Corte la van a herir de muerte”, explicó Agulles, quien criticó que la Legislatura deba aprobar una declaración de impacto ambiental antes de cada etapa de los proyectos.
“¿Entienden de minería?”
“Los legisladores tienen que legislar, no aprobar proyectos productivos. Habría que preguntarles a los legisladores cuántos de ellos entienden de minería. Porque puede haber tres o cuatro que por sus profesiones entiendan por ser geólogos o algo relacionado. Pero la mayoría no”, chicaneó Agulles.
Agulles advirtió que el Ejecutivo conoce el proyecto y señaló que el gobernador Pérez está de acuerdo en que la 7.722 tiene falencias, aunque resaltó que, mientras esta sea ley, el mandatario la respetará.
En cuanto a sustancias contaminantes como el cianuro, el intendente manifestó que la idea es no tocar esa prohibición y volvió a criticar que la Legislatura deba aprobar proyectos mineros, porque algunos duermen durante años, como el de Huemul, que era para explorar uranio.
.
Entre Ríos comienza a debatir su Ley de Bosques
Comenzó a tratarse la ley de bosques
Fecha de Publicación: 09/08/2012
Fuente: El Diario
Provincia/Región: Entre Ríos
Con la presencia del ministro de Producción, Roberto Schunk, comenzó a tratarse en la comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados el proyecto de ley de Ordenamiento de Bosque Nativo.
El proyecto de ley presentado por el Ejecutivo provincial tiene el objetivo de promover la conservación del bosque nativo mediante el ordenamiento y la regulación de cualquier cambio de uso del suelo y mejorar y mantener procesos ecológicos y culturales.
Dicha normativa divide la provincia en tres zonas según el grado ecológico del recurso y establece condiciones para su utilización. Además, crea un fondo que compensará con aportes no reintegrables a los dueños de los campos que conserven el monte nativo y fija multas e inhabilitaciones para los responsable que realicen talas sin autorización.
En la reunión de la comisión de Recursos naturales y Medio Ambiente que preside la diputada Estela Almirón (FPV), el Ministro de Producción, Roberto Schunk, expresó que “este es un trabajo que lleva ya varios años que se enmarca dentro de la Ley Nacional de Presupuestos Mínimos”.
Por otra parte, el ministro explicó “que se está discutiendo el marco legal y todas las especificaciones y explicaciones acerca de la necesidad, justamente, de tener un marco legal para preservar el bosque nativo”.
“Ese marco legal no solo abarca el monte nativo sino también la situación por la cual el monte nativo se da en un lugar determinado tomando en consideración las características de cada uno de los suelos, por eso es importante porque la Provincia de Entre Ríos es la que mas información tiene acerca de la situación del suelo y de los montes, para defender lo que aún nos queda”, precisó.
A su vez aclaró que “esta ley no hace referencia al monte implantado por ejemplo el eucalipto, álamos, pinos y sauces, que es otro el marco legal. Lo que se está legislando es sobre las variedades nativas propias de la región”.
En cuando a la necesidad y la conveniencia de que los productores se vuelquen a la producción ganadera y no al monocultivo de soja, afirmó que esta normativa “es un claro beneficio para la provincia ya que en muchos lugares se desmonta, por ejemplo para el monocultivo de la soja, y pasa dos o tres campaña y ese campo ya no sirve más, es decir no están dada las condiciones ambientales para realizar un monocultivo de soja en esa zona”.
Sobre el debate legislativo Schunk anticipó que el encuentro de este miércoles “fue muy bueno” y lo definió como “el primero de varios en donde vamos a estar presentes”.
“Hoy explicamos los aspectos de la ley y la necesidad de poder preservar el bosque dentro de un marco legal”, afirmó tras ponerse “a disposición” de los Legisladores.
Por su parte, el jefe de bloque del Frente Justicialista para la Victoria, Juan Reynaldo Navarro, manifestó que “recibimos al ministro de Producción y a los técnicos del ministerio para comenzar a analizar la iniciativa que propicia el ordenamiento del bosque nativo, que sirve como adhesión a la ley nacional de Presupuestos Mínimos”.
“Fue un primer encuentro para evaluar el proyecto y acordamos continuar estudiando la normativa propuesta, para luego volver a encontrarnos el próximo 21 de agosto con el fin de evacuar las dudas que nos presenten los vecinos y quienes se puedan llegar a sentir afectados por esta iniciativa” expresó el diputado.“Vamos a analizar el proyecto en profundidad y dialogaremos con todos las partes” finalizó.
.
Fecha de Publicación: 09/08/2012
Fuente: El Diario
Provincia/Región: Entre Ríos
Con la presencia del ministro de Producción, Roberto Schunk, comenzó a tratarse en la comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados el proyecto de ley de Ordenamiento de Bosque Nativo.
El proyecto de ley presentado por el Ejecutivo provincial tiene el objetivo de promover la conservación del bosque nativo mediante el ordenamiento y la regulación de cualquier cambio de uso del suelo y mejorar y mantener procesos ecológicos y culturales.
Dicha normativa divide la provincia en tres zonas según el grado ecológico del recurso y establece condiciones para su utilización. Además, crea un fondo que compensará con aportes no reintegrables a los dueños de los campos que conserven el monte nativo y fija multas e inhabilitaciones para los responsable que realicen talas sin autorización.
En la reunión de la comisión de Recursos naturales y Medio Ambiente que preside la diputada Estela Almirón (FPV), el Ministro de Producción, Roberto Schunk, expresó que “este es un trabajo que lleva ya varios años que se enmarca dentro de la Ley Nacional de Presupuestos Mínimos”.
Por otra parte, el ministro explicó “que se está discutiendo el marco legal y todas las especificaciones y explicaciones acerca de la necesidad, justamente, de tener un marco legal para preservar el bosque nativo”.
“Ese marco legal no solo abarca el monte nativo sino también la situación por la cual el monte nativo se da en un lugar determinado tomando en consideración las características de cada uno de los suelos, por eso es importante porque la Provincia de Entre Ríos es la que mas información tiene acerca de la situación del suelo y de los montes, para defender lo que aún nos queda”, precisó.
A su vez aclaró que “esta ley no hace referencia al monte implantado por ejemplo el eucalipto, álamos, pinos y sauces, que es otro el marco legal. Lo que se está legislando es sobre las variedades nativas propias de la región”.
En cuando a la necesidad y la conveniencia de que los productores se vuelquen a la producción ganadera y no al monocultivo de soja, afirmó que esta normativa “es un claro beneficio para la provincia ya que en muchos lugares se desmonta, por ejemplo para el monocultivo de la soja, y pasa dos o tres campaña y ese campo ya no sirve más, es decir no están dada las condiciones ambientales para realizar un monocultivo de soja en esa zona”.
Sobre el debate legislativo Schunk anticipó que el encuentro de este miércoles “fue muy bueno” y lo definió como “el primero de varios en donde vamos a estar presentes”.
“Hoy explicamos los aspectos de la ley y la necesidad de poder preservar el bosque dentro de un marco legal”, afirmó tras ponerse “a disposición” de los Legisladores.
Por su parte, el jefe de bloque del Frente Justicialista para la Victoria, Juan Reynaldo Navarro, manifestó que “recibimos al ministro de Producción y a los técnicos del ministerio para comenzar a analizar la iniciativa que propicia el ordenamiento del bosque nativo, que sirve como adhesión a la ley nacional de Presupuestos Mínimos”.
“Fue un primer encuentro para evaluar el proyecto y acordamos continuar estudiando la normativa propuesta, para luego volver a encontrarnos el próximo 21 de agosto con el fin de evacuar las dudas que nos presenten los vecinos y quienes se puedan llegar a sentir afectados por esta iniciativa” expresó el diputado.“Vamos a analizar el proyecto en profundidad y dialogaremos con todos las partes” finalizó.
.
Alegatos en el juicio contra fumigaciones en Córdoba
Un cerco a las fumigaciones en el campo
Fecha de Publicación: 08/08/2012
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Córdoba
En el juicio que se sigue en Córdoba por contaminación con agrotóxicos en el barrio Ituzaingó, el fiscal reclamó cuatro años de prisión a un productor y tres al piloto. Para el tercer acusado, otro productor agropecuario, pidió la absolución por falta de pruebas.
La fiscalía pidió una pena de cuatro y tres años de prisión efectiva para el productor agropecuario y el piloto de una avioneta que en las adyacencias de la ciudad de Córdoba aplicaron un agroquímico en campos sembrados con soja, lo que puso en peligro la salud de la población.
El fiscal Marcelo Corbalán pidió cuatro años para Francisco Parra, por considerarlo coautor del delito de contaminación ambiental, por un hecho ocurrido entre octubre de 2003 y febrero de 2004, e instigador del mismo delito por un hecho sucedido en 2008. También requirió tres años de prisión para el agrofumigador Edgardo Pancello, al acusarlo de “presunto autor de la contaminación ambiental constatada en 2008 cuando fumigaba un campo de Parra”.
En cambio, por falta de pruebas determinantes y por aplicación del principio de presunción de inocencia, la fiscalía pidió la absolución del productor Jorge Gabrielli. El hombre estaba imputado de instigación del delito de contaminación ambiental a raíz de un fumigación concretada en su campo, en el año 2008.
En forma subsidiaria y para el caso de que el tribunal impusiera penas de prisión, pero de ejecución condicional, el fiscal solicitó que a los dos acusados se les imponga que, durante cuatro años, presten funciones gratuitas, de lunes a viernes, en un dispensario público o en el Hospital Oncológico.
Los hechos por los que se juzga al productor y al piloto ocurrieron en campos cercanos al barrio Ituzaingó, en la periferia de la ciudad de Córdoba, donde los vecinos denunciaron problemas de salud a raíz de la aplicación de un agroquímico. “Ituzaingó Anexo es un barrio contaminado, enfermo, en terapia intensiva, que sufrió una agresión reiterada por fumigaciones de productos prohibidos y efectuadas a una distancia de un núcleo poblacional que no eran permitida por ordenanzas vigentes en la ciudad de Córdoba”, manifestó Corbalán en su alegato.
El fiscal también pidió a la Cámara Primera del Crimen de la ciudad de Córdoba que exhorte a las autoridades nacionales a que sancionen “una ley de agroquímicos que prohíba las fumigaciones aéreas en toda la Argentina, cualesquiera sea las sustancias empleadas”. Asimismo, pidió que se aconseje “la prohibición de fumigaciones terrestres a menos de mil metros de distancia de centros poblacionales, de escuelas o de pozos de agua”.
Por otra parte, reclamó que se inste a que “se adelante la entrada en vigencia de la Resolución 511, del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), que prohíbe a partir de octubre de 2013 el uso de endosulfán” en las fumigaciones con fines agropecuarios.
El fiscal también requirió que se exhorte a las autoridades provinciales a que, hasta que entre en vigencia una ley nacional de agroquímicos, que se reforme la que rige en Córdoba (Ley 9164), para “prohibir las fumigaciones aéreas en la provincia”.
El juicio adquiere significado al ser la primera denuncia que llega a los tribunales sobre las consecuencias del uso de agroquímicos en la población. Los hechos ocurrieron cuando la municipalidad de la ciudad de Córdoba ya había declarado al grupo poblacional de barrio Ituzaingó Anexo en emergencia sanitaria, entre otras razones, por la presencia de productos agroquímicos contaminantes.
Según la acusación, en las fumigaciones realizadas sobre los campos ubicados en la inmediaciones de barrio Ituzaingó se utilizó endosulfán y glifosato.
.
Fecha de Publicación: 08/08/2012
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Córdoba
En el juicio que se sigue en Córdoba por contaminación con agrotóxicos en el barrio Ituzaingó, el fiscal reclamó cuatro años de prisión a un productor y tres al piloto. Para el tercer acusado, otro productor agropecuario, pidió la absolución por falta de pruebas.La fiscalía pidió una pena de cuatro y tres años de prisión efectiva para el productor agropecuario y el piloto de una avioneta que en las adyacencias de la ciudad de Córdoba aplicaron un agroquímico en campos sembrados con soja, lo que puso en peligro la salud de la población.
El fiscal Marcelo Corbalán pidió cuatro años para Francisco Parra, por considerarlo coautor del delito de contaminación ambiental, por un hecho ocurrido entre octubre de 2003 y febrero de 2004, e instigador del mismo delito por un hecho sucedido en 2008. También requirió tres años de prisión para el agrofumigador Edgardo Pancello, al acusarlo de “presunto autor de la contaminación ambiental constatada en 2008 cuando fumigaba un campo de Parra”.
En cambio, por falta de pruebas determinantes y por aplicación del principio de presunción de inocencia, la fiscalía pidió la absolución del productor Jorge Gabrielli. El hombre estaba imputado de instigación del delito de contaminación ambiental a raíz de un fumigación concretada en su campo, en el año 2008.
En forma subsidiaria y para el caso de que el tribunal impusiera penas de prisión, pero de ejecución condicional, el fiscal solicitó que a los dos acusados se les imponga que, durante cuatro años, presten funciones gratuitas, de lunes a viernes, en un dispensario público o en el Hospital Oncológico.
Los hechos por los que se juzga al productor y al piloto ocurrieron en campos cercanos al barrio Ituzaingó, en la periferia de la ciudad de Córdoba, donde los vecinos denunciaron problemas de salud a raíz de la aplicación de un agroquímico. “Ituzaingó Anexo es un barrio contaminado, enfermo, en terapia intensiva, que sufrió una agresión reiterada por fumigaciones de productos prohibidos y efectuadas a una distancia de un núcleo poblacional que no eran permitida por ordenanzas vigentes en la ciudad de Córdoba”, manifestó Corbalán en su alegato.
El fiscal también pidió a la Cámara Primera del Crimen de la ciudad de Córdoba que exhorte a las autoridades nacionales a que sancionen “una ley de agroquímicos que prohíba las fumigaciones aéreas en toda la Argentina, cualesquiera sea las sustancias empleadas”. Asimismo, pidió que se aconseje “la prohibición de fumigaciones terrestres a menos de mil metros de distancia de centros poblacionales, de escuelas o de pozos de agua”.
Por otra parte, reclamó que se inste a que “se adelante la entrada en vigencia de la Resolución 511, del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), que prohíbe a partir de octubre de 2013 el uso de endosulfán” en las fumigaciones con fines agropecuarios.
El fiscal también requirió que se exhorte a las autoridades provinciales a que, hasta que entre en vigencia una ley nacional de agroquímicos, que se reforme la que rige en Córdoba (Ley 9164), para “prohibir las fumigaciones aéreas en la provincia”.
El juicio adquiere significado al ser la primera denuncia que llega a los tribunales sobre las consecuencias del uso de agroquímicos en la población. Los hechos ocurrieron cuando la municipalidad de la ciudad de Córdoba ya había declarado al grupo poblacional de barrio Ituzaingó Anexo en emergencia sanitaria, entre otras razones, por la presencia de productos agroquímicos contaminantes.
Según la acusación, en las fumigaciones realizadas sobre los campos ubicados en la inmediaciones de barrio Ituzaingó se utilizó endosulfán y glifosato.
.
Entre Ríos trabaja sobre sus residuos
Proponen instalar complejos ambientales para tratar basura
Fecha de Publicación: 08/08/2012
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: Entre Ríos
Tras la separación de los residuos reciclables, se enviará la basura a puntos de tratamiento compartidos por varias ciudades. Esta semana enviarían a la Legislatura el proyecto de ley
El ministro de Planeamiento, Juan Javier García, y el secretario de Ambiente, Fernando Raffo, presentaron ayer al gobernador, Sergio Urribarri, un proyecto que busca generar complejos ambientales en la provincia para tratar la disposición final de los residuos sólidos urbanos. El primer paso es avanzar en el marco normativo correspondiente.
La idea es que cada comuna tenga su propia planta de reciclaje, realice la separación en origen y destine la basura no reutilizable a lugares comunes para su disposición final.
Luego se agrupará a las ciudades por cercanía física para que instalen la separación en origen, el reciclado y la determinación de lugares comunes para la disposición de la basura no reutilizable.
“Tenemos un problema serio a resolver, que son los basurales a cielo abierto, por lo cual venimos trabajando hace tiempo con el ministro García para encontrar una solución. Hoy le elevamos al gobernador una propuesta técnica que busca generar, a escala provincial, complejos ambientales que tratarán la disposición final de los residuos”, explicó Raffo luego del encuentro con el mandatario.
Además, dijo que el mecanismo a aplicar consiste en agrupar ciudades por regiones, salvo Paraná, Concordia y Gualeguaychú que tienen escala propia para desarrollar este tipo de proyecto, lo que les permite cerrar los aspectos técnicos y económicos.
“La idea es que cada comuna tenga su propia planta de reciclaje, realice la separación en origen y luego que lo rechazado de estas plantas, es decir lo no reciclable, vaya a lugares comunes para darle su disposición final”, precisó el funcionario.
Respecto del financiamiento para desarrollar este proyecto, el secretario expresó que hay fondos disponibles del gobierno nacional y también “está la intención de generar una fuente de financiamiento provincial”.
Sostuvo además que el primer paso a dar en este sentido es “crear el marco normativo que hoy no existe en la provincia, es decir elaborar y presentar un proyecto de ley, que será puesto a consideración de los intendentes, que luego será tratado en ambas cámaras y permitirá trazar los lineamientos básicos y empezar a trabajar en la creación de los complejos ambientales”.
Raffo explicó que los proyectos que ya están en marcha se encuadrarán dentro de esta propuesta, de la que intervendrán también otras áreas del Estado.
“El gobernador está de acuerdo con todos los contenidos del proyecto presentado y nos dio luz verde para avanzar en su concreción. Coincidimos en que la provincia tiene el perfil de darle valor agregado a la producción primaria y que debemos tratar nuestros residuos de la mejor forma posible para evitar contaminaciones”, aseguró el titular de Ambiente de la provincia.
Finalmente indicó que la venta del material reciclable se haría en conjunto entre todos los municipios a fin de realizar un mejor negocio.
Detalles del acto de Cristina en Concordia
El gobernador, Sergio Urribarri, informó que el acto del 16 de agosto con la presidenta Cristina Fernández, cuando se inaugurarán cuatro nuevos tramos de la autovía de la ruta 14, se hará sobre esta misma vía, a la altura de Concordia. Confirmó además que en la ocasión se inaugurará, mediante videoconferencia, el nuevo edificio de la escuela técnica de Gualeguaychú.
Urribarri informó que el secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli, le confirmó la visita presidencial y brindó detalles del lugar y horario de la ceremonia. “La realizaremos en horas del mediodía en la intersección de las rutas 4 y 14” , dijo el gobernador.
Recordó el mandatario que antes de la iniciación de la autovía, en 2007, Entre Ríos aparecía en el séptimo y octavo lugar de cantidad de visitantes turísticos, mientras que ahora se ubica en el tercer puesto. “Y esta obra tiene muchísimo que ver con eso”, dijo.
“Lo confirmé anoche con el secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli”, manifestó el mandatario y agregó: “Será un acto importantísimo, teniendo en cuenta la magnitud de la obra que vamos a inaugurar, la ruta 14 que en otros tiempos fue tristemente célebre por tantos accidentes y muertes”.
.
Fecha de Publicación: 08/08/2012
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: Entre Ríos
Tras la separación de los residuos reciclables, se enviará la basura a puntos de tratamiento compartidos por varias ciudades. Esta semana enviarían a la Legislatura el proyecto de ley
El ministro de Planeamiento, Juan Javier García, y el secretario de Ambiente, Fernando Raffo, presentaron ayer al gobernador, Sergio Urribarri, un proyecto que busca generar complejos ambientales en la provincia para tratar la disposición final de los residuos sólidos urbanos. El primer paso es avanzar en el marco normativo correspondiente.
La idea es que cada comuna tenga su propia planta de reciclaje, realice la separación en origen y destine la basura no reutilizable a lugares comunes para su disposición final.
Luego se agrupará a las ciudades por cercanía física para que instalen la separación en origen, el reciclado y la determinación de lugares comunes para la disposición de la basura no reutilizable.
“Tenemos un problema serio a resolver, que son los basurales a cielo abierto, por lo cual venimos trabajando hace tiempo con el ministro García para encontrar una solución. Hoy le elevamos al gobernador una propuesta técnica que busca generar, a escala provincial, complejos ambientales que tratarán la disposición final de los residuos”, explicó Raffo luego del encuentro con el mandatario.
Además, dijo que el mecanismo a aplicar consiste en agrupar ciudades por regiones, salvo Paraná, Concordia y Gualeguaychú que tienen escala propia para desarrollar este tipo de proyecto, lo que les permite cerrar los aspectos técnicos y económicos.
“La idea es que cada comuna tenga su propia planta de reciclaje, realice la separación en origen y luego que lo rechazado de estas plantas, es decir lo no reciclable, vaya a lugares comunes para darle su disposición final”, precisó el funcionario.
Respecto del financiamiento para desarrollar este proyecto, el secretario expresó que hay fondos disponibles del gobierno nacional y también “está la intención de generar una fuente de financiamiento provincial”.
Sostuvo además que el primer paso a dar en este sentido es “crear el marco normativo que hoy no existe en la provincia, es decir elaborar y presentar un proyecto de ley, que será puesto a consideración de los intendentes, que luego será tratado en ambas cámaras y permitirá trazar los lineamientos básicos y empezar a trabajar en la creación de los complejos ambientales”.
Raffo explicó que los proyectos que ya están en marcha se encuadrarán dentro de esta propuesta, de la que intervendrán también otras áreas del Estado.
“El gobernador está de acuerdo con todos los contenidos del proyecto presentado y nos dio luz verde para avanzar en su concreción. Coincidimos en que la provincia tiene el perfil de darle valor agregado a la producción primaria y que debemos tratar nuestros residuos de la mejor forma posible para evitar contaminaciones”, aseguró el titular de Ambiente de la provincia.
Finalmente indicó que la venta del material reciclable se haría en conjunto entre todos los municipios a fin de realizar un mejor negocio.
Detalles del acto de Cristina en Concordia
El gobernador, Sergio Urribarri, informó que el acto del 16 de agosto con la presidenta Cristina Fernández, cuando se inaugurarán cuatro nuevos tramos de la autovía de la ruta 14, se hará sobre esta misma vía, a la altura de Concordia. Confirmó además que en la ocasión se inaugurará, mediante videoconferencia, el nuevo edificio de la escuela técnica de Gualeguaychú.
Urribarri informó que el secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli, le confirmó la visita presidencial y brindó detalles del lugar y horario de la ceremonia. “La realizaremos en horas del mediodía en la intersección de las rutas 4 y 14” , dijo el gobernador.
Recordó el mandatario que antes de la iniciación de la autovía, en 2007, Entre Ríos aparecía en el séptimo y octavo lugar de cantidad de visitantes turísticos, mientras que ahora se ubica en el tercer puesto. “Y esta obra tiene muchísimo que ver con eso”, dijo.
“Lo confirmé anoche con el secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli”, manifestó el mandatario y agregó: “Será un acto importantísimo, teniendo en cuenta la magnitud de la obra que vamos a inaugurar, la ruta 14 que en otros tiempos fue tristemente célebre por tantos accidentes y muertes”.
.
Mendoza no dará más agua del Atuel a La Pampa
Oficial: no hay más agua para La Pampa
Fecha de Publicación: 07/08/2012
Fuente: Los Andes On Line
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
Pérez, a través de los intendentes Félix y De Paolo intentó calmar a los productores alvearenses que mantuvieron cortadas distintas rutas. Los jefes comunales piden además que el convenio que firmó Jaque en 2008 llegue finalmente a la Legislatura. Más protestas.
La niebla canceló su vuelo a Buenos Aires y lo centró en los problemas locales. Después de los sucesivos cortes de ruta en el sur provincial, Francisco Pérez mantuvo una reunión de casi tres horas con los intendentes de San Rafael, Emir Félix y de General Alvear, Juan Carlos De Paolo a quienes les garantizó que Mendoza seguirá sin entregar agua del río Atuel a La Pampa. Sin salir de su despacho, el encargado de revelar detalles del encuentro y de ser vocero del Ejecutivo, fue Félix quien pidió a los productores levantar los cortes para evitar "un suicidio económico".
"Primero, deberán regarse las 75.600 hectáreas del Atuel y recién allí se responderá al reclamo de La Pampa. Por cómo está la situación, va a ser muy difícil entregar agua", sostuvo Félix, después del encuentro del que también participaron el titular de Irrigación, José Luis Álvarez; el ministro de Infraestructura, Rolando Baldasso; el ministro de Agroindustria, Marcelo Barg y el diputado Cristian González.
Proyecciones
De acuerdo con proyecciones del subdelegado del río Atuel, Fabio Di Berardino, sólo se riegan unas 45 mil hectáreas y, según Félix, será imposible incrementar esa cifra a partir de la crisis hídrica que atraviesa la provincia y las escasas nevadas que se han producido esta temporada. En este contexto, insistió en que el caudal del Atuel no llegará a La Pampa.
Para Félix éste es un problema interprovincial, como tantos otros aunque hizo hincapié en que para Pérez "es un problema heredado". La apuesta del Ejecutivo serán las obras estratégicas para eficientizar el recurso hídrico, estas son Portezuelo del Viento y alguna que otra que permita la impermeabilización de cauces y evite la pérdida de agua a través de las napas.
Desde que Celso Jaque firmó el convenio por el río Atuel, en 2008, el documento no se ha enviado a la Legislatura para su ratificación. Ante esto, los intendentes del sur insistieron para que ingrese a la Casa de las Leyes. "Esperamos que este año sea enviado a la Legislatura", dijo Félix, quien evitó dar detalles del encuentro que al respecto mantuvo Pérez con el gobernador de La Pampa, Oscar Jorge, a puertas cerradas.
"Ni un metro de agua"
Quienes participaron de la reunión también indicaron que el convenio llegará a la Legislatura con una adendda que incluya las especificaciones sobre las obras necesarias y el caudal mínimo fluvioecológico, que sería inferior a los 5 metros cúbicos por segundo. Por su parte, el gobernador y los intendentes pidieron al titular de Irrigación, que aclare sus declaraciones sobre la necesidad de respetar los derechos de La Pampa sobre el Atuel ya que "fueron malinterpretadas por los productores, como así también sus dichos sobre los incumplimientos mendocinos de un fallo de la Corte".
Lo que también se aclaró es que el "gobernador negó que la Nación esté apurando a Mendoza a conciliar con La Pampa". "Habrá que ver cómo se resuelve el problema interprovincial. Por ahora, Pérez ha insistido en no quitar agua a San Rafael y General Alvear para entregarla a La Pampa. La situación hídrica no lo permite y el gobernador nos ha dejado claro que no se entregará ni un metro de agua para La Pampa", resumió el intendente sanrafaelino.
.
Fecha de Publicación: 07/08/2012
Fuente: Los Andes On Line
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
Pérez, a través de los intendentes Félix y De Paolo intentó calmar a los productores alvearenses que mantuvieron cortadas distintas rutas. Los jefes comunales piden además que el convenio que firmó Jaque en 2008 llegue finalmente a la Legislatura. Más protestas. La niebla canceló su vuelo a Buenos Aires y lo centró en los problemas locales. Después de los sucesivos cortes de ruta en el sur provincial, Francisco Pérez mantuvo una reunión de casi tres horas con los intendentes de San Rafael, Emir Félix y de General Alvear, Juan Carlos De Paolo a quienes les garantizó que Mendoza seguirá sin entregar agua del río Atuel a La Pampa. Sin salir de su despacho, el encargado de revelar detalles del encuentro y de ser vocero del Ejecutivo, fue Félix quien pidió a los productores levantar los cortes para evitar "un suicidio económico".
"Primero, deberán regarse las 75.600 hectáreas del Atuel y recién allí se responderá al reclamo de La Pampa. Por cómo está la situación, va a ser muy difícil entregar agua", sostuvo Félix, después del encuentro del que también participaron el titular de Irrigación, José Luis Álvarez; el ministro de Infraestructura, Rolando Baldasso; el ministro de Agroindustria, Marcelo Barg y el diputado Cristian González.
Proyecciones
De acuerdo con proyecciones del subdelegado del río Atuel, Fabio Di Berardino, sólo se riegan unas 45 mil hectáreas y, según Félix, será imposible incrementar esa cifra a partir de la crisis hídrica que atraviesa la provincia y las escasas nevadas que se han producido esta temporada. En este contexto, insistió en que el caudal del Atuel no llegará a La Pampa.
Para Félix éste es un problema interprovincial, como tantos otros aunque hizo hincapié en que para Pérez "es un problema heredado". La apuesta del Ejecutivo serán las obras estratégicas para eficientizar el recurso hídrico, estas son Portezuelo del Viento y alguna que otra que permita la impermeabilización de cauces y evite la pérdida de agua a través de las napas.
Desde que Celso Jaque firmó el convenio por el río Atuel, en 2008, el documento no se ha enviado a la Legislatura para su ratificación. Ante esto, los intendentes del sur insistieron para que ingrese a la Casa de las Leyes. "Esperamos que este año sea enviado a la Legislatura", dijo Félix, quien evitó dar detalles del encuentro que al respecto mantuvo Pérez con el gobernador de La Pampa, Oscar Jorge, a puertas cerradas.
"Ni un metro de agua"
Quienes participaron de la reunión también indicaron que el convenio llegará a la Legislatura con una adendda que incluya las especificaciones sobre las obras necesarias y el caudal mínimo fluvioecológico, que sería inferior a los 5 metros cúbicos por segundo. Por su parte, el gobernador y los intendentes pidieron al titular de Irrigación, que aclare sus declaraciones sobre la necesidad de respetar los derechos de La Pampa sobre el Atuel ya que "fueron malinterpretadas por los productores, como así también sus dichos sobre los incumplimientos mendocinos de un fallo de la Corte".
Lo que también se aclaró es que el "gobernador negó que la Nación esté apurando a Mendoza a conciliar con La Pampa". "Habrá que ver cómo se resuelve el problema interprovincial. Por ahora, Pérez ha insistido en no quitar agua a San Rafael y General Alvear para entregarla a La Pampa. La situación hídrica no lo permite y el gobernador nos ha dejado claro que no se entregará ni un metro de agua para La Pampa", resumió el intendente sanrafaelino.
.
Denuncias por la Ley de Bosques en Neuquén
Ley de Bosques: el Gobierno y ATE se cruzan con denuncias penales
Fecha de Publicación: 07/08/2012
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
El debate por la aplicación de la ley provincial de Bosques Nativos derivó ayer en acusaciones penales cruzadas entre ATE y el titular de la cartera de Desarrollo Territorial, Leandro Bertoya. El ministro ratificó que irá a la Justicia para aclarar una rendición irregular de fondos por parte de afiliados al gremio, mientras que los dirigentes sindicales difundieron una acusación por estafa e incumplimiento de deberes de funcionario público, más un pedido de “amparo ambiental”.
Los dos anuncios se produjeron casi en simultáneo, a las 10.30 de ayer. Por un lado, el ministro ratificó tras un acto oficial que denunciará al ex director de Bosques Nativos y afiliado a ATE, Daniel Bocos, por rendir “facturas que no se ajustan a las formalidades”.
Por otro, el secretario general de ATE, Carlos Quintriqueo, y el abogado y dirigente del UNE, Mariano Mansilla, informaron que habían acusado a Bertoya por “partícipe necesario” en una supuesta estafa inmobiliaria, que contradice a la Ley Provincial Nº 2780.
Al mismo tiempo, ante la acusación del gremio, Bertoya indicó que lo ponía “muy contento”, aunque advirtió que “es una presentación ociosa, porque la ley provincial no está reglamentada y no hay ningún expediente en mi escritorio, ni lo hubo, sobre los emprendimientos en los que ellos están interesados”.
“El hormiguero que pateamos es mucho más grande de lo que veíamos; péguele al chancho y aparece el dueño, dice el refrán”, bromeó el funcionario provincial. También remarcó que está reuniendo la documentación necesaria para su propia denuncia: “Tenemos la necesidad de contar con esa documentación para no acusar en vano, como hacen ellos; si algún día me equivoco, me voy a rectificar públicamente, pero no creo estar tan equivocado por los documentos que tengo”.
Quintriqueo, en tanto, recordó que los emprendimientos inmobiliarios en los bosques del cerro Bayo se amparan en “la necesaria participación de funcionarios provinciales y municipales, que dictaron normas contrarias a la ley”. Mencionó, entre otras, al Decreto Provincial Nº 1366 y a la Ordenanza Nº 2471 de Villa La Angostura.
.
Fecha de Publicación: 07/08/2012
Fuente: La Mañana de Neuquén
Provincia/Región: Neuquén
El debate por la aplicación de la ley provincial de Bosques Nativos derivó ayer en acusaciones penales cruzadas entre ATE y el titular de la cartera de Desarrollo Territorial, Leandro Bertoya. El ministro ratificó que irá a la Justicia para aclarar una rendición irregular de fondos por parte de afiliados al gremio, mientras que los dirigentes sindicales difundieron una acusación por estafa e incumplimiento de deberes de funcionario público, más un pedido de “amparo ambiental”.
Los dos anuncios se produjeron casi en simultáneo, a las 10.30 de ayer. Por un lado, el ministro ratificó tras un acto oficial que denunciará al ex director de Bosques Nativos y afiliado a ATE, Daniel Bocos, por rendir “facturas que no se ajustan a las formalidades”.
Por otro, el secretario general de ATE, Carlos Quintriqueo, y el abogado y dirigente del UNE, Mariano Mansilla, informaron que habían acusado a Bertoya por “partícipe necesario” en una supuesta estafa inmobiliaria, que contradice a la Ley Provincial Nº 2780.
Al mismo tiempo, ante la acusación del gremio, Bertoya indicó que lo ponía “muy contento”, aunque advirtió que “es una presentación ociosa, porque la ley provincial no está reglamentada y no hay ningún expediente en mi escritorio, ni lo hubo, sobre los emprendimientos en los que ellos están interesados”.
“El hormiguero que pateamos es mucho más grande de lo que veíamos; péguele al chancho y aparece el dueño, dice el refrán”, bromeó el funcionario provincial. También remarcó que está reuniendo la documentación necesaria para su propia denuncia: “Tenemos la necesidad de contar con esa documentación para no acusar en vano, como hacen ellos; si algún día me equivoco, me voy a rectificar públicamente, pero no creo estar tan equivocado por los documentos que tengo”.
Quintriqueo, en tanto, recordó que los emprendimientos inmobiliarios en los bosques del cerro Bayo se amparan en “la necesaria participación de funcionarios provinciales y municipales, que dictaron normas contrarias a la ley”. Mencionó, entre otras, al Decreto Provincial Nº 1366 y a la Ordenanza Nº 2471 de Villa La Angostura.
.
La Pampa va a un tribunal internacional por el Atuel
Atuel: La Pampa recurrirá a tribunal latinoamericano
Fecha de Publicación: 06/08/2012
Fuente: La Pampa
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
Los asambleístas pampeanos anunciaron una manifestación en la sede de la Casa de Mendoza en Buenos Aires.
Asambleístas de La Pampa anunciaron que presentarán en octubre próximo ante el Tribunal Latinoamericano del Agua la problemática hídrica generada a esta provincia por el corte del río Atuel en Mendoza.
Asimismo, adelantaron que realizarán una manifestación frente a la Casa de Mendoza en Buenos Aires. La Asamblea Pampeana en Defensa de los Ríos expresó, mediante un comunicado, que expondrá la problemática del Atuel el 30 de octubre durante la sesión que realizará el Tribunal Latinoamericano del Agua en Buenos Aires.
Este tribunal, según su página de Internet, es "una instancia internacional, autónoma e independiente, de justicia ambiental, creada con el fin de contribuir a la solución de controversias relacionadas con los sistemas hídricos en América Latina".
En ese ámbito, los ambientalistas explicarán el problema que sufren los pobladores del oeste pampeano desde que hace varias décadas la provincia de Mendoza dispuso el corte del río Atuel, una medida que evitó su drenaje hacia el sur.
Los asambleístas dijeron que ese mismo día exigirán que se ponga en marcha el convenio firmado en 2008 por la Nación, La Pampa y Mendoza, que estableció una escorrentía mínima de agua del Atuel hacia la provincia situada más al sur.
Para eso, realizarán una manifestación frente a la sede de la Casa de Mendoza en Buenos Aires, situada en Callao 445, precisó la organización pampeana.Las medidas que anunciadas por los ambientalistas para hacer visible el conflicto a nivel nacional surgieron durante un encuentro realizado este sábado en la localidad pampeana de Santa Isabel, a 300 kilómetros al oeste de la capital provincial, la zona más afectada por la falta de agua y que décadas atrás fue un lugar dedicado a la explotación ganadera.
Diálogo. La semana última, los gobernadores Oscar Jorge, de La Pampa, junto su par mendocino Francisco Pérez se reunieron en Buenos Aires con el jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina y acordaron seguir dialogando para buscarle una salida en conjunto al conflicto.Sin embargo, diputados provinciales y asociaciones ambientalistas de La Pampa solicitaron a Jorge que entable una demanda ambiental contra Mendoza por los daños que produjo el corte del río Atuel a los pobladores del oeste provincial.
.
Fecha de Publicación: 06/08/2012
Fuente: La Pampa
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
Los asambleístas pampeanos anunciaron una manifestación en la sede de la Casa de Mendoza en Buenos Aires. Asambleístas de La Pampa anunciaron que presentarán en octubre próximo ante el Tribunal Latinoamericano del Agua la problemática hídrica generada a esta provincia por el corte del río Atuel en Mendoza.
Asimismo, adelantaron que realizarán una manifestación frente a la Casa de Mendoza en Buenos Aires. La Asamblea Pampeana en Defensa de los Ríos expresó, mediante un comunicado, que expondrá la problemática del Atuel el 30 de octubre durante la sesión que realizará el Tribunal Latinoamericano del Agua en Buenos Aires.
Este tribunal, según su página de Internet, es "una instancia internacional, autónoma e independiente, de justicia ambiental, creada con el fin de contribuir a la solución de controversias relacionadas con los sistemas hídricos en América Latina".
En ese ámbito, los ambientalistas explicarán el problema que sufren los pobladores del oeste pampeano desde que hace varias décadas la provincia de Mendoza dispuso el corte del río Atuel, una medida que evitó su drenaje hacia el sur.
Los asambleístas dijeron que ese mismo día exigirán que se ponga en marcha el convenio firmado en 2008 por la Nación, La Pampa y Mendoza, que estableció una escorrentía mínima de agua del Atuel hacia la provincia situada más al sur.
Para eso, realizarán una manifestación frente a la sede de la Casa de Mendoza en Buenos Aires, situada en Callao 445, precisó la organización pampeana.Las medidas que anunciadas por los ambientalistas para hacer visible el conflicto a nivel nacional surgieron durante un encuentro realizado este sábado en la localidad pampeana de Santa Isabel, a 300 kilómetros al oeste de la capital provincial, la zona más afectada por la falta de agua y que décadas atrás fue un lugar dedicado a la explotación ganadera.
Diálogo. La semana última, los gobernadores Oscar Jorge, de La Pampa, junto su par mendocino Francisco Pérez se reunieron en Buenos Aires con el jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina y acordaron seguir dialogando para buscarle una salida en conjunto al conflicto.Sin embargo, diputados provinciales y asociaciones ambientalistas de La Pampa solicitaron a Jorge que entable una demanda ambiental contra Mendoza por los daños que produjo el corte del río Atuel a los pobladores del oeste provincial.
.
Estado de Río Negro firme con la ley de Bosques
"No cambiaremos nada de la ley de Bosques"
Fecha de Publicación: 06/08/2012
Fuente: Río Negro On Line
Provincia/Región: Río Negro
Bertoya dijo que no le tocarán ni una coma. Formarán el Consejo que analizará los mapas de protección. Enumeró irregularidades en La Angostura, Traful, Pehuenia y Moquehue.
El ministro de Desarrollo Territorial, Leandro Bertoya, aseguró que desde el gobierno provincial "no vamos a cambiar ni una coma a la ley de Bosques" y anunció que en esta semana se conformará el Consejo Consultivo Provincial, que prevé la norma, para analizar la modificación de los mapas de protección, no sólo de Villa La Angostura, sino también de Traful, Pehuenia y Moquehue.
En diálogo con "Río Negro" Bertoya remarcó que "esta ley la hicimos nosotros, aunque haya quienes quieren hacerse pasar por los paladines de la justicia, y por eso la vamos a defender".
En ese sentido el titular de la cartera que tuvo a su cargo la elaboración de la ley anunció que "esta semana vamos a crear el Consejo Consultivo Provincial que prevé la ley para avanzar en la revisión de los mapas que están mal hechos". Y destacó que "no sólo hemos detectado irregularidades en el trabajo hecho en Villa La Angostura, sino también en Traful, Pehuenia y Moquehue".
Bertoya aseguró que "es falsa esa dicotomía que plantean algunos entre la preservación del bosque y el desarrollo, porque sin desarrollos inmobiliarios las comunidades que viven en esos bosques no tienen de qué vivir". Y agregó que "para esto la ley nacional es muy clara porque le pide a las provincias que avancen en el ordenamiento de estos bosques, que no es otra cosa más que ordenar cómo viven las personas en los bosques nativos".
El funcionario señaló ante los cuestionamientos desatados por la autorización de megaemprendimientos inmobiliarios en el área vedada de La Angostura que "precisamente el rol de Estado es de mediador entre intereses, para consensuarlos". Es por esto que remarcó que "los mapas y los errores evidentes de la ley van a ser modificados a través del Consejo Consultivo Provincial que vamos a integrar con personas de intachable carrera". Y agregó que "de allí surgirán los consejos locales a través de los que conciliaremos el desarrollo que es necesario".
El ministro señaló que "los cambios los haremos con tranquilidad; nunca tuvimos apuros en este tema, si no sencillamente hubiéramos reglamentado la ley en lugar de esperar".
Adelantó que "voy a notificar al municipio de La Angostura para que se abstenga de aprobar más proyectos hasta que esto se resuelva", y mientras negó que la remoción del director del área y autor de la ley Daniel Bocos haya respondido a la presión de intereses inmobiliarios en la zona andina, señaló que "yo no tengo ningún proyecto inmobiliario para discutir en mi escritorio".
.
Fecha de Publicación: 06/08/2012
Fuente: Río Negro On Line
Provincia/Región: Río Negro
Bertoya dijo que no le tocarán ni una coma. Formarán el Consejo que analizará los mapas de protección. Enumeró irregularidades en La Angostura, Traful, Pehuenia y Moquehue.
El ministro de Desarrollo Territorial, Leandro Bertoya, aseguró que desde el gobierno provincial "no vamos a cambiar ni una coma a la ley de Bosques" y anunció que en esta semana se conformará el Consejo Consultivo Provincial, que prevé la norma, para analizar la modificación de los mapas de protección, no sólo de Villa La Angostura, sino también de Traful, Pehuenia y Moquehue.
En diálogo con "Río Negro" Bertoya remarcó que "esta ley la hicimos nosotros, aunque haya quienes quieren hacerse pasar por los paladines de la justicia, y por eso la vamos a defender".
En ese sentido el titular de la cartera que tuvo a su cargo la elaboración de la ley anunció que "esta semana vamos a crear el Consejo Consultivo Provincial que prevé la ley para avanzar en la revisión de los mapas que están mal hechos". Y destacó que "no sólo hemos detectado irregularidades en el trabajo hecho en Villa La Angostura, sino también en Traful, Pehuenia y Moquehue".
Bertoya aseguró que "es falsa esa dicotomía que plantean algunos entre la preservación del bosque y el desarrollo, porque sin desarrollos inmobiliarios las comunidades que viven en esos bosques no tienen de qué vivir". Y agregó que "para esto la ley nacional es muy clara porque le pide a las provincias que avancen en el ordenamiento de estos bosques, que no es otra cosa más que ordenar cómo viven las personas en los bosques nativos".
El funcionario señaló ante los cuestionamientos desatados por la autorización de megaemprendimientos inmobiliarios en el área vedada de La Angostura que "precisamente el rol de Estado es de mediador entre intereses, para consensuarlos". Es por esto que remarcó que "los mapas y los errores evidentes de la ley van a ser modificados a través del Consejo Consultivo Provincial que vamos a integrar con personas de intachable carrera". Y agregó que "de allí surgirán los consejos locales a través de los que conciliaremos el desarrollo que es necesario".
El ministro señaló que "los cambios los haremos con tranquilidad; nunca tuvimos apuros en este tema, si no sencillamente hubiéramos reglamentado la ley en lugar de esperar".
Adelantó que "voy a notificar al municipio de La Angostura para que se abstenga de aprobar más proyectos hasta que esto se resuelva", y mientras negó que la remoción del director del área y autor de la ley Daniel Bocos haya respondido a la presión de intereses inmobiliarios en la zona andina, señaló que "yo no tengo ningún proyecto inmobiliario para discutir en mi escritorio".
.
Lanzan campaña nacional contra los agrotóxicos
Se lanza la campaña nacional “Contra los agrotóxicos, por la vida”
Fecha de Publicación: 05/08/2012
Fuente: La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica
Provincia/Región: Nacional
Se trata de una iniciativa de las organizaciones CLOC-Vía Campesina, el MNCI, GRAIN y Amigos de la Tierra. Sera mañana a las 10.30 en el Pabellón Argentina de la UNC.
Distintas organizaciones lanzarán mañana en Córdoba la campaña nacional “Contra los agrotóxicos, por la vida", cuyo propósito es "poner en marcha una mayor coordinación en la lucha contra el actual modelo capitalista de la agricultura, basado en los agronegocios y el saqueo de bienes naturales", según expresa un comunicado.
Se trata de una iniciativa de CLOC-Vía Campesina, El MNCI, GRAIN y Amigos de la Tierra que propone "practicar una agricultura sin la dependencia de los agrotóxicos que contaminan el agua, la tierra, las plantas, la comida, los animales y los seres humanos".
En este contexto, las organizaciones reivindican "la perseverante lucha de las Madres de barrio Ituzaingó", que lograron llevar adelante el juicio por el uso de agroquímicos con gravísimas consecuencias para la población.
El lanzamiento de la campaña será mañana a las 10.30, en el subsuelo del Pabellón Argentina de la Universidad Nacional de Córdoba.
.
Fecha de Publicación: 05/08/2012
Fuente: La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica
Provincia/Región: Nacional
Se trata de una iniciativa de las organizaciones CLOC-Vía Campesina, el MNCI, GRAIN y Amigos de la Tierra. Sera mañana a las 10.30 en el Pabellón Argentina de la UNC.
Distintas organizaciones lanzarán mañana en Córdoba la campaña nacional “Contra los agrotóxicos, por la vida", cuyo propósito es "poner en marcha una mayor coordinación en la lucha contra el actual modelo capitalista de la agricultura, basado en los agronegocios y el saqueo de bienes naturales", según expresa un comunicado.
Se trata de una iniciativa de CLOC-Vía Campesina, El MNCI, GRAIN y Amigos de la Tierra que propone "practicar una agricultura sin la dependencia de los agrotóxicos que contaminan el agua, la tierra, las plantas, la comida, los animales y los seres humanos".
En este contexto, las organizaciones reivindican "la perseverante lucha de las Madres de barrio Ituzaingó", que lograron llevar adelante el juicio por el uso de agroquímicos con gravísimas consecuencias para la población.
El lanzamiento de la campaña será mañana a las 10.30, en el subsuelo del Pabellón Argentina de la Universidad Nacional de Córdoba.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios