Invertirán 4000 millones en el Riachuelo
15:35 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Invertirán 4000 millones en el Riachuelo
Fecha de Publicación: 07/12/2011
Fuente: Tiempo Argentino
Provincia/Región: Capital - Buenos Aires
El Estado nacional invertirá más de 4000 millones de pesos en obras para el saneamiento de la cuenca Matanza Riachuelo. Así lo informó ayer el secretario de Obras Públicas, José López, en una audiencia pública que se realizó en el Palacio de Tribunales de la Ciudad de Buenos Aires. El dinero financiará emisarios submarinos, la expansión de la red cloacal a todos los partidos que conforman la cuenca y una planta de tratamiento de residuos cloacales que evitará que se sigan vertiendo desechos en crudo.
“Hay una decisión del Estado de invertir fuertemente en la Cuenca”, remarcó López, luego de anunciar la inversión estatal por 4226 millones de pesos. Además, el funcionario pidió al juez federal de Quilmes, Luis Armella, que entiende en la causa Riachuelo, y a la Corte que requieran al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el aporte de 1000 millones de pesos, actualizado en pos del “esfuerzo compartido” para las obras previstas en el 2012, al cual se comprometió en el acuerdo marco firmado el 21 de septiembre de 2007.
Las obras que deben iniciarse el año próximo incluyen el colector de margen izquierda y el emisario submarino además de un parque de tratamiento de efluentes en Dock Sud, para lo cual están previstos llamados a licitación.
En tanto, el presidente de AySA, Carlos Ben, remarcó que “hay un proyecto de inversión de 1000 millones de pesos” y destacó que “por primera vez en la historia del saneamiento en Argentina hay provisión de desagües cloacales y saneamiento al mismo tiempo”. En concidencia, Luis Armella expresó a Tiempo Argentino que “hacía muchos años que no se realizaban obras de este tipo y resulta muy satisfactorio desde mi lugar como ejecutante del fallo de la Corte Suprema de la Nación porque habla del alto grado de acatamiento al Poder Judicial”. El magistrado agregó que la importancia es relativa a que “todos los problemas de contaminación del agua de la cuenca y los de salud de la población que allí vive son por la cloaca” y que, en particular, la planta de tratamientos es fundamental para que no se sigan tirando desechos en crudo.
Ben también informó que ya se “derivaron efluentes de 44 industrias” que antes volcaban en aguas de la Cuenca y “los domiciliarios que descargaban al río hoy están acoplados al sistema de AYSA”. En la actualidad, remarcó, hay “un 1,6 millones personas con suministro de agua y un millón con cloacas en un esfuerzo donde se fueron generando plantas específicas para que todo desagüe cloacal tenga su tratamiento. Es una política fijada por el gobierno y estamos evitando que haya clandestinos que vuelquen directamente al curso de agua sin tratamiento”.
Según las estadísticas suministradas al juez, en Merlo, por ejemplo, sólo un 38% de la población tiene acceso a red de agua y el 21% a cloacas. Por eso, consideró “fundamental” la prosecución de las obras y se anticipó a eventuales problemas presupuestarios que pudieran surgir en la provisión de agua, cloacas y en plantas de tratamiento de efluentes.
Fecha de Publicación: 07/12/2011
Fuente: Tiempo Argentino
Provincia/Región: Capital - Buenos Aires
El Estado nacional invertirá más de 4000 millones de pesos en obras para el saneamiento de la cuenca Matanza Riachuelo. Así lo informó ayer el secretario de Obras Públicas, José López, en una audiencia pública que se realizó en el Palacio de Tribunales de la Ciudad de Buenos Aires. El dinero financiará emisarios submarinos, la expansión de la red cloacal a todos los partidos que conforman la cuenca y una planta de tratamiento de residuos cloacales que evitará que se sigan vertiendo desechos en crudo.
“Hay una decisión del Estado de invertir fuertemente en la Cuenca”, remarcó López, luego de anunciar la inversión estatal por 4226 millones de pesos. Además, el funcionario pidió al juez federal de Quilmes, Luis Armella, que entiende en la causa Riachuelo, y a la Corte que requieran al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el aporte de 1000 millones de pesos, actualizado en pos del “esfuerzo compartido” para las obras previstas en el 2012, al cual se comprometió en el acuerdo marco firmado el 21 de septiembre de 2007.
Las obras que deben iniciarse el año próximo incluyen el colector de margen izquierda y el emisario submarino además de un parque de tratamiento de efluentes en Dock Sud, para lo cual están previstos llamados a licitación.
En tanto, el presidente de AySA, Carlos Ben, remarcó que “hay un proyecto de inversión de 1000 millones de pesos” y destacó que “por primera vez en la historia del saneamiento en Argentina hay provisión de desagües cloacales y saneamiento al mismo tiempo”. En concidencia, Luis Armella expresó a Tiempo Argentino que “hacía muchos años que no se realizaban obras de este tipo y resulta muy satisfactorio desde mi lugar como ejecutante del fallo de la Corte Suprema de la Nación porque habla del alto grado de acatamiento al Poder Judicial”. El magistrado agregó que la importancia es relativa a que “todos los problemas de contaminación del agua de la cuenca y los de salud de la población que allí vive son por la cloaca” y que, en particular, la planta de tratamientos es fundamental para que no se sigan tirando desechos en crudo.
Ben también informó que ya se “derivaron efluentes de 44 industrias” que antes volcaban en aguas de la Cuenca y “los domiciliarios que descargaban al río hoy están acoplados al sistema de AYSA”. En la actualidad, remarcó, hay “un 1,6 millones personas con suministro de agua y un millón con cloacas en un esfuerzo donde se fueron generando plantas específicas para que todo desagüe cloacal tenga su tratamiento. Es una política fijada por el gobierno y estamos evitando que haya clandestinos que vuelquen directamente al curso de agua sin tratamiento”.
Según las estadísticas suministradas al juez, en Merlo, por ejemplo, sólo un 38% de la población tiene acceso a red de agua y el 21% a cloacas. Por eso, consideró “fundamental” la prosecución de las obras y se anticipó a eventuales problemas presupuestarios que pudieran surgir en la provisión de agua, cloacas y en plantas de tratamiento de efluentes.
Etiquetas:
Riachuelo: Se realiza una audiencia pública
Riachuelo. Se realiza una audiencia pública por el control del saneamiento cloacal y obras de red de agua potable
Fecha de Publicación: 06/12/2011
Fuente: CIJ
Provincia/Región: Capital - Buenos Aires
Se lleva a cabo este martes, ante el juez federal de Quilmes. Participan, entre otros, representantes de ACUMAR, Estado Nacional, provincia de Buenos Aires, AySA y ABSA. Se busca conocer el avance de los objetivos fijados en la causa
Compartí tu reacción: Destacado Importante Acertado Interesante Novedoso Oportuno
Convocada por el juez federal de Quilmes, Luis Armella, se realiza este martes una audiencia pública en el marco de la causa “Mendoza, Beatriz Silvia c/Estado Nacional y otros s/ ejecución de sentencia”, con relación al control del saneamiento cloacal y obras de red de agua potable en toda la cuenca Matanza Riachuelo.
Fueron convocados representantes de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), del Ministerio de Planificación Federal de la Nación, de la provincia de Buenos Aires, de la Defensoría General de la Nación, de la Auditoría General de la Nación, del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento y de las empresas AySA y ABSA.
La audiencia se realiza en el Salón Bermejo del Palacio de Tribunales, Talcahuano 550, cuarto piso, Ciudad de Buenos Aires.
Fecha de Publicación: 06/12/2011
Fuente: CIJ
Provincia/Región: Capital - Buenos Aires
Se lleva a cabo este martes, ante el juez federal de Quilmes. Participan, entre otros, representantes de ACUMAR, Estado Nacional, provincia de Buenos Aires, AySA y ABSA. Se busca conocer el avance de los objetivos fijados en la causa
Compartí tu reacción: Destacado Importante Acertado Interesante Novedoso Oportuno
Convocada por el juez federal de Quilmes, Luis Armella, se realiza este martes una audiencia pública en el marco de la causa “Mendoza, Beatriz Silvia c/Estado Nacional y otros s/ ejecución de sentencia”, con relación al control del saneamiento cloacal y obras de red de agua potable en toda la cuenca Matanza Riachuelo.
Fueron convocados representantes de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), del Ministerio de Planificación Federal de la Nación, de la provincia de Buenos Aires, de la Defensoría General de la Nación, de la Auditoría General de la Nación, del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento y de las empresas AySA y ABSA.
La audiencia se realiza en el Salón Bermejo del Palacio de Tribunales, Talcahuano 550, cuarto piso, Ciudad de Buenos Aires.
Energías alternativas: metas que no se alcanzarán
El país necesita u$s 5.500 millones de inversión para cumplir meta ambiental
Fecha de Publicación: 06/12/2011
Fuente: El Cronista Comercial
Provincia/Región: Nacional
Mientras el gobierno nacional articula la quita de subsidios residenciales en barrios seleccionados para que los usuarios paguen más por la luz, el gas y agua, la Argentina tiene una deuda pendiente con la generación de energía eléctrica a través de medios alternativos más ecológicos y que pueden ampliar la oferta.
El programa de incorporación de otras fuentes de energía, como solar y eólica, viene demorado y, según un informe sobre el estado de la industria de energías renovables de la revista Clean Energy, se requieren u$s 5.500 millones para cumplir con la meta ambiental 2016 dispuesta en la ley 26.190 (de energías renovables).
Según el autor del informe y fundador de la Cámara Argentina de Energías Renovables (Cader), Carlos St. James, existe una oportunidad única para la Argentina. Sin embargo, el éxito estará definido por la capacidad para atraer financiamiento para todos estos proyectos.
De los 28 GW de energía eléctrica que produce anualmente la Argentina el 56% proviene de fuentes fósiles (petróleo, carbón, gas natural); el 36% es energía hidráulica; el 4% es nuclear y sólo el 2% proviene de energías renovables (553 MW). Esta participación debería llegar al 8% en 2016 para cumplir con la meta que postula la ley.
Si bien la norma fue promulgada en 2006, el sector estuvo bastante inactivo hasta 2009, cuando con el programa Genren (Generación Eléctrica a partir de Fuentes Renovables) se dio el primer paso para promover inversiones en el rubro. El programa implica el compromiso comercial entre privados y Enarsa, que compra la energía por un lapso de quince años a precios acordados.
A través del Genren se aprobaron 32 proyectos por un total de 895 MW, aunque la ejecución es lenta, condicionada por el financiamiento. Para alcanzar la meta, se necesitará una tasa de crecimiento de las energías renovables del 41% anual. El potencial está. Falta el financiamiento, recalca St. James.
En esta carrera, las expectativas están puestas en la energía eólica, que hoy representa el 12% del total de renovables, con 64.9 MW. Es que representa 754 MW del total de los proyectos aprobados por el Genren, es decir, casi el 85%.
Hasta ahora, el 77% de las energías renovables que se convierten en electricidad proviene de las mini hidro, especie de represas en miniatura que producen en general 2 MW pero llegan hasta los 30 MW.
En términos generales, la inversión en energías alternativas, que incluyen al biodiesel de soja y al etanol de caña, fue de u$s 211.000 millones en 2010. De ese total, u$s 13.000 millones se invirtieron en Sudamérica, la mitad en Brasil y solamente u$s 34 millones en la Argentina.
Según las proyecciones de St. James, en 2011 esa inversión ascenderá a u$s 300 millones. Pero los anuncios son, en su mayoría, para biodiesel y etanol para transporte y sólo una parte menor irá a alternativas para generar electricidad.
Fecha de Publicación: 06/12/2011
Fuente: El Cronista Comercial
Provincia/Región: Nacional
Mientras el gobierno nacional articula la quita de subsidios residenciales en barrios seleccionados para que los usuarios paguen más por la luz, el gas y agua, la Argentina tiene una deuda pendiente con la generación de energía eléctrica a través de medios alternativos más ecológicos y que pueden ampliar la oferta.
El programa de incorporación de otras fuentes de energía, como solar y eólica, viene demorado y, según un informe sobre el estado de la industria de energías renovables de la revista Clean Energy, se requieren u$s 5.500 millones para cumplir con la meta ambiental 2016 dispuesta en la ley 26.190 (de energías renovables).
Según el autor del informe y fundador de la Cámara Argentina de Energías Renovables (Cader), Carlos St. James, existe una oportunidad única para la Argentina. Sin embargo, el éxito estará definido por la capacidad para atraer financiamiento para todos estos proyectos.
De los 28 GW de energía eléctrica que produce anualmente la Argentina el 56% proviene de fuentes fósiles (petróleo, carbón, gas natural); el 36% es energía hidráulica; el 4% es nuclear y sólo el 2% proviene de energías renovables (553 MW). Esta participación debería llegar al 8% en 2016 para cumplir con la meta que postula la ley.
Si bien la norma fue promulgada en 2006, el sector estuvo bastante inactivo hasta 2009, cuando con el programa Genren (Generación Eléctrica a partir de Fuentes Renovables) se dio el primer paso para promover inversiones en el rubro. El programa implica el compromiso comercial entre privados y Enarsa, que compra la energía por un lapso de quince años a precios acordados.
A través del Genren se aprobaron 32 proyectos por un total de 895 MW, aunque la ejecución es lenta, condicionada por el financiamiento. Para alcanzar la meta, se necesitará una tasa de crecimiento de las energías renovables del 41% anual. El potencial está. Falta el financiamiento, recalca St. James.
En esta carrera, las expectativas están puestas en la energía eólica, que hoy representa el 12% del total de renovables, con 64.9 MW. Es que representa 754 MW del total de los proyectos aprobados por el Genren, es decir, casi el 85%.
Hasta ahora, el 77% de las energías renovables que se convierten en electricidad proviene de las mini hidro, especie de represas en miniatura que producen en general 2 MW pero llegan hasta los 30 MW.
En términos generales, la inversión en energías alternativas, que incluyen al biodiesel de soja y al etanol de caña, fue de u$s 211.000 millones en 2010. De ese total, u$s 13.000 millones se invirtieron en Sudamérica, la mitad en Brasil y solamente u$s 34 millones en la Argentina.
Según las proyecciones de St. James, en 2011 esa inversión ascenderá a u$s 300 millones. Pero los anuncios son, en su mayoría, para biodiesel y etanol para transporte y sólo una parte menor irá a alternativas para generar electricidad.
Paralizan desmontes ilegales en Salta
Paralizan desmontes ilegales
Fecha de Publicación: 05/12/2011
Fuente: Radio Salta
Provincia/Región: Salta
Tienen aproximadamente entre 700 y 1000 hectáreas cada uno y están ubicados en los Departamentos de Orán y Rivadavia.Estaban en avanzado estado operativo.
Inspectores de la Unidad de Control Ambiental con el permiso de los moradores, ingresaron a los predios para solicitar las correspondientes autorizaciones escritas emanadas de la Secretaría de Política Ambiental del Ministerio de Ambiente y desarrollo Sustentable.
El personal que se encontraba en el lugar manifestó no contar con documento alguno que avalara las operaciones de desmonte llevadas a cabo, razón por la cual se procedió a confeccionar las actas de infracción correspondientes, a la paralización de toda actividad posterior al acta y a reunir los elementos técnicos de juicio correspondientes a las acciones preventivas para preservar las pruebas en el lugar del hecho, tales como toma de puntos poligonales georeferenciados, fotos, inspecciones oculares, referencias de información directa e indirecta de empleados y pobladores del lugar, etc.
Fecha de Publicación: 05/12/2011
Fuente: Radio Salta
Provincia/Región: Salta
Tienen aproximadamente entre 700 y 1000 hectáreas cada uno y están ubicados en los Departamentos de Orán y Rivadavia.Estaban en avanzado estado operativo.
Inspectores de la Unidad de Control Ambiental con el permiso de los moradores, ingresaron a los predios para solicitar las correspondientes autorizaciones escritas emanadas de la Secretaría de Política Ambiental del Ministerio de Ambiente y desarrollo Sustentable.
El personal que se encontraba en el lugar manifestó no contar con documento alguno que avalara las operaciones de desmonte llevadas a cabo, razón por la cual se procedió a confeccionar las actas de infracción correspondientes, a la paralización de toda actividad posterior al acta y a reunir los elementos técnicos de juicio correspondientes a las acciones preventivas para preservar las pruebas en el lugar del hecho, tales como toma de puntos poligonales georeferenciados, fotos, inspecciones oculares, referencias de información directa e indirecta de empleados y pobladores del lugar, etc.
Exportaciones de biodiesel crecieron un 78,7%
Las exportaciones de biodiesel crecieron un 78,7% este año
Fecha de Publicación: 04/12/2011
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Nacional
La producción de biodiesel de la Argentina muestra un incremento de 154,9% en sólo tres años, ya que aumentó desde las 712.000 toneladas en 2008 a 1,81 millón de toneladas en 2010. Por su parte, el corriente año alcanzará un nuevo récord productivo, ya que se observa un incremento de 35,5% en el acumulado a octubre respecto del mismo período de 2010, con una producción de 2,01 millones de toneladas en este período. Así lo establece un informe de la consultora Investigaciones Económicas Sectoriales (IES), al que tuvo acceso LA GACETA.
El consumo interno de biodiesel registró un fuerte salto al aumentar desde 23.400 toneladas (3,3% de la producción en 2008), a 606.600 toneladas en 10 meses de 2011 (30,2% del total producido en el acumulado este año). El mayor consumo interno no fue en desmedro de las exportaciones, ya que la mayor producción fue de tal magnitud, que permitió sostener importantes incrementos en las ventas externas en consonancia con la mayor importancia del mercado interno.
En valores, las exportaciones de biodiesel aumentaron desde U$S 135,3 millones en 2007 a 913,2 millones en 2009 y a U$S 1225,1 millones en 2010. En el acumulado a octubre de 2011, se exportó biodiesel por U$S 1.748,8 millones, y se verificó una suba acumulada de 78,7% respecto al año previo, a raíz de los mayores volúmenes despachados y los mejores precios medios de exportación.
Según Alejandro Ovando, director de IES Consultores, "una combinación de factores a nivel mundial y local hace que las perspectivas para la industria de los biocombustibles sean sumamente alentadoras. A nivel global, el alto nivel de los precios del petróleo ha generado una demanda mundial sostenible de biocombustibles con el objeto de disminuir la dependencia de combustibles fósiles, situación que ha dado impulso al desarrollo de la producción global de biodiesel y bioetanol en años recientes". Este contexto global repercutió en nuestro país, al incentivar el nacimiento de esta joven industria, la cual experimentó un crecimiento exponencial en los últimos tres años tanto en producción como en consumo interno y exportaciones, dinamismo que se proyecta que continúe y se afiance.
Hasta 2005, las exportaciones de biodiesel se dirigían mayoritariamente a los países limítrofes, que en ese año abarcaban el 70% del total. A partir de 2006 se observó un cambio de fundamental importancia en cuanto a la composición del mercado externo para las exportaciones argentinas, ya que varios países de la Unión Europea se transformaron en los principales destinos de exportación. En los primeros diez meses de 2011, el 88,1% de las ventas externas en valores y 88% en cantidades estuvo concentrado en países de la Unión Europea. El principal destino fue España (52,6%), seguido por Italia (21,2%). En tercer lugar se ubica un país de América Latina, Perú, con el 11,7% de los valores despachados, seguido en importancia por los Países Bajos (11%) y Bélgica (3,2%). Con porcentajes menores se ubican Francia y Alemania. Al comparar los destinos de exportación entre iguales períodos de 2011 y 2010, Perú emerge como uno de los destinos de mayor crecimiento con el 267,2% de las cantidades, entre los primeros 10 meses de cada año, al incrementar su participación del 4% en 2010 a 11,6% en el corriente año.
Fecha de Publicación: 04/12/2011
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Nacional
La producción de biodiesel de la Argentina muestra un incremento de 154,9% en sólo tres años, ya que aumentó desde las 712.000 toneladas en 2008 a 1,81 millón de toneladas en 2010. Por su parte, el corriente año alcanzará un nuevo récord productivo, ya que se observa un incremento de 35,5% en el acumulado a octubre respecto del mismo período de 2010, con una producción de 2,01 millones de toneladas en este período. Así lo establece un informe de la consultora Investigaciones Económicas Sectoriales (IES), al que tuvo acceso LA GACETA.
El consumo interno de biodiesel registró un fuerte salto al aumentar desde 23.400 toneladas (3,3% de la producción en 2008), a 606.600 toneladas en 10 meses de 2011 (30,2% del total producido en el acumulado este año). El mayor consumo interno no fue en desmedro de las exportaciones, ya que la mayor producción fue de tal magnitud, que permitió sostener importantes incrementos en las ventas externas en consonancia con la mayor importancia del mercado interno.
En valores, las exportaciones de biodiesel aumentaron desde U$S 135,3 millones en 2007 a 913,2 millones en 2009 y a U$S 1225,1 millones en 2010. En el acumulado a octubre de 2011, se exportó biodiesel por U$S 1.748,8 millones, y se verificó una suba acumulada de 78,7% respecto al año previo, a raíz de los mayores volúmenes despachados y los mejores precios medios de exportación.
Según Alejandro Ovando, director de IES Consultores, "una combinación de factores a nivel mundial y local hace que las perspectivas para la industria de los biocombustibles sean sumamente alentadoras. A nivel global, el alto nivel de los precios del petróleo ha generado una demanda mundial sostenible de biocombustibles con el objeto de disminuir la dependencia de combustibles fósiles, situación que ha dado impulso al desarrollo de la producción global de biodiesel y bioetanol en años recientes". Este contexto global repercutió en nuestro país, al incentivar el nacimiento de esta joven industria, la cual experimentó un crecimiento exponencial en los últimos tres años tanto en producción como en consumo interno y exportaciones, dinamismo que se proyecta que continúe y se afiance.
Hasta 2005, las exportaciones de biodiesel se dirigían mayoritariamente a los países limítrofes, que en ese año abarcaban el 70% del total. A partir de 2006 se observó un cambio de fundamental importancia en cuanto a la composición del mercado externo para las exportaciones argentinas, ya que varios países de la Unión Europea se transformaron en los principales destinos de exportación. En los primeros diez meses de 2011, el 88,1% de las ventas externas en valores y 88% en cantidades estuvo concentrado en países de la Unión Europea. El principal destino fue España (52,6%), seguido por Italia (21,2%). En tercer lugar se ubica un país de América Latina, Perú, con el 11,7% de los valores despachados, seguido en importancia por los Países Bajos (11%) y Bélgica (3,2%). Con porcentajes menores se ubican Francia y Alemania. Al comparar los destinos de exportación entre iguales períodos de 2011 y 2010, Perú emerge como uno de los destinos de mayor crecimiento con el 267,2% de las cantidades, entre los primeros 10 meses de cada año, al incrementar su participación del 4% en 2010 a 11,6% en el corriente año.
Corrientes quiere construir papeleras
Corrientes avanza con un plan para construir papeleras
Fecha de Publicación: 04/12/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Corrientes
Entre críticas, el gobernador Colombi dice que hay un grupo que invertiría US$ 250 millones
Un año y medio después de desactivar el conflicto binacional entre Uruguay y los asambleístas de Gualeguaychú, el Gobierno se apresta a afrontar otro frente de tormenta mesopotámica relacionado con la instalación de pasteras. Esta vez, el proyecto se desarrolla en pleno territorio argentino.
El gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi, reafirmó en estos días su "firme intención" de fomentar la instalación de plantas productoras de pasta y papel de celulosa en su provincia, a la vera de los ríos Paraná y Uruguay. El mandatario radical, de relación siempre tirante con la Casa Rosada, ya dio los primeros pasos junto con inversores dispuestos a invertir US$ 250 millones en una planta productora de pasta y papel marrón en la localidad de Ituzaingó.
Aunque Colombi niega intenciones de enfrentarse al Gobierno, el kirchnerismo correntino y organizaciones ambientalistas de la región ya se quejan de los posibles efectos contaminantes de la iniciativa, que podría desembocar en una reedición del conflicto que convirtió a Gualeguaychú en escenario de protesta permanente.
"La posición que tenemos es clara y firme. La vamos a llevar adelante más allá de los falsos ambientalistas", dijo Colombi, en un reciente seminario sobre la industria de la forestación. "Corrientes quiere papeleras. Tenemos 500.000 hectáreas de árboles de eucalipto y pino y un microclima muy apto para esta industria", confirmó a LA NACION el senador provincial Marcelo Checho Flinta, mano derecha del gobernador. El ministro de Producción provincial, Jorge Vara, también defendió la iniciativa, que se complementa con la presentación en el Congreso de un proyecto de ley que sirva de marco legal para la instalación de plantas productoras de celulosa en territorio argentino, firmado por legisladores correntinos, misioneros y entrerrianos.
"La provincia no tiene pasteras y se viene trabajando desde hace mucho en ese sentido. Hay interés y conversaciones avanzadas con grupos inversores", agregó Vara, que prefirió mantener en reserva la identidad del grupo inversor y sólo anticipó que se utilizará "tecnología china" en el emprendimiento. "Además, se hará allí cartón corrugado y pasta marrón, sin cloro contaminará mucho menos", sostuvo el ministro.
Voces críticas
Desde la oposición correntina ya surgieron voces críticas. "Estoy absolutamente en contra, se eligió el camino más fácil cuando hay otras formas de aprovechar la forestación. Colombi escucha más a los empresarios que a los políticos", criticó el ex diputado nacional Eduardo Galantini, hoy intendente kirchnerista de Monte Caseros. Advirtió sobre la necesidad de realizar "audiencias públicas y consultar a la gente para que opine sobre el tema" antes de concretar la instalación de las empresas, que en el caso de Ituzaingó sería cercana a una población a orillas del río Paraná. "La iniciativa va a generar resistencia social. No trae más trabajo ni se recaudan más impuestos. Sólo focos de contaminación", coincidió Guillermo Luciano, de la organización FundaVida en Corrientes.
La iniciativa de Colombi llega en un momento complicado de la relación de Corrientes con la Nación. Fuentes del gobierno correntino afirman que el principal déficit reside en el dinero prometido para obras de infraestructura (que no llega y enoja al gobernador), y en los planes de vivienda, en los que la provincia "está discriminada" con respecto a otras provincias, "sobre todo Chaco y Formosa", aseguran. "No tenemos que pedirle permiso a nadie, pero sería bueno coordinar el trabajo con la secretaría de Medio Ambiente", reconoce Flinta.
Para despejar los rumores de ruptura con el Gobierno, cerca del gobernador recuerdan que el interés de Colombi por las papeleras tiene antecedentes. Cuentan que hace un año llegó a Fray Bentos a visitar la planta de producción de pasta de celulosa que la empresa finlandesa UPM (ex Botnia) tiene en esa ciudad uruguaya. "El tema papeleras no está en la agenda por discutir con el Gobierno", dicen cerca del gobernador radical.
Algo debilitado luego de la derrota de Ricardo Alfonsín en las elecciones de octubre (Cristina Kirchner superó allí el 60% de los votos, aunque el gobernador ganó las legislativas por escaso margen), Colombi apuesta a más: cerca de él aseguran que la de Ituzaingó será sólo la primera de las papeleras que se instalarán en la provincia.
Fecha de Publicación: 04/12/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Corrientes
Entre críticas, el gobernador Colombi dice que hay un grupo que invertiría US$ 250 millones
Un año y medio después de desactivar el conflicto binacional entre Uruguay y los asambleístas de Gualeguaychú, el Gobierno se apresta a afrontar otro frente de tormenta mesopotámica relacionado con la instalación de pasteras. Esta vez, el proyecto se desarrolla en pleno territorio argentino.
El gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi, reafirmó en estos días su "firme intención" de fomentar la instalación de plantas productoras de pasta y papel de celulosa en su provincia, a la vera de los ríos Paraná y Uruguay. El mandatario radical, de relación siempre tirante con la Casa Rosada, ya dio los primeros pasos junto con inversores dispuestos a invertir US$ 250 millones en una planta productora de pasta y papel marrón en la localidad de Ituzaingó.
Aunque Colombi niega intenciones de enfrentarse al Gobierno, el kirchnerismo correntino y organizaciones ambientalistas de la región ya se quejan de los posibles efectos contaminantes de la iniciativa, que podría desembocar en una reedición del conflicto que convirtió a Gualeguaychú en escenario de protesta permanente.
"La posición que tenemos es clara y firme. La vamos a llevar adelante más allá de los falsos ambientalistas", dijo Colombi, en un reciente seminario sobre la industria de la forestación. "Corrientes quiere papeleras. Tenemos 500.000 hectáreas de árboles de eucalipto y pino y un microclima muy apto para esta industria", confirmó a LA NACION el senador provincial Marcelo Checho Flinta, mano derecha del gobernador. El ministro de Producción provincial, Jorge Vara, también defendió la iniciativa, que se complementa con la presentación en el Congreso de un proyecto de ley que sirva de marco legal para la instalación de plantas productoras de celulosa en territorio argentino, firmado por legisladores correntinos, misioneros y entrerrianos.
"La provincia no tiene pasteras y se viene trabajando desde hace mucho en ese sentido. Hay interés y conversaciones avanzadas con grupos inversores", agregó Vara, que prefirió mantener en reserva la identidad del grupo inversor y sólo anticipó que se utilizará "tecnología china" en el emprendimiento. "Además, se hará allí cartón corrugado y pasta marrón, sin cloro contaminará mucho menos", sostuvo el ministro.
Voces críticas
Desde la oposición correntina ya surgieron voces críticas. "Estoy absolutamente en contra, se eligió el camino más fácil cuando hay otras formas de aprovechar la forestación. Colombi escucha más a los empresarios que a los políticos", criticó el ex diputado nacional Eduardo Galantini, hoy intendente kirchnerista de Monte Caseros. Advirtió sobre la necesidad de realizar "audiencias públicas y consultar a la gente para que opine sobre el tema" antes de concretar la instalación de las empresas, que en el caso de Ituzaingó sería cercana a una población a orillas del río Paraná. "La iniciativa va a generar resistencia social. No trae más trabajo ni se recaudan más impuestos. Sólo focos de contaminación", coincidió Guillermo Luciano, de la organización FundaVida en Corrientes.
La iniciativa de Colombi llega en un momento complicado de la relación de Corrientes con la Nación. Fuentes del gobierno correntino afirman que el principal déficit reside en el dinero prometido para obras de infraestructura (que no llega y enoja al gobernador), y en los planes de vivienda, en los que la provincia "está discriminada" con respecto a otras provincias, "sobre todo Chaco y Formosa", aseguran. "No tenemos que pedirle permiso a nadie, pero sería bueno coordinar el trabajo con la secretaría de Medio Ambiente", reconoce Flinta.
Para despejar los rumores de ruptura con el Gobierno, cerca del gobernador recuerdan que el interés de Colombi por las papeleras tiene antecedentes. Cuentan que hace un año llegó a Fray Bentos a visitar la planta de producción de pasta de celulosa que la empresa finlandesa UPM (ex Botnia) tiene en esa ciudad uruguaya. "El tema papeleras no está en la agenda por discutir con el Gobierno", dicen cerca del gobernador radical.
Algo debilitado luego de la derrota de Ricardo Alfonsín en las elecciones de octubre (Cristina Kirchner superó allí el 60% de los votos, aunque el gobernador ganó las legislativas por escaso margen), Colombi apuesta a más: cerca de él aseguran que la de Ituzaingó será sólo la primera de las papeleras que se instalarán en la provincia.
El glifosato tendrá un 2012 complicadísimo
El glifosato tendrá un 2012 complicadísimo
Fecha de Publicación: 03/12/2011
Fuente: Urgente 24
Provincia/Región: Nacional
No está mal utilizar agroquímicos y herbicidas. La cuestión es respetar las limitaciones y restricciones indispensables. Además, siempre debe prevalecer la cuestión sanitaria, por sobre cualquier otro interés. Es probable que, durante los últimos años, esa industria haya abandonado las prioridades correctas.
Entre el 27/02/2012 y el 02/03/2012, en la Cámara 1ra. del Crimen de Córdoba, comenzará el juicio en el que los imputados son los productores agropecuarios Jorge Gabrielli y Francisco Parra, y el comerciante y piloto Edgardo Pancello, acusados de haber violado el artículo 58 de la ley (provincial) 9.164 de agroquímicos, que prohíbe la aplicación aérea de endosulfán o glifosato cerca de un sector urbano.
La causa fue iniciada en 2008, cuando el entonces secretario de Salud de la Municipalidad de Córdoba, Medardo Avila Vázquez, denunció a los productores por considerar que fumigaban al lado del barrio, a pesar de la prohibición. Los vecinos del barrio Ituzaingó Anexo se denunciaron 200 casos de cáncer, 100 de ellos fatales.
El caso será seguido con mucha atención en otros lugares de la Argentina.
Por ejemplo, en Las Palmas-La Leonesa, Chaco, junto a la ruta Provincial 56, que va hasta/desde la Ruta Nacional 11, en el Departamento Bermejo, a 70 Km. de Resistencia, donde San Carlos SRL y Cancha Larga SA, de Eduardo Meichtry, se encuentran bajo la lupa hace tiempo a causa de las fumigaciones que realiza en sus campos arroceros la empresa Servicio Aéreo.
Entre quienes defienden la aplicación de glifosato se ha ensayado la defensa de Meichtry. Por ejemplo, Nilda Rosa Maestri, a quien el gobernador Jorge Capitanich le encargó la auditoría de la Sanidad Vegetal, firmó un informe sobre supuestos recaudos tomados por Meichtry que nadie pudo corroborar.
Otros afirman que es muy raro que en cultivos arroceros se utilice glifosato, "porque el cultivo no es resistente, y porque normalmente no se usa siembra directa". Además, "si se habla de aviones, seguro que no es glifosato".
Luego, el diario Tiempo Argentino publicó un informe que afirmó que, pese a esos argumentos chacareros, en Departamento Bermejo, con casi 10.000 habitantes, en los últimos 10 años, los casos de cáncer en niños menores de 15 años se triplicaron y las malformaciones en recién nacidos aumentaron un 400%.
"Sin embargo, por razones poco claras y a pesar de haber sido elaborado por organismos estatales, el gobierno provincial rechaza los resultados del informe. La media mundial de cáncer en chicos es de 12 a 14 casos cada 100 mil niños. Los datos oficiales de Chaco muestran que en La Leonesa el registro trepa a 20,2", se afirmó.
Es obvio que, lamentablemente, un tema tan importante queda en medio de las disputas políticas entre productores agropecuarios y el ala izquierda del Frente para la Victoria.
Pero el informe mencionado por Tiempo Argentina fue producido por la Comisión de Investigación de Contaminantes del Agua, formada por decreto del gobernador Jorge Capitanich, el 09/12/2009.
Capitanich estaba presionado por las denuncias y reiteradas movilizaciones de los vecinos de La Leonesa, fumigados aéreamente con agroquímicos por las 7.000 hectáreas arroceras de Meichtry.
El único inspector de fumigaciones del Chaco, ingeniero Guido Copetti, del área de biocidas, dependiente del Ministerio de Producción y Ambiente provincial, ha negado las denuncias del investigador ambientalista Andrés Carrasco y de su colega Alejandra Gómez.
Pero es probable que no sea errado lo que sostiene Carrasco, investigador del Conicet en el Laboratorio de Embriología Molecular de la UBA: “El modelo productivo del país está basado en agroquímicos: si se prohíben, se acaba el negocio”.
En ese caso, habrá que replantearlo. No está mal el uso de agroquímicos. La cuestión es que se adopten las prevenciones indispensables.
Por eso hay tanta expectativa con el juicio que debería comenzar a arrojar precisiones acerca de cómo se utilizan las diversas sustancias.
Mientras tanto, cada uno reacciona como puede.
Por ejemplo, en Antillas, Salta, el Juzgado Correccional 2 del Distrito Judicial Sur prohibió las fumigaciones en cercanías de las viviendas en una localidad en la que Cusillos S.R.L. y Gramas S.A., explotan 5.000 hectáreas de soja.
No se podrá fumigar con avioneta a menos de 1.500 metros y a no menos de 300 si las aspersiones son terrestres. La demanda había apuntado al glifosato y el endosulfán pero la sentencia prohibió todo tipo de fumigaciones.
Y ya son y las provincias con sentencias que limitan el uso de agrotóxicos.
La jueza Carolina Poma visitó el lugar, recorrió las casas y "el secretario del juzgado se descompuso por el olor penetrante de los agrotóxicos", segun el diario Página/12.
La apelación de una de las empresas (“recurso de aclaratoria”) fue muy pobre al argumentar el “daño irreparable (para los productores) que verán cómo la explotación deja de ser rentable y también (un daño) para los habitantes de Antillas que trabaja en dichos campos”.
Ni se menciono la cuestión sanitaria. Con lógica impecable, la jueza no hizo lugar al pedido y mantuvo las limitaciones.
El reciente fallo en Salta que limita o prohíbe las fumigaciones con agrotóxicos se suma a las limitaciones ya vigentes en Formosa (Colonia Loma Senés), Buenos Aires (Mercedes), Córdoba (Barrio Ituzaingó Anexo), Chaco (La Leonesa y Las Palmas) y Santa Fe (San Jorge).
Fecha de Publicación: 03/12/2011
Fuente: Urgente 24
Provincia/Región: Nacional
No está mal utilizar agroquímicos y herbicidas. La cuestión es respetar las limitaciones y restricciones indispensables. Además, siempre debe prevalecer la cuestión sanitaria, por sobre cualquier otro interés. Es probable que, durante los últimos años, esa industria haya abandonado las prioridades correctas.
Entre el 27/02/2012 y el 02/03/2012, en la Cámara 1ra. del Crimen de Córdoba, comenzará el juicio en el que los imputados son los productores agropecuarios Jorge Gabrielli y Francisco Parra, y el comerciante y piloto Edgardo Pancello, acusados de haber violado el artículo 58 de la ley (provincial) 9.164 de agroquímicos, que prohíbe la aplicación aérea de endosulfán o glifosato cerca de un sector urbano.
La causa fue iniciada en 2008, cuando el entonces secretario de Salud de la Municipalidad de Córdoba, Medardo Avila Vázquez, denunció a los productores por considerar que fumigaban al lado del barrio, a pesar de la prohibición. Los vecinos del barrio Ituzaingó Anexo se denunciaron 200 casos de cáncer, 100 de ellos fatales.
El caso será seguido con mucha atención en otros lugares de la Argentina.
Por ejemplo, en Las Palmas-La Leonesa, Chaco, junto a la ruta Provincial 56, que va hasta/desde la Ruta Nacional 11, en el Departamento Bermejo, a 70 Km. de Resistencia, donde San Carlos SRL y Cancha Larga SA, de Eduardo Meichtry, se encuentran bajo la lupa hace tiempo a causa de las fumigaciones que realiza en sus campos arroceros la empresa Servicio Aéreo.
Entre quienes defienden la aplicación de glifosato se ha ensayado la defensa de Meichtry. Por ejemplo, Nilda Rosa Maestri, a quien el gobernador Jorge Capitanich le encargó la auditoría de la Sanidad Vegetal, firmó un informe sobre supuestos recaudos tomados por Meichtry que nadie pudo corroborar.
Otros afirman que es muy raro que en cultivos arroceros se utilice glifosato, "porque el cultivo no es resistente, y porque normalmente no se usa siembra directa". Además, "si se habla de aviones, seguro que no es glifosato".
Luego, el diario Tiempo Argentino publicó un informe que afirmó que, pese a esos argumentos chacareros, en Departamento Bermejo, con casi 10.000 habitantes, en los últimos 10 años, los casos de cáncer en niños menores de 15 años se triplicaron y las malformaciones en recién nacidos aumentaron un 400%.
"Sin embargo, por razones poco claras y a pesar de haber sido elaborado por organismos estatales, el gobierno provincial rechaza los resultados del informe. La media mundial de cáncer en chicos es de 12 a 14 casos cada 100 mil niños. Los datos oficiales de Chaco muestran que en La Leonesa el registro trepa a 20,2", se afirmó.
Es obvio que, lamentablemente, un tema tan importante queda en medio de las disputas políticas entre productores agropecuarios y el ala izquierda del Frente para la Victoria.
Pero el informe mencionado por Tiempo Argentina fue producido por la Comisión de Investigación de Contaminantes del Agua, formada por decreto del gobernador Jorge Capitanich, el 09/12/2009.
Capitanich estaba presionado por las denuncias y reiteradas movilizaciones de los vecinos de La Leonesa, fumigados aéreamente con agroquímicos por las 7.000 hectáreas arroceras de Meichtry.
El único inspector de fumigaciones del Chaco, ingeniero Guido Copetti, del área de biocidas, dependiente del Ministerio de Producción y Ambiente provincial, ha negado las denuncias del investigador ambientalista Andrés Carrasco y de su colega Alejandra Gómez.
Pero es probable que no sea errado lo que sostiene Carrasco, investigador del Conicet en el Laboratorio de Embriología Molecular de la UBA: “El modelo productivo del país está basado en agroquímicos: si se prohíben, se acaba el negocio”.
En ese caso, habrá que replantearlo. No está mal el uso de agroquímicos. La cuestión es que se adopten las prevenciones indispensables.
Por eso hay tanta expectativa con el juicio que debería comenzar a arrojar precisiones acerca de cómo se utilizan las diversas sustancias.
Mientras tanto, cada uno reacciona como puede.
Por ejemplo, en Antillas, Salta, el Juzgado Correccional 2 del Distrito Judicial Sur prohibió las fumigaciones en cercanías de las viviendas en una localidad en la que Cusillos S.R.L. y Gramas S.A., explotan 5.000 hectáreas de soja.
No se podrá fumigar con avioneta a menos de 1.500 metros y a no menos de 300 si las aspersiones son terrestres. La demanda había apuntado al glifosato y el endosulfán pero la sentencia prohibió todo tipo de fumigaciones.
Y ya son y las provincias con sentencias que limitan el uso de agrotóxicos.
La jueza Carolina Poma visitó el lugar, recorrió las casas y "el secretario del juzgado se descompuso por el olor penetrante de los agrotóxicos", segun el diario Página/12.
La apelación de una de las empresas (“recurso de aclaratoria”) fue muy pobre al argumentar el “daño irreparable (para los productores) que verán cómo la explotación deja de ser rentable y también (un daño) para los habitantes de Antillas que trabaja en dichos campos”.
Ni se menciono la cuestión sanitaria. Con lógica impecable, la jueza no hizo lugar al pedido y mantuvo las limitaciones.
El reciente fallo en Salta que limita o prohíbe las fumigaciones con agrotóxicos se suma a las limitaciones ya vigentes en Formosa (Colonia Loma Senés), Buenos Aires (Mercedes), Córdoba (Barrio Ituzaingó Anexo), Chaco (La Leonesa y Las Palmas) y Santa Fe (San Jorge).
"El compromiso de Tucumán será vinaza cero"
Zamora sobre la contaminación: "El compromiso de Tucumán será vinaza cero"
Fecha de Publicación: 03/12/2011
Fuente: Diario Panorama
Provincia/Región: Santiago del Estero - Tucumán
El gobernador de la provincia se refirió a la problemática de la contaminación del embalse. En tal sentido, advirtió que se realizó un planteo fuerte para la firma de un acta que regule a las empresas contaminantes. “Queremos compromisos concretos y la aplicación de la ley. El compromiso de Tucumán es vinaza cero a partir del año 2012”, dijo.
El gobernador Zamora habló sobre la contaminación del embalse de Las Termas. Al respecto, consideró que el estado actual del lago responde a “la falta de control y de inversión” de las industrias tucumanas. “No nos oponemos a la producción, queremos que haya industrias pero hemos hecho un planteo fuerte esperando que pueda ser cerrado con un acta donde la justicia sea la que controle”.
El primer mandatario informó que actualmente el defensor del Pueblo y los representantes legales de Santiago del Estero se encuentran trabajando para la firma del acta con “compromisos concretos” entre los que destaca el de “vinaza cero a partir del años 2012” uno de los productos tóxicos más contaminantes.
“No puede ser que a esta altura, para que 15 empresarios ganen dinero sucedan estas cosas. No estamos dispuestos a tolerarlo. Estamos en una instancia donde se puede hacer un arreglo extrajudicial, pero sino esta situación terminará como el riachulo, en la Corte Suprema de Justicia donde la situación se va a complicar más”, expresó.
Finalmente, el Gobernador consideró: “No queremos que quede gente sin trabajo pero no puede haber empresarios inescrupulosos, ni omisión de quienes deben hacer cumplir las normas”.
Más Información:
- El Liberal - "La mortandad es el resultado de la falta de controles"
- El Liberal - Después de la mortandad, Tucumán apuró la firma de un convenio con diez ingenios
- El Liberal - Mussi instó a que se castigue con rigor a los autores
- El Liberal - El fiscal Simón pidió investigar el origen del desastre
Fecha de Publicación: 03/12/2011
Fuente: Diario Panorama
Provincia/Región: Santiago del Estero - Tucumán
El gobernador de la provincia se refirió a la problemática de la contaminación del embalse. En tal sentido, advirtió que se realizó un planteo fuerte para la firma de un acta que regule a las empresas contaminantes. “Queremos compromisos concretos y la aplicación de la ley. El compromiso de Tucumán es vinaza cero a partir del año 2012”, dijo.
El gobernador Zamora habló sobre la contaminación del embalse de Las Termas. Al respecto, consideró que el estado actual del lago responde a “la falta de control y de inversión” de las industrias tucumanas. “No nos oponemos a la producción, queremos que haya industrias pero hemos hecho un planteo fuerte esperando que pueda ser cerrado con un acta donde la justicia sea la que controle”.
El primer mandatario informó que actualmente el defensor del Pueblo y los representantes legales de Santiago del Estero se encuentran trabajando para la firma del acta con “compromisos concretos” entre los que destaca el de “vinaza cero a partir del años 2012” uno de los productos tóxicos más contaminantes.
“No puede ser que a esta altura, para que 15 empresarios ganen dinero sucedan estas cosas. No estamos dispuestos a tolerarlo. Estamos en una instancia donde se puede hacer un arreglo extrajudicial, pero sino esta situación terminará como el riachulo, en la Corte Suprema de Justicia donde la situación se va a complicar más”, expresó.
Finalmente, el Gobernador consideró: “No queremos que quede gente sin trabajo pero no puede haber empresarios inescrupulosos, ni omisión de quienes deben hacer cumplir las normas”.
Más Información:
- El Liberal - "La mortandad es el resultado de la falta de controles"
- El Liberal - Después de la mortandad, Tucumán apuró la firma de un convenio con diez ingenios
- El Liberal - Mussi instó a que se castigue con rigor a los autores
- El Liberal - El fiscal Simón pidió investigar el origen del desastre
Un monitoreo por web del Riachuelo
Un monitoreo por web del Riachuelo
Fecha de Publicación: 03/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Capital - Buenos Aires
La Fundación Ambiente y Recursos Naturales presentó la plataforma en línea “¿Qué pasa Riachuelo?” para que los vecinos reporten los problemas con los que se encuentren en la cuenca, analicen qué empresas contaminan y hagan sus propias denuncias.
“Es mucho más que una herramienta de Internet, es la posibilidad de poder acceder a la información pública que es un bien de todos. Con el sitio, tratamos de dar un paso más en el acceso a la información, para darles visibilidad a los problemas y saber dónde están.” Andrés Nápoli, director del área Riachuelo de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), sintetizó así la idea de la plataforma online y de monitoreo “¿Qué pasa Riachuelo?”, que se presentó en la Fundación PROA de La Boca, con el objetivo de visualizar la problemática ambiental de la cuenca Matanza-Riachuelo.
El sitio quepasariachuelo.org.ar les permitirá a los vecinos de la cuenca “reportar problemas ambientales en su entorno próximo”, a través de la generación de “alertas territoriales”. Además, con un simple “click” cada ciudadano podrá medir en tiempo real la situación de la cuenca y los avances en pos de su remediación, así como también denunciar las cuestiones ambientales que le preocupan.
“Es un espacio destinado a generar procesos de participación y control social de la gestión pública”, opinó Nápoli. La puesta en marcha del sitio es un trabajo conjunto entre diversas organizaciones sociales que integran el Espacio Matanza-Riachuelo (EMR), el equipo tecnológico e innovador GarageLab (impulsor del proyecto) y el Estado “para reconocer que existen problemas en la zona y es preponderante que se conozcan”.
Además, esta herramienta de ponderación de datos cuenta con un semáforo de industrias que visualiza los índices de riesgo ambiental y los de comportamiento legal de las empresas; este elemento trabaja con información producida por la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar), especialmente sobre las declaraciones juradas de las empresas y los informes de las inspecciones y fiscalizaciones efectuadas por el organismo. También, mediante el mapeo y le georreferenciación de información ambiental, permite detectar basurales a cielo abierto y la vulnerabilidad de villas y asentamientos dentro de la cuenca.
Uno de los referentes de gobierno que participó del encuentro fue Juan José Mussi, el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, quien al referirse a la iniciativa “¿Qué pasa Riachuelo?”, señaló que el sitio “no sólo es bueno para los ciudadanos, sino también para las autoridades que trabajan en cuestiones ambientales y sociales”.
“Estamos dispuestos a resolver el problema de la cuenca, y no escatimaremos esfuerzos para ello”, opinó Mussi. Y agregó que serán “inflexibles con las industrias que puedan y no quieran cumplir con el ‘Plan de Reconversión Industrial’, que conlleva a una disminución de los impactos ambientales y sociales negativos generados en la zona”.
Por su parte, Anselmo Sella, adjunto del defensor del Pueblo de la Nación, destacó que a diferencia de otros momentos, “en los últimos ocho años se trabajó muchísimo en los detalles sobre el saneamiento y contaminación de la cuenca Matanza-Riachuelo”. En este sentido, Sella afirmó que “es un proceso de trabajo que ha comenzado y no se detendrá, porque hay profusas acciones para garantizar un ambiente sano a todos los vecinos”.
También, representantes de GarageLab comentaron que “ver la información detallada debe llevar a actuar, a entender y a saber qué decisiones tomar, para poder incidir sobre la realidad”. En la actualidad, unos seis millones de habitantes viven en la cuenca Matanza-Riachuelo.
Fecha de Publicación: 03/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Capital - Buenos Aires
La Fundación Ambiente y Recursos Naturales presentó la plataforma en línea “¿Qué pasa Riachuelo?” para que los vecinos reporten los problemas con los que se encuentren en la cuenca, analicen qué empresas contaminan y hagan sus propias denuncias.
“Es mucho más que una herramienta de Internet, es la posibilidad de poder acceder a la información pública que es un bien de todos. Con el sitio, tratamos de dar un paso más en el acceso a la información, para darles visibilidad a los problemas y saber dónde están.” Andrés Nápoli, director del área Riachuelo de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), sintetizó así la idea de la plataforma online y de monitoreo “¿Qué pasa Riachuelo?”, que se presentó en la Fundación PROA de La Boca, con el objetivo de visualizar la problemática ambiental de la cuenca Matanza-Riachuelo.
El sitio quepasariachuelo.org.ar les permitirá a los vecinos de la cuenca “reportar problemas ambientales en su entorno próximo”, a través de la generación de “alertas territoriales”. Además, con un simple “click” cada ciudadano podrá medir en tiempo real la situación de la cuenca y los avances en pos de su remediación, así como también denunciar las cuestiones ambientales que le preocupan.
“Es un espacio destinado a generar procesos de participación y control social de la gestión pública”, opinó Nápoli. La puesta en marcha del sitio es un trabajo conjunto entre diversas organizaciones sociales que integran el Espacio Matanza-Riachuelo (EMR), el equipo tecnológico e innovador GarageLab (impulsor del proyecto) y el Estado “para reconocer que existen problemas en la zona y es preponderante que se conozcan”.
Además, esta herramienta de ponderación de datos cuenta con un semáforo de industrias que visualiza los índices de riesgo ambiental y los de comportamiento legal de las empresas; este elemento trabaja con información producida por la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar), especialmente sobre las declaraciones juradas de las empresas y los informes de las inspecciones y fiscalizaciones efectuadas por el organismo. También, mediante el mapeo y le georreferenciación de información ambiental, permite detectar basurales a cielo abierto y la vulnerabilidad de villas y asentamientos dentro de la cuenca.
Uno de los referentes de gobierno que participó del encuentro fue Juan José Mussi, el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, quien al referirse a la iniciativa “¿Qué pasa Riachuelo?”, señaló que el sitio “no sólo es bueno para los ciudadanos, sino también para las autoridades que trabajan en cuestiones ambientales y sociales”.
“Estamos dispuestos a resolver el problema de la cuenca, y no escatimaremos esfuerzos para ello”, opinó Mussi. Y agregó que serán “inflexibles con las industrias que puedan y no quieran cumplir con el ‘Plan de Reconversión Industrial’, que conlleva a una disminución de los impactos ambientales y sociales negativos generados en la zona”.
Por su parte, Anselmo Sella, adjunto del defensor del Pueblo de la Nación, destacó que a diferencia de otros momentos, “en los últimos ocho años se trabajó muchísimo en los detalles sobre el saneamiento y contaminación de la cuenca Matanza-Riachuelo”. En este sentido, Sella afirmó que “es un proceso de trabajo que ha comenzado y no se detendrá, porque hay profusas acciones para garantizar un ambiente sano a todos los vecinos”.
También, representantes de GarageLab comentaron que “ver la información detallada debe llevar a actuar, a entender y a saber qué decisiones tomar, para poder incidir sobre la realidad”. En la actualidad, unos seis millones de habitantes viven en la cuenca Matanza-Riachuelo.
Abra Pampa: avanza la remediación ambiental
Abra Pampa: avanza última etapa de remediación ambiental
Fecha de Publicación: 02/12/2011
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En el marco de los trabajos de remediación ambiental por las escorias de la ex – fundición de plomo Metal Huasi en la ciudad de Abra Pampa, se realizó la segunda de las tres jornadas del taller con vecinos, en la que participaron funcionarios de la Secretaría de Gestión Ambiental, del Ministerio de Salud y la Intendencia local.
En su transcurso se dio participación a la comunidad en dos o tres alternativas para realizar la remediación definitiva por contaminación de plomo en la localidad puneña.
La reunión, que contó con un importante número de vecinos, se realizó en instalaciones del Centro de Integración Comunitaria (CIC). A la misma asistieron el Secretario de Gestión Ambiental de la Provincia, ingeniero Hugo Omar Mendoza, el doctor Gustavo Macías, Subdirector de Programas Sanitarios del Ministerio de Salud, el Intendente Municipal, profesor Ariel Machaca, el Director del Hospital local “Nuestra Señora del Rosario”, doctor Luís Márquez y el ingeniero Luís Ferpossi por la Secretaría de Minería de la Nación; además estuvieron presentes representantes de entidades vecinales, organizaciones no gubernamentales y docentes entre otros.
El titular de la Secretaría de Gestión Ambiental, Omar Mendoza, dijo que “lo importante, es que estamos en los últimos pasos de la remediación” y expresó su satisfacción con la participación de la ciudadanía, del Municipio que está aportando ideas y también con la comunidad de Abra Pampa que está trabajando, siempre siguiendo las indicaciones de los técnicos.
Apuntó que la consultora contratada para los estudios ya había determinado cuáles eran los focos de contaminación más notorios, “las principales eran las escorias de la ex planta fundidora de plomo Metal Huasi y las depositadas en el Barrio 12 de Octubre y otros tres focos que son de menor cuantía, pero que también van a ser objeto de la remediación”.
Más adelante, señaló que los cálculos ya están hechos en cuanto al retiro del material contaminante, de suelo, qué profundidad, qué volúmenes y cómo se debe retirarlos y también para las empresas que se presenten al llamado a licitación, qué requisitos deben reunir para que esos trabajos sean los adecuados y no produzcan ningún tipo de contaminación a futuro.
Luego subrayó que “todo ello está realizado a través de un convenio gestionado por el Gobernador Walter Barrionuevo con la Secretaría de Minería de la Nación y financiado por la Nación; estamos dando los últimos pasos para finalizar esta etapa que nosotros hemos considerado importante en esta gestión y para que la gente que participó y vive acá se quede más tranquila”.
Fotómetro para analizar contaminación
En otro momento, Mendoza agregó sobre el tema Salud que Nación financió la compra de un fotómetro de absorción atómica “que sirve para hacer análisis de contaminación, no solamente de plomo como es el caso de Abra Pampa sino cualquier tipo de contaminación ya sea con minerales, metales o sustancias químicas que puedan afectar la salud de las personas” y que el mismo estará ubicado en el laboratorio central del Ministerio de Salud en la Capital provincial, y aseguró que “está prevista la ejecución de un programa de seguimiento para aquellas personas que resultaron contaminadas y también un control de los menores si hay posibles nuevos casos”.
Finalmente, el funcionario dijo que “el retiro de las escorias del barrio 12 de Octubre se deben hacer en no más de 15 días, antes que lleguen las lluvias ya que el diagnóstico de cómo se debe hacer la remediación ya está hecho y este taller sirve para que la gente tome decisiones en las alternativas que hay. Vamos a solicitar a la Secretaría de Minería de Nación para que la o las empresas que se adjudiquen el llamado a licitación tomen mano de obra local para esta última etapa que finalizará el año venidero” concluyó.
Del Intendente Ariel Machaca
En tanto, el Intendente abrapampeño, Ariel Machaca, dijo que fueron tres jornadas del taller donde la población de Abra Pampa pudo participar y expresarse, además sirvió para la presentación de tres propuestas de remediación de las cuales la gente podrá elegir cual es la más conveniente.
Al respecto, apuntó que en la primera jornada, la gente pudo expresarse por ejemplo sobre el lugar de donde se está retirando la escoria en Barrio 12 de Octubre, para que una vez finalizado el trabajo, se lo utilice como campo deportivo para distintas disciplina como fútbol, vóley, básquet, atletismo y otros, por ser actividades muy importante para la contención de niños y jóvenes.
En cuanto al predio de la ex – fundidora, dijo que se pensó en utilizar para la construcción de un anfiteatro y expresión de la cultura, es decir, serán obras que sirvan para toda la comunidad.
Más adelante Machaca expresó que al tema hay que dividirlo en dos partes, el Ambiental y el de Salud. En lo que hace al ambiental, el programa para la remediación fue muy bien diagramado desde sus inicios hasta el final; y en lo que hace a Salud también queremos lo mismo y así lo manifestaron los vecinos en una de las reuniones, por ello desde la Intendencia, junto a los Concejales, la Comunidad abrapampeña y el Ministerio de Salud de la Provincia, debemos hacer un trabajo conjunto ya que el nuevo equipamiento (fotómetro de absorción atómica) que se está montando en la Capital jujeña sea aprovechado por toda la población que la necesite y en este caso por todos los abrapampeños.
Finalmente, agradeció la presencia de los vecinos en las diferentes jornadas y en los distintos lugares que se realizó el taller, tanto en el Barrio 12 de Octubre, como en el Centro de Integración Comunitaria (CIC) y en el Salón Parroquial, “lo que demostró el interés de la gente para que se dé un punto final y beneficioso para la comunidad toda”, concluyó.
Fecha de Publicación: 02/12/2011
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En el marco de los trabajos de remediación ambiental por las escorias de la ex – fundición de plomo Metal Huasi en la ciudad de Abra Pampa, se realizó la segunda de las tres jornadas del taller con vecinos, en la que participaron funcionarios de la Secretaría de Gestión Ambiental, del Ministerio de Salud y la Intendencia local.
En su transcurso se dio participación a la comunidad en dos o tres alternativas para realizar la remediación definitiva por contaminación de plomo en la localidad puneña.
La reunión, que contó con un importante número de vecinos, se realizó en instalaciones del Centro de Integración Comunitaria (CIC). A la misma asistieron el Secretario de Gestión Ambiental de la Provincia, ingeniero Hugo Omar Mendoza, el doctor Gustavo Macías, Subdirector de Programas Sanitarios del Ministerio de Salud, el Intendente Municipal, profesor Ariel Machaca, el Director del Hospital local “Nuestra Señora del Rosario”, doctor Luís Márquez y el ingeniero Luís Ferpossi por la Secretaría de Minería de la Nación; además estuvieron presentes representantes de entidades vecinales, organizaciones no gubernamentales y docentes entre otros.
El titular de la Secretaría de Gestión Ambiental, Omar Mendoza, dijo que “lo importante, es que estamos en los últimos pasos de la remediación” y expresó su satisfacción con la participación de la ciudadanía, del Municipio que está aportando ideas y también con la comunidad de Abra Pampa que está trabajando, siempre siguiendo las indicaciones de los técnicos.
Apuntó que la consultora contratada para los estudios ya había determinado cuáles eran los focos de contaminación más notorios, “las principales eran las escorias de la ex planta fundidora de plomo Metal Huasi y las depositadas en el Barrio 12 de Octubre y otros tres focos que son de menor cuantía, pero que también van a ser objeto de la remediación”.
Más adelante, señaló que los cálculos ya están hechos en cuanto al retiro del material contaminante, de suelo, qué profundidad, qué volúmenes y cómo se debe retirarlos y también para las empresas que se presenten al llamado a licitación, qué requisitos deben reunir para que esos trabajos sean los adecuados y no produzcan ningún tipo de contaminación a futuro.
Luego subrayó que “todo ello está realizado a través de un convenio gestionado por el Gobernador Walter Barrionuevo con la Secretaría de Minería de la Nación y financiado por la Nación; estamos dando los últimos pasos para finalizar esta etapa que nosotros hemos considerado importante en esta gestión y para que la gente que participó y vive acá se quede más tranquila”.
Fotómetro para analizar contaminación
En otro momento, Mendoza agregó sobre el tema Salud que Nación financió la compra de un fotómetro de absorción atómica “que sirve para hacer análisis de contaminación, no solamente de plomo como es el caso de Abra Pampa sino cualquier tipo de contaminación ya sea con minerales, metales o sustancias químicas que puedan afectar la salud de las personas” y que el mismo estará ubicado en el laboratorio central del Ministerio de Salud en la Capital provincial, y aseguró que “está prevista la ejecución de un programa de seguimiento para aquellas personas que resultaron contaminadas y también un control de los menores si hay posibles nuevos casos”.
Finalmente, el funcionario dijo que “el retiro de las escorias del barrio 12 de Octubre se deben hacer en no más de 15 días, antes que lleguen las lluvias ya que el diagnóstico de cómo se debe hacer la remediación ya está hecho y este taller sirve para que la gente tome decisiones en las alternativas que hay. Vamos a solicitar a la Secretaría de Minería de Nación para que la o las empresas que se adjudiquen el llamado a licitación tomen mano de obra local para esta última etapa que finalizará el año venidero” concluyó.
Del Intendente Ariel Machaca
En tanto, el Intendente abrapampeño, Ariel Machaca, dijo que fueron tres jornadas del taller donde la población de Abra Pampa pudo participar y expresarse, además sirvió para la presentación de tres propuestas de remediación de las cuales la gente podrá elegir cual es la más conveniente.
Al respecto, apuntó que en la primera jornada, la gente pudo expresarse por ejemplo sobre el lugar de donde se está retirando la escoria en Barrio 12 de Octubre, para que una vez finalizado el trabajo, se lo utilice como campo deportivo para distintas disciplina como fútbol, vóley, básquet, atletismo y otros, por ser actividades muy importante para la contención de niños y jóvenes.
En cuanto al predio de la ex – fundidora, dijo que se pensó en utilizar para la construcción de un anfiteatro y expresión de la cultura, es decir, serán obras que sirvan para toda la comunidad.
Más adelante Machaca expresó que al tema hay que dividirlo en dos partes, el Ambiental y el de Salud. En lo que hace al ambiental, el programa para la remediación fue muy bien diagramado desde sus inicios hasta el final; y en lo que hace a Salud también queremos lo mismo y así lo manifestaron los vecinos en una de las reuniones, por ello desde la Intendencia, junto a los Concejales, la Comunidad abrapampeña y el Ministerio de Salud de la Provincia, debemos hacer un trabajo conjunto ya que el nuevo equipamiento (fotómetro de absorción atómica) que se está montando en la Capital jujeña sea aprovechado por toda la población que la necesite y en este caso por todos los abrapampeños.
Finalmente, agradeció la presencia de los vecinos en las diferentes jornadas y en los distintos lugares que se realizó el taller, tanto en el Barrio 12 de Octubre, como en el Centro de Integración Comunitaria (CIC) y en el Salón Parroquial, “lo que demostró el interés de la gente para que se dé un punto final y beneficioso para la comunidad toda”, concluyó.
El embalse sufre uno de los peores desastres
El embalse sufre uno de los peores desastres de toda su historia
Fecha de Publicación: 02/12/2011
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Santiago del Estero
Más de 3 kilómetros de costa estaban hasta ayer cubiertos por miles de peces muertos. Las autoridades advirtieron que “las nuevas generaciones de la fauna ictícola están seriamente comprometidas porque este grave daño ambiental se produjo en época de desove”.
Las Termas, Río Hondo (C) En un tramo de más de 3 kilómetros de extensión desde el paredón del Dique Frontal se hallaron toneladas de peces muertos que habrían fenecido por la falta de oxígeno por la importante cantidad de vinaza que ingresó al centro del embalse y se extendió por los sectores del Club Náutico, paredón del Dique Frontal, Playa popular y literalmente arrasó a la fauna ictícola de todos los tamaños y especies.
En un hecho histórico en Santiago del Estero por la imagen que exhibe uno de los sectores más concurridos por los pescadores y turistas, especialistas de la Secretaría del Agua juntamente con representantes de la Dirección de Medio Ambiente de la provincia constataron la mortandad y se animaron a calificar de “desastre ecológico” por la masiva presencia de especies en plena gestación de peces cuyo desove se tenía que producir en los próximos tres días.
“No cabe duda de que esto es un desastre, que haya sucedido en plena época de desove, esto va producir una diminución muy importante en la población ictícola del embalse. El daño que se ha ocasionado es terrible, muy grave”, lamentó el secretario del Agua, Abel Tévez, quien mantuvo un contacto telefónico con EL LIBERAL desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde asiste a una reunión del Consejo Hídrico Federal.
“Vamos a pedir explicación a Tucumán por lo que ha ocurrido”, enfatizó a continuación y sostuvo que “el daño que se producido es responsabilidad de los ingenios; realmente es repudiable esta actitud”.
“Después de haber puesto la mejor buena voluntad de parte de Santiago del Estero, esperábamos otro gesto de los industriales. Es de suponer que lo que ocurrió es consecuencia de una descarga masiva de vinaza; cómo se ha llegado al final la zafra con todos los reservorios completos, no han tenido mejor idea que descargarlas, produciendo el daño que han producido”, se quejó el funcionario provincial, al recordar que el vuelco masivo de vinaza se produjo en momentos en que las autoridades de Tucumán y de Santiago se reunían con representantes de los ingenios.
En la orilla desde el paredón del Dique hasta la costa del Autódromo Provincial, se hallaron sin vida especies tales como tarariras, bagres, bogas, sábalos, pejerreyes y hasta dorados de 7 y 12 kilogramos. Desde la playa y en un margen de 7 metros aguas adentro, agonizaban los mismos cardúmenes que eran presa fácil de aves silvestres que poblaron el lugar.
Esporádicos pescadores con redes y bolsas aprovecharon la circunstancia para recoger los peces que agonizaban a pocos metros de la orilla. Más allá de convertirse en un alimento para el hogar o producto de posible venta, estos pescadores quedaron atónitos por la cantidad de peces de distintos tamaños. “Desde el martes vimos que los peces se estaban muriendo en la orilla, nosotros vivimos de la pesca, nos duele que pase esto porque es un daño terrible a nuestro lago”, manifestó el pescador Héctor Roldán.
Sin oxígeno
Desde la Secretaría del Agua de la provincia, el biólogo Sergio Zaltz junto con sus colaboradores tomaron registro del agua con la sonda multiparamétrica cuya medición arroja 0,78 de oxígeno disuelto en agua cuando el cardumen necesita al menos 2 para sobrevivir. Otro de los datos que presumen la presencia de vinaza al lago, es la medición de conductividad que marcó la sonda y alcanzó el valor 1.000.
Cerca del mediodía se hizo presente en el lugar, la escribana del Gobierno de la provincia, Dra. María Cristina Jorge acompañada por representantes de Fiscalía de Estado quien constató la mortandad al recorrer vía terrestre y agua los sectores más comprometidos del embalse Río Hondo. El biólogo Sergio Zaltz explicó a los funcionarios que los peces murieron por falta de oxígeno y mostró los valores que marcaban la sonda multiparamétrica.
Además, tomó varios ejemplares de sábalos muertos y exhibió la cantidad de huevos que estaban en el vientre del cardumen y listos para ser desovados en el embalse. “Tienen entre 200.000 a 1 millón de huevos cada pez, estamos hablando de que la nueva generación de peces que poblará el embalse está comprometida”, explicó el profesional.
“Con esta matanza, está comprometida la nueva generación de peces, son miles de ejemplares que iban a desovar esta semana con más de 200.000 huevos en sus vientres, no tiene palabras lo que estamos viendo, el agua no tiene oxígeno porque alguna sustancia ingresó y eliminó este factor vital para la subsistencia de la fauna poblacional”, manifestó dolida la Ing. Isabel Brandán, integrante de la Dirección de Medio Ambiente de Santiago del Estero.
Desde Fiscalía de Estado manifestaron a EL LIBERAL que se labró un acta y se elevarán los informes sobre todo lo registrado con motivo de ampliar las denuncias que hizo el Estado provincial con respecto a las causas por contaminación del embalse Río Hondo. Los funcionarios exhortaban a la población a no recoger peces sin vida diseminados a la orilla del sector popular y paredón del Dique Frontal dado que pueden poner en riesgo la salud de la población.
Confianza dañada
Consultado sobre si este episodio afectaría el trabajo entre las autoridades de Tucumán y de Santiago, para la elaboración de un plan de saneamiento, Tévez dijo que no. Sin embargo, expresó que la nueva mortandad “nos pone en alerta de que no debemos confiar plenamente y en esto no vamos a pecar de ingenuos. Si hay algún entendimiento con los industriales y las autoridades ambientales de Tucumán, vamos a tomar todos los recaudos para que no vuelvan a ocurrir estas cosas”, señaló.
En tal sentido, informó que ayer se redactó en Tucumán un documento que lo suscribirían los representantes legales de los ingenios y las autoridades ambientales tucumanas que será puesta a consideración de Santiago del Estero, que si lo aprueba, será elevado al secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi. No obstante, Tévez dijo que después de lo que ha ocurrido en Las Termas, “si ese documento no nos ofrece todas las garantías, Santiago se verá obligado a rechazarlo de plano”.
Fecha de Publicación: 02/12/2011
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Santiago del Estero
Más de 3 kilómetros de costa estaban hasta ayer cubiertos por miles de peces muertos. Las autoridades advirtieron que “las nuevas generaciones de la fauna ictícola están seriamente comprometidas porque este grave daño ambiental se produjo en época de desove”.
Las Termas, Río Hondo (C) En un tramo de más de 3 kilómetros de extensión desde el paredón del Dique Frontal se hallaron toneladas de peces muertos que habrían fenecido por la falta de oxígeno por la importante cantidad de vinaza que ingresó al centro del embalse y se extendió por los sectores del Club Náutico, paredón del Dique Frontal, Playa popular y literalmente arrasó a la fauna ictícola de todos los tamaños y especies.
En un hecho histórico en Santiago del Estero por la imagen que exhibe uno de los sectores más concurridos por los pescadores y turistas, especialistas de la Secretaría del Agua juntamente con representantes de la Dirección de Medio Ambiente de la provincia constataron la mortandad y se animaron a calificar de “desastre ecológico” por la masiva presencia de especies en plena gestación de peces cuyo desove se tenía que producir en los próximos tres días.
“No cabe duda de que esto es un desastre, que haya sucedido en plena época de desove, esto va producir una diminución muy importante en la población ictícola del embalse. El daño que se ha ocasionado es terrible, muy grave”, lamentó el secretario del Agua, Abel Tévez, quien mantuvo un contacto telefónico con EL LIBERAL desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde asiste a una reunión del Consejo Hídrico Federal.
“Vamos a pedir explicación a Tucumán por lo que ha ocurrido”, enfatizó a continuación y sostuvo que “el daño que se producido es responsabilidad de los ingenios; realmente es repudiable esta actitud”.
“Después de haber puesto la mejor buena voluntad de parte de Santiago del Estero, esperábamos otro gesto de los industriales. Es de suponer que lo que ocurrió es consecuencia de una descarga masiva de vinaza; cómo se ha llegado al final la zafra con todos los reservorios completos, no han tenido mejor idea que descargarlas, produciendo el daño que han producido”, se quejó el funcionario provincial, al recordar que el vuelco masivo de vinaza se produjo en momentos en que las autoridades de Tucumán y de Santiago se reunían con representantes de los ingenios.
En la orilla desde el paredón del Dique hasta la costa del Autódromo Provincial, se hallaron sin vida especies tales como tarariras, bagres, bogas, sábalos, pejerreyes y hasta dorados de 7 y 12 kilogramos. Desde la playa y en un margen de 7 metros aguas adentro, agonizaban los mismos cardúmenes que eran presa fácil de aves silvestres que poblaron el lugar.
Esporádicos pescadores con redes y bolsas aprovecharon la circunstancia para recoger los peces que agonizaban a pocos metros de la orilla. Más allá de convertirse en un alimento para el hogar o producto de posible venta, estos pescadores quedaron atónitos por la cantidad de peces de distintos tamaños. “Desde el martes vimos que los peces se estaban muriendo en la orilla, nosotros vivimos de la pesca, nos duele que pase esto porque es un daño terrible a nuestro lago”, manifestó el pescador Héctor Roldán.
Sin oxígeno
Desde la Secretaría del Agua de la provincia, el biólogo Sergio Zaltz junto con sus colaboradores tomaron registro del agua con la sonda multiparamétrica cuya medición arroja 0,78 de oxígeno disuelto en agua cuando el cardumen necesita al menos 2 para sobrevivir. Otro de los datos que presumen la presencia de vinaza al lago, es la medición de conductividad que marcó la sonda y alcanzó el valor 1.000.
Cerca del mediodía se hizo presente en el lugar, la escribana del Gobierno de la provincia, Dra. María Cristina Jorge acompañada por representantes de Fiscalía de Estado quien constató la mortandad al recorrer vía terrestre y agua los sectores más comprometidos del embalse Río Hondo. El biólogo Sergio Zaltz explicó a los funcionarios que los peces murieron por falta de oxígeno y mostró los valores que marcaban la sonda multiparamétrica.
Además, tomó varios ejemplares de sábalos muertos y exhibió la cantidad de huevos que estaban en el vientre del cardumen y listos para ser desovados en el embalse. “Tienen entre 200.000 a 1 millón de huevos cada pez, estamos hablando de que la nueva generación de peces que poblará el embalse está comprometida”, explicó el profesional.
“Con esta matanza, está comprometida la nueva generación de peces, son miles de ejemplares que iban a desovar esta semana con más de 200.000 huevos en sus vientres, no tiene palabras lo que estamos viendo, el agua no tiene oxígeno porque alguna sustancia ingresó y eliminó este factor vital para la subsistencia de la fauna poblacional”, manifestó dolida la Ing. Isabel Brandán, integrante de la Dirección de Medio Ambiente de Santiago del Estero.
Desde Fiscalía de Estado manifestaron a EL LIBERAL que se labró un acta y se elevarán los informes sobre todo lo registrado con motivo de ampliar las denuncias que hizo el Estado provincial con respecto a las causas por contaminación del embalse Río Hondo. Los funcionarios exhortaban a la población a no recoger peces sin vida diseminados a la orilla del sector popular y paredón del Dique Frontal dado que pueden poner en riesgo la salud de la población.
Confianza dañada
Consultado sobre si este episodio afectaría el trabajo entre las autoridades de Tucumán y de Santiago, para la elaboración de un plan de saneamiento, Tévez dijo que no. Sin embargo, expresó que la nueva mortandad “nos pone en alerta de que no debemos confiar plenamente y en esto no vamos a pecar de ingenuos. Si hay algún entendimiento con los industriales y las autoridades ambientales de Tucumán, vamos a tomar todos los recaudos para que no vuelvan a ocurrir estas cosas”, señaló.
En tal sentido, informó que ayer se redactó en Tucumán un documento que lo suscribirían los representantes legales de los ingenios y las autoridades ambientales tucumanas que será puesta a consideración de Santiago del Estero, que si lo aprueba, será elevado al secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi. No obstante, Tévez dijo que después de lo que ha ocurrido en Las Termas, “si ese documento no nos ofrece todas las garantías, Santiago se verá obligado a rechazarlo de plano”.
La Capital más cerca de tener su segunda reserva
La Ciudad, más cerca de tener su segunda reserva ecológica
Fecha de Publicación: 02/12/2011
Fuente: Noticias Urbanas
Provincia/Región: Capital
Se aprobó en primera instancia el proyecto que presentó el diputado de Proyecto Sur, Adrián Camps, para crear una reserva ecológica en Costanera Norte, en terrenos aledaños a Ciudad Universitaria. “Permitirá a los porteños proteger y conservar nuestro patrimonio natural, además del beneficio de aliviar los efectos de la carga humana en la Ciudad”, festejó el legislador.
En la sesión de este jueves, la Legislatura aprobó varios proyectos interesantes que pasaron desapercibidos por la opinión pública debido a los incidentes y la polémica que generó el proyecto de modificación de las Juntas de Clasificación Docente. Uno de ellos fue el que presentó el diputado de Proyecto Sur Adrián Camps para crear una nueva reserva ecológica en terreno porteño, y que ayer recibió su aprobación en primera lectura.
La iniciativa propone la creación de la "Reserva Ecológica Costanera Norte" en terrenos aledaños a la Ciudad Universitaria con el objetivo de que los porteños tengan otro espacio verde donde esparcirse de forma libre y gratuita.
"Esta nueva reserva permitirá a los porteños proteger y conservar nuestro patrimonio natural, además del beneficio de aliviar los efectos de la carga humana en la Ciudad de Buenos Aires", aseguró Camps.
El Poder Ejecutivo será el responsable de elaborar el “Plan de Manejo” de la Reserva con el asesoramiento de un Consejo Asesor que estará integrado por un representante del Rectorado de la UBA, otro de la Facultad de Arquitectura, uno del Consejo Departamental de Biodiversidad y Biología Experimental (UBA), otro representante del Consejo Departamental de Ecología, Genética y Evolución (UBA), un representante del Consejo Consultivo Comunal de la Comuna 13 y tres Organizaciones No Gubernamentales ambientalistas, cada una de las cuales estará representada por un miembro.
El nuevo espacio verde que tendrá la Ciudad, si se aprueba el proyecto en segunda instancia, está ubicado y delimitado al suroeste por el muro de contención de la Ciudad Universitaria; al sureste, la desembocadura del Arroyo Vega y el Parque de la Memoria; al nor-noreste, la Costa del Río de la Plata y al nor-noroeste la desembocadura del Arroyo White y la sede náutica del Club Universitario Buenos Aires.
"La zona tiene una gran importancia educativa y científica por su cercanía con la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. Sus alumnos podrán realizar trabajos de campo sin necesidad de realizar viajes largos y costosos, así como también los estudiantes de colegios primarios y secundarios podrán conocer y aprender sobre la flora y la fauna nativas, sin necesidad de salir de la Ciudad", explicó también Camps, autor de la propuesta.
El proyecto del diputado de Proyecto Sur fue aprobado en primera instancia y deberá pasar por audiencia pública para luego ser sancionado definitivamente en segunda instancia.
Fecha de Publicación: 02/12/2011
Fuente: Noticias Urbanas
Provincia/Región: Capital
Se aprobó en primera instancia el proyecto que presentó el diputado de Proyecto Sur, Adrián Camps, para crear una reserva ecológica en Costanera Norte, en terrenos aledaños a Ciudad Universitaria. “Permitirá a los porteños proteger y conservar nuestro patrimonio natural, además del beneficio de aliviar los efectos de la carga humana en la Ciudad”, festejó el legislador.
En la sesión de este jueves, la Legislatura aprobó varios proyectos interesantes que pasaron desapercibidos por la opinión pública debido a los incidentes y la polémica que generó el proyecto de modificación de las Juntas de Clasificación Docente. Uno de ellos fue el que presentó el diputado de Proyecto Sur Adrián Camps para crear una nueva reserva ecológica en terreno porteño, y que ayer recibió su aprobación en primera lectura.
La iniciativa propone la creación de la "Reserva Ecológica Costanera Norte" en terrenos aledaños a la Ciudad Universitaria con el objetivo de que los porteños tengan otro espacio verde donde esparcirse de forma libre y gratuita.
"Esta nueva reserva permitirá a los porteños proteger y conservar nuestro patrimonio natural, además del beneficio de aliviar los efectos de la carga humana en la Ciudad de Buenos Aires", aseguró Camps.
El Poder Ejecutivo será el responsable de elaborar el “Plan de Manejo” de la Reserva con el asesoramiento de un Consejo Asesor que estará integrado por un representante del Rectorado de la UBA, otro de la Facultad de Arquitectura, uno del Consejo Departamental de Biodiversidad y Biología Experimental (UBA), otro representante del Consejo Departamental de Ecología, Genética y Evolución (UBA), un representante del Consejo Consultivo Comunal de la Comuna 13 y tres Organizaciones No Gubernamentales ambientalistas, cada una de las cuales estará representada por un miembro.
El nuevo espacio verde que tendrá la Ciudad, si se aprueba el proyecto en segunda instancia, está ubicado y delimitado al suroeste por el muro de contención de la Ciudad Universitaria; al sureste, la desembocadura del Arroyo Vega y el Parque de la Memoria; al nor-noreste, la Costa del Río de la Plata y al nor-noroeste la desembocadura del Arroyo White y la sede náutica del Club Universitario Buenos Aires.
"La zona tiene una gran importancia educativa y científica por su cercanía con la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. Sus alumnos podrán realizar trabajos de campo sin necesidad de realizar viajes largos y costosos, así como también los estudiantes de colegios primarios y secundarios podrán conocer y aprender sobre la flora y la fauna nativas, sin necesidad de salir de la Ciudad", explicó también Camps, autor de la propuesta.
El proyecto del diputado de Proyecto Sur fue aprobado en primera instancia y deberá pasar por audiencia pública para luego ser sancionado definitivamente en segunda instancia.
Primer juicio oral por los agrotóxicos
Primer juicio oral por los agrotóxicos
Fecha de Publicación: 01/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Córdoba
La Justicia de Córdoba decidió llevar a juicio oral a tres personas acusadas de contaminar con agroquímicos el barrio de Ituzaingó, en las afueras de la capital provincial. En el lugar fueron denunciados 200 casos de cáncer, cien de ellos fatales.
Por primera vez, tres personas serán sometidas a juicio oral y público por contaminar una zona poblada con plaguicidas peligrosos para la salud, principalmente el glifosato y el endosulfán. Los imputados son dos productores agropecuarios y un piloto de avión, que están acusados de llevar adelante una fumigación clandestina en Ituzaingó, un barrio cercano a la ciudad de Córdoba.
El juicio se hará entre el 27 de febrero y el 2 de marzo en la Cámara Primera del Crimen de Córdoba. Los imputados son los productores agropecuarios Jorge Gabrielli y Francisco Parra, y el comerciante y piloto Edgardo Pancello. Los tres fueron acusados de haber violado el artículo 58 de la ley 9164 de agroquímicos, que prohíbe la aplicación aérea de endosulfán o glifosato cerca de un sector urbano.
La investigación de la causa fue realizada por el fiscal de instrucción Carlos Matheu y luego terminó convalidada por la Cámara de Acusación de la ciudad de Córdoba.
La ley de agroquímicos prohíbe precisamente la aplicación aérea de determinados productos usados en las plantaciones en un radio menor a los 1500 metros (en el caso del endosulfán) y a los 500 metros (en el del glifosato) de distancia de la población urbana, por tratarse de químicos peligrosos para la salud.
La causa fue iniciada en 2008, cuando el entonces secretario de Salud de Córdoba, Medardo Avila Vázquez, denunció a los productores por considerar que fumigaban al lado del barrio, a pesar de la prohibición.
Las denuncias iniciales se remontan al año 2002, cuando un grupo de mujeres del barrio Ituzaingó denunció que había numerosos casos de cáncer en esa zona periférica. Las viviendas de esas personas están en un sector colindante con extensos campos cultivados. La investigación permitió detectar que casi 200 personas habían contraído cáncer y cerca de cien ya murieron. “Lamentablemente, no se hicieron los análisis del suelo ni seguimiento de chicos enfermos”, dijo Sofía Gatica, quien perdió a una hija con malformación de riñón y tiene otra hija –de 17 años– a la que ya le detectaron agroquímicos en sangre.
Por su parte y al solicitar el año pasado el enjuiciamiento de los tres imputados, el fiscal Carlos Matheu no dudó en afirmar que “estos agroquímicos son cancerígenos”.
La causa fue elevada a juicio tras constatar que la zona estaba contaminada con un cóctel tóxico, según los estudios realizados: el PCB de los transformadores de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) emplazados en el sector, agua contaminada con arsénico y los agrotóxicos por las fumigaciones cercanas.
El abogado Carlos Hairabedian, defensor de uno de los productores agropecuarios, consideró de todos modos que faltaban pruebas para sostener la acusación.
El uso de agroquímicos es cuestionado duramente por organizaciones ecologistas y científicos que realizan monitoreos de la situación. En ese marco, días atrás investigadores de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Córdoba dieron a conocer un informe sobre niveles significativos de metales pesados en granos de trigo en siete áreas de la provincia.
El investigador de la UNC y del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal, Gonzalo Bermúdez, explicó a la agencia de divulgación del Instituto Leloir que en los granos recolectados se hallaron “metales y metaloides”, entre ellos “algunos tóxicos para la salud humana y ambiental como el plomo, cadmio, mercurio, níquel, zinc y cobre”.
“Debido a su alta estabilidad no pueden ser degradados o destruidos, por lo que tienden a acumularse en suelos y sedimentos, y a incorporarse en algunos cultivos”, acotó.
Fecha de Publicación: 01/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Córdoba
La Justicia de Córdoba decidió llevar a juicio oral a tres personas acusadas de contaminar con agroquímicos el barrio de Ituzaingó, en las afueras de la capital provincial. En el lugar fueron denunciados 200 casos de cáncer, cien de ellos fatales.
Por primera vez, tres personas serán sometidas a juicio oral y público por contaminar una zona poblada con plaguicidas peligrosos para la salud, principalmente el glifosato y el endosulfán. Los imputados son dos productores agropecuarios y un piloto de avión, que están acusados de llevar adelante una fumigación clandestina en Ituzaingó, un barrio cercano a la ciudad de Córdoba.
El juicio se hará entre el 27 de febrero y el 2 de marzo en la Cámara Primera del Crimen de Córdoba. Los imputados son los productores agropecuarios Jorge Gabrielli y Francisco Parra, y el comerciante y piloto Edgardo Pancello. Los tres fueron acusados de haber violado el artículo 58 de la ley 9164 de agroquímicos, que prohíbe la aplicación aérea de endosulfán o glifosato cerca de un sector urbano.
La investigación de la causa fue realizada por el fiscal de instrucción Carlos Matheu y luego terminó convalidada por la Cámara de Acusación de la ciudad de Córdoba.
La ley de agroquímicos prohíbe precisamente la aplicación aérea de determinados productos usados en las plantaciones en un radio menor a los 1500 metros (en el caso del endosulfán) y a los 500 metros (en el del glifosato) de distancia de la población urbana, por tratarse de químicos peligrosos para la salud.
La causa fue iniciada en 2008, cuando el entonces secretario de Salud de Córdoba, Medardo Avila Vázquez, denunció a los productores por considerar que fumigaban al lado del barrio, a pesar de la prohibición.
Las denuncias iniciales se remontan al año 2002, cuando un grupo de mujeres del barrio Ituzaingó denunció que había numerosos casos de cáncer en esa zona periférica. Las viviendas de esas personas están en un sector colindante con extensos campos cultivados. La investigación permitió detectar que casi 200 personas habían contraído cáncer y cerca de cien ya murieron. “Lamentablemente, no se hicieron los análisis del suelo ni seguimiento de chicos enfermos”, dijo Sofía Gatica, quien perdió a una hija con malformación de riñón y tiene otra hija –de 17 años– a la que ya le detectaron agroquímicos en sangre.
Por su parte y al solicitar el año pasado el enjuiciamiento de los tres imputados, el fiscal Carlos Matheu no dudó en afirmar que “estos agroquímicos son cancerígenos”.
La causa fue elevada a juicio tras constatar que la zona estaba contaminada con un cóctel tóxico, según los estudios realizados: el PCB de los transformadores de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) emplazados en el sector, agua contaminada con arsénico y los agrotóxicos por las fumigaciones cercanas.
El abogado Carlos Hairabedian, defensor de uno de los productores agropecuarios, consideró de todos modos que faltaban pruebas para sostener la acusación.
El uso de agroquímicos es cuestionado duramente por organizaciones ecologistas y científicos que realizan monitoreos de la situación. En ese marco, días atrás investigadores de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Córdoba dieron a conocer un informe sobre niveles significativos de metales pesados en granos de trigo en siete áreas de la provincia.
El investigador de la UNC y del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal, Gonzalo Bermúdez, explicó a la agencia de divulgación del Instituto Leloir que en los granos recolectados se hallaron “metales y metaloides”, entre ellos “algunos tóxicos para la salud humana y ambiental como el plomo, cadmio, mercurio, níquel, zinc y cobre”.
“Debido a su alta estabilidad no pueden ser degradados o destruidos, por lo que tienden a acumularse en suelos y sedimentos, y a incorporarse en algunos cultivos”, acotó.
Entre Ríos prohibe la quema
Prohíben realizar quemas por tres meses en todo el territorio provincial
Fecha de Publicación: 01/12/2011
Fuente: APF.Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
El Gobierno, a través de una resolución de la Secretaría de Ambiente Sustentable, prohibió realizar cualquier tipo de quema en todo el territorio provincial desde este jueves hasta el 29 de febrero de 2012 • La medida se debe a las condiciones meteorológicas y pronósticos actuales que indican un elevado riesgo y peligro de ocurrencia de incendios
Además, se dejan sin efecto las autorizaciones de quema otorgadas en el marco de la Ley Provincial N° 6898 de Manejo del Fuego ante la necesidad de establecer medidas adecuadas de prevención.
En los considerando de la Resolución, firmada por el secretario de Ambiente Sustentable, Fernando Raffo, se expresa que los incendios ocurridos como consecuencia de quemas incontroladas han ocasionado pérdidas importantes no sólo en plantaciones forestales sino que además ponen en riesgo la vida humana y la consecuente contaminación ambiental hacia asentamientos poblacionales cercanos a los focos ígneos detectados.
El período de tres meses establecido en dicha resolución podría sufrir cambios en función de las condiciones meteorológicas que se presenten a futuro.
Fecha de Publicación: 01/12/2011
Fuente: APF.Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
El Gobierno, a través de una resolución de la Secretaría de Ambiente Sustentable, prohibió realizar cualquier tipo de quema en todo el territorio provincial desde este jueves hasta el 29 de febrero de 2012 • La medida se debe a las condiciones meteorológicas y pronósticos actuales que indican un elevado riesgo y peligro de ocurrencia de incendios
Además, se dejan sin efecto las autorizaciones de quema otorgadas en el marco de la Ley Provincial N° 6898 de Manejo del Fuego ante la necesidad de establecer medidas adecuadas de prevención.
En los considerando de la Resolución, firmada por el secretario de Ambiente Sustentable, Fernando Raffo, se expresa que los incendios ocurridos como consecuencia de quemas incontroladas han ocasionado pérdidas importantes no sólo en plantaciones forestales sino que además ponen en riesgo la vida humana y la consecuente contaminación ambiental hacia asentamientos poblacionales cercanos a los focos ígneos detectados.
El período de tres meses establecido en dicha resolución podría sufrir cambios en función de las condiciones meteorológicas que se presenten a futuro.
Denuncian desmontes para ganadería
Greenpeace denuncia que se están autorizando desmontes para ganadería violando la Ley de Bosques
Fecha de Publicación: 30/11/2011
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Nacional
Los planes de expansión de la ganadería ponen en riesgo a más de 10 millones de hectáreas de bosques nativos
Greenpeace denunció que los desmontes selectivos autorizados para la producción de ganadería intensiva en Santiago del Estero, Chaco y Córdoba son una clara violación a la Ley de Bosques. La organización ambientalista alertó que los planes de expansión de la ganadería en el norte del país ponen en riesgo a más de 10 millones de hectáreas de bosques nativos.
Mediante un relevamiento por tierra y aire, Greenpeace constató el severo impacto ambiental de la aplicación de sistemas silvopastoriles para ganadería intensiva en bosques nativos de la región chaqueña, y comprobó que estos violan la Ley de Bosques al estar autorizados en zonas donde, según la normativa nacional, no se debe permitir el desmonte. (1)
“Los sistemas silvopastoriles en bosques nativos no son sustentables y resultan un desmonte en etapas. Luego de la aplicación del rolo o la topadora, son muy pocos los árboles que quedan en pie y se pierde casi toda la biodiversidad. Esto, sumado a la implantación de pasturas, implica la destrucción del futuro de ese bosque, el sotobosque”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
A partir de la sanción de la Ley de Bosques a fines de 2007, y de la realización por parte de las provincias de los Ordenamientos Territoriales de sus Bosques Nativos, la autorización de nuevos desmontes quedó limitada únicamente a las zonas boscosas clasificadas en la Categoría III (verde), previo Estudio de Impacto Ambiental y audiencia pública.
Sin embargo, los gobiernos de Santiago del Estero, Chaco y Córdoba autorizaron desmontes selectivos para ganadería intensiva mediante sistemas silvopastoriles en los bosques nativos clasificados en la Categoría II (amarillo), en los cuales según la normativa nacional no pueden permitirse desmontes y “podrán ser sometidos a los siguientes usos: aprovechamiento sostenible, turismo, recolección e investigación científica”.
En ese sentido, Greenpeace reclamó que, en cumplimiento con lo establecido por la Ley de Bosques, los sistemas silvopastoriles para la producción de ganadería intensiva se autoricen únicamente en bosques zonificados en la Categoría III (verde).
En Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa se espera un importante crecimiento de la ganadería intensiva en los próximos años (duplicar y hasta triplicar el stock) mediante la aplicación de sistemas silvopastoriles. (2)
“Estamos en emergencia forestal: ya perdimos el 70% de nuestros bosques nativos. El avance de la ganadería intensiva en el norte de nuestro país pone en peligro a más de 10 millones de hectáreas de bosques de la región chaqueña, una superficie equivalente a 500 veces el tamaño de la ciudad de Buenos Aires”, afirmó Giardini.
“El asesinato del dirigente campesino Cristian Ferreyra es una lamentable consecuencia del avance de los desmontes en zonas habitadas debido a la poco clara y efectiva protección que tienen los pobladores tradicionales”, finalizó Giardini.
Fecha de Publicación: 30/11/2011
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Nacional
Los planes de expansión de la ganadería ponen en riesgo a más de 10 millones de hectáreas de bosques nativos
Greenpeace denunció que los desmontes selectivos autorizados para la producción de ganadería intensiva en Santiago del Estero, Chaco y Córdoba son una clara violación a la Ley de Bosques. La organización ambientalista alertó que los planes de expansión de la ganadería en el norte del país ponen en riesgo a más de 10 millones de hectáreas de bosques nativos.
Mediante un relevamiento por tierra y aire, Greenpeace constató el severo impacto ambiental de la aplicación de sistemas silvopastoriles para ganadería intensiva en bosques nativos de la región chaqueña, y comprobó que estos violan la Ley de Bosques al estar autorizados en zonas donde, según la normativa nacional, no se debe permitir el desmonte. (1)
“Los sistemas silvopastoriles en bosques nativos no son sustentables y resultan un desmonte en etapas. Luego de la aplicación del rolo o la topadora, son muy pocos los árboles que quedan en pie y se pierde casi toda la biodiversidad. Esto, sumado a la implantación de pasturas, implica la destrucción del futuro de ese bosque, el sotobosque”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
A partir de la sanción de la Ley de Bosques a fines de 2007, y de la realización por parte de las provincias de los Ordenamientos Territoriales de sus Bosques Nativos, la autorización de nuevos desmontes quedó limitada únicamente a las zonas boscosas clasificadas en la Categoría III (verde), previo Estudio de Impacto Ambiental y audiencia pública.
Sin embargo, los gobiernos de Santiago del Estero, Chaco y Córdoba autorizaron desmontes selectivos para ganadería intensiva mediante sistemas silvopastoriles en los bosques nativos clasificados en la Categoría II (amarillo), en los cuales según la normativa nacional no pueden permitirse desmontes y “podrán ser sometidos a los siguientes usos: aprovechamiento sostenible, turismo, recolección e investigación científica”.
En ese sentido, Greenpeace reclamó que, en cumplimiento con lo establecido por la Ley de Bosques, los sistemas silvopastoriles para la producción de ganadería intensiva se autoricen únicamente en bosques zonificados en la Categoría III (verde).
En Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa se espera un importante crecimiento de la ganadería intensiva en los próximos años (duplicar y hasta triplicar el stock) mediante la aplicación de sistemas silvopastoriles. (2)
“Estamos en emergencia forestal: ya perdimos el 70% de nuestros bosques nativos. El avance de la ganadería intensiva en el norte de nuestro país pone en peligro a más de 10 millones de hectáreas de bosques de la región chaqueña, una superficie equivalente a 500 veces el tamaño de la ciudad de Buenos Aires”, afirmó Giardini.
“El asesinato del dirigente campesino Cristian Ferreyra es una lamentable consecuencia del avance de los desmontes en zonas habitadas debido a la poco clara y efectiva protección que tienen los pobladores tradicionales”, finalizó Giardini.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios