El glifosato tendrá un 2012 complicadísimo
22:46 | 
Publicado por
Eco Sitio |
El glifosato tendrá un 2012 complicadísimo
Fecha de Publicación: 03/12/2011
Fuente: Urgente 24
Provincia/Región: Nacional
No está mal utilizar agroquímicos y herbicidas. La cuestión es respetar las limitaciones y restricciones indispensables. Además, siempre debe prevalecer la cuestión sanitaria, por sobre cualquier otro interés. Es probable que, durante los últimos años, esa industria haya abandonado las prioridades correctas.
Entre el 27/02/2012 y el 02/03/2012, en la Cámara 1ra. del Crimen de Córdoba, comenzará el juicio en el que los imputados son los productores agropecuarios Jorge Gabrielli y Francisco Parra, y el comerciante y piloto Edgardo Pancello, acusados de haber violado el artículo 58 de la ley (provincial) 9.164 de agroquímicos, que prohíbe la aplicación aérea de endosulfán o glifosato cerca de un sector urbano.
La causa fue iniciada en 2008, cuando el entonces secretario de Salud de la Municipalidad de Córdoba, Medardo Avila Vázquez, denunció a los productores por considerar que fumigaban al lado del barrio, a pesar de la prohibición. Los vecinos del barrio Ituzaingó Anexo se denunciaron 200 casos de cáncer, 100 de ellos fatales.
El caso será seguido con mucha atención en otros lugares de la Argentina.
Por ejemplo, en Las Palmas-La Leonesa, Chaco, junto a la ruta Provincial 56, que va hasta/desde la Ruta Nacional 11, en el Departamento Bermejo, a 70 Km. de Resistencia, donde San Carlos SRL y Cancha Larga SA, de Eduardo Meichtry, se encuentran bajo la lupa hace tiempo a causa de las fumigaciones que realiza en sus campos arroceros la empresa Servicio Aéreo.
Entre quienes defienden la aplicación de glifosato se ha ensayado la defensa de Meichtry. Por ejemplo, Nilda Rosa Maestri, a quien el gobernador Jorge Capitanich le encargó la auditoría de la Sanidad Vegetal, firmó un informe sobre supuestos recaudos tomados por Meichtry que nadie pudo corroborar.
Otros afirman que es muy raro que en cultivos arroceros se utilice glifosato, "porque el cultivo no es resistente, y porque normalmente no se usa siembra directa". Además, "si se habla de aviones, seguro que no es glifosato".
Luego, el diario Tiempo Argentino publicó un informe que afirmó que, pese a esos argumentos chacareros, en Departamento Bermejo, con casi 10.000 habitantes, en los últimos 10 años, los casos de cáncer en niños menores de 15 años se triplicaron y las malformaciones en recién nacidos aumentaron un 400%.
"Sin embargo, por razones poco claras y a pesar de haber sido elaborado por organismos estatales, el gobierno provincial rechaza los resultados del informe. La media mundial de cáncer en chicos es de 12 a 14 casos cada 100 mil niños. Los datos oficiales de Chaco muestran que en La Leonesa el registro trepa a 20,2", se afirmó.
Es obvio que, lamentablemente, un tema tan importante queda en medio de las disputas políticas entre productores agropecuarios y el ala izquierda del Frente para la Victoria.
Pero el informe mencionado por Tiempo Argentina fue producido por la Comisión de Investigación de Contaminantes del Agua, formada por decreto del gobernador Jorge Capitanich, el 09/12/2009.
Capitanich estaba presionado por las denuncias y reiteradas movilizaciones de los vecinos de La Leonesa, fumigados aéreamente con agroquímicos por las 7.000 hectáreas arroceras de Meichtry.
El único inspector de fumigaciones del Chaco, ingeniero Guido Copetti, del área de biocidas, dependiente del Ministerio de Producción y Ambiente provincial, ha negado las denuncias del investigador ambientalista Andrés Carrasco y de su colega Alejandra Gómez.
Pero es probable que no sea errado lo que sostiene Carrasco, investigador del Conicet en el Laboratorio de Embriología Molecular de la UBA: “El modelo productivo del país está basado en agroquímicos: si se prohíben, se acaba el negocio”.
En ese caso, habrá que replantearlo. No está mal el uso de agroquímicos. La cuestión es que se adopten las prevenciones indispensables.
Por eso hay tanta expectativa con el juicio que debería comenzar a arrojar precisiones acerca de cómo se utilizan las diversas sustancias.
Mientras tanto, cada uno reacciona como puede.
Por ejemplo, en Antillas, Salta, el Juzgado Correccional 2 del Distrito Judicial Sur prohibió las fumigaciones en cercanías de las viviendas en una localidad en la que Cusillos S.R.L. y Gramas S.A., explotan 5.000 hectáreas de soja.
No se podrá fumigar con avioneta a menos de 1.500 metros y a no menos de 300 si las aspersiones son terrestres. La demanda había apuntado al glifosato y el endosulfán pero la sentencia prohibió todo tipo de fumigaciones.
Y ya son y las provincias con sentencias que limitan el uso de agrotóxicos.
La jueza Carolina Poma visitó el lugar, recorrió las casas y "el secretario del juzgado se descompuso por el olor penetrante de los agrotóxicos", segun el diario Página/12.
La apelación de una de las empresas (“recurso de aclaratoria”) fue muy pobre al argumentar el “daño irreparable (para los productores) que verán cómo la explotación deja de ser rentable y también (un daño) para los habitantes de Antillas que trabaja en dichos campos”.
Ni se menciono la cuestión sanitaria. Con lógica impecable, la jueza no hizo lugar al pedido y mantuvo las limitaciones.
El reciente fallo en Salta que limita o prohíbe las fumigaciones con agrotóxicos se suma a las limitaciones ya vigentes en Formosa (Colonia Loma Senés), Buenos Aires (Mercedes), Córdoba (Barrio Ituzaingó Anexo), Chaco (La Leonesa y Las Palmas) y Santa Fe (San Jorge).
Fecha de Publicación: 03/12/2011
Fuente: Urgente 24
Provincia/Región: Nacional
No está mal utilizar agroquímicos y herbicidas. La cuestión es respetar las limitaciones y restricciones indispensables. Además, siempre debe prevalecer la cuestión sanitaria, por sobre cualquier otro interés. Es probable que, durante los últimos años, esa industria haya abandonado las prioridades correctas.
Entre el 27/02/2012 y el 02/03/2012, en la Cámara 1ra. del Crimen de Córdoba, comenzará el juicio en el que los imputados son los productores agropecuarios Jorge Gabrielli y Francisco Parra, y el comerciante y piloto Edgardo Pancello, acusados de haber violado el artículo 58 de la ley (provincial) 9.164 de agroquímicos, que prohíbe la aplicación aérea de endosulfán o glifosato cerca de un sector urbano.
La causa fue iniciada en 2008, cuando el entonces secretario de Salud de la Municipalidad de Córdoba, Medardo Avila Vázquez, denunció a los productores por considerar que fumigaban al lado del barrio, a pesar de la prohibición. Los vecinos del barrio Ituzaingó Anexo se denunciaron 200 casos de cáncer, 100 de ellos fatales.
El caso será seguido con mucha atención en otros lugares de la Argentina.
Por ejemplo, en Las Palmas-La Leonesa, Chaco, junto a la ruta Provincial 56, que va hasta/desde la Ruta Nacional 11, en el Departamento Bermejo, a 70 Km. de Resistencia, donde San Carlos SRL y Cancha Larga SA, de Eduardo Meichtry, se encuentran bajo la lupa hace tiempo a causa de las fumigaciones que realiza en sus campos arroceros la empresa Servicio Aéreo.
Entre quienes defienden la aplicación de glifosato se ha ensayado la defensa de Meichtry. Por ejemplo, Nilda Rosa Maestri, a quien el gobernador Jorge Capitanich le encargó la auditoría de la Sanidad Vegetal, firmó un informe sobre supuestos recaudos tomados por Meichtry que nadie pudo corroborar.
Otros afirman que es muy raro que en cultivos arroceros se utilice glifosato, "porque el cultivo no es resistente, y porque normalmente no se usa siembra directa". Además, "si se habla de aviones, seguro que no es glifosato".
Luego, el diario Tiempo Argentino publicó un informe que afirmó que, pese a esos argumentos chacareros, en Departamento Bermejo, con casi 10.000 habitantes, en los últimos 10 años, los casos de cáncer en niños menores de 15 años se triplicaron y las malformaciones en recién nacidos aumentaron un 400%.
"Sin embargo, por razones poco claras y a pesar de haber sido elaborado por organismos estatales, el gobierno provincial rechaza los resultados del informe. La media mundial de cáncer en chicos es de 12 a 14 casos cada 100 mil niños. Los datos oficiales de Chaco muestran que en La Leonesa el registro trepa a 20,2", se afirmó.
Es obvio que, lamentablemente, un tema tan importante queda en medio de las disputas políticas entre productores agropecuarios y el ala izquierda del Frente para la Victoria.
Pero el informe mencionado por Tiempo Argentina fue producido por la Comisión de Investigación de Contaminantes del Agua, formada por decreto del gobernador Jorge Capitanich, el 09/12/2009.
Capitanich estaba presionado por las denuncias y reiteradas movilizaciones de los vecinos de La Leonesa, fumigados aéreamente con agroquímicos por las 7.000 hectáreas arroceras de Meichtry.
El único inspector de fumigaciones del Chaco, ingeniero Guido Copetti, del área de biocidas, dependiente del Ministerio de Producción y Ambiente provincial, ha negado las denuncias del investigador ambientalista Andrés Carrasco y de su colega Alejandra Gómez.
Pero es probable que no sea errado lo que sostiene Carrasco, investigador del Conicet en el Laboratorio de Embriología Molecular de la UBA: “El modelo productivo del país está basado en agroquímicos: si se prohíben, se acaba el negocio”.
En ese caso, habrá que replantearlo. No está mal el uso de agroquímicos. La cuestión es que se adopten las prevenciones indispensables.
Por eso hay tanta expectativa con el juicio que debería comenzar a arrojar precisiones acerca de cómo se utilizan las diversas sustancias.
Mientras tanto, cada uno reacciona como puede.
Por ejemplo, en Antillas, Salta, el Juzgado Correccional 2 del Distrito Judicial Sur prohibió las fumigaciones en cercanías de las viviendas en una localidad en la que Cusillos S.R.L. y Gramas S.A., explotan 5.000 hectáreas de soja.
No se podrá fumigar con avioneta a menos de 1.500 metros y a no menos de 300 si las aspersiones son terrestres. La demanda había apuntado al glifosato y el endosulfán pero la sentencia prohibió todo tipo de fumigaciones.
Y ya son y las provincias con sentencias que limitan el uso de agrotóxicos.
La jueza Carolina Poma visitó el lugar, recorrió las casas y "el secretario del juzgado se descompuso por el olor penetrante de los agrotóxicos", segun el diario Página/12.
La apelación de una de las empresas (“recurso de aclaratoria”) fue muy pobre al argumentar el “daño irreparable (para los productores) que verán cómo la explotación deja de ser rentable y también (un daño) para los habitantes de Antillas que trabaja en dichos campos”.
Ni se menciono la cuestión sanitaria. Con lógica impecable, la jueza no hizo lugar al pedido y mantuvo las limitaciones.
El reciente fallo en Salta que limita o prohíbe las fumigaciones con agrotóxicos se suma a las limitaciones ya vigentes en Formosa (Colonia Loma Senés), Buenos Aires (Mercedes), Córdoba (Barrio Ituzaingó Anexo), Chaco (La Leonesa y Las Palmas) y Santa Fe (San Jorge).
Etiquetas:
"El compromiso de Tucumán será vinaza cero"
Zamora sobre la contaminación: "El compromiso de Tucumán será vinaza cero"
Fecha de Publicación: 03/12/2011
Fuente: Diario Panorama
Provincia/Región: Santiago del Estero - Tucumán
El gobernador de la provincia se refirió a la problemática de la contaminación del embalse. En tal sentido, advirtió que se realizó un planteo fuerte para la firma de un acta que regule a las empresas contaminantes. “Queremos compromisos concretos y la aplicación de la ley. El compromiso de Tucumán es vinaza cero a partir del año 2012”, dijo.
El gobernador Zamora habló sobre la contaminación del embalse de Las Termas. Al respecto, consideró que el estado actual del lago responde a “la falta de control y de inversión” de las industrias tucumanas. “No nos oponemos a la producción, queremos que haya industrias pero hemos hecho un planteo fuerte esperando que pueda ser cerrado con un acta donde la justicia sea la que controle”.
El primer mandatario informó que actualmente el defensor del Pueblo y los representantes legales de Santiago del Estero se encuentran trabajando para la firma del acta con “compromisos concretos” entre los que destaca el de “vinaza cero a partir del años 2012” uno de los productos tóxicos más contaminantes.
“No puede ser que a esta altura, para que 15 empresarios ganen dinero sucedan estas cosas. No estamos dispuestos a tolerarlo. Estamos en una instancia donde se puede hacer un arreglo extrajudicial, pero sino esta situación terminará como el riachulo, en la Corte Suprema de Justicia donde la situación se va a complicar más”, expresó.
Finalmente, el Gobernador consideró: “No queremos que quede gente sin trabajo pero no puede haber empresarios inescrupulosos, ni omisión de quienes deben hacer cumplir las normas”.
Más Información:
- El Liberal - "La mortandad es el resultado de la falta de controles"
- El Liberal - Después de la mortandad, Tucumán apuró la firma de un convenio con diez ingenios
- El Liberal - Mussi instó a que se castigue con rigor a los autores
- El Liberal - El fiscal Simón pidió investigar el origen del desastre
Fecha de Publicación: 03/12/2011
Fuente: Diario Panorama
Provincia/Región: Santiago del Estero - Tucumán
El gobernador de la provincia se refirió a la problemática de la contaminación del embalse. En tal sentido, advirtió que se realizó un planteo fuerte para la firma de un acta que regule a las empresas contaminantes. “Queremos compromisos concretos y la aplicación de la ley. El compromiso de Tucumán es vinaza cero a partir del año 2012”, dijo.
El gobernador Zamora habló sobre la contaminación del embalse de Las Termas. Al respecto, consideró que el estado actual del lago responde a “la falta de control y de inversión” de las industrias tucumanas. “No nos oponemos a la producción, queremos que haya industrias pero hemos hecho un planteo fuerte esperando que pueda ser cerrado con un acta donde la justicia sea la que controle”.
El primer mandatario informó que actualmente el defensor del Pueblo y los representantes legales de Santiago del Estero se encuentran trabajando para la firma del acta con “compromisos concretos” entre los que destaca el de “vinaza cero a partir del años 2012” uno de los productos tóxicos más contaminantes.
“No puede ser que a esta altura, para que 15 empresarios ganen dinero sucedan estas cosas. No estamos dispuestos a tolerarlo. Estamos en una instancia donde se puede hacer un arreglo extrajudicial, pero sino esta situación terminará como el riachulo, en la Corte Suprema de Justicia donde la situación se va a complicar más”, expresó.
Finalmente, el Gobernador consideró: “No queremos que quede gente sin trabajo pero no puede haber empresarios inescrupulosos, ni omisión de quienes deben hacer cumplir las normas”.
Más Información:
- El Liberal - "La mortandad es el resultado de la falta de controles"
- El Liberal - Después de la mortandad, Tucumán apuró la firma de un convenio con diez ingenios
- El Liberal - Mussi instó a que se castigue con rigor a los autores
- El Liberal - El fiscal Simón pidió investigar el origen del desastre
Un monitoreo por web del Riachuelo
Un monitoreo por web del Riachuelo
Fecha de Publicación: 03/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Capital - Buenos Aires
La Fundación Ambiente y Recursos Naturales presentó la plataforma en línea “¿Qué pasa Riachuelo?” para que los vecinos reporten los problemas con los que se encuentren en la cuenca, analicen qué empresas contaminan y hagan sus propias denuncias.
“Es mucho más que una herramienta de Internet, es la posibilidad de poder acceder a la información pública que es un bien de todos. Con el sitio, tratamos de dar un paso más en el acceso a la información, para darles visibilidad a los problemas y saber dónde están.” Andrés Nápoli, director del área Riachuelo de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), sintetizó así la idea de la plataforma online y de monitoreo “¿Qué pasa Riachuelo?”, que se presentó en la Fundación PROA de La Boca, con el objetivo de visualizar la problemática ambiental de la cuenca Matanza-Riachuelo.
El sitio quepasariachuelo.org.ar les permitirá a los vecinos de la cuenca “reportar problemas ambientales en su entorno próximo”, a través de la generación de “alertas territoriales”. Además, con un simple “click” cada ciudadano podrá medir en tiempo real la situación de la cuenca y los avances en pos de su remediación, así como también denunciar las cuestiones ambientales que le preocupan.
“Es un espacio destinado a generar procesos de participación y control social de la gestión pública”, opinó Nápoli. La puesta en marcha del sitio es un trabajo conjunto entre diversas organizaciones sociales que integran el Espacio Matanza-Riachuelo (EMR), el equipo tecnológico e innovador GarageLab (impulsor del proyecto) y el Estado “para reconocer que existen problemas en la zona y es preponderante que se conozcan”.
Además, esta herramienta de ponderación de datos cuenta con un semáforo de industrias que visualiza los índices de riesgo ambiental y los de comportamiento legal de las empresas; este elemento trabaja con información producida por la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar), especialmente sobre las declaraciones juradas de las empresas y los informes de las inspecciones y fiscalizaciones efectuadas por el organismo. También, mediante el mapeo y le georreferenciación de información ambiental, permite detectar basurales a cielo abierto y la vulnerabilidad de villas y asentamientos dentro de la cuenca.
Uno de los referentes de gobierno que participó del encuentro fue Juan José Mussi, el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, quien al referirse a la iniciativa “¿Qué pasa Riachuelo?”, señaló que el sitio “no sólo es bueno para los ciudadanos, sino también para las autoridades que trabajan en cuestiones ambientales y sociales”.
“Estamos dispuestos a resolver el problema de la cuenca, y no escatimaremos esfuerzos para ello”, opinó Mussi. Y agregó que serán “inflexibles con las industrias que puedan y no quieran cumplir con el ‘Plan de Reconversión Industrial’, que conlleva a una disminución de los impactos ambientales y sociales negativos generados en la zona”.
Por su parte, Anselmo Sella, adjunto del defensor del Pueblo de la Nación, destacó que a diferencia de otros momentos, “en los últimos ocho años se trabajó muchísimo en los detalles sobre el saneamiento y contaminación de la cuenca Matanza-Riachuelo”. En este sentido, Sella afirmó que “es un proceso de trabajo que ha comenzado y no se detendrá, porque hay profusas acciones para garantizar un ambiente sano a todos los vecinos”.
También, representantes de GarageLab comentaron que “ver la información detallada debe llevar a actuar, a entender y a saber qué decisiones tomar, para poder incidir sobre la realidad”. En la actualidad, unos seis millones de habitantes viven en la cuenca Matanza-Riachuelo.
Fecha de Publicación: 03/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Capital - Buenos Aires
La Fundación Ambiente y Recursos Naturales presentó la plataforma en línea “¿Qué pasa Riachuelo?” para que los vecinos reporten los problemas con los que se encuentren en la cuenca, analicen qué empresas contaminan y hagan sus propias denuncias.
“Es mucho más que una herramienta de Internet, es la posibilidad de poder acceder a la información pública que es un bien de todos. Con el sitio, tratamos de dar un paso más en el acceso a la información, para darles visibilidad a los problemas y saber dónde están.” Andrés Nápoli, director del área Riachuelo de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), sintetizó así la idea de la plataforma online y de monitoreo “¿Qué pasa Riachuelo?”, que se presentó en la Fundación PROA de La Boca, con el objetivo de visualizar la problemática ambiental de la cuenca Matanza-Riachuelo.
El sitio quepasariachuelo.org.ar les permitirá a los vecinos de la cuenca “reportar problemas ambientales en su entorno próximo”, a través de la generación de “alertas territoriales”. Además, con un simple “click” cada ciudadano podrá medir en tiempo real la situación de la cuenca y los avances en pos de su remediación, así como también denunciar las cuestiones ambientales que le preocupan.
“Es un espacio destinado a generar procesos de participación y control social de la gestión pública”, opinó Nápoli. La puesta en marcha del sitio es un trabajo conjunto entre diversas organizaciones sociales que integran el Espacio Matanza-Riachuelo (EMR), el equipo tecnológico e innovador GarageLab (impulsor del proyecto) y el Estado “para reconocer que existen problemas en la zona y es preponderante que se conozcan”.
Además, esta herramienta de ponderación de datos cuenta con un semáforo de industrias que visualiza los índices de riesgo ambiental y los de comportamiento legal de las empresas; este elemento trabaja con información producida por la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar), especialmente sobre las declaraciones juradas de las empresas y los informes de las inspecciones y fiscalizaciones efectuadas por el organismo. También, mediante el mapeo y le georreferenciación de información ambiental, permite detectar basurales a cielo abierto y la vulnerabilidad de villas y asentamientos dentro de la cuenca.
Uno de los referentes de gobierno que participó del encuentro fue Juan José Mussi, el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, quien al referirse a la iniciativa “¿Qué pasa Riachuelo?”, señaló que el sitio “no sólo es bueno para los ciudadanos, sino también para las autoridades que trabajan en cuestiones ambientales y sociales”.
“Estamos dispuestos a resolver el problema de la cuenca, y no escatimaremos esfuerzos para ello”, opinó Mussi. Y agregó que serán “inflexibles con las industrias que puedan y no quieran cumplir con el ‘Plan de Reconversión Industrial’, que conlleva a una disminución de los impactos ambientales y sociales negativos generados en la zona”.
Por su parte, Anselmo Sella, adjunto del defensor del Pueblo de la Nación, destacó que a diferencia de otros momentos, “en los últimos ocho años se trabajó muchísimo en los detalles sobre el saneamiento y contaminación de la cuenca Matanza-Riachuelo”. En este sentido, Sella afirmó que “es un proceso de trabajo que ha comenzado y no se detendrá, porque hay profusas acciones para garantizar un ambiente sano a todos los vecinos”.
También, representantes de GarageLab comentaron que “ver la información detallada debe llevar a actuar, a entender y a saber qué decisiones tomar, para poder incidir sobre la realidad”. En la actualidad, unos seis millones de habitantes viven en la cuenca Matanza-Riachuelo.
Abra Pampa: avanza la remediación ambiental
Abra Pampa: avanza última etapa de remediación ambiental
Fecha de Publicación: 02/12/2011
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En el marco de los trabajos de remediación ambiental por las escorias de la ex – fundición de plomo Metal Huasi en la ciudad de Abra Pampa, se realizó la segunda de las tres jornadas del taller con vecinos, en la que participaron funcionarios de la Secretaría de Gestión Ambiental, del Ministerio de Salud y la Intendencia local.
En su transcurso se dio participación a la comunidad en dos o tres alternativas para realizar la remediación definitiva por contaminación de plomo en la localidad puneña.
La reunión, que contó con un importante número de vecinos, se realizó en instalaciones del Centro de Integración Comunitaria (CIC). A la misma asistieron el Secretario de Gestión Ambiental de la Provincia, ingeniero Hugo Omar Mendoza, el doctor Gustavo Macías, Subdirector de Programas Sanitarios del Ministerio de Salud, el Intendente Municipal, profesor Ariel Machaca, el Director del Hospital local “Nuestra Señora del Rosario”, doctor Luís Márquez y el ingeniero Luís Ferpossi por la Secretaría de Minería de la Nación; además estuvieron presentes representantes de entidades vecinales, organizaciones no gubernamentales y docentes entre otros.
El titular de la Secretaría de Gestión Ambiental, Omar Mendoza, dijo que “lo importante, es que estamos en los últimos pasos de la remediación” y expresó su satisfacción con la participación de la ciudadanía, del Municipio que está aportando ideas y también con la comunidad de Abra Pampa que está trabajando, siempre siguiendo las indicaciones de los técnicos.
Apuntó que la consultora contratada para los estudios ya había determinado cuáles eran los focos de contaminación más notorios, “las principales eran las escorias de la ex planta fundidora de plomo Metal Huasi y las depositadas en el Barrio 12 de Octubre y otros tres focos que son de menor cuantía, pero que también van a ser objeto de la remediación”.
Más adelante, señaló que los cálculos ya están hechos en cuanto al retiro del material contaminante, de suelo, qué profundidad, qué volúmenes y cómo se debe retirarlos y también para las empresas que se presenten al llamado a licitación, qué requisitos deben reunir para que esos trabajos sean los adecuados y no produzcan ningún tipo de contaminación a futuro.
Luego subrayó que “todo ello está realizado a través de un convenio gestionado por el Gobernador Walter Barrionuevo con la Secretaría de Minería de la Nación y financiado por la Nación; estamos dando los últimos pasos para finalizar esta etapa que nosotros hemos considerado importante en esta gestión y para que la gente que participó y vive acá se quede más tranquila”.
Fotómetro para analizar contaminación
En otro momento, Mendoza agregó sobre el tema Salud que Nación financió la compra de un fotómetro de absorción atómica “que sirve para hacer análisis de contaminación, no solamente de plomo como es el caso de Abra Pampa sino cualquier tipo de contaminación ya sea con minerales, metales o sustancias químicas que puedan afectar la salud de las personas” y que el mismo estará ubicado en el laboratorio central del Ministerio de Salud en la Capital provincial, y aseguró que “está prevista la ejecución de un programa de seguimiento para aquellas personas que resultaron contaminadas y también un control de los menores si hay posibles nuevos casos”.
Finalmente, el funcionario dijo que “el retiro de las escorias del barrio 12 de Octubre se deben hacer en no más de 15 días, antes que lleguen las lluvias ya que el diagnóstico de cómo se debe hacer la remediación ya está hecho y este taller sirve para que la gente tome decisiones en las alternativas que hay. Vamos a solicitar a la Secretaría de Minería de Nación para que la o las empresas que se adjudiquen el llamado a licitación tomen mano de obra local para esta última etapa que finalizará el año venidero” concluyó.
Del Intendente Ariel Machaca
En tanto, el Intendente abrapampeño, Ariel Machaca, dijo que fueron tres jornadas del taller donde la población de Abra Pampa pudo participar y expresarse, además sirvió para la presentación de tres propuestas de remediación de las cuales la gente podrá elegir cual es la más conveniente.
Al respecto, apuntó que en la primera jornada, la gente pudo expresarse por ejemplo sobre el lugar de donde se está retirando la escoria en Barrio 12 de Octubre, para que una vez finalizado el trabajo, se lo utilice como campo deportivo para distintas disciplina como fútbol, vóley, básquet, atletismo y otros, por ser actividades muy importante para la contención de niños y jóvenes.
En cuanto al predio de la ex – fundidora, dijo que se pensó en utilizar para la construcción de un anfiteatro y expresión de la cultura, es decir, serán obras que sirvan para toda la comunidad.
Más adelante Machaca expresó que al tema hay que dividirlo en dos partes, el Ambiental y el de Salud. En lo que hace al ambiental, el programa para la remediación fue muy bien diagramado desde sus inicios hasta el final; y en lo que hace a Salud también queremos lo mismo y así lo manifestaron los vecinos en una de las reuniones, por ello desde la Intendencia, junto a los Concejales, la Comunidad abrapampeña y el Ministerio de Salud de la Provincia, debemos hacer un trabajo conjunto ya que el nuevo equipamiento (fotómetro de absorción atómica) que se está montando en la Capital jujeña sea aprovechado por toda la población que la necesite y en este caso por todos los abrapampeños.
Finalmente, agradeció la presencia de los vecinos en las diferentes jornadas y en los distintos lugares que se realizó el taller, tanto en el Barrio 12 de Octubre, como en el Centro de Integración Comunitaria (CIC) y en el Salón Parroquial, “lo que demostró el interés de la gente para que se dé un punto final y beneficioso para la comunidad toda”, concluyó.
Fecha de Publicación: 02/12/2011
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En el marco de los trabajos de remediación ambiental por las escorias de la ex – fundición de plomo Metal Huasi en la ciudad de Abra Pampa, se realizó la segunda de las tres jornadas del taller con vecinos, en la que participaron funcionarios de la Secretaría de Gestión Ambiental, del Ministerio de Salud y la Intendencia local.
En su transcurso se dio participación a la comunidad en dos o tres alternativas para realizar la remediación definitiva por contaminación de plomo en la localidad puneña.
La reunión, que contó con un importante número de vecinos, se realizó en instalaciones del Centro de Integración Comunitaria (CIC). A la misma asistieron el Secretario de Gestión Ambiental de la Provincia, ingeniero Hugo Omar Mendoza, el doctor Gustavo Macías, Subdirector de Programas Sanitarios del Ministerio de Salud, el Intendente Municipal, profesor Ariel Machaca, el Director del Hospital local “Nuestra Señora del Rosario”, doctor Luís Márquez y el ingeniero Luís Ferpossi por la Secretaría de Minería de la Nación; además estuvieron presentes representantes de entidades vecinales, organizaciones no gubernamentales y docentes entre otros.
El titular de la Secretaría de Gestión Ambiental, Omar Mendoza, dijo que “lo importante, es que estamos en los últimos pasos de la remediación” y expresó su satisfacción con la participación de la ciudadanía, del Municipio que está aportando ideas y también con la comunidad de Abra Pampa que está trabajando, siempre siguiendo las indicaciones de los técnicos.
Apuntó que la consultora contratada para los estudios ya había determinado cuáles eran los focos de contaminación más notorios, “las principales eran las escorias de la ex planta fundidora de plomo Metal Huasi y las depositadas en el Barrio 12 de Octubre y otros tres focos que son de menor cuantía, pero que también van a ser objeto de la remediación”.
Más adelante, señaló que los cálculos ya están hechos en cuanto al retiro del material contaminante, de suelo, qué profundidad, qué volúmenes y cómo se debe retirarlos y también para las empresas que se presenten al llamado a licitación, qué requisitos deben reunir para que esos trabajos sean los adecuados y no produzcan ningún tipo de contaminación a futuro.
Luego subrayó que “todo ello está realizado a través de un convenio gestionado por el Gobernador Walter Barrionuevo con la Secretaría de Minería de la Nación y financiado por la Nación; estamos dando los últimos pasos para finalizar esta etapa que nosotros hemos considerado importante en esta gestión y para que la gente que participó y vive acá se quede más tranquila”.
Fotómetro para analizar contaminación
En otro momento, Mendoza agregó sobre el tema Salud que Nación financió la compra de un fotómetro de absorción atómica “que sirve para hacer análisis de contaminación, no solamente de plomo como es el caso de Abra Pampa sino cualquier tipo de contaminación ya sea con minerales, metales o sustancias químicas que puedan afectar la salud de las personas” y que el mismo estará ubicado en el laboratorio central del Ministerio de Salud en la Capital provincial, y aseguró que “está prevista la ejecución de un programa de seguimiento para aquellas personas que resultaron contaminadas y también un control de los menores si hay posibles nuevos casos”.
Finalmente, el funcionario dijo que “el retiro de las escorias del barrio 12 de Octubre se deben hacer en no más de 15 días, antes que lleguen las lluvias ya que el diagnóstico de cómo se debe hacer la remediación ya está hecho y este taller sirve para que la gente tome decisiones en las alternativas que hay. Vamos a solicitar a la Secretaría de Minería de Nación para que la o las empresas que se adjudiquen el llamado a licitación tomen mano de obra local para esta última etapa que finalizará el año venidero” concluyó.
Del Intendente Ariel Machaca
En tanto, el Intendente abrapampeño, Ariel Machaca, dijo que fueron tres jornadas del taller donde la población de Abra Pampa pudo participar y expresarse, además sirvió para la presentación de tres propuestas de remediación de las cuales la gente podrá elegir cual es la más conveniente.
Al respecto, apuntó que en la primera jornada, la gente pudo expresarse por ejemplo sobre el lugar de donde se está retirando la escoria en Barrio 12 de Octubre, para que una vez finalizado el trabajo, se lo utilice como campo deportivo para distintas disciplina como fútbol, vóley, básquet, atletismo y otros, por ser actividades muy importante para la contención de niños y jóvenes.
En cuanto al predio de la ex – fundidora, dijo que se pensó en utilizar para la construcción de un anfiteatro y expresión de la cultura, es decir, serán obras que sirvan para toda la comunidad.
Más adelante Machaca expresó que al tema hay que dividirlo en dos partes, el Ambiental y el de Salud. En lo que hace al ambiental, el programa para la remediación fue muy bien diagramado desde sus inicios hasta el final; y en lo que hace a Salud también queremos lo mismo y así lo manifestaron los vecinos en una de las reuniones, por ello desde la Intendencia, junto a los Concejales, la Comunidad abrapampeña y el Ministerio de Salud de la Provincia, debemos hacer un trabajo conjunto ya que el nuevo equipamiento (fotómetro de absorción atómica) que se está montando en la Capital jujeña sea aprovechado por toda la población que la necesite y en este caso por todos los abrapampeños.
Finalmente, agradeció la presencia de los vecinos en las diferentes jornadas y en los distintos lugares que se realizó el taller, tanto en el Barrio 12 de Octubre, como en el Centro de Integración Comunitaria (CIC) y en el Salón Parroquial, “lo que demostró el interés de la gente para que se dé un punto final y beneficioso para la comunidad toda”, concluyó.
El embalse sufre uno de los peores desastres
El embalse sufre uno de los peores desastres de toda su historia
Fecha de Publicación: 02/12/2011
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Santiago del Estero
Más de 3 kilómetros de costa estaban hasta ayer cubiertos por miles de peces muertos. Las autoridades advirtieron que “las nuevas generaciones de la fauna ictícola están seriamente comprometidas porque este grave daño ambiental se produjo en época de desove”.
Las Termas, Río Hondo (C) En un tramo de más de 3 kilómetros de extensión desde el paredón del Dique Frontal se hallaron toneladas de peces muertos que habrían fenecido por la falta de oxígeno por la importante cantidad de vinaza que ingresó al centro del embalse y se extendió por los sectores del Club Náutico, paredón del Dique Frontal, Playa popular y literalmente arrasó a la fauna ictícola de todos los tamaños y especies.
En un hecho histórico en Santiago del Estero por la imagen que exhibe uno de los sectores más concurridos por los pescadores y turistas, especialistas de la Secretaría del Agua juntamente con representantes de la Dirección de Medio Ambiente de la provincia constataron la mortandad y se animaron a calificar de “desastre ecológico” por la masiva presencia de especies en plena gestación de peces cuyo desove se tenía que producir en los próximos tres días.
“No cabe duda de que esto es un desastre, que haya sucedido en plena época de desove, esto va producir una diminución muy importante en la población ictícola del embalse. El daño que se ha ocasionado es terrible, muy grave”, lamentó el secretario del Agua, Abel Tévez, quien mantuvo un contacto telefónico con EL LIBERAL desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde asiste a una reunión del Consejo Hídrico Federal.
“Vamos a pedir explicación a Tucumán por lo que ha ocurrido”, enfatizó a continuación y sostuvo que “el daño que se producido es responsabilidad de los ingenios; realmente es repudiable esta actitud”.
“Después de haber puesto la mejor buena voluntad de parte de Santiago del Estero, esperábamos otro gesto de los industriales. Es de suponer que lo que ocurrió es consecuencia de una descarga masiva de vinaza; cómo se ha llegado al final la zafra con todos los reservorios completos, no han tenido mejor idea que descargarlas, produciendo el daño que han producido”, se quejó el funcionario provincial, al recordar que el vuelco masivo de vinaza se produjo en momentos en que las autoridades de Tucumán y de Santiago se reunían con representantes de los ingenios.
En la orilla desde el paredón del Dique hasta la costa del Autódromo Provincial, se hallaron sin vida especies tales como tarariras, bagres, bogas, sábalos, pejerreyes y hasta dorados de 7 y 12 kilogramos. Desde la playa y en un margen de 7 metros aguas adentro, agonizaban los mismos cardúmenes que eran presa fácil de aves silvestres que poblaron el lugar.
Esporádicos pescadores con redes y bolsas aprovecharon la circunstancia para recoger los peces que agonizaban a pocos metros de la orilla. Más allá de convertirse en un alimento para el hogar o producto de posible venta, estos pescadores quedaron atónitos por la cantidad de peces de distintos tamaños. “Desde el martes vimos que los peces se estaban muriendo en la orilla, nosotros vivimos de la pesca, nos duele que pase esto porque es un daño terrible a nuestro lago”, manifestó el pescador Héctor Roldán.
Sin oxígeno
Desde la Secretaría del Agua de la provincia, el biólogo Sergio Zaltz junto con sus colaboradores tomaron registro del agua con la sonda multiparamétrica cuya medición arroja 0,78 de oxígeno disuelto en agua cuando el cardumen necesita al menos 2 para sobrevivir. Otro de los datos que presumen la presencia de vinaza al lago, es la medición de conductividad que marcó la sonda y alcanzó el valor 1.000.
Cerca del mediodía se hizo presente en el lugar, la escribana del Gobierno de la provincia, Dra. María Cristina Jorge acompañada por representantes de Fiscalía de Estado quien constató la mortandad al recorrer vía terrestre y agua los sectores más comprometidos del embalse Río Hondo. El biólogo Sergio Zaltz explicó a los funcionarios que los peces murieron por falta de oxígeno y mostró los valores que marcaban la sonda multiparamétrica.
Además, tomó varios ejemplares de sábalos muertos y exhibió la cantidad de huevos que estaban en el vientre del cardumen y listos para ser desovados en el embalse. “Tienen entre 200.000 a 1 millón de huevos cada pez, estamos hablando de que la nueva generación de peces que poblará el embalse está comprometida”, explicó el profesional.
“Con esta matanza, está comprometida la nueva generación de peces, son miles de ejemplares que iban a desovar esta semana con más de 200.000 huevos en sus vientres, no tiene palabras lo que estamos viendo, el agua no tiene oxígeno porque alguna sustancia ingresó y eliminó este factor vital para la subsistencia de la fauna poblacional”, manifestó dolida la Ing. Isabel Brandán, integrante de la Dirección de Medio Ambiente de Santiago del Estero.
Desde Fiscalía de Estado manifestaron a EL LIBERAL que se labró un acta y se elevarán los informes sobre todo lo registrado con motivo de ampliar las denuncias que hizo el Estado provincial con respecto a las causas por contaminación del embalse Río Hondo. Los funcionarios exhortaban a la población a no recoger peces sin vida diseminados a la orilla del sector popular y paredón del Dique Frontal dado que pueden poner en riesgo la salud de la población.
Confianza dañada
Consultado sobre si este episodio afectaría el trabajo entre las autoridades de Tucumán y de Santiago, para la elaboración de un plan de saneamiento, Tévez dijo que no. Sin embargo, expresó que la nueva mortandad “nos pone en alerta de que no debemos confiar plenamente y en esto no vamos a pecar de ingenuos. Si hay algún entendimiento con los industriales y las autoridades ambientales de Tucumán, vamos a tomar todos los recaudos para que no vuelvan a ocurrir estas cosas”, señaló.
En tal sentido, informó que ayer se redactó en Tucumán un documento que lo suscribirían los representantes legales de los ingenios y las autoridades ambientales tucumanas que será puesta a consideración de Santiago del Estero, que si lo aprueba, será elevado al secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi. No obstante, Tévez dijo que después de lo que ha ocurrido en Las Termas, “si ese documento no nos ofrece todas las garantías, Santiago se verá obligado a rechazarlo de plano”.
Fecha de Publicación: 02/12/2011
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Santiago del Estero
Más de 3 kilómetros de costa estaban hasta ayer cubiertos por miles de peces muertos. Las autoridades advirtieron que “las nuevas generaciones de la fauna ictícola están seriamente comprometidas porque este grave daño ambiental se produjo en época de desove”.
Las Termas, Río Hondo (C) En un tramo de más de 3 kilómetros de extensión desde el paredón del Dique Frontal se hallaron toneladas de peces muertos que habrían fenecido por la falta de oxígeno por la importante cantidad de vinaza que ingresó al centro del embalse y se extendió por los sectores del Club Náutico, paredón del Dique Frontal, Playa popular y literalmente arrasó a la fauna ictícola de todos los tamaños y especies.
En un hecho histórico en Santiago del Estero por la imagen que exhibe uno de los sectores más concurridos por los pescadores y turistas, especialistas de la Secretaría del Agua juntamente con representantes de la Dirección de Medio Ambiente de la provincia constataron la mortandad y se animaron a calificar de “desastre ecológico” por la masiva presencia de especies en plena gestación de peces cuyo desove se tenía que producir en los próximos tres días.
“No cabe duda de que esto es un desastre, que haya sucedido en plena época de desove, esto va producir una diminución muy importante en la población ictícola del embalse. El daño que se ha ocasionado es terrible, muy grave”, lamentó el secretario del Agua, Abel Tévez, quien mantuvo un contacto telefónico con EL LIBERAL desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde asiste a una reunión del Consejo Hídrico Federal.
“Vamos a pedir explicación a Tucumán por lo que ha ocurrido”, enfatizó a continuación y sostuvo que “el daño que se producido es responsabilidad de los ingenios; realmente es repudiable esta actitud”.
“Después de haber puesto la mejor buena voluntad de parte de Santiago del Estero, esperábamos otro gesto de los industriales. Es de suponer que lo que ocurrió es consecuencia de una descarga masiva de vinaza; cómo se ha llegado al final la zafra con todos los reservorios completos, no han tenido mejor idea que descargarlas, produciendo el daño que han producido”, se quejó el funcionario provincial, al recordar que el vuelco masivo de vinaza se produjo en momentos en que las autoridades de Tucumán y de Santiago se reunían con representantes de los ingenios.
En la orilla desde el paredón del Dique hasta la costa del Autódromo Provincial, se hallaron sin vida especies tales como tarariras, bagres, bogas, sábalos, pejerreyes y hasta dorados de 7 y 12 kilogramos. Desde la playa y en un margen de 7 metros aguas adentro, agonizaban los mismos cardúmenes que eran presa fácil de aves silvestres que poblaron el lugar.
Esporádicos pescadores con redes y bolsas aprovecharon la circunstancia para recoger los peces que agonizaban a pocos metros de la orilla. Más allá de convertirse en un alimento para el hogar o producto de posible venta, estos pescadores quedaron atónitos por la cantidad de peces de distintos tamaños. “Desde el martes vimos que los peces se estaban muriendo en la orilla, nosotros vivimos de la pesca, nos duele que pase esto porque es un daño terrible a nuestro lago”, manifestó el pescador Héctor Roldán.
Sin oxígeno
Desde la Secretaría del Agua de la provincia, el biólogo Sergio Zaltz junto con sus colaboradores tomaron registro del agua con la sonda multiparamétrica cuya medición arroja 0,78 de oxígeno disuelto en agua cuando el cardumen necesita al menos 2 para sobrevivir. Otro de los datos que presumen la presencia de vinaza al lago, es la medición de conductividad que marcó la sonda y alcanzó el valor 1.000.
Cerca del mediodía se hizo presente en el lugar, la escribana del Gobierno de la provincia, Dra. María Cristina Jorge acompañada por representantes de Fiscalía de Estado quien constató la mortandad al recorrer vía terrestre y agua los sectores más comprometidos del embalse Río Hondo. El biólogo Sergio Zaltz explicó a los funcionarios que los peces murieron por falta de oxígeno y mostró los valores que marcaban la sonda multiparamétrica.
Además, tomó varios ejemplares de sábalos muertos y exhibió la cantidad de huevos que estaban en el vientre del cardumen y listos para ser desovados en el embalse. “Tienen entre 200.000 a 1 millón de huevos cada pez, estamos hablando de que la nueva generación de peces que poblará el embalse está comprometida”, explicó el profesional.
“Con esta matanza, está comprometida la nueva generación de peces, son miles de ejemplares que iban a desovar esta semana con más de 200.000 huevos en sus vientres, no tiene palabras lo que estamos viendo, el agua no tiene oxígeno porque alguna sustancia ingresó y eliminó este factor vital para la subsistencia de la fauna poblacional”, manifestó dolida la Ing. Isabel Brandán, integrante de la Dirección de Medio Ambiente de Santiago del Estero.
Desde Fiscalía de Estado manifestaron a EL LIBERAL que se labró un acta y se elevarán los informes sobre todo lo registrado con motivo de ampliar las denuncias que hizo el Estado provincial con respecto a las causas por contaminación del embalse Río Hondo. Los funcionarios exhortaban a la población a no recoger peces sin vida diseminados a la orilla del sector popular y paredón del Dique Frontal dado que pueden poner en riesgo la salud de la población.
Confianza dañada
Consultado sobre si este episodio afectaría el trabajo entre las autoridades de Tucumán y de Santiago, para la elaboración de un plan de saneamiento, Tévez dijo que no. Sin embargo, expresó que la nueva mortandad “nos pone en alerta de que no debemos confiar plenamente y en esto no vamos a pecar de ingenuos. Si hay algún entendimiento con los industriales y las autoridades ambientales de Tucumán, vamos a tomar todos los recaudos para que no vuelvan a ocurrir estas cosas”, señaló.
En tal sentido, informó que ayer se redactó en Tucumán un documento que lo suscribirían los representantes legales de los ingenios y las autoridades ambientales tucumanas que será puesta a consideración de Santiago del Estero, que si lo aprueba, será elevado al secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi. No obstante, Tévez dijo que después de lo que ha ocurrido en Las Termas, “si ese documento no nos ofrece todas las garantías, Santiago se verá obligado a rechazarlo de plano”.
La Capital más cerca de tener su segunda reserva
La Ciudad, más cerca de tener su segunda reserva ecológica
Fecha de Publicación: 02/12/2011
Fuente: Noticias Urbanas
Provincia/Región: Capital
Se aprobó en primera instancia el proyecto que presentó el diputado de Proyecto Sur, Adrián Camps, para crear una reserva ecológica en Costanera Norte, en terrenos aledaños a Ciudad Universitaria. “Permitirá a los porteños proteger y conservar nuestro patrimonio natural, además del beneficio de aliviar los efectos de la carga humana en la Ciudad”, festejó el legislador.
En la sesión de este jueves, la Legislatura aprobó varios proyectos interesantes que pasaron desapercibidos por la opinión pública debido a los incidentes y la polémica que generó el proyecto de modificación de las Juntas de Clasificación Docente. Uno de ellos fue el que presentó el diputado de Proyecto Sur Adrián Camps para crear una nueva reserva ecológica en terreno porteño, y que ayer recibió su aprobación en primera lectura.
La iniciativa propone la creación de la "Reserva Ecológica Costanera Norte" en terrenos aledaños a la Ciudad Universitaria con el objetivo de que los porteños tengan otro espacio verde donde esparcirse de forma libre y gratuita.
"Esta nueva reserva permitirá a los porteños proteger y conservar nuestro patrimonio natural, además del beneficio de aliviar los efectos de la carga humana en la Ciudad de Buenos Aires", aseguró Camps.
El Poder Ejecutivo será el responsable de elaborar el “Plan de Manejo” de la Reserva con el asesoramiento de un Consejo Asesor que estará integrado por un representante del Rectorado de la UBA, otro de la Facultad de Arquitectura, uno del Consejo Departamental de Biodiversidad y Biología Experimental (UBA), otro representante del Consejo Departamental de Ecología, Genética y Evolución (UBA), un representante del Consejo Consultivo Comunal de la Comuna 13 y tres Organizaciones No Gubernamentales ambientalistas, cada una de las cuales estará representada por un miembro.
El nuevo espacio verde que tendrá la Ciudad, si se aprueba el proyecto en segunda instancia, está ubicado y delimitado al suroeste por el muro de contención de la Ciudad Universitaria; al sureste, la desembocadura del Arroyo Vega y el Parque de la Memoria; al nor-noreste, la Costa del Río de la Plata y al nor-noroeste la desembocadura del Arroyo White y la sede náutica del Club Universitario Buenos Aires.
"La zona tiene una gran importancia educativa y científica por su cercanía con la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. Sus alumnos podrán realizar trabajos de campo sin necesidad de realizar viajes largos y costosos, así como también los estudiantes de colegios primarios y secundarios podrán conocer y aprender sobre la flora y la fauna nativas, sin necesidad de salir de la Ciudad", explicó también Camps, autor de la propuesta.
El proyecto del diputado de Proyecto Sur fue aprobado en primera instancia y deberá pasar por audiencia pública para luego ser sancionado definitivamente en segunda instancia.
Fecha de Publicación: 02/12/2011
Fuente: Noticias Urbanas
Provincia/Región: Capital
Se aprobó en primera instancia el proyecto que presentó el diputado de Proyecto Sur, Adrián Camps, para crear una reserva ecológica en Costanera Norte, en terrenos aledaños a Ciudad Universitaria. “Permitirá a los porteños proteger y conservar nuestro patrimonio natural, además del beneficio de aliviar los efectos de la carga humana en la Ciudad”, festejó el legislador.
En la sesión de este jueves, la Legislatura aprobó varios proyectos interesantes que pasaron desapercibidos por la opinión pública debido a los incidentes y la polémica que generó el proyecto de modificación de las Juntas de Clasificación Docente. Uno de ellos fue el que presentó el diputado de Proyecto Sur Adrián Camps para crear una nueva reserva ecológica en terreno porteño, y que ayer recibió su aprobación en primera lectura.
La iniciativa propone la creación de la "Reserva Ecológica Costanera Norte" en terrenos aledaños a la Ciudad Universitaria con el objetivo de que los porteños tengan otro espacio verde donde esparcirse de forma libre y gratuita.
"Esta nueva reserva permitirá a los porteños proteger y conservar nuestro patrimonio natural, además del beneficio de aliviar los efectos de la carga humana en la Ciudad de Buenos Aires", aseguró Camps.
El Poder Ejecutivo será el responsable de elaborar el “Plan de Manejo” de la Reserva con el asesoramiento de un Consejo Asesor que estará integrado por un representante del Rectorado de la UBA, otro de la Facultad de Arquitectura, uno del Consejo Departamental de Biodiversidad y Biología Experimental (UBA), otro representante del Consejo Departamental de Ecología, Genética y Evolución (UBA), un representante del Consejo Consultivo Comunal de la Comuna 13 y tres Organizaciones No Gubernamentales ambientalistas, cada una de las cuales estará representada por un miembro.
El nuevo espacio verde que tendrá la Ciudad, si se aprueba el proyecto en segunda instancia, está ubicado y delimitado al suroeste por el muro de contención de la Ciudad Universitaria; al sureste, la desembocadura del Arroyo Vega y el Parque de la Memoria; al nor-noreste, la Costa del Río de la Plata y al nor-noroeste la desembocadura del Arroyo White y la sede náutica del Club Universitario Buenos Aires.
"La zona tiene una gran importancia educativa y científica por su cercanía con la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. Sus alumnos podrán realizar trabajos de campo sin necesidad de realizar viajes largos y costosos, así como también los estudiantes de colegios primarios y secundarios podrán conocer y aprender sobre la flora y la fauna nativas, sin necesidad de salir de la Ciudad", explicó también Camps, autor de la propuesta.
El proyecto del diputado de Proyecto Sur fue aprobado en primera instancia y deberá pasar por audiencia pública para luego ser sancionado definitivamente en segunda instancia.
Primer juicio oral por los agrotóxicos
Primer juicio oral por los agrotóxicos
Fecha de Publicación: 01/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Córdoba
La Justicia de Córdoba decidió llevar a juicio oral a tres personas acusadas de contaminar con agroquímicos el barrio de Ituzaingó, en las afueras de la capital provincial. En el lugar fueron denunciados 200 casos de cáncer, cien de ellos fatales.
Por primera vez, tres personas serán sometidas a juicio oral y público por contaminar una zona poblada con plaguicidas peligrosos para la salud, principalmente el glifosato y el endosulfán. Los imputados son dos productores agropecuarios y un piloto de avión, que están acusados de llevar adelante una fumigación clandestina en Ituzaingó, un barrio cercano a la ciudad de Córdoba.
El juicio se hará entre el 27 de febrero y el 2 de marzo en la Cámara Primera del Crimen de Córdoba. Los imputados son los productores agropecuarios Jorge Gabrielli y Francisco Parra, y el comerciante y piloto Edgardo Pancello. Los tres fueron acusados de haber violado el artículo 58 de la ley 9164 de agroquímicos, que prohíbe la aplicación aérea de endosulfán o glifosato cerca de un sector urbano.
La investigación de la causa fue realizada por el fiscal de instrucción Carlos Matheu y luego terminó convalidada por la Cámara de Acusación de la ciudad de Córdoba.
La ley de agroquímicos prohíbe precisamente la aplicación aérea de determinados productos usados en las plantaciones en un radio menor a los 1500 metros (en el caso del endosulfán) y a los 500 metros (en el del glifosato) de distancia de la población urbana, por tratarse de químicos peligrosos para la salud.
La causa fue iniciada en 2008, cuando el entonces secretario de Salud de Córdoba, Medardo Avila Vázquez, denunció a los productores por considerar que fumigaban al lado del barrio, a pesar de la prohibición.
Las denuncias iniciales se remontan al año 2002, cuando un grupo de mujeres del barrio Ituzaingó denunció que había numerosos casos de cáncer en esa zona periférica. Las viviendas de esas personas están en un sector colindante con extensos campos cultivados. La investigación permitió detectar que casi 200 personas habían contraído cáncer y cerca de cien ya murieron. “Lamentablemente, no se hicieron los análisis del suelo ni seguimiento de chicos enfermos”, dijo Sofía Gatica, quien perdió a una hija con malformación de riñón y tiene otra hija –de 17 años– a la que ya le detectaron agroquímicos en sangre.
Por su parte y al solicitar el año pasado el enjuiciamiento de los tres imputados, el fiscal Carlos Matheu no dudó en afirmar que “estos agroquímicos son cancerígenos”.
La causa fue elevada a juicio tras constatar que la zona estaba contaminada con un cóctel tóxico, según los estudios realizados: el PCB de los transformadores de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) emplazados en el sector, agua contaminada con arsénico y los agrotóxicos por las fumigaciones cercanas.
El abogado Carlos Hairabedian, defensor de uno de los productores agropecuarios, consideró de todos modos que faltaban pruebas para sostener la acusación.
El uso de agroquímicos es cuestionado duramente por organizaciones ecologistas y científicos que realizan monitoreos de la situación. En ese marco, días atrás investigadores de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Córdoba dieron a conocer un informe sobre niveles significativos de metales pesados en granos de trigo en siete áreas de la provincia.
El investigador de la UNC y del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal, Gonzalo Bermúdez, explicó a la agencia de divulgación del Instituto Leloir que en los granos recolectados se hallaron “metales y metaloides”, entre ellos “algunos tóxicos para la salud humana y ambiental como el plomo, cadmio, mercurio, níquel, zinc y cobre”.
“Debido a su alta estabilidad no pueden ser degradados o destruidos, por lo que tienden a acumularse en suelos y sedimentos, y a incorporarse en algunos cultivos”, acotó.
Fecha de Publicación: 01/12/2011
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Córdoba
La Justicia de Córdoba decidió llevar a juicio oral a tres personas acusadas de contaminar con agroquímicos el barrio de Ituzaingó, en las afueras de la capital provincial. En el lugar fueron denunciados 200 casos de cáncer, cien de ellos fatales.
Por primera vez, tres personas serán sometidas a juicio oral y público por contaminar una zona poblada con plaguicidas peligrosos para la salud, principalmente el glifosato y el endosulfán. Los imputados son dos productores agropecuarios y un piloto de avión, que están acusados de llevar adelante una fumigación clandestina en Ituzaingó, un barrio cercano a la ciudad de Córdoba.
El juicio se hará entre el 27 de febrero y el 2 de marzo en la Cámara Primera del Crimen de Córdoba. Los imputados son los productores agropecuarios Jorge Gabrielli y Francisco Parra, y el comerciante y piloto Edgardo Pancello. Los tres fueron acusados de haber violado el artículo 58 de la ley 9164 de agroquímicos, que prohíbe la aplicación aérea de endosulfán o glifosato cerca de un sector urbano.
La investigación de la causa fue realizada por el fiscal de instrucción Carlos Matheu y luego terminó convalidada por la Cámara de Acusación de la ciudad de Córdoba.
La ley de agroquímicos prohíbe precisamente la aplicación aérea de determinados productos usados en las plantaciones en un radio menor a los 1500 metros (en el caso del endosulfán) y a los 500 metros (en el del glifosato) de distancia de la población urbana, por tratarse de químicos peligrosos para la salud.
La causa fue iniciada en 2008, cuando el entonces secretario de Salud de Córdoba, Medardo Avila Vázquez, denunció a los productores por considerar que fumigaban al lado del barrio, a pesar de la prohibición.
Las denuncias iniciales se remontan al año 2002, cuando un grupo de mujeres del barrio Ituzaingó denunció que había numerosos casos de cáncer en esa zona periférica. Las viviendas de esas personas están en un sector colindante con extensos campos cultivados. La investigación permitió detectar que casi 200 personas habían contraído cáncer y cerca de cien ya murieron. “Lamentablemente, no se hicieron los análisis del suelo ni seguimiento de chicos enfermos”, dijo Sofía Gatica, quien perdió a una hija con malformación de riñón y tiene otra hija –de 17 años– a la que ya le detectaron agroquímicos en sangre.
Por su parte y al solicitar el año pasado el enjuiciamiento de los tres imputados, el fiscal Carlos Matheu no dudó en afirmar que “estos agroquímicos son cancerígenos”.
La causa fue elevada a juicio tras constatar que la zona estaba contaminada con un cóctel tóxico, según los estudios realizados: el PCB de los transformadores de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) emplazados en el sector, agua contaminada con arsénico y los agrotóxicos por las fumigaciones cercanas.
El abogado Carlos Hairabedian, defensor de uno de los productores agropecuarios, consideró de todos modos que faltaban pruebas para sostener la acusación.
El uso de agroquímicos es cuestionado duramente por organizaciones ecologistas y científicos que realizan monitoreos de la situación. En ese marco, días atrás investigadores de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Córdoba dieron a conocer un informe sobre niveles significativos de metales pesados en granos de trigo en siete áreas de la provincia.
El investigador de la UNC y del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal, Gonzalo Bermúdez, explicó a la agencia de divulgación del Instituto Leloir que en los granos recolectados se hallaron “metales y metaloides”, entre ellos “algunos tóxicos para la salud humana y ambiental como el plomo, cadmio, mercurio, níquel, zinc y cobre”.
“Debido a su alta estabilidad no pueden ser degradados o destruidos, por lo que tienden a acumularse en suelos y sedimentos, y a incorporarse en algunos cultivos”, acotó.
Entre Ríos prohibe la quema
Prohíben realizar quemas por tres meses en todo el territorio provincial
Fecha de Publicación: 01/12/2011
Fuente: APF.Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
El Gobierno, a través de una resolución de la Secretaría de Ambiente Sustentable, prohibió realizar cualquier tipo de quema en todo el territorio provincial desde este jueves hasta el 29 de febrero de 2012 • La medida se debe a las condiciones meteorológicas y pronósticos actuales que indican un elevado riesgo y peligro de ocurrencia de incendios
Además, se dejan sin efecto las autorizaciones de quema otorgadas en el marco de la Ley Provincial N° 6898 de Manejo del Fuego ante la necesidad de establecer medidas adecuadas de prevención.
En los considerando de la Resolución, firmada por el secretario de Ambiente Sustentable, Fernando Raffo, se expresa que los incendios ocurridos como consecuencia de quemas incontroladas han ocasionado pérdidas importantes no sólo en plantaciones forestales sino que además ponen en riesgo la vida humana y la consecuente contaminación ambiental hacia asentamientos poblacionales cercanos a los focos ígneos detectados.
El período de tres meses establecido en dicha resolución podría sufrir cambios en función de las condiciones meteorológicas que se presenten a futuro.
Fecha de Publicación: 01/12/2011
Fuente: APF.Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
El Gobierno, a través de una resolución de la Secretaría de Ambiente Sustentable, prohibió realizar cualquier tipo de quema en todo el territorio provincial desde este jueves hasta el 29 de febrero de 2012 • La medida se debe a las condiciones meteorológicas y pronósticos actuales que indican un elevado riesgo y peligro de ocurrencia de incendios
Además, se dejan sin efecto las autorizaciones de quema otorgadas en el marco de la Ley Provincial N° 6898 de Manejo del Fuego ante la necesidad de establecer medidas adecuadas de prevención.
En los considerando de la Resolución, firmada por el secretario de Ambiente Sustentable, Fernando Raffo, se expresa que los incendios ocurridos como consecuencia de quemas incontroladas han ocasionado pérdidas importantes no sólo en plantaciones forestales sino que además ponen en riesgo la vida humana y la consecuente contaminación ambiental hacia asentamientos poblacionales cercanos a los focos ígneos detectados.
El período de tres meses establecido en dicha resolución podría sufrir cambios en función de las condiciones meteorológicas que se presenten a futuro.
Denuncian desmontes para ganadería
Greenpeace denuncia que se están autorizando desmontes para ganadería violando la Ley de Bosques
Fecha de Publicación: 30/11/2011
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Nacional
Los planes de expansión de la ganadería ponen en riesgo a más de 10 millones de hectáreas de bosques nativos
Greenpeace denunció que los desmontes selectivos autorizados para la producción de ganadería intensiva en Santiago del Estero, Chaco y Córdoba son una clara violación a la Ley de Bosques. La organización ambientalista alertó que los planes de expansión de la ganadería en el norte del país ponen en riesgo a más de 10 millones de hectáreas de bosques nativos.
Mediante un relevamiento por tierra y aire, Greenpeace constató el severo impacto ambiental de la aplicación de sistemas silvopastoriles para ganadería intensiva en bosques nativos de la región chaqueña, y comprobó que estos violan la Ley de Bosques al estar autorizados en zonas donde, según la normativa nacional, no se debe permitir el desmonte. (1)
“Los sistemas silvopastoriles en bosques nativos no son sustentables y resultan un desmonte en etapas. Luego de la aplicación del rolo o la topadora, son muy pocos los árboles que quedan en pie y se pierde casi toda la biodiversidad. Esto, sumado a la implantación de pasturas, implica la destrucción del futuro de ese bosque, el sotobosque”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
A partir de la sanción de la Ley de Bosques a fines de 2007, y de la realización por parte de las provincias de los Ordenamientos Territoriales de sus Bosques Nativos, la autorización de nuevos desmontes quedó limitada únicamente a las zonas boscosas clasificadas en la Categoría III (verde), previo Estudio de Impacto Ambiental y audiencia pública.
Sin embargo, los gobiernos de Santiago del Estero, Chaco y Córdoba autorizaron desmontes selectivos para ganadería intensiva mediante sistemas silvopastoriles en los bosques nativos clasificados en la Categoría II (amarillo), en los cuales según la normativa nacional no pueden permitirse desmontes y “podrán ser sometidos a los siguientes usos: aprovechamiento sostenible, turismo, recolección e investigación científica”.
En ese sentido, Greenpeace reclamó que, en cumplimiento con lo establecido por la Ley de Bosques, los sistemas silvopastoriles para la producción de ganadería intensiva se autoricen únicamente en bosques zonificados en la Categoría III (verde).
En Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa se espera un importante crecimiento de la ganadería intensiva en los próximos años (duplicar y hasta triplicar el stock) mediante la aplicación de sistemas silvopastoriles. (2)
“Estamos en emergencia forestal: ya perdimos el 70% de nuestros bosques nativos. El avance de la ganadería intensiva en el norte de nuestro país pone en peligro a más de 10 millones de hectáreas de bosques de la región chaqueña, una superficie equivalente a 500 veces el tamaño de la ciudad de Buenos Aires”, afirmó Giardini.
“El asesinato del dirigente campesino Cristian Ferreyra es una lamentable consecuencia del avance de los desmontes en zonas habitadas debido a la poco clara y efectiva protección que tienen los pobladores tradicionales”, finalizó Giardini.
Fecha de Publicación: 30/11/2011
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Nacional
Los planes de expansión de la ganadería ponen en riesgo a más de 10 millones de hectáreas de bosques nativos
Greenpeace denunció que los desmontes selectivos autorizados para la producción de ganadería intensiva en Santiago del Estero, Chaco y Córdoba son una clara violación a la Ley de Bosques. La organización ambientalista alertó que los planes de expansión de la ganadería en el norte del país ponen en riesgo a más de 10 millones de hectáreas de bosques nativos.
Mediante un relevamiento por tierra y aire, Greenpeace constató el severo impacto ambiental de la aplicación de sistemas silvopastoriles para ganadería intensiva en bosques nativos de la región chaqueña, y comprobó que estos violan la Ley de Bosques al estar autorizados en zonas donde, según la normativa nacional, no se debe permitir el desmonte. (1)
“Los sistemas silvopastoriles en bosques nativos no son sustentables y resultan un desmonte en etapas. Luego de la aplicación del rolo o la topadora, son muy pocos los árboles que quedan en pie y se pierde casi toda la biodiversidad. Esto, sumado a la implantación de pasturas, implica la destrucción del futuro de ese bosque, el sotobosque”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
A partir de la sanción de la Ley de Bosques a fines de 2007, y de la realización por parte de las provincias de los Ordenamientos Territoriales de sus Bosques Nativos, la autorización de nuevos desmontes quedó limitada únicamente a las zonas boscosas clasificadas en la Categoría III (verde), previo Estudio de Impacto Ambiental y audiencia pública.
Sin embargo, los gobiernos de Santiago del Estero, Chaco y Córdoba autorizaron desmontes selectivos para ganadería intensiva mediante sistemas silvopastoriles en los bosques nativos clasificados en la Categoría II (amarillo), en los cuales según la normativa nacional no pueden permitirse desmontes y “podrán ser sometidos a los siguientes usos: aprovechamiento sostenible, turismo, recolección e investigación científica”.
En ese sentido, Greenpeace reclamó que, en cumplimiento con lo establecido por la Ley de Bosques, los sistemas silvopastoriles para la producción de ganadería intensiva se autoricen únicamente en bosques zonificados en la Categoría III (verde).
En Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa se espera un importante crecimiento de la ganadería intensiva en los próximos años (duplicar y hasta triplicar el stock) mediante la aplicación de sistemas silvopastoriles. (2)
“Estamos en emergencia forestal: ya perdimos el 70% de nuestros bosques nativos. El avance de la ganadería intensiva en el norte de nuestro país pone en peligro a más de 10 millones de hectáreas de bosques de la región chaqueña, una superficie equivalente a 500 veces el tamaño de la ciudad de Buenos Aires”, afirmó Giardini.
“El asesinato del dirigente campesino Cristian Ferreyra es una lamentable consecuencia del avance de los desmontes en zonas habitadas debido a la poco clara y efectiva protección que tienen los pobladores tradicionales”, finalizó Giardini.
Otro corte por la minería en Mendoza
Otro corte por la minería
Fecha de Publicación: 30/11/2011
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: Mendoza
Reactivando el debate por la minería en Mendoza -que tiene una ley que la prohibe si utiliza ‘substancias contaminantes‘-, vecinos autoconvocados de San Carlos, a 100 kilómetros al Sur por la ruta 40, volvieron a cortarla manifestándose contra la actividad minera en el Valle de Uco. El intendente de ese departamento, Jorge Difonso, llegó al lugar para apoyar la medida que llevan adelante los asambleístas.
Es que los vecinos -como ocurre en casi todo el Valle de Uco- protestan contra el aval que el Consejo de Minería de Mendoza le dio a la minera canadiense Teck Cominco para buscar cobre y oro en la Laguna del Diamante. El gobierno de Jaque había aclarado que son permisos de cateo habituales y que no hay autorización de producción extractiva alguna. ‘Si tras el cateo se plantea producción, la empresa debe presentar documentación que demuestre que no se utilizan contaminantes previstos en la ley‘.
Además de las interrupciones de ayer, los vecinos de San Carlos también cortaron la ruta 40 el lunes pasado. El intendente Jorge Difonso quería reunirse con el gobernador Celso Jaque por el tema de la minería contaminante en su departamento. Recién ayer el jefe comunal de San Carlos adelantó que finalmente el Gobierno lo recibirá hoy.
Fecha de Publicación: 30/11/2011
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: Mendoza
Reactivando el debate por la minería en Mendoza -que tiene una ley que la prohibe si utiliza ‘substancias contaminantes‘-, vecinos autoconvocados de San Carlos, a 100 kilómetros al Sur por la ruta 40, volvieron a cortarla manifestándose contra la actividad minera en el Valle de Uco. El intendente de ese departamento, Jorge Difonso, llegó al lugar para apoyar la medida que llevan adelante los asambleístas.
Es que los vecinos -como ocurre en casi todo el Valle de Uco- protestan contra el aval que el Consejo de Minería de Mendoza le dio a la minera canadiense Teck Cominco para buscar cobre y oro en la Laguna del Diamante. El gobierno de Jaque había aclarado que son permisos de cateo habituales y que no hay autorización de producción extractiva alguna. ‘Si tras el cateo se plantea producción, la empresa debe presentar documentación que demuestre que no se utilizan contaminantes previstos en la ley‘.
Además de las interrupciones de ayer, los vecinos de San Carlos también cortaron la ruta 40 el lunes pasado. El intendente Jorge Difonso quería reunirse con el gobernador Celso Jaque por el tema de la minería contaminante en su departamento. Recién ayer el jefe comunal de San Carlos adelantó que finalmente el Gobierno lo recibirá hoy.
La Rioja: Minería capacita a Diputados
Minería comenzó capacitación para los diputados electos
Fecha de Publicación: 29/11/2011
Fuente: Nueva Rioja
Provincia/Región: La Rioja
La Secretaría de Minería y Energía de La Rioja, junto a la Comisión Nacional de Energía Atómica, Regional Centro, comenzaron a trabajar en un importante programa de capacitación que tiene por objetivo informar y formar a los concejales y diputados electos de cada departamento en las bases científicas que avalan el desarrollo minero.
La experiencia comenzó a implementarse en el departamento Chamical, merced a la iniciativa del diputado Enrique Nicolini, quien sumó además a los medios de comunicación y a alumnos universitarios para que participen de una charla dictada por el director general de Minería de la Provincia, Eduardo Romero junto a los profesionales Cecilia Baldo y por la CNEA se hicieron presentes Sarkov y Álvarez.
En la actividad, evaluada como muy positiva, las autoridades legislativas electas pudieron tomar contacto con información certera, de rigor científico, como asimismo se les hizo entrega de la legislación minera (Leyes nacionales y provinciales) y del Catastro Minero actualizado, a los fines que sean éstas herramientas de juicio para su tarea en la elaboración de leyes y ordenanzas.
Inquietudes y continuidad
La reunión contó con la participación activa de los presentes, planteando dudas y solicitando los datos pertinentes a cifras de consumo de agua en los emprendimientos mineros a gran escala en marcha, uso de cianuro en los procesos de lixiviación, impuestos que paga la minería y toda una serie de consultas que fueron atendidas por los especialistas, quienes consideraron la iniciativa como muy productiva.
Estuvieron presentes los diputados electos Pablo Maidana y Enrique Nicolini, la viceintendente electa Mercedes Moreno, los concejales Ariel Amaya y Rubén Díaz, con sus equipos técnicos que aprovecharon además para recabar el material que tiene preparado la Secretaría de Minería para introducir a los diferentes actores de la comunidad en un tema que es necesario conocer y que significa, en el contexto productivo de la Provincia, una fuerte herramienta de ocupación y promoción social.
Fecha de Publicación: 29/11/2011
Fuente: Nueva Rioja
Provincia/Región: La Rioja
La Secretaría de Minería y Energía de La Rioja, junto a la Comisión Nacional de Energía Atómica, Regional Centro, comenzaron a trabajar en un importante programa de capacitación que tiene por objetivo informar y formar a los concejales y diputados electos de cada departamento en las bases científicas que avalan el desarrollo minero.
La experiencia comenzó a implementarse en el departamento Chamical, merced a la iniciativa del diputado Enrique Nicolini, quien sumó además a los medios de comunicación y a alumnos universitarios para que participen de una charla dictada por el director general de Minería de la Provincia, Eduardo Romero junto a los profesionales Cecilia Baldo y por la CNEA se hicieron presentes Sarkov y Álvarez.
En la actividad, evaluada como muy positiva, las autoridades legislativas electas pudieron tomar contacto con información certera, de rigor científico, como asimismo se les hizo entrega de la legislación minera (Leyes nacionales y provinciales) y del Catastro Minero actualizado, a los fines que sean éstas herramientas de juicio para su tarea en la elaboración de leyes y ordenanzas.
Inquietudes y continuidad
La reunión contó con la participación activa de los presentes, planteando dudas y solicitando los datos pertinentes a cifras de consumo de agua en los emprendimientos mineros a gran escala en marcha, uso de cianuro en los procesos de lixiviación, impuestos que paga la minería y toda una serie de consultas que fueron atendidas por los especialistas, quienes consideraron la iniciativa como muy productiva.
Estuvieron presentes los diputados electos Pablo Maidana y Enrique Nicolini, la viceintendente electa Mercedes Moreno, los concejales Ariel Amaya y Rubén Díaz, con sus equipos técnicos que aprovecharon además para recabar el material que tiene preparado la Secretaría de Minería para introducir a los diferentes actores de la comunidad en un tema que es necesario conocer y que significa, en el contexto productivo de la Provincia, una fuerte herramienta de ocupación y promoción social.
Sali-Dulce: Nueva reunión por la contaminación
Nueva reunión por la contaminación
Fecha de Publicación: 29/11/2011
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Tucumán
Una nueva reunión de partes se realizará mañana en la provincia de Tucumán, a fin de avanzar “en un acuerdo definitivo” para presentar ante la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación y, posteriormente, a la Corte Suprema de Justicia, a fin de frenar la contaminación de la cuenca Salí-Dulce.
De acuerdo a lo indicado por el ministro de la Producción de la vecina provincia, Jorge Feijóo, en el encuentro a desarrollarse al mediodía en la Secretaría de Medio Ambiente de Tucumán participarán representantes de Santiago del Estero, “ya que se cursó invitación al titular del Comité de Cuenca, Abel Tévez y al defensor del Pueblo, Martín Díaz Achával”, indicó.
Asimismo, se sumarán representantes de Medio Ambiente de la Nación, de Tucumán y los abogados de los empresarios azucareros.
El funcionario explicó que “intentará avanzar aún más en un acuerdo y si las partes aprueban “la propuesta para el saneamiento de vinaza cero,
la apuesta es firmar un compromiso”.
En este marco, el ingeniero Feijóo se mostró esperanzado poder lograr este paso, “ya que se trabajó en detalle acerca de las distintas propuestas que quiere el Comité de Cuenca y nosotros, a la vez, expusimos la situación individual de cada industria y sus necesidades para cumplir con los objetivos planteados”.
Fecha de Publicación: 29/11/2011
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Tucumán
Una nueva reunión de partes se realizará mañana en la provincia de Tucumán, a fin de avanzar “en un acuerdo definitivo” para presentar ante la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación y, posteriormente, a la Corte Suprema de Justicia, a fin de frenar la contaminación de la cuenca Salí-Dulce.
De acuerdo a lo indicado por el ministro de la Producción de la vecina provincia, Jorge Feijóo, en el encuentro a desarrollarse al mediodía en la Secretaría de Medio Ambiente de Tucumán participarán representantes de Santiago del Estero, “ya que se cursó invitación al titular del Comité de Cuenca, Abel Tévez y al defensor del Pueblo, Martín Díaz Achával”, indicó.
Asimismo, se sumarán representantes de Medio Ambiente de la Nación, de Tucumán y los abogados de los empresarios azucareros.
El funcionario explicó que “intentará avanzar aún más en un acuerdo y si las partes aprueban “la propuesta para el saneamiento de vinaza cero,
la apuesta es firmar un compromiso”.
En este marco, el ingeniero Feijóo se mostró esperanzado poder lograr este paso, “ya que se trabajó en detalle acerca de las distintas propuestas que quiere el Comité de Cuenca y nosotros, a la vez, expusimos la situación individual de cada industria y sus necesidades para cumplir con los objetivos planteados”.
Logran reinsertar a biodiversidad en los Esteros
Un exitoso experimento logró restaurar la fauna autóctona de los Esteros del Iberá
Fecha de Publicación: 28/11/2011
Fuente: Telam
Provincia/Región: Mesopotamia
Un plan de restauración de fauna autóctona extinguida en los Esteros del Iberá logró reinsertar al oso hormiguero y al venado de las Pampas y prevé replicar la exitosa experiencia con el yaguareté, el mayor felino de América, informó el biólogo Ignacio Jiménez.
Jiménez enfatizó que "si no pasa nada raro el oso hormiguero ya no se va a extinguir al menos en el Parque del Socorro y en Iberá, que son dos reservas nuestras que suman 30.000 hectáreas, debido a la supervivencia que tienen dentro, donde no hay cacería".
Esto aún cuando "imagino que los predadores van a aumentar, porque el puma empiece a procrear o porque liberemos yaguaretés, pero para cuando entre la depredación, la masa crítica será tan alta que casi hay condiciones naturales, con bichos nacidos ahí, más adaptados".
Tanto la reintroducción del oso hormiguero como la del venado de las pampas son pioneras en el mundo: ?Nadie había hecho reintroducción de oso hormiguero ni una traslocación de venado silvestre a silvestre?, dijo Jiménez, en referencia a la técnica de trasladar animales que viven en la naturaleza a otro ambiente natural.
Repoblar la zona de esteros y pastizales con los grandes mamíferos extinguidos es complementario con la intención de CLT de crear un gran parque y desarrollar una economía local basada en el ecoturismo.
Jiménez observó que "Corrientes es bastante anómala porque se han extinguido masivamente algunas especies de grandes mamíferos como en ninguna otra provincia del norte argentino", posiblemente por una historia de transformación mucho más vieja, con varios siglos de ganadería y quema de pastizales.
"Hemos empezado con el oso hormiguero porque es el más fácil para llevar desde el Gran Chaco -Santiago del Estero, Formosa, Salta y Jujuy-", contó el biólogo, que considera que lo ideal es ir a un lugar silvestre, capturar individuos y traslocarlos, liberándolos.
"Eso es más fácil porque el animal es silvestre, adaptado al ambiente, pero como no hay mucha costumbre de permisos para trasladar animales porque las provincias no quieren arriesgarse a sacar un bicho de su lugar, nosotros trabajamos con animales típicamente huérfanos", precisó.
Una situación habitual ocurre con "la gente que sale a cazar armadillos en el bosque y, como el oso hormiguero enfrenta a los perros, aunque al bicho no le tienen bronca, si tienen que elegir entre los perros y el oso, matan al oso".
Entonces, si es un hembra con una cría en la espalda, llevan a casa al pequeño por pena o curiosidad: "esos bichitos que aparecen en un montón de casas son los que están llegando a nuestro proyecto", relató el biólogo.
"Los tenemos desde pequeños, hay que darles mamadera, los cuidamos en un centro de recría cercano a Corrientes capital a donde se les hacen pruebas sanitarias para que no introduzcan enfermedades en el ambiente, hasta que tienen edad para ser liberados".
Cada especie requiere de un mínimo de individuos para reinsertar a fin de que prospere, dependiendo de las condiciones del ambiente, porque todo depende de la natalidad y la mortalidad.
Si hay alta mortalidad, hay que soltar muchos más de inicio, entre 15 y 20 y, dependiendo de las condiciones, hasta 50.
Transcurrieron cuatro años desde la liberación de la primera hembra de oso hormiguero, que pasó de vivir bajo un horno de barro de un patio santiagueño al monte, donde ya procreó tres crías, con un total de 18 o 20 animales.
"Todos los que liberamos tienen radiocollar y distribuimos cámaras-trampa para los bichos que pierden el arnés; vimos que la osa ha sobrevivido a los pumas, que andan por ahí porque los registra la misma cámara, y es increíble", celebró Jiménez.
Hay otras dos hembras con arnés que tienen cría, que hacen pensar que con otra liberación, el próximo año, ya podrían dejar de soltar, y restaría establecer otro núcleo en el Iberá para la restauración completa, en un período de décadas.
Mientras el oso hormiguero vive individualmente y tiene una cría por año -con un embarazo de siete meses-, el venado de las Pampas vive en grupo, con un macho que monopoliza varias hembras y las monta habitualmente, lo cual facilita la progresión de la especie.
"La reinserción del ciervo de los pantanos se debió a la recuperación del hábitat a través de hacer una reserva, detener la cacería y conservar el lugar, y si quedaban unos pocos cientos, los últimos controles aéreos muestran como 8.000", enfatizó Jiménez.
"CLT ha comprado tierras y seguro que eso ha ayudado enormemente, al establecer una zona protegida, pero el proceso viene desde 1983 con la creación de la Reserva Provincial, que ha beneficiado al carpincho, al yacaré, al aguará guazú y a muchos otros: como ha ido bastante bien estamos pensando en el yaguareté", anunció.
Fecha de Publicación: 28/11/2011
Fuente: Telam
Provincia/Región: Mesopotamia
Un plan de restauración de fauna autóctona extinguida en los Esteros del Iberá logró reinsertar al oso hormiguero y al venado de las Pampas y prevé replicar la exitosa experiencia con el yaguareté, el mayor felino de América, informó el biólogo Ignacio Jiménez.
Jiménez enfatizó que "si no pasa nada raro el oso hormiguero ya no se va a extinguir al menos en el Parque del Socorro y en Iberá, que son dos reservas nuestras que suman 30.000 hectáreas, debido a la supervivencia que tienen dentro, donde no hay cacería".
Esto aún cuando "imagino que los predadores van a aumentar, porque el puma empiece a procrear o porque liberemos yaguaretés, pero para cuando entre la depredación, la masa crítica será tan alta que casi hay condiciones naturales, con bichos nacidos ahí, más adaptados".
Tanto la reintroducción del oso hormiguero como la del venado de las pampas son pioneras en el mundo: ?Nadie había hecho reintroducción de oso hormiguero ni una traslocación de venado silvestre a silvestre?, dijo Jiménez, en referencia a la técnica de trasladar animales que viven en la naturaleza a otro ambiente natural.
Repoblar la zona de esteros y pastizales con los grandes mamíferos extinguidos es complementario con la intención de CLT de crear un gran parque y desarrollar una economía local basada en el ecoturismo.
Jiménez observó que "Corrientes es bastante anómala porque se han extinguido masivamente algunas especies de grandes mamíferos como en ninguna otra provincia del norte argentino", posiblemente por una historia de transformación mucho más vieja, con varios siglos de ganadería y quema de pastizales.
"Hemos empezado con el oso hormiguero porque es el más fácil para llevar desde el Gran Chaco -Santiago del Estero, Formosa, Salta y Jujuy-", contó el biólogo, que considera que lo ideal es ir a un lugar silvestre, capturar individuos y traslocarlos, liberándolos.
"Eso es más fácil porque el animal es silvestre, adaptado al ambiente, pero como no hay mucha costumbre de permisos para trasladar animales porque las provincias no quieren arriesgarse a sacar un bicho de su lugar, nosotros trabajamos con animales típicamente huérfanos", precisó.
Una situación habitual ocurre con "la gente que sale a cazar armadillos en el bosque y, como el oso hormiguero enfrenta a los perros, aunque al bicho no le tienen bronca, si tienen que elegir entre los perros y el oso, matan al oso".
Entonces, si es un hembra con una cría en la espalda, llevan a casa al pequeño por pena o curiosidad: "esos bichitos que aparecen en un montón de casas son los que están llegando a nuestro proyecto", relató el biólogo.
"Los tenemos desde pequeños, hay que darles mamadera, los cuidamos en un centro de recría cercano a Corrientes capital a donde se les hacen pruebas sanitarias para que no introduzcan enfermedades en el ambiente, hasta que tienen edad para ser liberados".
Cada especie requiere de un mínimo de individuos para reinsertar a fin de que prospere, dependiendo de las condiciones del ambiente, porque todo depende de la natalidad y la mortalidad.
Si hay alta mortalidad, hay que soltar muchos más de inicio, entre 15 y 20 y, dependiendo de las condiciones, hasta 50.
Transcurrieron cuatro años desde la liberación de la primera hembra de oso hormiguero, que pasó de vivir bajo un horno de barro de un patio santiagueño al monte, donde ya procreó tres crías, con un total de 18 o 20 animales.
"Todos los que liberamos tienen radiocollar y distribuimos cámaras-trampa para los bichos que pierden el arnés; vimos que la osa ha sobrevivido a los pumas, que andan por ahí porque los registra la misma cámara, y es increíble", celebró Jiménez.
Hay otras dos hembras con arnés que tienen cría, que hacen pensar que con otra liberación, el próximo año, ya podrían dejar de soltar, y restaría establecer otro núcleo en el Iberá para la restauración completa, en un período de décadas.
Mientras el oso hormiguero vive individualmente y tiene una cría por año -con un embarazo de siete meses-, el venado de las Pampas vive en grupo, con un macho que monopoliza varias hembras y las monta habitualmente, lo cual facilita la progresión de la especie.
"La reinserción del ciervo de los pantanos se debió a la recuperación del hábitat a través de hacer una reserva, detener la cacería y conservar el lugar, y si quedaban unos pocos cientos, los últimos controles aéreos muestran como 8.000", enfatizó Jiménez.
"CLT ha comprado tierras y seguro que eso ha ayudado enormemente, al establecer una zona protegida, pero el proceso viene desde 1983 con la creación de la Reserva Provincial, que ha beneficiado al carpincho, al yacaré, al aguará guazú y a muchos otros: como ha ido bastante bien estamos pensando en el yaguareté", anunció.
En Córdoba un pueblo le ganó a una minera
Yacanto, el pueblo que le ganó la pulseada a la minería
Fecha de Publicación: 28/11/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Córdoba
Cuando trascendió que pretendían reactivar una mina en en el Valle de Calamuchita, se organizó una pueblada; la Provincia desautorizó el proyecto por el impacto ambiental
a fuerza de un pueblo pudo más que las intenciones de una empresa minera. Villa Yacanto de Calamuchita, un pueblo de algo más de 1500 habitantes al pie de las Sierras Grandes, cuya principal actividad económica es el turismo, logró unirse en contra de la instalación de la compañía Complejo Minero Cerro Blanco.
El empresario Jorge Warnholtz había presentado un informe de impacto ambiental para iniciar la explotación minera en el emblemático Cerro Blanco, en jurisdicción de Yacanto. Tras meses de evaluación, el intendente de esta localidad, Oscar Musumeci, muestra a LA NACION una copia de la resolución de la Secretaría de Ambiente del gobierno de Córdoba en la que se desautoriza la explotación de esa mina. Los fundamentos explicitan que "se incumplen condiciones de factibilidad" que establece la legislación provincial y, además, contradice una ordenanza municipal, que declaró la inviabilidad de esta explotación minera por razones de "preservación, conservación, defensa y mejoramiento del ambiente".
El intendente de este apacible pueblo no oculta su alegría frente a esto que considera un logro de toda la comunidad. "Estamos muy contentos, recibimos gratamente esta noticia que no autoriza la explotación minera en nuestro pueblo", dice a LA NACION ni bien conoce la esperada resolución. Así, considera "cerrado" este tema que los mantuvo preocupados y ocupados en el valle. "Este es un triunfo de todos, porque nos subimos al mismo barco para lograr este objetivo".
El municipio aprobó una ordenanza que fue clave en la decisión de Provincia (decreto N° 066/2011). Allí se establece que es inviable la explotación minera en la zona porque se prioriza el cuidado del medio ambiente y la actividad turística vinculada. "Nuestra principal riqueza son los recursos naturales y la minería es incompatible con el plan de desarrollo que tenemos para nuestra población", reitera quien está al frente del ejecutivo local.
La resistencia del pueblo se había hecho sentir desde el comienzo de todo, apenas trascendió la noticia de que una empresa minera pretendía reactivar una mina en desuso desde 1942. Entonces, todos se movilizaron en una especie de pueblada: carteles, pancartas, folletos con el "no a la minería" se multiplicaron por todo el valle.
El empresario Warnholtz reniega de esta movilización que entorpece sus planes. Habla de la importancia de la creación de puestos de trabajo vinculados a la minería, asegura que su proyecto no contamina el medio ambiente, cree que el Municipio no tiene derecho a legislar en la actividad minera y confía en que la Provincia revise su decisión. "Para nosotros la cuestión no está terminada. Se están encargando mis abogados", informa en diálogo con LA NACION .
Fecha de Publicación: 28/11/2011
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Córdoba
Cuando trascendió que pretendían reactivar una mina en en el Valle de Calamuchita, se organizó una pueblada; la Provincia desautorizó el proyecto por el impacto ambiental
a fuerza de un pueblo pudo más que las intenciones de una empresa minera. Villa Yacanto de Calamuchita, un pueblo de algo más de 1500 habitantes al pie de las Sierras Grandes, cuya principal actividad económica es el turismo, logró unirse en contra de la instalación de la compañía Complejo Minero Cerro Blanco.
El empresario Jorge Warnholtz había presentado un informe de impacto ambiental para iniciar la explotación minera en el emblemático Cerro Blanco, en jurisdicción de Yacanto. Tras meses de evaluación, el intendente de esta localidad, Oscar Musumeci, muestra a LA NACION una copia de la resolución de la Secretaría de Ambiente del gobierno de Córdoba en la que se desautoriza la explotación de esa mina. Los fundamentos explicitan que "se incumplen condiciones de factibilidad" que establece la legislación provincial y, además, contradice una ordenanza municipal, que declaró la inviabilidad de esta explotación minera por razones de "preservación, conservación, defensa y mejoramiento del ambiente".
El intendente de este apacible pueblo no oculta su alegría frente a esto que considera un logro de toda la comunidad. "Estamos muy contentos, recibimos gratamente esta noticia que no autoriza la explotación minera en nuestro pueblo", dice a LA NACION ni bien conoce la esperada resolución. Así, considera "cerrado" este tema que los mantuvo preocupados y ocupados en el valle. "Este es un triunfo de todos, porque nos subimos al mismo barco para lograr este objetivo".
El municipio aprobó una ordenanza que fue clave en la decisión de Provincia (decreto N° 066/2011). Allí se establece que es inviable la explotación minera en la zona porque se prioriza el cuidado del medio ambiente y la actividad turística vinculada. "Nuestra principal riqueza son los recursos naturales y la minería es incompatible con el plan de desarrollo que tenemos para nuestra población", reitera quien está al frente del ejecutivo local.
La resistencia del pueblo se había hecho sentir desde el comienzo de todo, apenas trascendió la noticia de que una empresa minera pretendía reactivar una mina en desuso desde 1942. Entonces, todos se movilizaron en una especie de pueblada: carteles, pancartas, folletos con el "no a la minería" se multiplicaron por todo el valle.
El empresario Warnholtz reniega de esta movilización que entorpece sus planes. Habla de la importancia de la creación de puestos de trabajo vinculados a la minería, asegura que su proyecto no contamina el medio ambiente, cree que el Municipio no tiene derecho a legislar en la actividad minera y confía en que la Provincia revise su decisión. "Para nosotros la cuestión no está terminada. Se están encargando mis abogados", informa en diálogo con LA NACION .
Científicos van a Botnia por sexta vez
El comité científico ingresó por sexta vez a la planta de Botnia
Fecha de Publicación: 28/11/2011
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Nacional
El comité científico binacional que lleva adelante el monitoreo integral del río Uruguay ingresó ayer al predio de la planta Orión (UPM, ex Botnia) en Fray Bentos y hoy recogerá muestras de agua en la desembocadura del río Gualeguaychú con el Uruguay.
El comité científico ingresó por sexta vez a la planta de Botnia
Se trata del sexto monitoreo oficial en lo que va del año y el octavo, si se suman los dos ingresos -inspección ocular y simulacro- realizados en 2010.
Las muestras obtenidas, tal como se realizó con las anteriores, serán analizadas en los laboratorios de Canadá.
Hasta el momento y habiéndose registrado un episodio de fuga de gases en la planta Orión, ni Uruguay, ni Botnia ni Argentina han salido a dar declaraciones. Tampoco se han divulgado resultados oficiales de los análisis realizados con anterioridad, tanto del río Uruguay como del río Gualeguaychú.
Fecha de Publicación: 28/11/2011
Fuente: Diario El Argentino
Provincia/Región: Nacional
El comité científico binacional que lleva adelante el monitoreo integral del río Uruguay ingresó ayer al predio de la planta Orión (UPM, ex Botnia) en Fray Bentos y hoy recogerá muestras de agua en la desembocadura del río Gualeguaychú con el Uruguay.
El comité científico ingresó por sexta vez a la planta de Botnia
Se trata del sexto monitoreo oficial en lo que va del año y el octavo, si se suman los dos ingresos -inspección ocular y simulacro- realizados en 2010.
Las muestras obtenidas, tal como se realizó con las anteriores, serán analizadas en los laboratorios de Canadá.
Hasta el momento y habiéndose registrado un episodio de fuga de gases en la planta Orión, ni Uruguay, ni Botnia ni Argentina han salido a dar declaraciones. Tampoco se han divulgado resultados oficiales de los análisis realizados con anterioridad, tanto del río Uruguay como del río Gualeguaychú.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios