Mostrando entradas con la etiqueta industria petrolera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta industria petrolera. Mostrar todas las entradas
Pequeño derrame petrolero en Comodoro
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Gracias a la denuncia de un vecino se detectó un derrame de petróleo en Restinga Alí
Fecha de Publicación: 04/05/2016
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Chubut
Un vecino alertó a Defensa Civil por una mancha de alrededor de 10 metros cúbicos de petróleo que cubrió el predio de CRI Holding en Restinga Alí. Medio Ambiente trabajó en el lugar y pudo constatar que se trató de la rotura de una cañería de conducción.
"Algo no anda bien me parece" posteó un vecino de zona norte junto a un video donde se puede observar una espesa mancha negra de petróleo sobre la tierra, el derrame burbujeante que asusta a quien lo observa a pocos metros, se trata de un nuevo derrame.
La primera alerta llegó a las oficinas de Defensa Civil de Comodoro Rivadavia; Alejandro Salinas, titular del área explicó a El Patagónico que"inmediatamente se trasladaron a la zona para la primera prevención "se constata que no se afecta a ningún vecino, ni vegetación y se da intervención al área de Medio Ambiente".
El derrame se conoció recién ayer por la noche-ante la denuncia del vecino- por lo cual a primera mañana de hoy personal de Medio Ambiente de la Municipalidad junto a autoridades de la empresa CRI Holding que opera en el lugar recorrieron la zona afectada.
El derrame está ubicado a unos 600 metros al norte del histórico barrio Restinga Ali, en la zona conocida como la zona de "la compactadora".
Consultado por el panorama que encontraron en el lugar, Fernando González, subsecretario de Medio Ambiente indicó que "lo que ocurrió fue que ayer hubo un derrame de una cañería de conducción de un pozo". Aunque se requieren estudios precisos para conocer el impacto del derrame, el funcionario municipal señalo que "en una primera estimación se advierte que la pérdida es de alrededor de 10 metros cúbicos de petróleo", que se detuvo allí porque se paró el bombeo.
Tras constatar que no se afectó a ningún particular, se levantaron las actas con personal de Medio Ambiente del área de Hidrocarburos junto con el representante de la empresa CRI Holding "quienes se comprometieron a que esta tarde comienza el saneamiento con los camiones chupa", indicó González.
Ante estos casos, Medio Ambiente labra el acta de infracción correspondiente pero es un juez quien determina si cabe una sanción y el monto de la multa.
.
Fecha de Publicación: 04/05/2016
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Chubut
Un vecino alertó a Defensa Civil por una mancha de alrededor de 10 metros cúbicos de petróleo que cubrió el predio de CRI Holding en Restinga Alí. Medio Ambiente trabajó en el lugar y pudo constatar que se trató de la rotura de una cañería de conducción.
"Algo no anda bien me parece" posteó un vecino de zona norte junto a un video donde se puede observar una espesa mancha negra de petróleo sobre la tierra, el derrame burbujeante que asusta a quien lo observa a pocos metros, se trata de un nuevo derrame.
La primera alerta llegó a las oficinas de Defensa Civil de Comodoro Rivadavia; Alejandro Salinas, titular del área explicó a El Patagónico que"inmediatamente se trasladaron a la zona para la primera prevención "se constata que no se afecta a ningún vecino, ni vegetación y se da intervención al área de Medio Ambiente".
El derrame se conoció recién ayer por la noche-ante la denuncia del vecino- por lo cual a primera mañana de hoy personal de Medio Ambiente de la Municipalidad junto a autoridades de la empresa CRI Holding que opera en el lugar recorrieron la zona afectada.
El derrame está ubicado a unos 600 metros al norte del histórico barrio Restinga Ali, en la zona conocida como la zona de "la compactadora".
Consultado por el panorama que encontraron en el lugar, Fernando González, subsecretario de Medio Ambiente indicó que "lo que ocurrió fue que ayer hubo un derrame de una cañería de conducción de un pozo". Aunque se requieren estudios precisos para conocer el impacto del derrame, el funcionario municipal señalo que "en una primera estimación se advierte que la pérdida es de alrededor de 10 metros cúbicos de petróleo", que se detuvo allí porque se paró el bombeo.
Tras constatar que no se afectó a ningún particular, se levantaron las actas con personal de Medio Ambiente del área de Hidrocarburos junto con el representante de la empresa CRI Holding "quienes se comprometieron a que esta tarde comienza el saneamiento con los camiones chupa", indicó González.
Ante estos casos, Medio Ambiente labra el acta de infracción correspondiente pero es un juez quien determina si cabe una sanción y el monto de la multa.
.
Etiquetas:
Derrames petroleros, desarrollan técnica para remediación
Se desarrolla en Bariloche tecnología para remediación de derrames petroleros
Fecha de Publicación: 20/04/2016
Fuente: ADN
Provincia/Región: Río Negro
El gobierno de Río Negro, a través de la Secretaría de Ciencia y Tecnología, desarrolla una tecnología, a cargo de investigadores de San Carlos de Bariloche, que permitirá la remediación de aguas ante el derrame de hidrocarburos.
El titular de Ciencia y Tecnología, Hugo Josserme, presentó ante la Secretaría de Energía de Río Negro una nueva tecnología, desarrollada localmente, que permitirá la remediación de aguas que se hayan visto afectadas por el derrame de hidrocarburíferos. De la presentación, participaron integrantes de las Empresas Lizys S.A. y BC S.R.L.
Lizys S.A. es una empresa de nanotecnología que desarrolla y fabrica nanopartículas magnéticas funcionalizadas en su superficie. Se preocupa y se ocupa por la ecología, el cuidado del medio ambiente y la utilización de tecnología apta para reducir significativamente la contaminación ambiental.
Mientras que BC S.R.L., especialista en remediación de ambientes contaminados y recuperación de suelos contaminados, realiza, entre otras, remediación, in situ y ex situ, de suelos contaminados con hidrocarburos, control y limpieza de derrames de productos derivados de la industria petrolera en suelos y aguas.
Ante un problema concreto, como lo es la remediación de derrame hidrocarburos, desde la secretaría de Ciencia y Tecnología se propuso la búsqueda de una nueva tecnología, vinculando al sector científico tecnológico con las Pymes.
.
Fecha de Publicación: 20/04/2016
Fuente: ADN
Provincia/Región: Río Negro
El gobierno de Río Negro, a través de la Secretaría de Ciencia y Tecnología, desarrolla una tecnología, a cargo de investigadores de San Carlos de Bariloche, que permitirá la remediación de aguas ante el derrame de hidrocarburos.
El titular de Ciencia y Tecnología, Hugo Josserme, presentó ante la Secretaría de Energía de Río Negro una nueva tecnología, desarrollada localmente, que permitirá la remediación de aguas que se hayan visto afectadas por el derrame de hidrocarburíferos. De la presentación, participaron integrantes de las Empresas Lizys S.A. y BC S.R.L.
Lizys S.A. es una empresa de nanotecnología que desarrolla y fabrica nanopartículas magnéticas funcionalizadas en su superficie. Se preocupa y se ocupa por la ecología, el cuidado del medio ambiente y la utilización de tecnología apta para reducir significativamente la contaminación ambiental.
Mientras que BC S.R.L., especialista en remediación de ambientes contaminados y recuperación de suelos contaminados, realiza, entre otras, remediación, in situ y ex situ, de suelos contaminados con hidrocarburos, control y limpieza de derrames de productos derivados de la industria petrolera en suelos y aguas.
Ante un problema concreto, como lo es la remediación de derrame hidrocarburos, desde la secretaría de Ciencia y Tecnología se propuso la búsqueda de una nueva tecnología, vinculando al sector científico tecnológico con las Pymes.
.
Miles de pozos petroleros sin remediar
Peligro: hay cientos de pozos petroleros descuidados
Fecha de Publicación: 08/04/2016
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro - Neuquén
Fecha de Publicación: 08/04/2016
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro - Neuquén
Son 3.000 los que están inactivos en Neuquén y Río Negro y muchos de ellos deberían ser sellados por la amenaza para la seguridad y el medio ambiente. Varios están en zonas pobladas y no pocos permanecen ocultos. Las excusas para no clausurarlos como exigen las normas. Te mostramos perforaciones en condiciones deplorables.
La explosión estremeció a todos. Era un sábado de abril de 2001. Dentro del salón de usos múltiples de la Escuela 731 se hacía un curso de capacitación docente. Metros más allá, en el patio, chicos de 4º y 5º se divertían con un torneo de fútbol. Las escenas fueron desgarradoras: hubo 17 quemados y golpeados. Tiempo después, se supo que debajo de la cocina de la escuela había un viejo pozo gasífero que nunca había sido sellado.
Apenas un año después, en mayo de 2002, el olor a gas se había vuelto insoportable en las aulas y galerías de la Escuela 169. Esa vez reaccionaron antes del estallido. Los 400 alumnos de tres ciclos de la EGB y los chiquitos del jardín, que también funcionaba allí, fueron llevados a otro edificio. Supieron luego que el establecimiento estaba construido encima de dos pozos que habían dejado de producir petróleo 20 años antes.
¿Está exenta nuestra región de reproducir los dramáticos hechos que conmovieron a Comodoro Rivadavia, a partir de los cuales se reveló la existencia de pozos sin sellar también debajo de una estación de servicios, del edificio de la Universidad Nacional de la Patagonia, del estadio municipal, de la alcaidía policial… de plazas y casas?
Ver el Informe Completo
.
La explosión estremeció a todos. Era un sábado de abril de 2001. Dentro del salón de usos múltiples de la Escuela 731 se hacía un curso de capacitación docente. Metros más allá, en el patio, chicos de 4º y 5º se divertían con un torneo de fútbol. Las escenas fueron desgarradoras: hubo 17 quemados y golpeados. Tiempo después, se supo que debajo de la cocina de la escuela había un viejo pozo gasífero que nunca había sido sellado.
Apenas un año después, en mayo de 2002, el olor a gas se había vuelto insoportable en las aulas y galerías de la Escuela 169. Esa vez reaccionaron antes del estallido. Los 400 alumnos de tres ciclos de la EGB y los chiquitos del jardín, que también funcionaba allí, fueron llevados a otro edificio. Supieron luego que el establecimiento estaba construido encima de dos pozos que habían dejado de producir petróleo 20 años antes.
¿Está exenta nuestra región de reproducir los dramáticos hechos que conmovieron a Comodoro Rivadavia, a partir de los cuales se reveló la existencia de pozos sin sellar también debajo de una estación de servicios, del edificio de la Universidad Nacional de la Patagonia, del estadio municipal, de la alcaidía policial… de plazas y casas?
Ver el Informe Completo
.
Calilegua tiene plazos para cierre y remediación
Fijan plazos para realizar un plan de cierre y remediación ambiental de la explotación petrolera en el Parque Nacional Calilegua
Fecha de Publicación: 06/03/2016
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Jujuy
El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, firmó el decreto que reglamenta la Ley N° 5889 de Cese de la Explotación de Petróleo en el Parque Nacional Calilegua(1). En dos meses deberá presentarse un plan de cierre de los pozos petrolerosy en seis meses el plan de remediación de los pasivos ambientales.
“Es un avance importante en la resolución de una situación absurda, peligrosa e ilegal. La extracción de hidrocarburos en el Parque Nacional Calilegua viola tres leyes nacionales e implica un riesgo enorme para miles de hectáreas de Selva de Yungas, además de ser un antecedente sumamente peligroso para las áreas protegidas de todo el país”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
El decreto N° 683 encomienda a la Secretaría de Minería provincial a que en 60 días realice un informe pormenorizado “de los decretos, contratos y demás actos que hubieren autorizado la explotación hidrocarburífera en el Parque Nacional Calilegua, como así también respecto de las condiciones técnicas para el retiro de la empresa concesionaria y la clausura definitiva de los pozos petroleros allí existentes”.
Por otra parte, encarga al Ministerio de Ambiente de la provincia realizar en 180 días un informe “de relevamiento del daño ambiental ocasionado por la explotación hidrocarburífera en el Parque Nacional Calilegua y un plan preliminar de remediación ambiental de los componentes del ambiente dañados”. Para ello convoca “al Ministerio de Ambiente de la Nación y a su Administración de Parques Nacionales a formar parte conjuntamente con el Ministerio de Ambiente de la provincia de una comisión técnica ad hoc para la inspección y evaluación del daño ambiental y la proposición del plan de remediación ambiental del área del Parque Nacional Calilegua afectada por la explotación hidrocarburífera”.
Greenpeace se sumó el año pasado al reclamo de guardaparques, comunidades indígenas, el Equipo Nacional de Pastoral Aborigen, la Fundación Pámpanos y legisladores, y difundió un informe (2) que daba cuenta de los impactos de la explotación petrolera dentro del Parque Nacional Calilegua, y advertía que el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la propia empresa admite que la expansión de las actividades hidrocarburíferas en el área protegida ponían en riesgo de contaminación por derrames, incendios y derrumbes en más de 20 mil hectáreas de selva, una superficie equivalente a la Ciudad de Buenos Aires. La explotación petrolera en Calilegua es contraria a tres leyes nacionales: la de Parques Nacionales (22.351), la de Bosques Nativos (26.331) y la de Hidrocarburos (17.319).
La campaña de Greenpeace, de la que participaron más de 270 mil personas, comenzó con una protesta frente a la Casa de Jujuy en Buenos Aires y contó con el apoyo de Mario Pergolini, que se sumó públicamente al reclamo al ex gobernador Eduardo Fellner para que saque a las petroleras del Parque Nacional. Los activistas reclamaron también en la gobernación provincial y llevaron al ex mandatario muestras de contaminación extraídas del área protegida.
Más de 70 organizaciones sociales, comunidades indígenas, especialistas y dirigentes políticos de todo el país firmaron un documento conjunto en agosto del año pasado (3) en repudio a la explotación petrolera en el Parque Nacional Calilegua que, creado el 19 de julio de 1979, es zona núcleo de la Reserva de Biósfera de las Yungas de la UNESCO. Protege 76.306 hectáreas de uno de los ambientes de mayor biodiversidad de Argentina y alberga la mitad de las aves del país, y especies en peligro de extinción como el yaguareté. Por su parte, la Defensoría del Pueblo de la Nación exhortó a la Provincia y la Nación a cancelar la actividad hidrocarburífera en el área protegida y remediar los pasivos ambientales.
.
Fecha de Publicación: 06/03/2016
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Jujuy
El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, firmó el decreto que reglamenta la Ley N° 5889 de Cese de la Explotación de Petróleo en el Parque Nacional Calilegua(1). En dos meses deberá presentarse un plan de cierre de los pozos petrolerosy en seis meses el plan de remediación de los pasivos ambientales.
“Es un avance importante en la resolución de una situación absurda, peligrosa e ilegal. La extracción de hidrocarburos en el Parque Nacional Calilegua viola tres leyes nacionales e implica un riesgo enorme para miles de hectáreas de Selva de Yungas, además de ser un antecedente sumamente peligroso para las áreas protegidas de todo el país”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
El decreto N° 683 encomienda a la Secretaría de Minería provincial a que en 60 días realice un informe pormenorizado “de los decretos, contratos y demás actos que hubieren autorizado la explotación hidrocarburífera en el Parque Nacional Calilegua, como así también respecto de las condiciones técnicas para el retiro de la empresa concesionaria y la clausura definitiva de los pozos petroleros allí existentes”.
Por otra parte, encarga al Ministerio de Ambiente de la provincia realizar en 180 días un informe “de relevamiento del daño ambiental ocasionado por la explotación hidrocarburífera en el Parque Nacional Calilegua y un plan preliminar de remediación ambiental de los componentes del ambiente dañados”. Para ello convoca “al Ministerio de Ambiente de la Nación y a su Administración de Parques Nacionales a formar parte conjuntamente con el Ministerio de Ambiente de la provincia de una comisión técnica ad hoc para la inspección y evaluación del daño ambiental y la proposición del plan de remediación ambiental del área del Parque Nacional Calilegua afectada por la explotación hidrocarburífera”.
Greenpeace se sumó el año pasado al reclamo de guardaparques, comunidades indígenas, el Equipo Nacional de Pastoral Aborigen, la Fundación Pámpanos y legisladores, y difundió un informe (2) que daba cuenta de los impactos de la explotación petrolera dentro del Parque Nacional Calilegua, y advertía que el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la propia empresa admite que la expansión de las actividades hidrocarburíferas en el área protegida ponían en riesgo de contaminación por derrames, incendios y derrumbes en más de 20 mil hectáreas de selva, una superficie equivalente a la Ciudad de Buenos Aires. La explotación petrolera en Calilegua es contraria a tres leyes nacionales: la de Parques Nacionales (22.351), la de Bosques Nativos (26.331) y la de Hidrocarburos (17.319).
La campaña de Greenpeace, de la que participaron más de 270 mil personas, comenzó con una protesta frente a la Casa de Jujuy en Buenos Aires y contó con el apoyo de Mario Pergolini, que se sumó públicamente al reclamo al ex gobernador Eduardo Fellner para que saque a las petroleras del Parque Nacional. Los activistas reclamaron también en la gobernación provincial y llevaron al ex mandatario muestras de contaminación extraídas del área protegida.
Más de 70 organizaciones sociales, comunidades indígenas, especialistas y dirigentes políticos de todo el país firmaron un documento conjunto en agosto del año pasado (3) en repudio a la explotación petrolera en el Parque Nacional Calilegua que, creado el 19 de julio de 1979, es zona núcleo de la Reserva de Biósfera de las Yungas de la UNESCO. Protege 76.306 hectáreas de uno de los ambientes de mayor biodiversidad de Argentina y alberga la mitad de las aves del país, y especies en peligro de extinción como el yaguareté. Por su parte, la Defensoría del Pueblo de la Nación exhortó a la Provincia y la Nación a cancelar la actividad hidrocarburífera en el área protegida y remediar los pasivos ambientales.
.
El contrato secreto con Chevron - YPF en la justicia
YPF entregó una copia del contrato secreto con Chevron a la Justicia
Fecha de Publicación: 25/02/2016
Fuente: iProfesional
Provincia/Región: Nacional
La petrolera estatal YPF, que conduce Miguel Galluccio, presentó ante la Justicia una copia del contrato secreto que firmó con el gigante de Estados Unidos Chevron para la explotación de Loma La Lata, en la zona de Vaca Muerta, tras una orden directa que dio la Corte Suprema de Justicia por un reclamo de diputados y senadores opositores.
"YPF informa que, en cumplimiento de una decisión judicial, entregó hoy a la Justicia una copia del contrato suscripto con Chevron para el desarrollo del yacimiento Loma Campana, dentro del plazo de tiempo establecido por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7", estableció un comunicado de prensa.
La compañía estatizada difundió el contrato luego de que la jueza de primera instancia María Cristina Carrión de Lorenzo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº7 intimó a YPF a que en el término de 10 días hábiles cumpliera con lo ordenado en la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, finalizando dicho plazo en la medianoche del lunes a hoy martes.
De hecho, hoy el senador nacional Rubén Giustiniani tenía previsto ir a las oficinas de la petrolera argentina en Puerto Madero, pero fuentes de la compañía aclararon que, en caso de presentarse, le informará que es la magistrada la que puede difundir la copia. El contrato en cuestión, de acuerdo con lo que pudo saber Infobae de fuentes con acceso al expediente, completa cuatro tomos con cientos de páginas.
"Al momento de la firma del contrato con Chevron, ocurrido el 16 de julio de 2013, YPF consideraba que no estaba alcanzada por el decreto 1172/2003 que reglamenta el acceso a la información pública, posición que había sido refrendada en sede judicial tanto en primera instancia como en segunda instancia", se indicó.
"La decisión de incluir a YPF dentro de este decreto fue adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el 10 de noviembre de 2015. YPF considera necesario ratificar su posición de que el acuerdo entre YPF y Chevron había sido suscripto dentro del marco de la ley de Sociedades Comerciales y que la confidencialidad de sus términos tenía como objetivo salvaguardar información geológica, comercial y financiera, que son de valor estratégico para ambas empresas", afirmó la petrolera en el comunicado.
"El carácter de confidencialidad de estos términos es de práctica habitual en la industria y forma parte de todos los contratos comerciales que cualquier compañía petrolera realiza en el curso normal de sus operaciones. YPF aclara también que para la aprobación de todos sus contratos cumplió siempre con las normas nacionales e internacionales vigentes. En este caso, las autoridades a las que se presentó documentación e información fueron la Secretaría de Energía de la Nación, el Ministerio de Energía, Servicios Públicos y Recursos Naturales de Neuquén, la Comisión Nacional de Valores y la Comisión de Valores de los Estados Unidos, entre otras", continuó.
Finalmente, aclaró que "es una empresa que cotiza en las bolsas de Buenos Aires y de Nueva York y, como tal, debe velar por los derechos de sus accionistas, tanto públicos como privados, por lo tanto, ve con preocupación el hecho de que se divulgue información confidencial que colocaría a la compañía en una posición desventajosa frente a sus competidores, contratistas y potenciales socios. Es por ello y en atención a la naturaleza y el valor comercial, industrial, técnico, económico y financiero que posee la documentación".
.
Fecha de Publicación: 25/02/2016
Fuente: iProfesional
Provincia/Región: Nacional
La petrolera estatal YPF, que conduce Miguel Galluccio, presentó ante la Justicia una copia del contrato secreto que firmó con el gigante de Estados Unidos Chevron para la explotación de Loma La Lata, en la zona de Vaca Muerta, tras una orden directa que dio la Corte Suprema de Justicia por un reclamo de diputados y senadores opositores.
"YPF informa que, en cumplimiento de una decisión judicial, entregó hoy a la Justicia una copia del contrato suscripto con Chevron para el desarrollo del yacimiento Loma Campana, dentro del plazo de tiempo establecido por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7", estableció un comunicado de prensa.
La compañía estatizada difundió el contrato luego de que la jueza de primera instancia María Cristina Carrión de Lorenzo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº7 intimó a YPF a que en el término de 10 días hábiles cumpliera con lo ordenado en la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, finalizando dicho plazo en la medianoche del lunes a hoy martes.
De hecho, hoy el senador nacional Rubén Giustiniani tenía previsto ir a las oficinas de la petrolera argentina en Puerto Madero, pero fuentes de la compañía aclararon que, en caso de presentarse, le informará que es la magistrada la que puede difundir la copia. El contrato en cuestión, de acuerdo con lo que pudo saber Infobae de fuentes con acceso al expediente, completa cuatro tomos con cientos de páginas.
"Al momento de la firma del contrato con Chevron, ocurrido el 16 de julio de 2013, YPF consideraba que no estaba alcanzada por el decreto 1172/2003 que reglamenta el acceso a la información pública, posición que había sido refrendada en sede judicial tanto en primera instancia como en segunda instancia", se indicó.
"La decisión de incluir a YPF dentro de este decreto fue adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el 10 de noviembre de 2015. YPF considera necesario ratificar su posición de que el acuerdo entre YPF y Chevron había sido suscripto dentro del marco de la ley de Sociedades Comerciales y que la confidencialidad de sus términos tenía como objetivo salvaguardar información geológica, comercial y financiera, que son de valor estratégico para ambas empresas", afirmó la petrolera en el comunicado.
"El carácter de confidencialidad de estos términos es de práctica habitual en la industria y forma parte de todos los contratos comerciales que cualquier compañía petrolera realiza en el curso normal de sus operaciones. YPF aclara también que para la aprobación de todos sus contratos cumplió siempre con las normas nacionales e internacionales vigentes. En este caso, las autoridades a las que se presentó documentación e información fueron la Secretaría de Energía de la Nación, el Ministerio de Energía, Servicios Públicos y Recursos Naturales de Neuquén, la Comisión Nacional de Valores y la Comisión de Valores de los Estados Unidos, entre otras", continuó.
Finalmente, aclaró que "es una empresa que cotiza en las bolsas de Buenos Aires y de Nueva York y, como tal, debe velar por los derechos de sus accionistas, tanto públicos como privados, por lo tanto, ve con preocupación el hecho de que se divulgue información confidencial que colocaría a la compañía en una posición desventajosa frente a sus competidores, contratistas y potenciales socios. Es por ello y en atención a la naturaleza y el valor comercial, industrial, técnico, económico y financiero que posee la documentación".
.
Bloqueo a YPF en Neuquén por parte de Mapuches
Mapuches bloquearon yacimientos en Rincón de los Sauces
Fecha de Publicación: 19/02/2016
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Neuquén
Al menos dos yacimientos cercanos a Rincón de los Sauces, fueron cortados por la comunidad "Newen Currá" denunciando que YPF y sus empresas contratistas entran y salen sin ningún tipo de respeto hacia ellos.
Se informó que durante el fin de semana los operarios de la empresa YPF, no lograron ingresar al área del macizo Auca Mahuida un otro bloqueo y ayer el yacimiento Chiguidos también fue cortado con un piquete en el ingreso a la zona.
Según los datos proporcionados por los petroleros que llegaron hasta el corte y dialogaron con los piqueteros, se trata de una comunidad mapuche de Rincón de los Sauces relativamente nueva, que quieren puestos de trabajo, capacitación y viviendas, entre otras exigencias.
El lonco del lof "Newen Currá", José Millahual, relató a Radio Universidad Calf que exigen "ser atendidos por YPF para tratar la problemática que tienen en su comunidad" el daño al medio ambiente, tanto a la flora y a la fauna como la misma gente que "no puede trabajar por las contaminaciones".
La empresa YPF recibió un comunicado de los manifestantes donde se detallan los pedidos y según se supo, la estatal estaba trabajando sobre el tema. Sin embargo, la demora en las respuestas disparó los cortes.
La comunidad quiere además que YPF los reconozca como comunidad de pueblos originarios y que ése reconocimiento esté acompañado con beneficios.
Si bien el piquete se mantuvo durante toda la jornada de ayer sin que el personal de la compañía ingrese, la actividad hidrocarburifera se mantuvo normal y sin mermas en la producción.
Ayer, personal de la empresa Astra, estaba en la unidad policial 35 radicando la denuncia correspondiente y esperaban una pronta determinación de la justicia para desalojar a los manifestantes e ingresar al yacimiento.
Por su parte Millahual manifestó que lo amenazaron con que "le iban a cortar la cabeza o a meterlo preso" por la protesta y aclaró que no pararon la actividad en ningún yacimiento.
.
Fecha de Publicación: 19/02/2016
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Neuquén
Al menos dos yacimientos cercanos a Rincón de los Sauces, fueron cortados por la comunidad "Newen Currá" denunciando que YPF y sus empresas contratistas entran y salen sin ningún tipo de respeto hacia ellos.
Se informó que durante el fin de semana los operarios de la empresa YPF, no lograron ingresar al área del macizo Auca Mahuida un otro bloqueo y ayer el yacimiento Chiguidos también fue cortado con un piquete en el ingreso a la zona.
Según los datos proporcionados por los petroleros que llegaron hasta el corte y dialogaron con los piqueteros, se trata de una comunidad mapuche de Rincón de los Sauces relativamente nueva, que quieren puestos de trabajo, capacitación y viviendas, entre otras exigencias.
El lonco del lof "Newen Currá", José Millahual, relató a Radio Universidad Calf que exigen "ser atendidos por YPF para tratar la problemática que tienen en su comunidad" el daño al medio ambiente, tanto a la flora y a la fauna como la misma gente que "no puede trabajar por las contaminaciones".
La empresa YPF recibió un comunicado de los manifestantes donde se detallan los pedidos y según se supo, la estatal estaba trabajando sobre el tema. Sin embargo, la demora en las respuestas disparó los cortes.
La comunidad quiere además que YPF los reconozca como comunidad de pueblos originarios y que ése reconocimiento esté acompañado con beneficios.
Si bien el piquete se mantuvo durante toda la jornada de ayer sin que el personal de la compañía ingrese, la actividad hidrocarburifera se mantuvo normal y sin mermas en la producción.
Ayer, personal de la empresa Astra, estaba en la unidad policial 35 radicando la denuncia correspondiente y esperaban una pronta determinación de la justicia para desalojar a los manifestantes e ingresar al yacimiento.
Por su parte Millahual manifestó que lo amenazaron con que "le iban a cortar la cabeza o a meterlo preso" por la protesta y aclaró que no pararon la actividad en ningún yacimiento.
.
Basurero petrolero de Comarsa genera rechazo
Reclaman la erradicación del basurero petrolero de Comarsa
Fecha de Publicación: 31/01/2016
Fuente: 8300.com.ar
Provincia/Región: Neuquén
El gobierno provincial y la empresa reconocen que no es un lugar adecuado para el tratamiento de residuos. Vecinos y vecinas esperan la erradicación del espacio y denuncian las condiciones de vida que sufren a diario. “Nos ponen un basurero y las torres de fracking están cada vez más cerca de las casas y sin embargo estamos a garrafas, ni siquiera tenemos gas” dijo uno de los damnificados.
Vecinos y vecinas se movilizaron nuevamente al predio del basurero petrolero de Comarsa para constatar que continuan ingresando camiones con tierra empetrolada y sin tratamiento muy cerca de las casas del oeste neuquino.
Los residuos son quemados, enviando la contaminación al aire que respiran los barrios más poblados de la ciudad, e incluso los metales pesados “son tirados en el rio y en los cañadores. Son altamente contaminantes, cancerigenos y perjudiciales para el ambiente” indicó Daniel Fernández, en dialogo con el programa Cuarto Intermedio. Se trata de uno de los vecinos damnificados que forma parte la asamblea que exige la erradicación del basurero.
“Comarsa tiene que funcionar por fuera del ejido urbano. Nos ponen un basurero y las torres de fracking están cada vez más cerca y sin embargo estamos a garrafas, ni siquiera tenemos gas. Es muy triste la situación porque el asentamiento es irregular, tenemos cortes de luz, no tenemos agua y con el calor y los olores, la picazón y el ardor son irremediables. Las empresas sacan petróleo muy cerca y no hay abastecimiento interno, sobre todo en el oeste.”
Fernández explicó además que “la patronal de Comarsa de comprometió a no suspender al personal de la fabrica que son los vecinos y los más contaminados en el caso de que se muden a un lugar más alejado. Nos dan la razón porque les conviene estar cerca de las operadoras. Trasportan los residuos por 100 kilómetros en containers con lonas y sin ningún tipo de control. Tendría que tener una habilitación especial para esos camiones.”
Indicó además que a diario se sufren los efectos de la contaminación con hidrocarburos que es acumulativa. “Los efectos son la garganta seca, nariz y ojos irritados y tos crónica en niños y niñas. También Epoc. Hace 15 días salio un informa sobre los índices elevados de cáncer en la ciudad.”
.
Fecha de Publicación: 31/01/2016
Fuente: 8300.com.ar
Provincia/Región: Neuquén
El gobierno provincial y la empresa reconocen que no es un lugar adecuado para el tratamiento de residuos. Vecinos y vecinas esperan la erradicación del espacio y denuncian las condiciones de vida que sufren a diario. “Nos ponen un basurero y las torres de fracking están cada vez más cerca de las casas y sin embargo estamos a garrafas, ni siquiera tenemos gas” dijo uno de los damnificados.
Vecinos y vecinas se movilizaron nuevamente al predio del basurero petrolero de Comarsa para constatar que continuan ingresando camiones con tierra empetrolada y sin tratamiento muy cerca de las casas del oeste neuquino.
Los residuos son quemados, enviando la contaminación al aire que respiran los barrios más poblados de la ciudad, e incluso los metales pesados “son tirados en el rio y en los cañadores. Son altamente contaminantes, cancerigenos y perjudiciales para el ambiente” indicó Daniel Fernández, en dialogo con el programa Cuarto Intermedio. Se trata de uno de los vecinos damnificados que forma parte la asamblea que exige la erradicación del basurero.
“Comarsa tiene que funcionar por fuera del ejido urbano. Nos ponen un basurero y las torres de fracking están cada vez más cerca y sin embargo estamos a garrafas, ni siquiera tenemos gas. Es muy triste la situación porque el asentamiento es irregular, tenemos cortes de luz, no tenemos agua y con el calor y los olores, la picazón y el ardor son irremediables. Las empresas sacan petróleo muy cerca y no hay abastecimiento interno, sobre todo en el oeste.”
Fernández explicó además que “la patronal de Comarsa de comprometió a no suspender al personal de la fabrica que son los vecinos y los más contaminados en el caso de que se muden a un lugar más alejado. Nos dan la razón porque les conviene estar cerca de las operadoras. Trasportan los residuos por 100 kilómetros en containers con lonas y sin ningún tipo de control. Tendría que tener una habilitación especial para esos camiones.”
Indicó además que a diario se sufren los efectos de la contaminación con hidrocarburos que es acumulativa. “Los efectos son la garganta seca, nariz y ojos irritados y tos crónica en niños y niñas. También Epoc. Hace 15 días salio un informa sobre los índices elevados de cáncer en la ciudad.”
.
Derrame petrolero en Comodoro Rivadavia
El derrame petrolero se extendió por más de 1.000 metros y afectó hogares
Fecha de Publicación: 26/01/2016
Fuente: El Patagónico
Fecha de Publicación: 26/01/2016
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Chubut
Un nuevo derrame petrolero sorprendió a la zona norte de la ciudad en la mañana de ayer y aunque todavía se busca establecer las causas, la hipótesis es que la tormenta anegó una cámara que guardaba restos de hidrocarburo recogidos en la remediación del incidente de agosto, en el que había colapsado un tanque de almacenaje. El río de petróleo y agua que corrió en la zona afectó varias viviendas del sector de Rodríguez Peña este.
El incidente se produjo sobre las 5 de la madrugada de ayer en el yacimiento Zona Central-Cañadón Perdido que YPF opera en Km 9, y las consecuencias eran visibles ayer en la zona de Rodríguez Peña y en el Predio Ferial, luego de que la corriente de agua acumulada tras la tormenta de las horas previas arrastrara el hidrocarburo del otro lado de la ruta, por vía subterránea.
La comunicación oficial con el secretario municipal de Ambiente, Daniel González, se produjo sobre las 9, con lo que efectuó una recorrida en el lugar afectado junto al intendente Carlos Linares. Según informó el funcionario, en el marco de las lluvias de la madrugada el agua proveniente de Ciudadela y alrededores rebalsó la línea de escurrimiento natural, y el caudal acumulado atravesó la planta petrolera de Km 9.
"Hay lugares en los que se acumularon más de 30 centímetros de agua y cruzó toda la planta como si fuera un río", describió, para explicar que si bien aún se intenta determinar la causa, "aparentemente este caudal atravesó una cámara o sitio donde había quedado alojado hidrocarburo del incidente anterior, y lo arrastró generando el derrame que hoy tenemos", expuso, dejando en evidencia que el lugar de almacenaje de los restos de la remediación anterior carece de impermeabilización y que alojó restos por más de cinco meses, dado que el incidente previo referido data del mes de agosto de 2015, cuando colapsó el tanque de almacenaje.
González planteó que para determinar de modo fehaciente la causa del derrame era necesario esperar a que bajara el agua acumulada, y especificó que el impacto afectó cerca de 1.000 metros, dado que el escurrimiento de agua e hidrocarburo derivó al arroyo ubicado frente al Predio Ferial, cruzó la ruta de modo subterráneo y quedó en una laguna sobre un sector de ocupaciones donde se alzan alrededor de 30 viviendas.
"Lo que ocurre es que el canal que ya existe en el área había sido intervenido con terraplenes y pipas en el derrame anterior, de modo preventivo en caso de que hubiera otro incidente, pero ahora el agua se impuso a todo esto", consideró el funcionario municipal, para informar que la situación ya estaba controlada en la mañana de ayer, dado que se trató de algo puntual y no existía algún ducto o fuente que siguiera aportando petróleo al lugar.
Señaló en ese contexto que se había delimitado toda la pluma de derrame, aunque había sectores donde era necesario aguardar que el agua bajara para poder limpiar.
Hay que destacar que el área de Ambiente municipal tiene facultades limitadas en el suceso, abarcando solo cuestiones de impacto sobre el ejido, dado que como concedente el verdadero poder de policía y facultades de control recaen sobre Provincia.
Así, desde el ministerio provincial sostuvieron ayer que se investigarán las causas y responsabilidades sobre el derrame, en el que un cuerpo de inspectores trabajaba desde temprano. Así lo informó el director general de la Comarca Senguer-San Jorge, Roberto Jure, quien además destacó que se decidió concentrar los mayores esfuerzos en las zonas más sensibles que pudiesen haberse afectado como consecuencia del derrame, casas y aledaños, y continuar con el total del saneamiento, mientras que se continuará con las inspecciones en días posteriores para fiscalizar el saneamiento.
"Una vez finalizado, se comenzará con la investigación para determinar las causales del incidente y responsabilidades", detalló el funcionario provincial.
El intendente Carlos Linares también recorrió ayer la zona afectada y afirmó que se labrará el acta correspondiente. "Hace un tiempo pasó lo mismo con un tanque, sobre el cual todavía no nos dieron una versión oficial de lo sucedido en aquella oportunidad", cuestionó, para resaltar que "acá falta inversión, o es impericia. Esto pasó hace un tiempo y ahora nuevamente, los retenes no funcionan o existe algún tipo de inconveniente. Primero vamos a remediar todo esto, veremos los motivos y sancionaremos como corresponde".
Abel Boyero, secretario de Obras Públicas, agregó que será necesario realizar obras para que no se repitan este tipo de incidentes.
.
Un nuevo derrame petrolero sorprendió a la zona norte de la ciudad en la mañana de ayer y aunque todavía se busca establecer las causas, la hipótesis es que la tormenta anegó una cámara que guardaba restos de hidrocarburo recogidos en la remediación del incidente de agosto, en el que había colapsado un tanque de almacenaje. El río de petróleo y agua que corrió en la zona afectó varias viviendas del sector de Rodríguez Peña este.
El incidente se produjo sobre las 5 de la madrugada de ayer en el yacimiento Zona Central-Cañadón Perdido que YPF opera en Km 9, y las consecuencias eran visibles ayer en la zona de Rodríguez Peña y en el Predio Ferial, luego de que la corriente de agua acumulada tras la tormenta de las horas previas arrastrara el hidrocarburo del otro lado de la ruta, por vía subterránea.
La comunicación oficial con el secretario municipal de Ambiente, Daniel González, se produjo sobre las 9, con lo que efectuó una recorrida en el lugar afectado junto al intendente Carlos Linares. Según informó el funcionario, en el marco de las lluvias de la madrugada el agua proveniente de Ciudadela y alrededores rebalsó la línea de escurrimiento natural, y el caudal acumulado atravesó la planta petrolera de Km 9.
"Hay lugares en los que se acumularon más de 30 centímetros de agua y cruzó toda la planta como si fuera un río", describió, para explicar que si bien aún se intenta determinar la causa, "aparentemente este caudal atravesó una cámara o sitio donde había quedado alojado hidrocarburo del incidente anterior, y lo arrastró generando el derrame que hoy tenemos", expuso, dejando en evidencia que el lugar de almacenaje de los restos de la remediación anterior carece de impermeabilización y que alojó restos por más de cinco meses, dado que el incidente previo referido data del mes de agosto de 2015, cuando colapsó el tanque de almacenaje.
González planteó que para determinar de modo fehaciente la causa del derrame era necesario esperar a que bajara el agua acumulada, y especificó que el impacto afectó cerca de 1.000 metros, dado que el escurrimiento de agua e hidrocarburo derivó al arroyo ubicado frente al Predio Ferial, cruzó la ruta de modo subterráneo y quedó en una laguna sobre un sector de ocupaciones donde se alzan alrededor de 30 viviendas.
"Lo que ocurre es que el canal que ya existe en el área había sido intervenido con terraplenes y pipas en el derrame anterior, de modo preventivo en caso de que hubiera otro incidente, pero ahora el agua se impuso a todo esto", consideró el funcionario municipal, para informar que la situación ya estaba controlada en la mañana de ayer, dado que se trató de algo puntual y no existía algún ducto o fuente que siguiera aportando petróleo al lugar.
Señaló en ese contexto que se había delimitado toda la pluma de derrame, aunque había sectores donde era necesario aguardar que el agua bajara para poder limpiar.
Hay que destacar que el área de Ambiente municipal tiene facultades limitadas en el suceso, abarcando solo cuestiones de impacto sobre el ejido, dado que como concedente el verdadero poder de policía y facultades de control recaen sobre Provincia.
Así, desde el ministerio provincial sostuvieron ayer que se investigarán las causas y responsabilidades sobre el derrame, en el que un cuerpo de inspectores trabajaba desde temprano. Así lo informó el director general de la Comarca Senguer-San Jorge, Roberto Jure, quien además destacó que se decidió concentrar los mayores esfuerzos en las zonas más sensibles que pudiesen haberse afectado como consecuencia del derrame, casas y aledaños, y continuar con el total del saneamiento, mientras que se continuará con las inspecciones en días posteriores para fiscalizar el saneamiento.
"Una vez finalizado, se comenzará con la investigación para determinar las causales del incidente y responsabilidades", detalló el funcionario provincial.
El intendente Carlos Linares también recorrió ayer la zona afectada y afirmó que se labrará el acta correspondiente. "Hace un tiempo pasó lo mismo con un tanque, sobre el cual todavía no nos dieron una versión oficial de lo sucedido en aquella oportunidad", cuestionó, para resaltar que "acá falta inversión, o es impericia. Esto pasó hace un tiempo y ahora nuevamente, los retenes no funcionan o existe algún tipo de inconveniente. Primero vamos a remediar todo esto, veremos los motivos y sancionaremos como corresponde".
Abel Boyero, secretario de Obras Públicas, agregó que será necesario realizar obras para que no se repitan este tipo de incidentes.
.
Petróleo en Calilegüa: primeros informes técnicos
Cese de la explotación petrolera en Calilegüa: elaboran primeros informes técnicos
Fecha de Publicación: 24/01/2016
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
La Ministra de Medio Ambiente, María Inés Zigarán, y el Secretario de Minería e Hidrocarburos, Miguel Soler, comenzaron la articulación de pedidos de informes y trabajos afines con vistas a la conclusión de la actividad petrolífera en el Parque Nacional Calilegüa.
La reunión entre ambos funcionarios fue realizada en el marco de la Ley provincial Nº 5.889/15, impulsada por el Poder Ejecutivo Provincial, la cual dispone el cese de las operaciones extractivas en esta zona verde protegida, ubicada en el sudeste de Jujuy.
“Hemos comenzado a coordinar el trabajo para recaudar toda la información técnica y ambiental con el fin de cumplir la ley que determina el cese de la planta petrolífera, que fue el compromiso asumido por el Gobernador Gerardo Morales”, subrayó el Secretario Soler.
El referente oficial, dependiente del Ministerio de Desarrollo Económico y Producción también destacó: “Desde Minería incluimos a especialistas en hidrocarburos y aportamos la parte técnica de las excavaciones y trabajos que ahí se han realizado; por otro lado, el área de Medio Ambiente se encarga de mitigar el impacto ambiental a partir del cese de las excavaciones”.
Asimismo, Soler afirmó que junto a la ministra Zigarán se planteó la concreción de reuniones una o dos veces por mes para avanzar en esta labor interinstitucional, recalcando la coordinación de trabajos de impacto ambiental impulsados a través de la UGAMP (Unidad de Gestión Ambiental Minera Provincial) que abarca monitoreos y muestreos conjuntos con el abordaje de metodologías de trabajo complementarias.
.
Fecha de Publicación: 24/01/2016
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
La Ministra de Medio Ambiente, María Inés Zigarán, y el Secretario de Minería e Hidrocarburos, Miguel Soler, comenzaron la articulación de pedidos de informes y trabajos afines con vistas a la conclusión de la actividad petrolífera en el Parque Nacional Calilegüa.
La reunión entre ambos funcionarios fue realizada en el marco de la Ley provincial Nº 5.889/15, impulsada por el Poder Ejecutivo Provincial, la cual dispone el cese de las operaciones extractivas en esta zona verde protegida, ubicada en el sudeste de Jujuy.
“Hemos comenzado a coordinar el trabajo para recaudar toda la información técnica y ambiental con el fin de cumplir la ley que determina el cese de la planta petrolífera, que fue el compromiso asumido por el Gobernador Gerardo Morales”, subrayó el Secretario Soler.
El referente oficial, dependiente del Ministerio de Desarrollo Económico y Producción también destacó: “Desde Minería incluimos a especialistas en hidrocarburos y aportamos la parte técnica de las excavaciones y trabajos que ahí se han realizado; por otro lado, el área de Medio Ambiente se encarga de mitigar el impacto ambiental a partir del cese de las excavaciones”.
Asimismo, Soler afirmó que junto a la ministra Zigarán se planteó la concreción de reuniones una o dos veces por mes para avanzar en esta labor interinstitucional, recalcando la coordinación de trabajos de impacto ambiental impulsados a través de la UGAMP (Unidad de Gestión Ambiental Minera Provincial) que abarca monitoreos y muestreos conjuntos con el abordaje de metodologías de trabajo complementarias.
.
Descartan peligro por un derrame de hidrocarburos
La Pampa: niegan contaminación del agua por derrame de hidrocarburos
Fecha de Publicación: 22/01/2016
Fuente: La Nueva
Provincia/Región: La Pampa
"A simple vista, no se observó contaminación del agua, aunque se extrajo una muestra para hacer los análisis", dijo el secretario de Recursos Hídricos.
El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Javier Schlegel, aseguró que “no se observó contaminación del agua”, al referirse al derrame de hidrocarburos denunciado en el área petrolera Puesto Hernández, que opera YPF.
“A simple vista, no se observó contaminación del agua, aunque se extrajo una muestra para hacer los análisis pertinentes y directamente descartar esa posibilidad”, afirmó a Télam el funcionario .
Schlegel agregó que “se derramó agua de producción, porque no vimos presencia de hidrocarburos en todo el cauce. Los estudios van a demorar una semana, y en el marco del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado se ha iniciado el saneamiento del suelo”.
El secretario contó que “actualmente se está remediando la zona, lo que es responsabilidad de la empresa YPF” y destacó que “ahora estamos en un 30 por ciento de la remediación de ese espacio”.
El derrame se produjo en el área Puesto Hernández, a 20 kilómetros de Rincón de los Sauces, provincia de Neuquén. El pozo pertenece a la empresa YPF y la perforación está a 1,5 kilómetros del río.
.
Fecha de Publicación: 22/01/2016
Fuente: La Nueva
Provincia/Región: La Pampa
"A simple vista, no se observó contaminación del agua, aunque se extrajo una muestra para hacer los análisis", dijo el secretario de Recursos Hídricos.
El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Javier Schlegel, aseguró que “no se observó contaminación del agua”, al referirse al derrame de hidrocarburos denunciado en el área petrolera Puesto Hernández, que opera YPF.
“A simple vista, no se observó contaminación del agua, aunque se extrajo una muestra para hacer los análisis pertinentes y directamente descartar esa posibilidad”, afirmó a Télam el funcionario .
Schlegel agregó que “se derramó agua de producción, porque no vimos presencia de hidrocarburos en todo el cauce. Los estudios van a demorar una semana, y en el marco del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado se ha iniciado el saneamiento del suelo”.
El secretario contó que “actualmente se está remediando la zona, lo que es responsabilidad de la empresa YPF” y destacó que “ahora estamos en un 30 por ciento de la remediación de ese espacio”.
El derrame se produjo en el área Puesto Hernández, a 20 kilómetros de Rincón de los Sauces, provincia de Neuquén. El pozo pertenece a la empresa YPF y la perforación está a 1,5 kilómetros del río.
.
Morales decidido a terminar con el petróleo en Calilegua
Gerardo Morales reafirma decisión institucional sin precedentes de terminar con la explotación hidrocarburífera en Calilegua
Fecha de Publicación: 14/01/2016
Fuente: Gobierno de Jujuy
Provincia/Región: Jujuy
En el marco de la Ley Provincial N° 5889/15 la cual dispone el cese de la explotación petrolera en el Parque Nacional Calilegua, el Gobernador de la provincia, Gerardo Morales, encabezó la tarea de relevamiento donde se ubica el Yacimiento Caimancito con el fin de continuar las acciones para la remediación de las zonas afectadas y garantizar el compromiso del cuidado del medio ambiente.
Acompañaron al primer mandatario el Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación, Lino Barañao; el Ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich; la Ministra de Medio Ambiente de la provincia, María Inés Zigarán juntó a la Ministra de Educación, Isolda Calsina. Además se sumaron los intendentes de Libertador General San Martin, Oscar Jayat, y de Calilegua, Elsa Flores. Así también la comitiva fue integrada por la Senadora Nacional por Jujuy, Silvia Giacoppo y funcionarios provinciales.
Luego del recorrido por algunos pozos ubicados en el Parque Nacional Calilegua y guiados por el jefe de mantenimiento de la empresa concesionaria, el Gobernador expresó: “Venimos a ver como está la infraestructura de la empresa que esta explotando petróleo y ver los pozos, como también una planta que deriva agua que sale a la producción que es salinizada y que está llegando también a napas de agua potable”.
Remarcó que dicha acción es “una decisión que ya hemos tomado y está planteada en la ley que aprobó la Legislatura, que implica terminar con la explotación petrolera en el parque”.
Por último, el Gobernador subrayó que “vamos a recibir a la empresa en la segunda quincena de enero para conversar con ellos y tenemos planteado también una estrategia jurídica para darle cumplimiento a una decisión política que ya ha tomado la provincia de Jujuy.
Por su parte, el Ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich, señaló que “vamos a informar al Ministro de Medio Ambiente, Sergio Bergman, y al presidente de parques nacionales, porque también esta decisión política es una prioridad del presidente Macri en función de cuidar el ambiente, así que el gobernador Morales tiene todo el apoyo del gobierno nacional”.
En la oportunidad, la Ministra de Medio Ambiente de la provincia, María Inés Zigarán, dijo que se está trabajando con equipos de diversas áreas de gobierno para poder desarrollar un proceso más óptimo y avanzar en el cierre de la actividad extractiva de petróleo en el Parque Nacional Calilegua.
“El Ministerio de Ambiente se va hacer cargo del trabajo de relevamiento ambiental del parque nacional y las zonas afectadas por este yacimiento. Para eso vamos a firmar un convenio con el Ministro Bergman y Parques Nacionales, porque la idea es que podamos armar un comité técnico y que pueda hacer un relevamiento de toda la región. También se le ha pedido al área de Minería que realice una evaluación técnica de lo que significa levantar toda la instalación que supone el yacimiento Caimancito”, detalló Zigarán.
Continuando, la Ministra de Medio Ambiente afirmó que “estamos trabajando también para analizar todas las posibilidades a fin de obtener los fondos necesarios para sellar los pozos que son 12 en actividad y más de 20 pozos que están inactivos. Esto supone analizar fuentes de financiamiento y además la posibilidad de reclamar a través de la Justicia a quienes han tenido a cargo la concesión del Yacimiento Caimancito, tanto a YPF Residual que comenzó con la explotación del petróleo como a las otras concesionarias que estuvieron a cargo”.
Finalmente, Zigarán sostuvo que “tenemos a cargo un arduo trabajo y esta es la mejor decisión que se podía tomar para cuidar la riqueza que tiene esta región, sus bienes y los servicios que presta el Parque Nacional Calilegua”.
.
Fecha de Publicación: 14/01/2016
Fuente: Gobierno de Jujuy
Provincia/Región: Jujuy
En el marco de la Ley Provincial N° 5889/15 la cual dispone el cese de la explotación petrolera en el Parque Nacional Calilegua, el Gobernador de la provincia, Gerardo Morales, encabezó la tarea de relevamiento donde se ubica el Yacimiento Caimancito con el fin de continuar las acciones para la remediación de las zonas afectadas y garantizar el compromiso del cuidado del medio ambiente.
Acompañaron al primer mandatario el Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación, Lino Barañao; el Ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich; la Ministra de Medio Ambiente de la provincia, María Inés Zigarán juntó a la Ministra de Educación, Isolda Calsina. Además se sumaron los intendentes de Libertador General San Martin, Oscar Jayat, y de Calilegua, Elsa Flores. Así también la comitiva fue integrada por la Senadora Nacional por Jujuy, Silvia Giacoppo y funcionarios provinciales.
Luego del recorrido por algunos pozos ubicados en el Parque Nacional Calilegua y guiados por el jefe de mantenimiento de la empresa concesionaria, el Gobernador expresó: “Venimos a ver como está la infraestructura de la empresa que esta explotando petróleo y ver los pozos, como también una planta que deriva agua que sale a la producción que es salinizada y que está llegando también a napas de agua potable”.
Remarcó que dicha acción es “una decisión que ya hemos tomado y está planteada en la ley que aprobó la Legislatura, que implica terminar con la explotación petrolera en el parque”.
Por último, el Gobernador subrayó que “vamos a recibir a la empresa en la segunda quincena de enero para conversar con ellos y tenemos planteado también una estrategia jurídica para darle cumplimiento a una decisión política que ya ha tomado la provincia de Jujuy.
Por su parte, el Ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich, señaló que “vamos a informar al Ministro de Medio Ambiente, Sergio Bergman, y al presidente de parques nacionales, porque también esta decisión política es una prioridad del presidente Macri en función de cuidar el ambiente, así que el gobernador Morales tiene todo el apoyo del gobierno nacional”.
En la oportunidad, la Ministra de Medio Ambiente de la provincia, María Inés Zigarán, dijo que se está trabajando con equipos de diversas áreas de gobierno para poder desarrollar un proceso más óptimo y avanzar en el cierre de la actividad extractiva de petróleo en el Parque Nacional Calilegua.
“El Ministerio de Ambiente se va hacer cargo del trabajo de relevamiento ambiental del parque nacional y las zonas afectadas por este yacimiento. Para eso vamos a firmar un convenio con el Ministro Bergman y Parques Nacionales, porque la idea es que podamos armar un comité técnico y que pueda hacer un relevamiento de toda la región. También se le ha pedido al área de Minería que realice una evaluación técnica de lo que significa levantar toda la instalación que supone el yacimiento Caimancito”, detalló Zigarán.
Continuando, la Ministra de Medio Ambiente afirmó que “estamos trabajando también para analizar todas las posibilidades a fin de obtener los fondos necesarios para sellar los pozos que son 12 en actividad y más de 20 pozos que están inactivos. Esto supone analizar fuentes de financiamiento y además la posibilidad de reclamar a través de la Justicia a quienes han tenido a cargo la concesión del Yacimiento Caimancito, tanto a YPF Residual que comenzó con la explotación del petróleo como a las otras concesionarias que estuvieron a cargo”.
Finalmente, Zigarán sostuvo que “tenemos a cargo un arduo trabajo y esta es la mejor decisión que se podía tomar para cuidar la riqueza que tiene esta región, sus bienes y los servicios que presta el Parque Nacional Calilegua”.
.
Podrían explotar hidrocarburos en Sierra del Nevado
Buscarán petróleo en la zona Sierra del Nevado
Fecha de Publicación: 13/01/2016
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: Mendoza
El proyecto petrolero denominado "Sierra del Nevado", que se trata de un área compartida entre San Rafael y el vecino departamento de Malargüe muestra importantes avances, y el próximo 19 de enero se realizará la audiencia pública para avanzar en la propuesta.
El área en cuestión se trata de un espacio de 5648 kilómetros cuadrados que se reparte en el sur de nuestro departamento y parte de tierras malargüinas.
Se presume que en esta zona hay hidrocarburos convencionales y no convencionales (estos son más difíciles de extraer), según el detalle dado por la Empresa Mendocina de Energía SA (EMESA).
En su momento, el área en cuestión había sido adjudicada a YPF en Unión Transitoria de Empresas con la firma francesa Total, luego fue devuelta y readjudicada al grupo conformado por EMESA en conjunto con PLUSPETROL y GEOPARK.
Ante la posibilidad de empezar a explorar, la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial llamó a la audiencia pública para el "proyecto de exploración geoquímica" el próximo 19 de enero a las 11.30 de la mañana.
En este sentido, se "convoca a las personas físicas o jurídicas, públicas o privadas; estatales o no, potencialmente afectadas por la implementación del proyecto, organizaciones no gubernamentales y público en general, a participar en la Audiencia Pública donde se pondrá a consideración de los sectores involucrados, la Manifestación General de Impacto Ambiental del Proyecto".
En lo que respecta a San Rafael el proyecto incluye una parte importante en el distrito de Punta del Agua.
Hay que destacar que tanto Sierra del Nevado como Puelén, adjudicadas por Emesa, tienen una gran expectativa para la extracción de petróleo pesado.
.
Fecha de Publicación: 13/01/2016
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: Mendoza
El proyecto petrolero denominado "Sierra del Nevado", que se trata de un área compartida entre San Rafael y el vecino departamento de Malargüe muestra importantes avances, y el próximo 19 de enero se realizará la audiencia pública para avanzar en la propuesta.
El área en cuestión se trata de un espacio de 5648 kilómetros cuadrados que se reparte en el sur de nuestro departamento y parte de tierras malargüinas.
Se presume que en esta zona hay hidrocarburos convencionales y no convencionales (estos son más difíciles de extraer), según el detalle dado por la Empresa Mendocina de Energía SA (EMESA).
En su momento, el área en cuestión había sido adjudicada a YPF en Unión Transitoria de Empresas con la firma francesa Total, luego fue devuelta y readjudicada al grupo conformado por EMESA en conjunto con PLUSPETROL y GEOPARK.
Ante la posibilidad de empezar a explorar, la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial llamó a la audiencia pública para el "proyecto de exploración geoquímica" el próximo 19 de enero a las 11.30 de la mañana.
En este sentido, se "convoca a las personas físicas o jurídicas, públicas o privadas; estatales o no, potencialmente afectadas por la implementación del proyecto, organizaciones no gubernamentales y público en general, a participar en la Audiencia Pública donde se pondrá a consideración de los sectores involucrados, la Manifestación General de Impacto Ambiental del Proyecto".
En lo que respecta a San Rafael el proyecto incluye una parte importante en el distrito de Punta del Agua.
Hay que destacar que tanto Sierra del Nevado como Puelén, adjudicadas por Emesa, tienen una gran expectativa para la extracción de petróleo pesado.
.
No más industria petrolera en el PN Calilegua en Jujuy
No habrá más explotación petrolera en el Parque Nacional Calilegua
Fecha de Publicación: 19/12/2015
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
La legislatura jujeña aprobó anoche la anulación de las concesiones hidrocarburíferas otorgadas en el Parque Nacional Calilegua. La medida surge en respuesta al reclamo de guardaparques, comunidades indígenas, organizaciones sociales, y a la intensa campaña de Greenpeace, que contó con el apoyo de más de 270 mil personas y expuso lo absurdo, peligroso e ilegal que resulta extraer petróleo en un área protegida.
“Es una medida para celebrar, un logro de todos los argentinos: salvamos el Parque Nacional de la voracidad petrolera. La extracción de hidrocarburos en Calilegua violaba tres leyes nacionales e implicaba un riesgo enorme para miles de hectáreas de Selva de Yungas, además de ser un antecedente sumamente peligroso para las áreas protegidas de todo el país. Ahora se deben remediar los pasivos ambientales”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
La organización ambientalista se sumó al reclamo de guardaparques, comunidades indígenas, el Equipo Nacional de Pastoral Aborigen, la Fundación Pámpanos y legisladores, y difundió un informe que daba cuenta de los impactos de la explotación petrolera dentro del Parque Nacional Calilegua, y advertía que el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la propia empresa admite que la expansión de las actividades hidrocarburíferas en el área protegida ponían en riesgo de contaminación por derrames, incendios y derrumbes más de 20 mil hectáreas de selva, una superficie equivalente a la Ciudad de Buenos Aires. La explotación petrolera en Calilegua era contraria a tres leyes nacionales: la de Parques Nacionales (22.351), la de Bosques Nativos (26.331) y la de Hidrocarburos (17.319).
La campaña de Greenpeace, de la que participaron más de 270 mil personas, comenzó con una protesta frente a la Casa de Jujuy en Buenos Aires y contó con el apoyo de Mario Pergolini, que se sumó públicamente, al igual que otras figuras, al reclamo al ex gobernador Eduardo Fellner para que saque a las petroleras del Parque Nacional. Los activistas reclamaron también en la gobernación provincial y llevaron al ex mandatario muestras de contaminación extraídas del área protegida.
Más de 70 organizaciones sociales, comunidades indígenas, especialistas y dirigentes políticos de todo el país firmaron un documento conjunto en agosto de este año (3) en repudio a la explotación petrolera en el Parque Nacional Calilegua que, creado el 19 de julio de 1979, es zona núcleo de la Reserva de Biósfera de las Yungas de la UNESCO. Protege 76.306 hectáreas de uno de los ambientes de mayor biodiversidad de Argentina y alberga la mitad de las aves del país, y especies en peligro de extinción como el yaguareté. Por su parte, el mes pasado la Defensoría del Pueblo de la Nación exhortó a la Provincia y la Nación a cancelar la actividad hidrocarburífera en el área protegida y remediar los pasivos ambientales.
.
Fecha de Publicación: 19/12/2015
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
La legislatura jujeña aprobó anoche la anulación de las concesiones hidrocarburíferas otorgadas en el Parque Nacional Calilegua. La medida surge en respuesta al reclamo de guardaparques, comunidades indígenas, organizaciones sociales, y a la intensa campaña de Greenpeace, que contó con el apoyo de más de 270 mil personas y expuso lo absurdo, peligroso e ilegal que resulta extraer petróleo en un área protegida.
“Es una medida para celebrar, un logro de todos los argentinos: salvamos el Parque Nacional de la voracidad petrolera. La extracción de hidrocarburos en Calilegua violaba tres leyes nacionales e implicaba un riesgo enorme para miles de hectáreas de Selva de Yungas, además de ser un antecedente sumamente peligroso para las áreas protegidas de todo el país. Ahora se deben remediar los pasivos ambientales”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
La organización ambientalista se sumó al reclamo de guardaparques, comunidades indígenas, el Equipo Nacional de Pastoral Aborigen, la Fundación Pámpanos y legisladores, y difundió un informe que daba cuenta de los impactos de la explotación petrolera dentro del Parque Nacional Calilegua, y advertía que el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la propia empresa admite que la expansión de las actividades hidrocarburíferas en el área protegida ponían en riesgo de contaminación por derrames, incendios y derrumbes más de 20 mil hectáreas de selva, una superficie equivalente a la Ciudad de Buenos Aires. La explotación petrolera en Calilegua era contraria a tres leyes nacionales: la de Parques Nacionales (22.351), la de Bosques Nativos (26.331) y la de Hidrocarburos (17.319).
La campaña de Greenpeace, de la que participaron más de 270 mil personas, comenzó con una protesta frente a la Casa de Jujuy en Buenos Aires y contó con el apoyo de Mario Pergolini, que se sumó públicamente, al igual que otras figuras, al reclamo al ex gobernador Eduardo Fellner para que saque a las petroleras del Parque Nacional. Los activistas reclamaron también en la gobernación provincial y llevaron al ex mandatario muestras de contaminación extraídas del área protegida.
Más de 70 organizaciones sociales, comunidades indígenas, especialistas y dirigentes políticos de todo el país firmaron un documento conjunto en agosto de este año (3) en repudio a la explotación petrolera en el Parque Nacional Calilegua que, creado el 19 de julio de 1979, es zona núcleo de la Reserva de Biósfera de las Yungas de la UNESCO. Protege 76.306 hectáreas de uno de los ambientes de mayor biodiversidad de Argentina y alberga la mitad de las aves del país, y especies en peligro de extinción como el yaguareté. Por su parte, el mes pasado la Defensoría del Pueblo de la Nación exhortó a la Provincia y la Nación a cancelar la actividad hidrocarburífera en el área protegida y remediar los pasivos ambientales.
.
Piden suspender explotación petrolera en Calilegüa
Contaminación en Calilegüa: exigieron a Fellner el inmediato fin de la explotación petrolera en el Parque Nacional
Fecha de Publicación: 19/11/2015
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En la mañana de ayer, trabajadores del Parque Nacional Calilegüa, conjuntamente con ATE Jujuy, marcharon hasta Casa de Gobierno para exigir al gobernador saliente, Eduardo Fellner, el cierre y final de la explotación petrolera en nuestro parque y cuestionaron la inacción de las autoridades de Parques Nacionales que evitan llegar a la reserva jujeña.
Al respecto, el diario JUJUY AL DÍA® dialogó con la vocera de los trabajadores del Parque Nacional Calilegüa, Rosario Jara; y la Secretaria de Formación de ATE Jujuy, Anabel Yacianci.
En declaraciones a nuestro medio, Jara manifestó “no obtuvimos respuestas de nadie, de ninguno, de hecho después de las actividades que hemos realizado, la semana pasada ingresamos el petitorio al gobernador de la provincia que se va y al que viene y la verdad acá ni han formado el expediente”.
“No tenemos respuestas del gobierno provincial, ni de las autoridades de Parques Nacionales, ni del gobierno nacional. Al presidente del directorio de Parques Nacionales le hemos ingresado un petitorio similar al del gobernador, pero él ha estado recorriendo el resto de los parques nacionales pero a Calilegüa no ha llegado”.
Jara sostuvo que lo único que hicieron desde Parques Nacionales “fue trasladar al Guardaparques, de hecho el Guardaparque que estaba encargado de la fiscalización y quien comenzó con la visibilización de todo esto ha sido trasladado a principios de año a otro parque”.
Aseguró “vamos a seguir en la lucha hasta que logremos lo que queremos que es el cierre ordenado, progresivo y sin perjudicar a los trabajadores de la empresa petrolera, la cual deberá reubicarlos y darles la continuidad laboral, y el gobierno deberá garantizar eso. Pero vamos a seguir en la lucha hasta que esta actividad, que es ilegal dentro del Parque Nacional, se cierre”.
Por su parte, Anabel Yacianci expresó a nuestro medio que “el silencio es considerado negativo, como una negativa pero fuera de la interpretación del silencio del gobierno de la provincia y principalmente de la Administración de Parques Nacionales, que es de quien depende, es realmente vergonzoso que el directorio de Parques no haga nada cuando este reclamo lleva años”.
“Es lamentable que el directorio de Parques Nacionales mire hacia otro lado, que no se haga cargo, que no resuelva”.
Sostuvo “estamos hablando de aguas contaminadas que toman las comunidades, así lo indican los estudios que hizo la empresa petrolera. Pero acá no hay motivación del gobierno de la provincia en eso que le compete directamente, y lo que tiene que ver con Parques Nacionales, que es la protección de la segunda área del país con mayor biodiversidad después de Iguazú, pero no hace nada”.
Indicó que ante esta falta de resolución e intervención de las autoridades en esta grave problemática “se puede seguir agravando la contaminación del pozo que está hace muchos años. Ya se han hecho denuncias penales y en Parques Nacionales y Parques debería haber actuado de oficio antes, y no lo hizo”.
Agregó “hay que recordar que el tema de la contaminación y otras cuestiones que pueden ser contravenciones en otro lugar, dentro de la jurisdicción del Parque es un delito y la Administración es la que tiene competencia en esto y sigue mirando para otro lado, es lamentable, si no le interesa la contaminación del ambiente, al menos que se preocupen por la salud de la gente que vive aguas abajo donde se contaminan con un agua de alta temperatura, que tiene una alta salinidad, con muchos químicos que no son buenos para el cuerpo”.
.
Fecha de Publicación: 19/11/2015
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
En la mañana de ayer, trabajadores del Parque Nacional Calilegüa, conjuntamente con ATE Jujuy, marcharon hasta Casa de Gobierno para exigir al gobernador saliente, Eduardo Fellner, el cierre y final de la explotación petrolera en nuestro parque y cuestionaron la inacción de las autoridades de Parques Nacionales que evitan llegar a la reserva jujeña.
Al respecto, el diario JUJUY AL DÍA® dialogó con la vocera de los trabajadores del Parque Nacional Calilegüa, Rosario Jara; y la Secretaria de Formación de ATE Jujuy, Anabel Yacianci.
En declaraciones a nuestro medio, Jara manifestó “no obtuvimos respuestas de nadie, de ninguno, de hecho después de las actividades que hemos realizado, la semana pasada ingresamos el petitorio al gobernador de la provincia que se va y al que viene y la verdad acá ni han formado el expediente”.
“No tenemos respuestas del gobierno provincial, ni de las autoridades de Parques Nacionales, ni del gobierno nacional. Al presidente del directorio de Parques Nacionales le hemos ingresado un petitorio similar al del gobernador, pero él ha estado recorriendo el resto de los parques nacionales pero a Calilegüa no ha llegado”.
Jara sostuvo que lo único que hicieron desde Parques Nacionales “fue trasladar al Guardaparques, de hecho el Guardaparque que estaba encargado de la fiscalización y quien comenzó con la visibilización de todo esto ha sido trasladado a principios de año a otro parque”.
Aseguró “vamos a seguir en la lucha hasta que logremos lo que queremos que es el cierre ordenado, progresivo y sin perjudicar a los trabajadores de la empresa petrolera, la cual deberá reubicarlos y darles la continuidad laboral, y el gobierno deberá garantizar eso. Pero vamos a seguir en la lucha hasta que esta actividad, que es ilegal dentro del Parque Nacional, se cierre”.
Por su parte, Anabel Yacianci expresó a nuestro medio que “el silencio es considerado negativo, como una negativa pero fuera de la interpretación del silencio del gobierno de la provincia y principalmente de la Administración de Parques Nacionales, que es de quien depende, es realmente vergonzoso que el directorio de Parques no haga nada cuando este reclamo lleva años”.
“Es lamentable que el directorio de Parques Nacionales mire hacia otro lado, que no se haga cargo, que no resuelva”.
Sostuvo “estamos hablando de aguas contaminadas que toman las comunidades, así lo indican los estudios que hizo la empresa petrolera. Pero acá no hay motivación del gobierno de la provincia en eso que le compete directamente, y lo que tiene que ver con Parques Nacionales, que es la protección de la segunda área del país con mayor biodiversidad después de Iguazú, pero no hace nada”.
Indicó que ante esta falta de resolución e intervención de las autoridades en esta grave problemática “se puede seguir agravando la contaminación del pozo que está hace muchos años. Ya se han hecho denuncias penales y en Parques Nacionales y Parques debería haber actuado de oficio antes, y no lo hizo”.
Agregó “hay que recordar que el tema de la contaminación y otras cuestiones que pueden ser contravenciones en otro lugar, dentro de la jurisdicción del Parque es un delito y la Administración es la que tiene competencia en esto y sigue mirando para otro lado, es lamentable, si no le interesa la contaminación del ambiente, al menos que se preocupen por la salud de la gente que vive aguas abajo donde se contaminan con un agua de alta temperatura, que tiene una alta salinidad, con muchos químicos que no son buenos para el cuerpo”.
.
Parque Calilegua, defensoría pide remediación
Piden elaborar plan de remediación por la grave contaminación en el Parque Calilegua a raíz de la explotación petrolera
Fecha de Publicación: 07/11/2015
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
La Defensoría del Pueblo de la Nación exhortó a las autoridades nacionales y de la provincia de Jujuy a que, conjuntamente, elaboren un plan para hacer cesar la contaminación generada por el pozo Caimancito E-3 y remedien la zona afectada.
La Nación La Defensoría había iniciado una investigación sobre el impacto ambiental generado por el pozo Caimancito E-3, independiente de la promovida por la explotación petrolera que se desarrolla dentro del Parque Nacional Calilegua (PNC).
En efecto, ocurre que el Yacimiento Petrolero Caimancito (YPC) comprende terrenos del PNC, ocupando una superficie aproximada de 5.766 hectáreas, comenzando su explotación, por parte de YPF, en el año 1969. Si bien alcanzó un récord nacional de producción diaria (7.000 m3/día), la producción fue disminuyendo considerablemente al no lograrse nuevos hallazgos. Entre los años 1969/1970, YPF perforó el pozo E-3 Caimancito, el que resultó estéril y fue abandonado conforme la normativa vigente en ese momento.
En el año 1992, en el marco del proceso de privatización ordenando por la Ley Nº 24.145, la concesión del área fue otorgada a la UTE Petróleos Sudamericanos S.A. –Necon S.A., según la Administración de Parques Nacionales-, razón por la cual el citado pozo quedó fuera del área concesionada y, para llamarlo de alguna forma, “huérfano”.
El problema más importante es que ese pozo, aunque ubicado a unos 200 metros fuera del límite norte del PNC, roza el Arroyo Yuto cuyas aguas, corriente abajo, ingresan en el Calilegua para desembocar en el Río San Francisco, afluente del Río Bermejo. Así, la contaminación que provoca se expande por esa red fluvial.
Es así porque en 1997, la entonces Secretaría de Minería, Industria y Recursos Energéticos de Salta, constató que el pozo “…en algún momento había colapsado produciéndose un escape y derrame de agua termal con delgadas películas de crudo que drenan hacia un arroyo de agua dulce con la consiguiente contaminación”. En esa oportunidad se realizaron análisis que revelaron que el agua proveniente del mencionado pozo contenía 60 gr/litro de sales con una temperatura en superficie de 70 grados centígrados. Allí se advirtió que la plataforma de cemento que rodeaba al pozo se encontraba descalzada, y que a unos cuatro metros existía otro pozo del cual surgía abundante agua a una temperatura de alrededor de 60 grados centígrados, con fuerte olor a hidrocarburos y alta salinidad.
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación (SAyDS) coincidió con que el agua proveniente de ese pozo es extremadamente salina (más de 100 gramos/litro), con una temperatura de 60/70 grados centígrados, e informó que realizaron análisis del agua en cuestión que dieron cuenta de la presencia de cobre y altísimo contenido de sales disueltas lo que torna al efluente en “residuo peligroso”, considerando que el efluente del pozo devenido en residuo peligroso estaba afectando en forma negativa al Arroyo Yuto, en el área que fluye por el PNC, lo que justifica su intervención como Autoridad Ambiental Nacional.
Al referirse a la responsabilidad por el daño ambiental causado por el mencionado pozo, la SAyDS concluyó que le correspondía al Estado Nacional – Yacimientos Petrolíferos Fiscales Sociedad del Estado Residual (YPF SE RESIDUAL) realizar las actividades tendientes al cese del hecho y remediación del área afectada, en virtud de que el efluente en cuestión encuadra en la definición de “residuo peligroso”.
En agosto del corriente año, la Dirección Provincial de Minería y Recursos Energéticos de la Provincia de Jujuy informó que el “…arroyo Yuto recibe las aguas emanadas por el Pozo Caimancito E, las cuales aportan un alto contenido de sales disueltas”.
La Defensoría del Pueblo, ante el evidente daño ambiental que ocasiona el mencionado pozo, concluye con la necesidad prioritaria de prevenir el daño futuro por tratarse de actos continuados que seguirán produciendo contaminación. En segunda instancia, que debe perseguirse la recomposición del daño causado y para el supuesto de daños irreversibles, que se deberá fijar un resarcimiento
En virtud de ello, YPF S.E es responsable por haber perforado, y posteriormente abandonado el pozo donde se originó el daño ambiental, más allá que al momento de abandonar el pozo se haya cumplido con la normativa vigente en ese momento y contado con la debida aprobación
Actualmente, es el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, a través de la Secretaría Legal y Administrativa, quien entiende en la aplicación de los programas tendientes a la administración y liquidación de los bienes, derechos y obligaciones remanentes de las empresas o entidades que hayan sido privatizadas, disueltas o que dejen de operar por cualquier causa
Recientemente, la Provincia de Jujuy creó el Consejo Coordinador de Prevención, Identificación y Remediación de Pasivos Ambientales Hidrocarburíferos que tiene a su cargo el análisis y diagnóstico de la situación ambiental de las zonas donde se realizó actividad, principalmente en el Parque Nacional Calilegua, y también la elaboración de un plan de remediación de los pasivos ambientales identificados
Sobre la base de lo expuesto, puede decirse que la Secretaría Legal y Administrativa del Ministerio de Economía y Finanzas de la Nación en su carácter de administrador de los pasivos de YPF S.E.; YPF S.A. que es continuadora jurídica de YPF SE; la Secretaría de Energía de la Nación a cuyo cargo se encuentra el poder de policía hidrocarburífero en el momento del abandono del pozo en cuestión; la Dirección Provincial de Minería y Recursos Energéticos de la Provincia de Jujuy que también es titular del poder de policía en la materia; y la Secretaría de Gestión Ambiental de la Provincia de Jujuy con su policía ambiental; son solidariamente responsables por la contaminación producida por el pozo Caimancito E-3 y, por tanto, deberán adoptar las medidas necesarias para hacer cesar el hecho dañoso y recomponer el área afectada.
El pozo Caimancito E-3 constituye un grave problema ambiental puesto que afecta a un área de alto valor ecológico como es el PNC, comprometiendo el derecho a un ambiente sano.
Por ello se dispuso exhortar a dichos organismos para que, conjuntamente, den respuesta al daño ambiental en curso y elaboren un plan de trabajo que deberá comprender el abandono adecuado del pozo y la recomposición del ambiente.
.
Fecha de Publicación: 07/11/2015
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy
La Defensoría del Pueblo de la Nación exhortó a las autoridades nacionales y de la provincia de Jujuy a que, conjuntamente, elaboren un plan para hacer cesar la contaminación generada por el pozo Caimancito E-3 y remedien la zona afectada.
La Nación La Defensoría había iniciado una investigación sobre el impacto ambiental generado por el pozo Caimancito E-3, independiente de la promovida por la explotación petrolera que se desarrolla dentro del Parque Nacional Calilegua (PNC).
En efecto, ocurre que el Yacimiento Petrolero Caimancito (YPC) comprende terrenos del PNC, ocupando una superficie aproximada de 5.766 hectáreas, comenzando su explotación, por parte de YPF, en el año 1969. Si bien alcanzó un récord nacional de producción diaria (7.000 m3/día), la producción fue disminuyendo considerablemente al no lograrse nuevos hallazgos. Entre los años 1969/1970, YPF perforó el pozo E-3 Caimancito, el que resultó estéril y fue abandonado conforme la normativa vigente en ese momento.
En el año 1992, en el marco del proceso de privatización ordenando por la Ley Nº 24.145, la concesión del área fue otorgada a la UTE Petróleos Sudamericanos S.A. –Necon S.A., según la Administración de Parques Nacionales-, razón por la cual el citado pozo quedó fuera del área concesionada y, para llamarlo de alguna forma, “huérfano”.
El problema más importante es que ese pozo, aunque ubicado a unos 200 metros fuera del límite norte del PNC, roza el Arroyo Yuto cuyas aguas, corriente abajo, ingresan en el Calilegua para desembocar en el Río San Francisco, afluente del Río Bermejo. Así, la contaminación que provoca se expande por esa red fluvial.
Es así porque en 1997, la entonces Secretaría de Minería, Industria y Recursos Energéticos de Salta, constató que el pozo “…en algún momento había colapsado produciéndose un escape y derrame de agua termal con delgadas películas de crudo que drenan hacia un arroyo de agua dulce con la consiguiente contaminación”. En esa oportunidad se realizaron análisis que revelaron que el agua proveniente del mencionado pozo contenía 60 gr/litro de sales con una temperatura en superficie de 70 grados centígrados. Allí se advirtió que la plataforma de cemento que rodeaba al pozo se encontraba descalzada, y que a unos cuatro metros existía otro pozo del cual surgía abundante agua a una temperatura de alrededor de 60 grados centígrados, con fuerte olor a hidrocarburos y alta salinidad.
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación (SAyDS) coincidió con que el agua proveniente de ese pozo es extremadamente salina (más de 100 gramos/litro), con una temperatura de 60/70 grados centígrados, e informó que realizaron análisis del agua en cuestión que dieron cuenta de la presencia de cobre y altísimo contenido de sales disueltas lo que torna al efluente en “residuo peligroso”, considerando que el efluente del pozo devenido en residuo peligroso estaba afectando en forma negativa al Arroyo Yuto, en el área que fluye por el PNC, lo que justifica su intervención como Autoridad Ambiental Nacional.
Al referirse a la responsabilidad por el daño ambiental causado por el mencionado pozo, la SAyDS concluyó que le correspondía al Estado Nacional – Yacimientos Petrolíferos Fiscales Sociedad del Estado Residual (YPF SE RESIDUAL) realizar las actividades tendientes al cese del hecho y remediación del área afectada, en virtud de que el efluente en cuestión encuadra en la definición de “residuo peligroso”.
En agosto del corriente año, la Dirección Provincial de Minería y Recursos Energéticos de la Provincia de Jujuy informó que el “…arroyo Yuto recibe las aguas emanadas por el Pozo Caimancito E, las cuales aportan un alto contenido de sales disueltas”.
La Defensoría del Pueblo, ante el evidente daño ambiental que ocasiona el mencionado pozo, concluye con la necesidad prioritaria de prevenir el daño futuro por tratarse de actos continuados que seguirán produciendo contaminación. En segunda instancia, que debe perseguirse la recomposición del daño causado y para el supuesto de daños irreversibles, que se deberá fijar un resarcimiento
En virtud de ello, YPF S.E es responsable por haber perforado, y posteriormente abandonado el pozo donde se originó el daño ambiental, más allá que al momento de abandonar el pozo se haya cumplido con la normativa vigente en ese momento y contado con la debida aprobación
Actualmente, es el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, a través de la Secretaría Legal y Administrativa, quien entiende en la aplicación de los programas tendientes a la administración y liquidación de los bienes, derechos y obligaciones remanentes de las empresas o entidades que hayan sido privatizadas, disueltas o que dejen de operar por cualquier causa
Recientemente, la Provincia de Jujuy creó el Consejo Coordinador de Prevención, Identificación y Remediación de Pasivos Ambientales Hidrocarburíferos que tiene a su cargo el análisis y diagnóstico de la situación ambiental de las zonas donde se realizó actividad, principalmente en el Parque Nacional Calilegua, y también la elaboración de un plan de remediación de los pasivos ambientales identificados
Sobre la base de lo expuesto, puede decirse que la Secretaría Legal y Administrativa del Ministerio de Economía y Finanzas de la Nación en su carácter de administrador de los pasivos de YPF S.E.; YPF S.A. que es continuadora jurídica de YPF SE; la Secretaría de Energía de la Nación a cuyo cargo se encuentra el poder de policía hidrocarburífero en el momento del abandono del pozo en cuestión; la Dirección Provincial de Minería y Recursos Energéticos de la Provincia de Jujuy que también es titular del poder de policía en la materia; y la Secretaría de Gestión Ambiental de la Provincia de Jujuy con su policía ambiental; son solidariamente responsables por la contaminación producida por el pozo Caimancito E-3 y, por tanto, deberán adoptar las medidas necesarias para hacer cesar el hecho dañoso y recomponer el área afectada.
El pozo Caimancito E-3 constituye un grave problema ambiental puesto que afecta a un área de alto valor ecológico como es el PNC, comprometiendo el derecho a un ambiente sano.
Por ello se dispuso exhortar a dichos organismos para que, conjuntamente, den respuesta al daño ambiental en curso y elaboren un plan de trabajo que deberá comprender el abandono adecuado del pozo y la recomposición del ambiente.
.
PN Calilegua: sus trabajadores piden sacar a las petroleras
Los trabajadores del Parque Nacional Calilegua piden que se cierre un yacimiento de petróleo
Fecha de Publicación: 02/11/2015
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Jujuy
La Administración de Parques Nacionales, que evalúa la posibilidad de ceder el pozo petrolífero Caimancito, es el único en el país ubicado en un área protegida del Parque Nacional Calilegua, para su explotación.
Los trabajadores del Parque Nacional de Calilegua iniciaron hoy un paro de 48 horas para exigir el cierre definitivo del yacimiento petrolífero Caimancito, en el Parque Nacional Calilegua, y remediar su impacto ambiental. Para este miércoles, prevén el corte parcial de la ruta nacional 34, en el ingreso al yacimiento.
Los trabajadores recolectaban firmas para presentar un petitorio dirigido al Directorio de la Administración de Parques Nacionales, que evalúa la posibilidad de ceder el Yacimiento Petrolífero Caimancito, único en el país ubicado en un área protegida del Parque Nacional Calilegua, para su explotación.
Los manifestantes alertaron que la explotación del yacimiento generaría un impacto absolutamente contrario a la defensa de las áreas protegidas y la biodiversidad. Esta mañana, lo trabajadores iniciaron la medida de fuerza, que incluyó una volanteada en la peatonal Belgrano de la capital provincial, para informar a la ciudadanía sobre esta
situación. Por la tarde se repitió la actividad junto a una radio abierta en Libertador General San Martín.
Este miércoles, los trabajadores, junto a ATE y CTA Jujuy, además de distintas organizaciones campesinas, sociales y de derechos humanos, realizarán un corte a media calzada en la Ruta 34, en el ingreso al Yacimiento Petrolífero Caimancito.
El yacimiento está actualmente en manos de dos empresas, JHP (privada) y Jemse (estatal), es decir hay una responsabilidad a nivel nacional del Directorio de Parques, y a nivel provincial de la Secretaria de Ambiente de Jujuy, por el cese del vertedero, la no desafectación y la urgente necesidad por poner freno la contaminación, explicaron los trabajadores.
Los trabajadores expresaron una profunda preocupación por la contaminación en la zona, que vienen denunciando desde hace mas de diez años. El secretario General de la CTA Autónoma, Freddy Berdeja, confirmó que la entidad adhiere al reclamo de los trabajadores de Parques, por lo que acompañarán la firma del petitorio para frenar la explotación del yacimiento, consignó la agencia DyN.
.
Fecha de Publicación: 02/11/2015
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Jujuy
La Administración de Parques Nacionales, que evalúa la posibilidad de ceder el pozo petrolífero Caimancito, es el único en el país ubicado en un área protegida del Parque Nacional Calilegua, para su explotación.
Los trabajadores del Parque Nacional de Calilegua iniciaron hoy un paro de 48 horas para exigir el cierre definitivo del yacimiento petrolífero Caimancito, en el Parque Nacional Calilegua, y remediar su impacto ambiental. Para este miércoles, prevén el corte parcial de la ruta nacional 34, en el ingreso al yacimiento.
Los trabajadores recolectaban firmas para presentar un petitorio dirigido al Directorio de la Administración de Parques Nacionales, que evalúa la posibilidad de ceder el Yacimiento Petrolífero Caimancito, único en el país ubicado en un área protegida del Parque Nacional Calilegua, para su explotación.
Los manifestantes alertaron que la explotación del yacimiento generaría un impacto absolutamente contrario a la defensa de las áreas protegidas y la biodiversidad. Esta mañana, lo trabajadores iniciaron la medida de fuerza, que incluyó una volanteada en la peatonal Belgrano de la capital provincial, para informar a la ciudadanía sobre esta
situación. Por la tarde se repitió la actividad junto a una radio abierta en Libertador General San Martín.
Este miércoles, los trabajadores, junto a ATE y CTA Jujuy, además de distintas organizaciones campesinas, sociales y de derechos humanos, realizarán un corte a media calzada en la Ruta 34, en el ingreso al Yacimiento Petrolífero Caimancito.
El yacimiento está actualmente en manos de dos empresas, JHP (privada) y Jemse (estatal), es decir hay una responsabilidad a nivel nacional del Directorio de Parques, y a nivel provincial de la Secretaria de Ambiente de Jujuy, por el cese del vertedero, la no desafectación y la urgente necesidad por poner freno la contaminación, explicaron los trabajadores.
Los trabajadores expresaron una profunda preocupación por la contaminación en la zona, que vienen denunciando desde hace mas de diez años. El secretario General de la CTA Autónoma, Freddy Berdeja, confirmó que la entidad adhiere al reclamo de los trabajadores de Parques, por lo que acompañarán la firma del petitorio para frenar la explotación del yacimiento, consignó la agencia DyN.
.
Neuquén: Juicio a mapuches por defenderse
Juicio a mapuches acusados de agresiones en defensa de tierras originarias
Fecha de Publicación: 29/10/2015
Fuente: ADN
Provincia/Región: Neuquén
Ayer se inició el juicio contra Relmu Ñamku, mujer referente de la comunidad mapuche Winkul Newen, acusada de “tentativa de homicidio”. Además, también imputan a Martin Maliqueo y Mauricio Rain, integrantes de la misma comunidad. Verónica Pelayes, la víctima, es oficial de justicia, y no concurre a las audiencias hasta que llegue su turno de declarar como testigo. En el jurado también hay miembros de pueblos originarios.
La comunidad mapuche argumenta que el hecho se produjo en una movilización en el año 2012 para defender tierras originarias, ante el avance de las topadoras de la empresa Apache, que explota hidrocarburos en la zona.
De acuerdo a estos relatos, la oficial de justicia, Verónica Pelayes, acudió ante la toma mapuche a presentar una cédula judicial cuando se originaron algunas pedradas donde resultó lastimada la funcionaria pública.
La fiscal Sandra González Taboada, es quien acusa a Relmu Ñamku por el delito de “tentativa de homicidio”, y relató ante el jurado que “Pelayes recibió todo tipo de insultos y, cuando intentaba retirarse, Relmu se acercó a la ventanilla del auto y le arrojó una piedra de gran tamaño que le produjo graves lesiones en el rostro”.
Desde la comunidad señalaron que “la fiscal Taboada está pidiendo 15 años de prisión en un juicio que tuvo todo tipo de manipulaciones e irregularidades que la fiscalía hizo para que la carátula que en un principio era por “lesiones” pase a “tentativa de homicidio”. Nuestra comunidad viene resistiendo hace décadas a las empresas petroleras, que han producido derrames, fugas de gas e incontables delitos al medio ambiente que afectan directamente a los habitantes”.
Relmu Ñamku, expresó que “nunca quisimos lastimar a nadie, no supimos que había alguien herido hasta que llegó un oficial con la denuncia. Nosotros nos defendimos en nuestra propia casa al avance de una topadora que quería pasar sobre nuestra familia”.
Los defensores de los tres integrantes de la comunidad Winkul Newen, Darío Kosovsky y Emanuel Alfredo Roa Moreno, replicaron diciendo que “nadie quiso matar a Verónica Pelayes. No vamos a negar que los integrantes de la comunidad tiraran piedras, pero no con la intención de lastimar gravemente. Les pido que se saquen las anteojeras y vean el contexto en el que ocurrieron los hechos, esta comunidad sufre a diario por los derrames y el accionar de las empresas que sólo dejan contaminación en sus casas”.
.
Fecha de Publicación: 29/10/2015
Fuente: ADN
Provincia/Región: Neuquén
Ayer se inició el juicio contra Relmu Ñamku, mujer referente de la comunidad mapuche Winkul Newen, acusada de “tentativa de homicidio”. Además, también imputan a Martin Maliqueo y Mauricio Rain, integrantes de la misma comunidad. Verónica Pelayes, la víctima, es oficial de justicia, y no concurre a las audiencias hasta que llegue su turno de declarar como testigo. En el jurado también hay miembros de pueblos originarios.
La comunidad mapuche argumenta que el hecho se produjo en una movilización en el año 2012 para defender tierras originarias, ante el avance de las topadoras de la empresa Apache, que explota hidrocarburos en la zona.
De acuerdo a estos relatos, la oficial de justicia, Verónica Pelayes, acudió ante la toma mapuche a presentar una cédula judicial cuando se originaron algunas pedradas donde resultó lastimada la funcionaria pública.
La fiscal Sandra González Taboada, es quien acusa a Relmu Ñamku por el delito de “tentativa de homicidio”, y relató ante el jurado que “Pelayes recibió todo tipo de insultos y, cuando intentaba retirarse, Relmu se acercó a la ventanilla del auto y le arrojó una piedra de gran tamaño que le produjo graves lesiones en el rostro”.
Desde la comunidad señalaron que “la fiscal Taboada está pidiendo 15 años de prisión en un juicio que tuvo todo tipo de manipulaciones e irregularidades que la fiscalía hizo para que la carátula que en un principio era por “lesiones” pase a “tentativa de homicidio”. Nuestra comunidad viene resistiendo hace décadas a las empresas petroleras, que han producido derrames, fugas de gas e incontables delitos al medio ambiente que afectan directamente a los habitantes”.
Relmu Ñamku, expresó que “nunca quisimos lastimar a nadie, no supimos que había alguien herido hasta que llegó un oficial con la denuncia. Nosotros nos defendimos en nuestra propia casa al avance de una topadora que quería pasar sobre nuestra familia”.
Los defensores de los tres integrantes de la comunidad Winkul Newen, Darío Kosovsky y Emanuel Alfredo Roa Moreno, replicaron diciendo que “nadie quiso matar a Verónica Pelayes. No vamos a negar que los integrantes de la comunidad tiraran piedras, pero no con la intención de lastimar gravemente. Les pido que se saquen las anteojeras y vean el contexto en el que ocurrieron los hechos, esta comunidad sufre a diario por los derrames y el accionar de las empresas que sólo dejan contaminación en sus casas”.
.
Chubut: suspenden perforación petrolera sin rentabilidad
Interrumpen por 50 días la perforación petrolera en Chubut
Fecha de Publicación: 08/10/2015
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Chubut
El ministerio de Economía, los sindicatos, las empresas y la provincia de Chubut negocian detener la perforación de pozos en el golfo de San Jorge. El “plan de contingencia”, como lo llaman en el sector, arrancaría el próximo 1º de diciembre y durará 50 días, hasta el 20 de enero del año próximo. El acuerdo implica paralizar la perforación porque el petróleo de exportación -la mayoría del que se extrae en Chubut- no está siendo rentable, según el sector.
Los empresarios petroleros pelean para que el Gobierno nacional siga pagando un precio de barril de crudo de mercado interno más alto que el internacional. “Alejandro (Bulgheroni) se la pasa llorando”, graficó Néstor Di Pierro, intendente de Comodoro Rivadavia en un evento organizado por Pan American Energy, la segunda petrolera del país, que es propiedad de British Petroleum (60%) y Bridas (de la familia Bulgheroni), con 40%.
“No tendría que haber retenciones para la exportación de petróleo por arriba de los US$ 45”, detallaba Jorge Avila, del sindicato de Petróleo y Gas de Chubut. Bulgheroni, Di Pierro y Avila, que más de una vez tuvieron encontronazos y desacuerdos, ayer posaban como amigos, todos encolumnados. Ya tuvieron una reunión con Nicolás Arceo, una de las espadas del ministro de Economía Axel Kicillof en la cuestión petrolera, para implementar el plan para disminuir la actividad.
PAE, Tecpetrol, Sipetrol ya estuvieron acordando con sindicatos y autoridades. “La idea es parar ahora, aprovechar las vacaciones y que los equipos vuelvan a las bases”, pintó Di Pierro, que está dejando la intendencia de Comodoro Rivadavia. “Esto se hace para que las empresas cumplan con su plan de inversiones de US$ 4.000 millones en 2016”, destaco Àvila.
YPF se sumará a la mesa de negociación, según los entrevistados. “Durante 50 días, paran la mitad de los equipos de perforación y vuelven a las bases. Esto se hará en dos rondas, de 25 días cada uno”, adelantó Avila.
El convenio también incluye un tratamiento especial para el impuesto a las Ganancias de los petroleros. En diciembre, con el aguinaldo, los sueldos de los trabajadores alcanzan escalas de gravámenes muy elevados.
Pero, con el parate, los números darían diferentes y los sindicalistas zafarían de pagar ese impuesto al trabajo mejor remunerado.
Todo está sujeto a la luz verde oficial, del gobierno nacional, pero Arceo ya habría dado su aval, lo que implicaría el beneplácito de Kicillof.
.
Fecha de Publicación: 08/10/2015
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Chubut
El ministerio de Economía, los sindicatos, las empresas y la provincia de Chubut negocian detener la perforación de pozos en el golfo de San Jorge. El “plan de contingencia”, como lo llaman en el sector, arrancaría el próximo 1º de diciembre y durará 50 días, hasta el 20 de enero del año próximo. El acuerdo implica paralizar la perforación porque el petróleo de exportación -la mayoría del que se extrae en Chubut- no está siendo rentable, según el sector.
Los empresarios petroleros pelean para que el Gobierno nacional siga pagando un precio de barril de crudo de mercado interno más alto que el internacional. “Alejandro (Bulgheroni) se la pasa llorando”, graficó Néstor Di Pierro, intendente de Comodoro Rivadavia en un evento organizado por Pan American Energy, la segunda petrolera del país, que es propiedad de British Petroleum (60%) y Bridas (de la familia Bulgheroni), con 40%.
“No tendría que haber retenciones para la exportación de petróleo por arriba de los US$ 45”, detallaba Jorge Avila, del sindicato de Petróleo y Gas de Chubut. Bulgheroni, Di Pierro y Avila, que más de una vez tuvieron encontronazos y desacuerdos, ayer posaban como amigos, todos encolumnados. Ya tuvieron una reunión con Nicolás Arceo, una de las espadas del ministro de Economía Axel Kicillof en la cuestión petrolera, para implementar el plan para disminuir la actividad.
PAE, Tecpetrol, Sipetrol ya estuvieron acordando con sindicatos y autoridades. “La idea es parar ahora, aprovechar las vacaciones y que los equipos vuelvan a las bases”, pintó Di Pierro, que está dejando la intendencia de Comodoro Rivadavia. “Esto se hace para que las empresas cumplan con su plan de inversiones de US$ 4.000 millones en 2016”, destaco Àvila.
YPF se sumará a la mesa de negociación, según los entrevistados. “Durante 50 días, paran la mitad de los equipos de perforación y vuelven a las bases. Esto se hará en dos rondas, de 25 días cada uno”, adelantó Avila.
El convenio también incluye un tratamiento especial para el impuesto a las Ganancias de los petroleros. En diciembre, con el aguinaldo, los sueldos de los trabajadores alcanzan escalas de gravámenes muy elevados.
Pero, con el parate, los números darían diferentes y los sindicalistas zafarían de pagar ese impuesto al trabajo mejor remunerado.
Todo está sujeto a la luz verde oficial, del gobierno nacional, pero Arceo ya habría dado su aval, lo que implicaría el beneplácito de Kicillof.
.
Se retoma vieja contaminación de YPF en Mendoza
Se reaviva la causa por contaminación contra YPF
Fecha de Publicación: 07/10/2015
Fuente: Diario Los Andes
Provincia/Región: Mendoza
A través de un oficio, la Justicia le pidió a la petrolera que se “abstenga” de realizar tareas que modifiquen el área de la denuncia original realizada por Pérez en 2012.
El expediente perdido apareció. Es una vieja pieza de tres cuerpos, que data de 2012, en la que constan las pesquisas para determinar si la entonces Repsol-YPF contaminó o no en las áreas Barrancas y La Ventana. Para ser rigurosos, apareció el 14 de agosto pasado y a los pocos días fue traspasado a la Fiscalía de Delitos Complejos que comanda Daniel Carniello.
El 15 de setiembre, por orden del nuevo fiscal, se hizo una inspección ocular en la zona. Lo que se encontró aún no ha trascendido, pero por lo pronto ya se liberó un oficio ordenándole a la actual YPF que “se abstenga provisoriamente de realizar cualquier trabajo y/o tarea que modifique el estado de situación de los hechos que se habrían verificado”.
El tiempo pasa y lo que ayer era una patriada en busca de la recuperación de la “soberanía energética”, hoy es un inconveniente político, porque la investigada es la recuperada YPF, cuyo mayoritario capital accionario es propiedad del Estado y su presidente es uno de los preferidos de la presidenta Cristina Fernández (ver aparte).
Hoy parece lejano que el propio gobernador Francisco Pérez fue el que ordenó las inspecciones ambientales y la posterior denuncia penal contra Repsol.
Es más, los pasivos ambientales encontrados en marzo de 2012 en las áreas Barrancas y La Ventana eran uno de los argumentos para sacarle la concesión a YPF e incluso hasta para no pagarle compensación alguna a la empresa española que la gerenció hasta mayo de 2012. Hoy las palabras del oficio remitido a la petrolera sugieren que la situación ha cambiado poco, pero ahora la gerencia reporta directamente a la Presidenta.
El 25 de julio Los Andes informaba que el expediente 158.830/12 estaba perdido desde tres semanas antes de la publicación. También se indicaba que se había ordenado la reconstrucción del expediente y la Procuración pedía una investigación para saber qué había pasado.
Un par de semanas después una auxiliar de la Fiscalía Luján-Maipú encontró los tres tomos de esa pieza en un casillero de la secretaría del turno tarde de esa dependencia.
El 1 de setiembre el fiscal Fabricio Sidoti decide pasar la pesquisa a Carniello, por la complejidad de la prueba que se requiere, porque el nuevo fiscal tiene causas similares y porque hay funcionarios públicos vinculados.
El 8 de setiembre Carniello toma su primera medida como fiscal de esta causa. Ordena la realización de una inspección ocular en la zona para el 15 de setiembre pasado.
Ese día, una pequeña comitiva conformada por personal de la fiscalía y efectivos policiales fue a La Ventana.
No se sabe el resultado final de la inspección. En el expediente consta la entrega de material fotográfico relevado por los efectivos policiales que estuvieron en la zona.
Carniello salió de la provincia unos días y lo subrogó Claudia Ríos. El 29 de setiembre Ríos hace constar la presentación de esa prueba y, de paso, ordena que YPF se “abstenga” de hacer trabajos que alteren la situación en la zona relevada.
A continuación, Ríos enumera excepciones a la prohibición. “con excepción de aquellas labores que resulten imprescindibles para detener la presunta contaminación por presuntos derrames de petróleo y de agua de purga que se habrían detectado en las cercanías de los pozos PB- 107 y PB-22”.
Competencia provincial
Han pasado casi tres años y medio y todo parece lejano. El gobernador Francisco Pérez buscaba ser uno de los mimados de la presidenta Cristina Fernández y fue uno de los primeros en subirse a la avanzada contra Repsol-YPF. El 1 de marzo de 2012 se hizo la inspección en La Ventana y Barrancas y llamativamente en sólo siete días estuvo lista la demanda penal contra la petrolera. Mendoza presentó dos denuncias con los mismos argumentos, una en la Justicia provincial y otra en la Federal.
Curiosamente la demanda provincial cayó en la fiscalía de Daniel Carniello, quien al enterarse que había una pesquisa federal archivó las actuaciones. Walter Bento llevaba la investigación federal: en noviembre de 2012 decidió que la causa era jurisdicción provincial y la mandó la Fiscalía Luján-Maipú, dónde la tramitó Fabricio Sidoti hasta el extravío.
.
Fecha de Publicación: 07/10/2015
Fuente: Diario Los Andes
Provincia/Región: Mendoza
A través de un oficio, la Justicia le pidió a la petrolera que se “abstenga” de realizar tareas que modifiquen el área de la denuncia original realizada por Pérez en 2012.
El expediente perdido apareció. Es una vieja pieza de tres cuerpos, que data de 2012, en la que constan las pesquisas para determinar si la entonces Repsol-YPF contaminó o no en las áreas Barrancas y La Ventana. Para ser rigurosos, apareció el 14 de agosto pasado y a los pocos días fue traspasado a la Fiscalía de Delitos Complejos que comanda Daniel Carniello.
El 15 de setiembre, por orden del nuevo fiscal, se hizo una inspección ocular en la zona. Lo que se encontró aún no ha trascendido, pero por lo pronto ya se liberó un oficio ordenándole a la actual YPF que “se abstenga provisoriamente de realizar cualquier trabajo y/o tarea que modifique el estado de situación de los hechos que se habrían verificado”.
El tiempo pasa y lo que ayer era una patriada en busca de la recuperación de la “soberanía energética”, hoy es un inconveniente político, porque la investigada es la recuperada YPF, cuyo mayoritario capital accionario es propiedad del Estado y su presidente es uno de los preferidos de la presidenta Cristina Fernández (ver aparte).
Hoy parece lejano que el propio gobernador Francisco Pérez fue el que ordenó las inspecciones ambientales y la posterior denuncia penal contra Repsol.
Es más, los pasivos ambientales encontrados en marzo de 2012 en las áreas Barrancas y La Ventana eran uno de los argumentos para sacarle la concesión a YPF e incluso hasta para no pagarle compensación alguna a la empresa española que la gerenció hasta mayo de 2012. Hoy las palabras del oficio remitido a la petrolera sugieren que la situación ha cambiado poco, pero ahora la gerencia reporta directamente a la Presidenta.
El 25 de julio Los Andes informaba que el expediente 158.830/12 estaba perdido desde tres semanas antes de la publicación. También se indicaba que se había ordenado la reconstrucción del expediente y la Procuración pedía una investigación para saber qué había pasado.
Un par de semanas después una auxiliar de la Fiscalía Luján-Maipú encontró los tres tomos de esa pieza en un casillero de la secretaría del turno tarde de esa dependencia.
El 1 de setiembre el fiscal Fabricio Sidoti decide pasar la pesquisa a Carniello, por la complejidad de la prueba que se requiere, porque el nuevo fiscal tiene causas similares y porque hay funcionarios públicos vinculados.
El 8 de setiembre Carniello toma su primera medida como fiscal de esta causa. Ordena la realización de una inspección ocular en la zona para el 15 de setiembre pasado.
Ese día, una pequeña comitiva conformada por personal de la fiscalía y efectivos policiales fue a La Ventana.
No se sabe el resultado final de la inspección. En el expediente consta la entrega de material fotográfico relevado por los efectivos policiales que estuvieron en la zona.
Carniello salió de la provincia unos días y lo subrogó Claudia Ríos. El 29 de setiembre Ríos hace constar la presentación de esa prueba y, de paso, ordena que YPF se “abstenga” de hacer trabajos que alteren la situación en la zona relevada.
A continuación, Ríos enumera excepciones a la prohibición. “con excepción de aquellas labores que resulten imprescindibles para detener la presunta contaminación por presuntos derrames de petróleo y de agua de purga que se habrían detectado en las cercanías de los pozos PB- 107 y PB-22”.
Competencia provincial
Han pasado casi tres años y medio y todo parece lejano. El gobernador Francisco Pérez buscaba ser uno de los mimados de la presidenta Cristina Fernández y fue uno de los primeros en subirse a la avanzada contra Repsol-YPF. El 1 de marzo de 2012 se hizo la inspección en La Ventana y Barrancas y llamativamente en sólo siete días estuvo lista la demanda penal contra la petrolera. Mendoza presentó dos denuncias con los mismos argumentos, una en la Justicia provincial y otra en la Federal.
Curiosamente la demanda provincial cayó en la fiscalía de Daniel Carniello, quien al enterarse que había una pesquisa federal archivó las actuaciones. Walter Bento llevaba la investigación federal: en noviembre de 2012 decidió que la causa era jurisdicción provincial y la mandó la Fiscalía Luján-Maipú, dónde la tramitó Fabricio Sidoti hasta el extravío.
.
Embargarían petroleras que operan en Malvinas
Aguardan exhortos diplomáticos para embargar bienes de petroleras que operan en Malvinas
Fecha de Publicación: 01/10/2015
Fuente: El Diario del Fin del Mundo
Provincia/Región: Nacional
Así lo informó ayer el fiscal federal de Río Grande Marcelo Rapoport. La jueza Lilian Herraez dictó en junio una serie de medidas cautelares, entre ellas embargos por 156,4 millones de dólares, y el secuestro de barcos y plataformas petroleras. Ahora se espera que la Cancillería tramite los exhortos para poder cumplimentar la orden judicial. Investigan a 5 empresas en forma directa y 4 de manera indirecta que realizan actividades de exploración y explotación hidrocarburífera sin autorización argentina.El fiscal federal de Río Grande, Marcelo Rapoport, confirmó ayer que la Justicia aguarda el resultado de los exhortos diplomáticos cursados a diferentes países para ejecutar las medidas cautelares dictadas contra empresas petroleras extranjeras que operan ilegalmente en las Islas Malvinas.
Las solicitudes de embargos por 156,4 millones de dólares, además del secuestro de barcos y de otros bienes pertenecientes a las compañías, se encuentran “en pleno desarrollo” al igual que “otras medidas probatorias”, aseguró el funcionario judicial.
La causa penal iniciada por autoridades del gobierno argentino en abril de este año, investiga a los directivos de las firmas multinacionales por la presunta comisión de delitos relacionados con la exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental del país, sin autorización legal para hacerlo.
La jueza Lilian Herráez dispuso el 25 de junio una serie de medidas de no innovar solicitadas por el Ministerio Público Fiscal y por la titular de la Unidad de Recupero de Activos (URA) de la Procuración General de la Nación, María del Carmen Chena.
Herráez buscó, de esta forma, “asegurar y decomisar los activos ilícitos involucrados”, además de concretar el “cese inmediato de la comisión del delito”, que para el caso implica la interrupción de las actividades que llevan adelante en la zona, las cinco compañías denunciadas de forma directa, y otras cuatro que le prestan distintos servicios.
Rapoport evaluó que el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la Nación “está trabajando y muy bien” en la concreción de los exhortos diplomáticos, aunque mencionó que son “trámites complejos que llevan su tiempo y son ajenos a la esfera del Poder Judicial”.
El fiscal también precisó que otra de las medidas que se está cumpliendo, en el contexto de la misma causa, es la comunicación sobre la existencia de la investigación a “las distintas bolsas de valores del mundo donde operan las compañías imputadas en el caso”.
“En instancias posteriores se deberán individualizar a los directivos o gerentes de esas empresas para ser llamados a prestar declaración indagatoria”, observó el funcionario judicial.
La denuncia que primero realizaron los ministros de Relaciones Exteriores Héctor Timerman, y de Planificación Federal, Julio De Vido, involucra a las compañías Falkand Oil and Gas Limited (FOGL), Edison International SPA, Noble Energy Inc. y su filial Noble Energy Falkland Limited, Premier Oil plc y Rockhopper Exploration plc.
El fiscal general a cargo de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) Carlos Gonella y el fiscal general coordinador de distrito de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Adrián García Lois, les imputan la presunta comisión de "actividades ilícitas de exploración, búsqueda y eventual extracción de hidrocarburos en proximidades a las Islas Malvinas", por haber operado “sin autorización, concesión o permiso alguno otorgado por la autoridad competente argentina".
Los embargos dispuestos por la Justicia fueguina incluyen el secuestro de tres barcos dedicados al relevamiento de datos: el PGS M/V “Ramform Sterling”, PGS “Ramform Titan” y el “Falcon Explorer”, además del “MV Poseidon”, afectado a estudios geoquímicos y de base de líneas de base ambientales. También abarca a la plataforma semisumergible “Eirik Raude” utilizada para hacer perforaciones en el lecho submarino, y al dique flotante “Noble frontier”, afectado a un programa de perforación petrolera en la zona.
.
Fecha de Publicación: 01/10/2015
Fuente: El Diario del Fin del Mundo
Provincia/Región: Nacional
Así lo informó ayer el fiscal federal de Río Grande Marcelo Rapoport. La jueza Lilian Herraez dictó en junio una serie de medidas cautelares, entre ellas embargos por 156,4 millones de dólares, y el secuestro de barcos y plataformas petroleras. Ahora se espera que la Cancillería tramite los exhortos para poder cumplimentar la orden judicial. Investigan a 5 empresas en forma directa y 4 de manera indirecta que realizan actividades de exploración y explotación hidrocarburífera sin autorización argentina.El fiscal federal de Río Grande, Marcelo Rapoport, confirmó ayer que la Justicia aguarda el resultado de los exhortos diplomáticos cursados a diferentes países para ejecutar las medidas cautelares dictadas contra empresas petroleras extranjeras que operan ilegalmente en las Islas Malvinas.
Las solicitudes de embargos por 156,4 millones de dólares, además del secuestro de barcos y de otros bienes pertenecientes a las compañías, se encuentran “en pleno desarrollo” al igual que “otras medidas probatorias”, aseguró el funcionario judicial.
La causa penal iniciada por autoridades del gobierno argentino en abril de este año, investiga a los directivos de las firmas multinacionales por la presunta comisión de delitos relacionados con la exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental del país, sin autorización legal para hacerlo.
La jueza Lilian Herráez dispuso el 25 de junio una serie de medidas de no innovar solicitadas por el Ministerio Público Fiscal y por la titular de la Unidad de Recupero de Activos (URA) de la Procuración General de la Nación, María del Carmen Chena.
Herráez buscó, de esta forma, “asegurar y decomisar los activos ilícitos involucrados”, además de concretar el “cese inmediato de la comisión del delito”, que para el caso implica la interrupción de las actividades que llevan adelante en la zona, las cinco compañías denunciadas de forma directa, y otras cuatro que le prestan distintos servicios.
Rapoport evaluó que el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la Nación “está trabajando y muy bien” en la concreción de los exhortos diplomáticos, aunque mencionó que son “trámites complejos que llevan su tiempo y son ajenos a la esfera del Poder Judicial”.
El fiscal también precisó que otra de las medidas que se está cumpliendo, en el contexto de la misma causa, es la comunicación sobre la existencia de la investigación a “las distintas bolsas de valores del mundo donde operan las compañías imputadas en el caso”.
“En instancias posteriores se deberán individualizar a los directivos o gerentes de esas empresas para ser llamados a prestar declaración indagatoria”, observó el funcionario judicial.
La denuncia que primero realizaron los ministros de Relaciones Exteriores Héctor Timerman, y de Planificación Federal, Julio De Vido, involucra a las compañías Falkand Oil and Gas Limited (FOGL), Edison International SPA, Noble Energy Inc. y su filial Noble Energy Falkland Limited, Premier Oil plc y Rockhopper Exploration plc.
El fiscal general a cargo de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) Carlos Gonella y el fiscal general coordinador de distrito de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Adrián García Lois, les imputan la presunta comisión de "actividades ilícitas de exploración, búsqueda y eventual extracción de hidrocarburos en proximidades a las Islas Malvinas", por haber operado “sin autorización, concesión o permiso alguno otorgado por la autoridad competente argentina".
Los embargos dispuestos por la Justicia fueguina incluyen el secuestro de tres barcos dedicados al relevamiento de datos: el PGS M/V “Ramform Sterling”, PGS “Ramform Titan” y el “Falcon Explorer”, además del “MV Poseidon”, afectado a estudios geoquímicos y de base de líneas de base ambientales. También abarca a la plataforma semisumergible “Eirik Raude” utilizada para hacer perforaciones en el lecho submarino, y al dique flotante “Noble frontier”, afectado a un programa de perforación petrolera en la zona.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios