Mostrando entradas con la etiqueta energía nuclear. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta energía nuclear. Mostrar todas las entradas

Anuncian nuevo parque eólico en Río Negro



Río Negro: anunciaron la creación de un parque eólico

Fecha de Publicación
: 04/01/2014
Fuente: Noticias Ambientales
Provincia/Región: Río Negro


El gobernador Alberto Weretilneck anunció la realización de un Parque Eólico para la provincia de Río Negro.
Participó de una asamblea de la empresa estatal INVAP SE en San Carlos de Bariloche, en la que se firmó un acuerdo con la estatal Transcomahue SA para crear la empresa eólica provincial.
"Tenemos áreas donde los vientos son muy importantes que no se están aprovechando, y hasta el momento no habíamos abordado el tema", reconoció en diálogo con Radio Seis.
Las empresas de desarrollo tecnológico y de transporte de energía en la provincia realizarán una nueva sociedad que tendrá como meta comenzar con las gestiones "para que Río Negro tenga su parque eólico".
.

La Rioja sigue creciendo como polo energético



El Parque Eólico Arauco se afianza como polo energético

Fecha de Publicación
: 31/12/2013
Fuente: Nueva Rioja
Provincia/Región: La Rioja


Fortalecida como el polo de generación de energía limpia más importante del Noroeste del país, el Parque Eólico Arauco integró 12 nuevos aerogeneradores al Sistema Interconectado Nacional (S.I.N.) y licitó la duplicación del parque teniendo previsto para el 2015 la generación de 100,8 MW representando el 50% de lo que consume actualmente la Rioja.
La empresa avanza en tres ejes fundamentales, el primero de ellos esta vinculado con la decisión del Gobierno de que el recurso energético quede en la provincia y no en manos de empresas privadas que se lleven las ganancias fuera de los límites de la provincia
El segundo eje de la empresa SAPEM está vinculado hacia el crecimiento integral que involucre a la industria argentina y desarrollada por profesionales argentinos. Se apuesta a un equipo que está desarrollado en la Argentina por ingenieros argentinos y que en este caso es la empresa IMPSA. En el parque, ha sido homologada la primera máquina, la número 13, de la tercera etapa y esto significa que se permitió que la industria nacional empiece a desarrollarse en este Parque Eólico.
El tercer y último parámetro tiene que ver con la pretensión del Gobierno de estimular la generación de empresas PyMEs que estén en condiciones de fabricar o ensamblar aeropartes. Se pidió a la empresa contratista que abra el juego, que haya una transferencia de tecnología con el objetivo de que éstas puedan fabricar componentes. Eso dio lugar a que diversas PyMEs puedan ensamblar algunos equipos, fabricar partes del equipamiento.
La tercera etapa, que incluyó la instalación y montaje de 12 molinos, de iguales características que los ya habilitados, entregarán una potencia nominal aproximada de 25,2 MW para así llevar al parque al doble de lo instalado.
En esta tercera etapa del Parque se trabajo con el aditamento de los aportes que hace la empresa Metalúrgica Calviño SA que lo constituye en aportes y máquinas de la industria nacional que fabrica esa empresa y que junto al resto de los componentes de IMPSA, se logra que estos aerogeneradores instalados en Arauco sean totalmente de industria nacional.
El Gobierno de La Rioja, mediante el Parque Eólico Arauco SAPEM realizó en el mes de Mayo de 2013 la apertura de sobres por el llamado a Licitación Pública N° 01/13 para la ampliación de potencia instalada de 50,4 MW a hasta 100,8 MW, duplicando nuevamente la producción, alcanzando un total de 48 aerogeneradores en pleno funcionamiento.
Esta cuarta etapa prevé la colocación de 24 aerogeneradores de 2,1 MW de potencia, la obra es llave en mano, incorpora además de los aerogeneradores, la obra civil que incluye líneas eléctricas, caminos alcantarillas y ampliación de la estación transformadora. El monto del presupuesto oficial base es de $ 580.000.000 y el plazo de ejecución es de 18 meses. La oferta, la realizó la Industria Metalúrgica Pescarmona S.A.I.C.Y F y alcanzó los $578.154.256.
En octubre, se dejaron habilitadas las 12 nuevas torres del Parque Eólico Arauco SAPEM. También se inició formalmente la construcción de 24 nuevas bases, para la instalación de la próxima IV Etapa.
Se destaca la calidad tecnológica de la industria nacional y desde una visión prospectiva esta obra promueve la soberanía energética y la regulación de precios.
La energía que se genera, es transferida al Sistema Interconectado Nacional (SIN) y se vende en dólares, a razón de 126 dólares el Mega.
Como parte de la responsabilidad empresarial al servicio de un ambiente sano, la empresa estatal PEA lleva adelante la campaña “Recolección y disposición final de pilas y baterías agotadas”.
La iniciativa, se ejecuta en decenas de establecimientos educativos de la capital e instituciones que colaboraron en la recolección diferenciada de pilas y baterías para una correcta disposición final teniendo en cuenta que son residuos peligrosos y se debe evitar que toquen el suelo y contaminen el agua con carbón, zinc, sustancias alcalinas, cloruro de zinc, óxido de plata y óxido de mercurio aun estando descargadas.
Con el objetivo de hacer conocer la labor del Parque, visitaron este emprendimiento miles de niños, jóvenes, docentes e interesados que recorrieron en visitas guiadas por especialistas, logrando llevarse la fundamentación del proyecto, conocimientos tecnológicos de su funcionamiento y el asombro por tan imponente emprendimiento emplazado en el Valle de la Puerta.
La conciencia ambiental y la necesidad de disminuir la dependencia de los combustibles fósiles, ha llevado a un crecimiento explosivo de aprovechamiento de la energía del viento.
Se trata de una fuente competitiva, considerada con el medio ambiente y evolucionada técnicamente. Generarla a través de una fuente limpia e inagotable como el viento, contribuye a disminuir los efectos del calentamiento global y el efecto invernadero.
Un generador de 2.1 MW genera suficiente energía como para abastecer 2.800 hogares por año y el equivalente necesario para regar 2.900 hectáreas de olivo anualmente. Significa no emitir 3.700 toneladas de dióxido de Carbono al año y permite un importante ahorro de costos de combustible así como liberarse de la volatilidad del precio de los hidrocarburos.
En términos socio-económicos, la iniciativa es considerada de máximo interés para la región y en particular para los municipios locales que serán atendidos, contribuyendo además en el incremento de la demanda de mano de obra local y fortalecimiento del Producto Bruto Geográfico (PBG).
.

Atucha II arrancaría en Abril



En abril Atucha II sumará 745 megavatios al sistema interconectado nacional

Fecha de Publicación
: 29/12/2013
Fuente: Telam
Provincia/Región: Nacional


El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, recorrieron la planta de la central nuclear Atucha II, que a partir de abril próximo entrará en funcionamiento.
Capitanich y De Vido visitaron la planta junto con otros funcionarios del gobierno nacional, y participaron de un acto en el que se puso en marcha la carga de agua pesada y la concreción de las últimas pruebas antes de la entrada en producción.
La planta de Atucha II se encuentra a escasa distancia de la  central Atucha I, en la localidad bonaerense de Lima, en el partido de Zárate.
“Hoy llevamos el agua pasada después de haber hecho la carga de combustible, y el avance del proceso es rápido, así que en los próximos cuatro meses seguramente la planta estará generando más energía para el sistema energético nacional”, dijo De Vido durante un acto en el que también estuvo presente el subsecretario de Seguridad, Sergio Berni, entre otros funcionarios.
Capitanich, por su parte, precisó que la finalización de la obras demandó una inversión de 3.000 millones de dólares y resaltó que en la misma zona, donde también se encuentra Atucha I, se construirá un reactor nuclear nacional en el marco de un programa de cuatro años con un presupuesto previsto de 4.500 millones de dólares.
El jefe de Gabinete subrayó que Argentina se encuentra dentro del ranking de los diez países más importantes a nivel internacional en lo que respecta al uso pacífico de este tipo de energía.
"Hoy podemos ver los resultados de esta gestión con la puesta en marcha de Atucha II", dijo Capitanich, para luego subrayar que "lo que tenemos que sentir los argentinos es orgullo" con la concreción de este tipo de obras.
El jefe de ministros remarcó además, que “desde abril próximo se incorporarán 745 megavatios, que formarán parte de los 2.250 que se irán incorporando en el transcurso de este año” a la oferta del sistema interconectado nacional.
De Vido destacó que los megavatios que se van a incorporar con la puesta en marcha de Atucha II “tienen doble valor, porque por un lado están producidos por combustible más barato que el petróleo,  y a la vez producen menos contaminación”.
Capitanich y De Vido encabezaron en la planta un acto en el que de manera simbólica comenzó a concretarse la carga de los tanques del sistema de control de volumen del reactor con agua pesada.
El agua pesada es producida en la Planta de Arroyito, en la provincia de Neuquén.
Fuentes del Ministerio de Planificación informaron que ayer finalizó con éxito la prueba de estanqueneidad de la contención del reactor de la central.
Para realizar esta tarea se presurizó la esfera de contención con aire a una presión de 500 megabar y se utilizaron decenas de puntos de medición para verificar su efectividad.
Atucha ll es una central nucleoeléctrica con una potencia de generación de 745 megavatios eléctricos que funcionará a base de uranio natural y agua pesada.
Está ubicada sobre el margen derecho del río Paraná, en la localidad de Lima, en el partido bonaerense de Zárate, distante a 115 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires.
Las obras de Atucha ll comenzaron en 1982. Entre 1994 y 2006 estuvieron totalmente paralizadas hasta el relanzamiento del Plan Nuclear Argentino, impulsado por el Estado Nacional, durante la presidencia de Néstor Kirchner.
.

Río Negro tendrá su propia empresa de energía eólica

Río Negro tendrá su propia empresa de energía eólica

Fecha de Publicación
: 26/12/2013
Fuente: Portal noticiasnet.com.ar
Provincia/Región: Río Negro


La aprobación de la creación de la entidad tuvo lugar en días pasado
El gobernador Alberto Weretilneck participó el jueves último en Bariloche de la Asamblea General Extraordinaria de INVAP S.E, oportunidad en que se formalizó la aprobación de la constitución la empresa “Eólica Rionegrina S.A”.
 La nueva empresa estatal, enmarcada en el contexto energético actual, se conformará  entre las sociedades del estado rionegrino INVAP S.E y TRANSCOMAHUE S.A.
La aprobación de la constitución de la empresa “Eólica Rionegrina S.A, enmarcada en el contexto energético actual, está influenciado por el acelerado crecimiento económico de la Argentina de la última década y la marcada declinación en la disponibilidad de combustibles fósiles baratos que han transformado la matriz eléctrica nacional.
Esta situación trae como consecuencia la creciente demanda de divisas para importar combustibles y la incertidumbre acerca del costo y la accesibilidad de los mismos.
La energía eólica es una forma de generación competitiva en costos, que permitirá comenzar a sustituir rápidamente combustibles importados muy caros, y Río Negro cuenta con un potencial eólico muy importante en la mayor parte de su territorio destacándose algunos sitios  especialmente favorables, como es el caso de la meseta de Cerro Policía.
En este sentido, con el fin de poner cuanto antes en marcha la generación eólica en la Provincia, se ha elaborado un proyecto piloto de 16,5 MW que permitirá demostrar la competitividad y el atractivo del concepto eólico en la región del Comahue.
.

Ley 7.722 y Sierra Pintada, el deseo de la APCNEAN



Detrás de los cambios a la Ley de Minería se asoma Sierra Pintada

Fecha de Publicación
: 09/12/2013
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: Mendoza


Ante un nuevo intento de modificar la Ley provincial 7.722, se dejan ver los intereses de la reapertura de la mina uranífera en el departamento. Ante esto, las Asambleas del Agua de la provincia se manifiestan en estado de alerta y rechazan el pedido de inconstitucionalidad que debe analizar la Corte de Mendoza.
Días atrás hablábamos de los pedidos de inconstitucionalidad que se hicieron ante la justicia por la Ley de Minería, la 7.722 que prohíbe el uso de sustancias químicas en la extracción de minerales del suelo mendocino.
En este sentido, uno de los planteos de inconstitucionalidad fue lanzado por la APCNEAN (Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear), un espacio que nuclea a las empresas públicas y privadas que están en derredor de la energía atómica.
El pedido pide recuperar la actividad nuclear. El propio Guillermo Rojas, Secretario Gremial de la APCNEAN, dio declaraciones públicas en las que defendió a la actividad minera uranífera al sostener que "no es contaminante".
Detrás de esto, se puede observar un marcado interés por la reapertura de la mina de Sierra Pintada.
Fue Rojas quien habló públicamente (en declaraciones a MDZ) de Sierra Pintada, e hizo hincapié sobre controles y remediación en la mina, demostrando que -desde hace un tiempo- hay un renacer en las intenciones de reapertura de la mina sanrafaelina a pesar de la fuerte crítica social que esto ha representado y sigue representando.
Desde las Asambleas Mendocinas por el Agua sostienen su rechazo a la modificación de la ley, y sobre Sierra Pintada plantean que "es un importante foco de contaminación por sus pasivos ambientales", agregando que "existen pasivos ambientales que todavía no son remediados después de muchísimo tiempo y, pese a fallos judiciales, no se logra la remediación".
Las propias asambleas lanzaron un comunicado donde destacan que los intereses que se encuentran en juego son "los del pueblo de Mendoza, los de las generaciones presentes y futuras, los de quienes no quieren que las empresas megamineras nos saqueen, sequen y contaminen. Esos intereses son los que, esperamos, defienda la Corte Suprema cuando le toque decidir sobre la constitucionalidad de la ley 7.722".
.

Chaco proyecta su primera planta de energía solar



Chaco impulsa proyecto para construir su primera planta de energía solar

Fecha de Publicación
: 26/11/2013
Fuente: Diario Norte
Provincia/Región: Chaco


La empresa de energía provincial Secheep, en conjunto con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) y la firma UCSA, desarrollaron un proyecto para la construcción de una planta de energía solar fotovoltaica por instalar en la ciudad de Quitilipi, que permitirá en una primera etapa incorporar al sistema eléctrico provincial 10 megavatios. Para presentar esta propuesta se convocó a audiencia pública el 7 de enero del año próximo desde las 9 en el salón del Club Social de la ciudad donde se instalará la planta.
El presidente de la empresa Secheep, César Cotichelli, reconoció que “será la primera planta de este tipo en el territorio provincial, un proyecto innovador que se viene piloteando desde el Ministerio de Infraestructura y que pretende que la nueva estación de 132.000 voltios -proyectada para el año entrante en la intersección de rutas 4 y 16 de Quitilipi- esté incorporada una estación generadora solar. Es un proyecto para desarrollar en 20 hectáreas y cuya primera etapa generaría 10 megavatios y otros 10 en una segunda etapa”.
“La inversión para una planta de energía solar de esta naturaleza es de 25 millones de dólares, mientras que 5 millones de dólares es el costo de la estación de 132 kilovoltios. Se está buscando financiamiento y hay posibilidades muy ciertas de que esto se concrete y el inicio de obra sea el año entrante; ahora la firma UCSA es la que elaboró la propuesta para utilizar en la provincia este tipo de energía renovable”.
Para graficar la magnitud del emprendimiento señaló que lo incorporación de energía al sistema es similar a las 10 máquinas grandes que tiene la generación térmica dispuesta a la entrada de Sáenz Peña y le dan luz a la ciudad.

El cambio
Cotichelli también hizo saber que la empresa Secheep está realizando todos los papeles para incorporarse como generada de energía, porque hasta ahora está incripta como distribuida. “De esta manera seremos otro actor en el mercado, tal cual lo establece la ley nacional 24.065, que califica la existencia en el sistema energético de generadores, transportistas y distribuidores.

El decreto
En la convocatoria a la audiencia se establece que “la energía solar térmica tiene como gran ventaja la de reemplazar a otras fuentes de energía, como combustibles fósiles o nucleares; y a través de la instalación fotovoltaica conectada a la red, la energía en los paneles solares es inyectada directamente a la red eléctrica pública, autónoma y descentralizada que procede de una fuente gratuita e inagotable, además de ser segura y absolutamente inocua para el medio ambiente”.
También sostiene que el diseño proyectado es para instalar módulos solares fijos que generarán una potencia pico total de 10 megavatios y que de acuerdo con la envergadura de los intereses comprometidos, resulta necesario implementar un espacio institucional para que la ciudadanía en general exprese su opinión, por lo que el decreto dispone que por 20 días se abra la inscripción para tomar parte de la audiencia, y que los lugares para hacerlo son el municipio de Quitilipi y la sede de Secheep (Belgrano 502) de Sáenz Peña.

Franja solar
No son muchas las provincias que desarrollan la energía solar, pero San Juan está a la vanguardia ya que se encuentra en una zona con muy buena radiación solar, franja en la cual está ubicada la provincia del Chaco, lo que posibilita que se genere energía solar.
.

Argentina con buen potencial en energías renovables

Energías renovables tienen en Argentina el mayor potencial de la Región

Fecha de Publicación
: 26/11/2013
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Nacional



Las energías renovables cuentan en la Argentina con el mayor potencial de Latinoamérica, y colocan al país en una posición de vanguardia en esta materia  respecto de sus vecinos, concluyó un análisis del Centro Estratégico para el Crecimiento y Desarrollo Argentino (Cecreda).
“Con la Ley 26.190, y su aplicación realizada a través de Programas como GENREN I y II y PERMER, el Gobierno ha comenzado a dar grandes incentivos para desarrollar una política de Estado para el sector de las energías renovables”, destacó el informe.
Precisó que “las energías renovables en la Argentina contribuyen actualmente a menos del 1% de la generación eléctrica total del país”.
De acuerdo con el estudio, “hacia el fin de 2011 Argentina contaba con 553 megavatios (MW) instalados correspondientes a fuentes de energías renovables”.
De ese total, 77% “proviene de instalaciones de pequeños aprovechamientos hidroeléctricos, de menos de 30MW”, y que totalizan “32 instalaciones con 428MW”.
El segundo lugar lo ocupa la energía eólica, con 18 parques instalados con una capacidad de 65MW, que representa 12% del sector.
El tercer lugar es para las tres instalaciones de biomasa por 58MW, que significan el 11% del sector, en tanto que las de energía solar y geotermia en conjunto sólo suman 2MW.
“Argentina cuenta en la Patagonia con recursos eólicos inagotables. A su vez, en el noroeste hay numerosos días de sol fuerte al año para la energía solar mientras que la zona cordillerana posee una gran cantidad de sitios para la energía geotérmica”, subrayó el Cecreda.
Puntualizó que “la Cordillera de los Andes y provincias como Córdoba, poseen condiciones buenas para las instalaciones hidroeléctricas”. De este modo, aseguró que “hay grandes capacidades para las fuentes de energías renovables en Argentina”.
La primera ley de incentivo a las nuevas fuentes de energía renovables en Argentina fue la 25.019, modificada por la 26.190, que establece como objetivo lograr hasta 2016 una contribución de las fuentes de energía renovables hasta alcanzar el 8% del consumo de energía eléctrica nacional.
.

La Rioja movilizada contra una mina de uranio



Ciudadanos de La Rioja se movilizan contra una explotación de uranio

Fecha de Publicación
: 24/11/2013
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: La Rioja


La mina de El Cantadero, a 14 kilómetros de la capital, está clausurada. El ejemplo de la lucha contra la minería en Famatina y Chilecito.
"El Famatina no se toca" se convirtió en una consigna que rebotó por todo el país y fue un bandera que tomaron ciudadanos comunes y personalidades públicas. Ahora, en la capital riojana vuelve a resonar el grito contra la minería, en este caso, contra la explotación de uranio de El Cantadero, la mina que la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) quiere reabrir a 14 kilómetros de la mayor concentración demográfica de la provincia.
Una movilización de más de 1.000 personas le dijo "Uranio, no gracias" al emprendimiento, que por el momento está clausurado por la Justicia, orden que la CNEA apeló. Ahora, hasta que la Cámara de Apelaciones de Córdoba se expida, la exploración volvió a quedar suspendida. "Queremos que se cumpla la clausura, y si hace falta vamos a cortar el acceso a la mina para evitar que la CNEA ingrese al predio", dijo Marcela Crave, integrante de la Asamblea de Famatina-Chilecito.
"Hay un antes y un después de Famatina y Chilecito. Los ciudadanos de La Rioja estamos aprendiendo a ser protagonistas. Hemos salido a las calles, nos organizamos, hicimos público nuestro reclamo. Eso tuvo un efecto en la sociedad, por ejemplo en los jóvenes de la universidad (que lograron la salida del rector que estaba desde hacía 24 años en el cargo)", insistió.
El Proyecto El Cantadero, explicó, fue clausurado por el municipio, en virtud de la ordenanza que declara a la capital riojana como "Municipio no toxico".
"La CNEA no cumple con los requisitos ambientales para llevar adelante el proyecto minero, por eso se lo clausuró. Empezó la etapa de exploración con permisos truchos y graves incumplimientos -denunció Crave-. Tiene una historia de irresponsabilidad en este sentido. En Los Colorados, cerca de Paquía, otra mina de uranio, dejaron el yacimiento sin remediar, siguen los pasivos ambientales. Reconocieron que pidieron un préstamo al Banco Mundial para la remediacion, pero no lo hicieron. Hoy es un foco de contaminación".
Según la activista, después de las elecciones, el gobernador presionó a la Justicia para que, mediante una cautelar, se ordene al municipio que levante la clausura, pero la municipalidad presentó un apelación que salió favorable, por eso lo volvieron a cerrar.
La movilización de anoche se conviritó en asamblea permanente, con el objetivo de defender la clausura.
La contaminación que produce la explotación de uranio produce el mismo daño que la minería metalífera, pero a ello se le suma el efecto de la radiación, insisten los asambleístas. "La polución del aire y del agua se expande más rápido cuando está involucrado el uranio", dice Crave.
El Cantadero es una zona árida, con un microclima de quebrada, lo que produce que haya plantas y animales típicos del lugar. Allí viven puesteros y productores que se dedican principalmente a la ganadería.
Los asambleístas destacan que, pese a que La Rioja está viviendo una serie de procesos conflictivos, la desazón no los ha tomado. "A pesar de todo, la sociedad tiene fuerza para salir a la calle a reclamar", dicen integrantes de la Asamblea Ciudadana Riojana de la capital.
.

Habilitan a 15 Km de la capital riojana una mina de uranio



Habilitan una exploración de uranio en la capital de La Rioja

Fecha de Publicación
: 21/11/2013
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: La Rioja


La Justicia Federal autorizó a reanudar las actividades mineras en El Cantadero, a 15 kilómetros de la ciudad.
La Justicia Federal de La Rioja habilitó a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) a continuar con la exploración de uranio a 15 kilómetros de la ciudad capital, lo que generó el rechazo de pobladores, que organizaron una marcha de protesta para esta tarde.
El juez federal Daniel Herrera Piedrabuena hizo lugar al amparo presentado por la CNEA y ordenó a la municipalidad de La Rioja que permita reanudar las actividades mineras en Alipan I, de El Cantadero, una exploración ubicada en las afueras de esta ciudad.
Además, dejó sin efecto la ordenanza municipal 4.930 que declara al municipio "no tóxico", un concepto impulsado para frenar el avance de la minería de uranio por su poder contaminante.
La disposición judicial tiene fecha 7 de noviembre, pero recién se conoció hoy a través de la prensa local, tras lo cual la Asamblea Ciudadana Riojana Capital convocó a una movilización para el jueves desde las 20 a la plaza 25 de Mayo, frente a la gobernación.
La exploración había sido clausurada de manera preventiva por la Dirección General de Sanidad, Ecología y Medio Ambiente de la comuna por la violación de la ordenanza 4.930 y por no contar con la habilitación comunal correspondiente.
La CNEA argumentó que la acción municipal fue "arbitraria e ilegal" y "vulnera flagrantemente derechos y garantías constitucionales, generándose como consecuencia un grave y a la vez enorme perjuicio" a actividades "lícitas". Marisa Romero, una de las portavoces de la asamblea, detalló que Alipán es uno de los "11 emprendimientos" en búsqueda de uranio que la CNEA tiene en la zona de la capital.
La ambientalista dijo que más allá del pronunciamiento judicial "sabíamos que no se había cortado la actividad y que se siguió explorando. Algunos vecinos que se oponen a la exploración de uranio en la zona denunciaron que fueron amenazados".
Asimismo, señaló que el pronunciamiento judicial "nos pone a nosotros ante la certeza de que el gobierno nacional intentará seguir avanzando con estos proyectos más allá de la negativa y de la licencia social que no tienen, La Rioja no quiere megaminería".
"Para frenar la ordenanza tuvieron que interponer recursos por dos vías, vemos que no es suficiente la ordenanza, porque puede ser invalidada", añadió.
En consecuencia, advirtió que, como ya ocurrió en Famatina contra el oro, "lo único que tenemos como pueblo es la movilización. No queremos megaminería, no queremos uranio, con lo que ya están haciendo están causando daños al medioambiente".
Otra portavoz de la Asamblea, Cecilia Matta, dijo que en minería "la legalidad no está del lado del pueblo. Está del lado del poder político".
En consecuencia, sostuvo, "si la legislación está fuera de los intereses de la vida de la gente, lo que hay que cambiar es la legislación".
El abogado Emilio Rodriguez, representante de la municipalidad, señaló que la cautelar "está alejada del valor justicia, de la lógica y el sentido común".
Asimismo, sostuvo que "vulnera los derechos que están consagrados en la Constitución de La Rioja, los derechos que tenemos los ciudadanos a tener un ambiente sano", por lo cual el municipio apelará ante la Corte Suprema de la Nación si fuera necesario.
Raúl Vidable, presidente de la Fundación Ambiente y Desarrollo, denunció que la CNEA sacó "un permiso trucho por (Antonio) Nito Brizuela (secretario de Ambiente de la provincia) y el gobernador" Luis Beder Herrera, además de carecer de habilitaciones municipales.
"El uranio es un elemento muy peligroso, con él se hacen desde bombas hasta energía eléctrica, puede provocar cáncer, y sus efectos pueden durar durante muchísimos años", por lo cual cuando se lo quiere extraer cerca de núcleos urbanos necesita licencia social, añadió.
Sin embargo, dijo que en La Rioja "no se convocaron a audiencias públicas".
.

Chubut: hay un plan para volver a la minería del Uranio



Quieren instalar minería del Uranio por Decreto en Chubut

Fecha de Publicación
: 12/11/2013
Fuente: No a la Mina
Provincia/Región: Chubut


Las gestiones para lograr el desarrollo minero como "manotazo" para otorgarle ingresos inmediatos a la Provincia, son ya un secreto a voces, pese al hermetismo con que se intentó manejar oficialmente.
Al cierre de este despacho se pudo saber que los dos operadores involucrados en el tema, Carlos Eliceche y Jorge Aidar Bestene, viajarán de inmediato a Buenos Aires para tratar de activar los proyectos que involucran a la meseta intermedia, entre los que figura como central el yacimiento que se detectó en 2002 bautizaron como "Proyecto Navidad".
Una mina privilegiada que guarda al menos unas 600 millones de onzas de plata en su vientre, y que desde fines de 2009 está a cargo de Pan American Silver.
Tal como vienen exponiendo El Diario, los dos operadores de lujo de la cruzada minera, resultaron ambos los asesores en que se basó la estrategia de "recambio" de Gabinete, de Martín Buzzi y el modo en que se podría sostener la gestión con los enormes problemas de caja que hoy expone la Provincia.
Dicen que tanto Eliceche como Aidar Bestene no tendrían la absoluta certeza que sus planes funcionen para Buzzi o la Provincia, pero confiarían enormemente en el negocio que se podría desarrollar y lo que eso significaría en números.
El razonamiento de los asesores, sería que con un escenario petrolero acotado y la mayoría de lo importante renegociado por el ex gobernador Mario Das Neves o por la Nación, a la gestión provincial no le quedaría otra que idear algún otro avance sobre recursos naturales que impliquen caja importante.
Ese es el plan con la minería, cuyo mayor escollo sería salvar el paso legislativo, justificar la decisión política y contar con la legitimación social de las explotaciones.

El primer paso, el DNU
El Ejecutivo sabe que hoy con la debilidad institucional y política que afrontan, no están dadas las condiciones para lanzarse a una aventura de definir un proyecto que no sería de ningún modo convalidado por el Legislativo.
Empezando por la "expulsión" de Fontana 50 del presidente de ese poder, el vice Gobernador, pasando por la resistencia del bloque del FpV que se vio también traicionado en su acompañamiento y ni hablar del bloque del Modelo Chubut que se ubicó como oposición absoluta.
Por eso los asesores habrían sugerido –tal como se hizo ayer con la 'intervención' del Banco del Chubut- avanzar con el desarrollo minero mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia. Según lo establecido por el artículo 156 de la Constitución Provincial "el Poder Ejecutivo no puede bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo. Solamente en casos de extraordinarias y grave necesidad que tomen urgencia, impostergable o imprescindible la adopción de medidas legislativas para asegurar los fines de esta Constitución, puede dictar decretos por razones de necesidad y urgencia con virtualidad de ley, los que son decididos en acuerdo general de Ministros", por eso se plantearía desde la Provincia como absolutamente estratégico y vital el avance en la explotación del uranio para el desarrollo energético nacional, habida cuenta la necesidad de lograr el autoabastecimiento.
Con esto se utilizaría un argumento nacional difícilmente oponible desde lo formal. El dato que barajarían quienes apuntan a un modo más meditado de encarar algo tan trascendental como la explotación de los recursos mineros es que si lo hicieran de ese modo, se podría contemplar su no legitimación, teniendo en cuenta que "el decreto pierde efectos jurídicos si la Legislatura no lo ratifica con el voto de los tercios del total de sus miembros dentro del plazo de treinta días contados a partir de la fecha de su comunicación. Además, el rechazo no puede ser vetado", marca la ley.

El segundo paso, el referéndum
La fuerte oposición que se habría dado a la minería en Esquel, y que se terminó desestimando a través de un referéndum en la localidad involucrada; podría ser ahora el caballito de batalla para activar estos otros proyectos bajo el mismo argumento: aplicando un referéndum sólo en las localidades involucradas, precisamente las de la Meseta. Las que se exponen que no tienen de que vivir y que no poseen otra perspectiva de desarrollo económico que la minería. Además del argumento "productivo" que se utilizaría oficialmente, se aprovecharía increíblemente el plus que dio haber ganado en esas localidades en las elecciones, merced al acompañamiento desde Nación pero para el desarrollo del campo y la ganadería. Otra "avivada" de los asesores que intentan usar a su favor el impulso político y económico promovido por el candidato traicionado por ellos mismo. No es casual que la rueda de intendentes que preside el Gobernador tenga como primeros protagonistas a los dirigentes de esos pueblos tentados muchos de ellos con "espejitos de colores".

El tercer paso, la legitimación social
Entre las especulaciones que se manejarían, el oficialismo barajaría que con un fuerte derrame económico se podría conseguir en las demás fuerzas
Vivas, el consentimiento para "arrancar con algo". La actividad que ofrecería al puerto de Madryn y a importantes empresas metalmecánicas vinculadas que hoy tienen capital y mano de obra ociosa, el impulso que otorgaría al aeropuerto y la comunidad de Esquel, similar a la que produjo la obra de la represa Futaleufú; la multiplicación de servicios que podría expandir Trelew y la asistencia de Comodoro vinculada en otros proyectos energéticos que podrían atarse en la zona minera, como la energía eólica, redondearía el convincente argumento para que ´después de todo, si hay minería, que sea en la alejada meseta chubutana, donde no contaminaría mucho al resto de los pueblos y si produciría un derrame económico clave´.
En este paso clave para definir la voluntad del pueblo, no se descarta apelar hasta la intervención divina, ya que fue la Iglesia la que siempre puso fuerte argumento en contra de los megaproyectos. Por ello no se descartaría una reunión de los asesores también con el Episcopado.

La prohibición actual
Por ahora, la Ley 5001 vigente en Chubut, prohíbe la explotación minera a cielo abierto y con el uso de cianuro en todo el territorio provincial. Para que prospere la explotación y que se puedan obtener los permisos de desarrollo, por ejemplo para el conocido proyecto Navidad, debe modificarse el estatus de esa Ley provincial. Sin embargo, nada parece imposible para los nuevos asesores, que vendrían dando muestras de no ser demasiado afectos a las leyes.
.

Mini simulacro de emergencia nuclear en las Atuchas



Simulacro de emergencia en Atucha I y Atucha II

Fecha de Publicación
: 06/11/2013
Fuente: EL Debate
Provincia/Región: Buenos Aires


Nucleoeléctrica Argentina (NASA) realizará el jueves 7 de noviembre , el 32º Ejercicio de Aplicación de Emergencia con alcance interno de la Central Nuclear Atucha I y el 1º de Atucha II, previo al inicio de la operación de la planta. Asimismo se llevará a cabo el martes 12 el simulacro externo.

Participantes
Esta actividad se desarrolla junto a la Autoridad Regulatoria Nuclear (ANR) y Defensa Civil de acuerdo a lo estipulado por la licencia de operación de la planta.

Charla abierta a la comunidad
Como parte de esta acción, tendrá lugar el miércoles 6 de noviembre a las 19 hs una charla abierta a toda la comunidad sobre la implementación del ejercicio. Este encuentro se realizara en las instalaciones de la sociedad Italia de la localidad de Lima ubicada en Av .11 nº 450.

Objetivo de los simulacros
El objetivo de los simulacros es entrenar al personal y evaluar la organización prevista para actuar ante una contingencia.

Características del simulacro
Concretamente, el simulacro que se realizará el martes 12 de noviembre contempla la evacuación en los 3 kilómetros a la redonda del reactor, habrá reparto de material informativo en toda la localidad de Lima.
.

Iniciativa Popular antinuclear vulnerada en Córdoba

Organizaciones advierten que la legislatura violaría la ley de Iniciativa Popular

Fecha de Publicación
: 30/10/2013
Fuente: Córdoba No Nuclear
Provincia/Región: Córdoba


Las organizaciones que integran la coalición Córdoba No Nuclear (1) presentaron una carta al presidente provisorio de la Legislatura, el legislador Carlos Alesandri, (2) manifestando su preocupación por el vencimiento del plazo establecido por la ley provincial 7.811 para girar a comisiones el proyecto de Iniciativa Popular desnuclearización de la provincia, presentado hace casi dos meses. (3)
El mencionado proyecto fue presentado el 4 de septiembre con la suscripción de 25.000 cordobeses que firmaron de acuerdo a los requisitos establecidos por la ley que regula los mecanismos de participación ciudadana, como la Iniciativa Popular, en la provincia. La ley establece un máximo de 60 días para que el presidente de la legislatura gire el proyecto a comisiones y 120 días posteriores para debatirlo. La sesión de este miércoles 30 será la última oportunidad para que el proyecto sea girado en tiempo y forma, antes del lunes próximo, cuando vence el plazo formal establecido por la ley.
El domingo los cordobeses eligieron sus representantes en el Congreso Nacional. Sin embargo, los legisladores provinciales parecen desoír completamente a su pueblo y continúan sin debatir un proyecto que la ciudadanía les reclamó formal y legalmente hace casi dos meses, manifestaron las organizaciones en un comunicado. La Central Nuclear Embalse funciona con su vida útil vencida y su reconstrucción debe ser debatida con los cordobeses. Los ciudadanos sólo reclaman ser escuchados para vivir sin peligro nuclear.
El proyecto presentado busca prohibir en el territorio de la Provincia de Córdoba la generación nucleoeléctrica, la creación de repositorios nucleares, la minería de uranio y torio, y el transporte de material radiactivo a partir del 1 de enero de 2014.
.

Plan Estratégico Nacional Eólico con apoyo del estado



Vientos de crecimiento

Fecha de Publicación
: 28/10/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional


El Estado lleva adelante el Plan Estratégico Nacional Eólico. Tiene un lineamiento central de política pública para diversificar la actual matriz energética a partir de las energías renovables.
El abastecimiento energético con base en fuentes renovables es un tema altamente estratégico en las agendas de los Estados. El petróleo se está agotando y probablemente las existencias comprobadas no alcanzarán para abastecer el consumo mundial, provocando una serie de impactos sociopolíticos y económicos a nivel global. Esto ha llevado a los gobiernos a replantear sus matrices energéticas, apostando a las energías renovables como un camino posible para lograr una mayor autonomía energética.
La energía eólica es de gran importancia para Argentina debido a que ofrece la posibilidad de aumentar la energía renovable disponible para todos los ciudadanos, cuidar el medioambiente y todo ello gracias a la energía que procede del viento, una energía totalmente natural y que no contamina en absoluto, algo a tener muy en cuenta para seguir fomentando el sector de las energías renovables.
La salida de la convertibilidad en 2001 originó cambios radicales en las políticas gubernamentales, que afectaron seriamente al sector eléctrico que ya había sido desregulado en la década del ’90, donde la estrategia energética se había abandonado en el país, si bien ya estaban en plena vigencia la Ley Nacional Nº 25.019 “Régimen Nacional de Energía Eólica y Solar” y una serie de leyes provinciales que apoyaban la generación de energía a través de fuentes renovables, las compensaciones previstas en dichos instrumentos resultaron insuficientes como estímulo.
La firme decisión del Estado de llevar adelante el Plan Estratégico Nacional Eólico pensado no solamente para el desarrollo de energías limpias, sino a su vez fomentando la utilización de la fuerza del viento como recurso para la generación de energía eléctrica, debe ser sustentada en el conocimiento acabado de las características eólicas de nuestro país. Por esto, y a través de la permanente expansión del Sistema Argentino de Interconexión, las provincias pueden ofrecer sus productos energéticos primarios en igualdad de condición a partir del desarrollo de proyectos de generación eléctrica innovadores, pensados para desarrollar integralmente la industria eólica nacional a través de la construcción de varios parques eólicos posibilitando desarrollos productivos alternativos y una fuente adicional de ingresos para la población.
Por ello, con la firme decisión del Poder Ejecutivo nacional de fomentar las energías renovables fue con la Ley 26.190 que se fijó un lineamiento claro como política pública para diversificar la actual matriz energética a partir de las energías renovables. La ley declara de interés nacional y política de Estado la generación de energía eléctrica con destino a la prestación de servicio público a partir del uso de fuentes renovables, y establece como objetivo alcanzar una contribución del ocho por ciento del consumo de la energía eléctrica nacional en diez años; esto implica llegar a la meta señalada en 2016.
En esta política nacional, La Rioja no queda ausente, ya que la provincia no contaba con fuentes de energía dependiendo del combustible producido en otras regiones y de la electricidad suministrada por el sistema argentino de interconexión. El desafío planteado por el Parque Eólico Arauco fue lograr un desarrollo energético que maximizara los beneficios económicos y sociales, sin producir pasivos de orden ecológico.
El Parque Eólico Arauco, no sólo es un hito de independencia energética para La Rioja, sino también lo es para el país ya que es el de mayor capacidad. Significa un cambio de paradigma en el de-sarrollo de la provincia, representa la confianza en la industria local y la convicción hacia un desarrollo sustentable. A su vez tiene instalados doce equipos con una potencia nominal de 25,2 MW generando desde hace más de un año. A partir de octubre de 2013 se inició la generación con doce equipos adicionales, con lo que se logra llevar a 50,4 MW la potencia nominal, aproximadamente un 25 por ciento de la generación promedio que necesita la provincia. Se espera además el comienzo de la construcción de 24 nuevas bases para la próxima instalación de la IV etapa, lo que llevará la potencia nominal hasta más de 100,8 MW de potencia significando la convicción de desarrollo sustentable y representando la confianza en la industria nacional.
En este contexto, para reactivar el sector se hizo necesario establecer una fuerte política nacional a través de un Plan Integral de Desarrollo Eólico a escala nacional generando un impacto local de carácter fuertemente federal y distributivo, no sólo apuntando al crecimiento de la capacidad instalada, sino además al surgimiento de la industria nacional. El impulso del desarrollo de la infraestructura de generación de energía eólica en el país, asociada a la generación de empleo y en crecimiento de un nicho económico proviniendo del desarrollo sustentable de la energía eólica constituye una de las prioridades del país en materia de fuentes renovables de energía con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
.

Atucha II realizó la primera prueba de sincronización



En Atucha II se realizó la primera prueba de sincronización

Fecha de Publicación
: 30/09/2013
Fuente: El Debate
Provincia/Región: Nacional


La primera prueba de sincronización de la Central Nuclear Atucha II con la red Eléctrica Nacional fue realizada el pasado sábado, informó el Ministerio de Planificación Federal. La central aportó un pico de 35 megavatios.
Esta es la primera vez que con vapor de origen no nuclear se impulsó la turbina principal a 1500 RPM, generando energía y sincronizándose la central con la red eléctrica, por un lapso aproximado de 20 minutos. Los sistemas de la planta funcionaron también por primera vez en condiciones de operación normal, mediante el calor aportado por el funcionamiento de las dos bombas principales de refrigeración y las cuatro bombas del moderador, según detalla el comunicado.
La próxima prueba será el arranque del reactor y la generación de vapor con calor de origen nuclear, en lo que será un paso fundamental para que la central, cuyo montaje concluyó en septiembre de 2011, sea puesta en marcha definitivamente. La prueba contó con la presencia del ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, completó el comunicado.
.

Córdoba No Nuclear presiona al debate

La coalición Córdoba No Nuclear entregó las 25 mil firmas a la Legislatura

Fecha de Publicación
: 04/09/2013
Fuente: Córdoba No Nuclear
Provincia/Región: Córdoba


Las organizaciones que integran la coalición “Córdoba No Nuclear” (1) presentaron hoy en la legislatura provincial las 25.000 firmas en apoyo al proyecto que busca prohibir la energía atómica en la provincia. Las firmas se encuadran dentro del mecanismo de “Iniciativa Popular” según lo establecido por la ley 7811; por lo que el proyecto deberá ser tratado por los legisladores en los 120 días siguientes a su giro a comisión. El proyecto por la desnuclearización deberá ser debatido en el transcurso de este año. A través de esta iniciativa las ONG buscan que no se extienda la vida útil de la central de Embalse (2).
“Hoy comienza un debate histórico para Córdoba y también a nivel nacional. Estamos convencidos de que la política energética no puede continuar ejecutándose a espaldas de la opinión ciudadana. Estamos abriendo un debate que desde el Estado no se ha querido abrir y queremos discutir la extensión de la vida útil de la central de Embalse”, señalaron desde las organizaciones.
Las firmas fueron recibidas por el presidente provisorio de la legislatura, el legislador Carlos Alesandri, quien estuvo acompañado de los referentes de cada bloque político dentro de la Cámara. Por su parte, las organizaciones impulsoras de la iniciativa estuvieron acompañadas por un representante de la ONG Poder Ciudadano, que sigue de cerca los procesos de participación y vela por la transparencia institucional.
“Para nosotros es muy importante el acompañamiento de los ciudadanos cordobeses en esta iniciativa, por eso queremos asegurarnos que se cumplan todos los mecanismos previstos en la ley”, explicaron desde la coalición antinuclear. Esperamos que la presidenta de la legislatura, Alicia Pregno, o en su ausencia Carlos Alesandri, y los presidentes de las comisiones que tienen el proyecto a su cargo, impulsen su tratamiento en forma urgente y participativa”, concluyeron.
 Participá ahora de la campaña por una Córdoba No Nuclear, hacé click aquí

NOTAS

(1)   Coalición conformada por CEDHA, Eco-Sitio, Fundación Hölderin, FUNDEPS, Fundación Natura, Greenpeace, Los Verdes, y TierraVida.
 http://www.cordobanonuclear.org/
(2)   El proyecto de ley tiene como objetivo prohibir en el territorio de la provincia la generación nucleoeléctrica, la construcción de repositorios nucleares, el transporte de material radiactivo y la extracción de minerales nucleares a partir del 1 de enero de 2014. Para leerlo hacé click aquí 
.

Atucha II sigue avanzando hacia su puesta en marcha

Atucha II informó de otro paso hacia la apertura

Fecha de Publicación
: 03/09/2013
Fuente: El Debate
Provincia/Región: Buenos Aires


Atucha II informó de otro paso hacia la apertura de la central al conectarse el Sistema de Control Internacional de Material Nuclear. A partir de ahora será visitada periódicamente por inspectores de organismos de control internacional.
Poco a poco los plazos para la puesta en marcha de la nueva Central Nuclear de Atucha II se van cumpliendo. Nucleoeléctrica Argentina informó de que comenzó a funcionar el Sistema de Control Internacional de Material Nuclear. Con este paso Atucha II se encuentra muy cerca de conectarse a la red eléctrica que se tiene prevista para fin de año.

Será visitada por inspectores
Nucleoeléctrica Argentina informa que comenzó a funcionar en la Central Nuclear Atucha II el sistema de Control Internacional de Material Nuclear, requisito necesario para obtener la licencia de operación.
Este hito es de gran importancia en el proceso de la puesta en marcha de la planta. Surge de los compromisos que la República Argentina asumió con la comunidad internacional en el uso pacífico de la energía nuclear. El sistema es verificado y aprobado por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la Agencia Brasileña Argentina de Control y Contabilidad de Mate-rial Nuclear (ABACC) y la Auto-ridad Regulatoria Nuclear Argen-tina (ARN).
Las tareas consistieron en poner en funcionamiento el contador de combustibles gastados, montaje de sensores, colocación de cáma-ras de video y precintar los bloques de hormigón que cierran el edificio del reactor.
Con este equipamiento se procede a verificar la existencia de elementos combustibles en la central, con la información enviada en forma periódica a los organismos de control como OIEA, ABACC, y ARN.
A partir de ahora, Atucha II, al igual que todas las centrales nucleares en operación, será visitada periódicamente por inspectores de los organismos de control que recogerán la información, ve-rificando que nuestro país respeta su compromiso de usar la energía nuclear exclusivamente con fines pacíficos.
.

Nuclear de Córdoba: obligados a debatir

Legislatura obligada a debatir ley contra la energía atómica

Fecha de Publicación
: 02/09/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba


Organizaciones de Coalición Córdoba No Nuclear juntaron 25 mil firmas. Alcanzan para que el Poder Legislativo provincial trate el proyecto a través de la iniciativa popular.
Las organizaciones que integran la coalición Córdoba No Nuclear harán uso del mecanismo de iniciativa popular. El miércoles, entregarán en la Legislatura las 25 mil firmas necesarias para que se debata el proyecto de ley que busca prohi­bir la energía atómica en la provincia.
El proyecto persigue el objetivo de que en el territorio de la provincia no haya generación nucleoeléctrica, construcción de repositorios nucleares, transporte de material radiactivo, ni extracción de minerales nucleares a partir del 1° de enero de 2014.
La cantidad de firmas son las necesarias para que un proyecto de ley sea tratado en la Legislatura a través de la iniciativa popular.
Esta figura es un mecanismo de democracia participativa para que los ciudadanos puedan presentar proyectos de ley directamente, sin necesidad de hacerlo a través de legisladores. Está prevista en la constitución provincial y en la ley 7.811.
La norma exige que los proyectos sean firmados por al menos el 0,8 por ciento del padrón electoral. En las últimas elecciones, el electorado total de la provincia fue de 2,65 millones, por lo que las 25 mil firmas cumplen el requisito.
Además, la ley establece un plazo de máximo de 180 días para que el proyecto sea debatido en la Legislatura.
La coalición que presentará la iniciativa está integrada por las organizaciones Cedha, Eco-Sitio, Fundación Hölderin, Fundeps, Greenpeace, Los Verdes y TierraVida.

Central
La Central Nuclear de Embalse saldrá de servicio en noviembre próximo. La parada durará al menos 20 meses, durante los que no generará energía. En esos casi dos años se ejecutarán los trabajos principales del proyecto de extensión de su vida útil, para que funcione por unos 25 a 30 años más.
El reactor, corazón de la central, a punto de cumplir 30 años de actividad, está envejecido y ya cumplió el ciclo para el que fue instalado. El reciclado es una alternativa a su desmantelamiento. El proyecto de extensión en realidad está en marcha desde hace unos años. Ya se ejecutaron obras civiles y se avanzó en la compra de equipos e insumos. También se instaló un simulador que es réplica exacta, en escala real, de la sala de control de operaciones y se utiliza para entrenar al personal.
Resta, entre otras muchas tareas, el recambio integral de las áreas críticas, como 380 tubos de presión del reactor y los cuatro generadores de vapor.
La extensión de vida útil fue aprobada por el Congreso nacional, casi por unanimidad en 2009, junto a otros puntos del Plan Nuclear Argentino.
Embalse aporta 648 Megavatios al sistema eléctrico nacional y su parada implicará una quita del tres por ciento que se suplirá con la puesta en marcha de Atucha II.

Costos
La inversión total del proceso rondará los 1.600 millones de dólares. La central entró en servicio en enero de 1984 y es de tecnología canadiense. Canadá decidió cerrar un reactor gemelo al de embalse porque extender su vida útil iba a costar cuatro mil millones de dólares y no era un negocio viable.
La sospecha de organizaciones ambientalistas es que o bien mienten con el costo real o Argentina redujo el presupuesto pero sacrificó seguridad.

Panorama
Actividad. Además de la central de Embalse, la actividad nuclear en Córdoba está reducida a la planta de Dioxitek, pronta a mudarse del barrio de Alta Córdoba, aunque sin destino cierto.
Minería. En 2008, se prohibió la minería nuclear. El Tribunal Superior de Justicia debe decidir sobre un recurso de inconstitucionalidad.
.

Río Negro: materiales y residuos nucleares en Pilcaniyeu

Admiten que en Pilcaniyeu hay 'materiales nucleares' y 'residuos radiactivos'

Fecha de Publicación
: 09/08/2013
Fuente: ADN
Provincia/Región: Río Negro


Finalmente el gobierno  admitió que tiene en su poder desde el 19 de marzo de este año el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), para la reactivación del Módulo Experimental para Enriquecimiento de Uranio (Mock Up) del Complejo Tecnológico Pilcaniyeu.  ADN  publicó esta información en forma exclusiva hace más de dos meses, el 4 de junio, y en el mismo artículo se denunciaba que se quería aprobar rápidamente, esquivando la realización de la audiencia pública.
Ahora esta agencia accedió a parte de ese estudio donde se admite que hay depósito de “materiales nucleares”,  de  “residuos radiactivos” y que parte del lodo excedente de los efluentes  cloacal domiciliarios del Complejo Tecnológico  se depositaran en Bariloche.
El Complejo Tecnológico Pilcaniyeu  (CTP) ocupa un predio de 8063 has sobre la margen derecha del río Pichileufu, en el Departamento de Pilcaniyeu, con acceso desde la ruta nacional Nº 23 a la altura del kilómetro 576.
En el documento se explica que la superficie cubierta es de aproximadamente 31 has de las cuales 19 has corresponden a Plantas de Procesos y otras 12 has a Instalaciones de Servicios. La superficie de las instalaciones a ser utilizadas en el proyecto sujeto al Estudio de Impacto ambiental (EIA) es de aproximadamente 11has y se lo denominado Pilca II.
Consta en el escrito  que en Pilca II se ha “mantenido un depósito de materiales nucleares”, el que contiene compuestos de uranio sólido; material que se encuentra bajo control de Salvaguardias Nacionales e Internacionales, auque se aclara que este material no será utilizado en este proyecto.
También se admite que se encuentra “un depósito de residuos radiactivos” en el que se encuentran dispuestos  los llamados “Residuos de Procesos” y “Residuos Estructurales”, generados en la anterior etapa de funcionamiento.
Todos estarían declarados ante la Convención Conjunta de Seguridad en la Gestión de Combustibles Nucleares Gastados  y sobre Seguridad de Desechos Radiactivos.
Se describe que el Laboratorio Mock Up, del cual dispone la CNEA, tiene la capacidad para el enriquecimiento de uranio en base a la separación isotópica por difusión gaseosa, a partir del hexafluoruro de Uranio (UF6) gaseoso. La misma se realiza en una cascada de enriquecimiento con cientos de unidades de difusión. Este proceso lleva el uranio natural con un porcentaje de 0.711% a 0.85% en uranio 235.
Por otra parte se consigna que la Planta de Producción de Flúor (PPF) es un proceso de producción que se basa en la electrólisis de una mezcla de HF con bifluoruro de potasio, se obtiene H2 y F2.

Efluentes
La Planta de tratamiento de efluentes del Mock Up (PTE) recibe líquidos y gases que se clasifican en varios  tipos de efluentes:
Efluentes de Procesos: Los efluentes de la Planta de Producción de Flúor (PPF), tanto líquidos como gaseosos, contienen flúor, pero no contienen uranio. Los principales contaminantes esperados en los efluentes gaseosos son HF y F2.
Los efluentes del Mock Up son líquidos y contienen tanto flúor como uranio y provienen del equipo lavador de gases.  Los efluentes líquidos se envían a un tanque de almacenamiento y posteriormente los barros son acondicionados en tambores de 200 l, los cuales se almacenan en el área de contenedores de “Residuos Radiactivos de Baja Actividad Específica” disponible en el complejo, el que se encuentra bajo vigilancia permanente y en condiciones de monitoreo periódico.
También hay efluentes de Servicios Auxiliares. Estos provienen de los circuitos de refrigeración, de los de calefacción, de los drenajes de las torres de enfriamiento, de la limpieza de los pisos y lavabos de áreas que no contienen uranio pero pueden contener flúor en solución. Estos efluentes se recolectan en forma alternada en dos piletas de 12 m3 cada una (Piletas de Monitoreo), a la cual se le realiza el control de fluoruros antes de ser enviados al humedal de tratamiento de efluentes.
Efluentes de limpieza y descontaminación de componentes: Para realizar tareas de mantenimiento de los componentes que han estado en contacto con UF6, es necesario, como paso previo, limpiar y descontaminar las piezas a reparar. Se estima que se generarán 6000 l anuales de líquidos contaminados, los cuales serán tratados por evaporación de manera que el volumen se reduzca a 500 l o menos y finalmente se los almacenará en recipientes plásticos de acuerdo a lo que disponga la ARN, hasta su reutilización, la que se realizará considerando que el uranio contenido en los líquidos mencionados tiene alto valor comercial.

Disposición final en Bariloche
Con respecto al sistema de tratamiento de efluentes cloacales domiciliarios se admite que no se ha medido la eficiencia en términos de eliminación de contaminantes microbiológicos. De acuerdo a los monitoreos de calidad de entrada y salida de efluentes realizado entre Marzo 2009 y Noviembre 2010, se observa una variación atípica en la concentración de todos los parámetros evaluados.
Los registros podrían indicar el ingreso de aguas no cloacales al sistema de redes distribuidas  en el predio. Durante el relevamiento se observó una muy baja cantidad de lodos biológicos en la planta, lo que condiciona la correcta depuración de los efluentes cloacales.
Con respecto a la disposición final, los efluentes líquidos son derramados sobre el terreno natural (humedal natural). El suelo de este sector fue analizado para determinar la presencia de uranio, la presencia del mismo generó la formulación de la medida de mitigación descrita en las recomendaciones.
La disposición final de los residuos sólidos y semisólidos se hará en trincheras para los residuos domiciliarios ubicadas en Pilca I. Los lodos excedentes serán retirados por camión atmosférico de una empresa habilitada para su disposición final en Bariloche (ADN).
.

Argentina pisa (lamentablemente) el acelerador nuclear

Acelerará Argentina programa nuclear-energético

Fecha de Publicación
: 31/07/2013
Fuente: PL
Provincia/Región: Nacional


Argentina pondrá en funcionamiento a fines de año la termonuclear Atucha II, la tercera planta de su tipo en el país, y a partir de ahí el gobierno acelerará las negociaciones con vista a construir otras dos, informa hoy el diario Página 12.
Las autoridades argentinas prefieren una cuarta central con la tecnología canadiense con la tecnología canadiense Candu (Canadian Deuterium Uranium), pero como el país del norte demora el acuerdo, Buenos Aires comenzó entonces negociaciones para una central de uranio enriquecido con China, Rusia, Estados Unidos, Francia y Surcorea.
Los primeros contactos en esa dirección los inició el ministro de Planificación, Julio De Vido, en la Cumbre sobre Seguridad Nuclear que se organizó en Washington, en abril de 2010.
El objetivo del gobierno es elevar el porcentaje atómico en la generación energética hasta el 18 por ciento para contar con una fuente de base estable, que no genere emisiones de dióxido de carbono y ayude al mismo tiempo a disminuir las importaciones de combustibles, señala Página 12.
Lo más conveniente para Argentina -indica el diario- es construir una cuarta central Candu porque maneja la tecnología, tiene una planta de agua pesada en Neuquén y, si bien importa el uranio, controla el proceso de fabricación de los elementos combustibles.
Eso le permitiría elevar a cerca del 50 por ciento el porcentaje de integración nacional de la planta y abaratar la obra. No obstante, en el Gobierno siempre tuvieron claro que el desarrollo del plan nuclear no puede depender de la voluntad de Canadá, observa la publicación.
Por eso surgió la idea de seguir negociando con los canadienses, pero al mismo tiempo darle forma al proyecto para la construcción de otra central con uranio enriquecido, tecnología que tiene una serie de ventajas, pero en la que Argentina no se especializa, lo cual incrementará los costos.
De Vido adelantó que las primeras licitaciones serán antes de fin de año, pero todo depende de cuándo se ponga finalmente en funcionamiento Atucha II porque, antes de avanzar con una cuarta central.
La presidenta Cristina Fernández quiere que la tercera, primero, esté generando energía al Sistema Interconectado Nacional.
.

El Gobierno apuesta a lo nuclear

Una trama con tensión nuclear

Fecha de Publicación
: 29/07/2013
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Nacional


El Gobierno busca montar una cuarta central con la tecnología canadiense de Embalse, pero el país del Norte demora el acuerdo. Al mismo tiempo, negocia una quinta central con China, Rusia, Estados Unidos, Francia y Corea.
El Gobierno pondrá en funcionamiento antes de fin de año Atucha II, la tercera central nuclear argentina. A partir de entonces acelerará las negociaciones para comenzar la construcción de dos nuevas centrales. Busca montar una cuarta con la tecnología canadiense que usa Embalse, pero el país del norte demora el acuerdo. Por eso al mismo tiempo negocia una quinta central de uranio enriquecido con China, Rusia, Estados Unidos, Francia y Corea, que también podrían hacer algún aporte para la cuarta. El objetivo oficial es elevar el porcentaje atómico en la matriz energética hasta el 18 por ciento para contar con una fuente de base estable, que no genere emisiones de dióxido de carbono y ayude al mismo tiempo a disminuir las importaciones de combustibles.
En diciembre de 2009, el Congreso declaró de interés nacional a través de la Ley 26.566 la construcción de una cuarta central nuclear, de uno o dos módulos, y la extensión de la vida útil de Embalse. La intención del gobierno era que la nueva central fuera de uranio natural y agua pesada, con la tecnología canadiense Candu (Canadian Deuterium Uranium). La Argentina ya había adquirido esa tecnología para la construcción de Embalse y tenía la autorización para replicarla en el país. Por lo tanto, lo único que necesitaba era actualizarla con los últimos desarrollos canadienses. En ese momento, el gobierno de Canadá había iniciado la privatización de la firma estatal AECL (Atomic Energy of Canada Limited) y prometieron que en seis meses el traspaso estaría concluido. Sin embargo, la venta se demoró casi dos años y forzó al gobierno argentino a cambiar sus planes.
La Argentina tenía previsto negociar con Canadá no sólo la construcción de una cuarta central sino, también, la extensión de la vida útil de Embalse, pero el gobierno de Stephen Harper comunicó que no privatizaría AECL con contratos firmados. Por lo tanto había que esperar a que se concretara la venta de la firma, prevista para mediados de 2010, aunque el plazo se cumplió y no hubo novedades. Esa situación complicó al gobierno porque los canadienses son los únicos que desarrollaron la tecnología Candu para centrales de agua pesada y uranio natural. Entonces, el ministro de Planificación, Julio De Vido, comenzó a evaluar la posibilidad de cambiar y construir la nueva central con agua liviana y uranio enriquecido, tecnología en la que China, Rusia, Estados Unidos, Corea y Francia son expertos. Los primeros contactos para avanzar en esa dirección los mantuvo en la Cumbre sobre Seguridad Nuclear que se organizó en Washington, en abril de 2010.
Finalmente, en junio de 2011, la constructora Lavalin compró la canadiense AECL y la renombró Candu Energy. Dos meses después, Cristina Fernández de Kirchner firmó con Candu Energy los contratos de extensión de vida de Embalse y se comenzó a negociar nuevamente la construcción de la cuarta central, pero los avances fueron pocos porque la firma canadiense dijo que no podía garantizar financiamiento propio porque los bancos le exigían que Argentina cerrara antes la negociación con el Club de París. Mientras tanto, De Vido siguió negociando con las empresas de países que se especializan en uranio enriquecido para que también presenten sus ofertas.
Lo más conveniente para la Argentina es construir una cuarta central Candu porque maneja la tecnología, tiene una planta de agua pesada en Neuquén y, si bien importa el uranio, controla el proceso de fabricación de los elementos combustibles. Eso le permitiría elevar a cerca del 50 por ciento el porcentaje de integración nacional de la planta y abaratar la obra. No obstante, en el Gobierno siempre tuvieron claro que el desarrollo del plan nuclear no puede depender de la voluntad de Canadá. Por eso surgió la idea de seguir negociando con los canadienses, pero al mismo tiempo darle forma al proyecto para la construcción de otra central con uranio enriquecido, tecnología que tiene una serie de ventajas, pero en la que Argentina no se especializa, lo cual incrementará los costos.
De Vido dejó en claro esta situación en la conferencia nuclear que se realizó en San Petersburgo a fines de junio. El ministro confirmó entonces que se va a construir una cuarta central de uranio natural y una quinta de uranio enriquecido. En ese momento declaró a Página/12 que la central de uranio natural permitirá utilizar en plenitud la planta de agua pesada de Arroyito y disponer del conocimiento adquirido por las empresas argentinas en la construcción de Atucha II. “Va a ser una central con tecnología de base canadiense y un aporte nacional importante”, aseguró. Además sostuvo que la Argentina seguirá adelante con el proyecto de una quinta central de uranio enriquecido porque las unidades de generación son un 50 por ciento más potentes y permiten una mayor continuidad operativa, de hasta 18 meses, aunque se requerirá un mayor porcentaje de tecnología importada. “Estamos cerrando una etapa y paralelamente abriendo otra para ganar tiempo”, concluyó De Vido.
Lo que busca el Gobierno es tratar que la empresa que construya la quinta central de uranio enriquecido y agua liviana (los chinos de CNNC y los rusos de Rosatom son los que aparecen con más chances), también realice algún aporte para la cuarta central, que se haría con tecnología canadiense. El objetivo es reducir al mínimo indispensable el aporte de Candu Energy para poder avanzar, aunque esta última firma no ofrezca financiamiento para la obra.
El Congreso autorizó al gobierno sólo la construcción de una cuarta central con uno o dos módulos, pero la Ley 26.566 no hace referencia a una quinta central. No obstante, fuentes oficiales afirmaron a Página/12 que ése no será un inconveniente para avanzar porque la idea es montar un módulo de uranio natural y agua pesada, y otro de uranio enriquecido y agua liviana. De hecho, luego de la tragedia de Fukushima en marzo de 2011, la Agencia Internacional de Energía Atómica recomienda que cada módulo tenga su propia sala de control. Por lo tanto son como dos centrales diferentes y no necesitan siquiera ser construidas en el mismo lugar. De Vido adelantó que las primeras licitaciones serán antes de fin de año, pero todo depende de cuándo se ponga finalmente en funcionamiento Atucha II porque, antes de avanzar con una cuarta central, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner quiere que la tercera esté proveyendo energía al Sistema Interconectado Nacional.
.

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs