Mostrando entradas con la etiqueta Pascua Lama. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pascua Lama. Mostrar todas las entradas
San Juan quiere aminorar el impacto de Pascua Lama
20:53 | 
Publicado por
Eco Sitio |
San Juan discute con Barrick la desaceleración de Pascua Lama
Fecha de Publicación: 07/12/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: San Juan
El vicegobernador se reunió con el presidente de la firma
El presidente de la junta de accionistas de la minera canadiense Barrick, John L. Thornton, se reunió ayer al mediodía con el vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo de San Juan, Sergio Uñac, para ponerlo al tanto de la situación del proyecto binacional Pascua-Lama, la mayor inversión minera en marcha en la Argentina.
A fines de octubre, la empresa había informado desde Toronto que llevaría a cabo un programa de desaceleración del proyecto, debido a problemas con la iniciativa del lado chileno y dificultades financieras propias. "La desaceleración será llevada a cabo de forma que permita retomar el ritmo de la construcción de forma eficiente y efectiva cuando las condiciones lo justifiquen. Mientras tanto, la compañía actualizará y redefinirá las estimaciones de costos de capital y planificará el desarrollo pendiente del proyecto en distintas fases, con programas específicos, presupuestos y objetivos. Este esquema en fases también facilitará una planificación y ejecución más eficientes, una disposición más efectiva de capital y un control de costos mejorado", había dicho.
Aunque es poco lo que se informó acerca del encuentro, la reunión de ayer versó sobre el alcance de la desaceleración. Por un lado, el vicegobernador intentó incluir más obras dentro de las tareas por realizar que las que espera concretar la empresa.
Mediante un comunicado de prensa, la gobernación sostuvo que "la reunión de trabajo fue positiva con esfuerzos de ambas partes sobre la base del diálogo para encontrar mejores alternativas al desarrollo del proyecto". De todas maneras, las partes quedaron en volver a reunirse la semana próxima. Volverá a ser de la partida el propio Thornton, una de las máximas figuras de la compañía.
.
Fecha de Publicación: 07/12/2013
Fuente: La Nación
Provincia/Región: San Juan
El vicegobernador se reunió con el presidente de la firma
El presidente de la junta de accionistas de la minera canadiense Barrick, John L. Thornton, se reunió ayer al mediodía con el vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo de San Juan, Sergio Uñac, para ponerlo al tanto de la situación del proyecto binacional Pascua-Lama, la mayor inversión minera en marcha en la Argentina.
A fines de octubre, la empresa había informado desde Toronto que llevaría a cabo un programa de desaceleración del proyecto, debido a problemas con la iniciativa del lado chileno y dificultades financieras propias. "La desaceleración será llevada a cabo de forma que permita retomar el ritmo de la construcción de forma eficiente y efectiva cuando las condiciones lo justifiquen. Mientras tanto, la compañía actualizará y redefinirá las estimaciones de costos de capital y planificará el desarrollo pendiente del proyecto en distintas fases, con programas específicos, presupuestos y objetivos. Este esquema en fases también facilitará una planificación y ejecución más eficientes, una disposición más efectiva de capital y un control de costos mejorado", había dicho.
Aunque es poco lo que se informó acerca del encuentro, la reunión de ayer versó sobre el alcance de la desaceleración. Por un lado, el vicegobernador intentó incluir más obras dentro de las tareas por realizar que las que espera concretar la empresa.
Mediante un comunicado de prensa, la gobernación sostuvo que "la reunión de trabajo fue positiva con esfuerzos de ambas partes sobre la base del diálogo para encontrar mejores alternativas al desarrollo del proyecto". De todas maneras, las partes quedaron en volver a reunirse la semana próxima. Volverá a ser de la partida el propio Thornton, una de las máximas figuras de la compañía.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
industrias - empresas - economía,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
Pascua Lama: el sector minero muy preocupado
Tildan de 'grave y muy conflictiva' la situación en Pascua Lama
Fecha de Publicación: 03/11/2013
Fuente: MDZ
Provincia/Región: San Juan
El titular de la Cámara de Servicios Mineros, el sanjuanino Fabricio Benedetti, explicó que la canadiense Barrick tiene problemas económicos y que ya se han producido despidos.
Los trabajadores y empresarios sanjuaninos involucrados en el proyecto Pascua Lama muestran una profunda (aunque no sorpresiva) preocupación por el anuncio de la minera canadiense Barrick Gold de restringir la inversión sobre el yacimiento en pos de una serie de dificultades de la compañía a nivel mundial e, indirectamente, por su conflicto con la Justicia chilena.
Tras el anuncio, realizado el jueves pasado por el vicepresidente de la minera a nivel local Guillermo Caló, el Gobierno de la provincia de San Juan exhortó a la empresa transnacional a continuar con el proyecto y a evitar pérdidas de puestos de trabajo. Misma línea siguió el Ejecutivo nacional, que respaldó la postura del gobernador interino Sergio Uñac.
Además, el Ejecutivo sanjuanino no quiere verse involucrado en un escándalo similar al que se vio envuelto el gobierno de Francisco Pérez en Mendoza, cuando tuvo que afrontar (con un altísimo costo político y social) la salida de la minera brasileña Vale y el parate absoluto de Potasio Río Colorado.
Fabricio Benedetti es el titular de la Cámara de Servicios Mineros (CASEMI) a nivel nacional y actualmente reside en San Juan, y habló con MDZ Radio para explicar el panorama que se vive en la vecina provincia, las reacciones del Gobierno provincial y nacional frente al anuncio de Barrick y las posibles soluciones al conflicto.
Si bien el empresario consideró que "lo que está haciendo Sergio Uñac es lo que tiene que hacer todo gobernador", sostuvo que "del lado de los empresarios tenemos que ver la realidad, y la realidad indica que la empresa minera está pasando por un trance económico, lo cual ha hecho frenar la construcción del megaproyecto".
Por otro lado, Benedetti aseguró que "en los últimos seis meses ha habido muchos despidos y la situación económica de los trabajadores y empresarios inversores sanjuaninos se complica".
Con respecto a las posibles soluciones para aquellos trabajadores que hayan o estén por abandonar Pascua Lama, Benedetti ve con buenos ojos una solución "a la mendocina" pero adelantó que traería alivio de manera acotada y parcial.
"Los trabajadores de la construcción se pueden reubicar en la obra pública, aunque no se si la provincia tiene los recursos necesarios. Pero están los trabajadores metalúrgicos y de transporte que son difíciles de reubicarlos", explicó. "Tenemos que trabajar con la realidad y buscando la solución para todos", concluyó.
.
Fecha de Publicación: 03/11/2013
Fuente: MDZ
Provincia/Región: San Juan
El titular de la Cámara de Servicios Mineros, el sanjuanino Fabricio Benedetti, explicó que la canadiense Barrick tiene problemas económicos y que ya se han producido despidos.
Los trabajadores y empresarios sanjuaninos involucrados en el proyecto Pascua Lama muestran una profunda (aunque no sorpresiva) preocupación por el anuncio de la minera canadiense Barrick Gold de restringir la inversión sobre el yacimiento en pos de una serie de dificultades de la compañía a nivel mundial e, indirectamente, por su conflicto con la Justicia chilena.
Tras el anuncio, realizado el jueves pasado por el vicepresidente de la minera a nivel local Guillermo Caló, el Gobierno de la provincia de San Juan exhortó a la empresa transnacional a continuar con el proyecto y a evitar pérdidas de puestos de trabajo. Misma línea siguió el Ejecutivo nacional, que respaldó la postura del gobernador interino Sergio Uñac.
Además, el Ejecutivo sanjuanino no quiere verse involucrado en un escándalo similar al que se vio envuelto el gobierno de Francisco Pérez en Mendoza, cuando tuvo que afrontar (con un altísimo costo político y social) la salida de la minera brasileña Vale y el parate absoluto de Potasio Río Colorado.
Fabricio Benedetti es el titular de la Cámara de Servicios Mineros (CASEMI) a nivel nacional y actualmente reside en San Juan, y habló con MDZ Radio para explicar el panorama que se vive en la vecina provincia, las reacciones del Gobierno provincial y nacional frente al anuncio de Barrick y las posibles soluciones al conflicto.
Si bien el empresario consideró que "lo que está haciendo Sergio Uñac es lo que tiene que hacer todo gobernador", sostuvo que "del lado de los empresarios tenemos que ver la realidad, y la realidad indica que la empresa minera está pasando por un trance económico, lo cual ha hecho frenar la construcción del megaproyecto".
Por otro lado, Benedetti aseguró que "en los últimos seis meses ha habido muchos despidos y la situación económica de los trabajadores y empresarios inversores sanjuaninos se complica".
Con respecto a las posibles soluciones para aquellos trabajadores que hayan o estén por abandonar Pascua Lama, Benedetti ve con buenos ojos una solución "a la mendocina" pero adelantó que traería alivio de manera acotada y parcial.
"Los trabajadores de la construcción se pueden reubicar en la obra pública, aunque no se si la provincia tiene los recursos necesarios. Pero están los trabajadores metalúrgicos y de transporte que son difíciles de reubicarlos", explicó. "Tenemos que trabajar con la realidad y buscando la solución para todos", concluyó.
.
Todos desesperados por "salvar" a la Barrick
Lama: empresarios pedirán a Barrick negociar trabajos
Fecha de Publicación: 01/11/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Se anunció que mantendrán las 5.000 personas que hay, tras despedir en 10 meses a 6.700.
La compañía minera Barrick, con la presentación ayer del informe financiero del tercer trimestre del año y una conferencia de prensa encabezada por la máxima autoridad de la compañía en la Argentina, Guillermo Caló y el vicegobernador Sergio Uñac; finalmente anunció que disminuirá ‘’temporalmente’’ la construcción de Pascua-Lama pero que mantendrá la planta actual de empleados, que está en orden a los 5.000 trabajadores, según dijeron fuentes de la empresa y del Ministerio de Minería. A la vez, fuentes del sector confirmaron a DIARIO DE CUYO que en los últimos 10 meses quedaron afuera de este proyecto 6.700 personas, para lo cual el Gobierno ya presentó -el 1 de julio pasado- un plan de obras públicas para contener a esos trabajadores; mientras que en Veladero no se trastocará el plantel de empleados, que en la actualidad es de 3.000.
También anunciaron que invertirán en el 2014 más de 400 millones de dólares en San Juan; entre Veladero, que se llevará el mayor volumen de dinero -hablan por lo bajo de 250 millones de dólares para ampliar el patio de lixiviación, entre otras obras- y Lama, que ajusta su cinturón en materia de avances en la infraestructura; tareas que las cámaras de proveedores locales quieren negociar con Barrick y así priorizar la toma de mano de obra local.
Durante la conferencia y en tono encendido, primero Uñac y después, desde Capital Federal, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, fueron críticos con la minera: ‘’Que trabaje como corresponde para mantener las fuentes de trabajo”, tiró el Vicegobernador (ver página 3).
El sector empresario quiere en esta etapa hacer pesar la condición de sanjuaninos y exigir más participación a la empresa. ‘’Ya se perdió mucho y valoramos como positivo que no se pare Lama y por eso ahora, más que nunca, es momento de unirnos los empresarios sanjuaninos y los gremios, absolutamente todos, para exigirle a la empresa (Barrick) detalles de las obras previstas, ver el cronograma que tienen agendado y saber cómo las empresas locales podemos entrar a tallar en esta etapa’’, apuntó el presidente de Cámara de Empresas Prestadoras de Servicios Mineras, Adrián Cellura.
En tanto, desde la Cámara Argentina de Servicios Mineros, Juan José Igualada, agregó que ‘’sabemos que habrá una inversión el año que viene y que como empresas sanjuaninas tenemos que ir por esas obras’’.
En una semana donde la incertidumbre y las versiones de un posible cierre del proyecto coparon el escenario, obligó a Caló a iniciar su discurso aclarando que ‘’jamás Barrick tuvo la intención de abandonar’’: ‘’La compañía anunció la disminución temporal de la construcción y no su cancelación, como se rumoreó en algunos ámbitos. Seguimos y seguiremos trabajando en la Argentina’’, completó el ejecutivo.
Más allá de los discursos, el informe financiero es determinante, pues él llega a manos de los inversores que, al fin y al cabo, son los que ponen el dinero. De ese informe, que deja a las claras la crisis económica por la que atraviesa Barrick en todo el mundo (ver aparte), no sólo se hace mención a la disminución temporal de la construcción, sino que por primera vez se omite la fecha de inicio de la etapa de producción, que hasta el último comunicado era en 2016.
‘’La decisión de retomar el ritmo de construcción dependerá de mejores condiciones económicas para el proyecto, tales como costos futuros, las perspectivas para el precio de los metales y una menor incertidumbre asociada a asuntos legales y otros requerimientos regulatorios en Chile’’, apuntó el escrito de la compañía.
.
Fecha de Publicación: 01/11/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Se anunció que mantendrán las 5.000 personas que hay, tras despedir en 10 meses a 6.700.
La compañía minera Barrick, con la presentación ayer del informe financiero del tercer trimestre del año y una conferencia de prensa encabezada por la máxima autoridad de la compañía en la Argentina, Guillermo Caló y el vicegobernador Sergio Uñac; finalmente anunció que disminuirá ‘’temporalmente’’ la construcción de Pascua-Lama pero que mantendrá la planta actual de empleados, que está en orden a los 5.000 trabajadores, según dijeron fuentes de la empresa y del Ministerio de Minería. A la vez, fuentes del sector confirmaron a DIARIO DE CUYO que en los últimos 10 meses quedaron afuera de este proyecto 6.700 personas, para lo cual el Gobierno ya presentó -el 1 de julio pasado- un plan de obras públicas para contener a esos trabajadores; mientras que en Veladero no se trastocará el plantel de empleados, que en la actualidad es de 3.000.
También anunciaron que invertirán en el 2014 más de 400 millones de dólares en San Juan; entre Veladero, que se llevará el mayor volumen de dinero -hablan por lo bajo de 250 millones de dólares para ampliar el patio de lixiviación, entre otras obras- y Lama, que ajusta su cinturón en materia de avances en la infraestructura; tareas que las cámaras de proveedores locales quieren negociar con Barrick y así priorizar la toma de mano de obra local.
Durante la conferencia y en tono encendido, primero Uñac y después, desde Capital Federal, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, fueron críticos con la minera: ‘’Que trabaje como corresponde para mantener las fuentes de trabajo”, tiró el Vicegobernador (ver página 3).
El sector empresario quiere en esta etapa hacer pesar la condición de sanjuaninos y exigir más participación a la empresa. ‘’Ya se perdió mucho y valoramos como positivo que no se pare Lama y por eso ahora, más que nunca, es momento de unirnos los empresarios sanjuaninos y los gremios, absolutamente todos, para exigirle a la empresa (Barrick) detalles de las obras previstas, ver el cronograma que tienen agendado y saber cómo las empresas locales podemos entrar a tallar en esta etapa’’, apuntó el presidente de Cámara de Empresas Prestadoras de Servicios Mineras, Adrián Cellura.
En tanto, desde la Cámara Argentina de Servicios Mineros, Juan José Igualada, agregó que ‘’sabemos que habrá una inversión el año que viene y que como empresas sanjuaninas tenemos que ir por esas obras’’.
En una semana donde la incertidumbre y las versiones de un posible cierre del proyecto coparon el escenario, obligó a Caló a iniciar su discurso aclarando que ‘’jamás Barrick tuvo la intención de abandonar’’: ‘’La compañía anunció la disminución temporal de la construcción y no su cancelación, como se rumoreó en algunos ámbitos. Seguimos y seguiremos trabajando en la Argentina’’, completó el ejecutivo.
Más allá de los discursos, el informe financiero es determinante, pues él llega a manos de los inversores que, al fin y al cabo, son los que ponen el dinero. De ese informe, que deja a las claras la crisis económica por la que atraviesa Barrick en todo el mundo (ver aparte), no sólo se hace mención a la disminución temporal de la construcción, sino que por primera vez se omite la fecha de inicio de la etapa de producción, que hasta el último comunicado era en 2016.
‘’La decisión de retomar el ritmo de construcción dependerá de mejores condiciones económicas para el proyecto, tales como costos futuros, las perspectivas para el precio de los metales y una menor incertidumbre asociada a asuntos legales y otros requerimientos regulatorios en Chile’’, apuntó el escrito de la compañía.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
industrias - empresas - economía,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
Pascua Lama paralizada del lado chileno, en Argentina...
Barrick Gold seguirá trabajando en la Argentina y continuará el proyecto minero Pascua Lama
Fecha de Publicación: 31/10/2013
Fuente: Telam
Provincia/Región: San Juan - Nacional
La empresa canadiense Barrick y el gobierno de San Juan ratificaron conjuntamente que el proyecto minero binacional Pascua-Lama, sobre la cordillera de Los Andes, continúa adelante del lado argentino y que la evolución del emprendimiento se ajusta a la situación que observa la obra del lado chileno, donde la justicia de ese país suspendió los trabajos hasta tanto se ajusten cuestiones medioambientales.
En una conferencia de prensa ofrecida en la Casa de Gobierno de San Juan, el gerente general de Barrick en la Argentina, Guillermo Caló; y el vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo, Sergio Uñác, ratificaron que trabajan "en la preservación de las fuentes de trabajo” y aseguraron la continuidad de la presencia de la empresa en la provincia cuyana.
Caló desmintió oficialmente “versiones de cosas que por un lado nos hacen mucho daño a nosotros como compañía, y en general a la provincia y a la Nación” y aseguró que “en ningún momento Barrick tuvo ni la intención, ni evaluó, ni considero irse de San Juan y de Argentina”.
Dijo que con la empresa canadiense “empezamos un camino estratégico con San Juan hace algunos años con la construcción de Veladero, que este año cumplió ocho años de producción, donde en estos momentos tenemos unas 3.000 personas directas trabajando en terreno que ha crecido mucho profesionalmente”.
Dijo que esa mina de oro ubicada en San Juan “era una operación que al principio tenía mucha gente extranjera, y hoy prácticamente no la tiene porque son todos sanjuaninos y estamos muy orgullosos de eso”.
Agregó que “tanto la empresa como la provincia hemos crecido juntos estos años, creo que hemos contribuido al desarrollo minero de San Juan y de la Argentina en forma considerable, y estamos muy felices y queremos seguir en este sentido”.
En cuanto al proyecto binacional argentino chileno Lama-Pascua, Caló refirió que “hay un rumor que sigue dando vueltas, de que nosotros vamos a cancelar el proyecto Pascua Lama y eso tampoco es la intención de la compañía”.
Reconoció que Barrick “como compañía, estamos pasando una circunstancia compleja como los mercados y la minería en general” y que “particularmente en el proyecto Pascua-Lama hemos tenido algunos reveses en el lado chileno”, debido a la decisión de la justicia de ese país de suspender la obra hasta tanto se cumplan determinadas cuestiones medioambientales.
Dijo que “como Pascua Lama es binacional, está íntimamente ligado lo que pase de un lado con lo que pase del otro”, y que “eso nos ha obligado a hacer algunas reingenierías por la construcción de un sistema de manejo de agua en el lado chileno".
"Y esto -agregó- nos demanda permisos y sistemas regulatorios que nos ha llevado más tiempo del que estaba estimado”, por lo que “este año hemos hecho una reprogramación”.
Explicó que “como el yacimiento en su gran mayoría está del lado chileno y hoy estamos impedidos de operar en el yacimiento”, habrá “muchos meses previos para llegar al mineral” y “eso va dilatando los tiempos, lo que al ser un proyecto tan grande, incrementa significativamente los costos”.
Por eso agregó que “esa disminución de la actividad de construcción debió ajustarse con nuestros tiempos y nos llevó a adecuar la compañía con temas de deuda y financiamiento”, para lo que Barrick “ha vendido operaciones en Australia, ha decidido cerrar una operación bastante antigua que teníamos en Perú, se ha vendido la unidad de energía, todo eso para sanear financieramente la compañía”.
En ese sentido, Caló aseguró que “lo que se está haciendo es ordenarse, reestructurarse para comenzar un proceso de construcción en partes que, a medida que vamos despejando las variables que hoy tenemos en incertidumbre, vamos avanzando en partes con el proyecto”.
Garantizó que “seguimos con el programa que habíamos comenzado en abril o mayo hasta fin de año”, y agregó que “en estos meses estamos trabajando en despejar algunas de estas incógnitas e incertidumbres, para ver cómo seguimos para adelante”.
Finalmente, informó que para el año que viene “tenemos un piso de inversión de 400 millones de dólares para San Juan, que se distribuye entre Veladero y Lama”, lo que dijo que “es una inversión muy importante si la comparamos con la inversión de Veladero” que fue de 540 millones de dólares.
Por su parte, el vicegobernador de San Juan, Sergio Uñac, garantizó que "desde el gobierno estamos haciendo todos los esfuerzos necesarios para asegurar que el proyecto de Pascua-Lama continúe".
Indicó que "aunque el ritmo de trabajos no va a ser el mismo que teníamos hasta ahora, lo importante es que la obra continúe y que cuando mejoren las condiciones internacionales, se pueda terminar de construir y se empiece a producir".
De Vido: “El proyecto minero Lama Pascua continúa en marcha y no vamos a permitir que se detenga”
El ministro respaldó las declaraciones del vicegobernador de San Juan, Sergio Uñác, quien le exigió a Barrick que “trabaje como corresponde para mantener las fuentes de trabajo”.
De Vido, en un comunidado de prensa, consideró que “el problema en Chile complicó el curso normal del proyecto” minero binacional, debido a que la justicia del vecino país suspendió el avance de las obras del trasandino hasta que la empresa cumpla con determinadas cuestiones medioambientales.
Hoy, el diario La Nación publicó un artículo en el que se informa que la minera canadiense “Barrick demorará aún más la construcción del mayor proyecto minero del país”, en relación al proyecto minero binacional entre Argentina y Chile, Lama Pascua, ubicado en nuestro país –precisamente, en la provincia de San Juan-, además de señalar -en otro artículo- que “se estancaron los proyectos de exploración minera en la Argentina”.
En línea con Uñac, De Vido afirmó que “las demoras que sufre el proyecto son producto de conflictos judiciales que Barrick mantiene en Chile, y que motivaron la intervención de la Corte Suprema de ese país, a partir de las denuncias presentadas por pueblos originarios, la cual exigió a la empresa la realización de una serie de obras antes de retomar su construcción”".
A lo que agregó que “esta situación no tiene nada que ver con las condiciones del proyecto Lama en nuestro país”.
Asimismo, De Vido sostuvo que “el oro es un commodity cuyo valor ha experimentado en los últimos diez años un crecimiento muy importante, en promedio triplicando su precio con picos de 4 veces y media, al que había en 2003”.
Y agregó que “más allá de alguna oscilación circunstancial nadie proyecta que baje en el futuro” e instó a “pensar los emprendimientos mineros con una visión de largo plazo porque se trata de concesiones que tienen un horizonte productivo de al menos 50 o 60 años”.
En tal sentido, el ministro enfatizó que “los yacimientos mineros son activos de las empresas, en tanto realicen las inversiones para producir” y destacó que “no vamos a permitir que se especule con determinadas condiciones de mercado para poner en valor los recursos que son de los sanjuaninos y, en definitiva, de todos los argentinos, por lo que vamos a proteger su seguridad jurídica, exigiendo que las empresas cumplan sus compromisos de inversiones”.
De la misma manera, el ministro rechazó que la minería se encuentre “estancada”, como informa el diario La Nación, y recordó que “desde 2003 se pasó de 18 a 614 proyectos en actividad, permitiendo el desarrollo de 2000 nuevas PYMES en todo el país y la creación de 300.000 nuevos empleos en provincias y regiones cuyos niveles de pobreza superaban ampliamente la media nacional” y destacó que “las exportaciones del sector era prácticamente cero y alcanzan los 5.500 millones de dólares, es decir un 8% del total”.
“El crecimiento exponencial de la actividad es producto de políticas claras de promoción y beneficios para el sector que hizo posible que nuestro país sea el tercer productor de oro de América, luego de Estados Unidos y Perú, y el segundo de litio”, detalló el ministro.
Y remarcó que “el Gobierno Nacional va a seguir acompañando el crecimiento del sector y va a trabajar junto con la provincia para garantizar los puestos de trabajo y la concreción del proyecto Lama”, sostuvo el ministro.
Por último, De Vido adelantó que la semana que viene va a mantener una reunión con el vicegobernador Uñac y el ministro de Infraestructura de San Juan, José Estrada, para analizar la actualidad del sector minero y repasar plan de obras en ejecución en la provincia, que incluye obras como la represa Punta Negra, el túnel Agua Negra (cuya ingeniería está en proceso de licitación) y el Teatro del Bicentenario, entre otras.
.
Fecha de Publicación: 31/10/2013
Fuente: Telam
Provincia/Región: San Juan - Nacional
La empresa canadiense Barrick y el gobierno de San Juan ratificaron conjuntamente que el proyecto minero binacional Pascua-Lama, sobre la cordillera de Los Andes, continúa adelante del lado argentino y que la evolución del emprendimiento se ajusta a la situación que observa la obra del lado chileno, donde la justicia de ese país suspendió los trabajos hasta tanto se ajusten cuestiones medioambientales.
En una conferencia de prensa ofrecida en la Casa de Gobierno de San Juan, el gerente general de Barrick en la Argentina, Guillermo Caló; y el vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo, Sergio Uñác, ratificaron que trabajan "en la preservación de las fuentes de trabajo” y aseguraron la continuidad de la presencia de la empresa en la provincia cuyana.
Caló desmintió oficialmente “versiones de cosas que por un lado nos hacen mucho daño a nosotros como compañía, y en general a la provincia y a la Nación” y aseguró que “en ningún momento Barrick tuvo ni la intención, ni evaluó, ni considero irse de San Juan y de Argentina”.
Dijo que con la empresa canadiense “empezamos un camino estratégico con San Juan hace algunos años con la construcción de Veladero, que este año cumplió ocho años de producción, donde en estos momentos tenemos unas 3.000 personas directas trabajando en terreno que ha crecido mucho profesionalmente”.
Dijo que esa mina de oro ubicada en San Juan “era una operación que al principio tenía mucha gente extranjera, y hoy prácticamente no la tiene porque son todos sanjuaninos y estamos muy orgullosos de eso”.
Agregó que “tanto la empresa como la provincia hemos crecido juntos estos años, creo que hemos contribuido al desarrollo minero de San Juan y de la Argentina en forma considerable, y estamos muy felices y queremos seguir en este sentido”.
En cuanto al proyecto binacional argentino chileno Lama-Pascua, Caló refirió que “hay un rumor que sigue dando vueltas, de que nosotros vamos a cancelar el proyecto Pascua Lama y eso tampoco es la intención de la compañía”.
Reconoció que Barrick “como compañía, estamos pasando una circunstancia compleja como los mercados y la minería en general” y que “particularmente en el proyecto Pascua-Lama hemos tenido algunos reveses en el lado chileno”, debido a la decisión de la justicia de ese país de suspender la obra hasta tanto se cumplan determinadas cuestiones medioambientales.
Dijo que “como Pascua Lama es binacional, está íntimamente ligado lo que pase de un lado con lo que pase del otro”, y que “eso nos ha obligado a hacer algunas reingenierías por la construcción de un sistema de manejo de agua en el lado chileno".
"Y esto -agregó- nos demanda permisos y sistemas regulatorios que nos ha llevado más tiempo del que estaba estimado”, por lo que “este año hemos hecho una reprogramación”.
Explicó que “como el yacimiento en su gran mayoría está del lado chileno y hoy estamos impedidos de operar en el yacimiento”, habrá “muchos meses previos para llegar al mineral” y “eso va dilatando los tiempos, lo que al ser un proyecto tan grande, incrementa significativamente los costos”.
Por eso agregó que “esa disminución de la actividad de construcción debió ajustarse con nuestros tiempos y nos llevó a adecuar la compañía con temas de deuda y financiamiento”, para lo que Barrick “ha vendido operaciones en Australia, ha decidido cerrar una operación bastante antigua que teníamos en Perú, se ha vendido la unidad de energía, todo eso para sanear financieramente la compañía”.
En ese sentido, Caló aseguró que “lo que se está haciendo es ordenarse, reestructurarse para comenzar un proceso de construcción en partes que, a medida que vamos despejando las variables que hoy tenemos en incertidumbre, vamos avanzando en partes con el proyecto”.
Garantizó que “seguimos con el programa que habíamos comenzado en abril o mayo hasta fin de año”, y agregó que “en estos meses estamos trabajando en despejar algunas de estas incógnitas e incertidumbres, para ver cómo seguimos para adelante”.
Finalmente, informó que para el año que viene “tenemos un piso de inversión de 400 millones de dólares para San Juan, que se distribuye entre Veladero y Lama”, lo que dijo que “es una inversión muy importante si la comparamos con la inversión de Veladero” que fue de 540 millones de dólares.
Por su parte, el vicegobernador de San Juan, Sergio Uñac, garantizó que "desde el gobierno estamos haciendo todos los esfuerzos necesarios para asegurar que el proyecto de Pascua-Lama continúe".
Indicó que "aunque el ritmo de trabajos no va a ser el mismo que teníamos hasta ahora, lo importante es que la obra continúe y que cuando mejoren las condiciones internacionales, se pueda terminar de construir y se empiece a producir".
De Vido: “El proyecto minero Lama Pascua continúa en marcha y no vamos a permitir que se detenga”
El ministro respaldó las declaraciones del vicegobernador de San Juan, Sergio Uñác, quien le exigió a Barrick que “trabaje como corresponde para mantener las fuentes de trabajo”.
De Vido, en un comunidado de prensa, consideró que “el problema en Chile complicó el curso normal del proyecto” minero binacional, debido a que la justicia del vecino país suspendió el avance de las obras del trasandino hasta que la empresa cumpla con determinadas cuestiones medioambientales.
Hoy, el diario La Nación publicó un artículo en el que se informa que la minera canadiense “Barrick demorará aún más la construcción del mayor proyecto minero del país”, en relación al proyecto minero binacional entre Argentina y Chile, Lama Pascua, ubicado en nuestro país –precisamente, en la provincia de San Juan-, además de señalar -en otro artículo- que “se estancaron los proyectos de exploración minera en la Argentina”.
En línea con Uñac, De Vido afirmó que “las demoras que sufre el proyecto son producto de conflictos judiciales que Barrick mantiene en Chile, y que motivaron la intervención de la Corte Suprema de ese país, a partir de las denuncias presentadas por pueblos originarios, la cual exigió a la empresa la realización de una serie de obras antes de retomar su construcción”".
A lo que agregó que “esta situación no tiene nada que ver con las condiciones del proyecto Lama en nuestro país”.
Asimismo, De Vido sostuvo que “el oro es un commodity cuyo valor ha experimentado en los últimos diez años un crecimiento muy importante, en promedio triplicando su precio con picos de 4 veces y media, al que había en 2003”.
Y agregó que “más allá de alguna oscilación circunstancial nadie proyecta que baje en el futuro” e instó a “pensar los emprendimientos mineros con una visión de largo plazo porque se trata de concesiones que tienen un horizonte productivo de al menos 50 o 60 años”.
En tal sentido, el ministro enfatizó que “los yacimientos mineros son activos de las empresas, en tanto realicen las inversiones para producir” y destacó que “no vamos a permitir que se especule con determinadas condiciones de mercado para poner en valor los recursos que son de los sanjuaninos y, en definitiva, de todos los argentinos, por lo que vamos a proteger su seguridad jurídica, exigiendo que las empresas cumplan sus compromisos de inversiones”.
De la misma manera, el ministro rechazó que la minería se encuentre “estancada”, como informa el diario La Nación, y recordó que “desde 2003 se pasó de 18 a 614 proyectos en actividad, permitiendo el desarrollo de 2000 nuevas PYMES en todo el país y la creación de 300.000 nuevos empleos en provincias y regiones cuyos niveles de pobreza superaban ampliamente la media nacional” y destacó que “las exportaciones del sector era prácticamente cero y alcanzan los 5.500 millones de dólares, es decir un 8% del total”.
“El crecimiento exponencial de la actividad es producto de políticas claras de promoción y beneficios para el sector que hizo posible que nuestro país sea el tercer productor de oro de América, luego de Estados Unidos y Perú, y el segundo de litio”, detalló el ministro.
Y remarcó que “el Gobierno Nacional va a seguir acompañando el crecimiento del sector y va a trabajar junto con la provincia para garantizar los puestos de trabajo y la concreción del proyecto Lama”, sostuvo el ministro.
Por último, De Vido adelantó que la semana que viene va a mantener una reunión con el vicegobernador Uñac y el ministro de Infraestructura de San Juan, José Estrada, para analizar la actualidad del sector minero y repasar plan de obras en ejecución en la provincia, que incluye obras como la represa Punta Negra, el túnel Agua Negra (cuya ingeniería está en proceso de licitación) y el Teatro del Bicentenario, entre otras.
.
Más problemas para Pascua-Lama desde el lado chileno
Corte chilena estudiará nueva acusación contra Barrick por Pascua-Lama
Fecha de Publicación: 12/10/2013
Fuente: Terra
Provincia/Región: San Juan
Un tribunal chileno aceptó someter a consideración una nueva acusación contra la compañía minera Barrick por la supuesta construcción de obras no autorizadas en su paralizado y polémico proyecto aurífero Pascua-Lama, de 8.500 millones de dólares.
De acuerdo al documento, la Corte de Apelaciones de Antofagasta aceptó un recurso que denuncia que pese a la paralización ordenada por autoridades, se instalaron 16 obras y actividades no autorizadas en el proyecto enclavado en la Cordillera de los Andes, entre Argentina y Chile.
La abogada querellante Bárbara Salinas dijo que espera "que la vista de la causa sea lo más pronto posible".
Esta nueva acusación se suma a anteriores impugnaciones de incumplimiento a Barrick que mantienen detenido el proyecto hasta que desarrolle obras para el manejo de aguas que estaban contempladas en su permiso ambiental.
Sin embargo, en la nueva acusación se describe que Barrick habría continuado con el desarrollo de obras más allá de las autorizadas durante el período de paralización.
A mediados de octubre, la Corte Suprema ratificó la paralización del proyecto hasta que cumpla con las mitigaciones pero no revocó su permiso, como habían solicitado comunidades indígenas opositoras al proyecto.
Ya en mayo, la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) también había ordenado que se detuvieran las obras hasta que la compañía cumpliera con las medidas de mitigación.
El regulador ha estimado que podría tomar hasta dos años el reinicio de la construcción del proyecto mientras Barrick construye la infraestructura requerida.
La compañía ha anunciado que espera reducir los gastos de capital en el proyecto entre 1.500 millones y 1.800 millones de dólares en 2013 y 2014, y proyecta que podrá ser capaz de extraer mineral recién a mediados del 2016.
.
Fecha de Publicación: 12/10/2013
Fuente: Terra
Provincia/Región: San Juan
Un tribunal chileno aceptó someter a consideración una nueva acusación contra la compañía minera Barrick por la supuesta construcción de obras no autorizadas en su paralizado y polémico proyecto aurífero Pascua-Lama, de 8.500 millones de dólares.
De acuerdo al documento, la Corte de Apelaciones de Antofagasta aceptó un recurso que denuncia que pese a la paralización ordenada por autoridades, se instalaron 16 obras y actividades no autorizadas en el proyecto enclavado en la Cordillera de los Andes, entre Argentina y Chile.
La abogada querellante Bárbara Salinas dijo que espera "que la vista de la causa sea lo más pronto posible".
Esta nueva acusación se suma a anteriores impugnaciones de incumplimiento a Barrick que mantienen detenido el proyecto hasta que desarrolle obras para el manejo de aguas que estaban contempladas en su permiso ambiental.
Sin embargo, en la nueva acusación se describe que Barrick habría continuado con el desarrollo de obras más allá de las autorizadas durante el período de paralización.
A mediados de octubre, la Corte Suprema ratificó la paralización del proyecto hasta que cumpla con las mitigaciones pero no revocó su permiso, como habían solicitado comunidades indígenas opositoras al proyecto.
Ya en mayo, la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) también había ordenado que se detuvieran las obras hasta que la compañía cumpliera con las medidas de mitigación.
El regulador ha estimado que podría tomar hasta dos años el reinicio de la construcción del proyecto mientras Barrick construye la infraestructura requerida.
La compañía ha anunciado que espera reducir los gastos de capital en el proyecto entre 1.500 millones y 1.800 millones de dólares en 2013 y 2014, y proyecta que podrá ser capaz de extraer mineral recién a mediados del 2016.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
Otra causa que pone en riesgo a Pascua Lama
La otra batalla judicial que podría poner fin a Pascua Lama el proyecto de Barrick Gold
Fecha de Publicación: 15/09/2013
Fuente: El Ciudadano (Chile)
Provincia/Región: San Juan
A la ya conocida disputa ambiental que enfrenta este millonario proyecto minero, se suma ahora una contienda por la propiedad de algunas pertenencias mineras involucradas en éste. Ayer la abogada querellante en esta causa expuso los antecedentes ante la comisión investigadora de la Cámara.
“Este proyecto nos tiene acostumbrado a tantas irregularidades”, dice el diputado Enrique Accorsi (PPD), miembro de la comisión investigadora por el caso Pascua Lama, luego de que ayer la abogada Bárbara Salinas les expusiera sobre una arista más de los conflictos que afectan al proyecto minero, pero que se arrastra desde antes que en 2006 la Comisión Regional del Medio Ambiente de Atacama lo aprobara con más de 400 condiciones.
En diciembre de 1997, Chile y Argentina suscribieron el Tratado sobre Integración y Complementación Minera, que fue promulgado el 2000. En éste se establece un marco jurídico para regir el negocio minero en la frontera de ambos países. Luego, en 2004, firmaron un protocolo adicional al tratado para el proyecto Pascua Lama, en cuyos anexos se establecieron las concesiones que a noviembre de 2003 tenía Barrick Gold en cada país.
¿El problema? De las 193 concesiones de explotación de Minera Nevada Spa (subsidaria de Barrick Gold en Chile) que se incluyen en el anexo, 12 se encuentran en una disputa legal y desde el 2001 existe una medida precautoria dictada por el 14° Juzgado Civil de Santiago. Esta consiste en la prohibición de celebrar cualquier acto o contrato sobre ellas. Al día de hoy, sigue vigente, dice Salinas, que representa a la compañía canadiense Mountainstar Gold.
“Nadie puede ejercer derecho sobre un bien que está en disputa”, agrega, y asegura que pese a ello “Barrick o Minera Nevada Spa celebra un contrato, y lo más grave de todo, es que lo hace con el Estado de Chile”.
La abogada además explica que “Pascua Lama no solamente tiene serios problemas de carácter ambiental, sino además tiene un vicio de legalidad en su origen”, y esto “da lugar a anular” el protocolo que impulsó el proyecto. En junio pasado presentó una querella en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago por falsificación y/o uso malicioso de instrumento público.
“Minera Nevada Spa o sus representantes legales hicieron una declaración falsa al sostener que las pertenencias mineras son de su propiedad, en circunstancias que no lo son porque, a lo menos, están disputa”, sostiene la abogada, quien también tiene entre sus clientes a los accionistas minoritarios de La Polar.
La querella fue declarada admisible por la justicia y está siendo investigada por la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte.
La otra historia
Desde 2011, la canadiense Mountainstar Gold tiene un contrato de opción de compra respecto de las pertenencias mineras en disputa con Jorge Lopehandía, quien desde el 2001 está envuelto en un pleito legal con Minera Nevada por la propiedad de éstas. Esta causa fue tomada en 2011 por el abogado Juan Guillermo Torres, quien además, en julio del año pasado, presentó en el 23° Juzgado Civil de Santiago una demanda de nulidad de derecho público respecto del protocolo que impulsó Pascua Lama, donde comparece el Consejo de Defensa del Estado (CDE).
Si bien Barrick Gold aclara que no se pronuncia sobre procesos legales en curso, asegura, a través de una declaración a El Dínamo, que “nuestro silencio no debe ser malinterpretado”, ya que la compañía “confía” en el sistema legal chileno. Sostiene que cree “firmemente” que todas las acciones pendientes que “involucran al señor Jorge Lopehandía y Mountainstar Gold carecen de mérito”.
Asimismo, agrega que no pretende responder de forma continua al “permanente bombardeo de declaraciones falsas, inexactas y engañosas” emitidas por ambos, y prevé que a medida que la justicia se pronuncie “la posición de Barrick prevalecerá”.
Según los antecedentes recabados por Torres en los expedientes, Minera Nevada tendría desde 1978 unas concesiones mineras que sólo le permitirían explotar sustancias no metálicas en la comuna de Alto del Carmen, específicamente sales y nitratos. En 1996, su cliente Jorge Lopehandía decidió tramitar unas concesiones en ese mismo terreno, pero que sí le permitían explotar minerales metálicos, como oro, plata y cobre.
De haberse concretado, los dos habrían trabajado en el lugar, explica el abogado, y de acuerdo a la legislación de la época, en el caso de que Barrick hubiese extraído sustancias mineras metálicas, tendría que separarlas y Lopehandía debería haber pagado lo que correspondía por concepto de extracción.
Sin embargo, durante la tramitación de esas solicitudes, Torres asegura que Barrick se acercó a negociar con Lopehandía la compraventa de esas concesiones, y en 1997 celebraron un contrato por una suma, la que posteriormente no habría sido respetada. Por este motivo, se decidió buscar la nulidad del contrato de compraventa, argumentando que “existiría falta de precio”, lo que, explica el abogado, es un elemento esencial en un contrato de ese tipo.
Para evitar que las propiedades fueran transferidas a otra persona o empresa, lo primero que hizo Lopehandía fue presentar la medida precautoria que sigue vigente. Torres asegura que, para que se mantenga así, es porque “debe tener un trasfondo de hecho y jurídico importante”. El caso aún se está tramitando en la Corte de Apelaciones de Santiago y es probable que llegue a la Corte Suprema.
Respecto de la otra causa que lleva Torres, y donde busca la nulidad de derecho público del decreto que promulgó el protocolo de Pascua Lama, asegura que tras dejarlo sin efecto “se anula completamente porque está viciado el acto jurídico administrativo”. Consultado sobre esto, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) prefirió no hacer declaraciones.
La comisión investigadora
La abogada Bárbara Salinas, que representa a la canadiense Mountainstar Gold, cuenta que pidió comparecer ante la comisión investigadora de la Cámara, que preside el diputado Giovanni Calderón (UDI), para solicitarle que se hiciera cargo de estos antecedentes, ya que “no afecta solamente al medio ambiente sino que a la institucionalidad chilena”.
“Esto es un vicio de origen”, recalca Salinas, y asegura que quizás no tendría por qué estarse discutiendo si se revoca o no la calificación de autorización ambiental de Pascua Lama cuando “esto partió mal desde el inicio”.
La comisión solicitó una serie de oficios, entre ellos uno a la Superintendencia de Medioambiente (SMA), explica la abogada, para que informe por qué se aprobó la calificación ambiental en circunstancias que existen litigios pendientes. Asimismo, se acordó oficiar al Conservador de Minas de Vallenar para que informe quiénes serían los titulares de las pertenencias mineras.
Por su parte, el diputado Accorsi explicó que si bien la disputa de las propiedades es un tema entre privados, “los antecedentes que nos entregó nos preocupan mucho porque lo que ellos están diciendo es que los terrenos donde se está implementando la faena minera de Barrick no serían de Barrick”. Agrega que si esto resultara cierto “sería una tremenda gravedad para el proyecto”.
El diputado Calderón -que fue consultado por El Dínamo antes de que la abogada compareciera ante la comisión, pero que ella misma había puesto al tanto de los antecedentes- coincide que en que si se determina que las propiedades pertenecen a terceros “naturalmente que afectará el que Minera Nevada las siga explotando”.
Calderón sostiene que “si se cometió alguna irregularidad fue de las autoridades de la época que suscribieron una serie de documentos públicos, los que permitieron llevar adelante el proyecto. Pero hay que hablar en condicional porque nada de esto está probado”. Agrega que la intervención de las autoridades públicas se produce para la autorización de una serie de permisos sectoriales y medidas en el entendido que “Minera Nevada era la propietaria de los derechos”.
El recurso de protección
Ayer la abogada Salinas expuso además los antecedentes relativos al recurso de protección que presentó el lunes de la semana pasada contra Pascua Lama, en la Corte de Apelaciones de Copiapó, por la ejecución de 16 de obras que a, su juicio, no han sido autorizadas por la SMA.
La comisión también ofició a este organismo para que informe al respecto. Pese a que el recurso aún no ha sido acogido a trámite, el diputado Accorsi explica que “lo tuvimos presente como un antecedente más de toda estas supuestas irregularidades”.
Y agrega que fiscalizarán la respuesta dada por la SMA respecto si “dio permisos para hacer algunas faenas que no estaban contempladas en el dictamen de la Corte de Apelaciones, que fue bien clara respecto de lo que podían y no podían hacer”.
.
Fecha de Publicación: 15/09/2013
Fuente: El Ciudadano (Chile)
Provincia/Región: San Juan
A la ya conocida disputa ambiental que enfrenta este millonario proyecto minero, se suma ahora una contienda por la propiedad de algunas pertenencias mineras involucradas en éste. Ayer la abogada querellante en esta causa expuso los antecedentes ante la comisión investigadora de la Cámara.“Este proyecto nos tiene acostumbrado a tantas irregularidades”, dice el diputado Enrique Accorsi (PPD), miembro de la comisión investigadora por el caso Pascua Lama, luego de que ayer la abogada Bárbara Salinas les expusiera sobre una arista más de los conflictos que afectan al proyecto minero, pero que se arrastra desde antes que en 2006 la Comisión Regional del Medio Ambiente de Atacama lo aprobara con más de 400 condiciones.
En diciembre de 1997, Chile y Argentina suscribieron el Tratado sobre Integración y Complementación Minera, que fue promulgado el 2000. En éste se establece un marco jurídico para regir el negocio minero en la frontera de ambos países. Luego, en 2004, firmaron un protocolo adicional al tratado para el proyecto Pascua Lama, en cuyos anexos se establecieron las concesiones que a noviembre de 2003 tenía Barrick Gold en cada país.
¿El problema? De las 193 concesiones de explotación de Minera Nevada Spa (subsidaria de Barrick Gold en Chile) que se incluyen en el anexo, 12 se encuentran en una disputa legal y desde el 2001 existe una medida precautoria dictada por el 14° Juzgado Civil de Santiago. Esta consiste en la prohibición de celebrar cualquier acto o contrato sobre ellas. Al día de hoy, sigue vigente, dice Salinas, que representa a la compañía canadiense Mountainstar Gold.
“Nadie puede ejercer derecho sobre un bien que está en disputa”, agrega, y asegura que pese a ello “Barrick o Minera Nevada Spa celebra un contrato, y lo más grave de todo, es que lo hace con el Estado de Chile”.
La abogada además explica que “Pascua Lama no solamente tiene serios problemas de carácter ambiental, sino además tiene un vicio de legalidad en su origen”, y esto “da lugar a anular” el protocolo que impulsó el proyecto. En junio pasado presentó una querella en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago por falsificación y/o uso malicioso de instrumento público.
“Minera Nevada Spa o sus representantes legales hicieron una declaración falsa al sostener que las pertenencias mineras son de su propiedad, en circunstancias que no lo son porque, a lo menos, están disputa”, sostiene la abogada, quien también tiene entre sus clientes a los accionistas minoritarios de La Polar.
La querella fue declarada admisible por la justicia y está siendo investigada por la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte.
La otra historia
Desde 2011, la canadiense Mountainstar Gold tiene un contrato de opción de compra respecto de las pertenencias mineras en disputa con Jorge Lopehandía, quien desde el 2001 está envuelto en un pleito legal con Minera Nevada por la propiedad de éstas. Esta causa fue tomada en 2011 por el abogado Juan Guillermo Torres, quien además, en julio del año pasado, presentó en el 23° Juzgado Civil de Santiago una demanda de nulidad de derecho público respecto del protocolo que impulsó Pascua Lama, donde comparece el Consejo de Defensa del Estado (CDE).
Si bien Barrick Gold aclara que no se pronuncia sobre procesos legales en curso, asegura, a través de una declaración a El Dínamo, que “nuestro silencio no debe ser malinterpretado”, ya que la compañía “confía” en el sistema legal chileno. Sostiene que cree “firmemente” que todas las acciones pendientes que “involucran al señor Jorge Lopehandía y Mountainstar Gold carecen de mérito”.
Asimismo, agrega que no pretende responder de forma continua al “permanente bombardeo de declaraciones falsas, inexactas y engañosas” emitidas por ambos, y prevé que a medida que la justicia se pronuncie “la posición de Barrick prevalecerá”.
Según los antecedentes recabados por Torres en los expedientes, Minera Nevada tendría desde 1978 unas concesiones mineras que sólo le permitirían explotar sustancias no metálicas en la comuna de Alto del Carmen, específicamente sales y nitratos. En 1996, su cliente Jorge Lopehandía decidió tramitar unas concesiones en ese mismo terreno, pero que sí le permitían explotar minerales metálicos, como oro, plata y cobre.
De haberse concretado, los dos habrían trabajado en el lugar, explica el abogado, y de acuerdo a la legislación de la época, en el caso de que Barrick hubiese extraído sustancias mineras metálicas, tendría que separarlas y Lopehandía debería haber pagado lo que correspondía por concepto de extracción.
Sin embargo, durante la tramitación de esas solicitudes, Torres asegura que Barrick se acercó a negociar con Lopehandía la compraventa de esas concesiones, y en 1997 celebraron un contrato por una suma, la que posteriormente no habría sido respetada. Por este motivo, se decidió buscar la nulidad del contrato de compraventa, argumentando que “existiría falta de precio”, lo que, explica el abogado, es un elemento esencial en un contrato de ese tipo.
Para evitar que las propiedades fueran transferidas a otra persona o empresa, lo primero que hizo Lopehandía fue presentar la medida precautoria que sigue vigente. Torres asegura que, para que se mantenga así, es porque “debe tener un trasfondo de hecho y jurídico importante”. El caso aún se está tramitando en la Corte de Apelaciones de Santiago y es probable que llegue a la Corte Suprema.
Respecto de la otra causa que lleva Torres, y donde busca la nulidad de derecho público del decreto que promulgó el protocolo de Pascua Lama, asegura que tras dejarlo sin efecto “se anula completamente porque está viciado el acto jurídico administrativo”. Consultado sobre esto, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) prefirió no hacer declaraciones.
La comisión investigadora
La abogada Bárbara Salinas, que representa a la canadiense Mountainstar Gold, cuenta que pidió comparecer ante la comisión investigadora de la Cámara, que preside el diputado Giovanni Calderón (UDI), para solicitarle que se hiciera cargo de estos antecedentes, ya que “no afecta solamente al medio ambiente sino que a la institucionalidad chilena”.
“Esto es un vicio de origen”, recalca Salinas, y asegura que quizás no tendría por qué estarse discutiendo si se revoca o no la calificación de autorización ambiental de Pascua Lama cuando “esto partió mal desde el inicio”.
La comisión solicitó una serie de oficios, entre ellos uno a la Superintendencia de Medioambiente (SMA), explica la abogada, para que informe por qué se aprobó la calificación ambiental en circunstancias que existen litigios pendientes. Asimismo, se acordó oficiar al Conservador de Minas de Vallenar para que informe quiénes serían los titulares de las pertenencias mineras.
Por su parte, el diputado Accorsi explicó que si bien la disputa de las propiedades es un tema entre privados, “los antecedentes que nos entregó nos preocupan mucho porque lo que ellos están diciendo es que los terrenos donde se está implementando la faena minera de Barrick no serían de Barrick”. Agrega que si esto resultara cierto “sería una tremenda gravedad para el proyecto”.
El diputado Calderón -que fue consultado por El Dínamo antes de que la abogada compareciera ante la comisión, pero que ella misma había puesto al tanto de los antecedentes- coincide que en que si se determina que las propiedades pertenecen a terceros “naturalmente que afectará el que Minera Nevada las siga explotando”.
Calderón sostiene que “si se cometió alguna irregularidad fue de las autoridades de la época que suscribieron una serie de documentos públicos, los que permitieron llevar adelante el proyecto. Pero hay que hablar en condicional porque nada de esto está probado”. Agrega que la intervención de las autoridades públicas se produce para la autorización de una serie de permisos sectoriales y medidas en el entendido que “Minera Nevada era la propietaria de los derechos”.
El recurso de protección
Ayer la abogada Salinas expuso además los antecedentes relativos al recurso de protección que presentó el lunes de la semana pasada contra Pascua Lama, en la Corte de Apelaciones de Copiapó, por la ejecución de 16 de obras que a, su juicio, no han sido autorizadas por la SMA.
La comisión también ofició a este organismo para que informe al respecto. Pese a que el recurso aún no ha sido acogido a trámite, el diputado Accorsi explica que “lo tuvimos presente como un antecedente más de toda estas supuestas irregularidades”.
Y agrega que fiscalizarán la respuesta dada por la SMA respecto si “dio permisos para hacer algunas faenas que no estaban contempladas en el dictamen de la Corte de Apelaciones, que fue bien clara respecto de lo que podían y no podían hacer”.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
Nuevos problemas para Pascua Lama en Chile
Presentan otro recurso de protección contra Pascua Lama por irregularidades en obras
Fecha de Publicación: 04/09/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
El recurso fue presentado por una abogada ante la Corte de Apelaciones de Copiapó por entender que se realizaron al menos 16 obras que no se encuentran autorizados por la Superintendencia del Medio Ambiente del vecino país.
La abogada Barbara Salinas presentó hoy ante la Corte de Apelaciones de Copiapó un recurso de protección en contra de Minera Nevada SpA, filial en Chile de Barrick y titular del proyecto minero binacional Pascua Lama, por los eventuales "actos ilegales y arbitrarios de instalación, ejecución y/o realización de 16 obras y actividades en el marco del proyecto, que no se encuentran autorizados por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA)".
Dichos actos tampoco formarían parte ni se enmarcarían dentro de aquellas obras y actividades excepcionalmente autorizadas por la Corte de Apelaciones de Copiapó en el marco de su resolución de abril pasado y que tienen relación con el cumplimiento de las tareas de mitigación establecidas, luego de la formulación de los cargos en contra de la iniciativa, y que apuntan a posibilitar a futuro su reapertura, estable el recurso.
Además sostiene que estos actos vulneran flagrantemente y de manera grave garantías constitucionales como el derecho a la vida y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
A mediados de julio la Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de protección interpuesto en septiembre por las comunidades diaguitas del valle del Huasco, manteniendo la paralización del proyecto.
En abril dicho tribunal ordenó paralizar completamente las obras de la iniciativa tras acoger la orden de no innovar interpuesta por el abogado de las comunidades, Lorenzo Soto.
La resolución de la Corte de Copiapó estuvo en línea con la sanción aplicada por la Superintendencia de Medio Ambientem (SMA), que el 24 de mayo aplicó una multa de unos $8 mil millones a Barrick y paralizó las obras de la iniciativa hasta que la empresa no ejecute el sistema de manejo de aguas en la forma prevista en su RCA.
.
Fecha de Publicación: 04/09/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
El recurso fue presentado por una abogada ante la Corte de Apelaciones de Copiapó por entender que se realizaron al menos 16 obras que no se encuentran autorizados por la Superintendencia del Medio Ambiente del vecino país.
La abogada Barbara Salinas presentó hoy ante la Corte de Apelaciones de Copiapó un recurso de protección en contra de Minera Nevada SpA, filial en Chile de Barrick y titular del proyecto minero binacional Pascua Lama, por los eventuales "actos ilegales y arbitrarios de instalación, ejecución y/o realización de 16 obras y actividades en el marco del proyecto, que no se encuentran autorizados por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA)".
Dichos actos tampoco formarían parte ni se enmarcarían dentro de aquellas obras y actividades excepcionalmente autorizadas por la Corte de Apelaciones de Copiapó en el marco de su resolución de abril pasado y que tienen relación con el cumplimiento de las tareas de mitigación establecidas, luego de la formulación de los cargos en contra de la iniciativa, y que apuntan a posibilitar a futuro su reapertura, estable el recurso.
Además sostiene que estos actos vulneran flagrantemente y de manera grave garantías constitucionales como el derecho a la vida y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
A mediados de julio la Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de protección interpuesto en septiembre por las comunidades diaguitas del valle del Huasco, manteniendo la paralización del proyecto.
En abril dicho tribunal ordenó paralizar completamente las obras de la iniciativa tras acoger la orden de no innovar interpuesta por el abogado de las comunidades, Lorenzo Soto.
La resolución de la Corte de Copiapó estuvo en línea con la sanción aplicada por la Superintendencia de Medio Ambientem (SMA), que el 24 de mayo aplicó una multa de unos $8 mil millones a Barrick y paralizó las obras de la iniciativa hasta que la empresa no ejecute el sistema de manejo de aguas en la forma prevista en su RCA.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
Lo Barrick esconde a sus propios accionistas
Greenpeace revela lo que Barrick esconde a sus accionistas
Fecha de Publicación: 08/08/2013
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: San Juan
"Esperamos que los accionistas revisen su decisión de invertir en un emprendimiento que destruye glaciares y contamina las principales fuentes de agua de las comunidades”, expresó Gonzalo Strano, de la campaña de Glaciares de Greenpeace Argentina.
El pasado 5 de junio, los inversionistas de Barrick Gold presentaron en Nueva York una demanda colectiva contra la empresa por ocultar información sobre Pascua Lama. Acusan a Barrick de presentar argumentos ”falsos y engañosos" para esconder los costos reales del proyecto, que aumentaron en más de 7 mil millones de dólares, en relación a lo expuesto públicamente en sus comienzos.
En el documento presentado por Greenpeace, se suman ejemplos ambientales y legales; demandas presentadas frente a la Corte Suprema de la Nación que la minera nunca informó, una declaración de 16 alcaldes chilenos contra el proyecto Pascua, la disputa legal sobre la propiedad minera, una comisión investigadora en la Cámara de diputados de Chile, el fallo de la corte de apelaciones de Copiapó que paralizó el proyecto, el proceso penal contra los principales ejecutivos de Barrick por el delito de falsificación de instrumento público y uso malicioso y el incumplimiento de la Ley de Glaciares argentina, entre otras cosas, aunque estos últimos sí son de público conocimiento.
“Queremos mostrales a los accionistas de Barrick que no solo existe falsa información sobre los costos de las inversiones de Pascua Lama, sino que el proyecto es inviable ambientalmente, tiene una fuerte oposición social” señaló Strano. “Desde Greenpeace, junto a las comunidades afectadas, haremos todo lo necesario para conseguir la revocación de los permisos ambientales para que Pascua Lama no se ejecute”, finalizó.
.
Fecha de Publicación: 08/08/2013
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: San Juan
"Esperamos que los accionistas revisen su decisión de invertir en un emprendimiento que destruye glaciares y contamina las principales fuentes de agua de las comunidades”, expresó Gonzalo Strano, de la campaña de Glaciares de Greenpeace Argentina.El pasado 5 de junio, los inversionistas de Barrick Gold presentaron en Nueva York una demanda colectiva contra la empresa por ocultar información sobre Pascua Lama. Acusan a Barrick de presentar argumentos ”falsos y engañosos" para esconder los costos reales del proyecto, que aumentaron en más de 7 mil millones de dólares, en relación a lo expuesto públicamente en sus comienzos.
En el documento presentado por Greenpeace, se suman ejemplos ambientales y legales; demandas presentadas frente a la Corte Suprema de la Nación que la minera nunca informó, una declaración de 16 alcaldes chilenos contra el proyecto Pascua, la disputa legal sobre la propiedad minera, una comisión investigadora en la Cámara de diputados de Chile, el fallo de la corte de apelaciones de Copiapó que paralizó el proyecto, el proceso penal contra los principales ejecutivos de Barrick por el delito de falsificación de instrumento público y uso malicioso y el incumplimiento de la Ley de Glaciares argentina, entre otras cosas, aunque estos últimos sí son de público conocimiento.
“Queremos mostrales a los accionistas de Barrick que no solo existe falsa información sobre los costos de las inversiones de Pascua Lama, sino que el proyecto es inviable ambientalmente, tiene una fuerte oposición social” señaló Strano. “Desde Greenpeace, junto a las comunidades afectadas, haremos todo lo necesario para conseguir la revocación de los permisos ambientales para que Pascua Lama no se ejecute”, finalizó.
.
Pascua Lama: del lado argentino... como si nada
Proyecto Pascua Lama continúa avanzando con normalidad en Argentina
Fecha de Publicación: 21/07/2013
Fuente: Portal BioBio (Chile)
Provincia/Región: San Juan
Pese a que el proyecto binacional Pascua Lama, de la minera canadiense Barrick, se encuentra paralizado en Chile, éste continúa avanzando en territorio argentino.
Esto porque la empresa reveló que planean continuar las obras en el país trasandino, a modo de completar la viabilización de la operación justo cuando deberían obtenerse los permisos definitivos para seguir adelante en nuestro país.
Respecto a los trabajos en Argentina, la minera indicó que los plazos han sido recalendarizados. “La compañía planifica establecer una nueva secuencia de construcción para la planta de procesos y otras instalaciones en Argentina, para comenzar a procesar oro a mediados de 2016, de manera que coincida con la disponibilidad de mineral de Chile”, aseguró un representante en Santiago a Pulso.
Pese a la “argentinización” del proyecto, cabe destacar que éste continúa generando dudas en el ámbito tributario. Esto porque la instalación se regiría por el Tratado de Integración y Complementación Minera entre Chile y Argentina, que se zanjó en 2008 y que establece que los impuestos se darían “por el lugar de extracción del mineral”, no donde éste se procese.
Además, recordemos que la Cámara de Diputados lleva adelante una investigación contra Pascua Lama, la cual ya decretó su paralización temporal por incumplir la Resolución de Calificación Ambiental (RCA).
En dicha instancia, algunos parlamentarios incluso han pedido la clausura definitiva del megaproyecto minero.
.
Fecha de Publicación: 21/07/2013
Fuente: Portal BioBio (Chile)
Provincia/Región: San Juan
Pese a que el proyecto binacional Pascua Lama, de la minera canadiense Barrick, se encuentra paralizado en Chile, éste continúa avanzando en territorio argentino.Esto porque la empresa reveló que planean continuar las obras en el país trasandino, a modo de completar la viabilización de la operación justo cuando deberían obtenerse los permisos definitivos para seguir adelante en nuestro país.
Respecto a los trabajos en Argentina, la minera indicó que los plazos han sido recalendarizados. “La compañía planifica establecer una nueva secuencia de construcción para la planta de procesos y otras instalaciones en Argentina, para comenzar a procesar oro a mediados de 2016, de manera que coincida con la disponibilidad de mineral de Chile”, aseguró un representante en Santiago a Pulso.
Pese a la “argentinización” del proyecto, cabe destacar que éste continúa generando dudas en el ámbito tributario. Esto porque la instalación se regiría por el Tratado de Integración y Complementación Minera entre Chile y Argentina, que se zanjó en 2008 y que establece que los impuestos se darían “por el lugar de extracción del mineral”, no donde éste se procese.
Además, recordemos que la Cámara de Diputados lleva adelante una investigación contra Pascua Lama, la cual ya decretó su paralización temporal por incumplir la Resolución de Calificación Ambiental (RCA).
En dicha instancia, algunos parlamentarios incluso han pedido la clausura definitiva del megaproyecto minero.
.
Otro golpe para Pascua-Lama, del lado chileno
Corte ratifica paralización de Pascua Lama hasta que cumpla con medidas de mitigación
Fecha de Publicación: 16/07/2013
Fuente: Portal emol.com
Provincia/Región: San Juan
La Superintendencia de Medio Ambiente tiene un plazo de 15 días para evaluar si la empresa cumplió o no las medidas de mitigación.
La Corte de Apelaciones de Copiapó ratificó este lunes la paralización del proyecto Pascua Lama de la minera Barrick Gold hasta que cumpla con las medidas de mitigación impuestas por el regulador ambiental.
El fallo (ver acá ) sostiene que Barrick no cumplió con las obligaciones medioambientales con las que se comprometió en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA) y ordena que la empresa proceda al cumplimiento de los compromisos con la autoridad y determinó que la minera no podrá continuar con el proyecto mientras no se desarrolle íntegramente las obras de mitigación para no dañar el medio ambiente y la vida de la población.
El tribunal acordó "mantener paralizada la construcción del proyecto minero en cuestión hasta que se adopten todas las medidas contempladas (...) para el adecuado funcionamiento del sistema de manejo de aguas, así como las medidas urgentes y transitorias que ha ordenado la Superintendencia del Medio Ambiente".
Barrick Gold tiene un plazo de cinco días para impugnar el fallo ante la Corte Suprema de Chile.
La Superintendencia de Medio Ambiente tiene un plazo de 15 días para evaluar si la empresa cumplió o no las medidas de mitigación.
"En la medida en que se cumpla las instrucciones dadas por la Superintendencia, el proyecto va a seguir", dijo Antonio Ulloa, presidente de la Corte de Apelaciones de Copiapó.
El tribunal de Copiapó confirmó un fallo judicial de abril pasado en el que se acogió una demanda de comunidades indígenas diaguitas contra el proyecto, por no cumplir varias medidas de mitigación ambiental dispuestas en la RCA por la Superintendencia de Medio Ambiente.
El proyecto Pascua Lama contempla la explotación de una mina de oro a rajo abierto, ubicada a más de 4.000 metros.
La fase de producción comenzaría el segundo semestre de 2014, según estimaciones de Barrick, tras una primera inversión de 8.000 millones de dólares y otra de 8.500 millones.
.
Fecha de Publicación: 16/07/2013
Fuente: Portal emol.com
Provincia/Región: San Juan
La Superintendencia de Medio Ambiente tiene un plazo de 15 días para evaluar si la empresa cumplió o no las medidas de mitigación.La Corte de Apelaciones de Copiapó ratificó este lunes la paralización del proyecto Pascua Lama de la minera Barrick Gold hasta que cumpla con las medidas de mitigación impuestas por el regulador ambiental.
El fallo (ver acá ) sostiene que Barrick no cumplió con las obligaciones medioambientales con las que se comprometió en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA) y ordena que la empresa proceda al cumplimiento de los compromisos con la autoridad y determinó que la minera no podrá continuar con el proyecto mientras no se desarrolle íntegramente las obras de mitigación para no dañar el medio ambiente y la vida de la población.
El tribunal acordó "mantener paralizada la construcción del proyecto minero en cuestión hasta que se adopten todas las medidas contempladas (...) para el adecuado funcionamiento del sistema de manejo de aguas, así como las medidas urgentes y transitorias que ha ordenado la Superintendencia del Medio Ambiente".
Barrick Gold tiene un plazo de cinco días para impugnar el fallo ante la Corte Suprema de Chile.
La Superintendencia de Medio Ambiente tiene un plazo de 15 días para evaluar si la empresa cumplió o no las medidas de mitigación.
"En la medida en que se cumpla las instrucciones dadas por la Superintendencia, el proyecto va a seguir", dijo Antonio Ulloa, presidente de la Corte de Apelaciones de Copiapó.
El tribunal de Copiapó confirmó un fallo judicial de abril pasado en el que se acogió una demanda de comunidades indígenas diaguitas contra el proyecto, por no cumplir varias medidas de mitigación ambiental dispuestas en la RCA por la Superintendencia de Medio Ambiente.
El proyecto Pascua Lama contempla la explotación de una mina de oro a rajo abierto, ubicada a más de 4.000 metros.
La fase de producción comenzaría el segundo semestre de 2014, según estimaciones de Barrick, tras una primera inversión de 8.000 millones de dólares y otra de 8.500 millones.
.
Nombran a Gioja el empleado del mes de la Barrick
Para Greenpeace, Gioja es el empleado del mes... de la Barrick Gold
Fecha de Publicación: 12/07/2013
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: San Juan
La organización reclamó este jueves al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, que deje de ser cómplice del incumplimiento de la Ley de Glaciares en su provincia.
En la solicitada publicada el gobernardo José Luis Gioja está caracterizado como “empleado del mes” de la minera Barrick Gold.
“En lugar de defender los glaciares y hacer cumplir la Ley, el Gobernador avala como si fuera vocero de la empresa el accionar de Barrick Gold que está afectando glaciares en San Juan”, señaló Gonzalo Strano de la unidad de campaña de Greenpeace.
En la solicitadaGioja está caracterizado como “empleado del mes” de la minera Barrick Gold, a la que Greenpeace denuncia por afectar los glaciares y el ambiente periglacial en la Reserva San Guillermo, con sus emprendimientos Veladero y Pascua Lama.
La organización lleva adelante la campaña "Salvá la Reserva San Guillermo" para exigir al mandatario que prohíba la actividad minera de Barrick Gold dentro de la Reserva.
.
Fecha de Publicación: 12/07/2013
Fuente: Diario Uno
Provincia/Región: San Juan
La organización reclamó este jueves al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, que deje de ser cómplice del incumplimiento de la Ley de Glaciares en su provincia.En la solicitada publicada el gobernardo José Luis Gioja está caracterizado como “empleado del mes” de la minera Barrick Gold.
“En lugar de defender los glaciares y hacer cumplir la Ley, el Gobernador avala como si fuera vocero de la empresa el accionar de Barrick Gold que está afectando glaciares en San Juan”, señaló Gonzalo Strano de la unidad de campaña de Greenpeace.
En la solicitadaGioja está caracterizado como “empleado del mes” de la minera Barrick Gold, a la que Greenpeace denuncia por afectar los glaciares y el ambiente periglacial en la Reserva San Guillermo, con sus emprendimientos Veladero y Pascua Lama.
La organización lleva adelante la campaña "Salvá la Reserva San Guillermo" para exigir al mandatario que prohíba la actividad minera de Barrick Gold dentro de la Reserva.
.
Analistas recomiendan a Barrick 'dejar Pascua Lama'
Analistas recomiendan a Barrick 'dejar Pascua Lama' tras nuevo retraso
Fecha de Publicación: 02/07/2013
Fuente: BioBio Chile
Provincia/Región: San Juan
Hasta mediados de 2016 fue nuevamente postergado el inicio de la producción en una de las faenas extractoras de oro más grandes del mundo. Analistas recomiendan a Barrick dejar el proyecto.
Esta decisión de Barrick Gold aplazaría entre 1.500 y 1.800 millones de dólares los costos de capital que había previsto para 2013 y 2014, según recogió Emol desde agencia Reuters.
Los accionistas temen que los gastos terminen por superar el valor del yacimiento, haciéndolo inviable. Antes de este nuevo revés, la minera canadiense había informado un costo total de 8.500 millones de dólares, lo que se elevaría a 10 mil por esta postergación.
Ante este escenario, John Ing, presidente de la compañía de investigación e inversión Maison Placements, recomendó a Barrick desinvertir en activos no escenciales, reducir gastos de exploración, disminuir los elevados salarios de los miembros de su directorio o derechamente “dejar Pascua Lama”.
Desde Credit Suisse, los analistas estiman que iniciar la extracción de oro en 2016 elevaría los costos en un 20%, lo que sería recibido muy negativamente por el mercado, amenazando aún más las acciones de la compañía, que ya ha registrado sus peores números en 20 años.
.
Fecha de Publicación: 02/07/2013
Fuente: BioBio Chile
Provincia/Región: San Juan
Hasta mediados de 2016 fue nuevamente postergado el inicio de la producción en una de las faenas extractoras de oro más grandes del mundo. Analistas recomiendan a Barrick dejar el proyecto.
Esta decisión de Barrick Gold aplazaría entre 1.500 y 1.800 millones de dólares los costos de capital que había previsto para 2013 y 2014, según recogió Emol desde agencia Reuters.
Los accionistas temen que los gastos terminen por superar el valor del yacimiento, haciéndolo inviable. Antes de este nuevo revés, la minera canadiense había informado un costo total de 8.500 millones de dólares, lo que se elevaría a 10 mil por esta postergación.
Ante este escenario, John Ing, presidente de la compañía de investigación e inversión Maison Placements, recomendó a Barrick desinvertir en activos no escenciales, reducir gastos de exploración, disminuir los elevados salarios de los miembros de su directorio o derechamente “dejar Pascua Lama”.
Desde Credit Suisse, los analistas estiman que iniciar la extracción de oro en 2016 elevaría los costos en un 20%, lo que sería recibido muy negativamente por el mercado, amenazando aún más las acciones de la compañía, que ya ha registrado sus peores números en 20 años.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
La Barrick aleja más el comienzo de Pascua Lama
La minera Barrick postergó un año y medio el inicio de la producción en Pascua Lama
Fecha de Publicación: 30/06/2013
Fuente: Diario UNO
Provincia/Región: San Juan
La minera Barrick anunció en la noche del viernes que deberá postergar un año y medio el inicio de la producción en el proyecto binacional Pascua Lama, pero ratificó que esa obra seguirá adelante.
Según pudo saber Noticias Argentinas, la razón de la postergación obedece a que deberá readecuarse el calendario de obras a raíz del fallo contra la compañía dictado por la Justicia chilena.
El megaproyecto minero Pascua Lama es el primero de características binacionales, ya que gran parte del mineral se extraerá en Chile y se procesará en la Argentina.
Barrick confirmó su decisión de avanzar con la construcción de Pascua-Lama "pese a las dificultades financieras que atraviesa la compañía como consecuencia de la suspensión de la construcción en el lado chileno del proyecto y la caída del precio del oro en el mercado mundial".
La compañía anunció que presentó un plan para construir las obras requeridas en Chile para avanzar con la construcción de la mina, las cuales podrían estar disponibles a fines de 2014 si las autoridades regulatorias chilenas las aprueban.
"Después de esto, Barrick espera finalizar el trabajo de construcción que queda por hacer en Chile", confirmó la compañía. "La desaceleración del proyecto Pascua-Lama trae consigo una reducción en el equipo del proyecto, en la medida que la construcción se extiende a lo largo de un período de tiempo más largo para coincidir con la disponibilidad de mineral desde Chile, a mediados de 2016", informó la empresa, cuando inicialmente estaba previsto arrancar a principios del 2015.
.
Fecha de Publicación: 30/06/2013
Fuente: Diario UNO
Provincia/Región: San Juan
La minera Barrick anunció en la noche del viernes que deberá postergar un año y medio el inicio de la producción en el proyecto binacional Pascua Lama, pero ratificó que esa obra seguirá adelante.Según pudo saber Noticias Argentinas, la razón de la postergación obedece a que deberá readecuarse el calendario de obras a raíz del fallo contra la compañía dictado por la Justicia chilena.
El megaproyecto minero Pascua Lama es el primero de características binacionales, ya que gran parte del mineral se extraerá en Chile y se procesará en la Argentina.
Barrick confirmó su decisión de avanzar con la construcción de Pascua-Lama "pese a las dificultades financieras que atraviesa la compañía como consecuencia de la suspensión de la construcción en el lado chileno del proyecto y la caída del precio del oro en el mercado mundial".
La compañía anunció que presentó un plan para construir las obras requeridas en Chile para avanzar con la construcción de la mina, las cuales podrían estar disponibles a fines de 2014 si las autoridades regulatorias chilenas las aprueban.
"Después de esto, Barrick espera finalizar el trabajo de construcción que queda por hacer en Chile", confirmó la compañía. "La desaceleración del proyecto Pascua-Lama trae consigo una reducción en el equipo del proyecto, en la medida que la construcción se extiende a lo largo de un período de tiempo más largo para coincidir con la disponibilidad de mineral desde Chile, a mediados de 2016", informó la empresa, cuando inicialmente estaba previsto arrancar a principios del 2015.
.
Pascua Lama: el Chile dan voz a Argentinos
Organizaciones en Argentina subrayan amenaza hídrica del proyecto Pascua Lama
Fecha de Publicación: 23/06/2013
Fuente: Diario U Chile
Provincia/Región: Nacional - San Juan
Paralizado está en Chile el proyecto Pascua Lama, luego de recibir una serie de sanciones por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente. Sin embargo, continúa la preocupación, sobre todo, en el lado argentino de la iniciativa. Además, destacados académicos y especialistas ambientales del vecino país, se refirieron a la magnitud del proyecto y del tratado binacional y apuntando a la creación vía jurídica de un verdadero “Tercer Estado”: el de Barrick Gold.
El proyecto minero de la empresa canadiense Barrick Gold sigue siendo tema de foros, discusiones y debates en el país trasandino.
Una de las mayores preocupaciones de los académicos es los efectos que tendrá sobre el recurso hídrico, pero no sólo los glaciares, ya que la legislación argentina los protege, sino que del agua subterránea e incluso el agua superficial.
Conversamos con Carlos María Pagano, académico de la Universidad Nacional y la Universidad Católica de Salta, quien puso el acento en este tema: “Para Barrick, toda el agua es poca. En la provincia de San Juan, donde está Barrick, tiene cuatro años de emergencia hídrica, algo que nunca pasó antes. Es una provincia semidesértica y depende de la Cordillera de los Andes, como depende Chile también”.
El ambientalista indicó que a la escasez se suma el riesgo de la contaminación de las napas subterráneas con cianuro, tóxico que se utiliza para la extracción del oro. En ese sentido, Pagano afirmó que, se corre el riesgo de que Argentina y Chile no puedan garantizar el acceso al agua como derecho humano en estos sectores y añadió que la magnitud de los posibles daños del proyecto es inmensa.
La investigadora de la Universidad Nacional de Córdova, Mirta Antonelli, indicó que esto es aún más grave cuando la normativa para la megaminería en Argentina entrega el uso del subsuelo sólo al capital privado y prohíbe al Estado disponer de su desarrollo.
La también autora del libro “Minería Transnacional”, puso la alerta sobre los reales alcances del tratado binacional argentino chileno, indicando que está claramente diseñado para el negocio minero. “Allí no hay ninguna retórica como la de los discursos presidenciales que hablan de la hermandad o de transponer las fronteras que separan los países hermanos. Esa retórica, cuando uno lee el tratado, ve que es solo eso, una retórica, porque el tratado es sumamente explícito”.
Además, profundizo sobre los alcances que tiene Pascua Lama y que podrían significar serias dificultades para ambos países en el futuro: “Se considera el primer yacimiento bilateral en el mundo, la primera explotación a gran escala en zona de frontera. Ese tratado modifica la relación entre soberanía y territorio, porque ese tratado cede el territorio a las transnacionales, que coincide con las cuencas hídricas que nacen en la cordillera”.
La académica añadió que se ha hablado muy poco de esto que, afirmó, “definitivamente ha trastocado las relaciones entre soberanía y territorio. Se llama así, tercer Estado, porque efectivamente ya no pertenece ni a Argentina ni a Chile”.
Y lo peor, afirmó, al inicio los derechos fueron entregados a Barrick, pero luego se amplió con la firma sucesiva de lo que se llaman actas complementarias, que se extendieron hacia el norte y sur, de Pascua y de Lama, para habilitar toda la frontera como un territorio para la ocupación de las transnacional”. Esto, advirtió Antonelli, puede traer serias consecuencias, no solo a los dos países, sino que, por sobre todo, a sus ciudadanos.
.
Fecha de Publicación: 23/06/2013
Fuente: Diario U Chile
Provincia/Región: Nacional - San Juan
Paralizado está en Chile el proyecto Pascua Lama, luego de recibir una serie de sanciones por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente. Sin embargo, continúa la preocupación, sobre todo, en el lado argentino de la iniciativa. Además, destacados académicos y especialistas ambientales del vecino país, se refirieron a la magnitud del proyecto y del tratado binacional y apuntando a la creación vía jurídica de un verdadero “Tercer Estado”: el de Barrick Gold.El proyecto minero de la empresa canadiense Barrick Gold sigue siendo tema de foros, discusiones y debates en el país trasandino.
Una de las mayores preocupaciones de los académicos es los efectos que tendrá sobre el recurso hídrico, pero no sólo los glaciares, ya que la legislación argentina los protege, sino que del agua subterránea e incluso el agua superficial.
Conversamos con Carlos María Pagano, académico de la Universidad Nacional y la Universidad Católica de Salta, quien puso el acento en este tema: “Para Barrick, toda el agua es poca. En la provincia de San Juan, donde está Barrick, tiene cuatro años de emergencia hídrica, algo que nunca pasó antes. Es una provincia semidesértica y depende de la Cordillera de los Andes, como depende Chile también”.
El ambientalista indicó que a la escasez se suma el riesgo de la contaminación de las napas subterráneas con cianuro, tóxico que se utiliza para la extracción del oro. En ese sentido, Pagano afirmó que, se corre el riesgo de que Argentina y Chile no puedan garantizar el acceso al agua como derecho humano en estos sectores y añadió que la magnitud de los posibles daños del proyecto es inmensa.
La investigadora de la Universidad Nacional de Córdova, Mirta Antonelli, indicó que esto es aún más grave cuando la normativa para la megaminería en Argentina entrega el uso del subsuelo sólo al capital privado y prohíbe al Estado disponer de su desarrollo.
La también autora del libro “Minería Transnacional”, puso la alerta sobre los reales alcances del tratado binacional argentino chileno, indicando que está claramente diseñado para el negocio minero. “Allí no hay ninguna retórica como la de los discursos presidenciales que hablan de la hermandad o de transponer las fronteras que separan los países hermanos. Esa retórica, cuando uno lee el tratado, ve que es solo eso, una retórica, porque el tratado es sumamente explícito”.
Además, profundizo sobre los alcances que tiene Pascua Lama y que podrían significar serias dificultades para ambos países en el futuro: “Se considera el primer yacimiento bilateral en el mundo, la primera explotación a gran escala en zona de frontera. Ese tratado modifica la relación entre soberanía y territorio, porque ese tratado cede el territorio a las transnacionales, que coincide con las cuencas hídricas que nacen en la cordillera”.
La académica añadió que se ha hablado muy poco de esto que, afirmó, “definitivamente ha trastocado las relaciones entre soberanía y territorio. Se llama así, tercer Estado, porque efectivamente ya no pertenece ni a Argentina ni a Chile”.
Y lo peor, afirmó, al inicio los derechos fueron entregados a Barrick, pero luego se amplió con la firma sucesiva de lo que se llaman actas complementarias, que se extendieron hacia el norte y sur, de Pascua y de Lama, para habilitar toda la frontera como un territorio para la ocupación de las transnacional”. Esto, advirtió Antonelli, puede traer serias consecuencias, no solo a los dos países, sino que, por sobre todo, a sus ciudadanos.
.
En San Juan para la Barrick está todo bien
Para Barrick, en Lama todo sigue igual
Fecha de Publicación: 13/06/2013
Fuente: Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan
Por casi dos horas se extendió la reunión entre el Gobernador José Luis Gioja, el Ministro de Minería, Felipe Saavedra, con autoridades de la empresa Barrick, encabezadas por John Thorton, Copresidente del Directorio de la empresa; Kelvin Dushnisky, Vicepresidente Corporativo de Asuntos Gubernamentales; Jimena Daneri, Gerente de Asuntos Legales, y Julio Claudeville, Gerente de Asuntos Corporativos en la Provincia de San Juan, esta tarde. El tema principal: Pascua Lama.
“Tuvimos una reunión de análisis de situación, qué está pasando en Chile, qué está pasando en Argentina. La idea es juntarnos de nuevo en 15 días. No se ha resuelto nada, por lo tanto todo sigue como está. Calculamos que en dos semanas puede haber novedades que nos ayuden o nos lleven a tomar decisiones”, señaló, prudente, el Gobernador.
Luego, se emitió un comunicado conjunto -Gobierno/Barrick- para calmar las aguas, agitadas en los últimos días por repetidas versiones acerca de despidos en proveedores y caída de contratos.
"Luego de una extensa reunión, en la que se analizó el escenario de la Minería a nivel internacional, principalmente en Argentina y en Chile, se estudiaron diferentes alternativas o escenarios posibles; determinándose que cualquier definición referida al proyecto se tomará luego de próximas reuniones a realizarse entre los ejecutivos de BEASA, el gobierno de la Provincia de San Juan, y el Gobierno Nacional. Mientras tanto la situación del proyecto Lama se mantendrá sin cambios", aseguró el comunicado de prensa.
El Gobernador dijo a Tiempo de San Juan que “Se analizó, en base a dificultades que aparecen allá (por Chile) puede haber influencia en el avance de la obra de nuestro lado”.
Sobre el meneado asunto de la protesta de Greenpeace en el Centro Cívico, el mandatario respondió, escueto y campechano: “No le dieron bola a eso”.
.
Fecha de Publicación: 13/06/2013
Fuente: Tiempo de San Juan
Provincia/Región: San Juan
Por casi dos horas se extendió la reunión entre el Gobernador José Luis Gioja, el Ministro de Minería, Felipe Saavedra, con autoridades de la empresa Barrick, encabezadas por John Thorton, Copresidente del Directorio de la empresa; Kelvin Dushnisky, Vicepresidente Corporativo de Asuntos Gubernamentales; Jimena Daneri, Gerente de Asuntos Legales, y Julio Claudeville, Gerente de Asuntos Corporativos en la Provincia de San Juan, esta tarde. El tema principal: Pascua Lama.“Tuvimos una reunión de análisis de situación, qué está pasando en Chile, qué está pasando en Argentina. La idea es juntarnos de nuevo en 15 días. No se ha resuelto nada, por lo tanto todo sigue como está. Calculamos que en dos semanas puede haber novedades que nos ayuden o nos lleven a tomar decisiones”, señaló, prudente, el Gobernador.
Luego, se emitió un comunicado conjunto -Gobierno/Barrick- para calmar las aguas, agitadas en los últimos días por repetidas versiones acerca de despidos en proveedores y caída de contratos.
"Luego de una extensa reunión, en la que se analizó el escenario de la Minería a nivel internacional, principalmente en Argentina y en Chile, se estudiaron diferentes alternativas o escenarios posibles; determinándose que cualquier definición referida al proyecto se tomará luego de próximas reuniones a realizarse entre los ejecutivos de BEASA, el gobierno de la Provincia de San Juan, y el Gobierno Nacional. Mientras tanto la situación del proyecto Lama se mantendrá sin cambios", aseguró el comunicado de prensa.
El Gobernador dijo a Tiempo de San Juan que “Se analizó, en base a dificultades que aparecen allá (por Chile) puede haber influencia en el avance de la obra de nuestro lado”.
Sobre el meneado asunto de la protesta de Greenpeace en el Centro Cívico, el mandatario respondió, escueto y campechano: “No le dieron bola a eso”.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
industrias - empresas - economía,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
En la cara de Gioja: bandera contra la minería
Greenpeace desplegó una bandera contra la minería en San Juan
Fecha de Publicación: 05/06/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: San Juan
Advirtió sobre las actividades en la Reserva de Biósfera San Guillermo.
Un grupo de activistas de la organización ambientalista Greenpeace se trepó esta mañana con arneses y sogas al edificio del Centro Cívico de la ciudad de San Juan, donde desplegó una enorme bandera, en rechazo de la actividad minera en la Reserva de Biósfera San Guillermo, en el noroeste provincial, pero ocho de ellos quedaron detenidos.
El despliegue de la ONG generó revuelo en esta ciudad y el enojo del gobernador, José Luis Gioja, quien calificó de "agresión foránea" a la protesta y la interpretó como "un ataque a los 74 mil sanjuaninos que trabajan en Pascua Lama", el emprendimiento minero binacional de la empresa Barrick Gold, contra el que reclama Greenpeace.
Asimismo, el mandatario sostuvo que la acción de hoy "no fue una protesta, fue exhibicionismo", pero dijo que "las puertas están abiertas" para dialogar en torno de la protección de la Reserva San Guillermo.
La medida fue adoptada por la organización cuando hoy se conmemora el Día Mundial del Medioambiente.
Mensaje a Gioja. El grupo se trepó con sogas y arneses, vestidos con mamelucos y cascos color naranja y colgó en lo alto el cartel de aproximadamente cinco por siete metros con la leyenda "Gioja: San Guillermo, sin minería" junto a la fotografía de un cachorro de una especie autóctona de felino.
Los activistas permanecieron sentados largo rato en el borde de la estructura de cemento del edificio, aproximadamente a la altura del tercer piso, hasta que la policía los detuvo y los alojó en la comisaría cuarta de esta capital.
El hecho motivó el despliegue de bomberos y policías, a la vez que el jefe de la fuerza de seguridad provincial, Orlando Luna, adelantó al Diario de Cuyo Online que "se investigará" cómo lograron "violar la seguridad" del edificio, ya que habrían ingresado antes de que abriera al publico, a las 7 de la mañana.
En cambio, el jefe de seguridad del Centro Cívico, Pablo Núñez, negó que los activistas hayan burlado los controles, ya que "se colgaron del parasol y ascendieron, no descendieron desde la terraza", situada sobre el quinto piso, como se pensaba en un principio.
Esta metodología fue confirmada en un comunicado de la ONG, que señaló que el grupo "escaló" el edificio.
Según las cámaras de seguridad, "a las 5,31 una camioneta identificada como de Greenpeace estacionó frente al edificio y a las 5,39 los ambientalistas estaban colgados. Son profesionales", manifestó Núñez al portal Tiempo de San Juan.
Biósfera San Guillermo. La acción desplegada por Greenpeace coincidía con la visita a San Juan del ministro de Turismo de la Nación, Enrique Meyer, para participar de la presentación del plan de manejo de la Biósfera San Guillermo.
Ese plan, elaborado por la Nación y la Provincia, pretende establecer tres áreas a lo largo de las 981.460 hectáreas de la reserva y las actividades que pueden realizarse en cada una.
Pero Gonzalo Strano, coordinador de la campaña de Glaciares de la organización ambientalista, interpretó que se trata de "un documento a medida de las mineras".
"Ningún plan de manejo que permita la minería dentro de la reserva puede ser aceptado", subrayó.
La Reserva está integrada por un Parque Nacional y otro Provincial, a unos 330 kilómetros al noroeste de la ciudad de San Juan. "Es necesario que se tomen medidas para proteger este paraíso silvestre, esta actividad (minera) es una amenaza concreta para las especies y los cauces de agua", manifestó Strano.
Fecha de Publicación: 05/06/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: San Juan
Advirtió sobre las actividades en la Reserva de Biósfera San Guillermo.Un grupo de activistas de la organización ambientalista Greenpeace se trepó esta mañana con arneses y sogas al edificio del Centro Cívico de la ciudad de San Juan, donde desplegó una enorme bandera, en rechazo de la actividad minera en la Reserva de Biósfera San Guillermo, en el noroeste provincial, pero ocho de ellos quedaron detenidos.
El despliegue de la ONG generó revuelo en esta ciudad y el enojo del gobernador, José Luis Gioja, quien calificó de "agresión foránea" a la protesta y la interpretó como "un ataque a los 74 mil sanjuaninos que trabajan en Pascua Lama", el emprendimiento minero binacional de la empresa Barrick Gold, contra el que reclama Greenpeace.
Asimismo, el mandatario sostuvo que la acción de hoy "no fue una protesta, fue exhibicionismo", pero dijo que "las puertas están abiertas" para dialogar en torno de la protección de la Reserva San Guillermo.
La medida fue adoptada por la organización cuando hoy se conmemora el Día Mundial del Medioambiente.
Mensaje a Gioja. El grupo se trepó con sogas y arneses, vestidos con mamelucos y cascos color naranja y colgó en lo alto el cartel de aproximadamente cinco por siete metros con la leyenda "Gioja: San Guillermo, sin minería" junto a la fotografía de un cachorro de una especie autóctona de felino.
Los activistas permanecieron sentados largo rato en el borde de la estructura de cemento del edificio, aproximadamente a la altura del tercer piso, hasta que la policía los detuvo y los alojó en la comisaría cuarta de esta capital.
El hecho motivó el despliegue de bomberos y policías, a la vez que el jefe de la fuerza de seguridad provincial, Orlando Luna, adelantó al Diario de Cuyo Online que "se investigará" cómo lograron "violar la seguridad" del edificio, ya que habrían ingresado antes de que abriera al publico, a las 7 de la mañana.
En cambio, el jefe de seguridad del Centro Cívico, Pablo Núñez, negó que los activistas hayan burlado los controles, ya que "se colgaron del parasol y ascendieron, no descendieron desde la terraza", situada sobre el quinto piso, como se pensaba en un principio.
Esta metodología fue confirmada en un comunicado de la ONG, que señaló que el grupo "escaló" el edificio.
Según las cámaras de seguridad, "a las 5,31 una camioneta identificada como de Greenpeace estacionó frente al edificio y a las 5,39 los ambientalistas estaban colgados. Son profesionales", manifestó Núñez al portal Tiempo de San Juan.
Biósfera San Guillermo. La acción desplegada por Greenpeace coincidía con la visita a San Juan del ministro de Turismo de la Nación, Enrique Meyer, para participar de la presentación del plan de manejo de la Biósfera San Guillermo.
Ese plan, elaborado por la Nación y la Provincia, pretende establecer tres áreas a lo largo de las 981.460 hectáreas de la reserva y las actividades que pueden realizarse en cada una.
Pero Gonzalo Strano, coordinador de la campaña de Glaciares de la organización ambientalista, interpretó que se trata de "un documento a medida de las mineras".
"Ningún plan de manejo que permita la minería dentro de la reserva puede ser aceptado", subrayó.
La Reserva está integrada por un Parque Nacional y otro Provincial, a unos 330 kilómetros al noroeste de la ciudad de San Juan. "Es necesario que se tomen medidas para proteger este paraíso silvestre, esta actividad (minera) es una amenaza concreta para las especies y los cauces de agua", manifestó Strano.
.
Etiquetas:
ecosistemas,
minería,
Pascua Lama,
política ambiental,
Reservas Naturales - Parques,
San Juan
|
0
comentarios
Pascua Lama puede estar parado dos años
Advierten que el proyecto Pascua Lama puede estar parado dos años
Fecha de Publicación: 31/05/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Así lo manifestó hoy el Superintendente Ambiental de Chile. "Depende de que tan diligente es la empresa. Podría ser un año o dos", dijo en declaraciones a Reuters.
La reactivación del proyecto de oro y cobre Pascua Lama en Chile de Barrick -mayor productor aurífero mundial- podría tomar al menos entre uno y dos años, mientras la firma cumple con obras definitivas para el manejo de aguas, dijo el jueves a Reuters el jefe del regulador ambiental.
El proyecto de Barrick de unos 8.500 millones de dólares, ubicado en la Cordillera de Los Andes entre Argentina y Chile, fue paralizado inicialmente en abril por una corte local a pedido de comunidades indígenas de la zona.
Luego, la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) dictaminó este mes la suspensión de la iniciativa y la multó por unos 16 millones de dólares por incumplir con obras contempladas en su permiso, además de ordenar mitigaciones preliminares inmediatas mientras culmina los trabajos definitivos.
‘Depende de que tan diligente es la empresa (...) podría ser un año, dos años (la construcción de obras definitivas)‘, dijo el superintendente ambiental, Juan Carlos Monckeberg, en una entrevista con Reuters.
La SMA dictaminó que Barrick no construyó obras asociadas al sistema de manejo de aguas (drenaje y canales), que debían estar realizadas en forma previa a las faenas de excavación.
El funcionario reconoció, sin embargo, que por ser un organismo creado pocos meses atrás, es difícil hacer mayores precisiones en los plazos de cumplimiento y fiscalización.
En la constatación del cumplimiento de las obras ‘nos vamos a tener que demorar por la seriedad del asunto lo que corresponda demorarse (...) podríamos requerirle información adicional a la empresa o requerir apoyo a otro servicio público‘, comentó.
Monckeberg declinó decir si el organismo estaría investigando algún otro eventual incumplimiento de la minera en el proyecto. Las medidas transitorias solicitadas por la SMA tendrían que estar listas antes de inicio del período de deshielo en el país, en el último trimestre del año.
Barrick tiene 10 días hábiles desde la notificación de la sanción para presentar su alternativa de solución o decidir si apelará la resolución de la SMA.
El funcionario acotó que si la empresa cumple con los requerimientos preventivos y adapta sus obras a su Resolución de Calificación Ambiental (RCA) no tendría ningún riesgo de que se revoque su permiso.
‘La empresa por lo menos respecto a nuestro procedimiento se ha mostrado en una lógica de cumplir todo lo que nosotros les estamos exigiendo‘, dijo.
Monckeberg agregó que el organismo está investigando posibles incumplimientos en otros proyectos, y dijo que los esfuerzos están dirigidos en un 50 por ciento al sector minería, energía y saneamiento ambiental.
.
Fecha de Publicación: 31/05/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Así lo manifestó hoy el Superintendente Ambiental de Chile. "Depende de que tan diligente es la empresa. Podría ser un año o dos", dijo en declaraciones a Reuters. La reactivación del proyecto de oro y cobre Pascua Lama en Chile de Barrick -mayor productor aurífero mundial- podría tomar al menos entre uno y dos años, mientras la firma cumple con obras definitivas para el manejo de aguas, dijo el jueves a Reuters el jefe del regulador ambiental.
El proyecto de Barrick de unos 8.500 millones de dólares, ubicado en la Cordillera de Los Andes entre Argentina y Chile, fue paralizado inicialmente en abril por una corte local a pedido de comunidades indígenas de la zona.
Luego, la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) dictaminó este mes la suspensión de la iniciativa y la multó por unos 16 millones de dólares por incumplir con obras contempladas en su permiso, además de ordenar mitigaciones preliminares inmediatas mientras culmina los trabajos definitivos.
‘Depende de que tan diligente es la empresa (...) podría ser un año, dos años (la construcción de obras definitivas)‘, dijo el superintendente ambiental, Juan Carlos Monckeberg, en una entrevista con Reuters.
La SMA dictaminó que Barrick no construyó obras asociadas al sistema de manejo de aguas (drenaje y canales), que debían estar realizadas en forma previa a las faenas de excavación.
El funcionario reconoció, sin embargo, que por ser un organismo creado pocos meses atrás, es difícil hacer mayores precisiones en los plazos de cumplimiento y fiscalización.
En la constatación del cumplimiento de las obras ‘nos vamos a tener que demorar por la seriedad del asunto lo que corresponda demorarse (...) podríamos requerirle información adicional a la empresa o requerir apoyo a otro servicio público‘, comentó.
Monckeberg declinó decir si el organismo estaría investigando algún otro eventual incumplimiento de la minera en el proyecto. Las medidas transitorias solicitadas por la SMA tendrían que estar listas antes de inicio del período de deshielo en el país, en el último trimestre del año.
Barrick tiene 10 días hábiles desde la notificación de la sanción para presentar su alternativa de solución o decidir si apelará la resolución de la SMA.
El funcionario acotó que si la empresa cumple con los requerimientos preventivos y adapta sus obras a su Resolución de Calificación Ambiental (RCA) no tendría ningún riesgo de que se revoque su permiso.
‘La empresa por lo menos respecto a nuestro procedimiento se ha mostrado en una lógica de cumplir todo lo que nosotros les estamos exigiendo‘, dijo.
Monckeberg agregó que el organismo está investigando posibles incumplimientos en otros proyectos, y dijo que los esfuerzos están dirigidos en un 50 por ciento al sector minería, energía y saneamiento ambiental.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
Pascua Lama complicada en Chile ¿y acá?
Pascua Lama: Chile frena proyecto y multa a la Barrick Gold
Fecha de Publicación: 25/05/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: San Juan
La sanción a la empresa minera es por U$S 16,5 millones. Comunicado de la empresa. Niegan daño ambiental.
La Superintendencia de Medio Ambiente de Chile (SMA) aplicó una multa de 8.000 millones de pesos (unos 16,5 millones de dólares) a la minera canadiense Barrick Gold y ordenó paralizar momentáneamente su proyecto Pascua Lama, informaron hoy fuentes oficiales.
Comunicado de Barrick. "La compañía lamenta profundamente que el lado chileno de Pascua Lama haya sufrido inconvenientes en su construcción e implementación y compromete sus mejores esfuerzos para rectificar el camino y trabajar para cumplir todas las regulaciones", señala el comunicado de la firma.
"Barrick precisa que las sanciones están relacionadas al incumplimiento de materias de construcción de las obras al sistema de manejo de aguas en Chile, pero que no están, de ninguna manera, vinculadas a daño medio ambiental", añade la Barrick (ver Comunicado completo en PDF).
Niegan daño ambiental. “Lamentamos profundamente que Pascua-Lama haya sufrido inconvenientes en su construcción y haremos nuestros mejores esfuerzos para rectificar el camino y cumplir las condiciones estipuladas en el proyecto aprobado”, dijo Eduardo Flores Zelaya, presidente de Barrick Sudamérica y VP Senior de Pascua Lama.
Pascua Lama. Es un proyecto para explotar oro y plata que involucra territorio de Chile y Argentina, en lo más alto de la cordillera de Los Andes, que Barrick Gold construye con una inversión de unos 8.500 millones de dólares y, según la empresa, debería entrar en producción a fines de 2014.
La SMA precisó que la minera canadiense no ha construido obras asociadas al sistema de manejo de aguas de contacto y no contacto, que debían estar implementadas en forma previa a las faenas de excavación.
Tampoco ha cumplido con la adopción de medidas provisionales de corrección, seguridad y control, ni con la entrega de información solicitada por la autoridad, además de una norma sobre entidades de inspección ambiental y validez de reportes.
La empresa no cumplió, por último, con el requerimiento de información solicitado en un Acta de Inspección Ambiental realizada por funcionarios de la Superintendencia.
Además de la multa, se ordenó a Barrick la adopción de medidas urgentes y transitorias para corregir los incumplimientos y la paralización de la construcción de Pascua Lama mientras la empresa no construya el sistema de manejo de aguas de la forma prevista en su RCA.
De forma adicional, el ente regulador ordenó a la empresa que construya obras de captación, transporte y descarga al estanque de sedimentación norte de la mina, que serán de carácter transitorio, mientras se implementan las obras definitivas.
"Es importante recalcar que estamos realizando fiscalizaciones muy acuciosas. En este caso, la empresa presentó una autodenuncia, que no fue acogida porque los hechos descritos no eran precisos, verídicos ni comprobables", manifestó al dar a conocer las medidas Juan Carlos Monckeberg, superintendente en funciones de Medio Ambiente.
La multa puede ser recurrida por la empresa ante la propia SMA o, en segunda instancia, ante el Tribunal Ambiental.
El pasado 9 de abril, la Corte de Apelaciones de la ciudad de Copiapó (norte) ordenó también la paralización de las obras, en el marco de un recurso de presentación presentado por comunidades de la etnia diaguita que habitan en el valle del Huasco y que ven amenazadas sus fuentes acuícolas por el proyecto minero.
El 25 del mismo mes Barrick Gold aseguró en un comunicado su voluntad de cumplir "todos los requerimientos ambientales y regulatorios" establecidos en la aprobación ambiental del proyecto y dijo que su objetivo "prioritario" era reiniciar la construcción de la mina.
Según la empresa, Pascua Lama tiene unas reservas probadas de 18 millones de onzas de oro y unas reservas probables de plata de 676 millones de onzas.
.
Fecha de Publicación: 25/05/2013
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: San Juan
La sanción a la empresa minera es por U$S 16,5 millones. Comunicado de la empresa. Niegan daño ambiental.La Superintendencia de Medio Ambiente de Chile (SMA) aplicó una multa de 8.000 millones de pesos (unos 16,5 millones de dólares) a la minera canadiense Barrick Gold y ordenó paralizar momentáneamente su proyecto Pascua Lama, informaron hoy fuentes oficiales.
Comunicado de Barrick. "La compañía lamenta profundamente que el lado chileno de Pascua Lama haya sufrido inconvenientes en su construcción e implementación y compromete sus mejores esfuerzos para rectificar el camino y trabajar para cumplir todas las regulaciones", señala el comunicado de la firma.
"Barrick precisa que las sanciones están relacionadas al incumplimiento de materias de construcción de las obras al sistema de manejo de aguas en Chile, pero que no están, de ninguna manera, vinculadas a daño medio ambiental", añade la Barrick (ver Comunicado completo en PDF).
Niegan daño ambiental. “Lamentamos profundamente que Pascua-Lama haya sufrido inconvenientes en su construcción y haremos nuestros mejores esfuerzos para rectificar el camino y cumplir las condiciones estipuladas en el proyecto aprobado”, dijo Eduardo Flores Zelaya, presidente de Barrick Sudamérica y VP Senior de Pascua Lama.
Pascua Lama. Es un proyecto para explotar oro y plata que involucra territorio de Chile y Argentina, en lo más alto de la cordillera de Los Andes, que Barrick Gold construye con una inversión de unos 8.500 millones de dólares y, según la empresa, debería entrar en producción a fines de 2014.
La SMA precisó que la minera canadiense no ha construido obras asociadas al sistema de manejo de aguas de contacto y no contacto, que debían estar implementadas en forma previa a las faenas de excavación.
Tampoco ha cumplido con la adopción de medidas provisionales de corrección, seguridad y control, ni con la entrega de información solicitada por la autoridad, además de una norma sobre entidades de inspección ambiental y validez de reportes.
La empresa no cumplió, por último, con el requerimiento de información solicitado en un Acta de Inspección Ambiental realizada por funcionarios de la Superintendencia.
Además de la multa, se ordenó a Barrick la adopción de medidas urgentes y transitorias para corregir los incumplimientos y la paralización de la construcción de Pascua Lama mientras la empresa no construya el sistema de manejo de aguas de la forma prevista en su RCA.
De forma adicional, el ente regulador ordenó a la empresa que construya obras de captación, transporte y descarga al estanque de sedimentación norte de la mina, que serán de carácter transitorio, mientras se implementan las obras definitivas.
"Es importante recalcar que estamos realizando fiscalizaciones muy acuciosas. En este caso, la empresa presentó una autodenuncia, que no fue acogida porque los hechos descritos no eran precisos, verídicos ni comprobables", manifestó al dar a conocer las medidas Juan Carlos Monckeberg, superintendente en funciones de Medio Ambiente.
La multa puede ser recurrida por la empresa ante la propia SMA o, en segunda instancia, ante el Tribunal Ambiental.
El pasado 9 de abril, la Corte de Apelaciones de la ciudad de Copiapó (norte) ordenó también la paralización de las obras, en el marco de un recurso de presentación presentado por comunidades de la etnia diaguita que habitan en el valle del Huasco y que ven amenazadas sus fuentes acuícolas por el proyecto minero.
El 25 del mismo mes Barrick Gold aseguró en un comunicado su voluntad de cumplir "todos los requerimientos ambientales y regulatorios" establecidos en la aprobación ambiental del proyecto y dijo que su objetivo "prioritario" era reiniciar la construcción de la mina.
Según la empresa, Pascua Lama tiene unas reservas probadas de 18 millones de onzas de oro y unas reservas probables de plata de 676 millones de onzas.
.
Admiten que Barrick trabaja en Reserva San Guillermo
Barrick, San Guillermo y las renuncias
Fecha de Publicación: 03/05/2013
Fuente: Eco2Site
Provincia/Región: San Juan
La empresa minera Barrick solicitó ante el Registro Minero y Catastro del Ministerio de Minería, un permiso para explorar el yacimiento “Cantera Fiscal”, según señala el edicto de minas publicado recientemente en el boletín oficial.
La cantera, que cuenta de 11,16 hectáreas, se encuentra parcialmente dentro del área “zona de usos múltiples” de la reserva de biósfera San Guillermo.
Esta zona de usos múltiples es un área adyacente a la tercera zona de la reserva, según destaca un informe publicado por Barrick, que buscó minimizar la noticia.
En el mismo, se destaca que “no existe ninguna norma o ley nacional o provincial vigente, ni estatuto internacional ni plan de manejo alguno de la reserva que prohíba la actividad minera en el área de Transición o de Usos Múltiples de la Reserva de la Biósfera de San Guillermo” ya que el proyecto Pascua Lama también se encuentra emplazado en la misma zona.
En tanto, el pedido de exploración se da en medio de la polémica suscitada por grupos ambientalistas. Entre otros la organización Greenpeace, se opone al proyecto.
Por su parte, el gobernador Gioja manifestó que las especies aparecidas en el spot de los ambientalistas no se encuentran en San Guillermo, tildando de falso el mensaje y agregando además “que vengan a ver cómo se trabaja en las minas. Espero que los sanjuaninos me acompañen a mostrar la verdad”.
Esta es sólo una más de las polémicas que enfrenta Barrick en América Latina. Debido al fracaso del proyecto Pascua-Lama (al menos del lado Chileno), varios ejecutivos importantes de la empresa se han visto en la necesidad renunciar.
Ayer presentó su renuncia el gerente general del Distrito Frontera, el peruano Dante Vargas, y vuelve a peligrar la concreción del ambicioso plan binacional. Vargas estaba a cargo de la mina sanjuanina Veladero y del proyecto chileno-argentino.
Según publicó hoy el sitio Diario de Cuyo, fuentes calificadas dijeron que la dimisión, al igual que en los casos anteriores, le será aceptada y el cargo "muy pronto” será ocupado, aunque no precisaron la fecha.
Vargas sigue así el camino que emprendieron la semana pasada el presidente de la minera para la región Sudamérica, el argentino Guillermo Caló (había llegado a ese cargo en octubre del 2012), y los ejecutivos Robert Mayne-Nicholls y Rodrigo Jiménez, tres pesos pesados dentro del esquema gerencial de la empresa en esta parte del mundo.
El ejecutivo peruano fue uno de los timoneles en el buen andar de la mina sanjuanina Veladero desde que llegó en el 2008 y su figura dentro de la compañía fue muy bien considerada, al punto que su nombre sonó para ocupar otros cargos gerenciales dentro de la minera pero fuera de las oficinas de Sudamérica.
.
Fecha de Publicación: 03/05/2013
Fuente: Eco2Site
Provincia/Región: San Juan
La empresa minera Barrick solicitó ante el Registro Minero y Catastro del Ministerio de Minería, un permiso para explorar el yacimiento “Cantera Fiscal”, según señala el edicto de minas publicado recientemente en el boletín oficial.La cantera, que cuenta de 11,16 hectáreas, se encuentra parcialmente dentro del área “zona de usos múltiples” de la reserva de biósfera San Guillermo.
Esta zona de usos múltiples es un área adyacente a la tercera zona de la reserva, según destaca un informe publicado por Barrick, que buscó minimizar la noticia.
En el mismo, se destaca que “no existe ninguna norma o ley nacional o provincial vigente, ni estatuto internacional ni plan de manejo alguno de la reserva que prohíba la actividad minera en el área de Transición o de Usos Múltiples de la Reserva de la Biósfera de San Guillermo” ya que el proyecto Pascua Lama también se encuentra emplazado en la misma zona.
En tanto, el pedido de exploración se da en medio de la polémica suscitada por grupos ambientalistas. Entre otros la organización Greenpeace, se opone al proyecto.
Por su parte, el gobernador Gioja manifestó que las especies aparecidas en el spot de los ambientalistas no se encuentran en San Guillermo, tildando de falso el mensaje y agregando además “que vengan a ver cómo se trabaja en las minas. Espero que los sanjuaninos me acompañen a mostrar la verdad”.
Esta es sólo una más de las polémicas que enfrenta Barrick en América Latina. Debido al fracaso del proyecto Pascua-Lama (al menos del lado Chileno), varios ejecutivos importantes de la empresa se han visto en la necesidad renunciar.
Ayer presentó su renuncia el gerente general del Distrito Frontera, el peruano Dante Vargas, y vuelve a peligrar la concreción del ambicioso plan binacional. Vargas estaba a cargo de la mina sanjuanina Veladero y del proyecto chileno-argentino.
Según publicó hoy el sitio Diario de Cuyo, fuentes calificadas dijeron que la dimisión, al igual que en los casos anteriores, le será aceptada y el cargo "muy pronto” será ocupado, aunque no precisaron la fecha.
Vargas sigue así el camino que emprendieron la semana pasada el presidente de la minera para la región Sudamérica, el argentino Guillermo Caló (había llegado a ese cargo en octubre del 2012), y los ejecutivos Robert Mayne-Nicholls y Rodrigo Jiménez, tres pesos pesados dentro del esquema gerencial de la empresa en esta parte del mundo.
El ejecutivo peruano fue uno de los timoneles en el buen andar de la mina sanjuanina Veladero desde que llegó en el 2008 y su figura dentro de la compañía fue muy bien considerada, al punto que su nombre sonó para ocupar otros cargos gerenciales dentro de la minera pero fuera de las oficinas de Sudamérica.
.
Siempre hay un "plan B" para ayudar a la Barrick
Pascua-Lama: el plan B es iniciar por una mina chica
Fecha de Publicación: 02/05/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Se llama Penélope, es 22 veces más pequeña que el rajo principal y tiene mineral para un año. La opción “está en estudio”, dijeron.
Cuando el pasado 24 de abril la firma Barrick dejó abierta la puerta para empezar a explotar primero del lado argentino hasta tanto se solucionen los problemas administrativos y judiciales en Chile, el Gobierno provincial dio un primer guiño positivo. Ahora y tras la reunión de antenoche en San Juan entre un importante ejecutivo de la minera canadiense con el gobernador Gioja (ver recuadro), avanzaron en esa posibilidad e incluso tomó más fuerza: se trata de arrancar por una mina que esta al Sur del rajo principal que se denomina ‘Penélope’ (ver infografía), y que según reconocieron a este diario fuentes calificadas ‘’está en estudio’’. Es 22 veces más chica que el cuerpo mineral grande del proyecto -apenas el 0,4% del oro y la plata están ahí- y que, en otras palabras, permitiría iniciar la explotación sin trastocar los plazos originales y así la minera Barrick ‘’ganaría’’ un año.
El avance de lo que en el mundo minero doméstico llaman ‘plan B’ tiene una ventaja significativa entre manos: Penélope estuvo desde el inicio en el proyecto global y goza de luz verde en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Es decir, no debe pasar por ningún otro trámite de rigor administrativo y su viabilidad inmediata pasa pura y exclusivamente por una decisión de la compañía canadiense. ‘’Está dentro del protocolo que cualquiera puede observar en el Informe de Impacto Ambiental. No tiene ningún inconveniente para que se explote’’, apuntó el secretario de Gestión Ambiental y Control Minero, Marcelo Ghiglione. El funcionario explicó que, como Penélope, existen en el proyecto Pascua-Lama otros cuerpos mineralizados similares como ‘Luis I’, ‘Camila’, ‘Ursulina I’ o ‘Antigua’ que están dentro del área de protocolo.
La mina Penélope tiene un poco más de 800.000 onzas de oro equivalente, cuando todo el proyecto Pascua-Lama ostenta 17.900.000, y atento a que el plan original de Barrick es extraer casi 850.000 al año, tendría una vida útil de ‘’12 o 13 meses’’, explicaron.
‘’Lo que hay es una voluntad por proponer alternativas por parte de la empresa y de nosotros para que no haya más afectados por esto. Lo de Penélope está en evaluación, pero entendemos que hay vocación por solucionar los inconvenientes que tienen en Pascua’’, explicó el gobernador Gioja tras la reunión con el vicepresidente Ejecutivo de Barrick, Kelvin Dushnisky.
Eso sí, en el convite en Casa de Gobierno todos se encargaron de aclarar que, más allá que se busquen soluciones alternativas, el plan es que siga siendo un proyecto binacional. ‘’Notamos una predisposición por solucionar el problema administrativo que tienen en Chile que allanaría la cuestión judicial. Evidentemente el cambio de los principales ejecutivos de Barrick fue otra señal de que quieren redireccionar el proyecto para que cumpla todos los parámetros que exige la legislación chilena’’, apuntó el vicegobernador Sergio Uñac.
La ‘’autocrítica’’ en Chile:
Dushnisky le confirmó a las autoridades sanjuaninas que la empresa presentó el viernes pasado ante el Ejecutivo chileno un ‘’plan de reestructuración’’. En este sentido, el recientemente nombrado vicepresidente senior del proyecto, Eduardo Flores y un abogado de Barrick, José Antonio Urrutia, fueron los ejecutivos de la minera que se vieron cara a cara con los ministros de Minería, Hernán de Solminihac y Medio Ambiente de Chile, María Ignacia Benítez.
Según publicó el diario chileno El Mercurio, Flores le aseguró a ambos funcionarios que elevarán la transparencia en torno a los procedimientos de construcción y acatarán cada una de las resoluciones que se dicten en materia ambiental. Pero el plato fuerte del encuentro fue el reconocimiento por parte de Barrick de que habían incurrido en una serie de errores que hoy están siendo severamente cuestionados por las entidades ambientales.
La autocrítica de la empresa y la reciente remoción de la cúpula directiva, fue recibida por las autoridades chilenas como un síntoma ‘’positivo’’.
.
Fecha de Publicación: 02/05/2013
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Se llama Penélope, es 22 veces más pequeña que el rajo principal y tiene mineral para un año. La opción “está en estudio”, dijeron. Cuando el pasado 24 de abril la firma Barrick dejó abierta la puerta para empezar a explotar primero del lado argentino hasta tanto se solucionen los problemas administrativos y judiciales en Chile, el Gobierno provincial dio un primer guiño positivo. Ahora y tras la reunión de antenoche en San Juan entre un importante ejecutivo de la minera canadiense con el gobernador Gioja (ver recuadro), avanzaron en esa posibilidad e incluso tomó más fuerza: se trata de arrancar por una mina que esta al Sur del rajo principal que se denomina ‘Penélope’ (ver infografía), y que según reconocieron a este diario fuentes calificadas ‘’está en estudio’’. Es 22 veces más chica que el cuerpo mineral grande del proyecto -apenas el 0,4% del oro y la plata están ahí- y que, en otras palabras, permitiría iniciar la explotación sin trastocar los plazos originales y así la minera Barrick ‘’ganaría’’ un año.
El avance de lo que en el mundo minero doméstico llaman ‘plan B’ tiene una ventaja significativa entre manos: Penélope estuvo desde el inicio en el proyecto global y goza de luz verde en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Es decir, no debe pasar por ningún otro trámite de rigor administrativo y su viabilidad inmediata pasa pura y exclusivamente por una decisión de la compañía canadiense. ‘’Está dentro del protocolo que cualquiera puede observar en el Informe de Impacto Ambiental. No tiene ningún inconveniente para que se explote’’, apuntó el secretario de Gestión Ambiental y Control Minero, Marcelo Ghiglione. El funcionario explicó que, como Penélope, existen en el proyecto Pascua-Lama otros cuerpos mineralizados similares como ‘Luis I’, ‘Camila’, ‘Ursulina I’ o ‘Antigua’ que están dentro del área de protocolo.
La mina Penélope tiene un poco más de 800.000 onzas de oro equivalente, cuando todo el proyecto Pascua-Lama ostenta 17.900.000, y atento a que el plan original de Barrick es extraer casi 850.000 al año, tendría una vida útil de ‘’12 o 13 meses’’, explicaron.
‘’Lo que hay es una voluntad por proponer alternativas por parte de la empresa y de nosotros para que no haya más afectados por esto. Lo de Penélope está en evaluación, pero entendemos que hay vocación por solucionar los inconvenientes que tienen en Pascua’’, explicó el gobernador Gioja tras la reunión con el vicepresidente Ejecutivo de Barrick, Kelvin Dushnisky.
Eso sí, en el convite en Casa de Gobierno todos se encargaron de aclarar que, más allá que se busquen soluciones alternativas, el plan es que siga siendo un proyecto binacional. ‘’Notamos una predisposición por solucionar el problema administrativo que tienen en Chile que allanaría la cuestión judicial. Evidentemente el cambio de los principales ejecutivos de Barrick fue otra señal de que quieren redireccionar el proyecto para que cumpla todos los parámetros que exige la legislación chilena’’, apuntó el vicegobernador Sergio Uñac.
La ‘’autocrítica’’ en Chile:
Dushnisky le confirmó a las autoridades sanjuaninas que la empresa presentó el viernes pasado ante el Ejecutivo chileno un ‘’plan de reestructuración’’. En este sentido, el recientemente nombrado vicepresidente senior del proyecto, Eduardo Flores y un abogado de Barrick, José Antonio Urrutia, fueron los ejecutivos de la minera que se vieron cara a cara con los ministros de Minería, Hernán de Solminihac y Medio Ambiente de Chile, María Ignacia Benítez.
Según publicó el diario chileno El Mercurio, Flores le aseguró a ambos funcionarios que elevarán la transparencia en torno a los procedimientos de construcción y acatarán cada una de las resoluciones que se dicten en materia ambiental. Pero el plato fuerte del encuentro fue el reconocimiento por parte de Barrick de que habían incurrido en una serie de errores que hoy están siendo severamente cuestionados por las entidades ambientales.
La autocrítica de la empresa y la reciente remoción de la cúpula directiva, fue recibida por las autoridades chilenas como un síntoma ‘’positivo’’.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios