Bitcoin: aumenta el número de mineros en Argentina

Fecha de Publicación: 04/06/2021
Fuente: Ambito
Provincia/Región: Nacional


Las tarifas ultra bajas de los servicios públicos y la quiebra de divisas son el motivo de las grandes ganancias que obtienen en la actualidad.
Los mineros de Bitcoin en Argentina están aprovechando las ineficiencias de la economía intervencionista del país para obtener enormes beneficios, alentados por los recuerdos de las caídas de la moneda y gracias a la electricidad subsidiada por el Gobierno.
Mientras que numerosos países han experimentado auges en la minería de las criptomonedas este año, las tarifas ultra bajas de los servicios públicos y el resurgimiento de los controles de capital están ayudando a aumentar las ganancias de los mineros en la nación sudamericana. Para muchos expertos, es un ejemplo más de la permanente capacidad de los argentinos para inclinar las políticas heterodoxas de la nación a su favor.
“Incluso después de la corrección de precios del Bitcoin, el costo de la electricidad para cualquiera que mine desde su casa sigue siendo una fracción de los ingresos totales generados”, dijo Nicolás Bourbon, quien tiene experiencia en la minería de monedas digitales desde Buenos Aires.
Las criptomonedas han sido proclamadas durante mucho tiempo en Argentina como una forma para que los ciudadanos se protejan contra las crisis económicas cíclicas, incluidas las reiteradas devaluaciones de la moneda, los defaults, la hiperinflación y, ahora, una recesión de tres años agravada por la pandemia. Además de la energía barata, el regreso de los controles de divisas en los últimos años han dado a los argentinos, que enfrentan restricciones para comprar dólares, aún más incentivos para minar tokens digitales, ya que la creciente demanda de activos distintos del peso ha hecho que el valor del Bitcoin se dispare a casi 5,9 millones de pesos en los mercados no oficiales hasta el domingo, frente a unos 3,4 millones de pesos a la tasa oficial.
Los mineros se benefician de los subsidios a la electricidad residencial que existen desde hace tiempo en el país, una política destinada a ganar puntos políticos con los votantes, pero que está alimentando cada vez más la tensión dentro de la coalición peronista gobernante.
A pesar de que Argentina es un importador neto de gas, las facturas de electricidad de los consumidores representan solo entre el 2% y 3% de un ingreso mensual promedio, en comparación con el doble que en otros mercados latinoamericanos como Brasil, Colombia o Chile, según Ezequiel Fernández, analista en Balanz Capital Valores en Buenos Aires.
Además, con una inflación en torno al 50% anual y una restricción de divisas que permite a las personas convertir legalmente solo US$200 al mes, la demanda desenfrenada de cualquier reserva de valor está impulsando una caída del peso en los mercados paralelos, donde ahora es un 70% más débil que la tasa oficial.
“El cripto que generan los mineros generalmente se vende al tipo de cambio paralelo, pero la energía se paga a una tarifa subsidiada”, dijo Bourbon. “Por el momento, los ingresos son muy altos”.
Las empresas mineras internacionales están detectando oportunidades. El mes pasado, la canadiense Bitfarms Ltd. anunció que llegó a un acuerdo para acceder directamente a una central eléctrica local para obtener hasta 210 megavatios de electricidad a gas natural, en un intento por poner en marcha la que será la mayor instalación de minería de Bitcoin en Sudamérica.
“Estábamos buscando lugares que hayan sobredimensionado sus sistemas de generación eléctrica”, dijo en una entrevista el presidente de Bitfarms, Geoffrey Morphy. “La actividad económica en Argentina ha disminuido y la energía no se está utilizando en su totalidad. Así que fue una situación en la que todos salían ganando”.
Sin duda, la demanda de energía industrial no está totalmente cubierta por los subsidios. Pero el precio de US$0,022 por kilovatio hora que Bitfarms dice que pagará por la electricidad está muy por debajo de la tarifa del mercado mayorista de alrededor de US$0,06 por kilovatio hora para los clientes industriales que no están conectados a la red local, según Fernández, de Balanz Capital.
“Para ciertos generadores de energía con fácil acceso al gas, vender el exceso de energía a los mineros de Bitcoin durante parte del año tiene sentido, especialmente si el generador de energía evita de alguna manera los controles de divisas al recibir el pago en dólares duros fuera de Argentina o en Bitcoin”, señaló Fernández.
Un portavoz del Ministerio de Energía de Argentina declinó comentar sobre el acuerdo, al igual que un portavoz de la agencia tributaria argentina.
Independientemente de la volatilidad del Bitcoin en los próximos meses, es casi seguro que la minería en Argentina seguirá siendo rentable para las personas siempre que el Gobierno pague al menos una parte de la factura de la electricidad.
“Los mineros saben que los subsidios son ridículos”, dijo Bourbon -y continuó- “Simplemente se aprovechan de ello”.
.

Problemática del agua llegó a la Legislatura misionera

Fecha de Publicación: 04/06/2021
Fuente: Primera edicion
Provincia/Región: Nacional


Se hizo hincapié en la difícil situación de Bernardo de Irigoyen y Puerto Iguazú, donde la sequía y la falta de agua es un padecimiento.
Problemática del agua llegó a la Legislatura misionera Varias localidades están padeciendo por la falta de lluvia y la sequía que todavía está presente y esto genera preocupación. En varias ocasiones, quienes están al frente de las cooperativas o de las plantas potabilizadoras brindaron un panorama sobre la difícil situación que afrontan día a día. Entre estas comunas se encuentran Bernardo de Irigoyen y Puerto Iguazú.
En está oportunidad, la preocupación llegó a la Cámara de Diputados de Misiones donde presentaron un proyecto de comunicación a través del cual “se solicita una solución definitiva a la crítica situación que atraviesa la localidad de Bernardo de Irigoyen ante la falta de provisión de agua potable”.
“Ahora lo que más preocupa a los vecinos es la situación crítica que atraviesa la ciudad por la falta de agua potable desde hace bastante tiempo y sumando a la falta de infraestructura, la sequía que provocó que se secara la represa; además el lago que une Bernardo de Irigoyen con Dionísio Cerqueira (Brasil) no es apta para el consumo”, se remarcó en el proyecto.
En este punto, el autor de la iniciativa Javier Mela del bloque Juntos por el Cambio dijo a PRIMERA EDICIÓN que “esta localidad está a 700 metros sobre el nivel del mar; por lo cual las napas se secan de forma permanente y ni las perforaciones resisten”.
Agregó que “la solución, quizás, sería traer el líquido de algún curso de agua permanente”.
El legislador también solicitó al Ejecutivo Provincial y al Instituto Misionero de Agua y Saneamiento (IMAS) que “informen y formalicen acciones referidas a la crítica situación que atraviesa la ciudad de las Cataratas, ante la falta de provisión de agua potable”.
.

Sergio Federovisky: "La obligación ética de los Estados es proteger el bien común"

Fecha de Publicación: 04/06/2021
Fuente: Página 12
Provincia/Región: Nacional


"Al llegar a un cargo público, uno no debe deslumbrarse por todo lo que cree que va a poder transformar ni frustrarse por aquello que no es posible", dice el biólogo, periodista y actual viceministro de Ambiente.
La academia define como “punto de no retorno” el momento a partir del cual un sistema no puede volver a su condición anterior más allá de lo que se haga con él. El concepto resulta ilustrativo a la hora de describir el escenario ambiental: los científicos señalan que el aumento de 1,5 °C en la temperatura media del planeta puede ser el punto a partir del cual ya no será posible volver a la situación climática actual. Este es el eje de Punto de no retorno, el documental del biólogo, periodista y actual viceministro de Ambiente, Sergio Federovisky (dirigido junto a Nicolás Capelli y Diego Cosini), que se estrenará el sábado 5 de junio a las 20 horas en la página web de la Fundación Ambiente & Medio. Científicos del Conicet y la NASA, activistas, políticos e intelectuales advierten sobre los peligros de no actuar a tiempo para detener los avances del cambio climático.

- El documental señala la falta de información como uno de los principales problemas. ¿Cuál es el rol de los medios de comunicación?
- La información es crucial porque permite tomar mejores decisiones. El rol del periodismo es determinante, pero yo no estoy muy feliz con el papel que están cumpliendo en materia de tratamiento de las cuestiones ambientales. Por un lado, porque tiende a mirar las cosas como fotografía y no como proceso, y lo ambiental es indefectiblemente un proceso; por otro, porque banaliza los contenidos y los aborda sólo dentro de la coyuntura. La espectacularización del tratamiento del cambio climático no profundiza las verdaderas causas ni las posibles soluciones que podrían aplicarse.

- En Punto de no retorno usted declars no ser optimista y admite formar parte de una generación que fracasó.
- Cuando digo que no soy optimista parafraseo a Gramsci, que decía: “No soy un optimista de la voluntad sino un pesimista de la razón”. Creo que hay que ver las cosas como son y admitir que fracasamos como generación para poder tomar mejores decisiones hacia adelante y, en todo caso, ser positivos antes que optimistas. Soy parte de una generación que creyó que bastaba con poner en agenda política la cuestión ambiental y que todo se resolvería idílicamente con una sumatoria de conciencias. Fracasamos porque después de 30 años todos los indicadores ambientales están empeorados y eso es un dato fáctico.

- ¿Qué papel tienen los movimientos juveniles?
- Los jóvenes señalan a los Estados como principales responsables de esta situación; no invocan la necesidad de que cada uno cierre la canilla y apague la luz en su casa porque lo dan por hecho. Ellos portan un gen que afortunadamente ya está incorporado y creo que son el emergente de un cambio de época. En el siglo XX, la matriz de pensamiento indicaba que el crecimiento económico sólo era posible destruyendo la naturaleza; en el siglo XXI empezamos a entender que crecimiento, desarrollo y bienestar sólo pueden obtenerse a partir de una relación armónica con la naturaleza. La juventud es parte del nuevo paradigma y hay dos cosas que ya no discuten: la igualdad de género y el ambiente.
En el documental se les pregunta a varios científicos qué es lo que harían si pudieran tomar decisiones. Al momento del rodaje, Federovisky aún no era viceministro; hoy reflexiona: “Al llegar a un cargo público, uno no debe deslumbrarse por todo lo que cree que va a poder transformar ni frustrarse por aquello que no es posible. Hay que fijarse metas que no vulneren lo que uno pensaba antes de ser funcionario. Yo sigo creyendo las mismas cosas que antes: sigo cuestionando la minería a cielo abierto, que Argentina no tenga una matriz de generación de combustibles que no dependa de los fósiles o que se sostenga un modelo de monocultivo cuando existen otras posibilidades”.
Con frecuencia los temas ambientales parecen quedar relegados como cuestiones de largo plazo. Sin embargo, la vida cotidiana de muchas personas ya se alteró a causa del cambio climático: Punto de no retorno recoge el testimonio de Eulogia Tapia, habitante de La Poma (Salta), quien asegura sufrir más calor, más viento y cambios considerables en sus animales. “En una plataforma de proyección de datos científicos sobre cambio climático descubrimos que en esa zona la temperatura máxima media diaria va a subir entre 5 y 8 °C de acá a diez años. Las temperaturas máximas van a ser de 43, 45 o 47 °C. La vida en esas condiciones es inviable”, sostiene Federovisky.
En el horizonte aparece la idea del suicidio colectivo, una caída indefectible hacia el abismo. “Una vez un amigo psicoanalista comparaba la cuestión ambiental con la pulsión de muerte que el psicoanálisis describe a escala individual: el ser humano hace cosas que sabe que lo dañan pero no puede dejar de hacerlas. El politólogo Brian Berry decía que la gran paradoja de la cuestión ambiental es que todo el mundo sabe qué es lo que hay que hacer, pero no aparece el sujeto político que lo haga. La responsabilidad del Estado es estar un paso por delante, observar esa pulsión social de muerte y frenarla”.

- Otro de los puntos que se abordan es la disputa entre el bien común y el interés particular de grupos como el sector agropecuario argentino, beneficiado a corto plazo por el aumento de las lluvias. ¿Cómo impactan esos comportamientos egoístas?
- Impactan de manera muy negativa. Ahí es donde creo que vale lo colectivo. Yo soy ateo, pero en Laudato si’ el Papa dice que el bien común no puede quedar supeditado al interés particular del mercado, y el clima es un bien común. Lo que tenemos que entender –y con esto me refiero a los gobiernos– es que la obligación ética de los Estados es proteger el bien común, entonces si alguien se ve beneficiado por alguna circunstancia que perjudica ese bien común, no es un beneficio sino simplemente angurria.

- ¿Cuáles son las políticas públicas que se trabajan actualmente?
- El gobierno argentino puso en agenda la cuestión ambiental con la creación de un ministerio y el compromiso del presidente Alberto Fernández en el escenario internacional. Hubo un fortalecimiento inédito del sistema nacional de manejo del fuego y un avance monumental respecto de la gestión anterior: multiplicamos por siete el presupuesto y generamos un fondo específico para el tratamiento de estas cuestiones. El tema de los residuos es muy importante: en Argentina hay 5 mil basurales a cielo abierto. En tan sólo un año invertimos 100 millones de dólares de un préstamo que el gobierno anterior había subejecutado de manera colosal, y estamos construyendo soluciones concretas para los residuos sólidos urbanos con un compromiso inédito del Estado nacional a través del Ministerio.
.

Denuncian venta ilegal y ocupación de lotes en una isla santafesina

Fecha de Publicación: 03/06/2021
Fuente: Sin Mordaza
Provincia/Región: Santa Fe


Está ubicada frente a Granadero Baigorria. La Comisión Intersectorial “Isla de los Mástiles” señaló “la ocupación irregular” y el “loteo de privados” sobre tierras fiscales de la provincia.
Las agrupaciones ambientales que integran la Comisión Intersectorial “Isla de los Mástiles” denunciaron este martes la ocupación y venta irregular de lotes en terrenos ubicados del otro lado del río Paraná, pero que pertenecen a la provincia de Santa Fe.
La privatización de tierras, que en realidad son terrenos fiscales cedidos para su uso y control a los municipios de Granadero Baigorria y Capitán Bermúdez, alertó a las organizaciones ecologistas que además señalan a ese espacio del humedal como uno de los más afectados por los incendios intencionales y el desmonte.
“La Isla de los Mástiles es un caso testigo del daño que sufre el conjunto del humedal. Reúne todos los desastres: los incendios masivos del año pasado (de hecho científicos de la UNR realizan estudios del impacto del ecocidio en ese punto), la caza furtiva, el sobrepastoreo, la realización de fiestas electrónicas”, enúmero Jorge Bártoli, de la ONG Paraná no se toca.
El ambientalista sumó a esos factores “la utilización de maquinaria para el movimiento del suelo, como tractores o palas mecánicas, el desmonte, la ocupación de suelos irregulares, la basura por doquier; todo lo que no hay que hacer se hace ahí por la falta de controles”.
Bártoli aclaró que a diferencia de buena parte del humedal frente al Gran Rosario, esa isla pertenece a la provincia de Santa Fe y no a Entre Ríos. “Son tierras fiscales propiedad de todos los santafesinos”, destacó.
Sobre las construcciones en la isla, Bártoli dijo que desconocen quiénes son los propietarios o empresarios a cargo y si eso tiene una vinculación con los incendios intencionales en la zona (daño al Delta del Paraná que continúa este año). “No lo sabemos pero hay un interes inmobiliario concreto”, aseguró.
“Además de las ocupaciones irregulares ya detectadas y a una persona que ofrece lotes, se agrega un incidente con los cientificos de la UNR que trabajan sobre el lugar: una persona se les acercó para advertirlos que estaban en territorio privado, cuando son tierras fiscales”, abundó.
.

Pichiñán y Bowman insisten en pedir la zonificación minera

Fecha de Publicación: 03/06/2021
Fuente: El Chubut
Provincia/Región: Chubut


El intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñán, y el presidente de la Comuna Rural de Telsen, Leonardo Bowman, señalaron que la Meseta del Chubut necesita de manera urgente un proyecto productivo que mejore las condiciones de vida de los habitantes de la zona. Manifestaron que el proyecto de ley de zonificación minera tiene las características apropiadas para impulsar el desarrollo.
Pichiñán y Bowman, que pertenecen a partidos políticos distintos, coincidieron en afirmar que los pobladores de la zona aguardan el tratamiento de la zonificación minera por parte de la Legislatura, que ya trató y rechazó, hace pocas semanas, la Iniciativa Popular que buscaba prohibir la actividad en todo Chubut.  
«Nosotros como jefes comunales tenemos claramente una posición tomada. Es en función de una mayoría de los habitantes de cada comunidad que está apoyando, que necesita el desarrollo por distintos factores, laborales, demanda de servicios y demás», dijo Bowman en declaraciones a LU17 de Puerto Madryn.
«Cada vez que tenemos posibilidad y oportunidad de intervenir sobre el tema tratamos de empujar», dijo, al tiempo que se vio desde la Meseta «con bastante asombro las situaciones que se han dado últimamente, luego de la no aprobación de la Iniciativa Popular».

DEMOCRATICAMENTE
Se manifestó «sorprendido» en este sentido porque, manifestó, «en los reclamos se ha hablado de traición y demás, pero lo cierto es que el proyecto de Iniciativa Popular fue tratado democráticamente, como pretendemos nosotros que sea tratado el nuestro».
«Si existimos pocos habitantes en un gran territorio como es la Meseta es porque las condiciones de vida nuestras son desfavorables y la gente emigra, se establece en otros lugares», indicó en relación con la situación de la región.
«La verdad es feo cómo desde otros lugares, donde no conocen nuestra realidad, y quizá porque electoralmente no podemos definir una elección, terminamos sufriendo este destrato», agregó, acerca de la demora en el tratamiento del proyecto que prevé habilitar la actividad minera en los Departamentos de Telsen y Gastre.
La Meseta, insistió, es una región «que la verdad necesita la posibilidad de desarrollo, no solo de trabajo, también de infraestructura; que tiene una matriz productiva que está sufriendo hace décadas y necesita un motor de un desarrollo integral en el cual apoyarse».
«Creo que es momento de que la zonificación se entienda como un proyecto que permita las posibilidades de desarrollo de una región, donde se entienda que se están respetando las decisiones que ya se han tomado en otras regiones», finalizó.

EL LUGAR INDICADO
En tanto, Pichiñán, en declaraciones a la misma emisora radial, planteó que «el proyecto que mandó el Ejecutivo está en el lugar indicado, donde se tienen que discutir este tipo de leyes: la Legislatura tiene que abordar el tema con todos los sectores que puedan discutir cómo se debe hacer».
«Creo que es un gran momento para empezar a discutir este tema, en este tiempo tan complicado, tan difícil, no tan solo para el país sino para la provincia y los pueblos del interior», argumentó.
Consultado respecto a quienes se oponen a la minería y hablan de otras alternativas productivas para la Meseta, Pichiñan respondió: «Desde la Meseta proponemos esto. Se puede llegar a dar o no suceder. Pero queremos ver cuál es la alternativa».
«No tenemos a alguien que nos diga: este proyecto va a ser viable y para ustedes es muy beneficioso, que pueda dar mano de obra a toda la gente, que no va a haber desocupación, que la Meseta va a salir de ese letargo de tanto tiempo. No hay un proyecto que nos diga ‘esto es mejor que lo que estamos proponiendo’», finalizó.
.

ALERTAN : que el proyecto de Ley Buenas Prácticas Agrícolas es ilegítimo, inconstitucional y es impulsado por grandes empresas de agronegocios

Fecha de Publicación: 03/06/2021
Fuente: Diario Junio
Provincia/Región: Entre Ríos


La Fundación Cauce, Cultura Ambiental-Causa Ecologista advirtió a los senadores y diputados entrerrianos que el proyecto de ley “Buenas prácticas agrícolas”, pronto a tratarse en ambas cámaras es “ilegítimo” e “inconstitucional”. Según información aportada a DIARIOJUNIO, el mencionado proyecto "es lisa y llanamente una reedición, con otro nombre, de antiguos proyectos de leyes de fitosanitarios, ni más ni menos” y que, "el ampuloso nombre con el que se ha dado a conocer el Proyecto del Poder Ejecutivo ‘Buenas Prácticas Agrícolas (BPA)’” surge por el impulso de las grandes empresas de agronegocios. “Empresas, como Bayer, Monsanto, ChemChina Syngenta, entre otras", afirman.
La organización ambientalista, elevó este lunes 31 de mayo notas a la Cámara de Senadores y a la Cámara de Diputados de Entre Ríos, en las que advierte que el proyecto de ley es “ilegítimo”, ya que “no demuestra ser fruto de un análisis profundo del tema”.
En su fundamentación, la organización detalló que la iniciativa legislativa no “tiene en cuenta los aportes realizados por la ciudadanía en otras oportunidades, en especial, los vinculados con los movimientos ecologistas, las víctimas afectadas y sus familiares y los profesionales de la salud y el ambiente del uso masivo e indiscriminado de agrotóxicos”.
“Este proyecto es lisa y llanamente una reedición, con otro nombre, de antiguos proyectos de leyes de fitosanitarios, ni más ni menos”, señaló Cauce.
Asimismo, denunció “la inconstitucionalidad de su contenido normativo, violatorio de los derechos humanos a la salud y a vivir en un ambiente sano y equilibrado, establecido en la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el Acuerdo de Escazú, en nuestra Constitución Nacional, en nuestra Carta Magna provincial, y en abierta contradicción al programa constitucional establecido en la reforma del año 2008 y a los principios del derecho ambiental determinados en la ley general del ambiente 25.675”.
“Este proyecto, titulado ‘Buenas Prácticas en la Utilización de Fitosanitarios y Domisanitarios en la Provincia de Entre Ríos’, impulsado por el Ministerio de la Producción de la Provincia, de sancionarse como ley, en vez de promover ‘la protección y conservación de la salud, de un ambiente sano y equilibrado y de la producción agropecuaria’ como se indica en su primer artículo, causará un grave perjuicio para la salud de la población, el ambiente y las economías regionales”, subrayó.
Para Cauce “el ampuloso nombre con el que se ha dado a conocer el Proyecto del Poder Ejecutivo ‘Buenas Prácticas Agrícolas (BPA)’” surge por el impulso de las grandes empresas de agronegocios. “Empresas, como Bayer, Monsanto, ChemChina Syngenta, entre otras, que dominan el mercado de los transgénicos y los agroquímicos y que se han hecho millonarias vendiendo peligrosos productos que perjudican el ambiente, el suelo, los cursos de agua, los ecosistemas, dando lugar a desastres ecológicos”.
En la extensa nota, Cauce no ahorró críticas. “El Ministerio de la Producción, entendemos que, fuertemente influenciado por lobistas del agronegocio, pretende otorgarle una protección a los productores que hace uso y abuso de los agroquímicos que fumigan nuestros pueblos y nuestras escuelas rurales, las áreas naturales protegidas e incluso las granjas o espacios donde realmente se practica la agroecología”.
“La Provincia se regirá por la clase toxicológica que determina el SENASA, un organismo que, históricamente, ha autorizado productos, clasificándolos, sin ningún tipo de respaldo científico real, concreto, seguro, verdadero y a espaldas de la ciudadanía que no ha tenido en ningún tiempo participación en las decisiones. Esto, en clara infracción de las normas que indican la necesidad de aplicar las herramientas de la democracia ambiental cuando hay eventos, proyectos o actividades que podrían causar impactos ambientales o en la salud humana”, cuestionó.
En otro párrafo, Cauce consideró que “el Proyecto es tan regresivo que se da de bruces con las autonomías municipales garantizadas por la Constitución de Entre Ríos (art. 231 de nuestra Carta Magna local). Se pretende imponerles una norma inconstitucional e ilegítima -viciada desde su origen- al prescribir en su art. 8º “(…) debiendo los Municipios, Comunas y Juntas de Gobierno existentes en la Provincia adherir y adecuar sus normas a la presente”. Esto es una clara violación a acuerdos internacionales firmados por el Estado Argentino en las Conferencias mundiales de ambiente celebradas en Rio de Janeiro tanto en 1992 como en 2012”.
En cuanto a la agroecología, Cauce señaló que si el Poder Ejecutivo desea discutir sobre las “verdaderas buenas prácticas agrícolas” debe poner en discusión el proyecto de ley, cuyo expediente es el 23.372, que ya cuenta con media sanción del Senado sobre los sistemas de producción agroecológica.
“Estamos atravesando un momento histórico crucial donde la crisis ambiental, social, alimentaria y civilizatoria nos interpela respecto a observar nuestros modos de producir y consumir. No todo da lo mismo. ‘El modelo del agronegocio, sustentado en el uso de agroquímicos es altamente problemático e insostenible ambientalmente’. La sociedad en su conjunto aboga por el cuidado de la Casa Común”, resaltó Cauce en la nota enviada este lunes.
A modo de llamado, la organización dijo: “No podemos dejar que el pobre modelo agroindustrial y químico que claramente se impulsa y profundiza con este proyecto sea ley en nuestra Provincia. Debemos co-construir una política agraria a escala humana, agroecológica en la que prime la diversidad productiva y la sana alimentación de las personas, cuidando los ecosistemas”.
.

En Argentina se generan 500.000 toneladas de residuos electrónicos al año

Fecha de Publicación: 02/06/2021
Fuente: El Economista
Provincia/Región: Nacional


La Argentina registra un promedio de entre 10 y 12 kilos de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) por habitante por año, lo que representa unas 500.000 toneladas anuales, de las cuales menos de 10% es reutilizada, según datos de la Asociación civil Basura Cero.
A nivel global el último informe de la Plataforma para acelerar la economía circular (PACE) y la coalición de residuos electrónicos de las Naciones Unidas en el planeta los desechos electrónicos llegan a 50 millones de toneladas por año que equivalen a US$ 60.000 millones.
El Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente informó que el 80% de esos desechos electrónicos acaba como relleno sanitario o en basurales a cielo abierto, sin la gestión del reciclaje adecuado.
Los monitores, cargadores, gabinetes, celulares, computadoras, baterías entre otros electrónicos que se tiran, contienen sustancias químicas que contaminan el medio ambiente al mezclarse con el resto de la basura, desprendiendo metales tóxicos perjudiciales para la salud.
Según una de las empresas privadas se dedica a la recuperación y venta de equipos reacondicionados, PC Discount, la antigüedad de los parques informáticos en Argentina es de 3 a 5 años, en términos generales.
Los especialistas de Basura Cero indicaron a Télam que el promedio de antigüedad era de aproximadamente 5 años, aunque en los últimos años ese rango se incrementó hasta llegar a los 8 años, debido a la “situación macroeconómica, que impulsó el precio de los equipos siguiendo el ritmo devaluatorio y además una disminución del poder adquisitivo familiar”.
Pandemia mediante, según Pc Discount “hubo un incremento significativo en la demanda de productos reacondicionados, sobre todo de notebooks” producto que desde el año 2018 redujo sustancialmente la producción nacional por la importación del equipo terminado.
“Los metales férricos, que son altamente contaminantes, componen un 43% del materiales de los equipos informáticos” precisaron para agregar que “en Pc Discount reutilizamos el 94% de los residuos tecnológicos que las grandes empresas dejan de utilizar“.
Consultados por la concientización en lo que a separación de residuos electrónico y reutilización de los mismos, indicaron que en los últimos 12 meses, según Basura Cero “notamos un aumento en el conocimiento público aunque aún resulta insuficiente”.
Por su parte, desde Pc Discount, indicaron a Télam que “la pandemia instaló o reforzó conciencia en algunas causas de bien común, como el cuidado del medio ambiente” y que en Argentina “se multiplicó el consumo de productos sustentables desde el inicio de la cuarentena”.
.

La comunidad Mbya Guaraní Ka’a Kupe pidió que «detengan los desmontes de la empresa CARBA SA»

Fecha de Publicación: 02/06/2021
Fuente: Misiones On Line
Provincia/Región: Misiones


El cacique o Mburuvicha Sabino Benítez pidió este viernes por el cese del desmonte de árboles nativos en territorio ancestral en la reunión de la comunidad Mbya Guaraní Ka’a Kupe, ubicada sobre el acceso de Ruta 7, Valle del Kuña Piru, en Aristóbulo del Valle, en Misiones, cuya disputa por la tenencia de tierra los enfrenta a la empresa forestal.
El cacique compartió en palabras el pensamiento de toda la comunidad que pide al Ministerio de Ecología y al gobierno provincial que se frene la tala de árboles nativos en su territorio. «La falta de respuesta del Ministro de Ecología, hoy candidato a Diputado y la empresa CARBA SA, hace que se siga destruyendo el monte refugio de las Comunidades Mbya Guaraní de la zona. Gente tradicionalmente pacifica siente, y sabe, que el Estado los ignora y han decidido no aceptarlo más», cuestionó Benítez.
Desde EMIPA (Equipo Misiones Pastoral Aborigen) señalaron en un comunicado de prensa que «la industria extractiva de árboles que es tan antiambiental, contaminante y destructiva como la minera, y es considerada esencial en esta pandemia. Se autoriza a seguir destruyendo la selva en territorio Mbya, mientras que quienes quieren defender su monte son obligados a quedarse en sus casas», remarcaron.
Ka’a Kupe lleva varios años de lucha por cada árbol, por cada espacio del  monte que les pertenece por derecho natural, «pero el Estado provincial se pone a disposición de las motosierras. Sus raíces son su título de propiedad y el relevamiento de la ley nacional 26.160 les ha reconocido su ocupación y uso, pero no respetan», agrega el Cacique.
“Ya nuestra paciencia se acabó”, advirtió Mario Borjas, “hemos esperado a la policía, al gobernador, al Ministro, y nada pasa todo sigue igual, hoy escucho las maquinas desde mi casa, están frente a nosotros destruyendo el monte y no nos quedaremos quietos”.
Ese territorio Mbya, que de tener un Ministerio de Ecología realmente preocupado por el ambiente debería proteger, esta como una cuña entre el recuperado por las Comunidades de la Universidad de la Plata, a la Reserva Kuña Piru y el parque Provincial Salto Encantado, con lo que sería- si no lo talan- un espacio verde protegido para la humanidad de casi 40.000 hectáreas, beneficiando la vida de todos los misioneros.
«Ka’a Kupe no esta sola en esta lucha que lleva 20 años, más de catorce Comunidades lindantes la acompañan, Mbya de las Tekoa Takuapi y Ko’ë Ju están acampando en la zona de corte, decidieron que no saldrá un rollo más, esa selva pertenece a sus nietos y ellos no están dispuestos a ceder», señalaron desde EMIPA.

Piden que Ecología frene los desmontes
La comunidad se moviliza ya que este jueves se encontraron con operarios de la Empresa CARBA S.A cortando árboles nativos en territorio indígena relevado por Ley 26.160. Los trabajadores portaban armas de fuego con los que amenazaron a integrantes de las comunidades que se hicieron presentes para evitar que sigan desmontando poniendo en riesgo la vida de los Mbya y el frágil ecosistema de la zona.
“Vinimos a acompañar a esta comunidad, a Ka´a Kupe, nos avisaron que ellos estaban preocupados por los desmontes, ellos (CARBA S.A) estaban sacando muchos árboles, entonces nosotros vinimos a acompañar, a dar fuerza, porque nosotros somos así, siempre acompañamos entre nosotros”, sostuvo Sergio Franco, de la comunidad de Takuapi.
Por su parte, Francisco Medina -coordinador del Aty Ñechiró, una de las instancias asamblearias de las Comunidades-, llamó a la empresa y a las autoridades provinciales a respetar los derechos territoriales de los pueblos originarios que están contempladas en la Constitución Nacional, el convenio 169 de la OIT y las leyes que fueron conquistándose.
“Nosotros estamos para enfrentar a la empresa pero con la ley, con la Constitución Nacional, artículo 75 inciso 17, pero nunca el Estado ha escuchado al Pueblo Mbya Guaraní. Se siente el dolor porque han robado de territorio, porque el territorio lo estamos perdiendo, llegar y ver el desastre del monte genera dolor, en el cuerpo, en el corazón por eso los chicos reaccionaron», aseveró.
.

Acumar estudia el agua en los arroyos de la región

Fecha de Publicación: 02/06/2021
Fuente: El Ciudadano
Provincia/Región: Riachuelo


Valores altos es lo que recogió el Acumar, durante el primer trimestre, de salinidad y turbidez, con tomas de muestras a lo largo de la Cuenca Matanza Riachuelo. Es el resultado de dos campañas en la región. Postergaron relevamientos de aguas subterráneas.
¿Qué agua tienen los cañuelenses con sus arroyos? ¿Es la misma calidad que la de otros distritos que integran la Cuenca Alta? El Acumar, presentó un estudio sobre la situación de los cursos de agua en Cañuelas y la de los partidos que integran la Cuenca Alta, que asimismo incluyó el estado de los cuerpos de agua y su caudal, como la calidad del agua subterránea, en cada uno de los puntos que se llevaron con monitoreos.
El trabajo lo realizó el organismo ambiental durante febrero y marzo, en un total de 62 puntos de muestras, a lo largo de la Cuenca Alta Matanza Riachuelo. Desde Acumar además indicaron que hacía tres años que no se revisaban los caudales. Para esta oportunidad se incorporó tecnología del Instituto Nacional del Agua.
Acumar se propuso caracterizar y analizar los materiales presentes en los arroyos y comparar sus niveles en distintos puntos geográficos de referencia. Para ello midieron los parámetros de temperatura, oxígeno disuelto, oxígeno disuelto, pH, conductividad eléctrica, turbidez y potencial de oxidación.
El relevamiento arrojó: “Durante este trimestre los valores de conductividad fueron tal elevados que registró el valor máximo y también se registró el valor promedio más alto, en comparación con los valores históricos. Al respecto, el 18 de marzo el valor máximo fue de 7.400 mS/cm y el promedio diario de 4003 mS/cm, habiendo sido el promedio del trimestre de 2265 mS/cm cuando el promedio histórico es de 1838 mS/cm ".
Frente a “valores anómalos de conductividad y pH que se vienen registrando de forma muy frecuente en la estación Cañuelas”, los técnicos de Fiscalización y Calidad Ambiental, también estudiarán establecimientos, aguas arriba de la estación de monitoreo para así detectar el origen de dichas anomalías.
También se encontraron con una carga de marrón intenso en los cursos de La Montañeta y el arroyo Cañuelas, en varios puntos del trayecto hasta su confluencia con el Navarrete. Esto mismo sucedió en inmediaciones a la planta depuradora del Club de Campo La Martona.
Y en el arroyo Cebey encontraron un vertido rojizo proveniente de un pluvial aledaño.
Niveles de oxígeno: la mitad de los puntos analizados, presentaba valores de oxígeno disuelto menores a 2 mg/l, el valor mínimo indicado por normativa de Acumar.
Sobre la acidez o alcalinidad del agua, señalaron que “durante este trimestre se siguieron registrando valores elevados de pH”.
En otro apartado del informe, se indicó que “los altos valores de conductividad indican que los efluentes podrían empezar a salinizar primero el suelo y luego los acuíferos de agua dulce”.
Las tomas de muestras de las aguas subterráneas no pudieron llevarse adelante en nuestro distrito. Pese a que pudieron analizar 36 pozos, informó Acumar, no fueron relevados los dos pozos de monitoreo de Cañuelas, uno sobre la Ruta 6 y otro en una estancia por la Ruta 3. Quedaron pendientes para monitorear durante el final del invierno.
Evidentemente, es necesario seguir controlando y cumplir con los criterios vigentes.
.

Las especies invasoras son un problema que crece día a día en la Argentina

Fecha de Publicación: 01/06/2021
Fuente: Telam
Provincia/Región: Nacional


"Las especies invasoras pueden competir con especies nativas consumiéndolas y depredándolas o pueden transferirles enfermedades", afirmó a Télam una investigadora del Conicet, a propósito del impacto negativo en la biodiversidad.
 Las ardillas son uno de los animales más populares y cándidos de la narrativa infantil pero su irrupción en la Argentina en un número que llega a los 100.000 ejemplares despertó las alarmas de las autoridades sanitarias de cuatro jurisdicciones, quienes hace dos semanas advirtieron que aquellas de vientre rojizo son una de las especies invasoras del país y pueden comerse cables de telecomunicaciones, atacar sembradíos y transmitir leptospirosis.
Las ardillas de vientre rojizo no son las especies invasoras de la Argentina, pero sí constituyen una de las principales amenazas a la conservación de la diversidad biológica.
"Si se observa región a región y sistema a sistema siempre se encuentra alguna especie invasora causando problemas, ya sea con la biodiversidad puntualmente, en la salud de las personas o los animales o generando conflictos con el sistema productivo", introdujo a Télam Laura Fasola, doctora en Ciencias Bilógicas, investigadora de Conicet y coordinadora del Programa Patagonia de Aves Argentinas.
Según el Convenio de Diversidad Biológica, las especies exóticas invasoras son "aquellas plantas, animales o microorganismos trasladados de manera voluntaria o accidental más allá de sus límites naturales de distribución, cuya introducción y propagación amenaza los ecosistemas, hábitats o especies, produciendo daños económicos o ambientales".
En ese sentido, desde el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible sostienen que se trata de "una de las principales amenazas a la conservación de la diversidad biológica".
 "Las ardillas de vientre colorado han sido traídas en 1970 a Jáuregui, cerca de Luján, para adornar el paisaje porque a un señor le hacían acordar a su Bélgica natal", dijo a Télam Florencia Gómez, secretaria de Política Ambiental en Recursos Naturales del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación.
"En el caso de los moluscos la causa es involuntaria. Los barcos cuando parten de un puerto tienen agua de lastre que se usa para estabilizar la navegación. Antes lo que pasaba es que cuando llegaban al puerto destino, ahí descargaban esas aguas que venían con una carga de organismos de otra parte del mundo. Esa es una de las causas por las que muchos puertos del mundo hoy tienen fauna que no tiene nada que ver con esos lugares y generan un montón de problemas y pérdidas económicas en el mantenimiento de las áreas portuarias", explicó Fasola.
Las especies invasoras pueden traer una multiplicidad de problemas, entre ellos su impacto negativo en la biodiversidad, conforme a la investigadora del Conicet."Pueden competir con especies nativas consumiéndolas y depredándolas o pueden transferirles enfermedades. En esos casos terminan provocando una reducción en las poblaciones de las especies autóctonas e incluso poder llegar a situaciones de extinción", alertó.

Nacieron en Corrientes tres ejemplares de una especie que se creía extinta

Fecha de Publicación: 01/06/2021
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Chaco


Tras el descubrimiento de una nutria gigante en el Parque Nacional El Impenetrable, otras tres crías fueron paridas en el Parque Iberá, dentro del proyecto de reintroducción.
En los últimos días se hizo pública una agradable noticia en el Parque Iberá, de la provincia de Corrientes. Allí, nacieron tres cachorros de nutria gigante, una especie que se encuentra en peligro de extinción en todo el mundo y se creía desaparecida en Argentina.
Tras décadas sin registros en nuestro país de un ejemplar de esta especie, personal de la Fundación Rewalding Argentina visualizó y filmó un ‘’individuo silvestre’’ en el Parque Nacional El Impenetrable.
Según indicó dicho organismo a través de un comunicado ,"a este increíble hallazgo se le suma el nacimiento de tres cachorros, los primeros en el proyecto de reintroducción de la especie que la misma Fundación lleva adelante en el Parque Iberá".
Un veterinario de la Fundación, Matías Greco, tambíen responsable del manejo de las nutrias gigantes que se encuentran en los corrales de pre suelta en el Parque Iberá, confirmó que el nacimiento se produjo "aproximadamente a la una de la madrugada".
"Sabíamos que Alondra estaba embarazada y por parir porque había estado copulando con Coco hace poco más de dos meses, y su panza había crecido considerablemente en las últimas semanas", aseguró el especialista.
La hembra ya había parido en dos ocasiones anteriores, pero en ambos casos las crías no sobrevivieron o nacieron muertas, por ello durante los primeros cuatro días un grupo de especialistas montó guardia las 24 horas, observando las cámaras para observar el comportamiento de la pareja con sus tres cachorros.
Talía Zamboni, bióloga a cargo de los proyectos de reintroducción de especies en Iberá detalló "La nutria gigante desapareció de Argentina en la década del 80, cuando los últimos grupos familiares fueron registrados en la provincia de Misiones".
Zamboni remarcó: "El proyecto que se lleva adelante en Iberá es único en su tipo, nunca antes se intentó devolver a la nutria gigante a un sitio donde había desaparecido debido a causas provocadas por el hombre", y agregó: "Estos tres cachorros son los primeros en nacer en nuestro país en décadas y representan la esperanza de poder recuperar a la especie en Argentina".
.

Cabandié: "Venimos insistiendo con canje de deuda por acción climática"

Fecha de Publicación: 01/06/2021
Fuente: Telam
Provincia/Región: Nacional


"Qué mejor que la cifra que sea no tengamos que pagarla, pero con el compromiso tácito de que eso sea una inversión en parques solares, en parques eólicos", explicó el ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
 El ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Juan Cabandié, dijo que "venimos insistiendo con canje de deuda por acción climática" para conseguir los dólares que se necesitan para "el vencimiento de la deuda que se contrajo" durante el gobierno de Mauricio Macri.
"Venimos insistiendo con canje de deuda por acción climática. Para conseguir los dólares que necesitamos para el vencimiento de la deuda. No podemos conseguirlos sin contaminar. Qué mejor que la cifra que sea no tengamos que pagarla, pero con el compromiso tácito de que eso sea una inversión en parques solares, en parques eólicos", señaló el ministro en declaraciones a Radio con Vos.
En ese contexto, Cabandié explicó que "de esa manera beneficiamos al mundo, porque no olvidemos que nuestra región, incluido nuestro país, somos acreedores ambientales del mundo".
"Esa plata que se endeudó Macri no sirvió ni para construir escuelas, ni un parque eólico", advirtió.
Asimismo, destacó que "en medio de la discusión de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), muchos mandatarios, incluso en la gira del Presidente, en la conversación, el cambio climático está".
"Hay intención política del Presidente (Alberto Fernández) es muy clara, de hecho cuando Argentina tiene relaciones bilaterales, conversaciones con mandatarios como (Angela) Merkel (Alemania), (Joe) Biden (Estados Unidos) o (Emmanuel) Macron (Francia) está el tema del cambio climático, expresó.
Por otra parte, Cabandié aseguró que Alberto Fernández se comprometió el pasado 22 de abril, en Día Internacional de la Tierra, a que Argentina iba en 2030 a tener un 30% de energías renovables" y manifestó que "eso implica desarrollar toda una tarea, mecanismos administrativos y jurídicos para alcanzar esa meta".
"Es una meta que todos los países tenemos. El 2030 es un punto de inflexión, si no llegamos a lo que nos comprometimos en 2015, en el Acuerdo de París, vamos a estar en riesgo. Nuestra capacidad energética varía según los días y la época del año, pero podríamos decir que estamos en un 7% de energías renovables. Es un valor bajo", subrayó.
"Los países que pudieron subir la escalera del desarrollo lo han hecho sin pensar las consecuencias para el resto del humanidad", explicó el ministro.
De ese modo, sostuvo que "esos países pueden pensar cómo hacer más sustentable su actividad productiva y avanzan muy bien en ese sentido", y aportó que "esos países ricos pueden pensar otro nivel de producción sostenible, no así los países que estamos en desarrollo".
"Los países ricos se pudieron desarrollar a costa del despilfarro y contaminación en perjuicio del mundo", advirtió el ministro.
Por otra parte, sostuvo que "sigue siendo muy alta la deforestación de bosques" y manifestó que "tenemos que reformar la ley, es buena la ley pero no hay ningún detenido por la quema de bosques".
"Hay que tipificar el delito y construir un fuero ambiental", expresó y afirmó que "sin fiscalías ambientales no se podrían aplicar las modificaciones sobre el delito".
Cabandié afirmó, en ese contexto, que "es necesaria una reforma de la justicia".
.

El avance de la Hidrovía Paraná-Paraguay preocupa por su impacto ambiental

Fecha de Publicación: 31/05/2021
Fuente: Perfil
Provincia/Región: Litoral Argentino


Mientras se discute la estatización del corredor, las comunidades que viven cerca de los ríos Paraná y Paraguay temen por las consecuencias en sus ecosistemas y piden estudios de impacto ambiental.
La hidrovía Paraguay-Paraná genera debates hace meses. El año pasado, el presidente Alberto Fernández anunció el “Acuerdo Federal de la Hidrovía” para que el Estado se haga cargo de la misma luego del vencimiento de la actual concesión (que ocurrió el pasado 30 de abril). En el medio, los planes cambiaron y se abrió una nueva licitación, lo que causó disgustos en varios sectores políticos que prefieren la estatización. Finalmente, llegó el vencimiento y no hubo acuerdo.
Por eso, se otorgó una prórroga de 90 días y las negociaciones continúan.
La decisión de continuar con una conseción  o que pase a manos del estado provoca tensiones en el gobierno. Es un negocio de cientos de millones de dólares y hay planes para expandirlo
aún más. Sin embargo, poco se habla del impacto ambiental que ocasiona desde su creación y del que causará si se llevan a cabo las modificaciones.
Estas cuestiones fueron debatidas durante dos encuentros organizados por Taller Ecologista y el Instituto de Estudios Críticos de Humanidades (IECH-CONICET). Los mismos tuvieron el nombre “/Hidrovía, avance de la frontera agropecuaria e impactos en el territorio/” y contaron con la participación de investigadores y miembros de organizaciones ambientalistas.
“Si hay trabajos científicos sobre su impacto ambiental, son pocos. Y no abordan las consecuencias reales sino que son inferencias de los daños que causa”, señaló en el encuentro Martín Blettler, investigador del CONICET.
La “Hidrovía”, conocida así por el nombre de la empresa que tiene la concesión desde 1995 (Hidrovía S.A.), afecta a los ríos Paraguay y Paraná, sus ecosistemas y las comunidades que viven a su alrededor. Por sus condiciones naturales y su extensión de 3.442 KM, este corredor permite que buques de gran tamaño la usen para transporte de carga. Por eso, uno de los negocios
más importantes es el cobro de peajes a los buques para utilizar la Hidrovía.
“Durante 2019, los puertos de Rosario movieron más de 70 millones de toneladas de harinas, aceites y granos. Alrededor de 4.500 buques pasaron por allí, de los cuales 2.500 salieron por el Paraná Medio. Todo eso representa el 80% de las exportaciones del país”, explicó Gisela Ariana Rausch, investigadora adjunta del CONICET.

Estudios de impacto ambiental por la hidrovía
Al concretarse la creación de Hidrovía S.A en 1995, se acordó un proceso para llevar a cabo estudios de impacto ambiental. Eso fue dejado de lado y tampoco se brindó un acceso a la información a las comunidades que podrían verse afectadas, explicaron en el foro.
Ya en 1988, cuando se empezó a pensar en un corredor para el transporte de carga en ambos ríos, decenas de personas se organizaron por temor a que dañara los espacios donde vivían. Y en 1996, pidieronser incluidos en las decisiones para evitar ser perjudicados. Nunca fueron escuchados.
“Todo esto tiene un costo ambiental para los ecosistemas que no se está midiendo”, indicó Bletter. Tanto él como su colega Luis Espinola, remarcaron el daño que puede producir esto a la fauna (desde los organismos invertebrados más pequeños hasta las especies de peces que viven en el río), la flora (tanto la acuática como la que crece al borde del río que debería ser quitada para ampliar los márgenes) y las comunidades.
Esto podría agravarse aún más en el futuro y es una situación que preocupa a los expertos. Los actuales operadores tienen planes para realizar dragados más profundos, remover de vegetación marina y rectificar los meandros. "Todo esto tiene implicancia en la homogeneización de un sistema complejo como es el Río Paraná. Se van a perder habitats utilizados por distintas comunidades", explicó Bletter y volvió a remarcar la importancia de realizar estudios de impacto ambiental antes de llevar a cabo este tipo de acciones.

Las comunidades de las zonas cercanas a la hidrovía
No hay una única comunidad que viva cerca de la "Hidrovía". Son muchas, y en varias de ellas hay organizaciones ambientalistas que piden ser escuchadas. “Quienes están detrás de este corredor, deben preguntarse si tienen la licencia social para tomar estas decisiones”, comentó en el encuentro Guillermo Folguera, biólogo e investigador del CONICET.
En las charlas, se explicó que muchas veces los daños no son directos a los espacios donde habitan las personas. Al corredor se lo suele dividir por tramos, siendo “el del medio” el más importante.Pero un río no se puede dividir, es un todo. Y si se producen cambios en un sector puede afectar a cientos de kilómetros de distancia.
Desde sequías hasta inundaciones, pasando por pérdida de especies acuáticas, son algunas de las problemáticas que se pidieron que se tengan en cuenta a la hora de realizar modificaciones para ampliar la capacidad del corredor.
.

"Vinaza y ceniza cero", el objetivo que Medio Ambiente busca que los ingenios cumplan

Fecha de Publicación: 31/05/2021
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán


Las inspecciones buscan proteger el recurso hídrico de Tucumán y Santiago del Estero, en el marco de un acuerdo firmado con la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La Secretaría de Medioambiente de la Provincia reanudó los controles que se llevan a cabo cada tres meses en los ingenios que producen alcohol, en pos de proteger la cuenca Salí-Dulce. Es por ello que, mediante un sistema de control tripartito entre el Ministerio de Medio Ambiente de la Nación y los gobiernos de Tucumán y de Santiago del Estero, los técnicos realizan el monitoreo pertinente.
La directora de Medio Ambiente, *Florencia Sayago*, contó que después de que Santiago del Estero presentara un amparo en el año 2011 contra los ingenios tucumanos, se llegó a un acuerdo interjurisdiccional, “firmamos un acuerdo la nación y las dos provincias en el que nos comprometíamos a
controlar una serie de mejoras y metas que debían cumplir y que se pueden sintetizar en: Vinaza Cero a los cursos de agua, Ceniza Cero (las cenizas que caen de los filtros de las chimeneas) y Recirculación de Agua del Lavado de Caña; todo esto para prevenir la carga contaminante en la cuenca Salí-Dulce”.
La directora explicó que actualmente se dispone en suelo la vinaza y ceniza en lo que se llama ferti-riego (se usa para riego de caña) o también para el mejoramiento de suelos salino -sódicos. "Esta situación es una mejora ambiental notable para la cuenca. Tiene algunos inconvenientes sobre los que ahora están trabajando los ingenios, dando un salto tecnológico para superarlos. Algunos ya están trabajando con la incineración de vinaza en caldera para generar energía y también se está generando energía eléctrica a partir del bagazo”, afirma.
Esta perspectiva de mejora ambiental ha llevado años, y para Sayago “la industria azucarera es muy antigua y grande, todavía el desarrollo económico de Tucumán se asienta en el sector cañero y un poco internalizar los costos ambientales les llevó tiempo, pero el amparo y los reclamos de la sociedad hicieron dar cuenta a los empresarios que no tenían opción y debían adaptarse. Algunos instalaron ya concentradores de vinaza, sistema de gestión automáticos de cenizas, de cachaza”.

Quema y cultura
Para la funcionaria, la quema de caña, lentamente, está disminuyendo y, asegura, “esto tiene que ver con que cada vez aumenta más la cosecha mecanizada (cosecha en verde que no usa en fuego). La quema que se ve es de pequeños cañeros que no pueden acceder a esta tecnología”.
Hace 10 años se creó la Mesa de Gestión Ambiental de Cruz Alta, que tiene como objetivo la erradicación de quema de caña donde participan organismos provinciales, productores cañeros, el Siprosa, Defensa Civil y  Bomberos voluntarios. Y sobre su funcionamiento, Sayago contó que “desarrollamos diversas herramientas para promover la erradicación de la quema, la más importante es el Protocolo de Certificación Local Gap, que consiste en que  a los cañeros que no usan el fuego y toman todas la prevenciones se los audita y certifica anualmente. En Tucumán, ya llegan a casi 50 mil hectáreas de caña certificadas”.
“Tenemos una campaña de educación en las escuelas, en el interior, porque no siempre es el cañero chico el que quema, sino muchas veces los vecinos que queman basura. Igual que en algunas comunas que usan el fuego como método de limpieza”, concluyó.
.

Soneira: «La situación por la bajante del Paraná es más extrema que el año pasado»

Fecha de Publicación: 31/05/2021
Fuente: Diario La Voz del Chaco
Provincia/Región: Litoral Argentino


La secretaria de Ambiente del Chaco, Marta Soneira, aseguró que la situación del río Paraná es más complicada que el año pasado. No obstante, con la apertura de represas prevista para los próximos días se espera que se recuperen los niveles para la semana que viene.
Tras la bajante que sufrió el río Paraná el año pasado, y el breve alivio que hubo meses atrás con la temporada de lluvias, el nivel del cauce vuelve a estar muy bajo.
Hace una semana se había repetido la marca más baja que se registró el año pasado del nivel del río Paraná en Barranqueras, con 0,80 metros. Este miércoles el río se encuentra a 0,74 metros, según Prefectura Naval Argentina. «La situación es más extrema que el año pasado», dijo la secretaria de Desarrollo Territorial y Ambiente, Marta Soneira, en Radio Nordeste.
Los bajos niveles obligaron a la provincia a declarar la veda total para pescadores deportivos y comerciales en todo el Chaco, según lo dispuesto en la resolución 1078/20. «La fauna ictícola, por debajo del metro corre riesgo», explicó la funcionaria.
Soneira, en esta misma línea, anticipó que «posiblemente la semana que viene ya estaríamos en cota por encima del metro», y se levantaría la veda. Esto se debe al pedido del gobernador Jorge Capitanich de abrir las represas de Itaipú para elevar el cauce del río Paraná. «Esto descomprimiría el problema medianamente», afirmó.
Por otra parte, Soneira también resaltó el conflicto con los pescadores comerciales a partir de la veda. «Entendemos que viven de la pesca extractiva de los peces de río, obviamente que les afecta directamente, y por esa misma razón cuando hay veda total se dispara un sistema de compensación», aseguró.
Además, destacó que no solo se trata de «una política ambiental de preservación de un recurso», sino que también «tiene que ver con una sostenibilidad a mediano y largo plazo de los pescadores de río justamente». Si se agota la fauna ictícola con el río tan bajo, se va a agotar el recurso y «desde el Estado provincial y también nacional tenemos que garantizar el equilibrio de todo el sistema», apuntó Soneira.
«Tenemos que ser conscientes de que en determinadas circunstancias, justamente pensando en la actividad de manera sostenible, hay que preservar los recursos; y por ende estas situaciones, que no son fáciles para nadie, se tienen que dar y entre todos tenemos que hacer fuerza para poder cumplirlas», finalizó.
.