Toneladas de dióxido de azufre volcó Botnia UPM
19:02 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Botnia UPM arrojó miles de kilos de dióxido de azufre
Fecha de Publicación: 14/03/2014
Fuente: La Noticia Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
Integrantes de la Asamblea Ambiental, denunciaron los problemas que tuvo la planta de UPM los últimos días de febrero y que provocó el volcado al aire de gran cantidad de dióxido de azufre, parte del mismo arrojado a Gualeguaychú.
En declaraciones a LT 41, Gustavo Rivollier dijo que “a partir del 27 empezó estar fuera de línea aunque días previos ya había inconvenientes”. Cuando se alcanzó a medir en Gualeguaychú a través del aire el día 28 “estaba en el doble, no se en intensidad pero sí en períodos de tiempo sumamente extensos”.
En base a lo que dicen los técnicos, “estuvo emitiendo desde las 0 del 26 hasta el fin de la mañana del 28 que fue el incidente más importante que se vivió y se sintió en Gualeguaychú; el cálculo que hace es que tiraron 3059 kilogramos de dióxido de azufre donde está el material particulado, el sulfhídrico y otros elementos, todo mezclado”.
Por su parte, Oscar Bargas dijo que “todo eso cae sobre los seres vivos que están alrededor de la planta. Nosotros los humanos, los animales y las pasturas que después comen las vacas, abejas, etc. Todo el ciclo biológico está siendo víctima de esta polución por lo que es un disparate que durante tantos días haya estado descontrolada. Es decir, lo que nosotros percibimos fue el olor pero hay otro montón de cosas que cuando sopla el viento de aquel lado el micro particulado se alojan en nuestras vías respiratorias”.
En Finlandia esto se controla
“Cómo el primer mundo nos quiere vender que trajeron la mejor planta y resulta que se va a la banquina a cada rato. El micro particulado tiene severísimas multas en Finlandia, sin embargo hacen oído sordo a lo que sucede en nuestro río Uruguay”.
Los asambleístas indicaron que dichas sustancias se aloja en la vista, piel y cuero cabelludo. Son como la milésima parte de una cabeza de un alfiler”.
Bargas sostuvo a LT 41 que “atrás del olor vino todo eso. Estamos hablando de casi 10 mil kilos que nos tiraron sobre Gualeguaychú, esto surge de los números que da la estación que está ahí a tiempo real, algo público en Uruguay”.
A la Asamblea se le plantea el desafío de conseguir la información. Frente a esto, coincidieron en que Botnia “pesa mucho en el Uruguay, la empresa es un gobierno dentro del gobierno y que tiene un peso predominante. Es el poder real y económico”.
Rivollier sostuvo que el lenguaje de ellos “es el dinero y no importa cómo se hace. Esta complicidad es porque para Uruguay es una razón política que esta planta esté instalada ahí. Cómo puede ser que la garrafa de gas pague el IVA y Botnia no pague ninguna moneda con el semejante dinero que mueve”.
.
Fecha de Publicación: 14/03/2014
Fuente: La Noticia Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
Integrantes de la Asamblea Ambiental, denunciaron los problemas que tuvo la planta de UPM los últimos días de febrero y que provocó el volcado al aire de gran cantidad de dióxido de azufre, parte del mismo arrojado a Gualeguaychú.
En declaraciones a LT 41, Gustavo Rivollier dijo que “a partir del 27 empezó estar fuera de línea aunque días previos ya había inconvenientes”. Cuando se alcanzó a medir en Gualeguaychú a través del aire el día 28 “estaba en el doble, no se en intensidad pero sí en períodos de tiempo sumamente extensos”.
En base a lo que dicen los técnicos, “estuvo emitiendo desde las 0 del 26 hasta el fin de la mañana del 28 que fue el incidente más importante que se vivió y se sintió en Gualeguaychú; el cálculo que hace es que tiraron 3059 kilogramos de dióxido de azufre donde está el material particulado, el sulfhídrico y otros elementos, todo mezclado”.
Por su parte, Oscar Bargas dijo que “todo eso cae sobre los seres vivos que están alrededor de la planta. Nosotros los humanos, los animales y las pasturas que después comen las vacas, abejas, etc. Todo el ciclo biológico está siendo víctima de esta polución por lo que es un disparate que durante tantos días haya estado descontrolada. Es decir, lo que nosotros percibimos fue el olor pero hay otro montón de cosas que cuando sopla el viento de aquel lado el micro particulado se alojan en nuestras vías respiratorias”.
En Finlandia esto se controla
“Cómo el primer mundo nos quiere vender que trajeron la mejor planta y resulta que se va a la banquina a cada rato. El micro particulado tiene severísimas multas en Finlandia, sin embargo hacen oído sordo a lo que sucede en nuestro río Uruguay”.
Los asambleístas indicaron que dichas sustancias se aloja en la vista, piel y cuero cabelludo. Son como la milésima parte de una cabeza de un alfiler”.
Bargas sostuvo a LT 41 que “atrás del olor vino todo eso. Estamos hablando de casi 10 mil kilos que nos tiraron sobre Gualeguaychú, esto surge de los números que da la estación que está ahí a tiempo real, algo público en Uruguay”.
A la Asamblea se le plantea el desafío de conseguir la información. Frente a esto, coincidieron en que Botnia “pesa mucho en el Uruguay, la empresa es un gobierno dentro del gobierno y que tiene un peso predominante. Es el poder real y económico”.
Rivollier sostuvo que el lenguaje de ellos “es el dinero y no importa cómo se hace. Esta complicidad es porque para Uruguay es una razón política que esta planta esté instalada ahí. Cómo puede ser que la garrafa de gas pague el IVA y Botnia no pague ninguna moneda con el semejante dinero que mueve”.
.
La cuenca del Salí-Dulce todavía en riesgo
"El sedimento acorta la vida útil del embalse"
Fecha de Publicación: 14/03/2014
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Santiago del Estero
El presidente de la ONG “Ave Fénix” señaló que no sólo la zafra torna critica la situación, sino que la tala indiscriminada puede resultar más problemática.
En los últimos años, la contaminación de la cuenca Salí-Dulce captó la atención, tanto de organismos gubernamentales como de ONG y de ciudadanos de la provincia de Tucumán y Santiago del Estero, sobre todo enfocado en el problema que le estaba causando al lago los desechos arrojados desde los ingenios de la vecina ciudad.
Sin embargo, aquello que pudo haber tenido ribetes dramáticos en su momento, “hoy se encuentra muy frío y tranquilo porque no comenzó la zafra”, explicó a EL LIBERAL el presidente de “Ave Fénix”, ONG tucumana, Gustavo Masmud.
“Pese a no encontrarse vinaza en los ríos que desembocan en el embalse, hay otros temas que sí deben ser tratados con mucha severidad, porque los desechos cloacales e industriales, y sumado a ello el sedimento (cada vez mayor) producto de la tala indiscriminada, ocasionan un daño igual o mayor a lo que genera la actividad de la zafra. No deben quedar dudas de que la cuestión sedimento acorta la vida útil del embalse”, sentenció Masmud.
Al respecto, comentó que no están recibiendo denuncias por contaminación. “Los niveles de reclamos no son los mismos a los de años anteriores. Está todo frío y posiblemente tenga que ver porque aún no comenzó la zafra, aunque lo mismo la cuenca Salí-Dulce recibe contaminación de los afluentes cloacales, basura y el arrastre de sedimento producto de la deforestación”, reiteró.
En virtud de diferenciar la zafra con los otros elementos que contaminan el lago, Masmud indicó: “Los otros problemas contaminantes, son temas que se tapan, que no se ven, pero cuando los ingenios comienzan a funcionar y a sentir olor molesta mucho. Si hay cenizas molesta mucho, cuando por los canales comienza haber vinaza y tiene como consecuencia mortandad de peces, recién se preocupan por darle solución al tema, cuando ya se encuentra avanzado”.
“Lo peor de todo es que la gente cree que lo único que produce contaminación es la actividad de la zafra, lo cual es cierto, pero deben tener en cuenta que otras actividades generan contaminación que resultan igual o mucho más grave pero pasan desapercibido”, acotó.
Por último, Gustavo Masmud pidió, tanto a los vecinos de Tucumán como Santiago, a involucrarse en la cuestión, “porque de continuar la contaminación en el embalse, podría ser realmente grave”.
.
Fecha de Publicación: 14/03/2014
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Santiago del Estero
El presidente de la ONG “Ave Fénix” señaló que no sólo la zafra torna critica la situación, sino que la tala indiscriminada puede resultar más problemática.
En los últimos años, la contaminación de la cuenca Salí-Dulce captó la atención, tanto de organismos gubernamentales como de ONG y de ciudadanos de la provincia de Tucumán y Santiago del Estero, sobre todo enfocado en el problema que le estaba causando al lago los desechos arrojados desde los ingenios de la vecina ciudad.
Sin embargo, aquello que pudo haber tenido ribetes dramáticos en su momento, “hoy se encuentra muy frío y tranquilo porque no comenzó la zafra”, explicó a EL LIBERAL el presidente de “Ave Fénix”, ONG tucumana, Gustavo Masmud.
“Pese a no encontrarse vinaza en los ríos que desembocan en el embalse, hay otros temas que sí deben ser tratados con mucha severidad, porque los desechos cloacales e industriales, y sumado a ello el sedimento (cada vez mayor) producto de la tala indiscriminada, ocasionan un daño igual o mayor a lo que genera la actividad de la zafra. No deben quedar dudas de que la cuestión sedimento acorta la vida útil del embalse”, sentenció Masmud.
Al respecto, comentó que no están recibiendo denuncias por contaminación. “Los niveles de reclamos no son los mismos a los de años anteriores. Está todo frío y posiblemente tenga que ver porque aún no comenzó la zafra, aunque lo mismo la cuenca Salí-Dulce recibe contaminación de los afluentes cloacales, basura y el arrastre de sedimento producto de la deforestación”, reiteró.
En virtud de diferenciar la zafra con los otros elementos que contaminan el lago, Masmud indicó: “Los otros problemas contaminantes, son temas que se tapan, que no se ven, pero cuando los ingenios comienzan a funcionar y a sentir olor molesta mucho. Si hay cenizas molesta mucho, cuando por los canales comienza haber vinaza y tiene como consecuencia mortandad de peces, recién se preocupan por darle solución al tema, cuando ya se encuentra avanzado”.
“Lo peor de todo es que la gente cree que lo único que produce contaminación es la actividad de la zafra, lo cual es cierto, pero deben tener en cuenta que otras actividades generan contaminación que resultan igual o mucho más grave pero pasan desapercibido”, acotó.
Por último, Gustavo Masmud pidió, tanto a los vecinos de Tucumán como Santiago, a involucrarse en la cuestión, “porque de continuar la contaminación en el embalse, podría ser realmente grave”.
.
Comunidad Mapuche obtiene cautelar por su territorio
Fallo histórico a favor de la Comunidad Mapuche Las Huaytekas
Fecha de Publicación: 14/03/2014
Fuente: Biodiversidad en América Latina y El Caribe
Provincia/Región: Río Negro
La comunidad mapuche Las Haytekas, en cercanías de El Bolsón, obtuvo un fallo favorable de una medida cautelar en el conflicto territorial sobre 5 mil hectáreas de la comunidad, de alto valor inmobiliario y forestal, que surgió cuando en 2009 el gobierno provincial autorizó la construcción del country Solares de la Comarca y la extracción maderera a la empresa semiestatal Emforsa S.A., así como a empresas privadas.
La Cámara en lo Civil y Comercial ha decidido, hasta que se resuelva la cuestión de fondo que incluye la entrega del título comunitario sobre las 5 mil hectáreas, paralizar toda obra de terceros en el territorio comunitario y autorizar el uso del territorio y la explotación de los recursos naturales del lugar a la comunidad mapuche, que habita el territorio ancestralmente.
Si bien el fallo es de diciembre pasado, se conoció recientemente y comenzó su aplicación en febrero cuando, en cumplimiento de dicho fallo, el 28 pasado se decomisó la madera que una empresa privada local estaba retirando del territorio.
Comunicado Público
Autoridades y miembros de la Comunidad Mapuche Las Huaytekas hacemos de público conocimiento que el pasado 17 de diciembre de 2013 la CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL IIIA. CIRCUNSCRIPCION integrada por los Sres. Jueces: Edgardo Camperi, Juan Lagomarsino y Ruben Marigo, en Causa Caratulada “Comunidad Mapuche Las Huaytekas s/ Cautelar con Expte. Nº:00503-059-13 ha dado lugar a la medida especial de salvaguarda prevista por el art. 4 del Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas que solicitamos oportunamente.
La medida consiste en 9 puntos que resguardan la integridad del territorio de la Comunidad, permitiendo nuestro desarrollo cultural, espiritual, económico, preservándonos de ataques de terceros, hasta tanto se dicte sentencia en la demanda principal que hemos interpuesto colectivamente contra la Provincia de Río Negro.
Esta sentencia pone de manifiesto la veracidad del reclamo territorial que venimos sosteniendo por más de un siglo las familias que hoy integramos la comunidad.
El fallo es histórico, pues se da en un juicio donde se aplica la ley integral del indígena 2287, para revisar la historia de despojos, buscar la verdad en el pasado de apropiaciones de territorio mapuche por el estado y la facilitación del acceso a otros en desmedro de los indígenas. La medida pone un freno a esos despojos, a la vez que avanza para que se nos restituyan las tierras y se nos garantice nuestra ocupación tradicional.
Lo cierto es que en los últimos 40 años casi la totalidad del territorio de la Comunidad ha sido fraccionado y entregado por la Dirección de Tierras a terratenientes y a empresarios forestales que nunca vivieron en el lugar.
Como si esto fuera poco, en el año 2009 la Dirección de Tierras, entonces a cargo de Jorge Belacín y Daniel Tait, bajo la órbita del Ministro Acattino y con un decreto del gobernador Miguel Saiz, otorgó en venta 205 hectáreas José Luis Zilberberg quien jamás ocupó ni residió en las tierras había incumplido sistemáticamente los planes forestales de la provincia.
Este mismo gobierno, sin consulta ni participación de la Comunidad e incumpliendo el procedimiento provincial de impacto ambiental, omisión de la que es responsable Oscar Echeverría, ni planos aprobados por el Municipio de El Bolsón, lo que es atribuible al entonces intendente Oscar Romera, autorizó el Proyecto a subdividir el Predio en 60 parcelas, en un Proyecto de Walter Forestier y gerenciado por Daniel Kritz, para la construcción del Consorcio Parcelario Solares de La Comarca, “country” con canchas deportivas al pie de nuestro espacio ceremonial.
Hemos demostrado que, además de ser ilegal, este Consorcio Parcelario, que en la actualidad lleva construidas alrededor de 30 cabañas, pone en grave riesgo al Cipresal de Las Huaytekas, lugar ceremonial de la comunidad. En ese mismo lugar, hace pocos días, en el marco del Plan de Manejo del Área Protegida Cipresal de Las Huaytekas, Gabriela Ashkar, funcionaria de la Secretaría de Ambiente de Río Negro, amenazó con impulsar el turismo a nivel empresarial en el Cipresal de Huaytekas, habilitando para tal fin caminos públicos en el territorio de la Comunidad, sin nuestra participación ni consentimiento.
En cuanto a atropellos y violación de derechos podemos citar, entre otros, los intentos fallidos del abogado José L. Martínez Pérez para desalojar al Lof Palma; el desalojo de Delia Palma realizado por Nicolás Van Ditmar del Lago Escondido; la construcción ilegal del Barrio privado en el territorio de la comunidad; la negación de respeto de nuestros derechos territoriales por parte de la Dirección de Tierras quitándole el valor al reconocimiento del CO.DE.C.I. y la omisión de este organismo de ejercer su competencia fijada por la ley 2287, la persecución penal de varios integrantes de la Comunidad por aprovechar los recursos y ejercer nuestra ocupación tradicional.
La resolución judicial impide al gobierno provincial y a terceros seguir violando nuestros derechos a la vez que nos permite administrar y aprovechar los recursos naturales existentes en el territorio.
Cabe aclarar, que la medida ya comenzó aplicarse el día 28 de febrero pasado con la confiscación de madera aserreada y rolliza a EMFORSA, en una parcela ubicada sobre la Ruta 40 a la altura del puente del Río Foyel.
El fallo es inédito pues invierte las relaciones de poder. Es uno de los pocos reclamos judiciales desde un pueblo indígena -y no en su contra- contra una provincia y decenas de particulares para lograr el título de propiedad comunitaria, incluyendo que se restituya lo que nos fue despojado. No hay medidas en la historia de la provincia que ordenen a este entregar los recursos a los ocupantes tradicionales y prohíba dárselos a los terceros.
.
Fecha de Publicación: 14/03/2014
Fuente: Biodiversidad en América Latina y El Caribe
Provincia/Región: Río Negro
La comunidad mapuche Las Haytekas, en cercanías de El Bolsón, obtuvo un fallo favorable de una medida cautelar en el conflicto territorial sobre 5 mil hectáreas de la comunidad, de alto valor inmobiliario y forestal, que surgió cuando en 2009 el gobierno provincial autorizó la construcción del country Solares de la Comarca y la extracción maderera a la empresa semiestatal Emforsa S.A., así como a empresas privadas.
La Cámara en lo Civil y Comercial ha decidido, hasta que se resuelva la cuestión de fondo que incluye la entrega del título comunitario sobre las 5 mil hectáreas, paralizar toda obra de terceros en el territorio comunitario y autorizar el uso del territorio y la explotación de los recursos naturales del lugar a la comunidad mapuche, que habita el territorio ancestralmente.
Si bien el fallo es de diciembre pasado, se conoció recientemente y comenzó su aplicación en febrero cuando, en cumplimiento de dicho fallo, el 28 pasado se decomisó la madera que una empresa privada local estaba retirando del territorio.
Comunicado Público
Autoridades y miembros de la Comunidad Mapuche Las Huaytekas hacemos de público conocimiento que el pasado 17 de diciembre de 2013 la CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL IIIA. CIRCUNSCRIPCION integrada por los Sres. Jueces: Edgardo Camperi, Juan Lagomarsino y Ruben Marigo, en Causa Caratulada “Comunidad Mapuche Las Huaytekas s/ Cautelar con Expte. Nº:00503-059-13 ha dado lugar a la medida especial de salvaguarda prevista por el art. 4 del Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas que solicitamos oportunamente.
La medida consiste en 9 puntos que resguardan la integridad del territorio de la Comunidad, permitiendo nuestro desarrollo cultural, espiritual, económico, preservándonos de ataques de terceros, hasta tanto se dicte sentencia en la demanda principal que hemos interpuesto colectivamente contra la Provincia de Río Negro.
Esta sentencia pone de manifiesto la veracidad del reclamo territorial que venimos sosteniendo por más de un siglo las familias que hoy integramos la comunidad.
El fallo es histórico, pues se da en un juicio donde se aplica la ley integral del indígena 2287, para revisar la historia de despojos, buscar la verdad en el pasado de apropiaciones de territorio mapuche por el estado y la facilitación del acceso a otros en desmedro de los indígenas. La medida pone un freno a esos despojos, a la vez que avanza para que se nos restituyan las tierras y se nos garantice nuestra ocupación tradicional.
Lo cierto es que en los últimos 40 años casi la totalidad del territorio de la Comunidad ha sido fraccionado y entregado por la Dirección de Tierras a terratenientes y a empresarios forestales que nunca vivieron en el lugar.
Como si esto fuera poco, en el año 2009 la Dirección de Tierras, entonces a cargo de Jorge Belacín y Daniel Tait, bajo la órbita del Ministro Acattino y con un decreto del gobernador Miguel Saiz, otorgó en venta 205 hectáreas José Luis Zilberberg quien jamás ocupó ni residió en las tierras había incumplido sistemáticamente los planes forestales de la provincia.
Este mismo gobierno, sin consulta ni participación de la Comunidad e incumpliendo el procedimiento provincial de impacto ambiental, omisión de la que es responsable Oscar Echeverría, ni planos aprobados por el Municipio de El Bolsón, lo que es atribuible al entonces intendente Oscar Romera, autorizó el Proyecto a subdividir el Predio en 60 parcelas, en un Proyecto de Walter Forestier y gerenciado por Daniel Kritz, para la construcción del Consorcio Parcelario Solares de La Comarca, “country” con canchas deportivas al pie de nuestro espacio ceremonial.
Hemos demostrado que, además de ser ilegal, este Consorcio Parcelario, que en la actualidad lleva construidas alrededor de 30 cabañas, pone en grave riesgo al Cipresal de Las Huaytekas, lugar ceremonial de la comunidad. En ese mismo lugar, hace pocos días, en el marco del Plan de Manejo del Área Protegida Cipresal de Las Huaytekas, Gabriela Ashkar, funcionaria de la Secretaría de Ambiente de Río Negro, amenazó con impulsar el turismo a nivel empresarial en el Cipresal de Huaytekas, habilitando para tal fin caminos públicos en el territorio de la Comunidad, sin nuestra participación ni consentimiento.
En cuanto a atropellos y violación de derechos podemos citar, entre otros, los intentos fallidos del abogado José L. Martínez Pérez para desalojar al Lof Palma; el desalojo de Delia Palma realizado por Nicolás Van Ditmar del Lago Escondido; la construcción ilegal del Barrio privado en el territorio de la comunidad; la negación de respeto de nuestros derechos territoriales por parte de la Dirección de Tierras quitándole el valor al reconocimiento del CO.DE.C.I. y la omisión de este organismo de ejercer su competencia fijada por la ley 2287, la persecución penal de varios integrantes de la Comunidad por aprovechar los recursos y ejercer nuestra ocupación tradicional.
La resolución judicial impide al gobierno provincial y a terceros seguir violando nuestros derechos a la vez que nos permite administrar y aprovechar los recursos naturales existentes en el territorio.
Cabe aclarar, que la medida ya comenzó aplicarse el día 28 de febrero pasado con la confiscación de madera aserreada y rolliza a EMFORSA, en una parcela ubicada sobre la Ruta 40 a la altura del puente del Río Foyel.
El fallo es inédito pues invierte las relaciones de poder. Es uno de los pocos reclamos judiciales desde un pueblo indígena -y no en su contra- contra una provincia y decenas de particulares para lograr el título de propiedad comunitaria, incluyendo que se restituya lo que nos fue despojado. No hay medidas en la historia de la provincia que ordenen a este entregar los recursos a los ocupantes tradicionales y prohíba dárselos a los terceros.
.
Otra audiencia (sin vecinos) para desmontar en Salta
Audiencia por desmonte
Fecha de Publicación: 13/03/2014
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Salta
En la fecha se llevará una audiencia pública en Palma Sola para la aprobación de un desmonte de cerca de 12 mil hectáreas, para la instalación de un emprendimiento en ese lugar.
Vecinos de la citada localidad protagonizaron en los últimos días una movilización hacia la sede de esa Secretaría, en la avenida Almirante Brown, solicitando su participación en dicha audiencia ya que no se inscribieron.
Los vecinos apuntaron que fueron excluidos de la audiencia por "supuestas cuestiones administrativas", y que no fueron notificados.
Pero indicaron que desde hace años vienen reclamando por el desmonte que se realiza en esa zona, cuando el Estado provincial debe resguardar las pocas hectáreas que no fueron alteradas por el hombre.
“Queremos procesos limpios de participación y que seamos escuchados”, apuntaron.
.
Fecha de Publicación: 13/03/2014
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Salta
En la fecha se llevará una audiencia pública en Palma Sola para la aprobación de un desmonte de cerca de 12 mil hectáreas, para la instalación de un emprendimiento en ese lugar.
Vecinos de la citada localidad protagonizaron en los últimos días una movilización hacia la sede de esa Secretaría, en la avenida Almirante Brown, solicitando su participación en dicha audiencia ya que no se inscribieron.
Los vecinos apuntaron que fueron excluidos de la audiencia por "supuestas cuestiones administrativas", y que no fueron notificados.
Pero indicaron que desde hace años vienen reclamando por el desmonte que se realiza en esa zona, cuando el Estado provincial debe resguardar las pocas hectáreas que no fueron alteradas por el hombre.
“Queremos procesos limpios de participación y que seamos escuchados”, apuntaron.
.
Córdoba: el gobernador avala la consulta por Monsanto
De la Sota aseguró que la consulta popular debutará con Monsanto
Fecha de Publicación: 13/03/2014
Fuente: Comercio y Justicia
Provincia/Región: Córdoba
Si bien dijo que es un resorte del municipio de Malvinas Argentinas, confirmó que la futura modificación de la ley de ambiente debería aplicarse a la radicación de la multinacional.
El gobernador José Manuel de la Sota se mostró a favor de una “consulta popular” sobre la instalación de la empresa Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas, una vez que se apruebe la nueva ley de ambiente en la provincia, complementaria de las normas ya vigentes.
El mandatario habló del tema y lanzó algunas precisiones respecto a cómo se plantearán las audiencias públicas y consultas populares que eventualmente se concreten ante proyectos con evidente impacto ambiental y social, en el marco de la nueva ley.
Por lo pronto, anticipó que, si el proyecto es aprobado en el corto plazo en la Unicameral, debutará con la instalación de Monsanto.
“Como ciudadano tengo derecho a opinar si quiero que se instale o no una empresa en el lugar donde vivo. Para eso se prevé la realización de audiencias antes de la aprobación y, si no fueran suficientes, existe la posibilidad de un plebiscito donde cada localidad diga ‘quiero’ o ‘no quiero’; me parece que allí con el intendente de Malvinas Argentinas (Daniel Arzani) compartimos el criterio. Si la Legislatura aprueba esta ley, la primera aplicación va a ser el tema Monsanto”, señaló De la Sota a Cadena 3 en el marco de su visita a Expoagro en San Nicolás (Buenos Aires).
Ayer, este medio había publicado que, a decir del ministro de Agua, Ambiente y Servicios Públicos, Fabián López, la norma en estudio en la Legislatura,llegaba con el “espíritu” de respetar la decisión final de los pobladores en los que se quiera radicar un proyecto con impacto ambiental.
.
Fecha de Publicación: 13/03/2014
Fuente: Comercio y Justicia
Provincia/Región: Córdoba
Si bien dijo que es un resorte del municipio de Malvinas Argentinas, confirmó que la futura modificación de la ley de ambiente debería aplicarse a la radicación de la multinacional.
El gobernador José Manuel de la Sota se mostró a favor de una “consulta popular” sobre la instalación de la empresa Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas, una vez que se apruebe la nueva ley de ambiente en la provincia, complementaria de las normas ya vigentes.
El mandatario habló del tema y lanzó algunas precisiones respecto a cómo se plantearán las audiencias públicas y consultas populares que eventualmente se concreten ante proyectos con evidente impacto ambiental y social, en el marco de la nueva ley.
Por lo pronto, anticipó que, si el proyecto es aprobado en el corto plazo en la Unicameral, debutará con la instalación de Monsanto.
“Como ciudadano tengo derecho a opinar si quiero que se instale o no una empresa en el lugar donde vivo. Para eso se prevé la realización de audiencias antes de la aprobación y, si no fueran suficientes, existe la posibilidad de un plebiscito donde cada localidad diga ‘quiero’ o ‘no quiero’; me parece que allí con el intendente de Malvinas Argentinas (Daniel Arzani) compartimos el criterio. Si la Legislatura aprueba esta ley, la primera aplicación va a ser el tema Monsanto”, señaló De la Sota a Cadena 3 en el marco de su visita a Expoagro en San Nicolás (Buenos Aires).
Ayer, este medio había publicado que, a decir del ministro de Agua, Ambiente y Servicios Públicos, Fabián López, la norma en estudio en la Legislatura,llegaba con el “espíritu” de respetar la decisión final de los pobladores en los que se quiera radicar un proyecto con impacto ambiental.
.
En Chubut el pasivo ambiental será valorado por la ONU
Naciones Unidades evaluarán en Chubut el pasivo ambiental
Fecha de Publicación: 13/03/2014
Fuente: Diario Crónica
Provincia/Región: Chubut
El ministro de Ambiente de la provincia, José María Musmeci, informó ayer que el organismo a su cargo ha convocado a organismos dependientes de Naciones Unidas para evaluar el pasivo ambiental de la provincia, para determinar los inconvenientes en tal aspecto vinculados a todo tipo de actividad, desde la petrolera hasta la producción de aluminio y la producción marítima. El trabajo llevará un período mínimo de 18 meses, aunque podría haber resultados parciales antes de ese lapso.
Musmeci detalló en principio los resultados de una reciente reunión con asociaciones civiles, destacando especialmente la participación de entidades provenientes de Comodoro Rivadavia, entre las que se planteó especialmente la problemática del agua, avanzándose en propuestas para declarar a la misma como “derecho humano fundamental”.
También consideró que el traslado del basural estará terminado en el mes de mayo, a partir del trabajo que viene realizando el Municipio, que además está completando requerimientos para ingresar en aportes financieros del programa GIRSU (Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos), que se aplicó en Esquel y Trelew.
Afirmó que tras concretarse el traslado, “posteriormente hay trabajo que hacer en las casas y los técnicos irán a hacer una tarea educacional, puerta a puerta, para poder separar los residuos”.
Según el funcionario, entre Comodoro y Rada Tilly “pensamos hacer un manejo integral, no duplicar los esfuerzos. Estamos tratando de utilizar la lógica. Comodoro y Rada Tilly puede que amerite el trabajo en una sola planta. Y el lugar de disposición final lo tenemos que charlar”, anunció.
Relevamiento internacional
Consultado sobre la situación ambiental por la industria petrolera en la región, el ministro dijo que ésta “fue una de las prioridades que me fijó el gobernador cuando llegamos, no sólo con la actividad petrolera sino con todas las actividades importantes de la provincia”. En ese marco, descartó una iniciativa que había sido formulada por su antecesor en el cargo, quien había hablado de conformar un fondo especial de 200 millones de pesos, aportados por las operadoras petroleras, para sanear el pasivo ambiental de Comodoro Rivadavia: “Difícilmente se pueda hablar de una asignación de 200 millones cuando aún no se sabe cuánto es; si no tenemos el conocimiento cabal del pasivo ambiental, no se le puede asignar un fondo”, precisó.
Por ello informó que se ha convocado recientemente a organismos internacionales como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), a fin de realizar un relevamiento en las principales actividades industriales de la provincia.
Advirtió que “la actividad privada tendrá que hacer su mayor aporte en este sentido, pero en el corto plazo empezaremos el estudio de impactos ambientales”, sobre actividades como el petróleo, producción de aluminio y marítima.
.
Fecha de Publicación: 13/03/2014
Fuente: Diario Crónica
Provincia/Región: Chubut
El ministro de Ambiente de la provincia, José María Musmeci, informó ayer que el organismo a su cargo ha convocado a organismos dependientes de Naciones Unidas para evaluar el pasivo ambiental de la provincia, para determinar los inconvenientes en tal aspecto vinculados a todo tipo de actividad, desde la petrolera hasta la producción de aluminio y la producción marítima. El trabajo llevará un período mínimo de 18 meses, aunque podría haber resultados parciales antes de ese lapso.
Musmeci detalló en principio los resultados de una reciente reunión con asociaciones civiles, destacando especialmente la participación de entidades provenientes de Comodoro Rivadavia, entre las que se planteó especialmente la problemática del agua, avanzándose en propuestas para declarar a la misma como “derecho humano fundamental”.
También consideró que el traslado del basural estará terminado en el mes de mayo, a partir del trabajo que viene realizando el Municipio, que además está completando requerimientos para ingresar en aportes financieros del programa GIRSU (Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos), que se aplicó en Esquel y Trelew.
Afirmó que tras concretarse el traslado, “posteriormente hay trabajo que hacer en las casas y los técnicos irán a hacer una tarea educacional, puerta a puerta, para poder separar los residuos”.
Según el funcionario, entre Comodoro y Rada Tilly “pensamos hacer un manejo integral, no duplicar los esfuerzos. Estamos tratando de utilizar la lógica. Comodoro y Rada Tilly puede que amerite el trabajo en una sola planta. Y el lugar de disposición final lo tenemos que charlar”, anunció.
Relevamiento internacional
Consultado sobre la situación ambiental por la industria petrolera en la región, el ministro dijo que ésta “fue una de las prioridades que me fijó el gobernador cuando llegamos, no sólo con la actividad petrolera sino con todas las actividades importantes de la provincia”. En ese marco, descartó una iniciativa que había sido formulada por su antecesor en el cargo, quien había hablado de conformar un fondo especial de 200 millones de pesos, aportados por las operadoras petroleras, para sanear el pasivo ambiental de Comodoro Rivadavia: “Difícilmente se pueda hablar de una asignación de 200 millones cuando aún no se sabe cuánto es; si no tenemos el conocimiento cabal del pasivo ambiental, no se le puede asignar un fondo”, precisó.
Por ello informó que se ha convocado recientemente a organismos internacionales como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), a fin de realizar un relevamiento en las principales actividades industriales de la provincia.
Advirtió que “la actividad privada tendrá que hacer su mayor aporte en este sentido, pero en el corto plazo empezaremos el estudio de impactos ambientales”, sobre actividades como el petróleo, producción de aluminio y marítima.
.
YPF descubrió un importante yacimiento de petróleo
YPF descubrió una gran reserva de petróleo en Río Negro
Fecha de Publicación: 12/03/2014
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
YPF anunció el martes el descubrimiento de un yacimiento de petróleo convencional en el bloque de explotación Los Caldenes, en la provincia de Río Negro. El área está ubicada a 30 kilómetros al norte de la localidad de Cinco Saltos, con una superficie de 115 km2.
Los recursos "in place" estimados para el área del prospecto son del orden de los 15 millones de barriles de petróleo. El último antecedente de actividad exploratoria en el bloque fue en el año 1999, con la perforación del pozo Laguna Atamischi.
"El relanzamiento de la exploración en las cuencas productivas está dando sus frutos. Somos entusiastas con que esta actividad seguirá dando los resultados esperados y nos permitirá sumar recursos valiosos para el país", afirmó Carlos Colo, gerente ejecutivo de Exploración de YPF.
El descubrimiento se produjo en el pozo Los Caldenes x-2, que alcanzó una profundidad final de 3154 metros bajo boca de pozo. El ensayo final registró una producción por surgencia natural de 6000 litros/hora de petróleo.
"Este nuevo descubrimiento, que se suma a otros recientemente anunciados, constituye un hito de esta nueva gestión de YPF, ya que permitirá desarrollar un nuevo yacimiento, aumentar la producción de petróleo convencional, y generar mayor crecimiento y desarrollo para las provincias involucradas y el país", expresaron desde la petrolera estatal a través de un comunicado.
.
Fecha de Publicación: 12/03/2014
Fuente: Diario Río Negro
Provincia/Región: Río Negro
YPF anunció el martes el descubrimiento de un yacimiento de petróleo convencional en el bloque de explotación Los Caldenes, en la provincia de Río Negro. El área está ubicada a 30 kilómetros al norte de la localidad de Cinco Saltos, con una superficie de 115 km2.
Los recursos "in place" estimados para el área del prospecto son del orden de los 15 millones de barriles de petróleo. El último antecedente de actividad exploratoria en el bloque fue en el año 1999, con la perforación del pozo Laguna Atamischi.
"El relanzamiento de la exploración en las cuencas productivas está dando sus frutos. Somos entusiastas con que esta actividad seguirá dando los resultados esperados y nos permitirá sumar recursos valiosos para el país", afirmó Carlos Colo, gerente ejecutivo de Exploración de YPF.
El descubrimiento se produjo en el pozo Los Caldenes x-2, que alcanzó una profundidad final de 3154 metros bajo boca de pozo. El ensayo final registró una producción por surgencia natural de 6000 litros/hora de petróleo.
"Este nuevo descubrimiento, que se suma a otros recientemente anunciados, constituye un hito de esta nueva gestión de YPF, ya que permitirá desarrollar un nuevo yacimiento, aumentar la producción de petróleo convencional, y generar mayor crecimiento y desarrollo para las provincias involucradas y el país", expresaron desde la petrolera estatal a través de un comunicado.
.
Córdoba cambiaría una ley para que nada cambie
Ambiente: audiencias públicas y consultas populares por iniciativas no serán vinculantes
Fecha de Publicación: 12/03/2014
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
El ministro de Agua y Ambiente, Fabián López, presentó ante las comisiones legislativas el proyecto del Ejecutivo. Críticas opositoras.
La nueva Ley de Ambiente de la Provincia enviada por el Poder Ejecutivo a la Provincia contempla instrumentos de participación ciudadana previos a la instalación de emprendimientos que puedan afectar el medio ambiente, pero estos mecanismos no tendrán carácter vinculante.
Así lo confirmó ayer el ministro de Agua, Ambiente y Servicios Públicos de la Provincia, Fabián López, al presentar al proyecto de Ley Nº 13428/E/14 a los legisladores de las comisiones de Asuntos Ecológicos, Asuntos Institucionales y de Agricultura, Ganadería y Recursos Renovables. Los mecanismos de consulta previstos son la Audiencia Pública o la consulta popular, esta última según lo que contemple la carta orgánica del municipio donde se produzca el hecho a consultar.
López ratificó lo anunciado por José Manuel de la Sota en la inauguración d las sesiones ordinarias, el 1 de febrero pasado, y explicó que la reglamentación de la ley establecerá qué actividades ameriten la consulta a los vecinos, y el mecanismo para estos casos. Es decir, no todas las iniciativas serán sometidas a audiencias de vecinos, sino que eso sería decidido por la autoridad de aplicación de la ley.
La iniciativa, parida a la luz del extenso conflicto suscitado a raíz de la llegada de Monsanto a la provincia de Córdoba, complementará los presupuestos mínimos de la Ley General del Ambiente N° 25.675. El proyecto, cuyo tratamiento comenzó ayer, aspira a “actualizar y modernizar la legislación de la Provincia de Córdoba complementando la ley de presupuestos mínimos nacionales”, dijo el ministro, quien estuvo acompañado por el secretario de Ambiente, Germán Pratto.
Según explicó López, uno de los elementos más importantes del proyecto es el proceso de ordenamiento territorial ambiental de la Provincia, que servirá de marco al desarrollo de otras herramientas ambientales.
Con respecto a los mecanismos de consulta ciudadana, Lopez indicó que “que la evaluación del impacto ambiental propiamente dicha no es solamente la evaluación del impacto sobre el ambiente de determinadas acciones del hombre, sino también la evaluación de la conciencia social y de la obtención de la licencia social que deben tener determinadas actividades, proyectos o impactos que se generan sobre el ambiente”.
Por otra parte, el proyecto contempla el concepto de “evaluación ambiental estratégica”. «Lo que se pretende hacer es que, precisamente, en el momento en que se presenta un estudio de impacto ambiental determinado, también se presente un plan de gestión ambiental que vaya determinando las distintas medidas que se vayan a ir tomando a lo largo del tiempo”, señaló.
Críticas de la oposición
El legislador del Frente Cívico, Santiago Clavijo, reclamó al Gobierno que aclare “por qué autorizó la instalación de Monsanto en una zona en que el Código de uso del suelo es para actividades agropecuarias no contaminantes”, y “por qué se autorizó un emprendimiento inmobiliario en la zona de Candonga, en donde la Ley de Bosques, determina que es “zona roja” de protección ambiental”. Tras el comienzo del debate en comisión de la nueva Ley de Ambiente, el legislador juecista sostuvo que “sigue sin quedar claro” la cuestión del estudio de impacto ambiental y de la participación ciudadana. “La participación ciudadana no puede quedar librada a la autoridad de aplicación porque estamos hablando de reconocer un derecho en la ley; si está sujeto a la interpretación de un funcionario no estamos reconociendo un derecho”, resaltó.
.
Fecha de Publicación: 12/03/2014
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
El ministro de Agua y Ambiente, Fabián López, presentó ante las comisiones legislativas el proyecto del Ejecutivo. Críticas opositoras.
La nueva Ley de Ambiente de la Provincia enviada por el Poder Ejecutivo a la Provincia contempla instrumentos de participación ciudadana previos a la instalación de emprendimientos que puedan afectar el medio ambiente, pero estos mecanismos no tendrán carácter vinculante.
Así lo confirmó ayer el ministro de Agua, Ambiente y Servicios Públicos de la Provincia, Fabián López, al presentar al proyecto de Ley Nº 13428/E/14 a los legisladores de las comisiones de Asuntos Ecológicos, Asuntos Institucionales y de Agricultura, Ganadería y Recursos Renovables. Los mecanismos de consulta previstos son la Audiencia Pública o la consulta popular, esta última según lo que contemple la carta orgánica del municipio donde se produzca el hecho a consultar.
López ratificó lo anunciado por José Manuel de la Sota en la inauguración d las sesiones ordinarias, el 1 de febrero pasado, y explicó que la reglamentación de la ley establecerá qué actividades ameriten la consulta a los vecinos, y el mecanismo para estos casos. Es decir, no todas las iniciativas serán sometidas a audiencias de vecinos, sino que eso sería decidido por la autoridad de aplicación de la ley.
La iniciativa, parida a la luz del extenso conflicto suscitado a raíz de la llegada de Monsanto a la provincia de Córdoba, complementará los presupuestos mínimos de la Ley General del Ambiente N° 25.675. El proyecto, cuyo tratamiento comenzó ayer, aspira a “actualizar y modernizar la legislación de la Provincia de Córdoba complementando la ley de presupuestos mínimos nacionales”, dijo el ministro, quien estuvo acompañado por el secretario de Ambiente, Germán Pratto.
Según explicó López, uno de los elementos más importantes del proyecto es el proceso de ordenamiento territorial ambiental de la Provincia, que servirá de marco al desarrollo de otras herramientas ambientales.
Con respecto a los mecanismos de consulta ciudadana, Lopez indicó que “que la evaluación del impacto ambiental propiamente dicha no es solamente la evaluación del impacto sobre el ambiente de determinadas acciones del hombre, sino también la evaluación de la conciencia social y de la obtención de la licencia social que deben tener determinadas actividades, proyectos o impactos que se generan sobre el ambiente”.
Por otra parte, el proyecto contempla el concepto de “evaluación ambiental estratégica”. «Lo que se pretende hacer es que, precisamente, en el momento en que se presenta un estudio de impacto ambiental determinado, también se presente un plan de gestión ambiental que vaya determinando las distintas medidas que se vayan a ir tomando a lo largo del tiempo”, señaló.
Críticas de la oposición
El legislador del Frente Cívico, Santiago Clavijo, reclamó al Gobierno que aclare “por qué autorizó la instalación de Monsanto en una zona en que el Código de uso del suelo es para actividades agropecuarias no contaminantes”, y “por qué se autorizó un emprendimiento inmobiliario en la zona de Candonga, en donde la Ley de Bosques, determina que es “zona roja” de protección ambiental”. Tras el comienzo del debate en comisión de la nueva Ley de Ambiente, el legislador juecista sostuvo que “sigue sin quedar claro” la cuestión del estudio de impacto ambiental y de la participación ciudadana. “La participación ciudadana no puede quedar librada a la autoridad de aplicación porque estamos hablando de reconocer un derecho en la ley; si está sujeto a la interpretación de un funcionario no estamos reconociendo un derecho”, resaltó.
.
El zorro gris empieza a ser un problema en Santiago
Pobladores rurales de Choya y Guasayán alertan sobre una superpoblación de zorros grises
Fecha de Publicación: 12/03/2014
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Santiago del Estero
Atacan animales domésticos y fauna autóctona como la cría de corzuelas y perdices lo que genera un desequilibrio en la biodiversidad.
Desde hace al menos un año, pero con mayor intensidad en estos últimos meses es un común denominador el comentario insistente de pobladores rurales a lo largo y ancho de los departamentos Choya y Guasayán, sobre el voraz comportamiento de uno de los depredadores que mayor presencia tiene en la zona, el zorro gris. Advierten que esta acción está causando numerosas muertes de animales criados en sus corrales e incluso en la fauna autóctona.
Para quienes frecuentan permanentemente por diversos motivos el monte santiagueño, saben del daño que ha comenzado a causar no solo en las aves de corral como gallinas, pollos sino también en ataques a los cabritos recién nacidos.
Dentro de los mismos organismos de caza la superpoblación de zorros grises es motivo de análisis para tomar medidas que permitan equilibrar la conservación de la fauna autóctona ya que, desde los últimos cuatro años, advierten una disminución sustancial de perdices y corzuelas recién nacidas, justamente a las que ataca mayormente por las noches, lo que significaría un enorme daño a la biodiversidad.
Protección
Hubo una época en que la caza del zorro en esta provincia fue intensa, tanto por pobladores como por cazadores, por lo que desde hace varias temporadas que está vedada, lo que a su vez generó una notable recuperación de la especie.l
.
Fecha de Publicación: 12/03/2014
Fuente: El Liberal
Provincia/Región: Santiago del Estero
Atacan animales domésticos y fauna autóctona como la cría de corzuelas y perdices lo que genera un desequilibrio en la biodiversidad.
Desde hace al menos un año, pero con mayor intensidad en estos últimos meses es un común denominador el comentario insistente de pobladores rurales a lo largo y ancho de los departamentos Choya y Guasayán, sobre el voraz comportamiento de uno de los depredadores que mayor presencia tiene en la zona, el zorro gris. Advierten que esta acción está causando numerosas muertes de animales criados en sus corrales e incluso en la fauna autóctona.
Para quienes frecuentan permanentemente por diversos motivos el monte santiagueño, saben del daño que ha comenzado a causar no solo en las aves de corral como gallinas, pollos sino también en ataques a los cabritos recién nacidos.
Dentro de los mismos organismos de caza la superpoblación de zorros grises es motivo de análisis para tomar medidas que permitan equilibrar la conservación de la fauna autóctona ya que, desde los últimos cuatro años, advierten una disminución sustancial de perdices y corzuelas recién nacidas, justamente a las que ataca mayormente por las noches, lo que significaría un enorme daño a la biodiversidad.
Protección
Hubo una época en que la caza del zorro en esta provincia fue intensa, tanto por pobladores como por cazadores, por lo que desde hace varias temporadas que está vedada, lo que a su vez generó una notable recuperación de la especie.l
.
El gobierno actualizaría los precios del biodiesel
Otra promesa del Gobierno en la crisis de los biocombustibles
Fecha de Publicación: 11/03/2014
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
La presidenta Cristina Kirchner ordenó enmendar el último gran desarreglo que dejó el ex secretario de Comercio, Guillermo Moreno. Así, en las próximas horas el gobierno actualizaría los precios del biodiesel para el mercado doméstico, inexplicablemente congelados desde noviembre pasado.
La situación ya provocó que unas 20 Pymes dejasen de producir y hasta que las grandes cerealeras amagaran detener su fabricación.
No parece haber proyecto gubernamental más virtuoso que el de permitir que una porción del gasoil que se importa al país por cifras multimillonarias sea reemplazado paulatinamente por biodiesel, un biocombustible elaborado en base al aceite de soja, algo que en la Argentina sobra a precios competitivos. Esa industria nació en 2007 y avanzaba a grandes pasos hasta que Moreno, en agosto de 2012, metió sus narices en el asunto, quitando poder de decisión al ministro Julio De Vido y la Secretaría de Energía. Los productores de biodiesel recuerdan muy bien que fue entonces que comenzaron sus problemas.
Lo cierto es que desde que se fue Moreno del gobierno solo se actualizó en una ocasión el precio al que las petroleras (fundamentalmente la estatizada YPF) deben comprar el combustible a los fabricantes (ya sean grandes aceiteras o Pymes que compran el aceite para luego elaborar el combustible) para el corte del 10% del gasoil.
En el medio hubo una devaluación que desajustó todo y básicamente elevó el precio de la materia prima.
Mientras el aceite de soja se disparaba (en pesos y en dólares), el valor oficial para el biodiesel quedó congelado en 4.533 pesos por tonelada para las grandes cerealeras y en 5.684 pesos para las 26 Pymes que lo producen.
De este último grupo, veinte empresas cerraron sus puertas y amenazan despedir a su personal. Aunque los grandes jugadores tiene otra espalda y pueden seguir exportando el aceite, el presidente de Carbio, la entidad que los nuclea, Luiz Zubizarreta, advirtió ayer que no se estaba cumpliendo con la mezcla de 10% con biodiesel. “Se está cortando muy por debajo del 5% porque las plantas no entregan al mercado doméstico, ya que el precio no tiene relación con los costos”, explicó a Reuters.
Con Moreno ya lejos del gobierno, las quejas de los productores por el retraso en la actualización de los valores apuntaron contra el ministro Axel Kicillof y el secretario Augusto Costa, que integran junto a los representantes de De Vido la Unidad de Monitoreo creada para actualizar mensualmente los valores. Según fuentes del sector, la crisis avanzó tanto que la propia Presidente debió intervenir y los nuevos precios del biodiesel (al menos los correspondientes a diciembre y enero) deberían conocerse en las próximas horas.
.
Fecha de Publicación: 11/03/2014
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Nacional
La presidenta Cristina Kirchner ordenó enmendar el último gran desarreglo que dejó el ex secretario de Comercio, Guillermo Moreno. Así, en las próximas horas el gobierno actualizaría los precios del biodiesel para el mercado doméstico, inexplicablemente congelados desde noviembre pasado.
La situación ya provocó que unas 20 Pymes dejasen de producir y hasta que las grandes cerealeras amagaran detener su fabricación.
No parece haber proyecto gubernamental más virtuoso que el de permitir que una porción del gasoil que se importa al país por cifras multimillonarias sea reemplazado paulatinamente por biodiesel, un biocombustible elaborado en base al aceite de soja, algo que en la Argentina sobra a precios competitivos. Esa industria nació en 2007 y avanzaba a grandes pasos hasta que Moreno, en agosto de 2012, metió sus narices en el asunto, quitando poder de decisión al ministro Julio De Vido y la Secretaría de Energía. Los productores de biodiesel recuerdan muy bien que fue entonces que comenzaron sus problemas.
Lo cierto es que desde que se fue Moreno del gobierno solo se actualizó en una ocasión el precio al que las petroleras (fundamentalmente la estatizada YPF) deben comprar el combustible a los fabricantes (ya sean grandes aceiteras o Pymes que compran el aceite para luego elaborar el combustible) para el corte del 10% del gasoil.
En el medio hubo una devaluación que desajustó todo y básicamente elevó el precio de la materia prima.
Mientras el aceite de soja se disparaba (en pesos y en dólares), el valor oficial para el biodiesel quedó congelado en 4.533 pesos por tonelada para las grandes cerealeras y en 5.684 pesos para las 26 Pymes que lo producen.
De este último grupo, veinte empresas cerraron sus puertas y amenazan despedir a su personal. Aunque los grandes jugadores tiene otra espalda y pueden seguir exportando el aceite, el presidente de Carbio, la entidad que los nuclea, Luiz Zubizarreta, advirtió ayer que no se estaba cumpliendo con la mezcla de 10% con biodiesel. “Se está cortando muy por debajo del 5% porque las plantas no entregan al mercado doméstico, ya que el precio no tiene relación con los costos”, explicó a Reuters.
Con Moreno ya lejos del gobierno, las quejas de los productores por el retraso en la actualización de los valores apuntaron contra el ministro Axel Kicillof y el secretario Augusto Costa, que integran junto a los representantes de De Vido la Unidad de Monitoreo creada para actualizar mensualmente los valores. Según fuentes del sector, la crisis avanzó tanto que la propia Presidente debió intervenir y los nuevos precios del biodiesel (al menos los correspondientes a diciembre y enero) deberían conocerse en las próximas horas.
.
Subcontratista de Minera en la mira por irregularidades
Alex Stewart Argentina desmintió enfáticamente mala praxis en el manejo de residuos peligrosos
Fecha de Publicación: 11/03/2014
Fuente: OPI Santa Cruz
Provincia/Región: Santa Cruz
A raíz de las graves denuncias efectuadas por el señor Enrique Sánchez, ex empleado de la firma Alex Stewart Argentina, sobre el manejo irregular de residuos tóxicos, la empresa solicitó su derecho a réplica y promovió su descargo, indicando cuáles son los aspectos que son atacados y cuál es el comportamiento en relación a los procedimientos, que siguen como prestadora de servicios de Minera Santa Cruz.
El día 6 de este mes publicamos una nota titulada “Subcontratistas de Minera Santa Cruz entierra desechos contaminantes a la vera del Río Fenix, próximo a Perito Moreno”, en la cual el ex empleado de la firma, Enrique Sánchez, realizó una grave denuncia por el supuesto manejo irregular que hace la empresa de los residuos peligrosos, con cuya acción estaría contaminando la vera del río en proximidad de Perito Moreno.
Dicha denuncia fue avalada por la Comisión de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno y en virtud de ello, el Sr Alejandro Marcelo Tejada, gerente de Alex Stewart se puso en contacto con OPI para aclarar desde el punto de vista de la empresa y en el suyo propio, que de ninguna manera, ellos reconocen las graves denuncias que hace Sánchez, a quien descalificó enfáticamente y señaló que le han iniciado una denuncia penal, considerando que todo lo expresado por el es falaz, tendencioso y miente para encubrir su encono con la empresa de donde lo despidieron hace poco más de un año.
“Nosotros – expresó tejada – estamos dispuestos a dar toda la información necesaria, para hacerle conocer que la denuncia del Sr. Sánchez no tiene asidero. Necesitamos en forma urgente poder defendernos por el mismo medio ya que el daño a la imagen de la empresa y a todos los nombrados es muy grave”, indicó el gerente.
A raíz de las denuncias de Sánchez y como consecuencia de la nota aparecida en nuestro portal, Tejada nos informó que cursó notas al Concejo Deliberante de Perito Moreno y a la Municipalidad de esa localidad, en la que se resume el siguiente texto:
Nuestra empresa, dedicada en especial a la realización de análisis geoquímicos, es efectivamente generadora de residuos peligrosos derivados de su actividad. En dichos residuos se destaca la presencia de Plomo, agente conocido como contaminante.
Desde el año 2006 hemos logrado la mejora continua en todos nuestros sistemas de gestión productiva a través de la certificación en ISO9001, máximo referente a la gestión de sistemas de calidad y desde noviembre del año pasado hemos incorporado la unidad operativa de Perito Moreno en dicho estándar internacional.
Dada la importancia que Alex Stewart Argentina le da al medio ambiente, contamos desde el año 2009 con auditorías anuales de expertos en Medio Ambiente que verifican nuestro accionar en la actividad ambiental de nuestra empresa. Es así, que a partir de esa fecha contamos con la certificación en ISO14001 en Mendoza, máximo estándar de gestión ambiental al momento. En Perito Moreno también estamos trabajando para lograr su certificación. Nuestra experiencia de certificación en Mendoza en este tema se hace extensiva a todas las unidades incluyendo la de Perito Moreno, ya que contamos con personal con experiencia en la dirección de estos asuntos.
No quedándonos satisfechos con ambas certificaciones, estamos trabajando también para lograr la acreditación en la norma ISO17025 abocada a acreditar la competencia en el trabajo específico de laboratorios. También contamos con la experiencia de este logro en Mendoza y por lo tanto Perito Moreno no es ajeno a estas implementaciones y estandarizaciones.
Citadas normas son algunas de las referencias que demuestran nuestro permanente compromiso. Desde nuestra casa central en Mendoza vamos gradualmente expandiendo y estandarizando toda la actividad en lo referente a calidad y ambiente. Pero eso por supuesto que no basta. Para cumplir con las disposiciones reglamentarias, los residuos contaminados son debidamente almacenados y dispuestos según las normativas. Los mismos son transportados por un transportista habilitado (empresa Deltacom) y dispuestos finalmente por un operador competente y autorizado para realizar el tratamiento final de dichos residuos (empresa Taym).
Finalmente, en relación a la denuncia que el Sr. Enrique Sanchez hiciera a la Dirección de Protección Ambiental, Secretaría de Medio Ambiente, podemos comentarles que dicha denuncia fue respondida por nuestra empresa oportunamente. Personal de dicha dirección gubernamental se ha hecho presente en numerosas oportunidades en Alex Stewart Mendoza inspeccionando nuestro establecimiento. Han presenciado y dirigido la toma de muestras de nuestro sector de acopio de residuos peligrosos y se ha demostrado oficialmente que nuestra empresa no está contaminando. Otros puntos citados en la denuncia también fueron rebatidos sin dificultad por tratarse de denuncias infundadas.
Alex Stewart Argentina ha tenido y tiene la firme intención de trabajar con seriedad en todas sus actividades laborales y ambientales. Reconocemos que como cualquier otra empresa podemos tener muchos aspectos por mejorar y es por eso que continuamente trabajamos para ello, abiertos a todo diálogo constructivo para el bien de sus trabajadores y de su entorno.
Podríamos aducir muchos otros argumentos pero creemos que los citados son suficientes para demostrar nuestra buena voluntad, transparencia y compromiso. Contamos además, con la apertura total a cualquier tipo de visita, o a la demostración fehaciente de la evidencia objetiva, ya sea de certificados o manifiestos.
.
Fecha de Publicación: 11/03/2014
Fuente: OPI Santa Cruz
Provincia/Región: Santa Cruz
A raíz de las graves denuncias efectuadas por el señor Enrique Sánchez, ex empleado de la firma Alex Stewart Argentina, sobre el manejo irregular de residuos tóxicos, la empresa solicitó su derecho a réplica y promovió su descargo, indicando cuáles son los aspectos que son atacados y cuál es el comportamiento en relación a los procedimientos, que siguen como prestadora de servicios de Minera Santa Cruz.
El día 6 de este mes publicamos una nota titulada “Subcontratistas de Minera Santa Cruz entierra desechos contaminantes a la vera del Río Fenix, próximo a Perito Moreno”, en la cual el ex empleado de la firma, Enrique Sánchez, realizó una grave denuncia por el supuesto manejo irregular que hace la empresa de los residuos peligrosos, con cuya acción estaría contaminando la vera del río en proximidad de Perito Moreno.
Dicha denuncia fue avalada por la Comisión de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno y en virtud de ello, el Sr Alejandro Marcelo Tejada, gerente de Alex Stewart se puso en contacto con OPI para aclarar desde el punto de vista de la empresa y en el suyo propio, que de ninguna manera, ellos reconocen las graves denuncias que hace Sánchez, a quien descalificó enfáticamente y señaló que le han iniciado una denuncia penal, considerando que todo lo expresado por el es falaz, tendencioso y miente para encubrir su encono con la empresa de donde lo despidieron hace poco más de un año.
“Nosotros – expresó tejada – estamos dispuestos a dar toda la información necesaria, para hacerle conocer que la denuncia del Sr. Sánchez no tiene asidero. Necesitamos en forma urgente poder defendernos por el mismo medio ya que el daño a la imagen de la empresa y a todos los nombrados es muy grave”, indicó el gerente.
A raíz de las denuncias de Sánchez y como consecuencia de la nota aparecida en nuestro portal, Tejada nos informó que cursó notas al Concejo Deliberante de Perito Moreno y a la Municipalidad de esa localidad, en la que se resume el siguiente texto:
Nuestra empresa, dedicada en especial a la realización de análisis geoquímicos, es efectivamente generadora de residuos peligrosos derivados de su actividad. En dichos residuos se destaca la presencia de Plomo, agente conocido como contaminante.
Desde el año 2006 hemos logrado la mejora continua en todos nuestros sistemas de gestión productiva a través de la certificación en ISO9001, máximo referente a la gestión de sistemas de calidad y desde noviembre del año pasado hemos incorporado la unidad operativa de Perito Moreno en dicho estándar internacional.
Dada la importancia que Alex Stewart Argentina le da al medio ambiente, contamos desde el año 2009 con auditorías anuales de expertos en Medio Ambiente que verifican nuestro accionar en la actividad ambiental de nuestra empresa. Es así, que a partir de esa fecha contamos con la certificación en ISO14001 en Mendoza, máximo estándar de gestión ambiental al momento. En Perito Moreno también estamos trabajando para lograr su certificación. Nuestra experiencia de certificación en Mendoza en este tema se hace extensiva a todas las unidades incluyendo la de Perito Moreno, ya que contamos con personal con experiencia en la dirección de estos asuntos.
No quedándonos satisfechos con ambas certificaciones, estamos trabajando también para lograr la acreditación en la norma ISO17025 abocada a acreditar la competencia en el trabajo específico de laboratorios. También contamos con la experiencia de este logro en Mendoza y por lo tanto Perito Moreno no es ajeno a estas implementaciones y estandarizaciones.
Citadas normas son algunas de las referencias que demuestran nuestro permanente compromiso. Desde nuestra casa central en Mendoza vamos gradualmente expandiendo y estandarizando toda la actividad en lo referente a calidad y ambiente. Pero eso por supuesto que no basta. Para cumplir con las disposiciones reglamentarias, los residuos contaminados son debidamente almacenados y dispuestos según las normativas. Los mismos son transportados por un transportista habilitado (empresa Deltacom) y dispuestos finalmente por un operador competente y autorizado para realizar el tratamiento final de dichos residuos (empresa Taym).
Finalmente, en relación a la denuncia que el Sr. Enrique Sanchez hiciera a la Dirección de Protección Ambiental, Secretaría de Medio Ambiente, podemos comentarles que dicha denuncia fue respondida por nuestra empresa oportunamente. Personal de dicha dirección gubernamental se ha hecho presente en numerosas oportunidades en Alex Stewart Mendoza inspeccionando nuestro establecimiento. Han presenciado y dirigido la toma de muestras de nuestro sector de acopio de residuos peligrosos y se ha demostrado oficialmente que nuestra empresa no está contaminando. Otros puntos citados en la denuncia también fueron rebatidos sin dificultad por tratarse de denuncias infundadas.
Alex Stewart Argentina ha tenido y tiene la firme intención de trabajar con seriedad en todas sus actividades laborales y ambientales. Reconocemos que como cualquier otra empresa podemos tener muchos aspectos por mejorar y es por eso que continuamente trabajamos para ello, abiertos a todo diálogo constructivo para el bien de sus trabajadores y de su entorno.
Podríamos aducir muchos otros argumentos pero creemos que los citados son suficientes para demostrar nuestra buena voluntad, transparencia y compromiso. Contamos además, con la apertura total a cualquier tipo de visita, o a la demostración fehaciente de la evidencia objetiva, ya sea de certificados o manifiestos.
.
San Juan tiene esperanza de reflotar Pascua-Lama
Nuevo gobierno chileno hace crecer las expectativas para retomar la construcción de Pascua- Lama
Fecha de Publicación: 11/03/2014
Fuente: Diario La Provincia
Provincia/Región: San Juan
El ministro de Minería, Felipe Saavedra, expresó que el recambio de la autoridades chilenas acelerará las gestiones para retomar la construcción del proyecto binacional. Además destacó que en poco tiempo llegarán nuevos inversores para la exploración de proyectos.
Felipe Saavedra, ministro de Minería, mostró su optimismo de que la asunción de las nuevas autoridades en el gobierno de Chile agilice los trámites que la empresa Barrick tiene que cumplir para retomar la construcción del emprendimiento binacional Pascua Lama. Además señaló que la feria internacional desarrollada en Canadá posiciona a San Juan en un lugar importante para las inversiones en exploración en el sector minero.
"Creemos que este cambio de gobierno va a traer aparejado una aceleración en los trámites y gestiones que tiene que realizar la empresa Barrick para obtener los permisos definitivos y continuar con la construcción del lado chileno”, indicó el ministro de Minería de San Juan a Diario La Provincia.
Saavedra expresó su deseo de que se pueda retomar la construcción de la mina en el sector de Chile. "Somos optimistas y expectantes para que esto ocurra para que Pascua- Lama tenga una actividad normal”, dijo.
El funcionario provincial señaló que su participación en Anual International Convention & Trade Show de Prospectors & Developers Association of Canadá, sirvió para tomar el pulso de la actividad minera mundial después de la disminución de capitales disponibles para la exploración de proyectos. "Hay buenas perspectivas, San Juan es una de las provincias que se ve con buenos ojos a nivel internacional. Seguramente en poco tiempo vamos a tener la llegada de nuevos inversores en la provincia que estarán ligados a la exploración”, precisó.
.
Fecha de Publicación: 11/03/2014
Fuente: Diario La Provincia
Provincia/Región: San Juan
El ministro de Minería, Felipe Saavedra, expresó que el recambio de la autoridades chilenas acelerará las gestiones para retomar la construcción del proyecto binacional. Además destacó que en poco tiempo llegarán nuevos inversores para la exploración de proyectos.
Felipe Saavedra, ministro de Minería, mostró su optimismo de que la asunción de las nuevas autoridades en el gobierno de Chile agilice los trámites que la empresa Barrick tiene que cumplir para retomar la construcción del emprendimiento binacional Pascua Lama. Además señaló que la feria internacional desarrollada en Canadá posiciona a San Juan en un lugar importante para las inversiones en exploración en el sector minero.
"Creemos que este cambio de gobierno va a traer aparejado una aceleración en los trámites y gestiones que tiene que realizar la empresa Barrick para obtener los permisos definitivos y continuar con la construcción del lado chileno”, indicó el ministro de Minería de San Juan a Diario La Provincia.
Saavedra expresó su deseo de que se pueda retomar la construcción de la mina en el sector de Chile. "Somos optimistas y expectantes para que esto ocurra para que Pascua- Lama tenga una actividad normal”, dijo.
El funcionario provincial señaló que su participación en Anual International Convention & Trade Show de Prospectors & Developers Association of Canadá, sirvió para tomar el pulso de la actividad minera mundial después de la disminución de capitales disponibles para la exploración de proyectos. "Hay buenas perspectivas, San Juan es una de las provincias que se ve con buenos ojos a nivel internacional. Seguramente en poco tiempo vamos a tener la llegada de nuevos inversores en la provincia que estarán ligados a la exploración”, precisó.
.
Etiquetas:
Barrick Gold,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
minería,
Pascua Lama,
San Juan
|
0
comentarios
Ex director de Yacyretá pide informes sobre la situación
Piden al Ejecutivo que informe sobre Yacyretá
Fecha de Publicación: 10/03/2014
Fuente: AIM Digital
Provincia/Región: Nacional
El ex director Jurídico Interino de Yacyretá y actual diputado nacional por Buenos Aires Alberto Asseff, elevó un pedido de informe para que el Ejecutivo Nacional de cuenta de la situación en que se encuentra la represa. El pedido se formula a raíz de la inquietud planteada frente a informaciones que refieren a daños severos y riesgo de colapso de la presa.
La situación de la represa hidroeléctrica Yacyretá provoca cada vez mayor incertidumbre. Hace pocas horas se remitió un pedido de informe, firmado por Fundación M´ Biguá y Fundación Ambiente y Recursos Naturales, dirigido a la Administración de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), con el propósito de conocer cuál es la situación de la represa, frente a las versiones que se diseminaron por diferentes medios y redes sociales acerca una supuesta fisura en uno de los muros de contención, con sus consecuentes riesgos de colapso.
En similar sentido, se dio a conocer un pedido de informe presentado con anterioridad en este caso por el diputado nacional por Buenos Aires Alberto Asseff, quien supo desempeñarse como director Jurídico Interino de Yacyretá.
Concretamente, Asseff presentó “un pedido de informe a la Cámara de Diputados de la Nación para que el Ejecutivo, a través de la secretaría de Energía u otros organismos vinculados al tema, remitan los detalles a la Cámara Baja sobre la situación de la represa Yacyretá”, según consigna El Diario de la Región, de Chaco.
En detalle, el legislador pretende conocer “el estado en que se encuentran algunas turbinas en relación a las sostenidas versiones de que se han producido algunos desprendimientos, tanto en la base como en la parte superior de la represa”.
En declaraciones a medios chaqueños, Asseff consideró que “la sensación es que efectivamente hay, a raíz de un movimiento sísmico de años atrás o de alguna deficiencia de construcción, algunos desprendimientos” y en ese sentido apuntó que “habría que hacer un trabajo intenso de apuntalamiento, de inyección de cemento, de trabajar bajo el agua”.
Asimismo, el diputado analizó que no existe una situación “que pueda y deba alarmar”, sin embargo ponderó que “debemos estar atentos y vigilantes”.
.
Fecha de Publicación: 10/03/2014
Fuente: AIM Digital
Provincia/Región: Nacional
El ex director Jurídico Interino de Yacyretá y actual diputado nacional por Buenos Aires Alberto Asseff, elevó un pedido de informe para que el Ejecutivo Nacional de cuenta de la situación en que se encuentra la represa. El pedido se formula a raíz de la inquietud planteada frente a informaciones que refieren a daños severos y riesgo de colapso de la presa.
La situación de la represa hidroeléctrica Yacyretá provoca cada vez mayor incertidumbre. Hace pocas horas se remitió un pedido de informe, firmado por Fundación M´ Biguá y Fundación Ambiente y Recursos Naturales, dirigido a la Administración de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), con el propósito de conocer cuál es la situación de la represa, frente a las versiones que se diseminaron por diferentes medios y redes sociales acerca una supuesta fisura en uno de los muros de contención, con sus consecuentes riesgos de colapso.
En similar sentido, se dio a conocer un pedido de informe presentado con anterioridad en este caso por el diputado nacional por Buenos Aires Alberto Asseff, quien supo desempeñarse como director Jurídico Interino de Yacyretá.
Concretamente, Asseff presentó “un pedido de informe a la Cámara de Diputados de la Nación para que el Ejecutivo, a través de la secretaría de Energía u otros organismos vinculados al tema, remitan los detalles a la Cámara Baja sobre la situación de la represa Yacyretá”, según consigna El Diario de la Región, de Chaco.
En detalle, el legislador pretende conocer “el estado en que se encuentran algunas turbinas en relación a las sostenidas versiones de que se han producido algunos desprendimientos, tanto en la base como en la parte superior de la represa”.
En declaraciones a medios chaqueños, Asseff consideró que “la sensación es que efectivamente hay, a raíz de un movimiento sísmico de años atrás o de alguna deficiencia de construcción, algunos desprendimientos” y en ese sentido apuntó que “habría que hacer un trabajo intenso de apuntalamiento, de inyección de cemento, de trabajar bajo el agua”.
Asimismo, el diputado analizó que no existe una situación “que pueda y deba alarmar”, sin embargo ponderó que “debemos estar atentos y vigilantes”.
.
Monsanto a punto de ser vencido en Córdoba
Podrían cancelar el permiso a Monsanto
Fecha de Publicación: 10/03/2014
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
El intendente de Malvinas Argentinas, Daniel Arzani, analiza con abogados los alcances jurídicos de la ordenanza que otorgó el permiso de obra a la multinacional estadounidense. Un artículo de la normativa lo faculta a “caducar de pleno derecho” esa autorización.
Después de que Monsanto ratificó en las últimas horas su inversión en Córdoba, ateniéndose a las nuevas reglas oficiales, el municipio de Malvinas Argentinas estudia los pasos legales, incluso los que lo habilitarían a cancelar el permiso de construcción de la planta.
En el peor de los escenarios para la multinacional estadounidense, la Municipalidad de Malvinas Argentinas podría decidir remover el permiso para la instalación del semillero de maíz, que quedó en suspenso tras la no autorización provincial al estudio de impacto ambiental presentado por la compañía.
El artículo 5 de la ordenanza 821 (aprobada el 10 de enero de 2013), es el instrumento legal que tiene a mano el municipio del Gran Córdoba para protegerse de una potencial demanda por parte de Monsanto y, por otra cuerda, dejar sin argumentos a los activistas que se oponen al proyecto y así garantizar la tranquilidad de sus habitantes.
El intendente radical Daniel Arzani reconoció ayer a La Voz del Interior que en esa línea el municipio “está trabajando” junto con abogados, especialistas en derecho administrativo, e incluso admitió que, llegado el caso, su administración podría resolver “caducar el permiso” de la radicación.
Qué dice la ordenanza
Según el artículo 5 de la ordenanza 821, aprobada por el Concejo Deliberante de Malvinas Argentinas, “la falta de cumplimiento por parte de Monsanto Argentina de lo que establezcan oportunamente la Secretaría de Ambiente, la Dirección de Recursos Hídricos y la Municipalidad de Malvinas Argentinas, hará caducar de pleno derecho el presente permiso de obra”.
Los abogados del municipio estudian cómo afecta a la administración local la resolución de Ambiente de la Provincia que no aceptó el estudio de impacto ambiental presentado por Monsanto y que frenó el emprendimiento agroindustrial.
Según se interpreta, por la ordenanza 821 se caería la autorización por el no cumplimiento y Monsanto debería iniciar todos los trámites de nuevo, desde cero. Pero, en la aplicación más drástica del artículo 5, Malvinas Argentinas “puede aprobar o desaprobar” la radicación.
Sobre este punto y ante la consulta específica de este diario, Arzani se mostró cauto y afirmó: “El alcance respecto de si se aprobará o no la inversión, no lo puedo adelantar. Es lo que estamos evaluando, punto por punto. Tomaremos el tiempo que haga falta; debemos ser prolijos también en la información que damos a la sociedad”.
No obstante, el intendente observó que la resolución de Ambiente sobre el informe de impacto ambiental “en ningún lado dice que se rechaza; dice ‘no autoriza’, lo que la empresa puede presentar uno nuevo”, y de este modo, no puede darse por totalmente anulada la radicación.
En lo formal, ni la Provincia ni el municipio le cerraron totalmente las puertas a la inversión.
¿La última palabra?
En sus últimas declaraciones sobre el caso, el gobernador José Manuel de la Sota sostuvo que “lo que tenía que hacer la Provincia ya lo hizo. Rechazó el estudio de impacto ambiental. Ahora, si la Municipalidad va a revocar la autorización, eso no le compete a la Provincia”, en lo que se entendió como un intento por dejar la última palabra al intendente Arzani.
La ordenanza en cuestión, que fue la que otorgó el permiso de obra a Monsanto, enfrenta nuevos condimentos, como la no autorización del estudio de impacto ambiental, el avenimiento de la empresa de recomenzar ese punto evaluatorio y el nuevo marco legal que anunció como proyecto el gobernador. De manera que el municipio también deberá contemplar estos aspectos.
Según Arzani, la nueva ley ambiental “dará posibilidades de expresarse a la sociedad”, a través de los mecanismos de consulta que se fijen en la norma. “Me imagino que después de semejante exposición pública (del caso Monsanto), los legisladores evaluarán debidamente este aspecto”.
“Estuve personalmente con el gobernador y me parece que la prioridad número uno es la paz social; es un tema que se tiene que resolver, no se puede dejar pendiente todo el tiempo. La empresa se dio el lujo de presentar un estudio incompleto; todos corremos riesgos y enfrentamos responsabilidades. Ellos (por Monsanto) se tienen que preocupar por la inversión; quien debería hacer las cosas correctamente es la empresa”, insistió el intendente.
Arzani se mostró preocupado por resguardar al municipio de eventuales demandas económicas: “Tenemos que usar un criterio para que el día de mañana no tengamos un juicio”, reconoció.
Clave legal
Ordenanza 821. Fue aprobada por el Concejo Deliberante de Malvinas Argentinas en enero de 2013, otorgándole a Monsanto Argentina el permiso de obra correspondiente a la primera etapa de la planta de acondicionamiento de semillas de maíz en esta localidad del Gran Córdoba.
Qué dice el artículo 5º. Consigna que “la falta de cumplimiento por parte de Monsanto de lo que establezcan oportunamente la Secretaría de Ambiente, la Dirección de Recursos Hídricos y la Municipalidad de Malvinas Argentinas, hará caducar de pleno derecho el presente permiso de obra”.
Interpretación. Los abogados del municipio analizan si la no aprobación del informe de impacto ambiental por parte de la Provincia habilita a Malvinas Argentinas a desaprobar la inversión.
.
Fecha de Publicación: 10/03/2014
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
El intendente de Malvinas Argentinas, Daniel Arzani, analiza con abogados los alcances jurídicos de la ordenanza que otorgó el permiso de obra a la multinacional estadounidense. Un artículo de la normativa lo faculta a “caducar de pleno derecho” esa autorización.
Después de que Monsanto ratificó en las últimas horas su inversión en Córdoba, ateniéndose a las nuevas reglas oficiales, el municipio de Malvinas Argentinas estudia los pasos legales, incluso los que lo habilitarían a cancelar el permiso de construcción de la planta.
En el peor de los escenarios para la multinacional estadounidense, la Municipalidad de Malvinas Argentinas podría decidir remover el permiso para la instalación del semillero de maíz, que quedó en suspenso tras la no autorización provincial al estudio de impacto ambiental presentado por la compañía.
El artículo 5 de la ordenanza 821 (aprobada el 10 de enero de 2013), es el instrumento legal que tiene a mano el municipio del Gran Córdoba para protegerse de una potencial demanda por parte de Monsanto y, por otra cuerda, dejar sin argumentos a los activistas que se oponen al proyecto y así garantizar la tranquilidad de sus habitantes.
El intendente radical Daniel Arzani reconoció ayer a La Voz del Interior que en esa línea el municipio “está trabajando” junto con abogados, especialistas en derecho administrativo, e incluso admitió que, llegado el caso, su administración podría resolver “caducar el permiso” de la radicación.
Qué dice la ordenanza
Según el artículo 5 de la ordenanza 821, aprobada por el Concejo Deliberante de Malvinas Argentinas, “la falta de cumplimiento por parte de Monsanto Argentina de lo que establezcan oportunamente la Secretaría de Ambiente, la Dirección de Recursos Hídricos y la Municipalidad de Malvinas Argentinas, hará caducar de pleno derecho el presente permiso de obra”.
Los abogados del municipio estudian cómo afecta a la administración local la resolución de Ambiente de la Provincia que no aceptó el estudio de impacto ambiental presentado por Monsanto y que frenó el emprendimiento agroindustrial.
Según se interpreta, por la ordenanza 821 se caería la autorización por el no cumplimiento y Monsanto debería iniciar todos los trámites de nuevo, desde cero. Pero, en la aplicación más drástica del artículo 5, Malvinas Argentinas “puede aprobar o desaprobar” la radicación.
Sobre este punto y ante la consulta específica de este diario, Arzani se mostró cauto y afirmó: “El alcance respecto de si se aprobará o no la inversión, no lo puedo adelantar. Es lo que estamos evaluando, punto por punto. Tomaremos el tiempo que haga falta; debemos ser prolijos también en la información que damos a la sociedad”.
No obstante, el intendente observó que la resolución de Ambiente sobre el informe de impacto ambiental “en ningún lado dice que se rechaza; dice ‘no autoriza’, lo que la empresa puede presentar uno nuevo”, y de este modo, no puede darse por totalmente anulada la radicación.
En lo formal, ni la Provincia ni el municipio le cerraron totalmente las puertas a la inversión.
¿La última palabra?
En sus últimas declaraciones sobre el caso, el gobernador José Manuel de la Sota sostuvo que “lo que tenía que hacer la Provincia ya lo hizo. Rechazó el estudio de impacto ambiental. Ahora, si la Municipalidad va a revocar la autorización, eso no le compete a la Provincia”, en lo que se entendió como un intento por dejar la última palabra al intendente Arzani.
La ordenanza en cuestión, que fue la que otorgó el permiso de obra a Monsanto, enfrenta nuevos condimentos, como la no autorización del estudio de impacto ambiental, el avenimiento de la empresa de recomenzar ese punto evaluatorio y el nuevo marco legal que anunció como proyecto el gobernador. De manera que el municipio también deberá contemplar estos aspectos.
Según Arzani, la nueva ley ambiental “dará posibilidades de expresarse a la sociedad”, a través de los mecanismos de consulta que se fijen en la norma. “Me imagino que después de semejante exposición pública (del caso Monsanto), los legisladores evaluarán debidamente este aspecto”.
“Estuve personalmente con el gobernador y me parece que la prioridad número uno es la paz social; es un tema que se tiene que resolver, no se puede dejar pendiente todo el tiempo. La empresa se dio el lujo de presentar un estudio incompleto; todos corremos riesgos y enfrentamos responsabilidades. Ellos (por Monsanto) se tienen que preocupar por la inversión; quien debería hacer las cosas correctamente es la empresa”, insistió el intendente.
Arzani se mostró preocupado por resguardar al municipio de eventuales demandas económicas: “Tenemos que usar un criterio para que el día de mañana no tengamos un juicio”, reconoció.
Clave legal
Ordenanza 821. Fue aprobada por el Concejo Deliberante de Malvinas Argentinas en enero de 2013, otorgándole a Monsanto Argentina el permiso de obra correspondiente a la primera etapa de la planta de acondicionamiento de semillas de maíz en esta localidad del Gran Córdoba.
Qué dice el artículo 5º. Consigna que “la falta de cumplimiento por parte de Monsanto de lo que establezcan oportunamente la Secretaría de Ambiente, la Dirección de Recursos Hídricos y la Municipalidad de Malvinas Argentinas, hará caducar de pleno derecho el presente permiso de obra”.
Interpretación. Los abogados del municipio analizan si la no aprobación del informe de impacto ambiental por parte de la Provincia habilita a Malvinas Argentinas a desaprobar la inversión.
.
San Juan avanza con la energía geotérmica
Presentarán el mapa de potencial geotérmico de San Juan para aprovechar esta energía
Fecha de Publicación: 10/03/2014
Fuente: Tres Líneas
Provincia/Región: San Juan
Especialistas determinaron las zonas que podrían explotarse en la provincia. Será presentado en un workshop que se realizará a partir del 10 de marzo.
San Juan ya cuenta con un mapa de potencial geotérmico que será presentado en el Workshop sobre "Potencial geotérmico de la Cuenca Oriental de Los Andes. Construcción del Centro Geotérmico de San Juan-Argentina” que se desarrollará del 10 al 12 de marzo en la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la UNSJ.
Según anticipó uno de sus organizadores, Dr. Cristian Wetten, el trabajo es autoría del Lic. rubén Gianni. "Va presentar un mapa muy expeditivo sobre las temperaturas del agua subterránea en las diferentes cuencas de la provincia. Es un primer paso para dar un pantallazo para lo que denominamos "geotermia de baja entalpía”. Para quienes no comprenden el término, entalpía es el producto de la temperatura de una masa de terreno que puede o no tener agua por el volumen de esa masa. Entonces, cuando la entalpía es grande, la temperatura y la masa son grandes. Cuando hablamos de baja entalpía, el volumen de la masa es grande pero con baja temperatura, constante todo el año".
Según Wetten, "edificios como el Centro Cívico o cualquier emprendimiento en medio de la nada del campo argentino podría aprovechar esta energía de baja entalpía para intercambiar el calor de los lugares donde se produce un trabajo urbano o algún frigorífico para ahorrar combustible, intercambiando el calor de ese ambiente con el frío relativo de la tierra en ese sector.
Una empresa sanjuanina hizo la instalación de geotermia de baja entalpía en Barreal, Calingasta. Allí se aprovecha una perforación de relativamente poca profundidad en la que existe un acuífero con una temperatura alrededor de los 15 o 20 grados en invierno y en verano 30 o 40 grados. Este salto térmico de 20 grados se puede revertir extrayendo el calor del ambiente de esa construcción y llevándola al subsuelo.
"Apuntamos a aprovechar la geotermia de alta entalpía en cada sitio podamos hacer las perforaciones de la profundidad adecuada para tener generación de vapor de agua y generar energía. Esta tecnología será sumamente valiosa porque es ilimitada, no contaminante, ambientalmente inerte o inocua y no se generan residuos en el medio ambiente", afirmó Wetten.
.
Fecha de Publicación: 10/03/2014
Fuente: Tres Líneas
Provincia/Región: San Juan
Especialistas determinaron las zonas que podrían explotarse en la provincia. Será presentado en un workshop que se realizará a partir del 10 de marzo.
San Juan ya cuenta con un mapa de potencial geotérmico que será presentado en el Workshop sobre "Potencial geotérmico de la Cuenca Oriental de Los Andes. Construcción del Centro Geotérmico de San Juan-Argentina” que se desarrollará del 10 al 12 de marzo en la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la UNSJ.
Según anticipó uno de sus organizadores, Dr. Cristian Wetten, el trabajo es autoría del Lic. rubén Gianni. "Va presentar un mapa muy expeditivo sobre las temperaturas del agua subterránea en las diferentes cuencas de la provincia. Es un primer paso para dar un pantallazo para lo que denominamos "geotermia de baja entalpía”. Para quienes no comprenden el término, entalpía es el producto de la temperatura de una masa de terreno que puede o no tener agua por el volumen de esa masa. Entonces, cuando la entalpía es grande, la temperatura y la masa son grandes. Cuando hablamos de baja entalpía, el volumen de la masa es grande pero con baja temperatura, constante todo el año".
Según Wetten, "edificios como el Centro Cívico o cualquier emprendimiento en medio de la nada del campo argentino podría aprovechar esta energía de baja entalpía para intercambiar el calor de los lugares donde se produce un trabajo urbano o algún frigorífico para ahorrar combustible, intercambiando el calor de ese ambiente con el frío relativo de la tierra en ese sector.
Una empresa sanjuanina hizo la instalación de geotermia de baja entalpía en Barreal, Calingasta. Allí se aprovecha una perforación de relativamente poca profundidad en la que existe un acuífero con una temperatura alrededor de los 15 o 20 grados en invierno y en verano 30 o 40 grados. Este salto térmico de 20 grados se puede revertir extrayendo el calor del ambiente de esa construcción y llevándola al subsuelo.
"Apuntamos a aprovechar la geotermia de alta entalpía en cada sitio podamos hacer las perforaciones de la profundidad adecuada para tener generación de vapor de agua y generar energía. Esta tecnología será sumamente valiosa porque es ilimitada, no contaminante, ambientalmente inerte o inocua y no se generan residuos en el medio ambiente", afirmó Wetten.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios