Mostrando entradas con la etiqueta La Pampa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La Pampa. Mostrar todas las entradas
"Etapa dos" en la búsqueda de acuerdo por el Atuel
00:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Mendoza y La Pampa inauguran una nueva agenda en la busca de acuerdo por el Atuel
Fecha de Publicación: 23/03/2018
Fuente: Los Andes
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
Mañana empieza la "etapa dos" en la búsqueda de acuerdos entre Mendoza y La Pampa en el marco del conflicto por el río Atuel. Así lo dispuso la Corte Suprema de Justicia, que obligó a las dos provincias a establecer un caudal mínimo que pase al territorio vecino y un plan de obras para el aprovechamiento del agua.
Este último tema es el que se comienza a discutir y que tiene un plazo de 120 días para arribar a un plan. Para esto, viajarán los miembros del CIAI (Comisión Interprovincial del Atuel Inferior) y el primer paso, a cumplir mañana, será establecer una agenda de trabajo.
Pero las relaciones entre las dos provincias no son las mejores. El plazo de la primera etapa venció sin que hubiese un acuerdo, por lo que deberá ser la Corte la que diga cuánta agua tiene que pasar de Mendoza a La Pampa.
Mientras que la provincia vecina reclamaba que pase 4.500 litros de agua por segunda, la oferta de Mendoza fue menor y con otro sistema de medición (el Método Hidrológico Suizo en reemplazo del Holístico).
La comisión mendocina ofreció 1.330 litros por segundo siempre que haya obras para el aprovechamiento del agua de por medio.
Esta propuesta fue rechazada por La Pampa y la primera etapa de acuerdos quedó sin un número consensuado. Cabe recordar que fue la vecina provincia la que judicializó el conflicto y que la decisión de la Corte, en diciembre pasado, fue que ambos gobiernos arribaran a un acuerdo.
En este contexto, se inicia la nueva ronda de trabajo. El 29 de junio, se deberá presentar un plan de obras junto con la Nación.
Por Mendoza, participarán el ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia, Dalmiro Garay, el superintendente general de Irrigación, Sergio Marinelli, el secretario de Ambiente y Ordenamiento Territorial, Humberto Mingorance, el fiscal de Estado, Fernando Simón, de la Asesoría de Gobierno, Facundo Díaz Araujo, Rubén Villodas y Fernando Gomensoro, del Departamento General de Irrigación, el senador provincial Adrián Reche y el diputado provincial Gustavo Villegas.
.
Fecha de Publicación: 23/03/2018
Fuente: Los Andes
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
Mañana empieza la "etapa dos" en la búsqueda de acuerdos entre Mendoza y La Pampa en el marco del conflicto por el río Atuel. Así lo dispuso la Corte Suprema de Justicia, que obligó a las dos provincias a establecer un caudal mínimo que pase al territorio vecino y un plan de obras para el aprovechamiento del agua.
Este último tema es el que se comienza a discutir y que tiene un plazo de 120 días para arribar a un plan. Para esto, viajarán los miembros del CIAI (Comisión Interprovincial del Atuel Inferior) y el primer paso, a cumplir mañana, será establecer una agenda de trabajo.
Pero las relaciones entre las dos provincias no son las mejores. El plazo de la primera etapa venció sin que hubiese un acuerdo, por lo que deberá ser la Corte la que diga cuánta agua tiene que pasar de Mendoza a La Pampa.
Mientras que la provincia vecina reclamaba que pase 4.500 litros de agua por segunda, la oferta de Mendoza fue menor y con otro sistema de medición (el Método Hidrológico Suizo en reemplazo del Holístico).
La comisión mendocina ofreció 1.330 litros por segundo siempre que haya obras para el aprovechamiento del agua de por medio.
Esta propuesta fue rechazada por La Pampa y la primera etapa de acuerdos quedó sin un número consensuado. Cabe recordar que fue la vecina provincia la que judicializó el conflicto y que la decisión de la Corte, en diciembre pasado, fue que ambos gobiernos arribaran a un acuerdo.
En este contexto, se inicia la nueva ronda de trabajo. El 29 de junio, se deberá presentar un plan de obras junto con la Nación.
Por Mendoza, participarán el ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia, Dalmiro Garay, el superintendente general de Irrigación, Sergio Marinelli, el secretario de Ambiente y Ordenamiento Territorial, Humberto Mingorance, el fiscal de Estado, Fernando Simón, de la Asesoría de Gobierno, Facundo Díaz Araujo, Rubén Villodas y Fernando Gomensoro, del Departamento General de Irrigación, el senador provincial Adrián Reche y el diputado provincial Gustavo Villegas.
.
Etiquetas:
Otro conflicto ambiental entre La Pampa y Mendoza
La Pampa irá en queja ante la Corte por el aval para levantar la represa Portezuelo del Viento
Fecha de Publicación: 18/03/2018
Fuente: Comercio y Justicia
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
El Gobierno de La Pampa anunció que presentará un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia, por el laudo presidencial a favor de la construcción de la represa Portezuelo del Viento que proyecta Mendoza sobre el río Grande, argumentando que la obra perjudicará el caudal del río Colorado.
La provincia fue notificada de la medida el viernes, con la devolución del recurso de nulidad presentado en ante el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, en su rol de presidente del Consejo de Gobierno del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco).
En un comunicado de prensa, el procurador General pampeano, Hernán Pérez Araujo, manifestó que está abierta la instancia para presentar una queja ante la Corte, frente al rechazo del reclamo. Además, acusó al Gobierno de pretender obstruir el acceso a la Justicia.
Así, confirmó que por instrucción del gobernador de La Pampa, Carlos Verna, se está trabajando en un recurso de queja por recurso extraordinario denegado, la vía legal idónea para garantizar la supremacía de la Constitución Nacional.
En 2017, La Pampa rechazó en el Coirco la construcción de Portezuelo del Viento, al entender que falta un estudio de impacto ambiental y que perjudicará la calidad y el caudal del río Colorado, pero el proyecto fue aprobado por el resto de las provincias y obtuvo el laudo presidencial favorable.
Tratativas
Los primeros estudios sobre la construcción de la represa se realizaron en 1950, pero recién en 2011 se inició la licitación del proyecto definitivo, que contempla la creación de cinco centrales hidroeléctricas sobre el río.
Las tratativas para concretar la obra comenzaron en noviembre de 2016. El conflicto se originó en el Coirco, en donde cuatro provincias aprobaron la construcción de Portezuelo (Mendoza, Río Negro, Neuquén y Buenos Aires) mientras que La Pampa se opuso.
El desacuerdo obligó a que el presidente decidiera, en calidad de árbitro, si la represa se construye o no y en enero emitió su laudo arbitral.
.
Fecha de Publicación: 18/03/2018
Fuente: Comercio y Justicia
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
El Gobierno de La Pampa anunció que presentará un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia, por el laudo presidencial a favor de la construcción de la represa Portezuelo del Viento que proyecta Mendoza sobre el río Grande, argumentando que la obra perjudicará el caudal del río Colorado.
La provincia fue notificada de la medida el viernes, con la devolución del recurso de nulidad presentado en ante el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, en su rol de presidente del Consejo de Gobierno del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco).
En un comunicado de prensa, el procurador General pampeano, Hernán Pérez Araujo, manifestó que está abierta la instancia para presentar una queja ante la Corte, frente al rechazo del reclamo. Además, acusó al Gobierno de pretender obstruir el acceso a la Justicia.
Así, confirmó que por instrucción del gobernador de La Pampa, Carlos Verna, se está trabajando en un recurso de queja por recurso extraordinario denegado, la vía legal idónea para garantizar la supremacía de la Constitución Nacional.
En 2017, La Pampa rechazó en el Coirco la construcción de Portezuelo del Viento, al entender que falta un estudio de impacto ambiental y que perjudicará la calidad y el caudal del río Colorado, pero el proyecto fue aprobado por el resto de las provincias y obtuvo el laudo presidencial favorable.
Tratativas
Los primeros estudios sobre la construcción de la represa se realizaron en 1950, pero recién en 2011 se inició la licitación del proyecto definitivo, que contempla la creación de cinco centrales hidroeléctricas sobre el río.
Las tratativas para concretar la obra comenzaron en noviembre de 2016. El conflicto se originó en el Coirco, en donde cuatro provincias aprobaron la construcción de Portezuelo (Mendoza, Río Negro, Neuquén y Buenos Aires) mientras que La Pampa se opuso.
El desacuerdo obligó a que el presidente decidiera, en calidad de árbitro, si la represa se construye o no y en enero emitió su laudo arbitral.
.
En Mendoza también "reclaman" por el Atuel
Abrazaron un tramo del río Atuel por "una solución razonable" al conflicto con La Pampa
Fecha de Publicación: 04/03/2018
Fuente: Agencia Télam
Provincia/Región: Mendoza
Más de 1.000 mendocinos abrazaron por la tarde del miércoles un tramo del cauce del río Atuel en defensa del agro y en reclamo de "una solución razonable" al conflicto por el caudal entre Mendoza y La Pampa, sobre el que deberá dictaminar la Corte Suprema de Justicia.
"Tenemos que hacer oír nuestra voz con respeto y prudencia, pero hacer oír nuestra voz a las autoridades de la Nación, de la Corte Suprema y el clamor del sur de Mendoza. Queremos una solución razonable para el conflicto del río Atuel" dijo hoy el intendente de General Alvear, Walther Marcolini, en la localidad de Carmensa.
Presente en el acto simbólico el ministro de Gobierno, Dalmiro Garay, remarcó la importancia del abrazo, "que muestra los rostros humanos detrás del conflicto, ya que hay gente que vive del agua y que la utiliza muy racionalmente y la cuida".
"Llamentablemente -cuestionó-, lo que vemos de La Pampa más que un reclamo es un capricho, que termina por enfrentar dos ciudades hermanas que deberían trabajar juntas".
Garay señaló que "a diferencia de las campañas pampeanas, que muchas veces están cargadas de ofensas contra los mendocinos, en Alvear se mantiene la prudencia que se ha tenido hasta ahora, sin agresión".
El abrazo simbólico al Atuel fue una forma de alzar la voz ante la posible pérdida del agua para regar la producción agrícola, de la cual vive todo el departamento de General Alvear.
"El Atuel nos da la vida y hay una razón productiva, pero también hay una razón humanitaria, por lo que necesitamos que todo el mundo comprenda y que el país, al igual que la Corte, conozca la realidad que vivimos", pidió Marcolini en su discurso a la vera del río.
El intendente afirmó que "corre riesgo el oasis productivo del sur de Mendoza si no se realizan las obras, y si no se puede avanzar en una obra de fondo que es el trasvase del río Grande al Atuel. Gracias a Dios -señaló- la Corte habilitó la construcción de (la represa) Portezuelo del Viento", a lo que se opone La Pampa.
"Portezuelo del Viento es una obra extraordinaria en cuanto a la creación de empleo y a la generación en megavatios, va a ser la presa más grande de la provincia y generará energía para todo el país a través del Sistema Interconectado Nacional", finalizó Marcolini.
Al caer la tarde, una multitud congregada junto al Atuel se fundió en un emotivo abrazo con esas aguas, que dan vida a ese oasis y son el alma de esas tierras en el sur de Mendoza.
.
Fecha de Publicación: 04/03/2018
Fuente: Agencia Télam
Provincia/Región: Mendoza
Más de 1.000 mendocinos abrazaron por la tarde del miércoles un tramo del cauce del río Atuel en defensa del agro y en reclamo de "una solución razonable" al conflicto por el caudal entre Mendoza y La Pampa, sobre el que deberá dictaminar la Corte Suprema de Justicia.
"Tenemos que hacer oír nuestra voz con respeto y prudencia, pero hacer oír nuestra voz a las autoridades de la Nación, de la Corte Suprema y el clamor del sur de Mendoza. Queremos una solución razonable para el conflicto del río Atuel" dijo hoy el intendente de General Alvear, Walther Marcolini, en la localidad de Carmensa.
Presente en el acto simbólico el ministro de Gobierno, Dalmiro Garay, remarcó la importancia del abrazo, "que muestra los rostros humanos detrás del conflicto, ya que hay gente que vive del agua y que la utiliza muy racionalmente y la cuida".
"Llamentablemente -cuestionó-, lo que vemos de La Pampa más que un reclamo es un capricho, que termina por enfrentar dos ciudades hermanas que deberían trabajar juntas".
Garay señaló que "a diferencia de las campañas pampeanas, que muchas veces están cargadas de ofensas contra los mendocinos, en Alvear se mantiene la prudencia que se ha tenido hasta ahora, sin agresión".
El abrazo simbólico al Atuel fue una forma de alzar la voz ante la posible pérdida del agua para regar la producción agrícola, de la cual vive todo el departamento de General Alvear.
"El Atuel nos da la vida y hay una razón productiva, pero también hay una razón humanitaria, por lo que necesitamos que todo el mundo comprenda y que el país, al igual que la Corte, conozca la realidad que vivimos", pidió Marcolini en su discurso a la vera del río.
El intendente afirmó que "corre riesgo el oasis productivo del sur de Mendoza si no se realizan las obras, y si no se puede avanzar en una obra de fondo que es el trasvase del río Grande al Atuel. Gracias a Dios -señaló- la Corte habilitó la construcción de (la represa) Portezuelo del Viento", a lo que se opone La Pampa.
"Portezuelo del Viento es una obra extraordinaria en cuanto a la creación de empleo y a la generación en megavatios, va a ser la presa más grande de la provincia y generará energía para todo el país a través del Sistema Interconectado Nacional", finalizó Marcolini.
Al caer la tarde, una multitud congregada junto al Atuel se fundió en un emotivo abrazo con esas aguas, que dan vida a ese oasis y son el alma de esas tierras en el sur de Mendoza.
.
Parecía que si, pero no... sin acuerdo por el Atuel
Guerra por el río Atuel: no hubo acuerdo en la última reunión entre Mendoza y La Pampa
Fecha de Publicación: 22/02/2018
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
Una vez más se cayó la vía política. El nuevo plazo que dio la Corte a Mendoza y La Pampa para llegar a un acuerdo por el caudal del río Atuel quedó en la nada. Tras una reunión de urgencia y armada rápidamente por Nación en la Casa Rosada, a pedido del gobernador Alfredo Cornejo, para verse con su par pampeano Carlos Verna, se conoció que no hubo avances por lo que será el máximo tribunal el que decidirá cuánta agua deberá correr hacia la vecina provincia.
Desde Mendoza informaron que el cónclave se desarrollaría con funcionarios de la Nación en el Ministerio del Interior, pero finalmente, tras el desconocimiento del encuentro, se le dio curso al pedido del mendocino con una reunión en Casa de Gobierno, sin la presencia del ministro Rogelio Frigerio. Quien se hizo presente y lideró la reunión fue el subsecretario de Recursos Hídricos, Pablo Bereciartua.
Durante el cruce de posiciones se conoció que la provincia cuyana ofreció realizar 25 perforaciones para inyectarle agua al Atuel. Pero, los funcionarios pampeanos le bajaron el pulgar, nuevamente.
A comienzos de diciembre, la Corte Suprema ordenó a ambas provincias a pactar un caudal hídrico del río Atuel para subsanar el daño ambiental en el noroeste pampeano, por lo que estableció un plazo que venció el 14 de febrero y luego otro que se termina este martes.
Bereciartua destacó a LA NACION que se ofrecieron "las instancias necesarias para alcanzar un acuerdo entre ambas provincias y cumplir con la resolución de la Corte Suprema, ya que el Ministerio del Interior está comprometido en fomentar el diálogo".
De esta manera, ambas partes se retiraron sin llegar a buen puerto tras la firma de un acta. Ahora sólo queda esperar la decisión que tome el máximo tribunal nacional. Tal como adelantó este diario, desde ambas provincias, creen que los jueces supremos pedirán una opinión autorizada a algún organismo especializado, como puede ser el Instituto Nacional del Agua, dependiente del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Viviendas para determinar finalmente una cifra de escorrentía permanente.
En sus propuestas, Mendoza le ofreció a la vecina provincia un caudal de 1,3 metros cúbicos por segundo, mientras que La Pampa requirió un mínimo de 4,5 metros cúbicos por segundo, para recién poder recomponer el ecosistema. De ahí, las diferencias para poder llegar a un acuerdo.
"Lamentablemente la posición pampeana sigue siendo muy intransigente. Si algún regante mendocino tiene que dejar de regar su finca tiene que hacerlo para dar agua para el cosistema del norte de La Pampa. Esto es de suma cero, nadie gana. La Pampa lo que quiere es que los regantes del sur mendocino no tengan agua y eso tendrá un impacto mayor", expresó el ministro de Gobierno, Dalmiro Garay, quien informó que este martes llevarán sus documentos a la Corte, los cuales incluyen imágenes del norte pampeano donde "se observa que no hay desertificación".
.
Fecha de Publicación: 22/02/2018
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
Una vez más se cayó la vía política. El nuevo plazo que dio la Corte a Mendoza y La Pampa para llegar a un acuerdo por el caudal del río Atuel quedó en la nada. Tras una reunión de urgencia y armada rápidamente por Nación en la Casa Rosada, a pedido del gobernador Alfredo Cornejo, para verse con su par pampeano Carlos Verna, se conoció que no hubo avances por lo que será el máximo tribunal el que decidirá cuánta agua deberá correr hacia la vecina provincia.
Desde Mendoza informaron que el cónclave se desarrollaría con funcionarios de la Nación en el Ministerio del Interior, pero finalmente, tras el desconocimiento del encuentro, se le dio curso al pedido del mendocino con una reunión en Casa de Gobierno, sin la presencia del ministro Rogelio Frigerio. Quien se hizo presente y lideró la reunión fue el subsecretario de Recursos Hídricos, Pablo Bereciartua.
Durante el cruce de posiciones se conoció que la provincia cuyana ofreció realizar 25 perforaciones para inyectarle agua al Atuel. Pero, los funcionarios pampeanos le bajaron el pulgar, nuevamente.
A comienzos de diciembre, la Corte Suprema ordenó a ambas provincias a pactar un caudal hídrico del río Atuel para subsanar el daño ambiental en el noroeste pampeano, por lo que estableció un plazo que venció el 14 de febrero y luego otro que se termina este martes.
Bereciartua destacó a LA NACION que se ofrecieron "las instancias necesarias para alcanzar un acuerdo entre ambas provincias y cumplir con la resolución de la Corte Suprema, ya que el Ministerio del Interior está comprometido en fomentar el diálogo".
De esta manera, ambas partes se retiraron sin llegar a buen puerto tras la firma de un acta. Ahora sólo queda esperar la decisión que tome el máximo tribunal nacional. Tal como adelantó este diario, desde ambas provincias, creen que los jueces supremos pedirán una opinión autorizada a algún organismo especializado, como puede ser el Instituto Nacional del Agua, dependiente del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Viviendas para determinar finalmente una cifra de escorrentía permanente.
En sus propuestas, Mendoza le ofreció a la vecina provincia un caudal de 1,3 metros cúbicos por segundo, mientras que La Pampa requirió un mínimo de 4,5 metros cúbicos por segundo, para recién poder recomponer el ecosistema. De ahí, las diferencias para poder llegar a un acuerdo.
"Lamentablemente la posición pampeana sigue siendo muy intransigente. Si algún regante mendocino tiene que dejar de regar su finca tiene que hacerlo para dar agua para el cosistema del norte de La Pampa. Esto es de suma cero, nadie gana. La Pampa lo que quiere es que los regantes del sur mendocino no tengan agua y eso tendrá un impacto mayor", expresó el ministro de Gobierno, Dalmiro Garay, quien informó que este martes llevarán sus documentos a la Corte, los cuales incluyen imágenes del norte pampeano donde "se observa que no hay desertificación".
.
Desastre Agropecuario en Chaco, Mendoza y La Pampa
La Comisión de Desastre Agropecuario recomienda declarar la emergencia nacional en Chaco, Mendoza y La Pampa
Fecha de Publicación: 20/02/2018
Fuente: Revista Chacra
Provincia/Región: Nacional
Lo hacen en sus informes sobre la situación en esas provincias, en los que además analizaron las consecuencias de las inclemencias climáticas de cada zona.
Los representantes de Chaco presentaron el decreto provincial del 30 de enero pasado, que establece la declaración de estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario por 180 días a partir del 1° de febrero, para las actividades de agricultura, ganadería, horticultura, apicultura, y pequeños productores de agricultura familiar.
El mismo afectaba a los departamentos de Comandante Fernández, Independencia para la Colonia, Pampa Napenay y Quitilipi, y para las colonias General Paz y Uriburu, por la problemática de excesos hídricos del último mes.
Los funcionarios de La Pampa detallaron los alcances del decreto del 5 de febrero de este año, que declara en estado de Emergencia por incendios a las explotaciones ganaderas afectadas en diversos lotes de departamentos ubicados en el este, centro, sur y oeste de la provincia.
Se trata de Atreuco, Hucal, Caleu-Caleu, Toay, Utracan, Lihuel-Calel, Curaco, Chalileo y Chical-Co, que contarán con la vigencia de este decreto hasta el 30 de junio de 2018.
En el caso de Mendoza, los representantes desarrollaron los principales puntos del decreto del 8 de enero pasado, que establece la declaración de Estado de Emergencia hasta el 30 de julio de 2019 para las propiedades rurales ubicadas en los departamentos de General Alvear y San Rafael, por los efectos de los incendios.
Tras el desarrollo de cada decreto, los integrantes de la Comisión, junto con el subsecretario de Coordinación Política, Hugo Rossi, y el director nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios, Javier Caniggia Bengolea, resolvieron elevar al ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, la recomendación para declarar la emergencia agropecuaria a nivel nacional.
Del encuentro participaron además de funcionarios del Ministerio de Agroindustria de la Nación y de los gobiernos de las provincias de Mendoza, La Pampa, y Chaco, representantes de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP); Banco Central; Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Servicio Meteorológico Nacional (SMN); Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); Sociedad Rural Argentina (SRA); de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y Federación de Organizaciones Nucleadas de la Agricultura Familiar (FONAF).
.
Fecha de Publicación: 20/02/2018
Fuente: Revista Chacra
Provincia/Región: Nacional
Lo hacen en sus informes sobre la situación en esas provincias, en los que además analizaron las consecuencias de las inclemencias climáticas de cada zona.
Los representantes de Chaco presentaron el decreto provincial del 30 de enero pasado, que establece la declaración de estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario por 180 días a partir del 1° de febrero, para las actividades de agricultura, ganadería, horticultura, apicultura, y pequeños productores de agricultura familiar.
El mismo afectaba a los departamentos de Comandante Fernández, Independencia para la Colonia, Pampa Napenay y Quitilipi, y para las colonias General Paz y Uriburu, por la problemática de excesos hídricos del último mes.
Los funcionarios de La Pampa detallaron los alcances del decreto del 5 de febrero de este año, que declara en estado de Emergencia por incendios a las explotaciones ganaderas afectadas en diversos lotes de departamentos ubicados en el este, centro, sur y oeste de la provincia.
Se trata de Atreuco, Hucal, Caleu-Caleu, Toay, Utracan, Lihuel-Calel, Curaco, Chalileo y Chical-Co, que contarán con la vigencia de este decreto hasta el 30 de junio de 2018.
En el caso de Mendoza, los representantes desarrollaron los principales puntos del decreto del 8 de enero pasado, que establece la declaración de Estado de Emergencia hasta el 30 de julio de 2019 para las propiedades rurales ubicadas en los departamentos de General Alvear y San Rafael, por los efectos de los incendios.
Tras el desarrollo de cada decreto, los integrantes de la Comisión, junto con el subsecretario de Coordinación Política, Hugo Rossi, y el director nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios, Javier Caniggia Bengolea, resolvieron elevar al ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, la recomendación para declarar la emergencia agropecuaria a nivel nacional.
Del encuentro participaron además de funcionarios del Ministerio de Agroindustria de la Nación y de los gobiernos de las provincias de Mendoza, La Pampa, y Chaco, representantes de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP); Banco Central; Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Servicio Meteorológico Nacional (SMN); Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); Sociedad Rural Argentina (SRA); de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y Federación de Organizaciones Nucleadas de la Agricultura Familiar (FONAF).
.
La Pampa sigue ardiendo
Desastre en La Pampa: los incendios destruyeron 700 mil hectáreas
Fecha de Publicación: 10/02/2018
Fuente: Clarín
Provincia/Región: La Pampa
Los incendios en La Pampa ya arrasaron con 700 mil hectáreas de monte de caldén, pastizales y campos productivos. Ahora las altas temperaturas, alrededor de los 40ºC, desatan incendios diarios en la zonas de Toay -cercana a la capital provincial-, en General Acha y La Adela, en el límite con Río Negro.
Por los incendios forestales se postergó el inicio de la caza deportiva en campos prevista para el 1º de febrero, una actividad que convoca a cazadores de España y Estados Unidos. También de países europeos como Alemania, Francia e Inglaterra. La caza, una fuente de ingresos de divisas para La Pampa, iniciará su temporada el 1º de marzo.
Unas de las polémicas desatadas en La Pampa involucra al ministro de Seguridad Juan Carlos Tierno -a cargo de Defensa Civil, el área que combate los incendios rurales- a quien se le quemó su campo, y donde no estaban mantenidas las picadas, una lonja de campo que se 'limpia' de vegetación y pastizales, para frenar los incendios. La Fiscalía de Investigaciones Administrativas le inició un sumario por esa negligencia.
Del total de hectáreas afectadas por el fuego, el 50% se quemó desde el 24 de enero. En la última semana el fuego arrasó con monte de caldén y campos en la zona de General Acha, en el departamento de Utracán. Uno de los establecimientos arrasados es la estancia Curacó, propiedad de la familia Trappa -dueños de la empresa de colectivos Vía Bariloche- y con premios en la rural de Palermo por su genética en la raza Angus. La estancia Curacó está ubicada a 30 kilómetros al sudoeste de General Acha.
En la misma zona, en cercanías de El Carancho, el fuego arrasó con el campo de Carlos Mora, un pequeño productor de 75 años. Cría animales, vacunos y chivas, junto a su esposa. El fuego ingreso a su campo el viernes 2 de febrero y arrasó con cientos de hectáreas: le quemó 50 vacas y 90 chivas.
Los departamentos más afectados por los incendios son los de Utracán, Lihuel Calel y Hucal en la zona centro sur y sureste de La Pampa.
Durante el fin de semana los focos se desataron en cercanías de Toay. Trabajaron cuadrillas de la Dirección de Defensa Civil en un foco de incendio desatado en la "Chacra de Bilbao", en esa localidad. También hubo focos de las rutas 154 y 32 en la localidad de La Adela, en el sureste de La Pampa. Otro foco registrado en ruta 20, conocida como la "Ruta del Desierto", a la altura del kilómetro 301 se controló en la tarde del domingo.
También se reactivó y se controló otro incendio en la localidad de Toay sobre el loteo “Las Cortaderas”.
En los distintos focos, trabajan brigadistas de Defensa Civil, bomberos de Córdoba, de San Luis y personal del Plan Nacional de Manejo de Fuego.
.
Fecha de Publicación: 10/02/2018
Fuente: Clarín
Provincia/Región: La Pampa
Los incendios en La Pampa ya arrasaron con 700 mil hectáreas de monte de caldén, pastizales y campos productivos. Ahora las altas temperaturas, alrededor de los 40ºC, desatan incendios diarios en la zonas de Toay -cercana a la capital provincial-, en General Acha y La Adela, en el límite con Río Negro.
Por los incendios forestales se postergó el inicio de la caza deportiva en campos prevista para el 1º de febrero, una actividad que convoca a cazadores de España y Estados Unidos. También de países europeos como Alemania, Francia e Inglaterra. La caza, una fuente de ingresos de divisas para La Pampa, iniciará su temporada el 1º de marzo.
Unas de las polémicas desatadas en La Pampa involucra al ministro de Seguridad Juan Carlos Tierno -a cargo de Defensa Civil, el área que combate los incendios rurales- a quien se le quemó su campo, y donde no estaban mantenidas las picadas, una lonja de campo que se 'limpia' de vegetación y pastizales, para frenar los incendios. La Fiscalía de Investigaciones Administrativas le inició un sumario por esa negligencia.
Del total de hectáreas afectadas por el fuego, el 50% se quemó desde el 24 de enero. En la última semana el fuego arrasó con monte de caldén y campos en la zona de General Acha, en el departamento de Utracán. Uno de los establecimientos arrasados es la estancia Curacó, propiedad de la familia Trappa -dueños de la empresa de colectivos Vía Bariloche- y con premios en la rural de Palermo por su genética en la raza Angus. La estancia Curacó está ubicada a 30 kilómetros al sudoeste de General Acha.
En la misma zona, en cercanías de El Carancho, el fuego arrasó con el campo de Carlos Mora, un pequeño productor de 75 años. Cría animales, vacunos y chivas, junto a su esposa. El fuego ingreso a su campo el viernes 2 de febrero y arrasó con cientos de hectáreas: le quemó 50 vacas y 90 chivas.
Los departamentos más afectados por los incendios son los de Utracán, Lihuel Calel y Hucal en la zona centro sur y sureste de La Pampa.
Durante el fin de semana los focos se desataron en cercanías de Toay. Trabajaron cuadrillas de la Dirección de Defensa Civil en un foco de incendio desatado en la "Chacra de Bilbao", en esa localidad. También hubo focos de las rutas 154 y 32 en la localidad de La Adela, en el sureste de La Pampa. Otro foco registrado en ruta 20, conocida como la "Ruta del Desierto", a la altura del kilómetro 301 se controló en la tarde del domingo.
También se reactivó y se controló otro incendio en la localidad de Toay sobre el loteo “Las Cortaderas”.
En los distintos focos, trabajan brigadistas de Defensa Civil, bomberos de Córdoba, de San Luis y personal del Plan Nacional de Manejo de Fuego.
.
Un paso atrás en el acuerdo por el Atuel
Guerra sin fin por el río Atuel: La Pampa y Mendoza no llegan a un acuerdo por el caudal
Fecha de Publicación: 04/02/2018
Fuente: La Nación
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
Las negociaciones ya están pasadas por agua, aunque literalmente lo que escasea, sobre todo de un lado, es este recurso. Así las cosas, la puja entre Mendoza y La Pampa por el escurrimiento del río Atuel ingresó en un terreno pantanoso y con una solución cada vez más lejana: no hay acuerdo por un caudal mínimo fluvioecológico. Por tal motivo, todo indica que volverá a ser la Corte Suprema la que ponga un fin a esta historia, con fecha límite el 14 de febrero.
Es que la reunión de este jueves en Buenos Aires, en el Consejo Hídrico Federal (Cohife) previa a la cita con el máximo tribunal, mostró que poco y nada se avanzó en una resolución al histórico conflicto. En el encuentro del Comité Interprovincial de Atuel Inferior (CIAI), en el que participó buena parte del gabinete de cada jurisdicción, se dejó en claro cada propuesta. Mientras que Mendoza ofertó entregar de manera diaria, fija y continua 1,3 metros cúbicos de agua, los pampeanos exigieron que el mínimo debe estar por encima de los 4,5 metros cúbicos. De esta manera, las diferencias volvieron a crecer al tiempo que a la vecina provincia ingresa cada vez menos agua de lo pensado.
Según datos a los que accedió LA NACION, la escorrentía del río está en uno de sus niveles más bajos. Las modernas estaciones de medición de 24 horas al día que instaló la Nación en el límite provincial hace pocos días así lo confirman, y sorprenden: en la localidad sureña mendocina de Carmensa, en General Alvear, hoy pasan 0,65 metros cúbico por segundo, con una altura de 1,2 metros; mientras que al Puesto Ugalde, en el puente pampeano limítrofe de Paso de los Vinchuqueros, en un tramo de más de 140 kilómetros, están llegando 0,1 metros cúbicos por segundo, con una altura del río de 0,5 metros. Vale recordar que el Atuel es un río de deshielo y tiene un promedio de 27 metros cúbicos por segundo, de los cuales una buena parte suele perderse en el camino por la falta de obras, además de seguir en emergencia hídrica.
El ministro de Gobierno de Mendoza, Dalmiro Garay señaló: "Es un caudal que figura no como un promedio sino como un caudal fijo mínimo diario que debería llegar a la provincia de La Pampa luego de hacer obras que permitan alcanzar ese mínimo. Después hay que seguir monitoreando el sistema para ver cómo se va recomponiendo el ecosistema del norte pampeano y hacer los ajustes necesarios". Asimismo, Sergio Marinelli, titular del Departamento General de Irrigación (DGI) de Mendoza, quien también participó de la reunión expresó: "Estamos dispuestos a darle a La Pampa el caudal que corresponda, sin perjudicar a Mendoza. Y para eso hay dos caminos: uno es con obras que hagan más eficiente el uso del agua; el otro, agregando caudal con el trasvase del río Grande al Atuel".
El funcionario explicó que Mendoza intenta discutir otros métodos para establecer el caudal, dejando de lado el de los pampeanos, que se basa en la opinión de la población de la cuenca pampeana, para remplazarlo por el hidrológico. Según Marinelli, es el "más usado en el mundo", ya que determina rápidamente "el caudal ecológico".
"Así las cosas, hoy la discusión ni siquiera debería estar en la prensa, es una discusión que estamos llevando en Buenos Aires, en la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación. Allí, si no nos ponemos de acuerdo, cada provincia irá a la Corte con su posición y el máximo tribunal decidirá quién tiene razón", disparó el funcionario.
Por su parte, en diálogo con este diario, funcionarios de La Pampa, tras el rechazo al planteo mendocino y sus métodos, aseguran que el nivel indispensable para sostener el ecosistema y permitir un futuro desarollo del lugar debe estar por encima de los 4,5 metros cúbicos por segundo. Ante medios de la vecina provincia fueron duros: "Es una propuesta irrisoria; una falta de respeto. Con ese caudal no se recompone el ecosistema pampeano".
Se espera ahora una nueva reunión del CIAI para el 8 de febrero, una semana antes del plazo final que puso la Corte. Es más se busca que los gobernadores Alfredo Cornejo y Carlos Verna se encuentren previo a esa fecha límite.
En diciembre, el máximo órgano nacional de justicia ordenó que ambas provincias fijen un caudal apto para la reconstitución del medioambiente antes de la medianoche del 14 de febrero, así como la reactivación del CIAI, conformado por las dos provincias y el gobierno nacional. Hasta ahora, el acuerdo está lejos, por lo que se estima que los supremos terminarán dando la orden final.
.
Fecha de Publicación: 04/02/2018
Fuente: La Nación
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
Las negociaciones ya están pasadas por agua, aunque literalmente lo que escasea, sobre todo de un lado, es este recurso. Así las cosas, la puja entre Mendoza y La Pampa por el escurrimiento del río Atuel ingresó en un terreno pantanoso y con una solución cada vez más lejana: no hay acuerdo por un caudal mínimo fluvioecológico. Por tal motivo, todo indica que volverá a ser la Corte Suprema la que ponga un fin a esta historia, con fecha límite el 14 de febrero.
Es que la reunión de este jueves en Buenos Aires, en el Consejo Hídrico Federal (Cohife) previa a la cita con el máximo tribunal, mostró que poco y nada se avanzó en una resolución al histórico conflicto. En el encuentro del Comité Interprovincial de Atuel Inferior (CIAI), en el que participó buena parte del gabinete de cada jurisdicción, se dejó en claro cada propuesta. Mientras que Mendoza ofertó entregar de manera diaria, fija y continua 1,3 metros cúbicos de agua, los pampeanos exigieron que el mínimo debe estar por encima de los 4,5 metros cúbicos. De esta manera, las diferencias volvieron a crecer al tiempo que a la vecina provincia ingresa cada vez menos agua de lo pensado.
Según datos a los que accedió LA NACION, la escorrentía del río está en uno de sus niveles más bajos. Las modernas estaciones de medición de 24 horas al día que instaló la Nación en el límite provincial hace pocos días así lo confirman, y sorprenden: en la localidad sureña mendocina de Carmensa, en General Alvear, hoy pasan 0,65 metros cúbico por segundo, con una altura de 1,2 metros; mientras que al Puesto Ugalde, en el puente pampeano limítrofe de Paso de los Vinchuqueros, en un tramo de más de 140 kilómetros, están llegando 0,1 metros cúbicos por segundo, con una altura del río de 0,5 metros. Vale recordar que el Atuel es un río de deshielo y tiene un promedio de 27 metros cúbicos por segundo, de los cuales una buena parte suele perderse en el camino por la falta de obras, además de seguir en emergencia hídrica.
El ministro de Gobierno de Mendoza, Dalmiro Garay señaló: "Es un caudal que figura no como un promedio sino como un caudal fijo mínimo diario que debería llegar a la provincia de La Pampa luego de hacer obras que permitan alcanzar ese mínimo. Después hay que seguir monitoreando el sistema para ver cómo se va recomponiendo el ecosistema del norte pampeano y hacer los ajustes necesarios". Asimismo, Sergio Marinelli, titular del Departamento General de Irrigación (DGI) de Mendoza, quien también participó de la reunión expresó: "Estamos dispuestos a darle a La Pampa el caudal que corresponda, sin perjudicar a Mendoza. Y para eso hay dos caminos: uno es con obras que hagan más eficiente el uso del agua; el otro, agregando caudal con el trasvase del río Grande al Atuel".
El funcionario explicó que Mendoza intenta discutir otros métodos para establecer el caudal, dejando de lado el de los pampeanos, que se basa en la opinión de la población de la cuenca pampeana, para remplazarlo por el hidrológico. Según Marinelli, es el "más usado en el mundo", ya que determina rápidamente "el caudal ecológico".
"Así las cosas, hoy la discusión ni siquiera debería estar en la prensa, es una discusión que estamos llevando en Buenos Aires, en la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación. Allí, si no nos ponemos de acuerdo, cada provincia irá a la Corte con su posición y el máximo tribunal decidirá quién tiene razón", disparó el funcionario.
Por su parte, en diálogo con este diario, funcionarios de La Pampa, tras el rechazo al planteo mendocino y sus métodos, aseguran que el nivel indispensable para sostener el ecosistema y permitir un futuro desarollo del lugar debe estar por encima de los 4,5 metros cúbicos por segundo. Ante medios de la vecina provincia fueron duros: "Es una propuesta irrisoria; una falta de respeto. Con ese caudal no se recompone el ecosistema pampeano".
Se espera ahora una nueva reunión del CIAI para el 8 de febrero, una semana antes del plazo final que puso la Corte. Es más se busca que los gobernadores Alfredo Cornejo y Carlos Verna se encuentren previo a esa fecha límite.
En diciembre, el máximo órgano nacional de justicia ordenó que ambas provincias fijen un caudal apto para la reconstitución del medioambiente antes de la medianoche del 14 de febrero, así como la reactivación del CIAI, conformado por las dos provincias y el gobierno nacional. Hasta ahora, el acuerdo está lejos, por lo que se estima que los supremos terminarán dando la orden final.
.
Más de 600.000 hectáreas quemadas en La Pampa
Incendios en La Pampa: ya suman más de 665.000 las hectáreas quemadas
Fecha de Publicación: 04/02/2018
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: La Pampa
Los incendios que afectan a la provincia de La Pampa incrementaron su intensidad en las últimas horas y ya abarcan más de 665.000 hectáreas, por lo que llegarán brigadistas de la provincia de Córdoba como refuerzo, informó el gobierno pampeano
El Ministerio de Seguridad informó que suman 665.000 las hectáreas quemadas desde el inicio de la temporada alta de incendios en la provincia, que tuvo su primer foco el 22 de noviembre del año pasado.
El fuego avanza y se reaviva por las altas temperaturas que llegan a los 40 grados y los vientos, pese a la acción de los brigadistas que trabajan en cada foco. Los incendios ya destruyeron montes, alambrados, flora y fauna que quedó encerrada entre las llamas.
Desde noviembre pasado fueron 110 los incendios, de distinta intensidad, que han arrasado diversospuntos de la provincia, principalmente las localidades del oeste y sur.
La comitiva cordobesa que llegó como refuerzo está integrada por 24 bomberos voluntarios, más tres efectivos de la Secretaria, dos del Plan de Manejo de Fuego, equipos drones y ocho vehículos livianos.
La unidad trabaja conjuntamente con Brigadistas de la Dirección General, de Defensa Civil, Bomberos Voluntarios, Policía de La Pampa y personal Municipal de las zonas afectadas.
Focos activos
Uno de los focos que se reactivó está ubicado próximo a la localidad de La Adela, favorecido por las temperaturas extremas que hay en la región.
Por otra parte el Ministerio de Seguridad informó hoy que se reactivó el fuego ubicado en las Rutas 32 y 154, en cercanías de La Adela. En el lugar se encuentran trabajando cuadrillas de Defensa Civil y Bomberos de Córdoba.
El foco de incendio de la Ruta 14 al km 200 aproximadamente, está contenido, mientras continua el alerta por posibles incendios originados intencionalmente.
Uno de ellos podría ser el que se originó en las rutas 152 y 9, próximas a General Acha, que abarcan zonas rurales y urbanas pero pudo ser controlado.
En el lugar se vio un auto detenido en la banquina, por lo que se sospecha que su ocupante podría haber originado el incendio.
.
Fecha de Publicación: 04/02/2018
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: La Pampa
Los incendios que afectan a la provincia de La Pampa incrementaron su intensidad en las últimas horas y ya abarcan más de 665.000 hectáreas, por lo que llegarán brigadistas de la provincia de Córdoba como refuerzo, informó el gobierno pampeano
El Ministerio de Seguridad informó que suman 665.000 las hectáreas quemadas desde el inicio de la temporada alta de incendios en la provincia, que tuvo su primer foco el 22 de noviembre del año pasado.
El fuego avanza y se reaviva por las altas temperaturas que llegan a los 40 grados y los vientos, pese a la acción de los brigadistas que trabajan en cada foco. Los incendios ya destruyeron montes, alambrados, flora y fauna que quedó encerrada entre las llamas.
Desde noviembre pasado fueron 110 los incendios, de distinta intensidad, que han arrasado diversospuntos de la provincia, principalmente las localidades del oeste y sur.
La comitiva cordobesa que llegó como refuerzo está integrada por 24 bomberos voluntarios, más tres efectivos de la Secretaria, dos del Plan de Manejo de Fuego, equipos drones y ocho vehículos livianos.
La unidad trabaja conjuntamente con Brigadistas de la Dirección General, de Defensa Civil, Bomberos Voluntarios, Policía de La Pampa y personal Municipal de las zonas afectadas.
Focos activos
Uno de los focos que se reactivó está ubicado próximo a la localidad de La Adela, favorecido por las temperaturas extremas que hay en la región.
Por otra parte el Ministerio de Seguridad informó hoy que se reactivó el fuego ubicado en las Rutas 32 y 154, en cercanías de La Adela. En el lugar se encuentran trabajando cuadrillas de Defensa Civil y Bomberos de Córdoba.
El foco de incendio de la Ruta 14 al km 200 aproximadamente, está contenido, mientras continua el alerta por posibles incendios originados intencionalmente.
Uno de ellos podría ser el que se originó en las rutas 152 y 9, próximas a General Acha, que abarcan zonas rurales y urbanas pero pudo ser controlado.
En el lugar se vio un auto detenido en la banquina, por lo que se sospecha que su ocupante podría haber originado el incendio.
.
Mendoza y La Pampa acordaron un estudio técnico por el Atuel
Mendoza y La Pampa acordaron un estudio técnico por el Atuel
Fecha de Publicación: 22/01/2018
Fuente: Diario Uno de Mendoza
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
La idea es que antes de fin de mes y que dictamine cuáles son los caudales de agua necesarios que necesita la vecina provincia
Mendoza y La Pampa acordaron ayer realizar y concluir antes de fin de mes un estudio técnico-científico de la zonas del río Atuel en los territorios de la vecina provincia, que dictamine cuáles son los caudales de agua necesarios para preservar el ecosistema de esas áreas pampeanas, como lo ha solicitado la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el conflicto sobre la disponibilidad y el uso de las aguas del río.
La aceptación de La Pampa, sin embargo, ha sido preservando y poniendo por encima los estudios propios que ya presentó en la demanda ante la Corte nacional y en los que enuncia cuáles son los caudales del Atuel que Mendoza debe garantizar.
El ministro de Gobierno de la Provincia, Dalmiro Garay, detalló a Diario UNO los resultados del encuentro en Buenos Aires, que reunió al CIAI (Comité Interprovincial del Atuel Inferior): "Propusimos a La Pampa hacer una medición técnica para establecer cuál es el caudal de agua necesario para preservar el ecosistema. Es un método suizo que, con la intervención de biólogos, evalúa la flora y fauna, y condiciones de la zona para fijar los caudales necesarios".
Garay explicó: "La Corte de la Nación nunca dijo cuál es el caudal que Mendoza debe garantizar, sino que instó a ambas provincias a fijarlo técnicamente y llevarlo a cabo".
También señaló: "La Pampa ya tiene sus propios estudios que hacen valer, pero aceptaron acompañar los que propusimos ahora".
Los pampeanos reclaman un mínimo 4,5 metros cúbicos de caudal por segundo con un promedio anual de 7 a 9,5 metros cúbicos por segundo.
El ministro de Gobierno indicó que el estudio comenzará a realizarse de inmediato, ya que el 30, los equipos técnicos de ambas provincias y de la Nación deben reunirse con los resultados y el 31 presentarlos en un nuevo encuentro del CIAI.
Aunque La Pampa, históricamente, reclamó más agua del río Atuel para producciones agrícolas, la Corte de la Nación le ordenó Mendoza en su último fallo garantizar la cantidad de agua suficiente para sostener el ecosistema natural de esa zona.
.
Fecha de Publicación: 22/01/2018
Fuente: Diario Uno de Mendoza
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
La idea es que antes de fin de mes y que dictamine cuáles son los caudales de agua necesarios que necesita la vecina provincia
Mendoza y La Pampa acordaron ayer realizar y concluir antes de fin de mes un estudio técnico-científico de la zonas del río Atuel en los territorios de la vecina provincia, que dictamine cuáles son los caudales de agua necesarios para preservar el ecosistema de esas áreas pampeanas, como lo ha solicitado la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el conflicto sobre la disponibilidad y el uso de las aguas del río.
La aceptación de La Pampa, sin embargo, ha sido preservando y poniendo por encima los estudios propios que ya presentó en la demanda ante la Corte nacional y en los que enuncia cuáles son los caudales del Atuel que Mendoza debe garantizar.
El ministro de Gobierno de la Provincia, Dalmiro Garay, detalló a Diario UNO los resultados del encuentro en Buenos Aires, que reunió al CIAI (Comité Interprovincial del Atuel Inferior): "Propusimos a La Pampa hacer una medición técnica para establecer cuál es el caudal de agua necesario para preservar el ecosistema. Es un método suizo que, con la intervención de biólogos, evalúa la flora y fauna, y condiciones de la zona para fijar los caudales necesarios".
Garay explicó: "La Corte de la Nación nunca dijo cuál es el caudal que Mendoza debe garantizar, sino que instó a ambas provincias a fijarlo técnicamente y llevarlo a cabo".
También señaló: "La Pampa ya tiene sus propios estudios que hacen valer, pero aceptaron acompañar los que propusimos ahora".
Los pampeanos reclaman un mínimo 4,5 metros cúbicos de caudal por segundo con un promedio anual de 7 a 9,5 metros cúbicos por segundo.
El ministro de Gobierno indicó que el estudio comenzará a realizarse de inmediato, ya que el 30, los equipos técnicos de ambas provincias y de la Nación deben reunirse con los resultados y el 31 presentarlos en un nuevo encuentro del CIAI.
Aunque La Pampa, históricamente, reclamó más agua del río Atuel para producciones agrícolas, la Corte de la Nación le ordenó Mendoza en su último fallo garantizar la cantidad de agua suficiente para sostener el ecosistema natural de esa zona.
.
La Pampa: la CIAI se reunió por el caudal del Atuel
Verna se reunió con los representantes pampeanos en la CIAI
Fecha de Publicación: 16/01/2018
Fuente: El Diario de La Pampa
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
El encuentro de los representantes pampeanos en la CIAI con el gobernador Carlos Verna se realizo este viernes al mediodía. Plantearán un caudal mínimo del Atuel de 4,5 metros cúbicos por segundo y 2 gramos de salinidad por litro.
Los pampeanos que integran la CIAI (Comisión Interprovincial del Atuel Inferior) mantuvieron este viernes una reunión con el gobernador de la Provincia, Carlos Verna, con motivo de acordar la presentación que se realizará el próximo martes ante ese organismo.
Luego del encuentro, el secretario de Recursos Hídricos, Javier Schlegel, comentó “trabajamos en la propuesta que se hará el martes en la reunión de la CIAI. Seguimos con la misma línea de trabajo, que se basa en proponer un caudal mínimo de 4,5 m3/seg con una determinada calidad y que sea un hidrograma, es decir, variable en el tiempo con valores superiores a ese caudal”.
En ese sentido, reiteró que La Pampa ha mostrado sus cartas siempre bien claras, “y esperamos en esta instancia que Mendoza llegue con el ánimo de acordar, al menos La Pampa lo ha mostrado así”.
La Comisión Interprovincial está conformada por La Pampa, Mendoza y Nación, y quien revisa es la Corte Suprema de Justicia. “Con esta reunión de trabajo -del próximo martes- tendremos que llegar al 14 de febrero (fecha establecida para acordar el caudal hídrico) con la presentación del caudal, ya sea en acuerdo o en desacuerdo, pero en última instancia, quien decide es la Corte”, expresó.
Schlegel había adelantado a El Diario que “La Pampa va a proponer un hidrograma, esto es una variación del caudal en el tiempo... Es decir, un mínimo, un medio y un máximo, es un caudal promedio partiendo como base de los 4,5 metros cúbicos por segundo, con 2 gramos de salinidad por litro”.
E insistió con que “a mediados de febrero tiene que estar fijado el caudal hídrico para recomponer el medio ambiente. Lo que estamos haciendo es trabajar para recuperar ese caudal, no el de reuso que estamos teniendo ahora. La importancia de esto es que, una vez que esté definido ese caudal, no se va a poder alterar”.
En el encuentro de este viernes, además de Verna y Schlegel, estuvieron un representante de la Fiscalía de Estado, José Vanini, Néstor Lastiri y Juanita de Ugalde, por la Asamblea de los Ríos, Jorge Tullio por la FuChad, los ministros Julio Bergero y Fernanda Alonso, el diputado provincial Jorge Lezcano; Fabián Titarelli por Ecología y Pablo Dornes en representación de la Universidad Nacional de La Pampa.
"La última medición que hicimos ahí, cerca de Algarrobo del Águila, fue este martes y dio un metro cúbico por segundo de ingreso. Bajó de manera impresionante en menos de un mes... Recordemos que poco antes de fin del año pasado estaba en 4,5 metros cúbicos por segundo y hoy apenas tenemos un metro", indicó.
Cabe recordar que la cumbre de la CIAI fue forzada por el fallo de la Corte Suprema que ordenó que vuelva a correr el Atuel en territorio pampeano con agua apta para el desarrollo humano y el ecosistema.
Ordenó a las provincias relanzar la CIAI (Comisión Interprovincial del Atuel Inferior), fijar un caudal ambiental y coordinar con la Nación las obras que aseguren un caudal. Y la definición más importante que desata las anteriores: se trata de una cuestión ambiental sostenida por la reforma constitucional de 1994 y nueva jurisprudencia a nivel ambiental.
El fallo de la Corte tuvo un inmediato acatamiento institucional por parte de La Pampa y Mendoza. Hubo ya una reunión entre los gobernadores Carlos Verna y Alfredo Cornejo, y reuniones de la CIAI y del grupo técnico. Se midió el caudal en territorio pampeano en Puesto Ugalde y en territorio mendocino. Hay una controversia central: La Pampa pide que el caudal de 4,5 metros cúbicos se entregue en forma inmediata, mientras Mendoza considera que para llegar a esa cifra son necesarias las obras ordenadas por la Corte Suprema.
.
Fecha de Publicación: 16/01/2018
Fuente: El Diario de La Pampa
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
El encuentro de los representantes pampeanos en la CIAI con el gobernador Carlos Verna se realizo este viernes al mediodía. Plantearán un caudal mínimo del Atuel de 4,5 metros cúbicos por segundo y 2 gramos de salinidad por litro.
Los pampeanos que integran la CIAI (Comisión Interprovincial del Atuel Inferior) mantuvieron este viernes una reunión con el gobernador de la Provincia, Carlos Verna, con motivo de acordar la presentación que se realizará el próximo martes ante ese organismo.
Luego del encuentro, el secretario de Recursos Hídricos, Javier Schlegel, comentó “trabajamos en la propuesta que se hará el martes en la reunión de la CIAI. Seguimos con la misma línea de trabajo, que se basa en proponer un caudal mínimo de 4,5 m3/seg con una determinada calidad y que sea un hidrograma, es decir, variable en el tiempo con valores superiores a ese caudal”.
En ese sentido, reiteró que La Pampa ha mostrado sus cartas siempre bien claras, “y esperamos en esta instancia que Mendoza llegue con el ánimo de acordar, al menos La Pampa lo ha mostrado así”.
La Comisión Interprovincial está conformada por La Pampa, Mendoza y Nación, y quien revisa es la Corte Suprema de Justicia. “Con esta reunión de trabajo -del próximo martes- tendremos que llegar al 14 de febrero (fecha establecida para acordar el caudal hídrico) con la presentación del caudal, ya sea en acuerdo o en desacuerdo, pero en última instancia, quien decide es la Corte”, expresó.
Schlegel había adelantado a El Diario que “La Pampa va a proponer un hidrograma, esto es una variación del caudal en el tiempo... Es decir, un mínimo, un medio y un máximo, es un caudal promedio partiendo como base de los 4,5 metros cúbicos por segundo, con 2 gramos de salinidad por litro”.
E insistió con que “a mediados de febrero tiene que estar fijado el caudal hídrico para recomponer el medio ambiente. Lo que estamos haciendo es trabajar para recuperar ese caudal, no el de reuso que estamos teniendo ahora. La importancia de esto es que, una vez que esté definido ese caudal, no se va a poder alterar”.
En el encuentro de este viernes, además de Verna y Schlegel, estuvieron un representante de la Fiscalía de Estado, José Vanini, Néstor Lastiri y Juanita de Ugalde, por la Asamblea de los Ríos, Jorge Tullio por la FuChad, los ministros Julio Bergero y Fernanda Alonso, el diputado provincial Jorge Lezcano; Fabián Titarelli por Ecología y Pablo Dornes en representación de la Universidad Nacional de La Pampa.
"La última medición que hicimos ahí, cerca de Algarrobo del Águila, fue este martes y dio un metro cúbico por segundo de ingreso. Bajó de manera impresionante en menos de un mes... Recordemos que poco antes de fin del año pasado estaba en 4,5 metros cúbicos por segundo y hoy apenas tenemos un metro", indicó.
Cabe recordar que la cumbre de la CIAI fue forzada por el fallo de la Corte Suprema que ordenó que vuelva a correr el Atuel en territorio pampeano con agua apta para el desarrollo humano y el ecosistema.
Ordenó a las provincias relanzar la CIAI (Comisión Interprovincial del Atuel Inferior), fijar un caudal ambiental y coordinar con la Nación las obras que aseguren un caudal. Y la definición más importante que desata las anteriores: se trata de una cuestión ambiental sostenida por la reforma constitucional de 1994 y nueva jurisprudencia a nivel ambiental.
El fallo de la Corte tuvo un inmediato acatamiento institucional por parte de La Pampa y Mendoza. Hubo ya una reunión entre los gobernadores Carlos Verna y Alfredo Cornejo, y reuniones de la CIAI y del grupo técnico. Se midió el caudal en territorio pampeano en Puesto Ugalde y en territorio mendocino. Hay una controversia central: La Pampa pide que el caudal de 4,5 metros cúbicos se entregue en forma inmediata, mientras Mendoza considera que para llegar a esa cifra son necesarias las obras ordenadas por la Corte Suprema.
.
Ya hay 270 mil hectáreas quemadas en La Pampa y Mendoza
Estiman más de 270 mil hectáreas quemadas en La Pampa y Mendoza
Fecha de Publicación: 09/01/2018
Fuente: AgroVoz
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
Mientras a nivel mundial sorprenden las imágenes del norte de Estados Unidos tapado por la nieve, en Argentina también impresionan los registros de los incendios que han convertido a campos de Mendoza y La Pampa en un infierno.
En total, se estima que más de 270 mil hectáreas han sido afectadas por estos siniestros, a lo que hay que sumar aquellas que están en riesgo a raíz de la falta de lluvias y las temperaturas más altas que el promedio histórico.
En Mendoza, se calcula que son unas 120 mil las hectáreas perjudicadas, mientras que en La Pampa, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta) proyectó 153 mil hectáreas complicadas por los incendios y unas dos millones en riesgo.
Panorama
Pablo Vázquez, especialista en modelos del área de gestión ambiental y recursos naturales del Inta Anguil, consideró que “la arbustización generalizada, la mala distribución de la carga animal, debida a la escasa distribución de aguadas en los establecimientos y cinco años de lluvias por encima de la media histórica generan las condiciones ideales para la acumulación de grandes volúmenes de la materia seca fina que propicia la ocurrencia de incendios”.
En esta línea, Vázquez advirtió a Inta Informa que “en 2016 había cuatro millones de hectáreas que no se quemaron en más de 10 años, de las cuales, al menos el 50 por ciento corresponden a áreas arbustizadas”.
Señaló que “ese material remanente de los incendios del año pasado debió ser reducido, ya sea mediante quemas controladas, rolado u otras técnicas que permitan disminuir el material combustible”.
“Dada la actual acumulación de material fino, las altas temperaturas y baja humedad, la situación del año pasado puede repetirse”, indicó Vázquez; y sentenció: “Las áreas actualmente susceptibles de incendio son, en su gran mayoría, todas las no quemadas durante el período anterior”.
Mapa
En este contexto y con el objetivo de colaborar en la toma de decisiones, los técnicos del INTA desarrollaron un mapa que permite identificar las zonas más vulnerables y susceptibles a la ocurrencia de incendios.
“Muchos de los establecimientos con serios riesgos de incendiarse están dentro de la categoría de difícil acceso”, explicó Vázquez.
Desde el Inta consideran fundamental poner el foco en las tareas de prevención que consisten en mantener limpias de material combustible las picadas cortafuego, alambrados e instalaciones.
Recomendaciones
Para prevenir los incendios, se recomienda hacer un adecuado manejo del pastoreo y rotación de cultivos en zonas susceptibles de incendio, como así también realizar quemas preventivas controladas en los momentos adecuados durante el año.
Además de mantener alambrados, cortafuegos, picadas e instalaciones libres de vegetación con arado o rastra de discos en una franja de ocho metros a cada lado del alambrado en los potreros con vegetación baja y de 20 metros en los campos con monte.
También es importante no dejar materiales inflamables expuestos a altas temperaturas como leña, papel, pintura y/o combustibles, como así también mantener los accesos despejados y tanques australianos llenos de agua.
A su vez, resulta imprescindible realizar corta fuegos de 20 metros, en los potreros linderos a las rutas o líneas férreas, ubicados entre el alambrado y la vía de comunicación. Asimismo, coordinar con municipios y vialidad provincial-nacional el mantenimiento de las banquinas de rutas.
Para el interior del establecimiento, los técnicos del Inta aconsejan mantener los márgenes de alambrados libre de vegetación. Y, cuando se realicen quemas de potreros, avisar con 72 horas de antelación a los cuarteles de bomberos más cercanos para una buena planificación.
En todos los casos resulta “trascendental” tener muy presente los parámetros de temperatura, humedad y viento para realizar quema controlada, para lo cual es importante consultar los pronósticos climáticos.
.
¿Habrá un acuerdo por el Atuel luego de décadas?
“Hay buen ánimo para llegar a un acuerdo por el cauce del Atuel”
Fecha de Publicación: 19/12/2017
Fuente: Ambito
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
Las negociaciones entre La Pampa y Mendoza por el cauce del río Atuel avanzan tras el fallo de la Corte Suprema que ordenó a realizar una serie de obras para garantizar caudal a La Pampa. Tras la reunión de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI), Sergio Marinelli, superintendente del Departamento General de Irrigación de Mendoza, explicó los principales puntos en discusión y se mostró optimista por alcanzar un acuerdo.
Periodista: ¿Cómo están en las negociaciones con La Pampa?
Sergio Marinelli: Hubo una reunión del CIAI con participación del grupo técnico. Estamos esbozando una forma de trabajo ambas provincias junto con la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación. El lunes habrá una visita a General Alvear, en el sur de Mendoza, que es donde termina nuestro sistema de riego. Luego habrá otra visita donde empieza el sistema de ellos, que es donde hay que recomponer el caudal.
P: ¿En qué puntos tienen que ponerse de acuerdo?
S. M.: Primero, discutir el caudal necesario que se debe garantizar a La Pampa. Luego, las obras que debemos realizar. La Corte ordenó sentarnos y resolver los problemas. Hay un punto en el que estamos trabados y es en el de la inmediatez. La Pampa quiere recibir el agua una vez que se defina el caudal. Nosotros decimos que primero tienen que estar hechas las obras. Mendoza sin riego es un desierto, por eso no podemos dejar sin agua a áreas productivas. Sobre este punto, La Pampa no dijo que sí ni que no.
P: ¿Si no se ponen de acuerdo?
S. M.: Define la Corte. La Pampa quedó en enviar información que nos hace falta para evaluar. En todos los ríos, en especial en los de montaña, el agua que baja con diferente caudal por el deshielo. La Pampa recibe caudal aguas abajo de 9 m3 por segundo. Pero tiene pisos que son por debajo de los 4,5, que es lo necesario para mantener el medio ambiente. Nosotros proponemos enviar caudal variable según el mes del año, con calidad para potabilizar. Además, si tuviéramos que darle 4.5 m3 por segundo de forma permanente dejaríamos de regar 3.500 hectáreas. Sería recomponer un sitio a costa de hacer un desierto en otro. Alvear tendría disminución de vid, fruticultura y pasturas.
P: ¿Llevan hechas inversiones?
S. M: Mendoza invirtió unos u$s145 millones pero en línea con los fallos anteriores de 1987. Hoy estamos regando unas de 50 mil hectáreas cuando deberíamos regar 75 mil. El fallo anterior decía que una vez que se regaran esas hectáreas se le diera agua a La Pampa. Ahora se tiene en cuenta el caudal mínimo para cuidar el medioambiente.
P: ¿Bajó el caudal del río?
S. M.: No hay agua. Tenemos que hacer obras. Hay un canal marginal que está preparado para regar en todo el trayecto, pero más agua no tenemos. Hay que hacer obras para hacer más eficiente el uso. Hacer lo mismo con menos agua. Revisitendo canales, mejorando sistemas de riesgo, entre otras cosas.
P: ¿A qué creen que se debe el apuro pampeano?
S. M.: El gobernador Carlos Verna tiene temor de que el proceso lleve muchos años y quede en la nada. Pero las obras no son eternas, llevan de 30 a 50 meses. Si las provincias somos inteligentes podemos no pelearnos y nos beneficiamos todos. Seremos más eficientes y terminaremos con un problema histórico. Si pudiéramos dirimir la inmediatez estaremos encaminados. Hay buen ánimo y predisposición para llegar a un acuerdo.
.
Fecha de Publicación: 19/12/2017
Fuente: Ambito
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
Las negociaciones entre La Pampa y Mendoza por el cauce del río Atuel avanzan tras el fallo de la Corte Suprema que ordenó a realizar una serie de obras para garantizar caudal a La Pampa. Tras la reunión de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI), Sergio Marinelli, superintendente del Departamento General de Irrigación de Mendoza, explicó los principales puntos en discusión y se mostró optimista por alcanzar un acuerdo.
Periodista: ¿Cómo están en las negociaciones con La Pampa?
Sergio Marinelli: Hubo una reunión del CIAI con participación del grupo técnico. Estamos esbozando una forma de trabajo ambas provincias junto con la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación. El lunes habrá una visita a General Alvear, en el sur de Mendoza, que es donde termina nuestro sistema de riego. Luego habrá otra visita donde empieza el sistema de ellos, que es donde hay que recomponer el caudal.
P: ¿En qué puntos tienen que ponerse de acuerdo?
S. M.: Primero, discutir el caudal necesario que se debe garantizar a La Pampa. Luego, las obras que debemos realizar. La Corte ordenó sentarnos y resolver los problemas. Hay un punto en el que estamos trabados y es en el de la inmediatez. La Pampa quiere recibir el agua una vez que se defina el caudal. Nosotros decimos que primero tienen que estar hechas las obras. Mendoza sin riego es un desierto, por eso no podemos dejar sin agua a áreas productivas. Sobre este punto, La Pampa no dijo que sí ni que no.
P: ¿Si no se ponen de acuerdo?
S. M.: Define la Corte. La Pampa quedó en enviar información que nos hace falta para evaluar. En todos los ríos, en especial en los de montaña, el agua que baja con diferente caudal por el deshielo. La Pampa recibe caudal aguas abajo de 9 m3 por segundo. Pero tiene pisos que son por debajo de los 4,5, que es lo necesario para mantener el medio ambiente. Nosotros proponemos enviar caudal variable según el mes del año, con calidad para potabilizar. Además, si tuviéramos que darle 4.5 m3 por segundo de forma permanente dejaríamos de regar 3.500 hectáreas. Sería recomponer un sitio a costa de hacer un desierto en otro. Alvear tendría disminución de vid, fruticultura y pasturas.
P: ¿Llevan hechas inversiones?
S. M: Mendoza invirtió unos u$s145 millones pero en línea con los fallos anteriores de 1987. Hoy estamos regando unas de 50 mil hectáreas cuando deberíamos regar 75 mil. El fallo anterior decía que una vez que se regaran esas hectáreas se le diera agua a La Pampa. Ahora se tiene en cuenta el caudal mínimo para cuidar el medioambiente.
P: ¿Bajó el caudal del río?
S. M.: No hay agua. Tenemos que hacer obras. Hay un canal marginal que está preparado para regar en todo el trayecto, pero más agua no tenemos. Hay que hacer obras para hacer más eficiente el uso. Hacer lo mismo con menos agua. Revisitendo canales, mejorando sistemas de riesgo, entre otras cosas.
P: ¿A qué creen que se debe el apuro pampeano?
S. M.: El gobernador Carlos Verna tiene temor de que el proceso lleve muchos años y quede en la nada. Pero las obras no son eternas, llevan de 30 a 50 meses. Si las provincias somos inteligentes podemos no pelearnos y nos beneficiamos todos. Seremos más eficientes y terminaremos con un problema histórico. Si pudiéramos dirimir la inmediatez estaremos encaminados. Hay buen ánimo y predisposición para llegar a un acuerdo.
.
La Pampa contamina al Colorado con residuos cloacales
Río Negro: La Pampa contamina al Colorado
Fecha de Publicación: 18/12/2017
Fuente: Tucuman a las 7
Provincia/Región: Río Negro - La Pampa
Por iniciativa del bloque Cambiemos, la Legislatura de Río Negro aprobó un reclamo al Parlamento Patagónico para que interceda ante la provincia de La Pampa para impedir que continúe el volcado de líquidos cloacales "sin tratamiento" al río Colorado por los efectos "nocivos" para el ambiente en general, la salud de la población y la producción agropecuaria rionegrina que se abastece aguas abajo de dicho curso fluvial. El pedido fue presentado por el diputado Jorge Ocampos y la legisladora Daniela Agostino, ambos del bloque Coalición Cívica-ARI-Cambiemos.
En la demanda se resalta la importancia del agua dulce, como un recurso extremadamente escaso a escala planetaria. "De ahí la importancia de la preservación de las cuencas hídricas dado que, como recurso o como bien natural, es altamente vulnerable al impacto que produce el hombre como actor del medioambiente", aseguraron.
El sitio Letra P informó que, al igual que en la denominada "Guerra del Asado", que distanció a los gobernadores Carlos Verna y Alberto Weretilneck, este planteo enfrenta a dos jurisdicciones vecinas que discuten -desde hace tiempo- por la salud de los ríos que las separan. Y el Parlamento Patagónico, que ya fuera escenario de un fuerte reclamo, será el lugar del nuevo debate. Como se describe en el estatuto fundacional, es un organismo que "impulsa el debate democrático" de problemas comunes y la elaboración de propuestas conjuntas para su superación y concreción, integrado por los legisladores electos en funciones de las Legislaturas provinciales de Tierra Del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Río Negro, Neuquén y La Pampa.
Ambos diputados de la CC-Ari mencionaron que las poblaciones ribereñas del río Colorado vienen expresando, desde hace tiempo, su creciente preocupación por la reducción de su caudal, tanto en sus tramos medio como inferior a lo que se suma la permanente contaminación que se produce por los recurrentes derrames de hidrocarburos desde las zonas de explotación de petróleo y gas. A estos factores debe agregarse el volcado de efluentes cloacacles que realiza La Pampa, con altos niveles de aluminio, magnesio y calcio. "No se está tratando apropiadamente los efluentes de la planta de líquidos cloacales que abastece al 80% de la población de La Pampa", dijo Ocampos.
"Los Estados provinciales ribereños deben adoptar medidas inmediatas para el tratamiento de las aguas residuales en plantas adecuadas, de modo tal, que los efluentes sean lo más inocuos posible", sostuvo.
"Tanto la cuestión hídrica como el ambiente sano, hay que tomarlos en sentido amplio, no aislado, priorizando el ordenamiento territorial como premisa de los proyectos de desarrollo y urbanización con una visión de integralidad y preservación ecosistémica previendo y evitando los impactos ocasionables aguas debajo de los mismos", finalizó.
.
Atuel: para Febrero el caudal hídrico debe ser determinado
Atuel: el 14 de Febrero debe estar establecido el caudal hídrico
Fecha de Publicación: 16/12/2017
Fuente: La Arena
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
El gobernador de La Pampa, Carlos Alberto Verna, su par de Mendoza, Alfredo Cornejo, y el ministro del Interior de la Nación, Rogelio Frigerio, encabezaron en la tarde de este martes en la Casa Rosada el diálogo por el río Atuel ordenado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Las partes acordaron que el plazo de determinación del caudal hídrico apto para la recomposición del ecosistema afectado en el noroeste pampeano será el 14 de febrero del 2018 mientras que el plazo para elaborar el programa de ejecución de obras que contemplen diversas alternativas de solución técnica de las previstas en relación a esta problemática será el 29 de junio del año que viene.
Del encuentro participó además el subsecretario de Recursos Hídricos, Pablo Bereciartúa. La comitiva pampeana estuvo integrada por el secretario de Recursos Hídricos, Javier Schlegel, el fiscal de Estado, José Vanini, el subsecretario de Ecología, Fabián Titarelli, los integrantes de la Fundación Chadileuvú y de la Asamblea por los Ríos Pampeanos.
Crearon un Grupo de Trabajo
Según el acta firmada tras el encuentro también se acordó realizar las labores a través de un Grupo de Trabajo de cuatro representantes por cada jurisdicción en el ámbito del Comité Ejecutivo con la intención de proponer, en la medida de lo posible, un acuerdo consensuado respecto al procedimiento de determinación del caudal y su desarrollo en coordinación con la elaboración del programa de obras correspondientes.
De acuerdo con el acta, Mendoza pidió que el Comité Ejecutivo de la CIAI se reuniese este martes pero La Pampa pidió dos días más: los representantes pampeanos no estaban presentes porque para este martes no se convocó al Comité Ejecutivo. La reunión se hará el 14.
La diferencia
La diferencia surgió porque La Pampa dijo que el caudal debe fijarse de manera inmediata independiente de la realización de las obras. Mendoza, no obstante, replicó que si bien debe establecerse en el plazo otorgado por la Corte, “no puede ser analizado en forma independiente” de las obras. Las partes acordaron finalmente que sea este reciente Grupo de Trabajo el que realice un informe interpretativo sobre este punto para ser elevado al Comité Ejecutivo y al Comité de Gobierno. Si no hubiera acuerdo, pedirán que lo resuelva la Corte Suprema.
.
Fecha de Publicación: 16/12/2017
Fuente: La Arena
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
El gobernador de La Pampa, Carlos Alberto Verna, su par de Mendoza, Alfredo Cornejo, y el ministro del Interior de la Nación, Rogelio Frigerio, encabezaron en la tarde de este martes en la Casa Rosada el diálogo por el río Atuel ordenado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Las partes acordaron que el plazo de determinación del caudal hídrico apto para la recomposición del ecosistema afectado en el noroeste pampeano será el 14 de febrero del 2018 mientras que el plazo para elaborar el programa de ejecución de obras que contemplen diversas alternativas de solución técnica de las previstas en relación a esta problemática será el 29 de junio del año que viene.
Del encuentro participó además el subsecretario de Recursos Hídricos, Pablo Bereciartúa. La comitiva pampeana estuvo integrada por el secretario de Recursos Hídricos, Javier Schlegel, el fiscal de Estado, José Vanini, el subsecretario de Ecología, Fabián Titarelli, los integrantes de la Fundación Chadileuvú y de la Asamblea por los Ríos Pampeanos.
Crearon un Grupo de Trabajo
Según el acta firmada tras el encuentro también se acordó realizar las labores a través de un Grupo de Trabajo de cuatro representantes por cada jurisdicción en el ámbito del Comité Ejecutivo con la intención de proponer, en la medida de lo posible, un acuerdo consensuado respecto al procedimiento de determinación del caudal y su desarrollo en coordinación con la elaboración del programa de obras correspondientes.
De acuerdo con el acta, Mendoza pidió que el Comité Ejecutivo de la CIAI se reuniese este martes pero La Pampa pidió dos días más: los representantes pampeanos no estaban presentes porque para este martes no se convocó al Comité Ejecutivo. La reunión se hará el 14.
La diferencia
La diferencia surgió porque La Pampa dijo que el caudal debe fijarse de manera inmediata independiente de la realización de las obras. Mendoza, no obstante, replicó que si bien debe establecerse en el plazo otorgado por la Corte, “no puede ser analizado en forma independiente” de las obras. Las partes acordaron finalmente que sea este reciente Grupo de Trabajo el que realice un informe interpretativo sobre este punto para ser elevado al Comité Ejecutivo y al Comité de Gobierno. Si no hubiera acuerdo, pedirán que lo resuelva la Corte Suprema.
.
Caso Atuel: Cornejo invitó a Verna al diálogo
Atuel: Cornejo invitó a Verna al diálogo
Fecha de Publicación: 10/12/2017
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el uso del río Atuel, el gobernador Alfredo Cornejo envió una misiva a su par de La Pampa, Carlos Verna, para fijar “de común acuerdo” una reunión en el marco del Comité Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI). En la sentencia del 1 de diciembre, el máximo tribunal dispuso “ordenar a las partes que fijen un caudal hídrico apto en el plazo de treinta (30) días para la recomposición del ecosistema afectado en el noroeste de la Provincia de La Pampa”. A su vez planteó que “en forma conjunta (Mendoza y La Pampa), elaboren por intermedio del CIAI un programa de ejecución de obras que contemple diversas alternativas de solución técnica”.
La Corte Suprema ordenó que en 30 días se determine un caudal mínimo. Pide que haya acuerdos en el manejo de la cuenca y que cesen los litigios. Atendiendo estos puntos, Cornejo invitó a Verna a “establecer de común acuerdo, y con la mayor premura posible en atención a la brevedad de los plazos establecidos por la Corte, fecha y lugar para una reunión del CIAI”.
El Gobernador mendocino propuso a su par pampeano que ese encuentro se realice en la sede del Ministerio del Interior, y que el Estado nacional y la Corte también participen a través de sus representantes. Al final del texto, Cornejo enfatizó su “firme convicción” en que “a través de un diálogo fructífero en el marco del federalismo de concentración, es posible avanzar en encontrar soluciones al conflicto que involucra a nuestras provincias”, publicó mdzonline.com.
.
Fecha de Publicación: 10/12/2017
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: Mendoza - La Pampa
Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el uso del río Atuel, el gobernador Alfredo Cornejo envió una misiva a su par de La Pampa, Carlos Verna, para fijar “de común acuerdo” una reunión en el marco del Comité Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI). En la sentencia del 1 de diciembre, el máximo tribunal dispuso “ordenar a las partes que fijen un caudal hídrico apto en el plazo de treinta (30) días para la recomposición del ecosistema afectado en el noroeste de la Provincia de La Pampa”. A su vez planteó que “en forma conjunta (Mendoza y La Pampa), elaboren por intermedio del CIAI un programa de ejecución de obras que contemple diversas alternativas de solución técnica”.
La Corte Suprema ordenó que en 30 días se determine un caudal mínimo. Pide que haya acuerdos en el manejo de la cuenca y que cesen los litigios. Atendiendo estos puntos, Cornejo invitó a Verna a “establecer de común acuerdo, y con la mayor premura posible en atención a la brevedad de los plazos establecidos por la Corte, fecha y lugar para una reunión del CIAI”.
El Gobernador mendocino propuso a su par pampeano que ese encuentro se realice en la sede del Ministerio del Interior, y que el Estado nacional y la Corte también participen a través de sus representantes. Al final del texto, Cornejo enfatizó su “firme convicción” en que “a través de un diálogo fructífero en el marco del federalismo de concentración, es posible avanzar en encontrar soluciones al conflicto que involucra a nuestras provincias”, publicó mdzonline.com.
.
Atuel: justicia ordena un plan para su uso
La Corte ordenó que Nación, La Pampa y Mendoza presenten un plan para el uso del río Atuel
Fecha de Publicación: 05/12/2017
Fuente: La Arena
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó a las provincias de La Pampa y Mendoza que, con la participación del Estado Nacional, presenten un plan de obras para el uso de las aguas del Río Atuel, tras rechazar la defensa de cosa juzgada planteada por el gobierno mendocino, ya que ahora existe un “problema ambiental”.
El máximo tribunal fijó un plazo de 120 días para que se presente, para su aprobación, un plan tendiente a la ejecución de tareas para la solución del conflicto que mantienen ambas provincias. Además, por mayoría, la Corte dispuso que en el plazo de 30 días se fije un caudal hídrico apto para la recomposición del ecosistema que resultó afectado en el noroeste de La Pampa.
La Corte indicó qué programa de ejecución de obras deberá elaborarse en el marco de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI), por ser el organismo creado por las propias provincias interesadas para dar respuesta al conflicto.
La decisión fue tomada en la demanda que La Pampa promovió contra Mendoza, en cuyo marco hace algo más de cinco meses hubo una audiencia “de conciliación” en la que cada una de las partes mantuvo sus posturas.
Según el voto mayoritario, del presidente Ricardo Lorenzetti y los ministros Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, el programa deberá contemplar alternativas técnicas por las particularidades del río, los costos de la construcción de las obras y su modo de distribución entre los tres Estados. También deberá prever el aprovechamiento de los beneficios, las necesidades de las poblaciones vecinas, la defensa del acceso al agua potable, la participación de las comunidades originarias radicadas en la región y la actividad económica productiva.
Previo a expedirse sobre el fondo de la cuestión, la Corte admitió su competencia en la causa y rechazó la defensa de cosa juzgada planteada por Mendoza, cuyos representantes dijeron que se trataba del mismo tema en el que la Corte ya se pronunció en 1987.
“El derecho humano al agua”.
La Pampa, que formuló la demanda invocando “el derecho humano al agua”, reclama el “cese del daño ambiental” que, según manifestaron sus autoridades en aquella audiencia, le provoca desde hace décadas Mendoza con el “uso abusivo” del río y una indemnización por los perjuicios que asegura haber sufrido.
“A La Pampa le robaron un río”, afirmó en aquella ocasión el gobernador pampeano, Carlos Verna, en tanto que las autoridades de Mendoza, entre ellas su gobernador, Alfredo Cornejo, dijeron estar dispuestas a una negociación “de buena fe”, que “atienda los intereses de ambas partes”, porque “no se puede distribuir lo que no hay”.
Al contrario de lo que manifestaron las provincias, la Corte concluyó ahora que el conflicto entre las provincias es distinto al que resolviera hace 30 años, ya que ahora existe un problema ambiental que debe superar el modelo “dominial” y los recursos naturales son “interdependientes” y deben ser cuidados de manera integrada. Destacó, también, que debido a compromisos internacionales la Argentina debe otorgar prioridad a la lucha contra la desertificación y a mitigar los efectos de la sequía de acuerdo a la capacidad de cada Estado. Sobre ese punto, marcó la “obligación” del Estado Nacional de destinar recursos para combatir la sequía grave o desertificación, con una visión que comprenda toda la cuenca del río, porque “la solución del caso requiere la adopción de medidas” que no se limiten a cuestiones de jurisdicción territorial.
El ministro Carlos Rosenkrantz, en minoría, consideró que, como en el caso no se había producido prueba sobre los hechos expuestos en la demanda, es “prematuro” adoptar medidas que, para ser justas y eficaces, requieren mayor información sobre la naturaleza, extensión y causas de los daños ambientales invocados por La Pampa.
.
Fecha de Publicación: 05/12/2017
Fuente: La Arena
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó a las provincias de La Pampa y Mendoza que, con la participación del Estado Nacional, presenten un plan de obras para el uso de las aguas del Río Atuel, tras rechazar la defensa de cosa juzgada planteada por el gobierno mendocino, ya que ahora existe un “problema ambiental”.
El máximo tribunal fijó un plazo de 120 días para que se presente, para su aprobación, un plan tendiente a la ejecución de tareas para la solución del conflicto que mantienen ambas provincias. Además, por mayoría, la Corte dispuso que en el plazo de 30 días se fije un caudal hídrico apto para la recomposición del ecosistema que resultó afectado en el noroeste de La Pampa.
La Corte indicó qué programa de ejecución de obras deberá elaborarse en el marco de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI), por ser el organismo creado por las propias provincias interesadas para dar respuesta al conflicto.
La decisión fue tomada en la demanda que La Pampa promovió contra Mendoza, en cuyo marco hace algo más de cinco meses hubo una audiencia “de conciliación” en la que cada una de las partes mantuvo sus posturas.
Según el voto mayoritario, del presidente Ricardo Lorenzetti y los ministros Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, el programa deberá contemplar alternativas técnicas por las particularidades del río, los costos de la construcción de las obras y su modo de distribución entre los tres Estados. También deberá prever el aprovechamiento de los beneficios, las necesidades de las poblaciones vecinas, la defensa del acceso al agua potable, la participación de las comunidades originarias radicadas en la región y la actividad económica productiva.
Previo a expedirse sobre el fondo de la cuestión, la Corte admitió su competencia en la causa y rechazó la defensa de cosa juzgada planteada por Mendoza, cuyos representantes dijeron que se trataba del mismo tema en el que la Corte ya se pronunció en 1987.
“El derecho humano al agua”.
La Pampa, que formuló la demanda invocando “el derecho humano al agua”, reclama el “cese del daño ambiental” que, según manifestaron sus autoridades en aquella audiencia, le provoca desde hace décadas Mendoza con el “uso abusivo” del río y una indemnización por los perjuicios que asegura haber sufrido.
“A La Pampa le robaron un río”, afirmó en aquella ocasión el gobernador pampeano, Carlos Verna, en tanto que las autoridades de Mendoza, entre ellas su gobernador, Alfredo Cornejo, dijeron estar dispuestas a una negociación “de buena fe”, que “atienda los intereses de ambas partes”, porque “no se puede distribuir lo que no hay”.
Al contrario de lo que manifestaron las provincias, la Corte concluyó ahora que el conflicto entre las provincias es distinto al que resolviera hace 30 años, ya que ahora existe un problema ambiental que debe superar el modelo “dominial” y los recursos naturales son “interdependientes” y deben ser cuidados de manera integrada. Destacó, también, que debido a compromisos internacionales la Argentina debe otorgar prioridad a la lucha contra la desertificación y a mitigar los efectos de la sequía de acuerdo a la capacidad de cada Estado. Sobre ese punto, marcó la “obligación” del Estado Nacional de destinar recursos para combatir la sequía grave o desertificación, con una visión que comprenda toda la cuenca del río, porque “la solución del caso requiere la adopción de medidas” que no se limiten a cuestiones de jurisdicción territorial.
El ministro Carlos Rosenkrantz, en minoría, consideró que, como en el caso no se había producido prueba sobre los hechos expuestos en la demanda, es “prematuro” adoptar medidas que, para ser justas y eficaces, requieren mayor información sobre la naturaleza, extensión y causas de los daños ambientales invocados por La Pampa.
.
Reclamo de Río Negro a La Pampa por el río Colorado
Otro diferendo con La Pampa por alteraciones con el río Colorado
Fecha de Publicación: 05/11/2017
Fuente: Agencia Periodística Patagonica
Provincia/Región: Río Negro - La Pampa
Luego de varias gestiones y planteos sin respuesta, y transcurridos varios años desde el primer reclamo, una legisladora de Río Colorado le envió una carta al presidente de la Legislatura de la Pampa, y vicegobernador, para que su gobierno resuelva el tratamiento de los residuos de la planta potabilizadora de Pichi Mahuida y así evitar el volcado al río Colorado de importantes cantidades de sal y otros minerales, calcio, magnesio y aluminio, que se encuentran entre un 50 % y 60 % por sobre los niveles naturales que lleva el río.
“Están modificando la composición natural del río”, alertó la legisladora de Juntos Somos Río Negro, Elsa Inchassendague, autora de la nota enviada al vicegobernador Mariano Alberto Fernández, y a todos los integrantes de la Legislatura pampeana.
La planta se encuentra a 70 kilómetros al oeste de Río Colorado, abastece a 16 localidades, y representa el 70% del abastecimiento de agua potable de la ciudad de Santa Rosa.
Durante el proceso de potabilización van quedando restos, entre ellos “mucha sal”, comentó la legisladora, quien exhortó a Fernández “a que contribuya a arbitrar los medios para revertir esta situación”.
“Desde el diálogo y el trabajo compartido y comprometido, podremos arribar a una solución que demuestre que sabemos cómo disfrutar de una sana convivencia, y que preferimos siempre buscar acuerdos, acompañarnos, y trabajar en conjunto”, dice el escrito oficial.
Se tomó la iniciativa de apelar al presidente de la Legislatura de La Pampa, porque hace poco tiempo, el 28 de julio de este año, se efectuó un muestreo a cargo de personal técnico del Laboratorio CIATI A.C de la ciudad de Villa Regina (supervisado por técnicos del Departamento Provincial de Aguas, representantes técnicos del COIRCO y de la Municipalidad de Río Colorado) para realizar posteriores análisis. Se detectaron “las sustancias residuales del tratamiento de potabilización, específicamente, calcio, magnesio y aluminio, en el cauce de nuestro río”.
Tomando como base esos resultados, Inchassendague le manifestó a Fernández que “veo con preocupación que, además, la provincia de La Pampa se encontraría infringiendo el Código de Aguas de la provincia de Río Negro”, y por lo tanto “en virtud de lo planteado, esta pretensión de que agotemos instancias de diálogo y trabajo político, sin perjuicio de que, de no arribar acuerdos, se inicie la acción legal pertinente”.
Hace varios años que se hacen pedidos para que se traten esos desechos de la potabilización, incluso se recomendó desde el Departamento Provincial de Aguas que los efluentes de la planta en cuestión ” sean reutilizados en el riego de especies forestales o reciban tratamiento para ser descargados al río, con el objetivo de reducir el nivel de aluminio que ingresa al cuerpo hídrico”.
Inchassendague, junto a la carta al vicegobernador de La Pampa, adjuntó un informe realizado por la provincia de Río Negro (a través del Departamento Provincial de Aguas y la Legislatura de Río Negro) que “arroja resultados de sumo interés para los pueblos ribereños pertenecientes tanto a la provincia de Río Negro como a las provincias de La Pampa y Buenos Aires, ya que en las localidades de La Adela (L. P.) y Pedro Luro (B. A.) también se utilizan las aguas de este río, tanto para el consumo doméstico (en Pedro Luro) como para irrigación de plantaciones (en ambas localidades). Además, debemos considerar que con el nuevo Acueducto Pedro Luro – Bahía Blanca, proyectado por la provincia de Buenos Aires, las aguas del río Colorado alimentarán al Gran Bahía Blanca y a otras 11 localidades aledañas de dicha provincia”.
Recordó la legisladora de Juntos que “desde distintas organizaciones sin fines de lucro, como la Mesa del Agua, habían venido reclamando durante años que se llevara adelante una investigación exhaustiva sobre la calidad del agua”.
La empresa “Aguas del Colorado SAPEM” encargó a la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata un proyecto para una planta de tratamiento. Fue aprobado por el COIRCO y presentado en el 3° Congreso Pampeano del Agua llevado a cabo el 14 y 15 de septiembre de 2010 en la ciudad de Santa Rosa, La Pampa.
“Recurro a Usted –cierra diciendo Inchassendague en su carta- con la esperanza de que podamos seguir beneficiándonos de este recurso, cuidándolo y respetándolo integralmente, porque gracias a su existencia, nuestros pueblos se fundaron y han logrado subsistir y crecer, convirtiéndose en lo que son hoy y en lo que somos hoy”.
.
Fecha de Publicación: 05/11/2017
Fuente: Agencia Periodística Patagonica
Provincia/Región: Río Negro - La Pampa
Luego de varias gestiones y planteos sin respuesta, y transcurridos varios años desde el primer reclamo, una legisladora de Río Colorado le envió una carta al presidente de la Legislatura de la Pampa, y vicegobernador, para que su gobierno resuelva el tratamiento de los residuos de la planta potabilizadora de Pichi Mahuida y así evitar el volcado al río Colorado de importantes cantidades de sal y otros minerales, calcio, magnesio y aluminio, que se encuentran entre un 50 % y 60 % por sobre los niveles naturales que lleva el río.
“Están modificando la composición natural del río”, alertó la legisladora de Juntos Somos Río Negro, Elsa Inchassendague, autora de la nota enviada al vicegobernador Mariano Alberto Fernández, y a todos los integrantes de la Legislatura pampeana.
La planta se encuentra a 70 kilómetros al oeste de Río Colorado, abastece a 16 localidades, y representa el 70% del abastecimiento de agua potable de la ciudad de Santa Rosa.
Durante el proceso de potabilización van quedando restos, entre ellos “mucha sal”, comentó la legisladora, quien exhortó a Fernández “a que contribuya a arbitrar los medios para revertir esta situación”.
“Desde el diálogo y el trabajo compartido y comprometido, podremos arribar a una solución que demuestre que sabemos cómo disfrutar de una sana convivencia, y que preferimos siempre buscar acuerdos, acompañarnos, y trabajar en conjunto”, dice el escrito oficial.
Se tomó la iniciativa de apelar al presidente de la Legislatura de La Pampa, porque hace poco tiempo, el 28 de julio de este año, se efectuó un muestreo a cargo de personal técnico del Laboratorio CIATI A.C de la ciudad de Villa Regina (supervisado por técnicos del Departamento Provincial de Aguas, representantes técnicos del COIRCO y de la Municipalidad de Río Colorado) para realizar posteriores análisis. Se detectaron “las sustancias residuales del tratamiento de potabilización, específicamente, calcio, magnesio y aluminio, en el cauce de nuestro río”.
Tomando como base esos resultados, Inchassendague le manifestó a Fernández que “veo con preocupación que, además, la provincia de La Pampa se encontraría infringiendo el Código de Aguas de la provincia de Río Negro”, y por lo tanto “en virtud de lo planteado, esta pretensión de que agotemos instancias de diálogo y trabajo político, sin perjuicio de que, de no arribar acuerdos, se inicie la acción legal pertinente”.
Hace varios años que se hacen pedidos para que se traten esos desechos de la potabilización, incluso se recomendó desde el Departamento Provincial de Aguas que los efluentes de la planta en cuestión ” sean reutilizados en el riego de especies forestales o reciban tratamiento para ser descargados al río, con el objetivo de reducir el nivel de aluminio que ingresa al cuerpo hídrico”.
Inchassendague, junto a la carta al vicegobernador de La Pampa, adjuntó un informe realizado por la provincia de Río Negro (a través del Departamento Provincial de Aguas y la Legislatura de Río Negro) que “arroja resultados de sumo interés para los pueblos ribereños pertenecientes tanto a la provincia de Río Negro como a las provincias de La Pampa y Buenos Aires, ya que en las localidades de La Adela (L. P.) y Pedro Luro (B. A.) también se utilizan las aguas de este río, tanto para el consumo doméstico (en Pedro Luro) como para irrigación de plantaciones (en ambas localidades). Además, debemos considerar que con el nuevo Acueducto Pedro Luro – Bahía Blanca, proyectado por la provincia de Buenos Aires, las aguas del río Colorado alimentarán al Gran Bahía Blanca y a otras 11 localidades aledañas de dicha provincia”.
Recordó la legisladora de Juntos que “desde distintas organizaciones sin fines de lucro, como la Mesa del Agua, habían venido reclamando durante años que se llevara adelante una investigación exhaustiva sobre la calidad del agua”.
La empresa “Aguas del Colorado SAPEM” encargó a la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata un proyecto para una planta de tratamiento. Fue aprobado por el COIRCO y presentado en el 3° Congreso Pampeano del Agua llevado a cabo el 14 y 15 de septiembre de 2010 en la ciudad de Santa Rosa, La Pampa.
“Recurro a Usted –cierra diciendo Inchassendague en su carta- con la esperanza de que podamos seguir beneficiándonos de este recurso, cuidándolo y respetándolo integralmente, porque gracias a su existencia, nuestros pueblos se fundaron y han logrado subsistir y crecer, convirtiéndose en lo que son hoy y en lo que somos hoy”.
.
Miles de hectáreas en La Pampa bajo agua
Hay 200 mil hectáreas bajo el agua en La Pampa
Fecha de Publicación: 29/08/2017
Fuente: El Diario de La Pampa
Provincia/Región: La Pampa
Un informe del INTA determinó que en los últimos meses la zona inundada en la provincia se redujo, todavía hay 200 mil hectáreas cubiertas de agua. Además, hay amplias zonas que están anegadas
El ministro de la Producción, Ricardo Moralejo dijo que hay 200 mil hectáreas con agua en superficie en la provincia de La Pampa, según el último informe del INTA. La zona con agua se redujo si se la compara con las casi 500 mil que había en abril pasado después de las intensas lluvias. A las hectáreas bajo agua hay que sumarle las zonas anegadas donde no se puede transitar porque la napa está al nivel del suelo.
El funcionario dijo que en los próximos días tendrán más precisiones a partir de que le han solicitado al INTA un nuevo muestreo satelital.
En la provincia hay 12 departamentos afectados por las inundaciones y que fueron declarados en emergencia.
“Las pérdidas son cuantiosas, es complejo su cálculo, porque hay que ver el cálculo inmediato que produjo en pérdidas productivas sino también las pérdidas que se generaron como consecuencia de las inversiones extras que hubo que hacer, remediar caminos, rutas o la asistencia los productores”, explicó el ministro en diálogo con el canal de la CPE.
A esas pérdidas hay que sumarle “la cantidad de hectáreas van a quedar sin poder se sembradas para la próxima cosecha”.
.
Fecha de Publicación: 29/08/2017
Fuente: El Diario de La Pampa
Provincia/Región: La Pampa
Un informe del INTA determinó que en los últimos meses la zona inundada en la provincia se redujo, todavía hay 200 mil hectáreas cubiertas de agua. Además, hay amplias zonas que están anegadas
El ministro de la Producción, Ricardo Moralejo dijo que hay 200 mil hectáreas con agua en superficie en la provincia de La Pampa, según el último informe del INTA. La zona con agua se redujo si se la compara con las casi 500 mil que había en abril pasado después de las intensas lluvias. A las hectáreas bajo agua hay que sumarle las zonas anegadas donde no se puede transitar porque la napa está al nivel del suelo.
El funcionario dijo que en los próximos días tendrán más precisiones a partir de que le han solicitado al INTA un nuevo muestreo satelital.
En la provincia hay 12 departamentos afectados por las inundaciones y que fueron declarados en emergencia.
“Las pérdidas son cuantiosas, es complejo su cálculo, porque hay que ver el cálculo inmediato que produjo en pérdidas productivas sino también las pérdidas que se generaron como consecuencia de las inversiones extras que hubo que hacer, remediar caminos, rutas o la asistencia los productores”, explicó el ministro en diálogo con el canal de la CPE.
A esas pérdidas hay que sumarle “la cantidad de hectáreas van a quedar sin poder se sembradas para la próxima cosecha”.
.
La Pampa, agroquímicos en el agua y silencio del estado
Preguntan por el nivel de agrotóxicos en el agua y solo hay silencio oficial
Fecha de Publicación: 26/08/2017
Fuente: El Diario de La Pampa
Provincia/Región: La Pampa
“La contaminación de las napas de agua tiene que ver con el uso de agrotóxicos en la producción agrícola”, dice el Colectivo Sanitario. Advierten por el crecimiento de tumores, abortos espontáneos, autismo en los niños y otras patologías.
El Colectivo Sanitario de La Pampa hizo público que hace más de un mes solicitó que se hagan públicos los resultados de análisis de agua que evaluaban la presencia o no de agrotóxicos, en muestras de agua sobre pozos destinados al consumo humano en la provincia, pero solo hubo silencio oficial.
Este trabajo -señaló el espacio- se realizó en distintas áreas de La Pampa. La información fue solicitada el día 23 de junio a Fabián Tittarelli, titular de la Subsecretaria de Ambiente; y el 5 de julio al director de Agricultura Carlos Ferrero, en la reunión de la subcomisión del COPROSAVE que debate la modificación de la Ley 1173; y el 14 de julio al ministro de Salud Rubén Ojuez.
Ninguno tuvo “respuesta favorable hasta el momento”, dijo el Colectivo, que entonces le pidió al gobernador Carlos Verna “su intervención para que nos sean remitidos los resultados, de forma urgente y sin ‘procesamiento’ alguno”. El Colectivo le envió esa carta a Verna el 4 de agosto, pero tampoco hubo respuesta.
“Los agroquímicos que se utilizan en nuestro territorio agrícola impactan de manera negativa en la salud humana y, a la vez, en el deterioro acelerado del ambiente en que vivimos”, advirtió el sector.
Advirtió que esa insistencia en conocer estos datos, “y con cierta urgencia”, tiene que ver con la importancia que la información reviste en la salud de los pampeanos. “Son alarmantes los antecedentes en nuestra provincia” de presencia de Imazapir (IMZ), Atrazina (ATZ), Glifosato (GLY) y su metabolito AMPA en la freática, superando los límites máximos en agua para consumo humano, evidenciado por un estudio realizado por el I.N.T.A. desde junio de 2010 hasta marzo del 2016.
“La contaminación de las napas de agua tiene que ver con el uso de agrotóxicos en la producción agrícola, y nuestra preocupación ésta fundada por la experiencia que hemos recogido en las reuniones de los distintos pueblos y ciudades visitados, que con mucha preocupación nos relatan lo que ellos ven con relación a su salud”, insistió el Colectivo.
La nota al gobernador recuerda que “son los pobladores los que nos informan sobre el crecimiento de tumores, abortos espontáneos, autismo en los niños y otras patologías, pero nuestra preocupación aumenta al comprobar cómo se ha incrementado el uso de los herbicidas en nuestra provincia”.
Por datos oficiales de la Secretaría de Agricultura de Nación, en el año 2008/09 sobre una superficie de 220 mil hectáreas se utilizaron 2,1 millones de litro por año de herbicidas. Para el año 2013/14 la superficie aumentó a 640 mil hectáreas con un consumo anual de 4,2 millones de litros de herbicidas.
“Como espacio socio ambiental -dicen los integrantes de ese espacio- hemos tocado muchos timbres, tratando de dar la discusión con respecto a esta problemática, además hemos hecho propuestas que tienen que ver con alternativas productivas, como también la instalación de campamentos para que se haga un relevamiento sanitario en las zonas más afectadas”.
“De hecho, lo hicimos en cada localidad que hemos visitado y también ante el ministro de Salud, ofreciendo todos nuestros contactos con profesionales reconocidos que realizan estos trabajos y toda la información necesaria con la intención de tener un mapa sanitario en lo que respecta al tema”, reiteran.
.
Fecha de Publicación: 26/08/2017
Fuente: El Diario de La Pampa
Provincia/Región: La Pampa
“La contaminación de las napas de agua tiene que ver con el uso de agrotóxicos en la producción agrícola”, dice el Colectivo Sanitario. Advierten por el crecimiento de tumores, abortos espontáneos, autismo en los niños y otras patologías.
El Colectivo Sanitario de La Pampa hizo público que hace más de un mes solicitó que se hagan públicos los resultados de análisis de agua que evaluaban la presencia o no de agrotóxicos, en muestras de agua sobre pozos destinados al consumo humano en la provincia, pero solo hubo silencio oficial.
Este trabajo -señaló el espacio- se realizó en distintas áreas de La Pampa. La información fue solicitada el día 23 de junio a Fabián Tittarelli, titular de la Subsecretaria de Ambiente; y el 5 de julio al director de Agricultura Carlos Ferrero, en la reunión de la subcomisión del COPROSAVE que debate la modificación de la Ley 1173; y el 14 de julio al ministro de Salud Rubén Ojuez.
Ninguno tuvo “respuesta favorable hasta el momento”, dijo el Colectivo, que entonces le pidió al gobernador Carlos Verna “su intervención para que nos sean remitidos los resultados, de forma urgente y sin ‘procesamiento’ alguno”. El Colectivo le envió esa carta a Verna el 4 de agosto, pero tampoco hubo respuesta.
“Los agroquímicos que se utilizan en nuestro territorio agrícola impactan de manera negativa en la salud humana y, a la vez, en el deterioro acelerado del ambiente en que vivimos”, advirtió el sector.
Advirtió que esa insistencia en conocer estos datos, “y con cierta urgencia”, tiene que ver con la importancia que la información reviste en la salud de los pampeanos. “Son alarmantes los antecedentes en nuestra provincia” de presencia de Imazapir (IMZ), Atrazina (ATZ), Glifosato (GLY) y su metabolito AMPA en la freática, superando los límites máximos en agua para consumo humano, evidenciado por un estudio realizado por el I.N.T.A. desde junio de 2010 hasta marzo del 2016.
“La contaminación de las napas de agua tiene que ver con el uso de agrotóxicos en la producción agrícola, y nuestra preocupación ésta fundada por la experiencia que hemos recogido en las reuniones de los distintos pueblos y ciudades visitados, que con mucha preocupación nos relatan lo que ellos ven con relación a su salud”, insistió el Colectivo.
La nota al gobernador recuerda que “son los pobladores los que nos informan sobre el crecimiento de tumores, abortos espontáneos, autismo en los niños y otras patologías, pero nuestra preocupación aumenta al comprobar cómo se ha incrementado el uso de los herbicidas en nuestra provincia”.
Por datos oficiales de la Secretaría de Agricultura de Nación, en el año 2008/09 sobre una superficie de 220 mil hectáreas se utilizaron 2,1 millones de litro por año de herbicidas. Para el año 2013/14 la superficie aumentó a 640 mil hectáreas con un consumo anual de 4,2 millones de litros de herbicidas.
“Como espacio socio ambiental -dicen los integrantes de ese espacio- hemos tocado muchos timbres, tratando de dar la discusión con respecto a esta problemática, además hemos hecho propuestas que tienen que ver con alternativas productivas, como también la instalación de campamentos para que se haga un relevamiento sanitario en las zonas más afectadas”.
“De hecho, lo hicimos en cada localidad que hemos visitado y también ante el ministro de Salud, ofreciendo todos nuestros contactos con profesionales reconocidos que realizan estos trabajos y toda la información necesaria con la intención de tener un mapa sanitario en lo que respecta al tema”, reiteran.
.
La Nación interciene en el conflicto Atuel
La Nación busca destrabar el conflicto con La Pampa
Fecha de Publicación: 04/07/2017
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
El subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación, Pablo Bereciartua, visitó este viernes la provincia para visitar obras pluviales que se están realizando en Mendoza, informó www.mdzol.com. Su llegada tuvo lugar a poco más de dos semanas de la realización de la audiencia de la Corte Suprema por el litigio entre Mendoza y La Pampa por las aguas del Río Atuel, en la que Bereciartúa tuvo un rol desafortunado. En concreto, se lo cuestionó por haberse retirado antes de la conclusión del encuentro convocado por el máximo tribunal de Justicia, que criticó al gobierno nacional por su falta de preparación de cara a esta instancia judicial.
Consultado respecto a lo ocurrido el 14 de junio, el funcionario nacional reiteró que tuvo que irse por cuestiones personales y negó que exista poco compromiso del Estado nacional para resolver este conflicto. "Tenemos una posición activa en buscar solución a conflictos interjurisdiccionales como el del río Atuel", aseveró Bereciartúa en Casa de Gobierno.
"De hecho, yo convoqué a ambos gobernadores (La Pampa y Mendoza) para mantener una reunión en Buenos Aires previo a la audiencia", agregó para confirmar sus intenciones de "encontrar alternativas, incluso cuando éstas impliquen inversiones".
"El Gobierno nacional está para sentarse en la mesa y analizar todas las alternativas: desde el trasvase desde el río Grande, hasta alternativas que impliquen innovaciones tecnológicas que permitan mayor eficiencia u otras obra para que se puedan satisfacer las necesidades de las dos provincias", adhirió el funcionario.
En este sentido, intentó minimizar las críticas que llegaron desde los medios pampeanos y mendocinos hacia la gestión de Mauricio Macri por su escueta participación en la audiencia. En concreto, pidió no darle tanta importancia al "ruido que a veces se hace en los medios" y prestarle más atención a los "hechos concretos".
Portezuelo es obra priorizada
Por otro lado, el subsecretario de Recursos Hídricos culpó a La Pampa por las demoras en la licitación del complejo hidroeléctrico de Portezuelo del Viento. Si bien afirmó que se trata de una obra priorizada por el Ejecutivo Nacional, no puede avanzarse en ella hasta que los miembros del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado no resuelvan sus diferencias. O hasta que, en su defecto, el presidente Mauricio Macri arbitre a favor de alguna de las dos posturas.
Según manifestó Bereciartúa, el Gobierno nacional incluyó en las actas las dos condiciones que exigía el gobierno pampeano para darle luz verde a esta megaobra: que el Coirco realice el estudio de impacto ambiental en toda la cuenca del río Colorado y que el propio Coirco tenga el poder de autorizar el plan de manejo del agua del embalse.
.
Fecha de Publicación: 04/07/2017
Fuente: Diario San Rafael
Provincia/Región: La Pampa - Mendoza
El subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación, Pablo Bereciartua, visitó este viernes la provincia para visitar obras pluviales que se están realizando en Mendoza, informó www.mdzol.com. Su llegada tuvo lugar a poco más de dos semanas de la realización de la audiencia de la Corte Suprema por el litigio entre Mendoza y La Pampa por las aguas del Río Atuel, en la que Bereciartúa tuvo un rol desafortunado. En concreto, se lo cuestionó por haberse retirado antes de la conclusión del encuentro convocado por el máximo tribunal de Justicia, que criticó al gobierno nacional por su falta de preparación de cara a esta instancia judicial.
Consultado respecto a lo ocurrido el 14 de junio, el funcionario nacional reiteró que tuvo que irse por cuestiones personales y negó que exista poco compromiso del Estado nacional para resolver este conflicto. "Tenemos una posición activa en buscar solución a conflictos interjurisdiccionales como el del río Atuel", aseveró Bereciartúa en Casa de Gobierno.
"De hecho, yo convoqué a ambos gobernadores (La Pampa y Mendoza) para mantener una reunión en Buenos Aires previo a la audiencia", agregó para confirmar sus intenciones de "encontrar alternativas, incluso cuando éstas impliquen inversiones".
"El Gobierno nacional está para sentarse en la mesa y analizar todas las alternativas: desde el trasvase desde el río Grande, hasta alternativas que impliquen innovaciones tecnológicas que permitan mayor eficiencia u otras obra para que se puedan satisfacer las necesidades de las dos provincias", adhirió el funcionario.
En este sentido, intentó minimizar las críticas que llegaron desde los medios pampeanos y mendocinos hacia la gestión de Mauricio Macri por su escueta participación en la audiencia. En concreto, pidió no darle tanta importancia al "ruido que a veces se hace en los medios" y prestarle más atención a los "hechos concretos".
Portezuelo es obra priorizada
Por otro lado, el subsecretario de Recursos Hídricos culpó a La Pampa por las demoras en la licitación del complejo hidroeléctrico de Portezuelo del Viento. Si bien afirmó que se trata de una obra priorizada por el Ejecutivo Nacional, no puede avanzarse en ella hasta que los miembros del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado no resuelvan sus diferencias. O hasta que, en su defecto, el presidente Mauricio Macri arbitre a favor de alguna de las dos posturas.
Según manifestó Bereciartúa, el Gobierno nacional incluyó en las actas las dos condiciones que exigía el gobierno pampeano para darle luz verde a esta megaobra: que el Coirco realice el estudio de impacto ambiental en toda la cuenca del río Colorado y que el propio Coirco tenga el poder de autorizar el plan de manejo del agua del embalse.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios