Mostrando entradas con la etiqueta Corrientes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corrientes. Mostrar todas las entradas
Continúa la reintroducción del yaguareté, llegó 'Chiqui'
08:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
'Chiqui', el yaguareté de Paraguay llega a la Argentina
Fecha de Publicación: 13/01/2017
Fuente: Chaco Día por Día
Provincia/Región: Corrientes
Chiqui es macho, ahora tiene 8 años pero desde los cuatro meses se encuentra en el Refugio Faunístico de Atinguy (gestionado por la Entidad Binacional Yacyretá) luego de que cazadores mataran a su madre. Ahora, será trasladado para integrarse a un proyecto de conservación en el Parque Iberá de Corrientes
Chiqui es un macho de yaguareté de 8 años de edad y unos 75 kg de peso. Cuando tenía apenas cuatro meses de edad fue secuestrado por personal de la Secretaría de Ambiente de Paraguay a quienes habían matado a su madre y trasladado al Refugio Faunístico de Atinguy, ubicado en Ayolas y gestionado por la Entidad Binacional Yacyretá, donde ha permanecido hasta entonces.
Pero Chiqui está por mudarse. Luego de realizársele rigurosos estudios genéticos y sanitarios, se determinó que Chiqui es apto para formar parte del plantel de individuos reproductores que serán integrados al Centro de Cría Experimental de Yaguaretés que, por primera vez en el mundo, busca reintroducir a la especie en un sitio donde se había extinguido. Chiqui viajará a este centro y permanecerá allí por un año, en calidad de préstamo reproductivo.
El Centro de Cría está ubicado en el gran Parque Iberá, en la provincia de Corrientes (Argentina). Allí ya se encuentran Tobuna (una hembra nacida en un zoológico de Argentina), Nahuel (un macho de origen uruguayo) y pronto arribará Isis (una hembra de Curitiba, Brasil). Se espera que Chiqui y una de las hembras produzcan cachorros, los cuales serán criados sin contacto con el hombre por sus madres en recintos inmensos y con vegetación natural.
El proyecto es gestionado por la Fundación The Conservation Land Trust Argentina (CLT) y cuenta con el apoyo de los gobiernos de Argentina y de la Provincia de Corrientes. A partir de ahora, la Secretaría de Ambiente de Paraguay y la Entidad Binacional Yacyretá adquieren también una participación relevante en el mismo.
Para salvar a una especie en Peligro Crítico de Extinción como el yaguareté, se necesita aunar esfuerzos y voluntades que trasciendan las fronteras de los países. En este sentido, diversas organizaciones y entidades de Argentina, Paraguay y Brasil aportan al que es el primer proyecto de reintroducción de esta especie a nivel mundial.
.
Fecha de Publicación: 13/01/2017
Fuente: Chaco Día por Día
Provincia/Región: Corrientes
Chiqui es macho, ahora tiene 8 años pero desde los cuatro meses se encuentra en el Refugio Faunístico de Atinguy (gestionado por la Entidad Binacional Yacyretá) luego de que cazadores mataran a su madre. Ahora, será trasladado para integrarse a un proyecto de conservación en el Parque Iberá de Corrientes
Chiqui es un macho de yaguareté de 8 años de edad y unos 75 kg de peso. Cuando tenía apenas cuatro meses de edad fue secuestrado por personal de la Secretaría de Ambiente de Paraguay a quienes habían matado a su madre y trasladado al Refugio Faunístico de Atinguy, ubicado en Ayolas y gestionado por la Entidad Binacional Yacyretá, donde ha permanecido hasta entonces.
Pero Chiqui está por mudarse. Luego de realizársele rigurosos estudios genéticos y sanitarios, se determinó que Chiqui es apto para formar parte del plantel de individuos reproductores que serán integrados al Centro de Cría Experimental de Yaguaretés que, por primera vez en el mundo, busca reintroducir a la especie en un sitio donde se había extinguido. Chiqui viajará a este centro y permanecerá allí por un año, en calidad de préstamo reproductivo.
El Centro de Cría está ubicado en el gran Parque Iberá, en la provincia de Corrientes (Argentina). Allí ya se encuentran Tobuna (una hembra nacida en un zoológico de Argentina), Nahuel (un macho de origen uruguayo) y pronto arribará Isis (una hembra de Curitiba, Brasil). Se espera que Chiqui y una de las hembras produzcan cachorros, los cuales serán criados sin contacto con el hombre por sus madres en recintos inmensos y con vegetación natural.
El proyecto es gestionado por la Fundación The Conservation Land Trust Argentina (CLT) y cuenta con el apoyo de los gobiernos de Argentina y de la Provincia de Corrientes. A partir de ahora, la Secretaría de Ambiente de Paraguay y la Entidad Binacional Yacyretá adquieren también una participación relevante en el mismo.
Para salvar a una especie en Peligro Crítico de Extinción como el yaguareté, se necesita aunar esfuerzos y voluntades que trasciendan las fronteras de los países. En este sentido, diversas organizaciones y entidades de Argentina, Paraguay y Brasil aportan al que es el primer proyecto de reintroducción de esta especie a nivel mundial.
.
Desde Corrientes piden informes por glifosato
Piden informes por supuesta presencia de glifosato en el Paraná
Fecha de Publicación: 17/12/2016
Fuente: momarandu
Provincia/Región: Corrientes
El Defensor del Pueblo de la provincia de Corrientes, César A. Vallejos Tressens, promovió acciones administrativas para determinar la presencia glifosato en las aguas del río Paraná.Su uso es objeto de controversia desde el punto de vista toxicológico y ambiental
Se trata de un herbicida que se utiliza para la eliminación de hierbas y de arbustos, que es absorbido por las hojas y es usado como herbicida forestal.
Las actuaciones iniciadas por el Defensor surgieron a partir de datos emanados del Consejo Nacional de investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) que harían referencia a la presencia de este agroquímico en el río Paraná, lo que provocaría la contaminación de estos cursos de agua y en consecuencia, podría afectar la salud de la población ribereña, como así también la fauna ictícola y la flora.
En este marco, el Defensor también solicitó al Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA), al Ente regulador del agua de la provincia de Corrientes, y al Ministerio de Ambiente y Desarrollo sustentable de la Nación, que informen si tienen conocimiento de la presencia de glifosato en el río Paraná, y en caso positivo, pidió que le comuniquen las medidas adoptadas y el resultado de las mismas.
Asimismo, el Defensor del Pueblo solicitó al Ministerio de Salud Pública de la provincia que informe si se han registrado patologías vinculadas con la presencia de glifosato en la población de localidades ribereñas que se atienden en los centros de salud de la provincia.
.
Fecha de Publicación: 17/12/2016
Fuente: momarandu
Provincia/Región: Corrientes
El Defensor del Pueblo de la provincia de Corrientes, César A. Vallejos Tressens, promovió acciones administrativas para determinar la presencia glifosato en las aguas del río Paraná.Su uso es objeto de controversia desde el punto de vista toxicológico y ambiental
Se trata de un herbicida que se utiliza para la eliminación de hierbas y de arbustos, que es absorbido por las hojas y es usado como herbicida forestal.
Las actuaciones iniciadas por el Defensor surgieron a partir de datos emanados del Consejo Nacional de investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) que harían referencia a la presencia de este agroquímico en el río Paraná, lo que provocaría la contaminación de estos cursos de agua y en consecuencia, podría afectar la salud de la población ribereña, como así también la fauna ictícola y la flora.
En este marco, el Defensor también solicitó al Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA), al Ente regulador del agua de la provincia de Corrientes, y al Ministerio de Ambiente y Desarrollo sustentable de la Nación, que informen si tienen conocimiento de la presencia de glifosato en el río Paraná, y en caso positivo, pidió que le comuniquen las medidas adoptadas y el resultado de las mismas.
Asimismo, el Defensor del Pueblo solicitó al Ministerio de Salud Pública de la provincia que informe si se han registrado patologías vinculadas con la presencia de glifosato en la población de localidades ribereñas que se atienden en los centros de salud de la provincia.
.
Etiquetas:
agricultura industrial,
agroquímicos,
contaminación,
Corrientes,
recursos hídricos
|
0
comentarios
Varias especies intentan ser reintroducidas en el Iberá
Restauran especies en los esteros del Iberá
Fecha de Publicación: 14/12/2016
Fuente: Diario La Capital
Provincia/Región: Corrientes
El proyecto busca recuperar especies extintas como el yaguareté, el oso homiguero, el pecarí de collar y el tapir
En una experiencia sin par a nivel mundial, un proyecto busca restaurar especies extintas como el yaguareté, el oso hormiguero, el pecarí de collar, el tapir, el lobo gargantilla y el guacamayo, entre otras.
El escenario de estos esfuerzos se encuentra en los esteros del Iberá, donde la provincia de Corrientes y CLT Argentina -con el apoyo explícito de la Nación- articulan el trabajo de científicos que en el caso del oso hormiguero ya va por su décimo año mientras avanza el mayor de los objetivos que es restablecer la presencia, salvaje, del más grande de los felinos: el yaguareté.
Esta última iniciativa se desarrolla en el Centro Experimental de Crías del Yaguareté (Cecy), ubicado en la inaccesible Estancia San Alonso, en pleno humedal, donde se levanta una sorprendente construcción en la que se usaron 300 toneladas de tubos de hierro, más de 100 kilos de alambre, y 1.000 postes para un perímetro de cuatro kilómetros en cuatro octágonos que albergan -por ahora- a una pareja de yaguaretés.
Sin ahorrar en dinero ni esfuerzos, los materiales -un 70 por ciento donados por empresas argentinas- fueron cruzados en balsas a la isla en un operativo que llevó varias semanas y que en destino se completó con bueyes que trabajosamente llevaron las toneladas de hierro por un campo gredoso.
En ese lugar, por ahora, se pasean la hembra Tobuna y el macho Nahuel, la pareja de yaguaretés antes en cautiverio y que hoy atraviesan una fase de "asilvestramiento", esto es, un progresivo reaprendizaje de la vida en libertad.Todo el equipo de CLT y sobre todo los biólogos que conviven con los felinos, esperan, ansiosamente, que los animales produzcan crías con la idea de que los cachorros no dependan en absoluto de los seres humanos y cacen la diversa fauna del lugar: carpinchos, aguará-guazú, venados y, si se recuperan, pecaríes y tapires, entre otros.
Tompkins
Tras la muerte del millonario conservacionista que inspiró la obra, Douglas Tompkins, en diciembre último durante un accidente de kayak en Chile, Sofía Heinonen quedó a cargo de completar los proyectos ideados por el estadounidense, un ecologista pertinaz que puso su fortuna y su vida al servicio de la restauración de especies y ambientes.
El hombre no se limitaba a comprar y devolverle la salud, ecológicamente hablando, a grandes territorios para después donarlos a los Estados nacionales sino que desafiaba a su equipo, en la Argentina unos cien empleados, a "soñar en grande", según contó Heinonen durante una entrevista con Télam.
"No quedarnos con crear áreas protegidas sino que sean parques nacionales, trabajar con la comunidad, crear destinos turísticos, restaurar. La restauración es una visión que en Latinoamérica no existe, porque tenemos tanto territorio y tantos ecosistemas por conservar que no nos planteamos recuperar las especies que se extinguieron", aseveró la joven bióloga. Heinonen, que heredó la misión de liderar el proyecto, agregó: "Doug nos trajo la visión de que en el mundo, más allá de los paisajes tenemos que recuperar los procesos ecológicos, trabajar para que los ecosistemas funcionen. Diría que el legado de Tompkins en Sudamérica es la visión de restaurar y que los parques nacionales sirvan como motorizadores de economías locales".
De entre las especies extintas, el vistoso guacamayo rojo cuenta con un proyecto en marcha en Cambyretá, en el norte de los esteros, porque es considerado clave para el funcionamiento de los árboles nativos: dispersa sus frutos y semillas. Además, su espectacular presencia es un atractivo turístico sin par que recupera un valor cultural para los pobladores e implica el retorno de la especie a la Argentina.
En la visión de los ecologistas, la restauración ambiental de los esteros en la que trabajan desde hace diez años -es notable la diferencia entre los campos ganaderos y los de Tompkins, donde la fauna silvestre estalla- tiene un solo destino: donar en etapas un total de 150 mil hectáreas para el Parque Nacional Iberá, proceso que cuenta con el fuerte respaldo de intendentes de la zona y que ya es ley nacional.
"Pusimos energía y marcamos como prioridad la donación de estas tierras para el parque nacional. Hace tiempo que trabajamos con el gobierno de Corrientes para que la provincia, que tiene un parque provincial, se sienta cómoda con la donación de nuestras tierras con la idea de aumentar la visibilidad, el cuidado y recibir mas visitantes", destacó la responsable de CLT Argentina. Heinonen aclaró que la idea de la ONG es permanecer unos "diez años más" en el territorio aún cuando la Administración de Parques Nacionales tenga el control y vigilancia de la jurisdicción.
Una parte de la iniciativa se desarrolla en la inaccesible Estancia San Alonso, en pleno humedal correntino
.
Fecha de Publicación: 14/12/2016
Fuente: Diario La Capital
Provincia/Región: Corrientes
El proyecto busca recuperar especies extintas como el yaguareté, el oso homiguero, el pecarí de collar y el tapir
En una experiencia sin par a nivel mundial, un proyecto busca restaurar especies extintas como el yaguareté, el oso hormiguero, el pecarí de collar, el tapir, el lobo gargantilla y el guacamayo, entre otras.
El escenario de estos esfuerzos se encuentra en los esteros del Iberá, donde la provincia de Corrientes y CLT Argentina -con el apoyo explícito de la Nación- articulan el trabajo de científicos que en el caso del oso hormiguero ya va por su décimo año mientras avanza el mayor de los objetivos que es restablecer la presencia, salvaje, del más grande de los felinos: el yaguareté.
Esta última iniciativa se desarrolla en el Centro Experimental de Crías del Yaguareté (Cecy), ubicado en la inaccesible Estancia San Alonso, en pleno humedal, donde se levanta una sorprendente construcción en la que se usaron 300 toneladas de tubos de hierro, más de 100 kilos de alambre, y 1.000 postes para un perímetro de cuatro kilómetros en cuatro octágonos que albergan -por ahora- a una pareja de yaguaretés.
Sin ahorrar en dinero ni esfuerzos, los materiales -un 70 por ciento donados por empresas argentinas- fueron cruzados en balsas a la isla en un operativo que llevó varias semanas y que en destino se completó con bueyes que trabajosamente llevaron las toneladas de hierro por un campo gredoso.
En ese lugar, por ahora, se pasean la hembra Tobuna y el macho Nahuel, la pareja de yaguaretés antes en cautiverio y que hoy atraviesan una fase de "asilvestramiento", esto es, un progresivo reaprendizaje de la vida en libertad.Todo el equipo de CLT y sobre todo los biólogos que conviven con los felinos, esperan, ansiosamente, que los animales produzcan crías con la idea de que los cachorros no dependan en absoluto de los seres humanos y cacen la diversa fauna del lugar: carpinchos, aguará-guazú, venados y, si se recuperan, pecaríes y tapires, entre otros.
Tompkins
Tras la muerte del millonario conservacionista que inspiró la obra, Douglas Tompkins, en diciembre último durante un accidente de kayak en Chile, Sofía Heinonen quedó a cargo de completar los proyectos ideados por el estadounidense, un ecologista pertinaz que puso su fortuna y su vida al servicio de la restauración de especies y ambientes.
El hombre no se limitaba a comprar y devolverle la salud, ecológicamente hablando, a grandes territorios para después donarlos a los Estados nacionales sino que desafiaba a su equipo, en la Argentina unos cien empleados, a "soñar en grande", según contó Heinonen durante una entrevista con Télam.
"No quedarnos con crear áreas protegidas sino que sean parques nacionales, trabajar con la comunidad, crear destinos turísticos, restaurar. La restauración es una visión que en Latinoamérica no existe, porque tenemos tanto territorio y tantos ecosistemas por conservar que no nos planteamos recuperar las especies que se extinguieron", aseveró la joven bióloga. Heinonen, que heredó la misión de liderar el proyecto, agregó: "Doug nos trajo la visión de que en el mundo, más allá de los paisajes tenemos que recuperar los procesos ecológicos, trabajar para que los ecosistemas funcionen. Diría que el legado de Tompkins en Sudamérica es la visión de restaurar y que los parques nacionales sirvan como motorizadores de economías locales".
De entre las especies extintas, el vistoso guacamayo rojo cuenta con un proyecto en marcha en Cambyretá, en el norte de los esteros, porque es considerado clave para el funcionamiento de los árboles nativos: dispersa sus frutos y semillas. Además, su espectacular presencia es un atractivo turístico sin par que recupera un valor cultural para los pobladores e implica el retorno de la especie a la Argentina.
En la visión de los ecologistas, la restauración ambiental de los esteros en la que trabajan desde hace diez años -es notable la diferencia entre los campos ganaderos y los de Tompkins, donde la fauna silvestre estalla- tiene un solo destino: donar en etapas un total de 150 mil hectáreas para el Parque Nacional Iberá, proceso que cuenta con el fuerte respaldo de intendentes de la zona y que ya es ley nacional.
"Pusimos energía y marcamos como prioridad la donación de estas tierras para el parque nacional. Hace tiempo que trabajamos con el gobierno de Corrientes para que la provincia, que tiene un parque provincial, se sienta cómoda con la donación de nuestras tierras con la idea de aumentar la visibilidad, el cuidado y recibir mas visitantes", destacó la responsable de CLT Argentina. Heinonen aclaró que la idea de la ONG es permanecer unos "diez años más" en el territorio aún cuando la Administración de Parques Nacionales tenga el control y vigilancia de la jurisdicción.
Una parte de la iniciativa se desarrolla en la inaccesible Estancia San Alonso, en pleno humedal correntino
.
No hay justicia para Nicolás Arévalo
Juicio por agrotóxicos en Corrientes: el productor hortícola fue sobreseído
Fecha de Publicación: 06/12/2016
Fuente: Hoy Corrientes
Provincia/Región: Corrientes
Por unanimidad, el Tribunal Oral Penal de Goya, resolvió sobreseer de culpa y cargo al productor hortícola Nicolás Prieto, quien estaba acusado por la muerte de Nicolás Arévalo y daños a la salud de Celeste Estévez por el uso indebido de agrotóxicos en un establecimiento rural de Lavalle.
Bajo una fuerte presencia policial dentro de la sala se leyó el fallo. La familia Arévalo, afuera del recinto, una vez conocido el fallo, expresó su disconformidad con gritos e insultos; donde se armó un cordón policial para la salida de Prieto.
El único acusado, Ricardo Prieto, fue considerado inocente por la justicia correntina, donde se estimó que faltaron pruebas desde la querella para encontrarlo culpable.
El juicio salió a favor del productor de la tomatera ubicada en el Departamento Lavalle; quien fue acusado por el homicidio a Nicolás Arévalo y las profundas lesiones que sufrió su prima, Celeste Estévez por tener contacto con el endosulfan, un insecticida y acaricida organoclorado, en aquella localidad del interior correntino en el año 2011.
El 25 de noviembre la justicia correntina decidió enviar a cuarto intermedio hasta este 5 de diciembre. La defensa de Ricardo Prieto, único acusado de haber utilizado de forma indiscriminada el agroquímico para la tomatera que se encuentra a 30 metros de la casa de las víctimas trabajó de forma durísima.
Finalmente, Prieto fue considerado inocente por falta de pruebas por parte de la querella. Es el propietario de la tomatera, era considerado el único responsable de fumigar los tendaleros y haber realizado un escurrido con ese insecticida.
.
Fecha de Publicación: 06/12/2016
Fuente: Hoy Corrientes
Provincia/Región: Corrientes
Por unanimidad, el Tribunal Oral Penal de Goya, resolvió sobreseer de culpa y cargo al productor hortícola Nicolás Prieto, quien estaba acusado por la muerte de Nicolás Arévalo y daños a la salud de Celeste Estévez por el uso indebido de agrotóxicos en un establecimiento rural de Lavalle.
Bajo una fuerte presencia policial dentro de la sala se leyó el fallo. La familia Arévalo, afuera del recinto, una vez conocido el fallo, expresó su disconformidad con gritos e insultos; donde se armó un cordón policial para la salida de Prieto.
El único acusado, Ricardo Prieto, fue considerado inocente por la justicia correntina, donde se estimó que faltaron pruebas desde la querella para encontrarlo culpable.
El juicio salió a favor del productor de la tomatera ubicada en el Departamento Lavalle; quien fue acusado por el homicidio a Nicolás Arévalo y las profundas lesiones que sufrió su prima, Celeste Estévez por tener contacto con el endosulfan, un insecticida y acaricida organoclorado, en aquella localidad del interior correntino en el año 2011.
El 25 de noviembre la justicia correntina decidió enviar a cuarto intermedio hasta este 5 de diciembre. La defensa de Ricardo Prieto, único acusado de haber utilizado de forma indiscriminada el agroquímico para la tomatera que se encuentra a 30 metros de la casa de las víctimas trabajó de forma durísima.
Finalmente, Prieto fue considerado inocente por falta de pruebas por parte de la querella. Es el propietario de la tomatera, era considerado el único responsable de fumigar los tendaleros y haber realizado un escurrido con ese insecticida.
.
Cuarto intermedio en juicio por homicidio con agroquímico
Una semana más para la causa
Fecha de Publicación: 29/11/2016
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Corrientes
Ya se recogieron los primeros testimonios y el tribunal correntino se vuelve a reunir el 5 de diciembre. Es el primer caso de homicidio por uso indiscriminado de agrotóxicos en la historia argentina.
La Justicia correntina decidió ayer establecer un cuarto intermedio para el 5 de diciembre próximo en el juicio por el homicidio del chico de cinco años Santiago Nicolás Arévalo y las serias lesiones que sufrió su prima Celeste Estévez, de entonces 4 años, a raíz de la intoxicación con agrotóxicos ocurrida en la localidad de Lavalle en 2011. La defensa de Ricardo Nicolás Prieto, acusado de haber fumigado con las cortinas de los tendaleros levantas y permitiendo así la propagación de los plaguicidas tóxicos hacia la casa de sus vecinos, planteó el pasado lunes un pedido de nulidad que fue desestimado por el Tribunal Oral Penal de Goya.
La tragedia ocurrió en marzo de 2011, cuando Santiago Nicolás y Celeste absorbieron los plaguicidas tóxicos que usaba Prieto para fumigar las plantaciones de tomate de su quinta, ubicada junto a la casa de la familia Arévalo. El chico, además de inhalar el gas, pisó un charco con el veneno, lo cual le causó la muerte dos días más tarde. Celeste, que hoy tiene 7 años, se salvó por sólo haber inhalado el veneno, pero después del accidente pasó tres meses internada en el Hospital Garrahan y quedó con secuelas permanentes.
La acusación que cae sobre Prieto sostiene que “en la chacra de tomates y hortalizas ubicada en Puerto Viejo Lavalle se hicieron fumigar plantaciones sin la prevención de controlar en forma personal el proceso, que se realizó con las cortinas de los tendaleros levantadas”, de modo que fue imputado por “homicidio culposo y lesiones culposas en concurso ideal”.
El Tribunal presidido por el juez Julio Duarte y sus pares Romelio Díaz Colodrero y José Luis Acosta, definió ayer que las audiencias se retomarán el lunes 5 de diciembre. La ronda de testimonios tuvo inicio el martes último con las declaraciónes de Gladis Arévalo, madre del Santiago Nicolas, y de Miguel Ángel Escobar, padrastro de Celeste. Cerraron la primera serie de testimonios las declaraciones, durante el día viernes, del médico Guillermo Ivaldi y de dos ingenieros agrónomos, Carlos Alberto Pezzelato y Juan Alberto Sablich, propuestos por la defensa del productor agrario acusado, conformada por los abogados Diego Brest y Ariel Brest Enjuanes.
Durante la última audiencia se hicieron presentes frente a la sede del Tribunal de Goya manifestantes de organizaciones de Derechos Humanos, agrupaciones políticas y vecinos de Lavalle, quienes acompañaron a los familiares de los chicos y reclamaron una condena justa para el productor agrario acusado. Terminadas las declaraciones, el abogado querellante, Julián Segovia, se dirigió a los manifestantes y afirmó que “en representación de las familias voy a pedir condena porque hay pruebas suficientes para hacerlo”.
“Creo que los jueces están ante la posibilidad única en el país para dictar una condena”, aseguró Segovia, antes de aclarar que con esto “no se ataca a la producción hortícola, sino que la cuestión aquí es la mala práctica”, agregó en referencia al uso de agrotóxicos que hoy están prohibidos en todo el mundo.
En diálogo con PáginaI12, Segovia dijo que está “convencido de que las pruebas que se recolectaron durante más de 5 años son contundentes para que se declare culpable a Prieto. Hay estudios de suelo, de las plantes de tomate, análisis realizados a Celeste, y está la autposia de Santiago Nicolás que habla de una intoxicación aguda”. El abogado contó además que en la zona de Lavalle es muy normal que los vecinos tengan problemas de salud a raíz de la intoxicación con agrotóxicos: “una hermana de Celeste está con tratamientos por hidrocefalia, en estos días la van a operar por segunda vez. Cuando fueron a la consulta los médicos le preguntaron a la madre si vivía cerca de una tomatera o alguna plantación similar, porque lo más probable era que se haya agarrado la enfermedad por la inhalación de agrotóxicos”.
.
Fecha de Publicación: 29/11/2016
Fuente: Página/12
Provincia/Región: Corrientes
Ya se recogieron los primeros testimonios y el tribunal correntino se vuelve a reunir el 5 de diciembre. Es el primer caso de homicidio por uso indiscriminado de agrotóxicos en la historia argentina.
La Justicia correntina decidió ayer establecer un cuarto intermedio para el 5 de diciembre próximo en el juicio por el homicidio del chico de cinco años Santiago Nicolás Arévalo y las serias lesiones que sufrió su prima Celeste Estévez, de entonces 4 años, a raíz de la intoxicación con agrotóxicos ocurrida en la localidad de Lavalle en 2011. La defensa de Ricardo Nicolás Prieto, acusado de haber fumigado con las cortinas de los tendaleros levantas y permitiendo así la propagación de los plaguicidas tóxicos hacia la casa de sus vecinos, planteó el pasado lunes un pedido de nulidad que fue desestimado por el Tribunal Oral Penal de Goya.
La tragedia ocurrió en marzo de 2011, cuando Santiago Nicolás y Celeste absorbieron los plaguicidas tóxicos que usaba Prieto para fumigar las plantaciones de tomate de su quinta, ubicada junto a la casa de la familia Arévalo. El chico, además de inhalar el gas, pisó un charco con el veneno, lo cual le causó la muerte dos días más tarde. Celeste, que hoy tiene 7 años, se salvó por sólo haber inhalado el veneno, pero después del accidente pasó tres meses internada en el Hospital Garrahan y quedó con secuelas permanentes.
La acusación que cae sobre Prieto sostiene que “en la chacra de tomates y hortalizas ubicada en Puerto Viejo Lavalle se hicieron fumigar plantaciones sin la prevención de controlar en forma personal el proceso, que se realizó con las cortinas de los tendaleros levantadas”, de modo que fue imputado por “homicidio culposo y lesiones culposas en concurso ideal”.
El Tribunal presidido por el juez Julio Duarte y sus pares Romelio Díaz Colodrero y José Luis Acosta, definió ayer que las audiencias se retomarán el lunes 5 de diciembre. La ronda de testimonios tuvo inicio el martes último con las declaraciónes de Gladis Arévalo, madre del Santiago Nicolas, y de Miguel Ángel Escobar, padrastro de Celeste. Cerraron la primera serie de testimonios las declaraciones, durante el día viernes, del médico Guillermo Ivaldi y de dos ingenieros agrónomos, Carlos Alberto Pezzelato y Juan Alberto Sablich, propuestos por la defensa del productor agrario acusado, conformada por los abogados Diego Brest y Ariel Brest Enjuanes.
Durante la última audiencia se hicieron presentes frente a la sede del Tribunal de Goya manifestantes de organizaciones de Derechos Humanos, agrupaciones políticas y vecinos de Lavalle, quienes acompañaron a los familiares de los chicos y reclamaron una condena justa para el productor agrario acusado. Terminadas las declaraciones, el abogado querellante, Julián Segovia, se dirigió a los manifestantes y afirmó que “en representación de las familias voy a pedir condena porque hay pruebas suficientes para hacerlo”.
“Creo que los jueces están ante la posibilidad única en el país para dictar una condena”, aseguró Segovia, antes de aclarar que con esto “no se ataca a la producción hortícola, sino que la cuestión aquí es la mala práctica”, agregó en referencia al uso de agrotóxicos que hoy están prohibidos en todo el mundo.
En diálogo con PáginaI12, Segovia dijo que está “convencido de que las pruebas que se recolectaron durante más de 5 años son contundentes para que se declare culpable a Prieto. Hay estudios de suelo, de las plantes de tomate, análisis realizados a Celeste, y está la autposia de Santiago Nicolás que habla de una intoxicación aguda”. El abogado contó además que en la zona de Lavalle es muy normal que los vecinos tengan problemas de salud a raíz de la intoxicación con agrotóxicos: “una hermana de Celeste está con tratamientos por hidrocefalia, en estos días la van a operar por segunda vez. Cuando fueron a la consulta los médicos le preguntaron a la madre si vivía cerca de una tomatera o alguna plantación similar, porque lo más probable era que se haya agarrado la enfermedad por la inhalación de agrotóxicos”.
.
Juicio por homicidio con agrotóxicos, como sigue
Juicio por homicidio con agrotóxicos: “Se espera que haya una sentencia ejemplificadora”, dijo el periodista Jorge Solari
Fecha de Publicación: 25/11/2016
Fuente: Análisis Digital
Provincia/Región: Corrientes
Este jueves “finaliza la ronda de testimonios presentados por la querella y la defensa” y se espera que mañana viernes haya un dictamen del Tribunal Oral Penal de Goya (provincia de Corrientes) que juzga al productor Ricardo Nicolás Prieto por el homicidio del pequeño de cinco años Santiago Nicolás Arévalo, ocurrido en 2011, y por las severas lesiones que sufrió su prima, Celeste Estévez que entonces tenía cuatro años, quienes fueron afectados por agrotóxicos ilegales utilizados en la finca del productor. El periodista de la revista Acción del Instituto de Cultura Popular (Incupo), Jorge Solari, informó que el abogado querellante “solicitó una pena de nueve años de prisión, con lo cual podría el imputado -que enfrenta cargos por homicidio culposo y lesiones culposas en concurso ideal- ir a prisión si la pena impuesta es superior a los tres años”. “Se espera que haya una sentencia ejemplificadora en este tema que pareciera no tener control ni solución, ya que a nivel nacional no hay una ley que regule el uso de agro tóxicos”, señaló. También recordó que “el endosulfán está prohibido en todo el mundo, y fue prohibido en Argentina en 2010 pero como había que terminar el stock se extendió su uso por dos o tres años más, lo que llevó a que se bajara el precio porque ya estaba prohibido y ésa fue una ocasión para inundar de endosulfán la zona”.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza) Solari informó que este jueves “finaliza la ronda de testimonios presentados por la querella y la defensa, donde fueron 19 personas que declararon y se espera que para mañana haya dictamen del Tribunal de Goya”.
Recordó que el hecho “ocurrió en 2001 cuando dos chicos que caminaban cerca de una quinta, un tendalero de producción de tomates, y las investigaciones dan cuenta que las fumigaciones se hacían con las cortinas levantadas del tendalero y lo que escurría del veneno pasaba a un lugar lindante donde están las casas de los vecinos”. “El niño solamente pisó el charco donde había restos de endosulfán, lo que da cuenta del grado de toxicidad de este químico, y solamente el contacto le provocó una intoxicación muy fuerte por la que falleció a los pocos días. Además su primita salvó su vida porque fue de inmediato derivada al Hospital Garrahan donde le realizaron un proceso de desintoxicación”, rememoró.
También resaltó que este juicio “es el segundo a nivel nacional donde se juzga por uso de agro tóxicos, y el primero fue en Córdoba donde se encontró culpables a un productor y a un aero-fumigador a quienes se les impuso una pena menor y no fueron a la cárcel, pero al menos se consideró que cometieron un delito”.
Solari destacó que “es un tema que cada vez despierta más preocupación” y recalcó que “en Corrientes hay una ley sobre el tema, pero no se especifica la distancia de aplicación de los agro tóxicos es decir que pueden fumigar al lado de las casas, de una escuela o de una sala de primeros auxilios sin problemas”. En tal sentido, contó que “a raíz de este hecho una diputada elevó un proyecto de ley poniendo como mínimo una distancia de 600 metros para realizar las fumigaciones, pero el proyecto quedo en comisión y en intención”.
Asimismo, aseveró que “el Estado reacciona cuando ya es tarde, porque se empezaron a mover recién el año pasado cuando se tuvo fecha cierta del juicio y el Ministerio de Agricultura empezó a realizar talleres para fumigadores y charlas”.
Informó que “al año siguiente de la muerte del pequeño Arévalo, en 2012, falleció otro chico en el mismo lugar, la localidad de Lavalle”.
Respecto del químico utilizado, Solari recordó que “el endosulfán está prohibido en todo el mundo, y fue prohibido en Argentina en 2010 pero como había que terminar el stock se extendió su uso por dos o tres años más, lo que llevó a que se bajara el precio porque ya estaba prohibido y ésa fue una ocasión para inundar de endosulfán la zona”.
Consultado por la defensa de los productores, mencionó que “sostienen que usan productos aprobados por el Ministerio de Agricultura y hasta ahí va su respuesta; dicen que la gente de los alrededores debe tener más cuidado, y que la intención no fue causar perjuicio”.
“Acá el problema es que fallan los órganos de control, y la discusión a nivel social sobre este sistema productivo que utiliza agro tóxicos. Hay estudios que demuestran que las frutas y verduras que compramos en los supermercados tienen restos de agro tóxicos, con lo cual el problema no es del campo sino de todos, y sin embargo todo sigue igual y las fumigaciones se siguen realizando”, reflexionó el periodista.
Por último, sobre las penas que enfrenta el productor en caso de ser condenado afirmó que “el abogado perteneciente a la Red Infancia Robada, Julián Segovia, viene apoyando a la familia del niño y pide unos 9 años de prisión, con lo cual podría ir a prisión si la pena es superior a los tres años. “Se espera que haya una sentencia ejemplificadora en este tema que pareciera no tener control ni solución, ya que a nivel nacional no hay una ley que regule el uso de agro tóxicos”.
.
Fecha de Publicación: 25/11/2016
Fuente: Análisis Digital
Provincia/Región: Corrientes
Este jueves “finaliza la ronda de testimonios presentados por la querella y la defensa” y se espera que mañana viernes haya un dictamen del Tribunal Oral Penal de Goya (provincia de Corrientes) que juzga al productor Ricardo Nicolás Prieto por el homicidio del pequeño de cinco años Santiago Nicolás Arévalo, ocurrido en 2011, y por las severas lesiones que sufrió su prima, Celeste Estévez que entonces tenía cuatro años, quienes fueron afectados por agrotóxicos ilegales utilizados en la finca del productor. El periodista de la revista Acción del Instituto de Cultura Popular (Incupo), Jorge Solari, informó que el abogado querellante “solicitó una pena de nueve años de prisión, con lo cual podría el imputado -que enfrenta cargos por homicidio culposo y lesiones culposas en concurso ideal- ir a prisión si la pena impuesta es superior a los tres años”. “Se espera que haya una sentencia ejemplificadora en este tema que pareciera no tener control ni solución, ya que a nivel nacional no hay una ley que regule el uso de agro tóxicos”, señaló. También recordó que “el endosulfán está prohibido en todo el mundo, y fue prohibido en Argentina en 2010 pero como había que terminar el stock se extendió su uso por dos o tres años más, lo que llevó a que se bajara el precio porque ya estaba prohibido y ésa fue una ocasión para inundar de endosulfán la zona”.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza) Solari informó que este jueves “finaliza la ronda de testimonios presentados por la querella y la defensa, donde fueron 19 personas que declararon y se espera que para mañana haya dictamen del Tribunal de Goya”.
Recordó que el hecho “ocurrió en 2001 cuando dos chicos que caminaban cerca de una quinta, un tendalero de producción de tomates, y las investigaciones dan cuenta que las fumigaciones se hacían con las cortinas levantadas del tendalero y lo que escurría del veneno pasaba a un lugar lindante donde están las casas de los vecinos”. “El niño solamente pisó el charco donde había restos de endosulfán, lo que da cuenta del grado de toxicidad de este químico, y solamente el contacto le provocó una intoxicación muy fuerte por la que falleció a los pocos días. Además su primita salvó su vida porque fue de inmediato derivada al Hospital Garrahan donde le realizaron un proceso de desintoxicación”, rememoró.
También resaltó que este juicio “es el segundo a nivel nacional donde se juzga por uso de agro tóxicos, y el primero fue en Córdoba donde se encontró culpables a un productor y a un aero-fumigador a quienes se les impuso una pena menor y no fueron a la cárcel, pero al menos se consideró que cometieron un delito”.
Solari destacó que “es un tema que cada vez despierta más preocupación” y recalcó que “en Corrientes hay una ley sobre el tema, pero no se especifica la distancia de aplicación de los agro tóxicos es decir que pueden fumigar al lado de las casas, de una escuela o de una sala de primeros auxilios sin problemas”. En tal sentido, contó que “a raíz de este hecho una diputada elevó un proyecto de ley poniendo como mínimo una distancia de 600 metros para realizar las fumigaciones, pero el proyecto quedo en comisión y en intención”.
Asimismo, aseveró que “el Estado reacciona cuando ya es tarde, porque se empezaron a mover recién el año pasado cuando se tuvo fecha cierta del juicio y el Ministerio de Agricultura empezó a realizar talleres para fumigadores y charlas”.
Informó que “al año siguiente de la muerte del pequeño Arévalo, en 2012, falleció otro chico en el mismo lugar, la localidad de Lavalle”.
Respecto del químico utilizado, Solari recordó que “el endosulfán está prohibido en todo el mundo, y fue prohibido en Argentina en 2010 pero como había que terminar el stock se extendió su uso por dos o tres años más, lo que llevó a que se bajara el precio porque ya estaba prohibido y ésa fue una ocasión para inundar de endosulfán la zona”.
Consultado por la defensa de los productores, mencionó que “sostienen que usan productos aprobados por el Ministerio de Agricultura y hasta ahí va su respuesta; dicen que la gente de los alrededores debe tener más cuidado, y que la intención no fue causar perjuicio”.
“Acá el problema es que fallan los órganos de control, y la discusión a nivel social sobre este sistema productivo que utiliza agro tóxicos. Hay estudios que demuestran que las frutas y verduras que compramos en los supermercados tienen restos de agro tóxicos, con lo cual el problema no es del campo sino de todos, y sin embargo todo sigue igual y las fumigaciones se siguen realizando”, reflexionó el periodista.
Por último, sobre las penas que enfrenta el productor en caso de ser condenado afirmó que “el abogado perteneciente a la Red Infancia Robada, Julián Segovia, viene apoyando a la familia del niño y pide unos 9 años de prisión, con lo cual podría ir a prisión si la pena es superior a los tres años. “Se espera que haya una sentencia ejemplificadora en este tema que pareciera no tener control ni solución, ya que a nivel nacional no hay una ley que regule el uso de agro tóxicos”.
.
Inicia juicio por homicidio de un niño con agrotóxicos
Un productor de tomates va a juicio oral por el homicidio de un niño intoxicado con agrotóxicos
Fecha de Publicación: 22/11/2016
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Corrientes
Su "pecado" fue salir a jugar al patio de su casa con su prima Celeste. Nicolás Arévalo tenía cuatro años cuando en la tarde del 2 de abril de 2011 inhaló el endosulfán con el que estaban fumigando el campo de tomates que estaba pegado a su casa, en el Paraje Puerto Viejo de la localidad correntina de Lavalle. Dos días más tarde falleció. Hoy comienza un histórico juicio oral por su muerte, en lo que será el primer proceso penal de la historia argentina en el que se ventilará un homicidio por el uso de agrotóxicos.
La autopsia de Nicolás arrojó que murió por una intoxicación con endosulfán. Su prima Celeste se salvó porque le practicaron una hemofiltración y la trasladaron al Hospital Garrahan, donde le salvaron la vida, luego de haber estado en coma. Todavía hoy sufre las consecuencias de esa fatídica tarde, en la que luego de jugar fueron a hacer unos mandados y atravesaron un vado por el que supuestamente la finca drenaba los líquidos con los que fumigaba sus tomates. Pero en su familia están seguros de que murió por haber inhalado un agrotóxico.
El endosulfán es un veneno usado para controlar plagas, tan eficaz como tóxico, por lo que está prohibido en unos cincuenta países y es de uso restringido en casi treinta. Es altamente peligroso si se inhala, se traga o se absorbe a través de la piel, ya que afecta directamente el sistema nervioso central. En Argentina, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) lo prohibió dos meses después de la muerte de Nicolás. Aún así, los vecinos de la familia Arévalo aseguran que en la finca tomatera siguen fumigando con agrotóxicos hasta el día de hoy.
El juicio que comienza hoy y que se prolongará al menos hasta el jueves tendrá en el banquillo al horticultor Ricardo Nicolás Prieto, procesado por homicidio culposo y lesiones culposas. Su padre también había sido acusado, pero el juez consideró que las órdenes las daba el hijo y lo liberó del expediente.
"Cuando los Arévalo sentían olores entraban a su casa o directamente se iban a otro lado, pero no se puede aguantar la respiración 20 minutos. En Lavalle hay tomate por todos lados, no se puede escapar de los agrotóxicos", contó a Infobae el abogado Julián Segovia, de la Fundación Infancia Robada, que asesora a la familia de Nicolás.
En esa lógica que comentó el letrado se inscribe la muerte de otro niño, José Carlos "Kily" Rivero, que vivía casi en el límite urbano de Lavalle, y que falleció un año después que Nicolás. La autopsia no fue tan concluyente como la del primer caso, pero sugirió que la causa de la muerte fue el uso de un producto clorado, lo que va en sintonía con otros análisis y el agrotóxico que se usaba en el campo del productor acusado en ese expediente, donde se espera que se resuelva la apelación del procesamiento del sospechoso.
Se estima que hasta el jueves declararán los testigos y ahí comenzarán los alegatos. Es probable que el viernes el juzgado de Goya dicte su fallo. Prieto podría recibir una pena de hasta 5 años de prisión. Si la sentencia es condenatoria, la querella pedirá su inmediata detención, ya que, según explicó el abogado, "el hecho de que haya seguido fumigando muestra que es un peligro para la sociedad".
.
Fecha de Publicación: 22/11/2016
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Corrientes
Su "pecado" fue salir a jugar al patio de su casa con su prima Celeste. Nicolás Arévalo tenía cuatro años cuando en la tarde del 2 de abril de 2011 inhaló el endosulfán con el que estaban fumigando el campo de tomates que estaba pegado a su casa, en el Paraje Puerto Viejo de la localidad correntina de Lavalle. Dos días más tarde falleció. Hoy comienza un histórico juicio oral por su muerte, en lo que será el primer proceso penal de la historia argentina en el que se ventilará un homicidio por el uso de agrotóxicos.
La autopsia de Nicolás arrojó que murió por una intoxicación con endosulfán. Su prima Celeste se salvó porque le practicaron una hemofiltración y la trasladaron al Hospital Garrahan, donde le salvaron la vida, luego de haber estado en coma. Todavía hoy sufre las consecuencias de esa fatídica tarde, en la que luego de jugar fueron a hacer unos mandados y atravesaron un vado por el que supuestamente la finca drenaba los líquidos con los que fumigaba sus tomates. Pero en su familia están seguros de que murió por haber inhalado un agrotóxico.
El endosulfán es un veneno usado para controlar plagas, tan eficaz como tóxico, por lo que está prohibido en unos cincuenta países y es de uso restringido en casi treinta. Es altamente peligroso si se inhala, se traga o se absorbe a través de la piel, ya que afecta directamente el sistema nervioso central. En Argentina, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) lo prohibió dos meses después de la muerte de Nicolás. Aún así, los vecinos de la familia Arévalo aseguran que en la finca tomatera siguen fumigando con agrotóxicos hasta el día de hoy.
El juicio que comienza hoy y que se prolongará al menos hasta el jueves tendrá en el banquillo al horticultor Ricardo Nicolás Prieto, procesado por homicidio culposo y lesiones culposas. Su padre también había sido acusado, pero el juez consideró que las órdenes las daba el hijo y lo liberó del expediente.
"Cuando los Arévalo sentían olores entraban a su casa o directamente se iban a otro lado, pero no se puede aguantar la respiración 20 minutos. En Lavalle hay tomate por todos lados, no se puede escapar de los agrotóxicos", contó a Infobae el abogado Julián Segovia, de la Fundación Infancia Robada, que asesora a la familia de Nicolás.
En esa lógica que comentó el letrado se inscribe la muerte de otro niño, José Carlos "Kily" Rivero, que vivía casi en el límite urbano de Lavalle, y que falleció un año después que Nicolás. La autopsia no fue tan concluyente como la del primer caso, pero sugirió que la causa de la muerte fue el uso de un producto clorado, lo que va en sintonía con otros análisis y el agrotóxico que se usaba en el campo del productor acusado en ese expediente, donde se espera que se resuelva la apelación del procesamiento del sospechoso.
Se estima que hasta el jueves declararán los testigos y ahí comenzarán los alegatos. Es probable que el viernes el juzgado de Goya dicte su fallo. Prieto podría recibir una pena de hasta 5 años de prisión. Si la sentencia es condenatoria, la querella pedirá su inmediata detención, ya que, según explicó el abogado, "el hecho de que haya seguido fumigando muestra que es un peligro para la sociedad".
.
Nuevo problema para la creación del PN Iberá
Una medida cautelar podría paralizar el proyecto del Parque Nacional del Iberá
Fecha de Publicación: 25/09/2016
Fuente: Corrientes Hoy
Provincia/Región: Corrientes
La jueza María Virginia Tenev ordenó una serie de medidas cautelares tras resolver sobre una Acción de Amparo con Medida Cautelar presentada por pobladores de los Parajes Yahaveré, Ñu Pi, Plumero y Carambola. La medida intenta frenar la aplicación de la ley que cede al Gobierno Nacional la jurisdicción y el dominio sobre un territorio indeterminado de los Esteros del Iberá, con el fin de crear un Parque Nacional.
La doctora Tenev ordenó librar oficios al gobernador Ricardo Colombi, al fiscal de Estado Carlos Pila, al Poder Legislativo de la Provincia y al Estado Nacional, a través de la Administración de Parques Nacionales.
Por la medida, a los funcionarios nacionales y provinciales se les intima para que presenten el informe circunstanciado que dispone la Ley de Amparo Provincial y a la Legislatura se le requiere el envío de una copia certificada de todo el expediente parlamentario que dio origen a la Ley N° 6.384 que impugnan los pobladores.
En la presentación judicial, los lugareños denuncian que varios inmuebles presentados como propiedad de Conservation Land Trust (CLT) corresponden al ejido de sus parajes y posesiones ancestrales, derechos reconocidos por la Constitución Provincial en el artículo 66 y que ellos nunca autorizaron o fueron consultados para transformar sus tierras en un parque o reserva nacional.
La ex diputada Sonia López, sostuvo que “es falaz” que los territorios cedidos pasen al Estado Nacional, debido a que “no existe ninguna donación y hay un convenio firmado para que Conservation continúe con el manejo de lo que sería el parque nacional, incluso se señala que un empleado de ‘CLT’ llamado Pascual Pérez, sería el intendente del flamante Parque, en caso de concretarse”.
“Se detectaron adquisiciones de tierras prohibidas para extranjeros conforme a la Constitución Provincial” (artículo 61), recordó Sonia López, como apoderada legal de los pobladores.
“Hay personas de nacionalidad argentina que adquieren terrenos con fondos de origen foráneo”, como método para eludir la prohibición, explicó la ex diputada provincial, haciendo referencia a Sofía Heinonen, representante de Conservation Land Trust (CLT), la empresa del difunto multimillonario norteamericano, Douglas Tompkins.
“El dinero con el que Heinonen compró tierras es de origen dudoso, ya que esta mujer aparece inscripta en la AFIP como una trabajadora autónoma con ingresos mínimos declarados de hasta $15.000 mensuales, como consta en la documental probatoria que adjuntamos”, apuntó como dato llamativo Sonia López.
La jueza María Virginia Tenev ordenó una serie de medidas cautelares tras resolver sobre una Acción de Amparo con Medida Cautelar presentada por pobladores de los Parajes Yahaveré, Ñu Pi, Plumero y Carambola. La medida intenta frenar la aplicación de la ley que cede al Gobierno Nacional la jurisdicción y el dominio sobre un territorio indeterminado de los Esteros del Iberá, con el fin de crear un Parque Nacional.
La doctora Tenev ordenó librar oficios al gobernador Ricardo Colombi, al fiscal de Estado Carlos Pila, al Poder Legislativo de la Provincia y al Estado Nacional, a través de la Administración de Parques Nacionales.
Por la medida, a los funcionarios nacionales y provinciales se les intima para que presenten el informe circunstanciado que dispone la Ley de Amparo Provincial y a la Legislatura se le requiere el envío de una copia certificada de todo el expediente parlamentario que dio origen a la Ley N° 6.384 que impugnan los pobladores.
En la presentación judicial, los lugareños denuncian que varios inmuebles presentados como propiedad de Conservation Land Trust (CLT) corresponden al ejido de sus parajes y posesiones ancestrales, derechos reconocidos por la Constitución Provincial en el artículo 66 y que ellos nunca autorizaron o fueron consultados para transformar sus tierras en un parque o reserva nacional.
La ex diputada Sonia López, sostuvo que “es falaz” que los territorios cedidos pasen al Estado Nacional, debido a que “no existe ninguna donación y hay un convenio firmado para que Conservation continúe con el manejo de lo que sería el parque nacional, incluso se señala que un empleado de ‘CLT’ llamado Pascual Pérez, sería el intendente del flamante Parque, en caso de concretarse”.
“Se detectaron adquisiciones de tierras prohibidas para extranjeros conforme a la Constitución Provincial” (artículo 61), recordó Sonia López, como apoderada legal de los pobladores.
“Hay personas de nacionalidad argentina que adquieren terrenos con fondos de origen foráneo”, como método para eludir la prohibición, explicó la ex diputada provincial, haciendo referencia a Sofía Heinonen, representante de Conservation Land Trust (CLT), la empresa del difunto multimillonario norteamericano, Douglas Tompkins.
“El dinero con el que Heinonen compró tierras es de origen dudoso, ya que esta mujer aparece inscripta en la AFIP como una trabajadora autónoma con ingresos mínimos declarados de hasta $15.000 mensuales, como consta en la documental probatoria que adjuntamos”, apuntó como dato llamativo Sonia López.
.
Fecha de Publicación: 25/09/2016
Fuente: Corrientes Hoy
Provincia/Región: Corrientes
La jueza María Virginia Tenev ordenó una serie de medidas cautelares tras resolver sobre una Acción de Amparo con Medida Cautelar presentada por pobladores de los Parajes Yahaveré, Ñu Pi, Plumero y Carambola. La medida intenta frenar la aplicación de la ley que cede al Gobierno Nacional la jurisdicción y el dominio sobre un territorio indeterminado de los Esteros del Iberá, con el fin de crear un Parque Nacional.
La doctora Tenev ordenó librar oficios al gobernador Ricardo Colombi, al fiscal de Estado Carlos Pila, al Poder Legislativo de la Provincia y al Estado Nacional, a través de la Administración de Parques Nacionales.
Por la medida, a los funcionarios nacionales y provinciales se les intima para que presenten el informe circunstanciado que dispone la Ley de Amparo Provincial y a la Legislatura se le requiere el envío de una copia certificada de todo el expediente parlamentario que dio origen a la Ley N° 6.384 que impugnan los pobladores.
En la presentación judicial, los lugareños denuncian que varios inmuebles presentados como propiedad de Conservation Land Trust (CLT) corresponden al ejido de sus parajes y posesiones ancestrales, derechos reconocidos por la Constitución Provincial en el artículo 66 y que ellos nunca autorizaron o fueron consultados para transformar sus tierras en un parque o reserva nacional.
La ex diputada Sonia López, sostuvo que “es falaz” que los territorios cedidos pasen al Estado Nacional, debido a que “no existe ninguna donación y hay un convenio firmado para que Conservation continúe con el manejo de lo que sería el parque nacional, incluso se señala que un empleado de ‘CLT’ llamado Pascual Pérez, sería el intendente del flamante Parque, en caso de concretarse”.
“Se detectaron adquisiciones de tierras prohibidas para extranjeros conforme a la Constitución Provincial” (artículo 61), recordó Sonia López, como apoderada legal de los pobladores.
“Hay personas de nacionalidad argentina que adquieren terrenos con fondos de origen foráneo”, como método para eludir la prohibición, explicó la ex diputada provincial, haciendo referencia a Sofía Heinonen, representante de Conservation Land Trust (CLT), la empresa del difunto multimillonario norteamericano, Douglas Tompkins.
“El dinero con el que Heinonen compró tierras es de origen dudoso, ya que esta mujer aparece inscripta en la AFIP como una trabajadora autónoma con ingresos mínimos declarados de hasta $15.000 mensuales, como consta en la documental probatoria que adjuntamos”, apuntó como dato llamativo Sonia López.
La jueza María Virginia Tenev ordenó una serie de medidas cautelares tras resolver sobre una Acción de Amparo con Medida Cautelar presentada por pobladores de los Parajes Yahaveré, Ñu Pi, Plumero y Carambola. La medida intenta frenar la aplicación de la ley que cede al Gobierno Nacional la jurisdicción y el dominio sobre un territorio indeterminado de los Esteros del Iberá, con el fin de crear un Parque Nacional.
La doctora Tenev ordenó librar oficios al gobernador Ricardo Colombi, al fiscal de Estado Carlos Pila, al Poder Legislativo de la Provincia y al Estado Nacional, a través de la Administración de Parques Nacionales.
Por la medida, a los funcionarios nacionales y provinciales se les intima para que presenten el informe circunstanciado que dispone la Ley de Amparo Provincial y a la Legislatura se le requiere el envío de una copia certificada de todo el expediente parlamentario que dio origen a la Ley N° 6.384 que impugnan los pobladores.
En la presentación judicial, los lugareños denuncian que varios inmuebles presentados como propiedad de Conservation Land Trust (CLT) corresponden al ejido de sus parajes y posesiones ancestrales, derechos reconocidos por la Constitución Provincial en el artículo 66 y que ellos nunca autorizaron o fueron consultados para transformar sus tierras en un parque o reserva nacional.
La ex diputada Sonia López, sostuvo que “es falaz” que los territorios cedidos pasen al Estado Nacional, debido a que “no existe ninguna donación y hay un convenio firmado para que Conservation continúe con el manejo de lo que sería el parque nacional, incluso se señala que un empleado de ‘CLT’ llamado Pascual Pérez, sería el intendente del flamante Parque, en caso de concretarse”.
“Se detectaron adquisiciones de tierras prohibidas para extranjeros conforme a la Constitución Provincial” (artículo 61), recordó Sonia López, como apoderada legal de los pobladores.
“Hay personas de nacionalidad argentina que adquieren terrenos con fondos de origen foráneo”, como método para eludir la prohibición, explicó la ex diputada provincial, haciendo referencia a Sofía Heinonen, representante de Conservation Land Trust (CLT), la empresa del difunto multimillonario norteamericano, Douglas Tompkins.
“El dinero con el que Heinonen compró tierras es de origen dudoso, ya que esta mujer aparece inscripta en la AFIP como una trabajadora autónoma con ingresos mínimos declarados de hasta $15.000 mensuales, como consta en la documental probatoria que adjuntamos”, apuntó como dato llamativo Sonia López.
.
Otro productor procesado por muerte de un niño
Procesaron a un productor hortícola por la muerte de un niño por agrotóxicos
Fecha de Publicación: 24/09/2016
Fuente: La Voz del Interior (Córdoba)
Provincia/Región: Corrientes
La Justicia de Corrientes lo procesó por homicidio culposo. En 2011, el niño metió los pies en un canal de escurrimiento de una fumigación de campos de tomates y murió dos días después.
La Justicia de Corrientes procesó por homicidio culposo a un productor hortícola tras la muerte por la afectación de agrotóxicos de un niño de cuatro años en la localidad de Lavalle, en lo que constituye el segundo caso en vías de juicio por fallecimientos a causa de intoxicaciones con fumigaciones en esa provincia.
El avance en la justicia de la causa por la muerte del niño José Carlos Rivero fue comunicado por la fundación Infancia Robada, que conduce la Hermana Martha Pelloni en la ciudad de Goya, donde hoy el juez de Instrucción 1, Lucio López Lecube, procesó al productor Oscar Antonio Candussi.
El productor está acusado por homicidio culposo tras la muerte del niño en la localidad de Lavalle, distante 200 kilómetros de la capital correntina, hace "casi cuatro años y medio", explicaron hoy desde Infancia Robada.
"Luego de una larga lucha de familiares, organizaciones ecologistas y la fundación Infancia Robada, que han salido a reclamar justicia por todos los medios, pero principalmente ante el órgano judicial que investiga la causa, con gran beneplácito recibimos una gran noticia", indicaron esta tarde desde la organización conducida por Pelloni.
El caso
La muerte del niño "Killy" Rivero se produjo el 12 de mayo de 2012, tras permanecer internado en el hospital Garrahan de Buenos Aires a raíz de una intoxicación con un agrotóxico organofosforado, según indicaron desde la organización ecologista Guardianes del Iberá.
Un año antes murió por las mismas razones el niño de cuatro años Nicolás Arévalo, también de Lavalle, cuyo fallecimiento se investigó en el marco de una causa en la que fue procesado por primera vez en el interior del país por un homicidio culposo agravado por agrotóxicos otro productor agropecuario de la zona, Ricardo Nicolás Prieto.
Prieto será sometido a juicio por el tribunal oral penal de Goya, con jurisdicción sobre la localidad de Lavalle, a partir del 21 de noviembre, cuando también se lo enjuiciará por "lesiones culposas" de la prima del niño, Celeste Estévez, quien sobrevivió tras un tratamiento en Corrientes y Buenos Aires.
Nicolás Arévalo y su prima se intoxicaron el 2 de abril de 2011 al meter los pies en un canal de escurrimiento de una fumigación de campos de tomates, en tanto que el niño murió dos días después en el hospital pediátrico Juan Pablo II de la capital correntina.
.
Fecha de Publicación: 24/09/2016
Fuente: La Voz del Interior (Córdoba)
Provincia/Región: Corrientes
La Justicia de Corrientes lo procesó por homicidio culposo. En 2011, el niño metió los pies en un canal de escurrimiento de una fumigación de campos de tomates y murió dos días después.
La Justicia de Corrientes procesó por homicidio culposo a un productor hortícola tras la muerte por la afectación de agrotóxicos de un niño de cuatro años en la localidad de Lavalle, en lo que constituye el segundo caso en vías de juicio por fallecimientos a causa de intoxicaciones con fumigaciones en esa provincia.
El avance en la justicia de la causa por la muerte del niño José Carlos Rivero fue comunicado por la fundación Infancia Robada, que conduce la Hermana Martha Pelloni en la ciudad de Goya, donde hoy el juez de Instrucción 1, Lucio López Lecube, procesó al productor Oscar Antonio Candussi.
El productor está acusado por homicidio culposo tras la muerte del niño en la localidad de Lavalle, distante 200 kilómetros de la capital correntina, hace "casi cuatro años y medio", explicaron hoy desde Infancia Robada.
"Luego de una larga lucha de familiares, organizaciones ecologistas y la fundación Infancia Robada, que han salido a reclamar justicia por todos los medios, pero principalmente ante el órgano judicial que investiga la causa, con gran beneplácito recibimos una gran noticia", indicaron esta tarde desde la organización conducida por Pelloni.
El caso
La muerte del niño "Killy" Rivero se produjo el 12 de mayo de 2012, tras permanecer internado en el hospital Garrahan de Buenos Aires a raíz de una intoxicación con un agrotóxico organofosforado, según indicaron desde la organización ecologista Guardianes del Iberá.
Un año antes murió por las mismas razones el niño de cuatro años Nicolás Arévalo, también de Lavalle, cuyo fallecimiento se investigó en el marco de una causa en la que fue procesado por primera vez en el interior del país por un homicidio culposo agravado por agrotóxicos otro productor agropecuario de la zona, Ricardo Nicolás Prieto.
Prieto será sometido a juicio por el tribunal oral penal de Goya, con jurisdicción sobre la localidad de Lavalle, a partir del 21 de noviembre, cuando también se lo enjuiciará por "lesiones culposas" de la prima del niño, Celeste Estévez, quien sobrevivió tras un tratamiento en Corrientes y Buenos Aires.
Nicolás Arévalo y su prima se intoxicaron el 2 de abril de 2011 al meter los pies en un canal de escurrimiento de una fumigación de campos de tomates, en tanto que el niño murió dos días después en el hospital pediátrico Juan Pablo II de la capital correntina.
.
Investigadores crean un Índice de Salud Ambiental
UNNE: elaboran Índice de Salud Ambiental de Corrientes y Gran Resistencia
Fecha de Publicación: 22/09/2016
Fuente: Diario Chaco
Provincia/Región: Corrientes
Investigadores de la UNNE elaboraron el “Índice de Salud Ambiental” para los conglomerados de Corrientes y el Área Metropolitana del Gran Resistencia, que permite identificar áreas urbanas en situación de vulnerabilidad.
Con el objetivo de sintetizar un conjunto de variables que se miden y se registran en ocasiones de censos nacionales y que dan cuenta de algunas de las dimensiones o campos de actuación de la Salud Ambiental, investigadores del Instituto de Geografía de la Facultad de Humanidades de la UNNE se propusieron elaborar un índice que permita caracterizar la salud ambiental en territorio urbanos de la ciudad de Corrientes y el Área Metropolitana del Gran Resistencia en la provincia del Chaco.
Para ello, trabajaron con lo que se conoce como Modelos Multiatributo o Modelos de Utilidad Multiatributo (MAUT), que forman parte del amplio abanico de métodos de evaluación y decisión multicriterio. Estos modelos permiten trabajar con distintos indicadores, y ajustarlos a distintos criterios a analizar.
Los investigadores de la UNNE lo aplicaron al estudio de la Salud Ambiental, que comprende aquellos aspectos de la salud y la enfermedad humanas que son determinados por factores del ambiente, como características de la vivienda y del hábitat (acceso al agua segura y a la red cloacal”.
Así, tomando como base los datos del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas, INDEC, 2010, lograron elaborar el “Índice Salud Ambiental (ISA)” para los conglomerados de Corrientes y el Área Metropolitana del Gran Resistencia, que permiten estimar el grado de vulnerabilidad de los radios censales en que se dividen ambos conglomerados urbanos, y conocer la cantidad de población expuesta.
El estudio permitió identificar las diferentes realidades de la salud ambiental de Corrientes y el Gran Resistencia, y a su vez las diferencias dentro de cada uno de estos conglomerados urbanos, según explican las responsables del proyecto de investigación, la doctora Liliana Ramírez, docente e investigadora de la UNNE y CONICET, y la licenciada Romina Claret, becaria de investigación del CONICET y docente en la Facultad de Humanidades de la UNNE.
En el estudio la unidad de análisis es el Radio Censal. El Área Metropolitana del Gran Resistencia (Chaco) se divide en 426 Radios Censales y Corrientes tiene 300 Radios Censales.
Se toman en cuenta dos “Dimensiones” de análisis, que contienen a su vez distintos indicadores.
La Dimensión "Condiciones de la viviendas, instalaciones y habitabilidad" incluye a los indicadores “Hacinamiento”, “Calidad de materiales de la vivienda”, “Material predominante de los pisos” y “Material de la cubierta exterior del techo”. En tanto, la Dimensión "Acceso a Servicios Públicos, agua y saneamiento" toma en cuenta como indicadores los hogares sin acceso a agua de la red pública y hogares sin inodoro a la red pública.
Resultados
De acuerdo con el procedimiento desarrollado, el valor máximo del Indicador de Salud Ambiental (ISA) puede alcanzar el valor de 1 que implica alta vulnerabilidad y el valor mínimo 0 que representa un contexto óptimo.
El valor promedio del ISA es mayor en el Gran Resistencia, cercano a 0,2 mientras que en Corrientes supera el 0,1. Sin embargo Corrientes registra valores atípicos que dan cuenta de una situación más crítica en algunas áreas.
En el caso del AMGR el patrón de distribución muestra un centro en mejores condiciones y una periferia más comprometida. Los valores máximos que se alcanzan de vulnerabilidad en el Gran Resistencia se corresponden al intervalo que comprende a 1,5 a 2,5 desviaciones de la media es decir entre 0,37 y 0,52 de ISA como valores más extremos.
En tanto, la distribución en la ciudad de Corrientes también se corresponde con la expansión urbana que ha experimentado, el sector menos crítico se encuentra en el extremo noroeste coincidente con el área portuaria y más antigua de la ciudad; mientras hacia el sur y noreste se encuentran las áreas que obtienen un ISA más elevado.
A diferencia del Área Metropolitana del Gran Resistencia, en Corrientes los valores más extremos que se registran se ubican en la categoría que contiene más de 2,5 veces el valor medio, es decir entre 0,52 y 0,68 valores de ISA.
Sobre las diferencias entre ambos conglomerados, los investigadores explican que en Corrientes la variabilidad del índice de vulnerabilidad es mayor, y los dos primeros grupos con condiciones más favorables reúnen en Corrientes una mayor cantidad de población si se compara con el Gran Resistencia, 75% y 62% respectivamente.
Sin embargo al observar las categorías más críticas, en el Gran Resistencia no se distinguen radios censales en la última clase (más de 2,5 veces la desviación del índice promedio), mientras que en Corrientes, esta última categoría, que contiene a los ya citados radios con valores atípicos, reúne el 4% de la población en situaciones críticas de vulnerabilidad.
Con el propósito de conocer la cantidad de habitantes que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad, al considerar el ISA obtenido, en la investigación estimaron cuántas personas se encontrarían residiendo en aquellos radios censales que obtuvieron valores de ISA por sobre 1,5 veces de desviación de la media, es decir las áreas más críticas en salud ambiental.
En el Área Metropolitana del Gran Resistencia, son 30 radios censales los que se ubican entre 1,5 y 2,5 veces la media, sin superar este último valor. Estas unidades espaciales contienen el 7,49% de la población y el 7,06% de los hogares, y representa cerca de 29.000 personas que se encuentran en condiciones críticas respecto del acceso al agua segura, de la eliminación de las excretas a través de cloacas, de las características habitacionales de su vivienda sumado a la condición de hacinamiento que sobrellevan.
En tanto, en la ciudad de Corrientes si bien la cantidad de radios censales en situación crítica son 25 (menos que en el AMGR), en ellos reside más del 10% de la población que en términos absolutos son más de 35.000 habitantes y casi el 9% de los hogares.
Relevnacia
Para las investigadoras, el Índice de Salud Ambiental (ISA) obtenido puede constituirse en una herramienta para los órganos decisores, pues identifica realidades descritas por los censos poblacionales, es decir expuestos por los mismos habitantes.
Señalan que el principal objetivo de estos modelos de utilidad multiatributo es auxiliar a los centros decisores a describir evaluar, ordenar, jerarquizar, seleccionar o rechazar objetos en base a una evaluación (expresada por puntuaciones, valores o intensidades de preferencia) de acuerdo con varios criterios. Esto admite que se transformen en herramientas que permiten analizar y dar cuenta de complejas situaciones de la realidad actual.
La doctora Ramírez y la licenciada Claret destacan que el aporte de la Geografía Cuantitativa para el estudio del territorio, y del valor del análisis cuantitativo de los datos y de la información geográfica que permiten, entre otras cosas, encontrar y visualizar los desequilibrios, las desigualdades y las inequidades territoriales.
“En un mundo en el que se estima que en 2020 se duplicará la información cada 73 días, los estudios geográficos cuantitativos que permiten alcanzar resultados concretos de una realidad tan compleja, seguirán siendo sustanciales” concluyen las responsables del Índice de Salud Ambiental.
.
Fecha de Publicación: 22/09/2016
Fuente: Diario Chaco
Provincia/Región: Corrientes
Investigadores de la UNNE elaboraron el “Índice de Salud Ambiental” para los conglomerados de Corrientes y el Área Metropolitana del Gran Resistencia, que permite identificar áreas urbanas en situación de vulnerabilidad.
Con el objetivo de sintetizar un conjunto de variables que se miden y se registran en ocasiones de censos nacionales y que dan cuenta de algunas de las dimensiones o campos de actuación de la Salud Ambiental, investigadores del Instituto de Geografía de la Facultad de Humanidades de la UNNE se propusieron elaborar un índice que permita caracterizar la salud ambiental en territorio urbanos de la ciudad de Corrientes y el Área Metropolitana del Gran Resistencia en la provincia del Chaco.
Para ello, trabajaron con lo que se conoce como Modelos Multiatributo o Modelos de Utilidad Multiatributo (MAUT), que forman parte del amplio abanico de métodos de evaluación y decisión multicriterio. Estos modelos permiten trabajar con distintos indicadores, y ajustarlos a distintos criterios a analizar.
Los investigadores de la UNNE lo aplicaron al estudio de la Salud Ambiental, que comprende aquellos aspectos de la salud y la enfermedad humanas que son determinados por factores del ambiente, como características de la vivienda y del hábitat (acceso al agua segura y a la red cloacal”.
Así, tomando como base los datos del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas, INDEC, 2010, lograron elaborar el “Índice Salud Ambiental (ISA)” para los conglomerados de Corrientes y el Área Metropolitana del Gran Resistencia, que permiten estimar el grado de vulnerabilidad de los radios censales en que se dividen ambos conglomerados urbanos, y conocer la cantidad de población expuesta.
El estudio permitió identificar las diferentes realidades de la salud ambiental de Corrientes y el Gran Resistencia, y a su vez las diferencias dentro de cada uno de estos conglomerados urbanos, según explican las responsables del proyecto de investigación, la doctora Liliana Ramírez, docente e investigadora de la UNNE y CONICET, y la licenciada Romina Claret, becaria de investigación del CONICET y docente en la Facultad de Humanidades de la UNNE.
En el estudio la unidad de análisis es el Radio Censal. El Área Metropolitana del Gran Resistencia (Chaco) se divide en 426 Radios Censales y Corrientes tiene 300 Radios Censales.
Se toman en cuenta dos “Dimensiones” de análisis, que contienen a su vez distintos indicadores.
La Dimensión "Condiciones de la viviendas, instalaciones y habitabilidad" incluye a los indicadores “Hacinamiento”, “Calidad de materiales de la vivienda”, “Material predominante de los pisos” y “Material de la cubierta exterior del techo”. En tanto, la Dimensión "Acceso a Servicios Públicos, agua y saneamiento" toma en cuenta como indicadores los hogares sin acceso a agua de la red pública y hogares sin inodoro a la red pública.
Resultados
De acuerdo con el procedimiento desarrollado, el valor máximo del Indicador de Salud Ambiental (ISA) puede alcanzar el valor de 1 que implica alta vulnerabilidad y el valor mínimo 0 que representa un contexto óptimo.
El valor promedio del ISA es mayor en el Gran Resistencia, cercano a 0,2 mientras que en Corrientes supera el 0,1. Sin embargo Corrientes registra valores atípicos que dan cuenta de una situación más crítica en algunas áreas.
En el caso del AMGR el patrón de distribución muestra un centro en mejores condiciones y una periferia más comprometida. Los valores máximos que se alcanzan de vulnerabilidad en el Gran Resistencia se corresponden al intervalo que comprende a 1,5 a 2,5 desviaciones de la media es decir entre 0,37 y 0,52 de ISA como valores más extremos.
En tanto, la distribución en la ciudad de Corrientes también se corresponde con la expansión urbana que ha experimentado, el sector menos crítico se encuentra en el extremo noroeste coincidente con el área portuaria y más antigua de la ciudad; mientras hacia el sur y noreste se encuentran las áreas que obtienen un ISA más elevado.
A diferencia del Área Metropolitana del Gran Resistencia, en Corrientes los valores más extremos que se registran se ubican en la categoría que contiene más de 2,5 veces el valor medio, es decir entre 0,52 y 0,68 valores de ISA.
Sobre las diferencias entre ambos conglomerados, los investigadores explican que en Corrientes la variabilidad del índice de vulnerabilidad es mayor, y los dos primeros grupos con condiciones más favorables reúnen en Corrientes una mayor cantidad de población si se compara con el Gran Resistencia, 75% y 62% respectivamente.
Sin embargo al observar las categorías más críticas, en el Gran Resistencia no se distinguen radios censales en la última clase (más de 2,5 veces la desviación del índice promedio), mientras que en Corrientes, esta última categoría, que contiene a los ya citados radios con valores atípicos, reúne el 4% de la población en situaciones críticas de vulnerabilidad.
Con el propósito de conocer la cantidad de habitantes que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad, al considerar el ISA obtenido, en la investigación estimaron cuántas personas se encontrarían residiendo en aquellos radios censales que obtuvieron valores de ISA por sobre 1,5 veces de desviación de la media, es decir las áreas más críticas en salud ambiental.
En el Área Metropolitana del Gran Resistencia, son 30 radios censales los que se ubican entre 1,5 y 2,5 veces la media, sin superar este último valor. Estas unidades espaciales contienen el 7,49% de la población y el 7,06% de los hogares, y representa cerca de 29.000 personas que se encuentran en condiciones críticas respecto del acceso al agua segura, de la eliminación de las excretas a través de cloacas, de las características habitacionales de su vivienda sumado a la condición de hacinamiento que sobrellevan.
En tanto, en la ciudad de Corrientes si bien la cantidad de radios censales en situación crítica son 25 (menos que en el AMGR), en ellos reside más del 10% de la población que en términos absolutos son más de 35.000 habitantes y casi el 9% de los hogares.
Relevnacia
Para las investigadoras, el Índice de Salud Ambiental (ISA) obtenido puede constituirse en una herramienta para los órganos decisores, pues identifica realidades descritas por los censos poblacionales, es decir expuestos por los mismos habitantes.
Señalan que el principal objetivo de estos modelos de utilidad multiatributo es auxiliar a los centros decisores a describir evaluar, ordenar, jerarquizar, seleccionar o rechazar objetos en base a una evaluación (expresada por puntuaciones, valores o intensidades de preferencia) de acuerdo con varios criterios. Esto admite que se transformen en herramientas que permiten analizar y dar cuenta de complejas situaciones de la realidad actual.
La doctora Ramírez y la licenciada Claret destacan que el aporte de la Geografía Cuantitativa para el estudio del territorio, y del valor del análisis cuantitativo de los datos y de la información geográfica que permiten, entre otras cosas, encontrar y visualizar los desequilibrios, las desigualdades y las inequidades territoriales.
“En un mundo en el que se estima que en 2020 se duplicará la información cada 73 días, los estudios geográficos cuantitativos que permiten alcanzar resultados concretos de una realidad tan compleja, seguirán siendo sustanciales” concluyen las responsables del Índice de Salud Ambiental.
.
En el corazón del Iberá celebraron cesión de tierras
En el corazón del Iberá, CLT celebró la cesión de tierras para la creación del Parque Nacional
Fecha de Publicación: 20/09/2016
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Corrientes
En el corazón del Iberá se realizó ayer un acto en el que se celebró la cesión jurisdiccional de las 140 mil hectáreas al Estado del segundo humedal más grande del mundo.
El acto se realizó en la estancia “Rincón del Socorro”, ubicado a 90 kilómetros de Mercedes, lugar donde la viuda del empresario conservacionista Douglas Tompkins vive seis meses al año. Kristine Tompkins destacó frente a funcionarios y representantes de Parques Nacionales “el voto correntino” a favor de la transferencia y manifestó, entre lágrimas, que significa una noticia “impactante” para ella y su familia.
En conversación con ellitoral.com.ar comentó que cuando llegó a la provincia junto con su difunto esposo “los correntinos sabían muy poco de los Esteros”, pero con la adhesión de los legisladores semanas atrás a favor de la cesión “están viendo el futuro y cuidando la naturaleza”, apuntó.
La empresaria norteamericana manifestó que este avance significa la unión de la fuerza privada, nacional y provincial para un mismo fin haciendo de los Esteros “un traspaso a su gente”.
En la misma línea que su líder, referentes de “Conservation Land Trust” (CLT) explicaron a este medio, que la finalidad es la de “conservar y generar desarrollo local a través de nuevos empleos” ya que al volverse parte de los parques nacionales sería “una garantía a largo plazo, obteniendo también un sello turístico internacional”.
Los miembros del equipo que conforman CLT afirmaron que “la idea es crear un Iberá con vida silvestre, devolviendo a Corrientes sus especies autóctonas”.
Procesos de la cesión
“La idea es ir donando gradualmente el espacio a la Nación” afirmó Sofía Heinonen quien es bióloga y directora de CLT. En ese marco, explicó que el portal de Cambyretá será el primero, luego el de San Nicolás, seguidamente el de San Miguel, el de la Laguna Iberá y por último el de Carambolas. El traspaso durará cuatro años.
La especialista comentó que si bien se concederá la tierra, CLT se hará cargo de las infraestructuras, de las estaciones biológicas para el monitoreo de la fauna y seguirá trabajando con la reintroducción de especies durante esos cuatro años.
En cuanto al trabajo con determinadas especies como será el del yaguareté, el proceso de reintroducción será de diez años y también estará a cargo de la entidad dirigida por Heinonen.
Tapires: una especie que vuelve al Iberá
Llegados desde Salta una pareja de tapires se lleva las miradas de quienes visitan esta parte de los Esteros. La especie, según comentaron los especialistas, desapareció de la zona en los años 70 y es fundamental para los “servicios ambientales”.
Los tapires son parte de uno de los objetivos principales de la reserva: reintroducir especies autóctonas de Corrientes a su lugar de origen. Ahora trabajan para que el yaguareté pueda seguir el mismo camino, ya que es un animal que se encuentra en una situación crítica habiendo solo 200 en todo el país.
.
Fecha de Publicación: 20/09/2016
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Corrientes
En el corazón del Iberá se realizó ayer un acto en el que se celebró la cesión jurisdiccional de las 140 mil hectáreas al Estado del segundo humedal más grande del mundo.
El acto se realizó en la estancia “Rincón del Socorro”, ubicado a 90 kilómetros de Mercedes, lugar donde la viuda del empresario conservacionista Douglas Tompkins vive seis meses al año. Kristine Tompkins destacó frente a funcionarios y representantes de Parques Nacionales “el voto correntino” a favor de la transferencia y manifestó, entre lágrimas, que significa una noticia “impactante” para ella y su familia.
En conversación con ellitoral.com.ar comentó que cuando llegó a la provincia junto con su difunto esposo “los correntinos sabían muy poco de los Esteros”, pero con la adhesión de los legisladores semanas atrás a favor de la cesión “están viendo el futuro y cuidando la naturaleza”, apuntó.
La empresaria norteamericana manifestó que este avance significa la unión de la fuerza privada, nacional y provincial para un mismo fin haciendo de los Esteros “un traspaso a su gente”.
En la misma línea que su líder, referentes de “Conservation Land Trust” (CLT) explicaron a este medio, que la finalidad es la de “conservar y generar desarrollo local a través de nuevos empleos” ya que al volverse parte de los parques nacionales sería “una garantía a largo plazo, obteniendo también un sello turístico internacional”.
Los miembros del equipo que conforman CLT afirmaron que “la idea es crear un Iberá con vida silvestre, devolviendo a Corrientes sus especies autóctonas”.
Procesos de la cesión
“La idea es ir donando gradualmente el espacio a la Nación” afirmó Sofía Heinonen quien es bióloga y directora de CLT. En ese marco, explicó que el portal de Cambyretá será el primero, luego el de San Nicolás, seguidamente el de San Miguel, el de la Laguna Iberá y por último el de Carambolas. El traspaso durará cuatro años.
La especialista comentó que si bien se concederá la tierra, CLT se hará cargo de las infraestructuras, de las estaciones biológicas para el monitoreo de la fauna y seguirá trabajando con la reintroducción de especies durante esos cuatro años.
En cuanto al trabajo con determinadas especies como será el del yaguareté, el proceso de reintroducción será de diez años y también estará a cargo de la entidad dirigida por Heinonen.
Tapires: una especie que vuelve al Iberá
Llegados desde Salta una pareja de tapires se lleva las miradas de quienes visitan esta parte de los Esteros. La especie, según comentaron los especialistas, desapareció de la zona en los años 70 y es fundamental para los “servicios ambientales”.
Los tapires son parte de uno de los objetivos principales de la reserva: reintroducir especies autóctonas de Corrientes a su lugar de origen. Ahora trabajan para que el yaguareté pueda seguir el mismo camino, ya que es un animal que se encuentra en una situación crítica habiendo solo 200 en todo el país.
.
Corrientes cede la jurisdicción para el PN Iberá
La Provincia promulgó la ley de cesión de jurisdicción ambiental para la creación del Parque Nacional Iberá
Fecha de Publicación: 16/09/2016
Fuente: Diario El Litoral
Provincia/Región: Corrientes
A través del Decreto 2283, el Gobierno de la Provincia publicó en el Boletín Oficial, la promulgación de la Ley Nº 6.384 de cesión jurisdiccional ambiental de parte de los Esteros del Iberá para la creación de un parque nacional. El secretario general de la Gobernación, Carlos Vignolo dio a conocer, mediante su cuenta oficial en redes sociales, los detalles de la norma que fuera sancionada semanas atrás por la Legislatura, en medio de un cruce con parte de la oposición por los alcances de la normativa.
La norma, en su artículo 1 establece la cesión de dominios al Estado Nacional, a los fines de su afectación al régimen de la Ley 22.351 de Parques Nacionales, Monumentos Naturales y Reservas Naturales. Son más de 150 mil hectáreas pertenecientes a la Fundación Conservation Land Trust (CLT), que formará parte de unas 700 mil hectáreas protegidas, incluyendo el parque provincial y la reserva provincial Iberá. Según consigna la ley, “la cesión es ambiental y parcial”, por lo que la Provincia conserva “sobre el terreno cedido, toda facultad que no está relacionada al cumplimiento de tales fines”.
La Provincia a su vez, “se reserva el derecho de retrocesión automática en el caso de que cualquier decisión del Estado Nacional y/o modificación de la Ley 22.351” implique “la exclusión parcial o total del dominio público nacional de los inmuebles respecto de los cuales se cede el dominio y la jurisdicción”, así como la “desafectación total o parcial de los inmuebles a los fines previstos en esta Ley”.
Por otra parte, la norma especifica que la Administración de Parques Nacionales deberá “efectuar la mensura administrativa de las áreas cedidas y registrar los respectivos planos dentro del plazo de tres años de promulgada la Ley de Creación del Parque y Reserva Nacional Iberá” en el Congreso de la Nación. También, debe “mantener en condiciones el alambrado perimetral que fuera necesario para evitar el ingreso de animales domésticos en el área protegida, además de detener cualquier intento de invasión del Parque por parte del ganado o vecinos.
.
Fecha de Publicación: 16/09/2016
Fuente: Diario El Litoral
Provincia/Región: Corrientes
A través del Decreto 2283, el Gobierno de la Provincia publicó en el Boletín Oficial, la promulgación de la Ley Nº 6.384 de cesión jurisdiccional ambiental de parte de los Esteros del Iberá para la creación de un parque nacional. El secretario general de la Gobernación, Carlos Vignolo dio a conocer, mediante su cuenta oficial en redes sociales, los detalles de la norma que fuera sancionada semanas atrás por la Legislatura, en medio de un cruce con parte de la oposición por los alcances de la normativa.
La norma, en su artículo 1 establece la cesión de dominios al Estado Nacional, a los fines de su afectación al régimen de la Ley 22.351 de Parques Nacionales, Monumentos Naturales y Reservas Naturales. Son más de 150 mil hectáreas pertenecientes a la Fundación Conservation Land Trust (CLT), que formará parte de unas 700 mil hectáreas protegidas, incluyendo el parque provincial y la reserva provincial Iberá. Según consigna la ley, “la cesión es ambiental y parcial”, por lo que la Provincia conserva “sobre el terreno cedido, toda facultad que no está relacionada al cumplimiento de tales fines”.
La Provincia a su vez, “se reserva el derecho de retrocesión automática en el caso de que cualquier decisión del Estado Nacional y/o modificación de la Ley 22.351” implique “la exclusión parcial o total del dominio público nacional de los inmuebles respecto de los cuales se cede el dominio y la jurisdicción”, así como la “desafectación total o parcial de los inmuebles a los fines previstos en esta Ley”.
Por otra parte, la norma especifica que la Administración de Parques Nacionales deberá “efectuar la mensura administrativa de las áreas cedidas y registrar los respectivos planos dentro del plazo de tres años de promulgada la Ley de Creación del Parque y Reserva Nacional Iberá” en el Congreso de la Nación. También, debe “mantener en condiciones el alambrado perimetral que fuera necesario para evitar el ingreso de animales domésticos en el área protegida, además de detener cualquier intento de invasión del Parque por parte del ganado o vecinos.
.
Los tapires retornan al Iberá
Luego de varios años de ausencia, vuelven los tapires al Iberá
Fecha de Publicación: 13/09/2016
Fuente: Corrientes Hoy
Provincia/Región: Corrientes
Al igual que otras especies como el yaguareté, el pecarí de collar o el oso hormiguero, el tapir fue víctima de la caza y destrucción de sus hábitats, que provocaron su desaparición total en la provincia de Corrientes. De su antigua presencia en los “pantanos” correntinos nos cuenta el naturalista francés D´Orbigny, que recorrió los esteros del Iberá a principio del año 1828. Ya para la década de 1960 el tapir era muy raro en la provincia y el último fue abatido en cercanías de Puerto Valle a principios de los años 70.
Desde entonces el monte correntino ha sufrido la ausencia del mayor herbívoro sudamericano. Esta situación se prolongó hasta el día 8 de septiembre de 2016, en que la primera de una serie de parejas que serán reintroducidas, fue traída a la Reserva Privada Rincón del Socorro (Reserva Provincial Iberá), en cercanías de Colonia Pellegrini.
La vuelta del tapir al Iberá forma parte de un ambicioso programa de reintroducción de fauna extinta que llevan adelante The Conservation Land Trust Argentina y la Provincia de Corrientes. En el caso particular del tapir fue además clave el involucramiento de la provincia de Salta, que cedió a los animales que estaban alojados en la Estación de Fauna Autóctona, dependiente de la Secretaria de Ambiente de esta provincia.
Los dos primeros animales son un macho y una hembra. Francisco es un macho de unos nueve años que fue ingresado a la Estación de Fauna Autóctona cuando era un bebé de apenas 5 meses, luego de ser decomisado a los cazadores furtivos que habían matado a su madre. Nato es una hembra joven que fue ingresada a la misma estación en junio de 2014, también secuestrada a una persona que la mantenía en cautiverio ilegalmente.
En junio de 2016 la pareja de tapires fue traída desde Salta a la estación de cuarentena ubicada en San Cayetano (Corrientes) donde permanecieron casi tres meses a la espera de que se le realicen rigurosos chequeos sanitarios. El 8 de septiembre fueron llevados desde la cuarentena al Iberá, donde vivirán ya en la reserva, en un gran corral de adaptación acostumbrándose a su nuevo ambiente hasta ser liberados de forma definitiva.
A la liberación de Nato y Francisco seguirán otros tapires que actualmente se encuentran en cautiverio. Se espera que otras instituciones se sumen a la participación de Salta, como el Zoológico de Buenos Aires o la Estación Experimental Horco Molle (Tucumán).
De esta forma, y gracias al trabajo conjunto de numerosas instituciones y provincias, poco a poco, la fauna extinguida se va recuperando en la Provincia de Corrientes, donde se realiza el que probablemente sea el mayor experimento de restauración de fauna amenazada del continente americano y que se espera pueda ser replicado a otras regiones del país que hayan enfrentado la misma crisis de extinción de sus grandes aves y mamíferos.
.
Fecha de Publicación: 13/09/2016
Fuente: Corrientes Hoy
Provincia/Región: Corrientes
Al igual que otras especies como el yaguareté, el pecarí de collar o el oso hormiguero, el tapir fue víctima de la caza y destrucción de sus hábitats, que provocaron su desaparición total en la provincia de Corrientes. De su antigua presencia en los “pantanos” correntinos nos cuenta el naturalista francés D´Orbigny, que recorrió los esteros del Iberá a principio del año 1828. Ya para la década de 1960 el tapir era muy raro en la provincia y el último fue abatido en cercanías de Puerto Valle a principios de los años 70.
Desde entonces el monte correntino ha sufrido la ausencia del mayor herbívoro sudamericano. Esta situación se prolongó hasta el día 8 de septiembre de 2016, en que la primera de una serie de parejas que serán reintroducidas, fue traída a la Reserva Privada Rincón del Socorro (Reserva Provincial Iberá), en cercanías de Colonia Pellegrini.
La vuelta del tapir al Iberá forma parte de un ambicioso programa de reintroducción de fauna extinta que llevan adelante The Conservation Land Trust Argentina y la Provincia de Corrientes. En el caso particular del tapir fue además clave el involucramiento de la provincia de Salta, que cedió a los animales que estaban alojados en la Estación de Fauna Autóctona, dependiente de la Secretaria de Ambiente de esta provincia.
Los dos primeros animales son un macho y una hembra. Francisco es un macho de unos nueve años que fue ingresado a la Estación de Fauna Autóctona cuando era un bebé de apenas 5 meses, luego de ser decomisado a los cazadores furtivos que habían matado a su madre. Nato es una hembra joven que fue ingresada a la misma estación en junio de 2014, también secuestrada a una persona que la mantenía en cautiverio ilegalmente.
En junio de 2016 la pareja de tapires fue traída desde Salta a la estación de cuarentena ubicada en San Cayetano (Corrientes) donde permanecieron casi tres meses a la espera de que se le realicen rigurosos chequeos sanitarios. El 8 de septiembre fueron llevados desde la cuarentena al Iberá, donde vivirán ya en la reserva, en un gran corral de adaptación acostumbrándose a su nuevo ambiente hasta ser liberados de forma definitiva.
A la liberación de Nato y Francisco seguirán otros tapires que actualmente se encuentran en cautiverio. Se espera que otras instituciones se sumen a la participación de Salta, como el Zoológico de Buenos Aires o la Estación Experimental Horco Molle (Tucumán).
De esta forma, y gracias al trabajo conjunto de numerosas instituciones y provincias, poco a poco, la fauna extinguida se va recuperando en la Provincia de Corrientes, donde se realiza el que probablemente sea el mayor experimento de restauración de fauna amenazada del continente americano y que se espera pueda ser replicado a otras regiones del país que hayan enfrentado la misma crisis de extinción de sus grandes aves y mamíferos.
.
Juicio por homicidio con agroquímicos: hay fecha
Se viene el primer juicio en Argentina por homicidio con agrotóxicos
Fecha de Publicación: 28/07/2016
Fuente: Día a Día Córdoba
Provincia/Región: Corrientes - Nacional
Será en noviembre en Corrientes. Es por la muerte del niño Nicolás Arévalo (4), quien se descompuso al pisar barro donde había restos de un plaguicida en una plantación de tomates.
Un productor de tomates será sometido a partir de noviembre al primer juicio en Argentina por presunto homicidio con agrotóxicos, un caso cuya víctima es un niño de 4 años que murió casi al instante al entrar en contacto con el plaguicida.
El juicio oral se realizará en la ciudad de Goya, en la provincia de Corrientes (noreste), a partir del 21 de noviembre, confirmaron desde la querella.
El imputado, un productor de tomates de la pequeña localidad de Lavalle (a 10 kilómetros de Goya), afronta cargos por el presunto "homicidio culposo" de Santiago Nicolás Arévalo, que tenía 4 años cuando murió, y por presuntas "lesiones culposas" en perjuicio de Celeste Estévez, prima del pequeño.
Ambos niños, que vivían en un área lindera a la plantación de tomates, jugaban en abril de 2011 en los alrededores de la finca, a pocos metros del río Paraná, cuando tomaron contacto con el insecticida endosulfan, que les provocó una severa intoxicación.
Santiago murió en el hospital pediátrico "Juan Pablo II", de la ciudad de Corrientes, adonde llegó en gravísimo estado derivado desde el hospital zonal de Goya por fuertes dolores en todo el cuerpo y vómitos.
La autopsia determinó que la causa de la muerte fue por intoxicación con el insecticida endosulfan, un producto utilizado en el cultivo de hortalizas.
"Es un producto clorado, totalmente nocivo, que provoca la muerte al instante en caso de que uno lo ingiera o lo huela o a través del contacto con la piel", explicó Julián Segovia, abogado querellante y miembro de la Fundación Infancia Robada.
El abogado explicó que el niño tomó contacto con la sustancia venenosa al pisar el barro de una zanja donde había desechos del producto.
Su prima, quien estuvo tres meses internada en el hospital Garraham de Buenos Aires, se habría intoxicado, en cambio, al inhalar el producto.
"Todo indica que en el caso de Santiago la muerte fue fulminante porque pisó el barro, mientras que su prima no", señaló Segovia.
Ituzaingó Anexo. El antecedente más próximo a este caso es el juicio por agrotóxicos realizado en 2012 en Córdoba, pero en ese caso no hubo víctimas fatales sino contaminación crónica.
En aquel juicio fueron condenados a una pena de tres años de prisión de ejecución condicional un productor rural y un piloto fumigador.
Ambos fueron hallados culpables de contaminación del barrio de Ituzaingó Anexo, vecino a zonas de cultivo de soja, con agroquímicos esparcidos mediante fumigaciones aéreas no autorizadas.
"Hay muchísimas situaciones muy similares a éstas, que no se conocen y no se denuncian, con víctimas que quizás no llegan a la muerte pero contraen enfermedades", aseguró Segovia.
.
Fecha de Publicación: 28/07/2016
Fuente: Día a Día Córdoba
Provincia/Región: Corrientes - Nacional
Será en noviembre en Corrientes. Es por la muerte del niño Nicolás Arévalo (4), quien se descompuso al pisar barro donde había restos de un plaguicida en una plantación de tomates.
Un productor de tomates será sometido a partir de noviembre al primer juicio en Argentina por presunto homicidio con agrotóxicos, un caso cuya víctima es un niño de 4 años que murió casi al instante al entrar en contacto con el plaguicida.
El juicio oral se realizará en la ciudad de Goya, en la provincia de Corrientes (noreste), a partir del 21 de noviembre, confirmaron desde la querella.
El imputado, un productor de tomates de la pequeña localidad de Lavalle (a 10 kilómetros de Goya), afronta cargos por el presunto "homicidio culposo" de Santiago Nicolás Arévalo, que tenía 4 años cuando murió, y por presuntas "lesiones culposas" en perjuicio de Celeste Estévez, prima del pequeño.
Ambos niños, que vivían en un área lindera a la plantación de tomates, jugaban en abril de 2011 en los alrededores de la finca, a pocos metros del río Paraná, cuando tomaron contacto con el insecticida endosulfan, que les provocó una severa intoxicación.
Santiago murió en el hospital pediátrico "Juan Pablo II", de la ciudad de Corrientes, adonde llegó en gravísimo estado derivado desde el hospital zonal de Goya por fuertes dolores en todo el cuerpo y vómitos.
La autopsia determinó que la causa de la muerte fue por intoxicación con el insecticida endosulfan, un producto utilizado en el cultivo de hortalizas.
"Es un producto clorado, totalmente nocivo, que provoca la muerte al instante en caso de que uno lo ingiera o lo huela o a través del contacto con la piel", explicó Julián Segovia, abogado querellante y miembro de la Fundación Infancia Robada.
El abogado explicó que el niño tomó contacto con la sustancia venenosa al pisar el barro de una zanja donde había desechos del producto.
Su prima, quien estuvo tres meses internada en el hospital Garraham de Buenos Aires, se habría intoxicado, en cambio, al inhalar el producto.
"Todo indica que en el caso de Santiago la muerte fue fulminante porque pisó el barro, mientras que su prima no", señaló Segovia.
Ituzaingó Anexo. El antecedente más próximo a este caso es el juicio por agrotóxicos realizado en 2012 en Córdoba, pero en ese caso no hubo víctimas fatales sino contaminación crónica.
En aquel juicio fueron condenados a una pena de tres años de prisión de ejecución condicional un productor rural y un piloto fumigador.
Ambos fueron hallados culpables de contaminación del barrio de Ituzaingó Anexo, vecino a zonas de cultivo de soja, con agroquímicos esparcidos mediante fumigaciones aéreas no autorizadas.
"Hay muchísimas situaciones muy similares a éstas, que no se conocen y no se denuncian, con víctimas que quizás no llegan a la muerte pero contraen enfermedades", aseguró Segovia.
.
La UNNE intruye sobre derechos ante fumigaciones
Agroquímicos: instruyen a población afectada para ejercer sus derechos
Fecha de Publicación: 10/07/2016
Fuente: negocionea.com.ar
Provincia/Región: Corrientes
Docentes y estudiantes de la UNNE trabajan en el desarrollo de material didáctico y otras actividades para difundir los derechos de pobladores urbanos y rurales de expuestos a fumigaciones con agrotóxicos, y promover la toma de conciencia ante el avance de monocultivos con intenso uso de químicos.
Se trata de un proyecto de extensión aprobado por el Programa “La Universidad en el Medio” realizado por docentes e investigadores de cátedras de Filosofía y Sociología, de las Facultades de Humanidades y Ciencias Exactas, que conforman el “Grupo de Investigación sobre Conflictos Sociales” (GRICSO) y que a la vez son parte de un programa de Ciencia y Técnica dirigido por la Doctora Ana Pratesi que tiene como objeto observar las múltiples violencias que operan en las relaciones sociales en las formaciones sociales de nuestra región.
La iniciativa de extensión busca desarrollar materiales especialmente orientados a la formación y difusión de información demandada por poblaciones afectadas por fumigaciones con agrotóxicos en la región, según explican el doctor Marcelo Graciosi y el licenciado Maximiliano Román, Director y Co-director del proyecto.
El proyecto surge como una propuesta de intervención basada en investigaciones sobre conflictos sociales del Gran Chaco realizadas en los últimos años a partir de una serie de Jornadas impulsadas desde el año 2011.
Se trabaja en colaboración con la Red de Salud Popular “Ramón Carrillo”, una organización no gubernamental integrada por abogados, médicos y técnicos agrícolas que vienen trabajando desde hace doce años en investigaciones sobre los efectos de los agrotóxicos en la salud humana y en el asesoramiento de comunidades afectadas por fumigaciones.
El doctor en Filosofía Marcelo Graciosi comentó que en las últimas dos décadas se registró un avance de la frontera agrícola ligado al avance de monocultivos, como la soja transgénica tolerante al glifosato que combinado con el método de siembra directa, desplego una serie de efectos, entre ellos una exposición cada vez mayor de poblaciones urbanas y rurales a la fumigación con agrotóxicos.
La región NEA no fue ajena a esta nueva realidad, e incluso está considerada como una de las más expuestas al problema de uso de agro-tóxicos en monocultivos, como el caso de plantaciones de soja y arroz.
Si bien ante el problema de la fumigación con agrotóxicos se han registrado avances en materia de regulaciones y legislaciones, los investigadores de la UNNE consideran que gran parte de la población expuesta al riesgo desconoce los derechos que existen y que lleva a que dichos derechos no cumplan su función.
Así, se resolvió trabajar en la elaboración de materiales didácticos para “empoderar” a las poblaciones afectadas en la protección de sus derechos humanos. El objetivo es dar a conocer las leyes y demás normativas existentes, pero también generar la toma de conciencia ciudadana “para que la población afectada salga del lugar de agentes pasivos”, según indica Graciosi.
En el proyecto se trabajará en contacto directo con los pobladores a fin de elaborar un diagnóstico sobre las necesidades de información e identificar las herramientas comunicativas que serían las más adecuadas para la toma de conciencia sobre el problema de las fumigaciones con agrotóxicos.
Se planificó asimismo la realización de talleres, charlas y demás actividades participativas que posibiliten la mejor toma de contacto con la realidad e identificar el nivel de conflictividad que la temática genera en el territorio.
Los investigadores del grupo a cargo del proyecto, sostienen que gran parte de la producción agrícola de monocultivos con alta dependencia de agroquímicos es propiedad de capitales internacionales, por lo que se potencia del modelo capitalista de máxima rentabilidad sin importar las consecuencias.
Al respecto, sostienen que “si la sociedad no activa los mecanismos legales de defensa de sus derechos ni los mecanismos sociales de participación, las prácticas agrícolas seguirán dejando a nuestras poblaciones expuestas al riesgo por agroquímicos”.
“Hay legislaciones, causas públicas, fallos judiciales favorables, pero hacen falta construir estrategias para el conocimiento práctico por parte de las poblaciones afectadas” insistió por su parte el Lic. Maximiliano Román.
Sostuvo que en paralelo al proyecto de extensión, prosiguen con investigaciones sobre la temática en la región, siempre con el objetivo puesto en dar visibilidad a un tema que siguen sin un debido abordaje a nivel país.
En las actividades participan docentes y alumnos de la Cátedra “Problemática Filosófica Contemporánea” de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura, y las cátedras “Sociología” en la Facultad de Humanidades.
Trabajar en temáticas de conflicto social, como la fumigación con agrotóxicos, les permite desde GRICSO impulsar una práctica universitaria comprometida con los problemas de la realidad regional.
.
Fecha de Publicación: 10/07/2016
Fuente: negocionea.com.ar
Provincia/Región: Corrientes
Docentes y estudiantes de la UNNE trabajan en el desarrollo de material didáctico y otras actividades para difundir los derechos de pobladores urbanos y rurales de expuestos a fumigaciones con agrotóxicos, y promover la toma de conciencia ante el avance de monocultivos con intenso uso de químicos.
Se trata de un proyecto de extensión aprobado por el Programa “La Universidad en el Medio” realizado por docentes e investigadores de cátedras de Filosofía y Sociología, de las Facultades de Humanidades y Ciencias Exactas, que conforman el “Grupo de Investigación sobre Conflictos Sociales” (GRICSO) y que a la vez son parte de un programa de Ciencia y Técnica dirigido por la Doctora Ana Pratesi que tiene como objeto observar las múltiples violencias que operan en las relaciones sociales en las formaciones sociales de nuestra región.
La iniciativa de extensión busca desarrollar materiales especialmente orientados a la formación y difusión de información demandada por poblaciones afectadas por fumigaciones con agrotóxicos en la región, según explican el doctor Marcelo Graciosi y el licenciado Maximiliano Román, Director y Co-director del proyecto.
El proyecto surge como una propuesta de intervención basada en investigaciones sobre conflictos sociales del Gran Chaco realizadas en los últimos años a partir de una serie de Jornadas impulsadas desde el año 2011.
Se trabaja en colaboración con la Red de Salud Popular “Ramón Carrillo”, una organización no gubernamental integrada por abogados, médicos y técnicos agrícolas que vienen trabajando desde hace doce años en investigaciones sobre los efectos de los agrotóxicos en la salud humana y en el asesoramiento de comunidades afectadas por fumigaciones.
El doctor en Filosofía Marcelo Graciosi comentó que en las últimas dos décadas se registró un avance de la frontera agrícola ligado al avance de monocultivos, como la soja transgénica tolerante al glifosato que combinado con el método de siembra directa, desplego una serie de efectos, entre ellos una exposición cada vez mayor de poblaciones urbanas y rurales a la fumigación con agrotóxicos.
La región NEA no fue ajena a esta nueva realidad, e incluso está considerada como una de las más expuestas al problema de uso de agro-tóxicos en monocultivos, como el caso de plantaciones de soja y arroz.
Si bien ante el problema de la fumigación con agrotóxicos se han registrado avances en materia de regulaciones y legislaciones, los investigadores de la UNNE consideran que gran parte de la población expuesta al riesgo desconoce los derechos que existen y que lleva a que dichos derechos no cumplan su función.
Así, se resolvió trabajar en la elaboración de materiales didácticos para “empoderar” a las poblaciones afectadas en la protección de sus derechos humanos. El objetivo es dar a conocer las leyes y demás normativas existentes, pero también generar la toma de conciencia ciudadana “para que la población afectada salga del lugar de agentes pasivos”, según indica Graciosi.
En el proyecto se trabajará en contacto directo con los pobladores a fin de elaborar un diagnóstico sobre las necesidades de información e identificar las herramientas comunicativas que serían las más adecuadas para la toma de conciencia sobre el problema de las fumigaciones con agrotóxicos.
Se planificó asimismo la realización de talleres, charlas y demás actividades participativas que posibiliten la mejor toma de contacto con la realidad e identificar el nivel de conflictividad que la temática genera en el territorio.
Los investigadores del grupo a cargo del proyecto, sostienen que gran parte de la producción agrícola de monocultivos con alta dependencia de agroquímicos es propiedad de capitales internacionales, por lo que se potencia del modelo capitalista de máxima rentabilidad sin importar las consecuencias.
Al respecto, sostienen que “si la sociedad no activa los mecanismos legales de defensa de sus derechos ni los mecanismos sociales de participación, las prácticas agrícolas seguirán dejando a nuestras poblaciones expuestas al riesgo por agroquímicos”.
“Hay legislaciones, causas públicas, fallos judiciales favorables, pero hacen falta construir estrategias para el conocimiento práctico por parte de las poblaciones afectadas” insistió por su parte el Lic. Maximiliano Román.
Sostuvo que en paralelo al proyecto de extensión, prosiguen con investigaciones sobre la temática en la región, siempre con el objetivo puesto en dar visibilidad a un tema que siguen sin un debido abordaje a nivel país.
En las actividades participan docentes y alumnos de la Cátedra “Problemática Filosófica Contemporánea” de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura, y las cátedras “Sociología” en la Facultad de Humanidades.
Trabajar en temáticas de conflicto social, como la fumigación con agrotóxicos, les permite desde GRICSO impulsar una práctica universitaria comprometida con los problemas de la realidad regional.
.
UNNE quiere aportar al desarrollo de El Impenetrable
La UNNE busca aportar al desarrollo de El Impenetrable
Fecha de Publicación: 06/06/2016
Fuente: Corrientes Hoy
Provincia/Región: Chaco - Corrientes
La Universidad Nacional del Nordeste planifica un estudio integral para profundizar el conocimiento integral de la región de “El Impenetrable”. Se busca seguir en la línea de la exitosa experiencia de la UNNE con el programa “Iberá +10” en territorio correntino.
El Programa “Iberá + 10” se implementó con el objetivo de reunir conocimientos sobre el hombre, el ambiente, los bosques, la vegetación, la fauna del Sistema Iberá en la provincia de Corrientes.
Dicho programa se constituyó en una iniciativa de la UNNE a gran escala por la magnitud del territorio en estudio, por la gran cantidad de investigadores que participaron y por los diversos proyectos que se llevaron a cabo.
En vista a la exitosa experiencia en Iberá en Corrientes, las autoridades de la UNNE estimaron viable y necesario poder aplicar la experiencia en El Impenetrable, en la provincia del Chaco, para brindar una mirada más precisa de la Universidad sobre este ecosistema.
Si bien distintos equipos de investigación de la UNNE han realizado y realizan estudios y trabajos científicos en la región de “El Impenetrable”, la intención es poder definir una acción planificada y programática que permita relevar la información existente y recabar nuevos datos sobre este espacio, similar a la propuesta concretada en Iberá.
Al respecto la Rectora de la UNNE, profesora María Delfina Veiravé, explicó que en El Impenetrable se encuentra el área protegida de más reciente incorporación de la Administración de Parques Nacionales, por lo que se tornan relevante poder sintetizar y sistematizar el conocimiento científico sobre ese territorio.
El interés de la UNNE es que el programa pueda articularse con las políticas del Gobierno de la Provincia del Chaco de manera de aportar de aportar y complementar las decisiones en beneficio de ese territorio y sus pobladores.
Según la Rectora, un abordaje integral y articulado sobre El Impentrable, es importante tanto para conocer el estado actual del ambiente, así como para identificar cambios en el ecosistema, predecir escenarios ambientales futuros, y consensuar estrategias de conservación.
Señaló que en Iberá, en Corrientes, tras la experiencia de las primeras etapas del programa Iberá + 10, más enfocadas en estudios de investigación básica, actualmente se pretende incorporar nuevas dimensiones como el turismo y lo social, así como iniciativas de extensión y académicas, y otras acciones que posibiliten a la UNNE una intervención efectiva en el lugar.
Este enfoque actual sobre el Iberá es el que se buscará hacer extensivo a El Impenetrable, para conocer datos de diversidad, distribución y características de fauna, flora y el ambiente, pero también aportar a la promoción turística, así como a la mejora de la situación sanitaria y educativa de la población aledaña al Parque Nacional, la recuperación de su historia, tradiciones, hábitat, cultura, entre otras cuestiones.
El proyecto de UNNE en El Impenetrable se enmarca a su vez en la política del Estado Nacional de promover el conocimiento de los parques nacionales, y de iniciativas para promover el circuito regional de “El Impenetrable-Iberá-Iguazú”
Gran parte del territorio de El Impenetrable está incluido dentro del “Parque Nacional El Impenetrable” que es el área protegida más nueva en el sistema de Parques Nacionales. Se creó a partir de la Ley 26.996, sancionada y promulgada en octubre de 2014.
Tiene aproximadamente 130.000 hectáreas que son parte de la antigua estancia La Fidelidad, cuyos terrenos se extiende también por la provincia de Formosa.
El Parque Nacional tiene alto valor por el buen estado de conservación de su flora y fauna, y además porque tiene el suficiente potencial como para convertirse en un importante atractivo turístico, dadas sus especiales características.
Ubicado en el norte de la provincia del Chaco, es el Parque Nacional (PN) más grande del norte argentino, y es el hábitat natural de especies emblemáticas de la zona como son el oso hormiguero, tapir, pecarí, tatú carreta y yaguareté, además de una enorme variedad de aves, algunos de ellos en peligros de extinción.
También lo habitan especies endémicas que sólo se encuentran en esta región.
Sus zonas aledañas están habitadas por criollos e indígenas, quienes en su gran mayoría no poseen títulos de las tierras en las que viven.
.
Fecha de Publicación: 06/06/2016
Fuente: Corrientes Hoy
Provincia/Región: Chaco - Corrientes
La Universidad Nacional del Nordeste planifica un estudio integral para profundizar el conocimiento integral de la región de “El Impenetrable”. Se busca seguir en la línea de la exitosa experiencia de la UNNE con el programa “Iberá +10” en territorio correntino.
El Programa “Iberá + 10” se implementó con el objetivo de reunir conocimientos sobre el hombre, el ambiente, los bosques, la vegetación, la fauna del Sistema Iberá en la provincia de Corrientes.
Dicho programa se constituyó en una iniciativa de la UNNE a gran escala por la magnitud del territorio en estudio, por la gran cantidad de investigadores que participaron y por los diversos proyectos que se llevaron a cabo.
En vista a la exitosa experiencia en Iberá en Corrientes, las autoridades de la UNNE estimaron viable y necesario poder aplicar la experiencia en El Impenetrable, en la provincia del Chaco, para brindar una mirada más precisa de la Universidad sobre este ecosistema.
Si bien distintos equipos de investigación de la UNNE han realizado y realizan estudios y trabajos científicos en la región de “El Impenetrable”, la intención es poder definir una acción planificada y programática que permita relevar la información existente y recabar nuevos datos sobre este espacio, similar a la propuesta concretada en Iberá.
Al respecto la Rectora de la UNNE, profesora María Delfina Veiravé, explicó que en El Impenetrable se encuentra el área protegida de más reciente incorporación de la Administración de Parques Nacionales, por lo que se tornan relevante poder sintetizar y sistematizar el conocimiento científico sobre ese territorio.
El interés de la UNNE es que el programa pueda articularse con las políticas del Gobierno de la Provincia del Chaco de manera de aportar de aportar y complementar las decisiones en beneficio de ese territorio y sus pobladores.
Según la Rectora, un abordaje integral y articulado sobre El Impentrable, es importante tanto para conocer el estado actual del ambiente, así como para identificar cambios en el ecosistema, predecir escenarios ambientales futuros, y consensuar estrategias de conservación.
Señaló que en Iberá, en Corrientes, tras la experiencia de las primeras etapas del programa Iberá + 10, más enfocadas en estudios de investigación básica, actualmente se pretende incorporar nuevas dimensiones como el turismo y lo social, así como iniciativas de extensión y académicas, y otras acciones que posibiliten a la UNNE una intervención efectiva en el lugar.
Este enfoque actual sobre el Iberá es el que se buscará hacer extensivo a El Impenetrable, para conocer datos de diversidad, distribución y características de fauna, flora y el ambiente, pero también aportar a la promoción turística, así como a la mejora de la situación sanitaria y educativa de la población aledaña al Parque Nacional, la recuperación de su historia, tradiciones, hábitat, cultura, entre otras cuestiones.
El proyecto de UNNE en El Impenetrable se enmarca a su vez en la política del Estado Nacional de promover el conocimiento de los parques nacionales, y de iniciativas para promover el circuito regional de “El Impenetrable-Iberá-Iguazú”
Gran parte del territorio de El Impenetrable está incluido dentro del “Parque Nacional El Impenetrable” que es el área protegida más nueva en el sistema de Parques Nacionales. Se creó a partir de la Ley 26.996, sancionada y promulgada en octubre de 2014.
Tiene aproximadamente 130.000 hectáreas que son parte de la antigua estancia La Fidelidad, cuyos terrenos se extiende también por la provincia de Formosa.
El Parque Nacional tiene alto valor por el buen estado de conservación de su flora y fauna, y además porque tiene el suficiente potencial como para convertirse en un importante atractivo turístico, dadas sus especiales características.
Ubicado en el norte de la provincia del Chaco, es el Parque Nacional (PN) más grande del norte argentino, y es el hábitat natural de especies emblemáticas de la zona como son el oso hormiguero, tapir, pecarí, tatú carreta y yaguareté, además de una enorme variedad de aves, algunos de ellos en peligros de extinción.
También lo habitan especies endémicas que sólo se encuentran en esta región.
Sus zonas aledañas están habitadas por criollos e indígenas, quienes en su gran mayoría no poseen títulos de las tierras en las que viven.
.
Chaco y Corrientes regionalizarían el tratamiento de RSU
Próximamente Chaco y Corrientes firmarán la regionalización del tratamiento de los residuos
Fecha de Publicación: 18/05/2016
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Chaco - Corrientes
Luego de haber dado a conocer semanas atrás el proyecto de regionalización del tratamiento de la basura entre los municipios de Corrientes y Resistencia, desde la Comuna explicaron que en los próximos días se firmaría el acuerdo para avanzar con una solución a la problemática de los residuos. Actualmente el boceto de la firma se encuentra siendo analizado en el departamento legal de la Municipalidad capitalina y los especialistas técnicos analizan el mecanismo de traslado de los residuos, siendo las alternativas por tierra a través del puente Manuel Belgrano o por barcazas sorteando el río Paraná.
El proyecto cuenta con amplio apoyo del Gobierno de la Nación, que anunció anteriormente que cederá la jurisdicción de los servicios de transporte interprovinciales Chaco-Corrientes a la órbita de una entidad bimunicipal conformada por Corrientes y Resistencia.
“Estamos por firmar el convenio de cooperación con Resistencia, cuyo boceto está actualmente siendo revisado en nuestro servicio jurídico; mientras la Municipalidad de Resistencia está buscando las habilitaciones que exige la ley y el marco normativo con respecto al tipo de disposición de final que se realizará”, explicó en diálogo con El Litoral el intendente de la ciudad de Corrientes Fabián Ríos.
Por otra parte, la regionalización buscará mejorar la disposición final no sólo del Gran Resistencia sino de Corrientes y las localidades vecinas. “Paso de la Patria, Santa Ana, San Luis del Palmar, Empedrado y San Cosme y Corrientes Capital tienen serios problemas de disposición final de basura y lo ideal sería que todos ayudemos para encontrar algún predio de disposición final que en algún lugar debe estar”, expresó el jefe comunal correntino.
En tanto, analizarán cuál es la forma de transporte de residuos más conveniente entre ambos municipios. “Tenemos medido el flujo de tránsito durante las noches sobre el puente Belgrano y también un análisis del sistema de barcazas; pueden ser una de ellas o combinadas. Si es por tierra, no aportás mucho problema al puente si la circulación es de noche, no hay mayor conflicto”, añadió Ríos.
.
Fecha de Publicación: 18/05/2016
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Chaco - Corrientes
Luego de haber dado a conocer semanas atrás el proyecto de regionalización del tratamiento de la basura entre los municipios de Corrientes y Resistencia, desde la Comuna explicaron que en los próximos días se firmaría el acuerdo para avanzar con una solución a la problemática de los residuos. Actualmente el boceto de la firma se encuentra siendo analizado en el departamento legal de la Municipalidad capitalina y los especialistas técnicos analizan el mecanismo de traslado de los residuos, siendo las alternativas por tierra a través del puente Manuel Belgrano o por barcazas sorteando el río Paraná.
El proyecto cuenta con amplio apoyo del Gobierno de la Nación, que anunció anteriormente que cederá la jurisdicción de los servicios de transporte interprovinciales Chaco-Corrientes a la órbita de una entidad bimunicipal conformada por Corrientes y Resistencia.
“Estamos por firmar el convenio de cooperación con Resistencia, cuyo boceto está actualmente siendo revisado en nuestro servicio jurídico; mientras la Municipalidad de Resistencia está buscando las habilitaciones que exige la ley y el marco normativo con respecto al tipo de disposición de final que se realizará”, explicó en diálogo con El Litoral el intendente de la ciudad de Corrientes Fabián Ríos.
Por otra parte, la regionalización buscará mejorar la disposición final no sólo del Gran Resistencia sino de Corrientes y las localidades vecinas. “Paso de la Patria, Santa Ana, San Luis del Palmar, Empedrado y San Cosme y Corrientes Capital tienen serios problemas de disposición final de basura y lo ideal sería que todos ayudemos para encontrar algún predio de disposición final que en algún lugar debe estar”, expresó el jefe comunal correntino.
En tanto, analizarán cuál es la forma de transporte de residuos más conveniente entre ambos municipios. “Tenemos medido el flujo de tránsito durante las noches sobre el puente Belgrano y también un análisis del sistema de barcazas; pueden ser una de ellas o combinadas. Si es por tierra, no aportás mucho problema al puente si la circulación es de noche, no hay mayor conflicto”, añadió Ríos.
.
Conservación de murciélagos posible en Tres Cerros
Red latinoamericana fijó al paraje Tres Cerros como un área de conservación de murciélagos
Fecha de Publicación: 14/04/2016
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Corrientes
Con una investigación realizada el año pasado determinaron la variedad de especies que existen y la necesidad de preservar ese habitat. Es un trabajo conjunto entre la Unne y la fundación Bonpland. Relcom reconoció a esa área -la séptima en Argentina -como un sitio de conservación. El caso fue expuesto en el museo capitalino y hasta el viernes hay una muestra fotográfica.
El trabajo de investigación realizado en el paraje Tres Cerros (La Cruz) sobre la variedad de especies de murciélagos que existen en la zona y su importancia para el ecosistema fue expuesto en el museo Amado Bonpland de la capital correntina. Allí, dieron detalles del reconocimiento fijado por una red internacional para que sea considerado como un sitio de preservación. Hasta el viernes se puede observar una muestra fotográfica en la citada institución.
Esto forma parte de un trabajo conjunto que están desarrollando integrantes de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Unne, becarios de Ciencia y Técnica de la mencionada casa de estudios, como así también del Conicet y la fundación “Amado Bonpland”, que precisamente está abocada a avanzar en la preservación del área comprendida en la reserva natural privada Tres Cerros.
Los detalles de las tareas que se realizaron, las que se están desarrollando y las que se ejecutarán para preservar a los murciélagos en el área correntina fueron expuestos el pasado lunes en el museo de ciencias naturales “Dr. Amado Bonpland”, sito en San Martín 850 de la capital correntina.
En ese marco, Antonella Argoitia expuso los resultados de la investigación que realizó durante el año pasado en el paraje de La Cruz para la tesina con la cual egresó de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Unne como licenciada en Ciencias Biológicas. “Además de registrar las especies existentes, describir las características de la zona, entre otros ítems que son parte del trabajo, mi propuesta final fue precisamente proponer al paraje Tres Cerros como un lugar para preservar los murciélagos”, expresó Argoitia en diálogo con El Litoral. Al mismo tiempo destacó que “es necesario desmitificarlos. Existen falsas creencias sobre ellos y eso provoca que no se tenga en cuenta el valor que tienen para el ecosistema”. A modo de ejemplo, la profesional citó que “contribuye a controlar plagas en los cultivos y también de vectores que transmiten enfermedades”.
Preservación
En base a esta investigación, la propuesta de preservar la mencionada área rural de La Cruz fue elevada a la Red Latinoamericana y del Caribe para la Conservación de Murciélagos (Relcom) y se concretó mediante un trabajo coordinado entre la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura de la Unne y la fundación Amado Bonpland (FAB). Participaron además de Argoitia, Rodrigo Cajade, Pablo Teta, Andrés Pautasso, José Miguel Piñeiro y Alejandra Hernando. Ellos precisamente fundamentaron que “los afloramientos rocosos de Tres Cerros cubren las tres categorías que la Relcom indica para evaluar áreas importantes de conservación”. Fue en respuesta a esto que, el pasado 9 de marzo, la señalada red fijó al paraje cruceño como “un área de importancia para la conservación de murciélagos (Aicom)”.
Ahora, “se comenzó con la divulgación de la necesidad de preservar a la especie y en este marco se desarrollarán proyectos de extensión con la Universidad”, acotó Argoitia.
Sobre esto, desde la FAB, Rodrigo Cajade (presidente) y Alejandra Hernando expresaron la importancia de lo resuelto por la Relcom. “Esto ratifica la necesidad de seguir en la senda de la protección de Tres Cerros”, remarcaron a este diario.
.
Fecha de Publicación: 14/04/2016
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Corrientes
Con una investigación realizada el año pasado determinaron la variedad de especies que existen y la necesidad de preservar ese habitat. Es un trabajo conjunto entre la Unne y la fundación Bonpland. Relcom reconoció a esa área -la séptima en Argentina -como un sitio de conservación. El caso fue expuesto en el museo capitalino y hasta el viernes hay una muestra fotográfica.
El trabajo de investigación realizado en el paraje Tres Cerros (La Cruz) sobre la variedad de especies de murciélagos que existen en la zona y su importancia para el ecosistema fue expuesto en el museo Amado Bonpland de la capital correntina. Allí, dieron detalles del reconocimiento fijado por una red internacional para que sea considerado como un sitio de preservación. Hasta el viernes se puede observar una muestra fotográfica en la citada institución.
Esto forma parte de un trabajo conjunto que están desarrollando integrantes de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Unne, becarios de Ciencia y Técnica de la mencionada casa de estudios, como así también del Conicet y la fundación “Amado Bonpland”, que precisamente está abocada a avanzar en la preservación del área comprendida en la reserva natural privada Tres Cerros.
Los detalles de las tareas que se realizaron, las que se están desarrollando y las que se ejecutarán para preservar a los murciélagos en el área correntina fueron expuestos el pasado lunes en el museo de ciencias naturales “Dr. Amado Bonpland”, sito en San Martín 850 de la capital correntina.
En ese marco, Antonella Argoitia expuso los resultados de la investigación que realizó durante el año pasado en el paraje de La Cruz para la tesina con la cual egresó de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Unne como licenciada en Ciencias Biológicas. “Además de registrar las especies existentes, describir las características de la zona, entre otros ítems que son parte del trabajo, mi propuesta final fue precisamente proponer al paraje Tres Cerros como un lugar para preservar los murciélagos”, expresó Argoitia en diálogo con El Litoral. Al mismo tiempo destacó que “es necesario desmitificarlos. Existen falsas creencias sobre ellos y eso provoca que no se tenga en cuenta el valor que tienen para el ecosistema”. A modo de ejemplo, la profesional citó que “contribuye a controlar plagas en los cultivos y también de vectores que transmiten enfermedades”.
Preservación
En base a esta investigación, la propuesta de preservar la mencionada área rural de La Cruz fue elevada a la Red Latinoamericana y del Caribe para la Conservación de Murciélagos (Relcom) y se concretó mediante un trabajo coordinado entre la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura de la Unne y la fundación Amado Bonpland (FAB). Participaron además de Argoitia, Rodrigo Cajade, Pablo Teta, Andrés Pautasso, José Miguel Piñeiro y Alejandra Hernando. Ellos precisamente fundamentaron que “los afloramientos rocosos de Tres Cerros cubren las tres categorías que la Relcom indica para evaluar áreas importantes de conservación”. Fue en respuesta a esto que, el pasado 9 de marzo, la señalada red fijó al paraje cruceño como “un área de importancia para la conservación de murciélagos (Aicom)”.
Ahora, “se comenzó con la divulgación de la necesidad de preservar a la especie y en este marco se desarrollarán proyectos de extensión con la Universidad”, acotó Argoitia.
Sobre esto, desde la FAB, Rodrigo Cajade (presidente) y Alejandra Hernando expresaron la importancia de lo resuelto por la Relcom. “Esto ratifica la necesidad de seguir en la senda de la protección de Tres Cerros”, remarcaron a este diario.
.
Sonamos, Garabí podría ser reactivado
Nación busca avanzar con Garabí pero reconoce trabas ambientales
Fecha de Publicación: 12/04/2016
Fuente: Momarandu
Provincia/Región: Corrientes - Misiones
El Gobierno nacional está interesado en reactivar el proyecto hidroeléctrico de Garabí, pero reconoce que se tienen que superar trabas ambientales y que la situación política de Brasil no contribuye a avanzar con el proyecto
Así lo expuso el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, durante su visita a la provincia de Misiones, donde adelantó que entre las inversiones previstas por Nación en esa provincia figuran "aprovechar el potencial en materia hidroeléctrica”.
Al respecto, señaló que uno de los principales objetivos de Macri en materia de infraestructura es la reactivación del proyecto de la represa de Corpus y avanzar con Garabí para la generación de energía –que necesita el país- y la creación de empleo en la región, según reproduce el sitio Misiones Online.
"Macri está interesado en ambas represas, pero sería el proyecto sobre el Paraná el más factible, porque hay interés de los socios paraguayos. En cambio, con Garabí hay que sortear más trabas ambientales y la situación política de Brasil hace que hoy no haya celeridad del otro lado de la frontera", señaló.
.
Fecha de Publicación: 12/04/2016
Fuente: Momarandu
Provincia/Región: Corrientes - Misiones
El Gobierno nacional está interesado en reactivar el proyecto hidroeléctrico de Garabí, pero reconoce que se tienen que superar trabas ambientales y que la situación política de Brasil no contribuye a avanzar con el proyecto
Así lo expuso el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, durante su visita a la provincia de Misiones, donde adelantó que entre las inversiones previstas por Nación en esa provincia figuran "aprovechar el potencial en materia hidroeléctrica”.
Al respecto, señaló que uno de los principales objetivos de Macri en materia de infraestructura es la reactivación del proyecto de la represa de Corpus y avanzar con Garabí para la generación de energía –que necesita el país- y la creación de empleo en la región, según reproduce el sitio Misiones Online.
"Macri está interesado en ambas represas, pero sería el proyecto sobre el Paraná el más factible, porque hay interés de los socios paraguayos. En cambio, con Garabí hay que sortear más trabas ambientales y la situación política de Brasil hace que hoy no haya celeridad del otro lado de la frontera", señaló.
.
En el Iberá quieren reintroducir el oso hormiguero
Un proyecto para reintroducir el oso hormiguero gigante generará una población autosustentable
Fecha de Publicación: 08/04/2016
Fuente: Telam
Provincia/Región: Corrientes
Una organización ambientalista trabaja desde 2007 para reintroducir al oso hormiguero gigante en los Esteros del Iberá, Corrientes, donde se extinguió hace más de 50 años y hoy, los encargados del proyecto, estiman que hay unos 80 ejemplares en libertad por lo que confían en lograr la meta final del proyecto: generar una población autosustentable.
“El proyecto arrancó en 2007 con la liberación de la primer pareja, hasta hoy se liberaron unos 50 animales en dos puntos de la reserva, primero en Rincón del Socorro y a partir de 2013 en San Alonso, sabemos que varias hembras se están reproduciendo y estimamos que en total hay unos 80 ejemplares”, contó a Télam Alicia Delgado, la bióloga que coordina el proyecto de la ONG Conservation Trust Land (CLT).
El oso hormiguero gigante es una especie autóctona de toda Sudamérica y en Argentina hay poblaciones en Chaco, Santiago del Estero, Formosa, Salta y Jujuy.
En la provincia de Corrientes esta especie se extinguió unos 50 años antes de que CLT iniciara las tareas para reintroducirla.
“El oso hormiguero formaba parte de la fauna de Corrientes, y como toda especie, cumplía su rol ecológico. Por un lado es presa para animales más grandes, y por otro lado se alimenta exclusivamente de hormigas y termitas, por lo que tiene un rol de control sobre estos insectos”, explicó Delgado.
Según manifestó la bióloga, cuando alguno de los elementos de un ecosistema falta, éste se debilita y es más vulnerable a enfermedades o la invasión de especies exóticas y allí radica la importancia de conservar su diversidad y conservar todas las especies, tanto de plantas como animales.
El proyecto Oso Hormiguero Gigante se nutre de ejemplares cautivos que son rescatados de casas de particulares o donados por entes privados o públicos.
Muchos de estos animales son crías que quedan huérfanas cuando algún cazador mata a su madre en el interior del monte chaqueño.
“La historia que más escuchamos es que salen a cazar otros animales pero matan a los osos por salvar a sus perros, y cuando matan a una madre, tratan de vender la cría, que termina como mascota”, comentó la especialista.
Los dos campos donde son liberados tienen 13.000 y 10.000 hectáreas cada uno y están controlados para evitar la cacería furtiva, una de las principales amenazas contra la especie, junto con el mascotismo.
“La anatomía del oso hormiguero gigante es muy particular, tiene una cabecita muy pequeña en comparación con el cuerpo, y evolucionó para ser un predador de hormigas y termitas, no tiene dientes y tiene una lengua larguísima a la que se adhieren los insectos. Sus garras son muy fuertes, para romper los termiteros, que están hechos con tierra compactada”, describió.
Además, estos animales tienen un pelaje muy largo que funciona como aislante térmico para las altas y bajas temperatura, y una cola larga también con pelo largo, con la que se cubre para dormir y le sirve de camuflaje, y de la que las crías se prenden para subir al lomo de su mamá.
“Si bien se dice que su peso promedio es de 35 kilos, en los campos de Iberá hemos visto algunos que superan los 50 kilos y miden hasta dos metros, desde el hocico hasta la cola”, comentó Delgado.
Una vez que los animales son rescatados pasan por una fase de cuidados intensivos en el caso de las crías, y de cuarentena sanitaria en el de los adultos.
Se considera que están en condiciones de ser liberados cuando pesan cerca de 20 kilos y lo ideal es sea en primavera o verano, porque son friolentos.
Previamente a la liberación, pasan a un corral de una hectárea, del que se abre la puerta luego de siete o diez días.
Los osos son liberados con un radio-collar, lo que permite darles un seguimiento y saber si se adaptan al entorno.
Luego de un tiempo, se les saca el collar y se reciben noticias sobre su estado general a través de las fotos tomadas por las cámaras trampa y el avistaje esporádico del personal.
“Estamos muy contentos con los resultados, cuando empezamos no había en otra parte del mundo alguien que haga algo igual con el oso hormiguero, a lo largo de estos diez años aprendimos mucho de la especie. La etapa de experimentación ya pasó, ahora estamos en una de crecimiento”, aseguró la especialista.
Hacia el futuro, la ONG planea seguir liberando osos en la reserva de San Alonso y en un tercer campo de 6.000 hectáreas cercano a la ciudad de Goya, cuyo propietario se sumó recientemente al proyecto.
“El objetivo es sembrar poblaciones en distintos puntos de Iberá, para que crezcan y ocupen todos los ambientes aptos para ellos, y que dentro de algunos años sean poblaciones autosustentables que se valgan por sí solas”, concluyó la bióloga.
.
Fecha de Publicación: 08/04/2016
Fuente: Telam
Provincia/Región: Corrientes
Una organización ambientalista trabaja desde 2007 para reintroducir al oso hormiguero gigante en los Esteros del Iberá, Corrientes, donde se extinguió hace más de 50 años y hoy, los encargados del proyecto, estiman que hay unos 80 ejemplares en libertad por lo que confían en lograr la meta final del proyecto: generar una población autosustentable.
“El proyecto arrancó en 2007 con la liberación de la primer pareja, hasta hoy se liberaron unos 50 animales en dos puntos de la reserva, primero en Rincón del Socorro y a partir de 2013 en San Alonso, sabemos que varias hembras se están reproduciendo y estimamos que en total hay unos 80 ejemplares”, contó a Télam Alicia Delgado, la bióloga que coordina el proyecto de la ONG Conservation Trust Land (CLT).
El oso hormiguero gigante es una especie autóctona de toda Sudamérica y en Argentina hay poblaciones en Chaco, Santiago del Estero, Formosa, Salta y Jujuy.
En la provincia de Corrientes esta especie se extinguió unos 50 años antes de que CLT iniciara las tareas para reintroducirla.
“El oso hormiguero formaba parte de la fauna de Corrientes, y como toda especie, cumplía su rol ecológico. Por un lado es presa para animales más grandes, y por otro lado se alimenta exclusivamente de hormigas y termitas, por lo que tiene un rol de control sobre estos insectos”, explicó Delgado.
Según manifestó la bióloga, cuando alguno de los elementos de un ecosistema falta, éste se debilita y es más vulnerable a enfermedades o la invasión de especies exóticas y allí radica la importancia de conservar su diversidad y conservar todas las especies, tanto de plantas como animales.
El proyecto Oso Hormiguero Gigante se nutre de ejemplares cautivos que son rescatados de casas de particulares o donados por entes privados o públicos.
Muchos de estos animales son crías que quedan huérfanas cuando algún cazador mata a su madre en el interior del monte chaqueño.
“La historia que más escuchamos es que salen a cazar otros animales pero matan a los osos por salvar a sus perros, y cuando matan a una madre, tratan de vender la cría, que termina como mascota”, comentó la especialista.
Los dos campos donde son liberados tienen 13.000 y 10.000 hectáreas cada uno y están controlados para evitar la cacería furtiva, una de las principales amenazas contra la especie, junto con el mascotismo.
“La anatomía del oso hormiguero gigante es muy particular, tiene una cabecita muy pequeña en comparación con el cuerpo, y evolucionó para ser un predador de hormigas y termitas, no tiene dientes y tiene una lengua larguísima a la que se adhieren los insectos. Sus garras son muy fuertes, para romper los termiteros, que están hechos con tierra compactada”, describió.
Además, estos animales tienen un pelaje muy largo que funciona como aislante térmico para las altas y bajas temperatura, y una cola larga también con pelo largo, con la que se cubre para dormir y le sirve de camuflaje, y de la que las crías se prenden para subir al lomo de su mamá.
“Si bien se dice que su peso promedio es de 35 kilos, en los campos de Iberá hemos visto algunos que superan los 50 kilos y miden hasta dos metros, desde el hocico hasta la cola”, comentó Delgado.
Una vez que los animales son rescatados pasan por una fase de cuidados intensivos en el caso de las crías, y de cuarentena sanitaria en el de los adultos.
Se considera que están en condiciones de ser liberados cuando pesan cerca de 20 kilos y lo ideal es sea en primavera o verano, porque son friolentos.
Previamente a la liberación, pasan a un corral de una hectárea, del que se abre la puerta luego de siete o diez días.
Los osos son liberados con un radio-collar, lo que permite darles un seguimiento y saber si se adaptan al entorno.
Luego de un tiempo, se les saca el collar y se reciben noticias sobre su estado general a través de las fotos tomadas por las cámaras trampa y el avistaje esporádico del personal.
“Estamos muy contentos con los resultados, cuando empezamos no había en otra parte del mundo alguien que haga algo igual con el oso hormiguero, a lo largo de estos diez años aprendimos mucho de la especie. La etapa de experimentación ya pasó, ahora estamos en una de crecimiento”, aseguró la especialista.
Hacia el futuro, la ONG planea seguir liberando osos en la reserva de San Alonso y en un tercer campo de 6.000 hectáreas cercano a la ciudad de Goya, cuyo propietario se sumó recientemente al proyecto.
“El objetivo es sembrar poblaciones en distintos puntos de Iberá, para que crezcan y ocupen todos los ambientes aptos para ellos, y que dentro de algunos años sean poblaciones autosustentables que se valgan por sí solas”, concluyó la bióloga.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios