Alumbrera apela el fallo en contra



Alumbrera apeló un duro fallo por presunta contaminación

Fecha de Publicación
: 04/01/2017
Fuente: El Esquiú
Provincia/Región: Tucumán


El fallo del juez Dip Tártalo ordena acciones para recomponer daños ambientales en Concepción.
Minera Alumbrera recurrió un duro fallo de la Justicia de Tucumán en una causa por presunta contaminación que lleva una década tramitándose en los tribunales de la vecina provincia. El fallo, considerado histórico, ordena a la empresa minera a realizar las acciones necesarias para la recomposición integral de los daños ambientales causados en Concepción y Alpachiri, aunque rechazó la demanda por daños y perjuicios de los demandantes.
Según informó el sitio tucumano Primera Fuente (http://www.primerafuente.com.ar/), el fallo judicial se desprende del juicio iniciado hace 10 años por los hermanos Carlos y Antonio Aranda en contra de empresa minera Alumbrera Ltda. y de Yacimiento Minero Aguas de Dionisio (Ymad) por contaminación.
"La sentencia, que fue realizada por el juez civil de la II Nominación Eduardo Dip Tártalo del Centro Judicial Concepción, es clarísima; minera Alumbrera contamina, es un fallo ejemplificador y sienta una jurisprudencia histórica en nuestra el país”, explicó a ese medio Carlos Aranda.
 En la sentencia, que fue apelada por los abogados de la empresa que explota el yacimiento metalífero ubicado en Andalgalá, el juez Dip Tártalo ordena a la empresa minera Alumbrera Ltda. que "realice todas las acciones necesarias para la recomposición integral de los daños ambientales causados por la actividad que desarrolla hasta la total desaparición de los agentes contaminantes del suelo y del aire, de las aguas superficiales y subterráneas, acompañando las pruebas necesarias al efecto. Reponga a su estado anterior de las áreas deforestadas y sin vegetación a causa de la apertura de caminos, calles, locaciones, picadas, zanjas, canteras, mineraloducto y toda otra actividad que haya ocasionado la pérdida del manto vegetal. Acompañe copias certificadas de los estudios sobre el agua de los ríos que cruza el mineraloducto en la provincia de Tucumán desde el año 1999 y que constituya o acredite haber formado el fondo de restauración ambiental previsto en el artículo 22 de la ley 25.675. Acredite la contratación el seguro de cobertura al que refiere el artículo 22 de le ley 25.675 e informe el plazo de cobertura, atento al hecho notorio del retiro de la firma del país. Si ya hubiera dado cumplimiento a alguna de estas medidas o esté en curso de cumplimiento como consecuencia del cierre de la mina, informe tal situación a este juzgado”.
 Por otra parte, en el mismo fallo, el juez aconseja al Poder Ejecutivo provincial que "por medio del ministerio de Salud de la provincia se proyecte la realización de un relevamiento actualizado de impactos tóxicos sobre la población de las cuencas de los ríos Medina, Chirimayo y Gastona, con el objeto de detectar las enfermedades y/o patologías que guarden relación directa con la contaminación de los acuíferos de la zona y que se disponga su atención médica inmediata. Además que se instruya a los organismos provinciales como la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres para que den inmediata respuesta a las cuestiones de implicancia social, sobre todo las ambientales, poniendo a cargo del Estado provincial la realización de pericias”.
Además, la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT Sapem) deberá realizar un informe acabado sobre el estado del servicio de agua potable de la ciudad de Concepción en la localidad de Alpachiri y las proyecciones para ampliar y mejorar tal servicio.
 Los hermanos Aranda denunciaron hace 10 años la contaminación del agua de Alpachiri y Concepción, de acuerdo a estudios y análisis realizados en laboratorios de Argentina, Canadá e Inglaterra, que involucra directamente a la empresa minera Bajo La Alumbrera. "Más allá de que el magistrado no hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios contra la minera, lo que nosotros en realidad queríamos era demostrar que la empresa sí contaminó y eso dejó bien en claro el fallo. Nosotros estamos tranquilos; luchamos contra un monstruo que tenía a su disposición medios de comunicación, dinero, contactos políticos y más de 40 abogados contra nosotros dos y ganamos la pelea”, señalaron los hermanos.

Casi 20 años
Minera Alumbrera lleva casi 20 años de extracción en el norte del departamento Andalgalá, lapso en el que jamás se registraron problemas de salud relacionados con posible contaminación del aire o acuíferos en la zona de influencia directa. El fallo del juzgado tucumano salió llamativamente cuando la empresa ha comenzado el fin de la explotación y el proceso de cierre de mina, que se extendería hasta mediados de 2018.
.

0 comentarios:

Blog Archive

Seguir por E-Mail

Archivo de Blogs