Confía en que no deberán mover los residuos
El gerente de Pacará Pintado confía en que no deberán mover los residuos de la planta
Fecha de Publicación: 21/12/2010
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
"No se van a mover los residuos". Tajante, el gerente de la planta de Pacará Pintado, Mario Delfor Criado, dio por terminada la discusión respecto de si la basura acumulada en el predio debe o no ser trasladada a otro lugar, como lo sugirió inicialmente la Justicia.
El 17 de noviembre, la sala II de la Cámara en lo Civil y Comercial Común, dispuso la clausura de la planta de disposición final de la basura, al concluir que las actividades contaminaron el medio ambiente. Además, los camaristas Carlos Ibáñez y Augusto Avila ordenaron a la concesionaria que elimine los residuos depositados en un plazo de ocho meses, desde el momento en que la sentencia quede firme. Igualmente, prohibieron que sigan realizándose vertidos de basura en el lugar.
No obstante, un día después firmaron un fallo aclaratorio. En la resolución correctiva, los vocales ratificaron la orden de clausura de la planta, pero permitieron a la empresa que presente en un plazo de 10 días un "plan de cierre y disposición final de los residuos sólidos urbanos". En ese contexto, el secretario de Medio Ambiente, Alfredo Montalván, consideró que la alternativa ofrecida por los camaristas es superadora. Principalmente, porque de cumplir la concesionaria con el programa de saneamiento del predio, no sería necesario trasladar los desechos hacia otro lugar. Por ese motivo, la Provincia desistió de recurrir ante la Corte Suprema el fallo de la Cámara Civil y Comercial.
"Viable y razonable"
Inicialmente, la concesionaria del servicio de tratamiento de los desechos del Gran San Miguel de Tucumán presentó un recurso de casación, con el argumento de que la sentencia colocó a la Provincia en "situación de emergencia ambiental grave", atento a que con un eventual cierre de la planta, la basura que genere la población no tendría destino específico.
Criado ratificó que no desistirán del planteo ante la Corte, pero reconoció que el fallo aclaratorio de los camaristas abre otra perspectiva. "Existe un plan de cierre, y con las aclaratorias quedó en evidencia que no es factible sacar los residuos de ahí. Por ende, entra a aplicarse el plan de cierre con la modalidad, la tecnología y los tiempos que ya fueron aprobados por el Consejo Provincial de Economía y Medio Ambiente. Es algo viable y razonable", interpretó.
Precisamente, en el recurso de casación interpuesto, la concesionaria destacó que desde el 1 de octubre Pacará Pintado sólo recibe los residuos recogidos en la capital, en Las Talitas, en Banda del Río Salí, en Alderetes, en Yerba Buena y en Tafí Viejo para su separación y clasificación. Luego, la basura es depositada en Overa Pozo.
Fundamentalmente, la empresa criticó a los camaristas por ordenarle que "elimine" los desechos. "La obligación impuesta resulta ininteligible. Suponiendo por vía de hipótesis, los residuos deberían ser ’echados de Pacará Pintado’. Ahora, atento a la inexistencia en el ámbito de la provincia de un lugar físico habilitado para ello, el mandato presenta una imposibilidad de ejecución por inviabilidad técnica", justificó la empresa.
Incluso, Servicios y Construcciones La Banda SRL reforzó la teoría de que sacar la basura del predio sería perjudicial. "Frenar los procesos o interrumpirlos e intentar mover los residuos sería altamente agresivo, imposible de realizar por el daño ambiental que habría de provocarse, impactando negativamente al ecosistema. Actualmente, la totalidad de los residuos existentes en la planta están siendo tratados, monitoreados por la empresa y por la autoridad de aplicación", se sostuvo en el texto de apelación.
Fecha de Publicación: 21/12/2010
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Tucumán
"No se van a mover los residuos". Tajante, el gerente de la planta de Pacará Pintado, Mario Delfor Criado, dio por terminada la discusión respecto de si la basura acumulada en el predio debe o no ser trasladada a otro lugar, como lo sugirió inicialmente la Justicia.
El 17 de noviembre, la sala II de la Cámara en lo Civil y Comercial Común, dispuso la clausura de la planta de disposición final de la basura, al concluir que las actividades contaminaron el medio ambiente. Además, los camaristas Carlos Ibáñez y Augusto Avila ordenaron a la concesionaria que elimine los residuos depositados en un plazo de ocho meses, desde el momento en que la sentencia quede firme. Igualmente, prohibieron que sigan realizándose vertidos de basura en el lugar.
No obstante, un día después firmaron un fallo aclaratorio. En la resolución correctiva, los vocales ratificaron la orden de clausura de la planta, pero permitieron a la empresa que presente en un plazo de 10 días un "plan de cierre y disposición final de los residuos sólidos urbanos". En ese contexto, el secretario de Medio Ambiente, Alfredo Montalván, consideró que la alternativa ofrecida por los camaristas es superadora. Principalmente, porque de cumplir la concesionaria con el programa de saneamiento del predio, no sería necesario trasladar los desechos hacia otro lugar. Por ese motivo, la Provincia desistió de recurrir ante la Corte Suprema el fallo de la Cámara Civil y Comercial.
"Viable y razonable"
Inicialmente, la concesionaria del servicio de tratamiento de los desechos del Gran San Miguel de Tucumán presentó un recurso de casación, con el argumento de que la sentencia colocó a la Provincia en "situación de emergencia ambiental grave", atento a que con un eventual cierre de la planta, la basura que genere la población no tendría destino específico.
Criado ratificó que no desistirán del planteo ante la Corte, pero reconoció que el fallo aclaratorio de los camaristas abre otra perspectiva. "Existe un plan de cierre, y con las aclaratorias quedó en evidencia que no es factible sacar los residuos de ahí. Por ende, entra a aplicarse el plan de cierre con la modalidad, la tecnología y los tiempos que ya fueron aprobados por el Consejo Provincial de Economía y Medio Ambiente. Es algo viable y razonable", interpretó.
Precisamente, en el recurso de casación interpuesto, la concesionaria destacó que desde el 1 de octubre Pacará Pintado sólo recibe los residuos recogidos en la capital, en Las Talitas, en Banda del Río Salí, en Alderetes, en Yerba Buena y en Tafí Viejo para su separación y clasificación. Luego, la basura es depositada en Overa Pozo.
Fundamentalmente, la empresa criticó a los camaristas por ordenarle que "elimine" los desechos. "La obligación impuesta resulta ininteligible. Suponiendo por vía de hipótesis, los residuos deberían ser ’echados de Pacará Pintado’. Ahora, atento a la inexistencia en el ámbito de la provincia de un lugar físico habilitado para ello, el mandato presenta una imposibilidad de ejecución por inviabilidad técnica", justificó la empresa.
Incluso, Servicios y Construcciones La Banda SRL reforzó la teoría de que sacar la basura del predio sería perjudicial. "Frenar los procesos o interrumpirlos e intentar mover los residuos sería altamente agresivo, imposible de realizar por el daño ambiental que habría de provocarse, impactando negativamente al ecosistema. Actualmente, la totalidad de los residuos existentes en la planta están siendo tratados, monitoreados por la empresa y por la autoridad de aplicación", se sostuvo en el texto de apelación.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Sobre Nosotros
Blog Archive
-
2012
(250)
-
mayo(44)
- La comunidad inspeccionará proyecto Agua Rica
- Estudian limitar fumigaciones en la Región Centro
- El increíble pasivo ambiental de YFP
- Audiencia en Chaco por los desmontes
- Las fumigaciones en el Chaco denunciadas
- Clima: se acentúan los temporales extremos
- Richuelo: el plan para los RSU tiene feo olor
- La Rioja marchó contra la megaminería
- Argentina no quiere "economía verde"
- Sali-Dulce: Dos ingenios recibieron duras sancione...
- Que el árbol no nos tape la motosierra
- Justicia en Córdoba interviene por las fumigacione...
- La SCJ sancionó a la CNEA por una mina de uranio
- Alta incidencia de cáncer en pueblos fumigados
- Denuncian un "mega desmonte" en Chaco
- Gualeguaychú: Sobreseyeron a 18 asambleístas
- Hay que meter presos a los hippies ambientalistas
- Sali-Dulce: Detectaron nuevos vuelcos de vinaza
- Sancionaron la Ley de bosques nativos en La Rioja...
- Amparo por la contaminación biológica del Paraná
- Alumbrera: Un corte que no tuvo corte
- Sierra Pintada: mina de uranio que genera conflict...
- Detienen a 3 antimineros en Tinogasta
- Piden consulta para yacimientos no convencionales
- Sistemas silvopastoriles violan la Ley de Bosques
- Fallece el chico en Corrientes por fumigaciones
- Policía minera en Mendoza
- La pelea por la basura entre Capital y Nación
- El Gobierno le pone pilas a la minería
- Minería: no expropiarán, pero si empresas mixtas
- El lecho del Riachuelo, todavía sin solución
- Piden producción agrícola diferente en Santa Fe
- Basura: Macri incumple la ley
- Contaminación por YPF: recién ahora se sabe
- Capacitaron a gendarmes en protección de recursos
- Nacionalismos: ahora las mineras se preocupan
- Impenetrable: Moratoria por 60 días y seguimiento
- Recolectarán residuos en 137 KM de costa marítima
- Se reaviva la polémica por la basura de la Ceamse
- Inician el monitoreo de la cuenca del Gualeguay
- Se filtran efluentes en complejo minero uranífero
- Canteras y basurales sin solución en Buenos Aires
- Tierra del Fuego promulga la ley de bosques
- Chaco: Greenpeace desmiente actuar con violencia
- abril(55)
- marzo(52)
- febrero(51)
- enero(48)
-
mayo(44)
- 2011 (613)
-
2010
(586)
-
diciembre(56)
- Mussi juró con promesas por el Riachuelo
- No hay glaciares donde se hace minería
- San Jorge, apruebe la mina pero acotada
- Echan a bibiloni por su inoperatividad
- La nueva planta de "reciclaje" de La Plata
- Capital: la más ruidosa de América Latina
- Récord de consumo eléctrico
- Chubut: estudio para eliminar PCB
- A la Corte Suprema por la cuenca Salí-Dulce
- Llegó el dia D para el proyecto San Jorge
- Capital: ¿Qué haremos con la basura?
- Bibiloni reivindicó los avances
- El 2011 será el año internacional de los bosques
- Río Negro: avanza en la protección de bosques
- Riachuelo: Ordenan erradicar asentamientos
- Ecologistas cierran canal de una arrocera
- Piden que se plebiscite la construcción de Garabí
- Peces muertos a lo largo de 18 kilómetros
- Confía en que no deberán mover los residuos
- Quedan menos de 60 yaguaretés en Misiones
- Los asambleístas vuelven a la carga
- Neuquén: avanza la fabrica de molinos
- Entre Ríos: Denuncias de desmonte clandestino
- Barrick rompe acuerdo social minero
- Cuestionaron el proyecto de extracción de potasio
- Regulan basura electrónica en Buenos Aires
- Un nuevo paso para salvar al yaguareté
- No se podrá reabrir mina de uranio
- Entre Ríos: medidas para preservar el monte
- Control de la vinaza: están dadas las condiciones
- Crece un 56,8% la producción de biodiesel
- Riachuelo: intiman a liberar las márgenes
- Debate por los RSU de Buenos Aires
- Neuquén protegerá 1,2 millón de hec de bosques
- Perdemos glaciares a una velocidad inusitada
- Polémica por el rol de Argentina en la Cumbre
- Algo huele mal en el Riachuelo
- Preocupante situación en los basurales en Salta
- Fuerte defensa de CFK a la minería
- Salí-Dulce: quieren vinaza cero en 2011
- Glaciares, los más afectados por el CC
- Tensión en el gabinete de Jaque por la minería
- Amenazas a la Ley de Glaciares
- Cambio climático: la estrategia argentina
- Otra avanzada sobre los territorios
- Informe asegura que la ex Botnia vuelca mercurio
- Buscan regular las empresas textiles en La Rioja
- Basura: continúan los cruces y las críticas
- Menos fondos para medio ambiente
- Jaque y un fuerte guiño a la minería
- Santa Catalina; a un paso de ser reserva
- Fortalecimiento de las yungas
- Viviendas de autoconstrucción y bioclimática
- Chubut: consulta por la minería deberá esperar
- Chubut quiere eliminar la contaminación por PCB
- Santiago: más enfermos a causas de herbicidas
- noviembre(54)
- octubre(43)
- septiembre(49)
- agosto(46)
- julio(42)
- junio(52)
- mayo(47)
- abril(47)
- marzo(42)
- febrero(54)
- enero(54)
-
diciembre(56)
- 2009 (517)
- 2008 (471)
Links Relacionados
Temas
- agroquímicos
- Alumbrera
- animales domésticos
- Antártida
- Barrick Gold
- biocombustibles
- biodiversdad
- bosques nativos
- Botnia
- Buenos Aires
- cambio climático
- Capital
- Catamarca
- caza y pesca
- Chaco
- Chubut
- Conflicto Socio Ambiental de Famatina
- conflictos limítrofes ambientales
- consumo
- contaminación
- Contaminación del Sali-Dulce
- Corrientes
- costas
- Córdoba
- Dakar
- desarrollo sustentable
- Desmontes
- ecología y medio ambiente
- ecosistemas
- educación ambiental
- energía nuclear
- energías
- energías limpias
- Entre Ríos
- extranjerización
- forestales
- Formosa
- glaciares
- incendios forestales
- industrias - empresas - economía
- Jujuy
- La Pampa
- La Rioja
- legislación y derecho ambiental
- mar
- Marlvinas
- Mendoza
- Mesopotamia
- Minera Alumbrera
- minería
- Misiones
- modelo rural
- Nacional
- Neuquén
- Norte Argentino
- Pascua Lama
- pasteras
- Patagonia
- petróleo
- política ambiental
- política de tierras
- pueblos originarios
- recursos hídricos
- Represa en Ayuí
- represas
- Reservas Naturales - Parques
- residuos
- Riachuelo
- Río Negro
- Salta
- San Juan
- San Luis
- Santa Cruz
- Santa Fe
- Santiago del Estero
- Soja
- suelos y desertificación
- Tierra del Fuego
- Tucumán
- turismo
- uranio
- urbanismo
Archivo de Blogs
-
►
2011
(613)
- diciembre (57)
- noviembre (61)
- octubre (50)
- septiembre (55)
- agosto (52)
- julio (49)
- junio (54)
- mayo (54)
- abril (45)
- marzo (50)
- febrero (47)
- enero (39)
-
▼
2010
(586)
- diciembre (56)
- noviembre (54)
- octubre (43)
- septiembre (49)
- agosto (46)
- julio (42)
- junio (52)
- mayo (47)
- abril (47)
- marzo (42)
- febrero (54)
- enero (54)
0 comentarios: