Alumbrera no permitió extraer muestras
Minera Alumbrera no permitió a un fiscal extraer muestras de su planta de Ranchillos
Fecha de Publicación: 28/05/2010
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Catamarca
Debido a que la empresa no se dio por notificada, no permitió que el fiscal federal Emilio Ferrer, acompañado por Gendarmería, realice una extracción de muestras minerales en la planta de secado de Ranchillos. Malestar de asambleístas y funcionarios judiciales. Se investiga una millonaria evasión impositiva por parte de la minera.
Minera Alumbrera impidió que el jueves pasado se realice una extracción de muestras en el marco de una causa en la que se investiga un supuesto caso de evasión fiscal. El frustrado operativo iba a realizarse en la planta de filtrado de Ranchillos, lugar donde desemboca el mineraloducto proveniente de la explotación a cielo abierto ubicada en el departamento de Belén, Catamarca.
Según explicó a primerafuente el fiscal federal que investiga la causa, Emilio Ferrer, la minera no permitió que se realice el procedimiento debido a que, supuestamente, la notificación judicial a Minera Alumbrera fue enviada al domicilio anterior de la firma. Por ende, la cédula nunca habría llegado a destino.
“Ante esto quisimos evitar planteos de nulidad por parte de la empresa”, explicó Ferrer, quien investiga la causa en manos del juez federal Nº 1, Daniel Bejas.
Sin embargo, fuentes de la Justicia Federal advirtieron que el procedimiento podría haberse realizado de todas formas debido a que, en rigor, la notificación a la minera no debe realizarse para la extracción de la muestra sino recién para su posterior peritaje.
Por su parte, el fiscal general federal, Gustavo Gómez, calificó como “tremendamente grave, que un fiscal, con orden judicial y respaldado por Gendarmería, haya retrocedido ante la actitud de la empresa de negar el cumplimiento del procedimiento judicial”.
“Se llega al punto de desobedecer una orden escrita de un juez federal. ¿Qué sucedería si alguno de nosotros se resiste a una orden judicial? Sin embargo, cuando los ciudadanos salen a protestar o a realizar bloqueos contra las mineras inmediatamente aparecen fiscales, jueces, policías, fuerzas especiales y gendarmería para reprimir y criminalizar las protestas y judicializar a los vecinos”, se quejaron integrantes de la Asamblea Socioambiental del NOA.
El origen de la causa contra la minera
Minera Alumbrera está siendo investigada, entre otras cosas, por obtener, aparentemente, ganancias encubiertas que no distribuye con sus socios de Yacimientos Minero Aguas de Dionisio (YMAD), a partir de que no produciría sólo lo que públicamente ha declarado (oro, cobre y molibdeno) sino que además exportaría cromo, titanio, cobalto, cesio y uranio, entre otros, los que en sí mismos tienen un valor agregado mucho mayor.
La presentación judicial, realizada por Guillermo Amilcar Vergara, permitiría sacar a la luz que la minera estaría ganando de modo encubierto un promedio de noventa dólares por tonelada, habiendo descontado de dicho monto todo lo que significa el costo de producción desde la extracción hasta el fraccionado y la venta.
Al analizar propia documentación de la explotadora minera, Gómez indicó que se estarían extrayendo en forma anual un promedio de 91.250.000 toneladas. Es decir, que la empresa no declara 8.266.337.500 dólares por año. Asimismo, señaló que Minera La Alumbrera habría evadido el impuesto a las ganancias por un total de 17.360.148.750 dólares.
Fecha de Publicación: 28/05/2010
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Catamarca
Debido a que la empresa no se dio por notificada, no permitió que el fiscal federal Emilio Ferrer, acompañado por Gendarmería, realice una extracción de muestras minerales en la planta de secado de Ranchillos. Malestar de asambleístas y funcionarios judiciales. Se investiga una millonaria evasión impositiva por parte de la minera.
Minera Alumbrera impidió que el jueves pasado se realice una extracción de muestras en el marco de una causa en la que se investiga un supuesto caso de evasión fiscal. El frustrado operativo iba a realizarse en la planta de filtrado de Ranchillos, lugar donde desemboca el mineraloducto proveniente de la explotación a cielo abierto ubicada en el departamento de Belén, Catamarca.
Según explicó a primerafuente el fiscal federal que investiga la causa, Emilio Ferrer, la minera no permitió que se realice el procedimiento debido a que, supuestamente, la notificación judicial a Minera Alumbrera fue enviada al domicilio anterior de la firma. Por ende, la cédula nunca habría llegado a destino.
“Ante esto quisimos evitar planteos de nulidad por parte de la empresa”, explicó Ferrer, quien investiga la causa en manos del juez federal Nº 1, Daniel Bejas.
Sin embargo, fuentes de la Justicia Federal advirtieron que el procedimiento podría haberse realizado de todas formas debido a que, en rigor, la notificación a la minera no debe realizarse para la extracción de la muestra sino recién para su posterior peritaje.
Por su parte, el fiscal general federal, Gustavo Gómez, calificó como “tremendamente grave, que un fiscal, con orden judicial y respaldado por Gendarmería, haya retrocedido ante la actitud de la empresa de negar el cumplimiento del procedimiento judicial”.
“Se llega al punto de desobedecer una orden escrita de un juez federal. ¿Qué sucedería si alguno de nosotros se resiste a una orden judicial? Sin embargo, cuando los ciudadanos salen a protestar o a realizar bloqueos contra las mineras inmediatamente aparecen fiscales, jueces, policías, fuerzas especiales y gendarmería para reprimir y criminalizar las protestas y judicializar a los vecinos”, se quejaron integrantes de la Asamblea Socioambiental del NOA.
El origen de la causa contra la minera
Minera Alumbrera está siendo investigada, entre otras cosas, por obtener, aparentemente, ganancias encubiertas que no distribuye con sus socios de Yacimientos Minero Aguas de Dionisio (YMAD), a partir de que no produciría sólo lo que públicamente ha declarado (oro, cobre y molibdeno) sino que además exportaría cromo, titanio, cobalto, cesio y uranio, entre otros, los que en sí mismos tienen un valor agregado mucho mayor.
La presentación judicial, realizada por Guillermo Amilcar Vergara, permitiría sacar a la luz que la minera estaría ganando de modo encubierto un promedio de noventa dólares por tonelada, habiendo descontado de dicho monto todo lo que significa el costo de producción desde la extracción hasta el fraccionado y la venta.
Al analizar propia documentación de la explotadora minera, Gómez indicó que se estarían extrayendo en forma anual un promedio de 91.250.000 toneladas. Es decir, que la empresa no declara 8.266.337.500 dólares por año. Asimismo, señaló que Minera La Alumbrera habría evadido el impuesto a las ganancias por un total de 17.360.148.750 dólares.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Sobre Nosotros
Blog Archive
-
2012
(114)
-
marzo(15)
- Vinaza acumulada, Mussi advirtió a Tucumán
- Minera quiere “mudar” un río mendocino a San Juan
- Denuncian que Techint desmonta
- Habla un ex inspector de Minera Alumbrera
- A la CSJ por la Ley de Glaciares
- El yaguareté podría extingue en unos 20 años
- Biocombustibles: crecería 20% durante el año
- Cumbre con gobernadores pro extracción
- Nueva audiencia por Cuenca Matanza-Riachuelo
- Cruce por planta de residuos en Buenos Aires
- Santa Fe investiga la mortandad de peces
- CFK apoyo contundentemente a la minería
- La semilla que promueve el desmonte
- Córdoba: Defensor criticó ley de bosques
- Alumbrera: cáncer juvenil trepó un 2.400%
-
febrero(51)
- Denuncian ingenio tucumano que acumula vinaza
- Retoman explotación petrolera que contaminó
- Agua argentina para la minería chilena
- Diputado propone prohibir la megaminería
- Anonymous atacó TSJ de Catamarca
- Córdoba: Juicio oral por fumigaciones en suspenso
- Proyecto agroalimentario en "El Impenetrable"
- La UNER no seguirá usando fondos de la minería
- Catamarca: enn marcha la Mesa de Diálogo minero
- Sali-Dulce: habrá "mano dura" para los ingenios
- Roundup, muy tóxico para el ADN humano
- Siete mitos de la minería a gran escala
- Claro gesto K en apoyo de la megaminería
- Continúa sin control un incendio forestal
- Tucumán: Acheral afectado por el glifosato
- Reclaman fondos para los RSU en Tucumán
- Quién es quién en el debate sobre megaminería
- Preocupa la contaminación del glifosato
- Destacan potencial eólico de la Argentina
- Las razones de la minería
- Chaco: Deforestación y desalojo, un entramado
- Desastre en el río Tunuyán por agroquímicos
- Alumbrera : posible ruptura en mineraloducto
- La Alumbrera se defiende
- Polémica por parque para curtiembres en Lanús
- Los perjuicios del corte del Atuel en La Pampa
- La reacción de los gobernadores mineros
- Se reunen los gobernadores mineros
- Minería, el debate pendiente
- Ampliación del relleno sanitario de Ceamse
- Andagalá es "zona liberada"
- Derogan una ley de cultivos en el Delta
- Proyecto uranífero en Chubut
- Catamarca: Un paso a la mina abierto a la fuerza
- Minería: Especial sobre el bloque y desalojo
- enero(48)
-
marzo(15)
- 2011 (613)
-
2010
(586)
- diciembre(56)
- noviembre(54)
- octubre(43)
- septiembre(49)
- agosto(46)
- julio(42)
- junio(52)
-
mayo(47)
- Gualeguaychú bloquea la "ruta del Mercosur"
- Biocombustibles, negocio en el norte
- Gioja, furioso con Mendoza
- Riachuelo: echaron a una funcionaria
- Alumbrera no permitió extraer muestras
- Intentan que se levante el corte de ruta
- Abortos y malformaciones detrás de la soja
- Corrientes: Ley de Bosques controvertida
- Riachuelo: rechazó la Corte un informe oficial
- Mendoza en riesgo por uso de plaguicidas
- Buenos Aires: deberán tener seguros ambientales
- Crearon en Salta la Agencia de Areas Protegidas
- Temen fallas en motores si añaden más biodiesel
- Chubut: no se dejará presionar por las mineras
- Piden cambiar clasificación de agroquímicos
- Hundimiento de playas por la urbanización
- Demanda a la Asamblema de Gualeguaychú
- CNEA proyecta explotación de uranio en Chubut
- Montan el primer aerogenerador santacruceño
- Catamarca discute sobre el 'no a la minería'
- Gualeguaychú dividida por el bloqueo
- UE prohibió el cianuro y generó polémica
- El OT de Formosa
- Asambleístas ratificaron el corte contra Botnia
- Litio: la riqueza catamarqueña
- Fumigaciones en camiones en el debate
- Gualeguaychú vota si levanta el corte
- Las pilas terminarán en Bahía Blanca
- Corrientes: Sesión caliente por Ley de Bosques
- Botnia: presentan proyecto de vigilancia
- Insisten con el proyecto de ley de Bonasso
- Corrientes: piden informe sobre arroceras
- La salud, en riesgo por el clima
- “Un modelo productivo poco sustentable”
- Solicitan estudios de toxicidad de agroquímicos
- Otra movida para pedir el cierre de la Ceamse
- Chubut: Impulsan ley que protege los glaciares
- Limitar el glifosato provocaría fuertes pérdidas ....
- Pilas: juntaron 10 toneladas y no saben que hacer
- Ordenan suspender fumigaciones en arroceras
- La Corte desechó demanda contra el Invap
- Congreso sobre Desertificación
- Mendoza: "la gran minería no contaminante"
- Controlarán a YPF por peligros ambientales
- Las empresas mineras dicen “su verdad”
- Exigen que incorporen pruebas contra Botnia
- Argentina: más debate por la soja
- abril(47)
- marzo(42)
- febrero(54)
- enero(54)
- 2009 (517)
- 2008 (471)
Links Relacionados
Temas
- agroquímicos
- Alumbrera
- animales domésticos
- Antártida
- Barrick Gold
- biocombustibles
- biodiversdad
- bosques nativos
- Botnia
- Buenos Aires
- cambio climático
- Capital
- Catamarca
- caza y pesca
- Chaco
- Chubut
- Conflicto Socio Ambiental de Famatina
- conflictos limítrofes ambientales
- consumo
- contaminación
- Contaminación del Sali-Dulce
- Corrientes
- costas
- Córdoba
- Dakar
- desarrollo sustentable
- Desmontes
- ecología y medio ambiente
- ecosistemas
- educación ambiental
- energía nuclear
- energías
- energías limpias
- Entre Ríos
- extranjerización
- forestales
- Formosa
- glaciares
- incendios forestales
- industrias - empresas - economía
- Jujuy
- La Pampa
- La Rioja
- legislación y derecho ambiental
- mar
- Marlvinas
- Mendoza
- Mesopotamia
- Minera Alumbrera
- minería
- Misiones
- modelo rural
- Nacional
- Neuquén
- Norte Argentino
- Pascua Lama
- pasteras
- Patagonia
- petróleo
- política ambiental
- política de tierras
- pueblos originarios
- recursos hídricos
- Represa en Ayuí
- represas
- Reservas Naturales - Parques
- residuos
- Riachuelo
- Río Negro
- Salta
- San Juan
- San Luis
- Santa Cruz
- Santa Fe
- Santiago del Estero
- Soja
- suelos y desertificación
- Tierra del Fuego
- Tucumán
- turismo
- uranio
- urbanismo
Archivo de Blogs
-
►
2011
(613)
- diciembre (57)
- noviembre (61)
- octubre (50)
- septiembre (55)
- agosto (52)
- julio (49)
- junio (54)
- mayo (54)
- abril (45)
- marzo (50)
- febrero (47)
- enero (39)
-
▼
2010
(586)
- diciembre (56)
- noviembre (54)
- octubre (43)
- septiembre (49)
- agosto (46)
- julio (42)
- junio (52)
- mayo (47)
- abril (47)
- marzo (42)
- febrero (54)
- enero (54)
0 comentarios: